Familia victimei susține că sistemul Autopilot ar fi trebuit să avertizeze șoferul și să frâneze automat înainte ca mașina să treacă cu viteză de 110 km/h prin semafoare intermitente, un indicator „Stop” și o intersecție tip T, în aprilie 2019, în apropiere de Key West, Florida.
Tesla respinge acuzațiile, susținând că vina aparține exclusiv șoferului, George McGee, care era distras în timp ce încerca să ridice un telefon mobil căzut. Acțiunea civilă împotriva șoferului a fost deja soluționată printr-o înțelegere separată.
Compania lui Elon Musk susține că „dovezile arată clar că acest accident nu are legătură cu tehnologia Autopilot, ci cu neatenția șoferului”. În schimb, avocații reclamantului argumentează că șoferul s-a bazat pe Autopilot pentru a frâna sau a evita obstacole, inclusiv SUV-ul Chevrolet Tahoe parcat, în apropierea căruia se aflau cei doi tineri.
Procesul este considerat unul de mare impactAcest lucru se întâmplă în contextul în care Tesla își promovează ambițios programul de robotaxi, cu lansare estimată în 2026. Compania, care preferă în general să evite procesele prin înțelegeri amiabile, se confruntă în acest caz și cu posibilitatea acordării de daune punitive.
Judecătoarea Beth Bloom de la Tribunalul Districtual din Florida a decis recent că procesul poate continua pe acuzațiile de neglijență și răspundere civilă, iar jurații pot stabili daune suplimentare. „Un juriu rezonabil ar putea concluziona că Tesla a acționat cu indiferență față de viața umană, urmărind dezvoltarea produsului și maximizarea profitului”, a notat judecătoarea.
Tesla a negat majoritatea acuzațiilor și susține că șoferii sunt avertizați clar în manualele de utilizare că vehiculele nu pot conduce complet autonom și trebuie să fie permanent atenți la drum.
Articolul SUA: Modelul S de la Tesla face noi victime. Compania, în centrul unui proces la Miami după moartea unei studente apare prima dată în Mediafax.
Partida disputată la Miercurea Ciuc a fost spectaculoasă, cu multe ocazii, ritm alert și chiar un moment de pauză neașteptată, cauzat de o pană de curent la nocturnă care a întrerupt jocul în partea secundă, în minutul 61, timp de aproximativ 30 de minute.
Scorul a fost deschis de gazde în minutul 2, când Maxime Sivis și-a marcat în propria poartă, după un contraatac al „ciucanilor”, în care Dolny a scăpat singur cu Roșca și a șutat în bară, însă fundașul dreapta al „câinilor” a respins nefericit.
Efraim Bodo a majorat diferența pentru Csikszereda în minutul 11, după un contraatac rapid. Dinamo a răspuns prin Alexandru Musi (16), în urma unei acțiuni personale reușite.
Bucureștenii au egalat înainte de pauză, când Eddy Gnahoré a înscris cu un șut precis de la distanță în minutul 43, scor 2-2, care avea să fie și scorul final al meciului.
Deși Dinamo a dominat posesia și a avut cele mai multe ocazii de gol, Abdallah a fost aproape de gol cu o foarfecă, iar Caragea a lovit bara transversală în minutul 90, defensiva gazdelor și intervențiile salvatoare ale portarului Eduard Pap au păstrat rezultatul nemodificat până la final.
Formații:Csikszereda: Pap – Kelemen, Hegedus, Palmes – Gal-Andrezly (Bloj 89′), Vegh (Veres 68′), Bodo, Ferenczi – Dos Santos (Jebari 60′), Dolny (Babati 59′), Szabo (Szalay 60′).
Antrenor: Robert Ilyeș
Dinamo: Roșca – Sivis, Boateng, Mărginean (Karamoko 59′), Opruț – Charalampos (Milanov 68′), Gnahoré, Cîrjan – Armstrong (Abdallah 68′), Al. Pop, Musi (Caragea 82′).
Antrenor: Zeljko Kopic
Arbitru: Rareș Vidican
Asistenți: Marius Badea și Alexandru Filip
Arbitru VAR: Sorin Costreie
Asistent VAR: Adrian Cojocaru
Rezervă: Florin Mazilu
Observator: Zoltan Szekely
Articolul Superliga: Meciul dintre Csikszereda și Dinamo s-a încheiat cu o remiză în prima etapă a sezonului apare prima dată în Mediafax.
Danemarca, Franța, Grecia, Italia și Spania sunt primele țări care participă la testare, aplicația urmând să fie ajustată în colaborare cu statele membre, platformele online și utilizatorii, precizează instituția de la Bruxelles.
Aplicația este folosită inclusiv de platforme cu conținut destinat exclusiv adulților, Comisia invitând și alți operatori să participe la programul-pilot.
Potrivit Comisiei, aplicația le va permite utilizatorilor să demonstreze că au împlinit vârsta de 18 ani fără a dezvălui alte date personale, în conformitate cu noile reguli introduse prin Actul legislativ privind serviciile digitale (DSA), adoptat în 2022.
Testele au început la sfârșitul lunii iunie și se vor încheia în cursul acestui an, urmând ca statele participante să decidă integrarea aplicației în portofelele digitale naționale sau publicarea unor aplicații proprii de verificare a vârstei.
Proiectul este derulat de consorțiul T-Scy, format din companiile Scytales AB (Suedia) și T-Systems International GmbH (Germania), sub un contract de doi ani atribuit la începutul anului 2025.
Lansarea oficială la nivelul Uniunii Europene este programată pentru anul 2026, în paralel cu introducerea portofelului digital european de identitate (EU Digital Identity Wallet), care va oferi cetățenilor un instrument sigur de identificare online.
Articolul Aplicații de verificare a vârstei, testată de UE în cinci țări, pentru protejarea minorilor în online apare prima dată în Mediafax.
Într-o decizie scurtă și nesemnată, instanța supremă a ridicat ordinul unui judecător federal care blocase concedierea a aproape 1.400 de angajați și transferul unor funcții esențiale către alte agenții guvernamentale. Cei trei judecători liberali ai Curții Supreme s-au opus deciziei.
Decizia vine în contextul în care Trump a anunțat, în martie, intenția de a închide Departamentul Educației „în măsura maximă permisă de lege”, promițând „să returneze controlul educației statelor”.
„O victorie pentru studenți și familii”Secretarul Educației, Linda McMahon, a salutat hotărârea Curții Supreme, spunând că aceasta reprezintă „o victorie semnificativă pentru studenți și familii”. McMahon a precizat că planul prevede reducerea personalului departamentului la jumătate față de nivelul existent la începutul mandatului lui Trump.
Oponenții deciziei, inclusiv 21 de procurori generali democrați, districte școlare și sindicate, au avertizat că aceste măsuri riscă să paralizeze capacitatea instituției de a oferi sprijin financiar elevilor din medii defavorizate, de a proteja drepturile civile în școli și de a gestiona programele de împrumuturi pentru studenți.
Judecătoarea Sonia Sotomayor, într-un discurs dur în disidență, a avertizat că „decizia Curții oferă președintelui puterea de a anula legi prin concedierea angajaților necesari pentru implementarea lor”, afirmând că elevii riscă să fie privați de protecție împotriva discriminării și violenței.
Administrația Trump a început deja transferul portofoliului de împrumuturi studențeștiDeși închiderea oficială a Departamentului Educației necesită un vot al Congresului, administrația Trump a început deja transferul portofoliului de împrumuturi studențești, în valoare de 1,6 trilioane de dolari, către Small Business Administration și al programelor pentru educația specială către Department of Health and Human Services.
Cazul își va continua parcursul în instanțele inferioare, dar decizia Curții Supreme permite administrației să accelereze procesul de restrângere a atribuțiilor Departamentului Educației.
Articolul Curtea Supremă a SUA permite administrației Trump să continue desființarea Departamentului Educației apare prima dată în Mediafax.