În același timp, Venus susține relațiile și deschide uși în plan personal, dar doar pentru cei care sunt dispuși să fie sinceri. Este o zi în care multe lucruri ies la suprafață, iar unele adevăruri nu mai pot fi evitate. Contextul astral favorizează schimbările de direcție, mai ales pentru cei care au amânat decizii importante. Energia generală este una de clarificare, chiar dacă procesul nu este întotdeauna confortabil.
Horoscop 12 mai BerbecBerbecii simt o presiune interioară tot mai mare, ca și cum ar trebui să ia o decizie pe care au evitat-o de ceva timp, iar contextul zilei îi împinge să nu mai amâne. Relațiile cu cei din jur pot deveni tensionate dacă aleg să spună lucrurilor pe nume, însă această sinceritate va avea pe termen lung un efect benefic. În plan profesional, apar discuții care pot schimba dinamica unui proiect sau chiar direcția în care merg. Este important să nu reacționeze impulsiv, chiar dacă tentația este mare. Spre seară, lucrurile se mai calmează, iar o veste sau o conversație aduce o perspectivă diferită.
Horoscop 12 mai TaurTaurii sunt mai introspectivi decât de obicei și simt nevoia să se retragă puțin din agitația zilnică pentru a-și pune ordine în gânduri. Influențele astrale îi fac să analizeze atent relațiile și să își dea seama unde au oferit prea mult și unde nu au primit pe măsură. În plan financiar pot apărea mici îngrijorări, dar nimic care să nu poată fi gestionat cu calm. Este o zi bună pentru planuri pe termen lung, chiar dacă nu toate răspunsurile vin imediat. Spre finalul zilei, apare o stare de liniște care le confirmă că sunt pe drumul corect.
Horoscop 12 mai GemeniGemenii sunt în centrul atenției și pot avea parte de discuții importante care le influențează viitorul apropiat. Comunicarea este cheia, dar trebuie să fie atenți la detalii, pentru că pot apărea neînțelegeri sau informații incomplete. În plan social, cineva din trecut poate reveni cu o propunere sau o explicație care schimbă perspectiva asupra unei situații. Este o zi agitată, dar productivă, dacă reușesc să își păstreze concentrarea. Spre seară, oboseala își spune cuvântul și apare nevoia de liniște.
Horoscop 12 mai RacRacii sunt mai sensibili decât de obicei și reacționează puternic la ceea ce se întâmplă în jurul lor, mai ales în plan emoțional. Ziua aduce clarificări în relațiile apropiate, dar și momente în care trebuie să spună ce simt fără ocolișuri. În plan profesional, pot apărea oportunități, dar acestea vin la pachet cu responsabilități mai mari. Este important să nu se lase copleșiți de temeri și să privească lucrurile cu mai multă încredere. Spre finalul zilei, o discuție sinceră le aduce liniște.
Horoscop 12 mai LeuLeii simt că trebuie să preia controlul asupra unei situații care a scăpat de sub control în ultima perioadă. Ziua le oferă ocazia să își reafirme poziția, dar și să corecteze unele greșeli din trecut. În plan personal, apar tensiuni dacă nu există deschidere și sinceritate. Este o zi în care orgoliul trebuie lăsat deoparte pentru a evita conflicte inutile. Spre seară, apare o oportunitate de a repara o relație sau de a relua un dialog important.
Horoscop 12 mai FecioarăFecioarele sunt concentrate pe detalii și pot observa lucruri pe care alții le ignoră, ceea ce le oferă un avantaj în plan profesional. Totuși, tendința de a analiza excesiv poate duce la stres sau la amânarea unor decizii. În plan personal, este o zi bună pentru clarificări și pentru a pune lucrurile în ordine. Relațiile pot evolua dacă există comunicare sinceră. Spre finalul zilei, apare o senzație de control și echilibru.
Horoscop 12 mai BalanțăBalanțele sunt puse în fața unor alegeri importante, mai ales în plan relațional, unde lucrurile nu mai pot rămâne neclare. Ziua aduce revelații și momente în care trebuie să decidă ce își doresc cu adevărat. În plan profesional, apar discuții care pot duce la schimbări de direcție. Este important să nu evite confruntările necesare. Spre seară, apare o stare de eliberare.
Horoscop 12 mai ScorpionScorpionii trec printr-o zi intensă, în care emoțiile sunt la cote ridicate și pot influența deciziile. Apar situații care îi obligă să își asume responsabilitatea pentru anumite acțiuni din trecut. În plan profesional, lucrurile se mișcă mai lent decât și-ar dori. Este important să nu forțeze lucrurile. Spre finalul zilei, apare o clarificare importantă.
Horoscop 12 mai SăgetătorSăgetătorii au o zi activă, cu multe interacțiuni și oportunități de a învăța lucruri noi. Comunicarea este esențială, dar trebuie să fie atenți la modul în care își exprimă ideile. În plan personal, apar discuții care pot schimba dinamica unei relații. Este o zi bună pentru planuri și strategii. Spre seară, apare o stare de optimism.
Horoscop 12 mai CapricornCapricornii sunt concentrați pe stabilitate și pe aspectele practice ale vieții, dar ziua le aduce și provocări neașteptate. În plan profesional, pot apărea schimbări care necesită adaptare rapidă. În plan personal, este nevoie de mai multă deschidere. Este o zi în care trebuie să iasă din zona de confort. Spre finalul zilei, lucrurile se așază.
Horoscop 12 mai VărsătorVărsătorii simt nevoia de libertate și pot lua decizii surprinzătoare pentru cei din jur. Ziua aduce idei noi și dorința de schimbare. În plan profesional, pot apărea oportunități interesante. În plan personal, relațiile sunt testate. Este important să fie sinceri. Spre seară, apare o clarificare.
Horoscop 12 mai PeștiPeștii sunt mai conectați ca de obicei la intuiția lor și pot lua decizii inspirate dacă își ascultă instinctul. Ziua aduce momente de reflecție și clarificări în plan emoțional. În plan profesional, lucrurile evoluează lent, dar sigur. Este important să aibă răbdare. Spre finalul zilei, apare o stare de echilibru.
Potrivit relatării, atacul asupra rafinăriei de pe insula Lavan s-ar înscrie într-o serie mai amplă de operațiuni secrete atribuite Emiratelor Arabe Unite împotriva unor ținte iraniene. EAU dispun de avioane de vânătoare de fabricație occidentală și de tehnologii avansate de supraveghere, ceea ce le conferă capacități militare semnificative în regiune.
Iranul a descris lovitura asupra rafinăriei drept un „atac inamic laș”, susținând că nu au fost înregistrate victime. Ulterior, potrivit televiziunii iraniene de stat IRIB, Teheranul a lansat rachete și drone asupra Emiratelor Arabe Unite și Kuweitului, afirmând că atacurile au avut loc la câteva ore după loviturile asupra instalațiilor petroliere de pe insula Lavan.
În ultimele săptămâni, Emiratele Arabe Unite au acuzat în repetate rânduri Iranul că a lansat rachete și drone către Dubai, Abu Dhabi și Fujairah. Pe 4 mai, autoritățile din Fujairah au anunțat izbucnirea unui incendiu la zona industrială petrolieră a emiratului, după ceea ce au descris drept un atac cu dronă lansat din Iran. Reuters a relatat că incidentul a vizat o infrastructură energetică importantă, într-un moment în care porturile estice ale EAU deveniseră esențiale pentru comerțul regional, pe fondul perturbărilor din Strâmtoarea Hormuz.
Sistemele de apărare aeriană ale EAU au interceptat, de asemenea, rachete balistice, rachete de croazieră și drone în mai multe rânduri, în lunile martie, aprilie și mai. Autoritățile emirate au afirmat că atacurile atribuite Iranului au provocat victime civile și pagube materiale, în timp ce Teheranul a negat unele dintre acuzațiile formulate de Abu Dhabi.
Potrivit relatărilor publicate pe baza bilanțurilor oficiale emirate, atacurile iraniene asupra Emiratelor Arabe Unite au ucis cel puțin 10 civili, printre care cetățeni din Pakistan, Nepal, Bangladesh, Palestina, India și Egipt. De asemenea, au fost raportate sute de persoane rănite, precum și moartea unor membri sau colaboratori ai forțelor armate emirate, inclusiv a unui cetățean marocan care lucra pentru acestea.
Două membre importante ale guvernului Yvette Cooper, ministrul de Externe, și Shabana Mahmood, ministrul de Interne, i-ar fi transmis premierului că ar trebui să coordoneze o plecare controlată, după o serie de înfrângeri electorale severe care au amplificat nemulțumirile din interiorul partidului.
Starmer a respins însă presiunile și a declarat că nu intenționează să demisioneze. Într-un discurs susținut luni, el a avertizat că alegerea unui nou lider ar arunca țara în „haos” și a spus că electoratul „nu ar ierta niciodată” Partidul Laburist pentru repetarea instabilității politice asociate ultimilor ani de guvernare conservatoare.
„Știu că oamenii sunt frustrați de starea Marii Britanii, frustrați de politică, iar unii sunt frustrați de mine. Știu că am contestatari și știu că trebuie să le dovedesc că se înșală. Și o voi face”, a spus Starmer.
În interiorul guvernului, pozițiile sunt împărțite. Unii miniștri ar susține o tranziție „responsabilă, demnă și ordonată”, în timp ce alții îl îndeamnă pe premier să reziste. Un aliat al lui Starmer a cerut calm, avertizând că înlăturarea liderului la doar 20 de luni după venirea la putere ar afecta imaginea Laburiștilor ca partid capabil să guverneze stabil.
70 de parlamentari laburiști îi cer să plecePresiunea vine însă și din partea deputaților de rând. În sistemul britanic, aceștia sunt numiți adesea backbenchers – parlamentari care nu dețin funcții guvernamentale și care stau, simbolic, pe băncile din spate ale Camerei Comunelor. Cei peste 70 de deputați care cer plecarea lui Starmer reprezintă aproximativ un sfert din grupul parlamentar laburist fără funcții executive.
Mai mulți parlamentari au invocat nepopularitatea personală a premierului și impactul acesteia asupra rezultatelor electorale locale. Unii au susținut că alegătorii le-au transmis direct că problemele naționale și conducerea partidului i-au determinat să nu mai voteze Labour.
Criza a fost amplificată și de demisiile unor membri juniori ai echipei guvernamentale. Patru secretari parlamentari privați – funcții de sprijin politic pentru miniștri, cunoscute în Marea Britanie ca PPS – au renunțat la posturi și au cerut public schimbarea liderului.
Posibilii succesori ar prelua și funcția de premierÎn Marea Britanie premierul este, de regulă, liderul partidului care are majoritatea în Camera Comunelor. Dacă partidul de guvernământ își schimbă liderul, țara poate avea un nou prim-ministru fără organizarea imediată a unor alegeri parlamentare anticipate, așa cum s-a întâmplat în trecut și în Partidul Conservator.
În culise se discută deja despre posibili succesori. Printre numele vehiculate se află Wes Streeting, ministrul Sănătății, Andy Burnham, primarul regiunii Greater Manchester, Angela Rayner și Ed Miliband. Susținători ai lui Streeting și Burnham au publicat apeluri pentru o tranziție rapidă, deși apropiații ministrului Sănătății susțin că acesta nu intenționează, cel puțin deocamdată, să declanșeze o confruntare direct, relatează The Guardian.
Un rol important ar putea reveni și conducerii interne a Partidului Laburist, care ar trebui să decidă în ce condiții ar putea candida unele figuri din afara Parlamentului. Andy Burnham, de exemplu, ar avea nevoie să revină mai întâi în Camera Comunelor pentru a putea deveni lider de partid și, implicit, prim-ministru.
Pe fondul disputei interne, o parte dintre deputați avertizează că schimbarea premierului ar putea avantaja partidul Reform UK, condus de Nigel Farage. Reform UK este o formațiune populistă de dreapta, moștenitoare a curentului pro-Brexit, care a crescut în sondaje pe fondul nemulțumirii față de partidele tradiționale.
Pentru Starmer, următoarele ore ar putea fi decisive. Mai mulți membri ai cabinetului se așteaptă ca premierul să ia o decizie înaintea următoarei ședințe de guvern, în condițiile în care apelurile pentru plecarea sa continuă să se înmulțească.
Istoria arată că guvernele tehnocrate pot funcționa doar în anumite condiții. În lipsa acestora, tehnocrații ajung rapid să depindă de aceleași partide pe care ar trebui, teoretic, să le înlocuiască temporar.
Un premier tehnocrat este, de regulă, o persoană fără funcție de conducere într-un partid, selectată pentru competența profesională sau pentru credibilitatea sa instituțională. În Europa, astfel de premieri au venit adesea din bănci centrale, instituții europene, universități, administrație sau organisme internaționale.
Italia, cazul cel mai cunoscutItalia este una dintre țările europene care au apelat cel mai des la guverne tehnocrate sau conduse de tehnocrați. În 1993, Carlo Azeglio Ciampi, fost guvernator al Băncii Italiei, a devenit premier într-un moment de criză majoră a sistemului politic, după scandalul de corupție Tangentopoli. În 1995, Lamberto Dini, fost director general al Băncii Italiei și fost ministru de Finanțe, a condus un guvern de tranziție după căderea executivului condus de Silvio Berlusconi.
Mario Monti și Mario Draghi
Mario Monti, fost comisar european, a fost numit premier în 2011, în plină criză a datoriilor suverane din zona euro. Italia se confrunta cu presiuni puternice pe piețele financiare, iar guvernul Berlusconi își pierduse credibilitatea. Monti a reușit să calmeze temporar piețele și să adopte reforme fiscale, ale pensiilor și ale pieței muncii.
Succesul său a fost însă limitat. Măsurile de austeritate au produs costuri sociale importante, economia a rămas slabă, iar sprijinul public pentru guvern s-a erodat. Când Monti a încercat să transforme capitalul tehnocratic într-un proiect electoral, rezultatul a fost modest.
Mario Draghi, fost președinte al Băncii Centrale Europene, a condus Italia între 2021 și 2022. El a beneficiat de o reputație internațională excepțională și de o coaliție largă, formată pentru gestionarea pandemiei și a fondurilor europene de redresare. Guvernul său a fost perceput ca o garanție de stabilitate într-o perioadă dificilă.
Totuși, și Draghi a căzut atunci când partidele din coaliție au retras sprijinul politic. Cazul Dragi este unul dintre cele mai clare exemple că autoritatea tehnocratică nu poate înlocui matematica parlamentară.
Grecia: tehnocratul ca administrator al austeritățiiÎn Grecia, Lucas Papademos, fost vicepreședinte al Băncii Centrale Europene, a fost numit premier în 2011, într-un moment critic al crizei datoriilor. Misiunea sa era să asigure aplicarea acordului de bailout și să evite intrarea țării în incapacitate de plată.
Papademos a obținut adoptarea unor măsuri cerute de creditorii internaționali, dar acestea au inclus reduceri de cheltuieli, tăieri salariale și reforme dure. Votul din Parlament a avut loc pe fondul unor proteste violente la Atena.
Guvernarea tehnocrată a evitat haosul financiar imediat, dar nu a produs consens social; dimpotrivă, a accelerat prăbușirea partidelor tradiționale și ascensiunea forțelor anti-sistem.
Cehia și Tunisia: exemple de mandat limitatExistă și cazuri în care guvernele tehnocrate au fost considerate relativ reușite.
În Cehia, Jan Fischer, fost șef al Biroului de Statistică, a condus între 2009 și 2010 un guvern tehnocrat cu mandat limitat. Cabinetul său a avut ca principal obiectiv administrarea țării până la alegeri, fără să deschidă reforme majore sau teme ideologice. Tocmai această limitare a mandatului a contribuit la stabilitate.
Un alt exemplu este Tunisia, unde Mehdi Jomaa a condus un guvern tehnocrat în 2014, după o criză politică severă. Guvernul său a făcut parte dintr-un acord mai larg între partide și societatea civilă, care a permis adoptarea unei noi Constituții și organizarea de alegeri.
România: precedentul CioloșRomânia are deja un precedent relevant. Dacian Cioloș a fost numit premier în noiembrie 2015, după demisia lui Victor Ponta, pe fondul protestelor declanșate de tragedia de la Colectiv. Guvernul său a fost prezentat drept unul tehnocrat, cu un mandat de aproximativ un an, până la alegerile parlamentare din 2016.
Cabinetul Cioloș a avut câteva zone în care a fost apreciat: transparență administrativă, unele măsuri în sănătate, fonduri europene și reforme punctuale. În același timp, guvernul a fost dependent de un Parlament controlat de partide care nu îi aparțineau.
Mandatul scurt a limitat capacitatea de reformă. După alegerile din 2016, puterea politică a revenit la partide, iar multe dintre direcțiile deschise de guvernul tehnocrat au fost încetinite sau abandonate de PSD-ul lui Liviu Dragnea. PSD și-a concentrat campania pe atacuri la premierul tehnocrat pe care în teorie îl sprijinea indirect.
De ce ideea unui premier tehnocrat este una proastă pentru RomâniaLa prima vedere, ideea poate părea convenabilă. Un premier fără carnet de partid, cu profil profesional solid, ar putea fi prezentat ca o soluție de calmare, mai ales într-un moment în care partidele nu reușesc să refacă o majoritate stabilă. În realitate, pentru România de astăzi, un premier tehnocrat ar avea un spațiu de manevră foarte limitat și riscă să devină mai degrabă un paravan politic decât un instrument real de reformă.
Problema centrală este deficitul. România se află în continuare sub procedura de deficit excesiv a Uniunii Europene.
În acest context, viitorul guvern nu va avea de administrat o perioadă liniștită, ci una în care sunt necesare măsuri nepopulare: reducerea cheltuielilor, reforme administrative, corectarea dezechilibrelor bugetare și îndeplinirea jaloanelor pentru fondurile europene.
Tocmai aici apare limita unui premier tehnocrat. El ar putea propune reforme, dar nu le-ar putea impune singur. Orice măsură fiscală, orice restructurare administrativă și orice reformă cu impact bugetar ar avea nevoie de voturi în Parlament. Partidele care l-ar instala ar putea, în același timp, să-i blocheze proiectele, să le amâne, să le dilueze sau să-l amenințe permanent cu o moțiune de cenzură.
România tocmai a văzut cât de rapid poate fi folosită o moțiune de cenzură ca instrument de reglare politică. Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai, după ce moțiunea a strâns 281 de voturi, peste pragul necesar de 233.
Un premier tehnocrat ar intra, așadar, în funcție cu o vulnerabilitate structurală: nu ar avea partid propriu, nu ar controla o majoritate și nu ar putea disciplina parlamentarii care îi dau votul de învestitură. În loc să fie un premier al reformelor, ar putea deveni un premier al compromisurilor minimale.