Descoperirea a șocat autoritățile locale și familiile îndoliate. Cauza principală este legată direct de măsurile stricte impuse în timpul pandemiei COVID, scrie Daily Times.
În timpul pandemiei, cadavrele victimelor COVID au fost sigilate în saci de plastic. Sicriile au fost sigilate ermetic pentru a preveni răspândirea virusului.
Aceste măsuri au blocat procesul natural de descompunere. După cinci ani, rămășițele sunt aproape intacte, ceea ce împiedică eliberarea locurilor de veci conform practicilor convenționale. Planul în două etape al autoritățilorConsiliul municipal din Kavala a aprobat o operațiune în două etape. Prima etapă constă în exhumarea trupurilor și îndepărtarea plasticului de protecție.
A doua etapă prevede reînhumarea rămășițelor pentru cel puțin încă un an. Scopul este de a permite descompunerea naturală înainte de eliberarea definitivă a locurilor de veci.
Întreaga operațiune va fi realizată gratuit, pentru a calma îngrijorările familiilor. Vor fi respectate protocoale sanitare stricte pentru protejarea lucrătorilor și a sănătății publice.
O problemă urgentăLipsa spațiului în cimitirul din Kavala a făcut ca operațiunea să devină urgentă. Practicile convenționale de exhumare, aplicate de obicei la trei până la cinci ani, nu pot fi folosite în aceste cazuri.
Autoritățile au subliniat că planul asigură un echilibru între gestionarea practică a cimitirului și respectul față de decedați.
Un precedent naționalCazul Kavala ar putea deveni un model pentru alte municipalități din Grecia. Ministerul Sănătății analizează posibilitatea unor orientări la nivel național privind gestionarea înmormântărilor din perioada pandemiei care nu au suferit descompunere.
Oficialii au asigurat că toate măsurile vor acorda prioritate siguranței, demnității și transparenței în gestionarea acestei situații fără precedent.
Contactat de AFP, Serviciul de Securitate Internă (PST), responsabil cu combaterea terorismului, a confirmat că a efectuat o arestare, fără a da detalii despre suspiciunile care au motivat arestarea.
„El este suspectat în temeiul Codului penal, care se referă la pregătirea unui act terorist”, a declarat Line Nyvoll Nygaard, un oficial al serviciului.
În plus, referindu-se la „ancheta în curs”, un purtător de cuvânt al PST a refuzat să comenteze.
Potrivit NRK, care citează documente ale PST, suspectul a planificat un atac cu explozivi asupra Centrului de Război Comun al NATO din cartierul Jåttå din Stavanger, sud-vestul Norvegiei.
Înființat în 2003, acest centru este utilizat, printre altele, pentru instruirea și formarea personalului aliat și pentru organizarea exercițiilor militare majore ale Alianței Atlantice.
Născut și crescut în Norvegia, suspectul ar fi exprimat simpatii pentru gruparea Statul Islamic și ar fi fost văzut în școala sa cu un steag al acestei organizații islamiste radicale, a precizat același mijloc de informare.
Pus în arest preventiv pentru două săptămâni vineri, el respinge suspiciunile împotriva sa, a declarat avocatul său, Knut Lerum, pentru AFP.
Arestarea a avut loc joi în regiunea Rogaland (sud-vest), unde se află Stavanger.
Nereînnoirea contractelor pe durată determinată ajunse la termen nu este „disponibilizare”, etapele au fost comunicate partenerilor sociali, a transmis Consiliul de Supraveghere al Complexului Energetic Oltenia.
Companie condusă în sistem dualist, CE Oltenia este controlată de stat, prin Ministerul Energiei, care deține 87,48% din capitalul social, urmat de Fondul Proprietatea S.A., cu 11,81% di acțiuni și Electrocentrale Grup S.A., cu 0,46% din capitalul social. Întreprinderea de stat din România care își desfășoară activitatea în domeniul extracției lignitului și al producerii de energie electrică este unul dintre principalii angajatori (peste 8 000 de angajați) dintr-o regiune cu rate ale șomajului care depășesc în mod constant media națională.
Reporter: Care este poziția oficială a Consiliului de Supraveghere față de afirmațiile potrivit cărora închiderea și disponibilizările ar fi decizii asumate „indiferent de profitul realizat” și în ce cadru strategic și juridic se înscriu aceste măsuri?
CS al CE Oltenia: În ceea ce privește afirmațiile referitoare la închiderea unor capacități și la reducerea numărului de locuri de muncă „indiferent de profitul realizat”, precizăm că măsurile aflate în implementare nu reprezintă decizii conjuncturale, ci fac parte din programul de restructurare și decarbonizare aprobat la nivel național și european. Acest program stabilește un calendar etapizat de reducere a capacităților pe bază de cărbune, în concordanță cu angajamentele asumate de statul român privind tranziția energetică. Prin urmare, cadrul strategic și juridic este anterior și are caracter obligatoriu, iar măsurile se aplică independent performanța financiară a companiei.
Reporter: Este vorba despre contracte individuale de muncă pe durată determinată, încheiate anual și prelungite succesiv, care urmează să ajungă la termen și să nu mai fie reînnoite sau despre contracte nedeterminate ale angajaților din CEO? În acest context, dacă vorbim strict de contracte determinate, considerați corectă calificarea situației drept „disponibilizare” sau este vorba, din punct de vedere juridic, despre încetarea de drept a unor contracte ajunse la termen, în baza programului de restructurare aprobat anterior?
CS al CE Oltenia: Cu privire la numărul de salariați și categoriile de contracte individuale de muncă, facem precizarea că, la data de 25.02.2026, Complexul Energetic Oltenia înregistrează un număr total de 7.788 de angajați, dintre care 1.947 sunt salariați cu contracte individuale de muncă pe durată determinată ajunse la termen și 5.841 sunt salariați cu contracte individuale de muncă pe durată nedeterminată.
Din punct de vedere juridic, situația contractelor pe durată determinată care ajung la termen și nu mai sunt reînnoite nu echivalează cu o „disponibilizare”, ci, într-o astfel de situație, vorbim despre încetarea de drept a contractului, conform prevederilor Codului muncii. Utilizarea termenului „disponibilizare” este adecvată doar în cazul încetării contractelor pe durată nedeterminată din motive neimputabile salariatului, în condițiile legii.
Reporter: Vă rugăm să precizați din ce an datează programul de restructurare/decarbonizare în baza căruia se aplică aceste măsuri, prin ce acte a fost aprobat și în ce măsură actuala etapă reprezintă implementarea unor angajamente asumate anterior?
CS al CE Oltenia: Programul de restructurare/decarbonizare are la bază documente aprobate începând cu anul 2020, când a fost elaborat Planul de restructurare al Societății Complexul Energetic Oltenia și transmis Comisiei Europene de către reprezentanții companiei și ai Ministerului Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri, prin intermediul Consiliului Concurenței. Planul a fost aprobat de Comisia Europeană prin Decizia C(2022) 553 final din 26.01.2022 privind ajutorul de stat SA.59974-2021/C (ex 2020/N, ex 2020/PN) („Decizia Comisiei Europene”).
În contextul planului de restructurare notificat și aprobat la nivelul Comisiei Europene, precum și al angajamentelor asumate prin politicile energetice și de mediu ale României, actuala etapă reprezintă implementarea calendarului stabilit anterior, și nu o inițiativă adoptată recent.
Reporter: De asemenea, vă rugăm să clarificați dacă reprezentanții salariaților au fost informați și consultați în cadrul mecanismelor de dialog social prevăzute de lege cu privire la aceste măsuri, având în vedere că programul nu a fost adoptat recent, ci face parte dintr-un cadru strategic stabilit anterior.
CS al CE Oltenia: Referitor la dialogul social, subliniem că mecanismele legale de informare și consultare a reprezentanților salariaților sunt respectate, în conformitate cu prevederile legislației muncii și ale contractului colectiv de muncă aplicabil. Programul de restructurare nu este unul nou, ci face parte dintr-un cadru strategic cunoscut, iar etapele acestuia au fost comunicate în mod corespunzător în cadrul structurilor de dialog social.
Consiliul de Supraveghere își desfășoară activitatea în limitele competențelor prevăzute de lege și urmărește implementarea responsabilă a angajamentelor asumate, cu respectarea drepturilor salariaților și a obligațiilor legale ale companiei.
Băluță a spus că va returna diferențele de bani încasate în plus față de noua formulă de calculare a taxelor și impozitelor. „Asta este cel mai important lucru”, a declarat el.
Chestionat dacă Sectorul 4 va merge pe pragul minim de impozitare, Băluță a spus: „Pe minim vom merge, asta este o garanție”.
El a explicat decizia prin situația economică dificilă a locuitorilor. „Viața a devenit insuportabilă pentru oameni, grație creșterii TVA, a inflației și a tuturor celorlalte taxe”, a spus primarul.
PSD, la limita răbdării în coalițieReferitor la întârzierea cu care au fost corectate impozitele majorate, Băluță a recunoscut că PSD duce „o luptă de gherilă” în interiorul coaliției. El a precizat că partidul a intrat la guvernare tocmai pentru a corecta excesele partenerilor de coaliție. „Drumul acesta este unul foarte greu, foarte anevoios”, a spus el.
Întrebat dacă PSD mai poate continua în actuala formulă de guvernare, primarul a admis că situația este tensionată. A dezvăluit că președintele Grindeanu i-a adus aproape de momentul în care vor consulta din nou colegii de partid pentru a decide dacă mai pot continua.
Bugetul pe 2026, inexistentPus față în față cu întrebarea cum și-a făcut calculul de buget pe 2026 în condițiile în care impozitele se modifică din nou, Băluță a recunoscut că Sectorul 4 nu are nicio estimare bugetară pentru acest an. „Din păcate, până la ora asta nu există niciun fel de estimare”, a spus el, precizând că are discuții cu Ministerul Finanțelor.
El a subliniat însă că prioritatea rămâne protejarea cetățenilor. „Indiferent că votează sau nu, indiferent din ce partid sunt, oamenii trebuiesc protejați de această situație economică deosebită”, a conchis Băluță.
În spatele multora dintre aceste cazuri, spun medicii veterinari, se ascunde o problemă subestimată în interiorul casei: modul în care proprietarii gestionează litiera și teritoriul comun al pisicilor lor, potrivit BullandCo.
Când o familie aduce acasă o a doua pisică, atenția se concentrează de obicei pe prezentări, hrană și jucării. Litiera este adesea o preocupare secundară. Pentru pisici, însă, acea mică tavă de plastic este un bun imobiliar de importanță maximă.
Pisicile sunt vânători solitari din fire. Chiar și cea mai afectuoasă pisică de casă are un puternic simț al teritoriului.
Războiul teritorial ascuns din sufrageria taMirosul, rutinele și traseele sigure din jurul casei sunt toate importante. Litiera se află chiar în centrul acestui sistem.
Medicii veterinari raportează că multe pisici „obraznice” care urinează prin casă sunt de fapt pisici anxioase care duc o luptă tăcută pentru spațiu.
În casele cu mai multe pisici, o singură tavă comună poate declanșa un conflict de mică amploare. O pisică poate împiedica cealaltă să o folosească.
Unele stau de pază în apropiere. Altele așteaptă până când rivala pleacă, apoi se grăbesc să acopere mirosul.
Cele mai multe dintre aceste lucruri se întâmplă când oamenii nu sunt atenți. Tot ce vede proprietarul mai târziu este o pată umedă și presupune că pisica se comportă necorespunzător.
De ce împărțirea unei cutii cu nisip rareori funcționeazăComportamentaliștii veterinari vorbesc adesea despre „păstrarea resurselor”. Pentru pisici, resursele includ hrană, apă, locuri de dormit și cutia cu nisip. Când acestea sunt rare sau greu de atins, tensiunea crește.
O singură litieră pentru două sau trei pisici le obligă să negocieze fiecare vizită la toaletă. Pentru o pisică nervoasă sau cu statut inferior, acest lucru poate transforma ceva de bază într-un moment înfricoșător.
În timp, unele pur și simplu încetează să mai folosească cutia.
Există și factorul igienei. O singură cutie se umple repede. Chiar și atunci când este curățată o dată pe zi, mirosul și umezeala pot descuraja pisicile.
Simțul lor olfactiv este mult mai ascuțit decât al nostru, iar multe vor căuta un loc mai proaspăt – care ar putea fi patul, coșul de rufe sau covorul din hol.
Președintele SUA, care a vorbit cu reporterii înainte de a părăsi Casa Albă pentru a se deplasa în Texas, a declarat că vineri sunt așteptate noi discuții cu Teheranul, dar că nu este „foarte mulțumit” de conținutul negocierilor în curs cu Iranul, potrivit Le Figaro.
„Nu sunt mulțumit că ei [iranienii] nu vor să ne dea ceea ce avem nevoie, nu sunt foarte mulțumit. Vom vedea ce se va întâmpla”, a spus președintele SUA.
„Iranul nu poate avea arme nucleare”, a declarat Trump reporterilor.
Trump a mai spus că dorește „să impună un acord cu Iranul” și că nu a luat o „decizie finală” cu privire la posibile atacuri ale SUA împotriva Iranului.
Aceste anunțuri vin în urma celei de-a treia sesiuni de negocieri de la Geneva, sub medierea Omanului, între Iran și Statele Unite, percepută ca una dintre ultimele șanse de a evita un război, după cea mai mare desfășurare militară a SUA în Orientul Mijlociu din ultimele decenii.
În special, Washingtonul a trimis în regiune două portavioane, inclusiv USS Gerald Ford, cel mai mare din lume, care se așteaptă să ajungă în largul Israelului după ce a părăsit Creta joi.
În timp ce Iranul a răspuns în iunie cu atacuri asupra Israelului la un atac israelian asupra teritoriului său, ambasada SUA la Ierusalim a cerut angajaților guvernamentali „neesențiali” să părăsească țara din cauza „riscurilor pentru siguranța lor”, „atât timp cât sunt disponibile zboruri comerciale”.
Paramount a câștigat lupta pentru Warner Bros Discovery după ce Netflix s-a retras din cursă. Tranzacția a fost încheiată la 31 de dolari pe acțiune pentru întreaga companie, inclusiv CNN, potrivit ANSA.
Netflix a explicat decizia de a renunța printr-un mesaj direct. „Tranzacția nu mai este atractivă din punct de vedere financiar. Ar fi fost o afacere bună la prețul potrivit, nu la orice preț”, au declarat directorii executivi Ted Sarandos și Greg Peters.
CBS și CNN, rivali sub același acoperișParamount deține deja CBS, un rival direct al CNN. Nimeni nu știe încă ce planuri are David Ellison pentru cele două rețele care vizează același public.
Fuziunea ridică întrebări serioase despre viitorul angajaților din cele două redacții. Paramount a identificat deja sinergii în valoare de 6 miliarde de dolari, ceea ce stârnește temeri privind reduceri masive de locuri de muncă.
Umbra lui Trump asupra fuziuniiMai îngrijorătoare decât fuziunea în sine este posibila influență a lui Donald Trump asupra noului imperiu media. Larry Ellison, tatăl lui David, este prieten cu președintele și a cumpărat recent o proprietate în Florida pentru a fi mai aproape de el.
Trump, critic vocal al presei, pe care a numit-o „dușmanul poporului”, ar putea folosi această prietenie pentru a influența acoperirea mediatică. În schimb, spun criticii, ar putea aproba fuziunea în instanță antitrust.
Odată cu achiziția Warner, familia Ellison controlează acum Hollywood, știri, streaming, social media și tehnologie. Paramount+ și HBO Max, CNN și CBS, Oracle și TikTok se află sub același acoperiș.
Este un imperiu comparabil cu cel al lui Rupert Murdoch la apogeu, când includea și Sky în Europa. Murdoch și-a redus dimensiunile între timp, dar rămâne cea mai influentă voce pentru publicul conservator american prin rețeaua Fox.
Reacția autoritățilorProcurorul general al Californiei, Rob Bonta, a avertizat că fuziunea nu este o afacere încheiată. „Nu este o afacere încheiată”, a declarat el, promițând o analiză riguroasă a implicațiilor pentru economia statului California.
Maria Petrișor tocmai se întorsese de la o activitate de informare preventivă organizată în cadrul Săptămânii Protecției Civile. Câteva minute mai târziu, teoria pe care o predase altora a devenit o realitate chiar în fața blocului ei.
Alertată de strigătele vecinilor, tânăra de 20 de ani a găsit un bărbat inconștient, cianotic și fără semne vitale, întins pe asfalt.
Trei ani de pregătire, un moment decisivMaria nu era un trecător oarecare. Este voluntară în programul „Salvator din pasiune” de trei ani, la ISU Maramureș. De peste doi ani activează și ca voluntară la Spitalul Județean din Baia Mare.
Fără să ezite, a preluat legătura cu dispeceratul 112. De cealaltă parte a firului, operatorul a realizat imediat că vorbește cu o persoană instruită.
Sub îndrumarea dispecerului, Maria a început manevrele de resuscitare. „Este prima dată când aplic o astfel de procedură pe o persoană”, a mărturisit ea.
Inima bărbatului a început să bată din nouMaria nu s-a retras când au sosit echipajele SMURD. A rămas alături de medici, sprijinind intervenția până când inima bărbatului a pornit din nou.
Victima a fost dusă la spital în stare stabilă. Intervenția promptă a Mariei a asigurat oxigenarea organelor vitale în minutele critice de dinaintea sosirii ambulanței.
Specialiștii în urgențe medicale subliniază că șansele de supraviețuire scad dramatic cu fiecare minut în care resuscitarea nu este începută. Un martor instruit poate face diferența dintre viață și moarte înainte ca ambulanța să ajungă.
Cazul Mariei Petrișor confirmă această realitate. La 20 de ani, tânăra din Baia Mare demonstrează că voluntariatul și pregătirea în prim ajutor pot salva vieți în cele mai neașteptate momente, potrivit ISU Maramureș.
Analiza a constatat că suplimentele luate pe o perioadă lungă de timp pot îmbunătăți elasticitatea și hidratarea pielii și pot reduce simptomele artritei, cum ar fi articulațiile rigide și dureroase, arată SkyNews.
Cu toate acestea, ele nu au afectat în mod semnificativ rugozitatea pielii.
Analiza a arătat că produsele ar trebui să fie destinate persoanelor care doresc o îngrijire „holistică” a pielii.
De asemenea, s-a constatat că suplimentele reprezintă un tratament anti-îmbătrânire suplimentar „legitim” pentru femeile care au trecut prin menopauză sau pentru pacienții cu pielea afectată de radiațiile UV.
„Colagenul poate fi poziționat cel mai bine nu ca un „remediu rapid” antirid, ci ca un suport dermic fundamental pentru persoanele care doresc o îngrijire holistică a pielii”, au afirmat cercetătorii.
Prin urmare, suplimentele susțin un „model de întinerire a pielii din interior spre exterior”, a constatat studiul, acționând ca „agenți de regenerare profundă a țesuturilor” mai degrabă decât ca „ajutoare cosmetice superficiale”.
„Afirmații îndrăznețe”Lee Smith, profesor de sănătate publică la ARU, a declarat: „Au fost făcute afirmații îndrăznețe în legătură cu suplimentarea cu colagen, adesea de către cei care comercializează produsul. De exemplu, producătorii au făcut promisiuni că suplimentarea cu colagen are ca rezultat un efect anti-îmbătrânire semnificativ, rapid și pentru întregul corp. Colagenul nu este un remediu universal, dar are beneficii credibile atunci când este utilizat în mod constant în timp, în special pentru piele și osteoartrită. Concluziile noastre arată beneficii clare în domenii cheie ale îmbătrânirii sănătoase, în timp ce disipă unele dintre miturile care înconjoară utilizarea sa”.
El a adăugat: „Dacă definim anti-îmbătrânirea ca un produs sau o tehnică concepută pentru a preveni apariția îmbătrânirii, atunci cred că concluziile noastre susțin această afirmație pentru anumiți parametri. De exemplu, îmbunătățirea tonusului și a hidratării pielii este asociată cu un aspect mai tânăr”.
Implicații financiareTotuși, consumatorii ar trebui să fie conștienți de costuri, potrivit Shefalee Loth, nutriționist la grupul de consumatori Which.
Reacționând la studiu, ea a declarat: „Suplimentele de colagen sunt adesea comercializate cu afirmații îndrăznețe privind combaterea îmbătrânirii, dar dovezile științifice care le susțin sunt limitate. Merită să reținem că, în prezent, nu există nicio afirmație aprobată privind sănătatea pentru suplimentele de colagen în registrul afirmațiilor nutriționale și de sănătate. Costul consumului de colagen poate crește rapid. Majoritatea suplimentelor costă cel puțin 25 de lire sterline pe lună pentru utilizarea zilnică, iar studiile sugerează că acestea trebuie luate în mod constant pentru a obține cele mai bune rezultate. Consumatorii ar trebui să fie precauți în privința afirmațiilor mărcilor și să evalueze potențialele beneficii în raport cu costul înainte de a se angaja într-o utilizare pe termen lung”.
Autorii studiului au recunoscut că sunt necesare analize suplimentare privind factori precum doza de colagen și durata de administrare, precum și dacă compoziția corpului influențează eficacitatea acestuia.
Uleiul fierbinte care stropește când prăjești ouă este una dintre cele mai frecvente probleme în bucătărie. Murdărește aragazul, pătează hainele și poate provoca arsuri. Există însă un truc simplu care rezolvă totul, potrivit elEconomista.es.
Soluția nu este să reduci temperatura sau să folosești mai puțin ulei. Secretul stă într-un ingredient pe care îl ai deja în bucătărie: făina.
Cum funcționează trucul cu făinăÎncălzești uleiul în tigaie în mod normal, la temperatura obișnuită. Înainte să spargi oul, presari un vârf de cuțit de făină în tigaie. Nu mai mult, altfel gustul oului se poate altera.
Imediat după ce ai adăugat făina, introduci oul în tigaie. Vei observa că uleiul nu mai clocotește și nu mai stropește, indiferent cât de fierbinte este.
De ce trebuie să te grăbeștiEste important să adaugi oul imediat după făină. Dacă aștepți prea mult, uleiul capătă gustul făinii. Pentru a fi mai rapid, sparge oul în prealabil într-un bol. Astfel, după ce presari făina, introduci oul direct din bol, fără să pierzi timp.
Oul se prăjește normal, cu același gust și aceeași consistență. Diferența este că tigaia și aragazul rămân curate, iar riscul de arsuri dispare aproape complet.
Chiar și cu acest truc, uleiul fierbinte rămâne periculos. Experții recomandă să nu lași tigaia nesupravegheată în timpul gătitului. Retrage tigaia de pe foc imediat ce oul este gata.
Alternative pentru cei care vor să evite uleiulDacă vrei să renunți complet la uleiul abundent, există și alte opțiuni. Poți pregăti ouăle la grătar sau cu o cantitate mică de apă în tigaie. Rezultatul este diferit ca gust, dar mult mai puțin periculos.
Trucul cu făina rămâne însă cea mai simplă soluție pentru cine vrea oul prăjit clasic, fără bătăi de cap, potrivit sursei citate.
Pe 10 august 2019, la ora 8:16 dimineața, un utilizator anonim a scris pe 4chan: „Epstein a murit acum o oră, spânzurat. Faceți o captură de ecran”.
Postarea a apărut cu 38 de minute înainte ca ABC News să confirme moartea lui Jeffrey Epstein. Acesta era deținut la Metropolitan Correctional Center din Manhattan, în așteptarea procesului pentru trafic sexual, scrie Express.
FBI a investigat, fără rezultatDocumentele recent publicate de Departamentul de Justiție al SUA arată că FBI a încercat să identifice sursa scurgerii. La patru zile după postare, autoritățile au citat platforma 4chan pentru a obține adresa IP a utilizatorului.
Au fost emise citații și către AT&T și T-Mobile. AT&T a răspuns că nu păstrează înregistrări care să lege dispozitive specifice de adrese IP dinamice. Răspunsul T-Mobile nu a fost inclus în dosare.
Cine era utilizatorulPersoana a făcut patru postări în total. A folosit terminologie medicală, susținând că Epstein a fost intubat, perfuzat cu fluide și transportat la o cameră de urgență din sudul Manhattanului.
Într-o postare ulterior ștearsă, utilizatorul specula că trupul lui Epstein ar fi putut fi înlocuit cu altul. „Băieți, tremur în acest moment, dar cred că l-au înlocuit”, scria acesta.
Ancheta, închisă fără rezultatProcurorii federali din Manhattan au confirmat că nu au reușit să identifice autorul postărilor. „Autorul a utilizat o adresă IP dinamică și, prin urmare, înregistrările obținute nu au dezvăluit identitatea acestuia”, se arată într-o scrisoare oficială.
Epstein a fost găsit mort în celula sa pe 10 august 2019. Moartea sa a fost clasificată drept sinucidere prin spânzurare.
De ani de zile, cercetătorii și liderii din industrie au încercat să găsească modalități de a transforma aceste hidrocarburi simple direct în substanțe chimice utile, în loc să le ardă, potrivit Science Daily.
Provocarea constă în faptul că metanul și gazele similare sunt extrem de stabile și nu reacționează ușor, ceea ce a limitat utilizarea lor ca materii prime durabile pentru producție.
O echipă de cercetători condusă de Martín Fañanás de la Centrul de Cercetare în Chimie Biologică și Materiale Moleculare (CiQUS) de la Universitatea din Santiago de Compostela a dezvoltat acum o nouă metodă de transformare a metanului și a altor componente ale gazului natural în „blocuri de construcție” chimice versatile, care pot fi utilizate pentru fabricarea de produse de mare valoare, inclusiv produse farmaceutice.
Studiul marchează un pas important către o economie chimică mai durabilă și circulară.
Într-o demonstrație istorică, echipa CiQUS a sintetizat pentru prima dată un compus bioactiv direct din metan. Compusul, dimestrolul, este un estrogen nesteroidian utilizat în terapia hormonală.
Producerea unei molecule atât de complexe din metan evidențiază potențialul acestei abordări de a transforma un gaz abundent și ieftin în substanțe chimice sofisticate și importante din punct de vedere comercial.
Activarea metanuluiCercetătorii s-au concentrat pe o reacție cunoscută sub numele de alilare. Acest proces atașează un mic fragment chimic numit grup alilic la o moleculă de gaz, conferindu-i efectiv un „mâner” funcțional (un grup alilic) pe care chimiștii îl pot utiliza în etapele ulterioare.
Cu acest mâner în poziție, molecula modificată poate fi transformată într-o gamă largă de produse, de la ingrediente farmaceutice la produse chimice industriale obișnuite.
Un obstacol major a fost tendința sistemului catalitic de a declanșa reacții de clorurare nedorite, care au creat produse secundare și au redus eficiența. Controlul acestor reacții secundare era esențial pentru ca procesul să fie practic.
Catalizatorul de fier personalizat controlează radicalii liberiPentru a rezolva această problemă, echipa a proiectat un catalizator supramolecular specializat.
Catalizatorul gestionează cu atenție intermediarii radicali foarte reactivi, astfel încât aceștia să determine transformarea dorită fără a provoca reacții secundare nedorite.
Fotocataliză durabilă folosind fier și lumină LEDDincolo de precizia sa chimică, metoda se remarcă și prin avantajele sale ecologice. Se bazează pe fier, care este ieftin, disponibil pe scară largă și mult mai puțin toxic decât metalele rare și prețioase utilizate adesea în chimia catalitică. Reacția se desfășoară la temperaturi și presiuni relativ moderate și este alimentată de lumină LED. Împreună, aceste caracteristici reduc consumul de energie și impactul asupra mediului.
Această descoperire face parte dintr-un efort de cercetare mai amplu susținut de Consiliul European pentru Cercetare (CEC), care vizează transformarea componentelor primare ale gazelor naturale în substanțe chimice mai valoroase.
Către o economie chimică circularăConversia gazelor naturale în intermediari chimici flexibili ar putea extinde opțiunile industriale și reduce treptat dependența de materiile prime petrochimice tradiționale. Cercetarea beneficiază de mediul științific puternic de la CiQUS, care deține acreditarea CIGUS din partea guvernului galician, ca recunoaștere a excelenței și impactului său în domeniul cercetării.
Centrul primește, de asemenea, finanțare importantă din partea Uniunii Europene prin Programul Galicia FEDER 2021-2027, care sprijină progresul științific cu un potențial clar de transfer tehnologic și beneficii socioeconomice mai ample.
Noul termen până la care Lukoil trebuie să își vândă activele globale, dacă nu vrea să suporte sancțiunile SUA este 1 aprilie, decizie fiin anunțată joi după-amiază, cu mai puțin de două zile înaintea expirării termenului actual.
De amintit că, după mai multe prorogări, pe 28 februarie expiră actuala „păsuire” în cazul în care gigantul rus nu își vinde activele, iar data până la care sunt exceptate benzinăriile Lukoil de la aplicarea sancțiunilor din afara Rusiei a fost amânat pentru 29 aprilie.
În același timp, Lukoil a confirmat, într-o declarație pentru Mediafax de miercuri, continuarea discuțiilor cu americanii de la Carlyle pentru vânzarea activelor sale globale.
Licența stabilește clar ce nu îi este permis LukoilContactați de reporterul Mediafax, specialiștii în drept cu experiență în domeniul sancțiunilor internaționale au detaliat conceptul și implicațiile în cazul gigantului rus.
Potrivit specialiștilor, sancțiunile internaționale urmăresc blocarea fluxului de fonduri către Rusia, iar nu destabilizarea piețelor energetice și economice din restul lumii. Intenția este neechivocă și facil de observat, datorită faptului că a existat o continuitate neîntreruptă a permisiunilor încă de la momentul zero al sancționării PJSC Lukoil. Astfel, încă din 22 octombrie 2025, derogarea prin licențe generale a fost imediată, fiind adoptate concomitent. Licențele noi au fost adoptate întotdeauna înainte de ieșirea din vigoare a celor curente, iar autoritățile au oferit constant explicații prin FAQ-uri pentru a clarifica regimul aplicabil, cadrul cuprins de licențe și exemple aplicate.
„Întrucât vorbim de o situație fără precedent în legislația europeană, cauzată de o jurisdicție terță ce nu are aplicabilitate directă în spațiul economic european, tendința în piață a fost una defensivă – dar nu din rea-credință, ci din lipsa de cunoaștere și înțelegere a cadrului legislativ. Tendința mediului privat de business, a instituțiilor financiare și a autorităților publice a fost mai restrictivă decât însăși sistemul sancționator a cărui respectare s-a pretins, din teama de necunoscut. Această reacție a pus în pericol mii de locuri de muncă, tranzacții și contracte de sute de milioane de euro și proiecte de interes național, motiv pentru care OFAC a revenit cu recurență pentru a explica regimul sancționator, cadrul de aplicare, limitările de sancționare și delimitarea clară între jurisdicția SUA și alte jurisdicții”, arată specialiștii consultați de Mediafax.
Care sunt excepțiile agreateAstfel, OFAC a emis o nouă licență temporară în data de 26 februarie, numită Licența Generală 131C. Această licență nu introduce reguli noi și nu schimbă esența cadrului derogatoriu deja existent de la finalul anului trecut, ci doar prelungește perioada în care anumite activități pot continua. Termenul până la care se aplică această derogare este 1 aprilie 2026, ora 07:01 dimineața, ora României. În rest, conținutul și limitele sunt aceleași ca în licențele anterioare.
„Pentru a înțelege mai ușor, trebuie spus că această licență nu ridică și nu anulează sancțiunile aplicabile Lukoil. Sancțiunile rămân în vigoare. Licența creează doar un cadru temporar și controlat, care permite continuarea anumitor activități deja existente, pentru a evita blocaje majore și pentru a permite o perioadă de tranziție organizată. În mod concret, licența permite continuarea contractelor care existau deja înainte de data de 22 octombrie 2025. Asta înseamnă că dacă o companie din grup avea un contract semnat înainte de acea dată, acel contract poate fi dus la capăt. Pot fi efectuate plățile necesare și pot fi realizate activitățile tehnice sau comerciale care țin de acel contract, atât timp cât ele respectă modul obișnuit în care lucrurile funcționau anterior”, explică specialiștii contactați de Mediafax, care au preferat să își mențină anonimatul.
Astfel, explică aceștia, se pot face plăți către angajați, furnizori, parteneri contractuali, creditori, proprietari sau autorități publice. Se pot plăti salarii și beneficii, chirii, asigurări, servicii IT, servicii juridice, servicii de mediu și alte servicii necesare pentru funcționarea normală. Se pot face lucrări de întreținere, reparații, revizii tehnice și se pot cumpăra piese sau materiale necesare pentru ca rafinăria sau celelalte entități să continue să funcționeze.
Este important de precizat că activitatea poate continua în regim normal, dar doar în legătură cu contractele existente înainte de 22 octombrie 2025. Nu este permisă extinderea activității dincolo de ceea ce exista deja, cu câteva excepții. Nu se pot începe proiecte noi care nu au legătură cu activitățile anterioare.
„Ca o excepție la excepție, licențele au permis și permit în continuare și încheierea unor contracte noi, însă doar într-o situație foarte clară: atunci când ele sunt necesare pentru a susține sau finaliza un contract vechi. De exemplu, dacă pentru a finaliza un contract de procesare este nevoie de o piesă sau de o intervenție tehnică, atunci poate fi încheiat un contract nou pentru acea piesă sau pentru acea reparație. Aceste situații sunt considerate activități de mentenanță și sunt permise pentru că sprijină activități deja existente”, detaliază sursa citată.
Cum pot circula banii rușilorPotrivit specialiștilor, un element foarte important este legat de circulația banilor în interiorul grupului. Licența permite creditarea și debitarea conturilor entităților din grup pentru activitățile permise. Cu alte cuvinte, banii pot circula între companiile din același grup pentru a susține mentenanța și finalizarea contractelor existente. Conturile pot fi folosite în acest scop, singura interdicție fiind ca fondurile să nu ajungă la entitatea mamă din Rusia.
Mai mult decât atât, conform clarificărilor oferite de OFAC, noțiunea de „cont blocat” este aplicabilă exclusiv jurisdicției SUA, iar persoanele care nu sunt supuse jurisdicției SUA nu se supun riscului sancțiunilor americane, atâta timp cât activitatea desfășurată este permisă de licențele generale aflate în vigoare, arată sursa citată.
Ce înseamnă „wind down”În același timp, licența stabilește clar ce nu este permis. Nu sunt autorizate transferuri de fonduri către Rusia. Nu este permisă finalizarea vânzării companiei fără o aprobare individuală separată din partea OFAC. Nu sunt permise tranzacții cu alte persoane sau entități sancționate, în afara celor menționate și doar pentru scopurile strict limitate prevăzute. De asemenea, nu este permisă începerea unor activități complet noi sau modificarea substanțială a celor existente.
Documentul explică și noțiunea de „wind down”, care înseamnă o perioadă de tranziție în care activitățile deja începute sunt închise sau duse la capăt în mod organizat.
„Scopul acestei perioade este de a preveni întreruperi bruște, blocaje comerciale sau disfuncționalități majore, mai ales în sectorul energetic. Practic, este o perioadă temporară în care se permite continuarea controlată a activităților existente și pregătirea procesului de vânzare a activelor, fără a modifica drepturile de proprietate până la obținerea unei aprobări speciale”, explică specialiștii în drept.
Concluzia: Licența Generală 131C este o prelungire a unui regim temporar deja existent încă de la emiterea sancțiunilor. Ea permite continuarea activităților obișnuite legate de contractele încheiate înainte de 22 octombrie 2025 și permite efectuarea plăților și transferurilor interne necesare pentru funcționare și mentenanță. Nu ridică sancțiunile, nu permite extinderea activităților și nu autorizează schimbări majore, ci creează doar un cadru de operare legal pentru o tranziție controlată până la 1 aprilie 2026.
