Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, marți, procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a dispus punerea în mișcare a a urmăririi penale și a formulat propunere de arestare preventivă a unui inculpat, reținut, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de nerespectare a regimului armelor şi al muniţiilor.
Inculpatul, împreună cu o altă persoană, au vândut în județul Dâmbovița în octombrir 2025 în mod ilegal două arme letale cu țeavă lungă și lisă pentru suma de 2500 de euro, iar în 12 noiembrie 2025 o armă letală cu țeavă lungă și lisă pentru suma de 2000 de euro.
Procurorii și polițiștii au făcut luni în acest dosar 11 percheziții la domiciliile unor persoane din județul Dâmbovița, suspectate că au adus ilegal în România arme din Turcia, apoi le vindeau în județ.
„Din datele și probele administrate în cauză a reieșit faptul că, în perioada ianuarie – mai 2024, un bărbat, în vârstă de 29 de ani, ar fi închiriat în regim hotelier, fără drept, mai multe locuințe ale persoanei vătămate. Prejudiciul cauzat a fost estimat la 40.000 de lei”, se arată în comunicatul transmis de Poliția Capitalei.
Potrivit surselor judiciare, bărbatul a închiriat inițial cele patru apartamente ale proprietarului și așa a aflat unde sunt cheile. Tânărul de 29 de ani era cel care păstra banii, iar proprietarul nu știa că tânărul dădea spre închiriere apartamentele sale.
Marți, anchetatorii au descins la două adrese din București, în dosarul ce vizează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de înșelăciune.
„Bărbatul bănuit de comiterea faptei a fost depistat și urmează să fie condus la audieri, urmând ca față de acesta să fie dispuse măsurile legale care se impun”, a transmis Poliția Capitalei.
Cercetările sunt continuate de Polițiștii Secției 2, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.
„Astăzi, 10 februarie 2026 (n.r. marți), polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Secția 4 Poliție au pus în executare un mandat de percheziție domiciliară, în municipiul București, într-un dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat”, a transmis Poliția Capitalei.
Ancheta a fost demarată în urma unei sesizări din noiembrie 2025, când un bărbat ar fi tăiat sistemul antifurt și ar fi furat un scuter care aparține unui nepalez, creând astfel un prejudiciu de 4.500 de lei.
Scuterul furat a fost găsit abandonat, întrucât suspectul nu a reușit să-l pornească, și a fost restituit proprietarului.
În urma cercetărilor, polițiștii au identificat un bărbat în vârstă de 39 de ani, bănuit de comiterea faptei.
În urma perchezițiilor, a fost identificat și fratele acestuia, bănuit că ar fi sustras luni o bicicletă electrică, tot prin tăierea sistemului antifurt, de pe o stradă din Sectorul 1.
Bărbații au fost conduși la audieri. „Cercetările sunt continuate de către polițiștii din cadrul Secției 4 Poliție, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat”, mai transmit autoritățile.
Percepția germanilor asupra principalelor riscuri la adresa păcii globale s-a modificat semnificativ în ultimii ani, potrivit unui sondaj de opinie realizat de Institutul Allensbach și citat de agenția DPA. Conform cercetării, aproape două treimi dintre respondenți consideră că Statele Unite vor reprezenta o amenințare majoră pentru pacea mondială în următorii ani.
Astfel, 65% dintre germani au declarat că SUA constituie cel mai mare pericol pentru pacea globală, un procent în creștere accentuată față de 46% într-un sondaj similar realizat în 2025. Evoluția este cu atât mai notabilă cu cât, în 2024, doar 24% dintre respondenți erau de părere că Statele Unite reprezintă o amenințare la adresa păcii mondiale.
China e și ea privită cu îngrijorareÎn pofida acestei creșteri, Rusia rămâne statul perceput drept principala amenințare de către majoritatea populației germane.
De la declanșarea invaziei ruse în Ucraina, în februarie 2022, între 75% și 82% dintre germani au indicat constant Rusia ca fiind cel mai mare pericol pentru pacea globală.
China este, de asemenea, privită cu îngrijorare de o parte semnificativă a populației.
Potrivit sondajului, 46% dintre germani consideră că Beijingul pune în pericol pacea mondială.
3% – Germania să fie implicată înttr-un conflictCercetarea a analizat și percepția respondenților asupra riscului ca Germania însăși să fie implicată într-un conflict militar în anii următori.
Doar 3% dintre cei chestionați au apreciat că un astfel de scenariu este foarte probabil, în timp ce 28% îl consideră mai degrabă probabil.
Un procent de 24% s-a declarat indecisPe de altă parte, patru din zece germani (40%) cred că este mai degrabă improbabil ca Germania să fie implicată într-un război în viitorul apropiat, iar 5% consideră acest scenariu foarte improbabil.
Sondajul Institutului Allensbach a fost realizat în perioada 6–9 ianuarie, pe un eșantion de 1.077 de persoane cu vârsta de peste 16 ani.
Rezultatele reflectă o schimbare semnificativă în percepția publică din Germania cu privire la echilibrul geopolitic și la actorii considerați responsabili pentru menținerea sau destabilizarea păcii globale.
Potrivit IPJ Girugiu, accidentul a avut loc pe DN 5, în afara localității Adunații Copăceni.
Din primele cercetări a reieșit că un tânăr de 22 ani, în timp ce conducea un microbuz, a intrat într-un autoturism care se afla în fața sa, și, ulterior, într-un utilaj care efectua lucrări de întreținere a părții carosabile, aflat pe banda unu a sensului de mers către București.
Cei trei șoferi au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative.
Cercetările sunt continuate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.
ISU Giurgiu anunță că trei persoane au fost găsite încarcerate în microbuz, una dintre acestea fiind inconștientă. A fost necesară folosirea accesoriilor de descarcerare pentru extragerea acestora.
O tânără a fost preluată de elicopter și transportată la spital, iar alte șapte persoane, conștiente, au ajuns la spital cu echipajele SMURD și SAJ.
Unul dintre cei 9 judecători constituționali se află în concediu legal de 8 zile, astfel că, potrivit legii de organizare și funcționare a CCR, instanța constituțională nu poate lua mâine o decizie pe constituționalitatea sau nu a proiectului privind pensiile speciale pe care insistă premierul Ilie Bolojan, dacă magistratul care a participat la dezbateri nu este prezent la deliberări.
Prezența lui Dacian Dragoș în CCR se decide de către Curtea de Apel BucureștiCeremonia de depunere a juramantului de investitura in functie a unor membri ai Curtii Constitutionale, la Palatul Cotroceni, duminica, 13 iulie 2025. In imagine: Dacian Cosmin Dragos si Nicusor Dan. ALEXANDRA PANDREA/GMN/MEDIAFAX FOTO
Judecătorii Curții de Apel București judecă azi o altă cerere de suspendare din CCR a judecătorului Dacian Dragoș, numit de președintele Nicușor Dan. Solicitarea avocatei Silvia Uscov se judecă de către Secția de Contencios a Curții de Apel, primul termen pe fond al procesului fiind astăzi.
Potrivit legii 47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR, „judecătorii Curţii Constituţionale trebuie sa aibă pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior”.
Judecătorul Dacian Dragoș susține că numirea sa îndeplinește condițiile de vechime impuse de lege și nu crede că va fi suspendat. „Am chiar mai mult de 18 ani, am peste 20 de ani doar la Babeș-Bolyai, plus experiența din altă parte. CV-ul meu a fost citit selectiv sau s-a trecut peste niște lucruri evidente, cum ar fi faptul că sunt la școala doctorală a UBB, am cursuri și doctoranzi în coordonare din 2013, deci nu văd cum poți ignora astfel de lucruri.
Este vorba despre o activitate juridică, așa cum cere Constituția, pentru că și CCR a interpretat acest lucru foarte clar”, a spus judecătorul pentru Antena 3.
Președintele Nicușor Dan a spus că în cazul în care judecătorul Dacian Dragoș va fi suspendat printr-o decizie a instanței – nu va lăsa CCR fără judecător: „În primul rând, eu cred că noi avem dreptate. În esenţă, critica este că domnul Dragoş nu are acei 18 ani suficienţi în materie juridică, când el a predat mai bine de 20 de ani drept. (…) Dacă se va întâmpla să fie suspendat decretul, nu vă închipuiţi că o să lăsăm Curtea Constituţională fără un judecător doi ani de zile până când se va judeca procesul de anulare. O să numim un judecător care va intra în complet şi se va pronuţa pe legea pensiilor magistraţilor”.
Decizia Curții de Apel București este executoriePotrivit avocatei, ieri, avocații judecătorului Dacian Dragoș ar fi depus la Curtea de Apel București o cerere de strămutare a procesului ca ulterior, tot ieri, apărătorii lui Dragoș să o retragă.
În cazul în care magistrații decid că judecătorul CCR Dacian Dragoș a fost numit cu încălcarea legii în forul constituțional, decizia este executorie iar Dragoș este suspendat din instanță.
O altă cerere a avocatei Silvia Uscov, care-i privește pe Dacian Dragoș dar și pe Mihai Busuioc este judecată mâine tot la Curtea de Apel București. Data coincide cu ședința în care CCR ar fi trebuit să ia decizia – după mai multe amânări – pe proiectul privind pensiile speciale, pe care insistă premierul Ilie Bolojan.
A 5-a amânare la CCR?Membrii Curtii Constitutionale/ miercuri, 24 septembrie 2025. ALEXANDRA PANDREA / GMN / MEDIAFAX FOTO
În ceea ce privește ședința de mâine CCR, potrivit unor surse din magistratură, nu este exclusă o nouă amânare, a 5-a – pe reforma pensiilor speciale pe care insistă premierul Ilie Bolojan.
Unul dintre cei 9 judecători ai CCR, Gheorghe Stan, se află în concediu legal de 8 zile astfel că instanța constituțională nu poate lua legal o decizie pe constituționalitatea sau nu a proiectului, dacă un judecător care a participat la dezbateri nu este prezent la deliberări.
Potrivit legii 47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR, art.58. – „Deliberarea se face în secret şi la ea vor fi prezenţi numai judecătorii care au participat la dezbateri.”
Curtea Supremă: „Tentativă de influenţare a unei instanţe constituţionale”Săptămâna trecută, premierul Ilie Bolojan a transmis președintei Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, o scrisoare în care susține că România depinde de decizia CCR pentru a mai avea șanse să primească cele 231 de milioane de euro aferente jalonului privind reforma pensiilor magistraților din PNRR.
Magistratura a considerat scrisoarea premierului Bolojan asupra CCR ca pe o formă de presiune.
„Curtea Constituţională nu este parte a procesului de implementare a politicilor guvernamentale şi nici un instrument de validare a obiectivelor financiare ale Executivului. Singurul său rol este acela de a garanta supremaţia Constituţiei, iar deciziile sale trebuie să fie rezultatul exclusiv al analizei juridice, nu al unor considerente de oportunitate politică sau bugetară. (…)
Orice demers care poate fi perceput ca o tentativă de influenţare a unei instanţe constituţionale riscă să aducă prejudicii grave credibilităţii instituţiilor statului şi încrederii publice în funcţionarea democratică a acestuia.
Într-un stat de drept autentic, dialogul dintre autorităţi nu poate lua forma presiunii, iar respectarea Constituţiei nu poate fi condiţionată de considerente financiare”, susține Curtea Supremă care a avertizat Guvernul, „orice demers susceptibil de a fi interpretat ca o ingerinţă în activitatea autorităţilor jurisdicţionale”.
Primarii de comune, majoritatea membri PSD și PNL, au criticat în bloc reforma administrativă pregătită de guvern, acuzând că măsurile anunțate riscă să blocheze funcționarea administrației locale și să lovească direct în comunitățile mici.
Primar de comună: „Reforma a pornit greșit. Cu declarația asta vreți să ne îngropați pe toți”Cel mai dur discurs a fost susținut de Mariana Gâju, primăriță PSD a Cumpăna și prim-vicepreședintă a ACoR. Aceasta a acuzat conducerea executivului că împinge administrația locală spre colaps și a contestat ideea că edilii ar fi crescut nejustificat taxele și impozitele locale.
„Reforma pe care vreți să o faceți a pornit greșit. Nu sunt de acord să fim criticați că primarii ar fi mărit taxele. Cu declarația asta vreți să ne îngropați pe toți”, a afirmat Gâju.
Cereri: continuarea finanțărilor și investiții în drumuri comunalePrimărița a cerut menținerea finanțărilor din programele naționale, subliniind importanța continuării Programul Anghel Saligny, precum și promovarea unui proiect dedicat modernizării drumurilor comunale.
„La Consiliul Județean salariile sunt cu 3.000 de lei mai mari”Într-o intervenție de aproape zece minute, Mariana Gâju a criticat diferențele de salarizare între administrația locală și Consiliul Județean, acuzând un dublu standard în aplicarea reducerilor: „La CJ funcționarii primesc cu 3.000 de lei mai mult. Ne cereți reduceri, dar acolo nu tăiați”.
Totodată, ea a atacat planurile de comasare a unităților de învățământ, susținând că o astfel de măsură ar destabiliza rețeaua educațională din mediul rural.
Mutarea cheltuielilor de educație și social către ministereMariana Gâju a cerut relocarea unor cheltuieli de la nivelul primăriilor către instituțiile centrale, invocând presiunea bugetară asupra comunelor. Printre solicitări s-au numărat preluarea cheltuielilor pentru școli de către Ministerul Educației și transferul plăților pentru persoanele cu dizabilități către Ministerul Muncii, în linie cu un acord discutat anterior.
Adunarea Generală ACoR s-a transformat astfel într-o tribună de contestare a reformei administrative, primarii cerând guvernului să păstreze finanțările pentru investiții și să nu transfere noi poveri către administrația locală, în timp ce la nivel central și județean ar exista, spun ei, spațiu de reducere a costurilor.
Bolojan, avertisment pentru primari: „Nu va mai putea fi așa cum eram obișnuiți”. Premierul avertizează: transferuri limitate, eficiență sau reformă administrativeAnterior, premierul Ilie Bolojan a declarat că perioada următoare va aduce constrângeri bugetare și decizii dificile, pe fondul deficitelor „foarte mari” pe care guvernele s-au angajat să le corecteze.
Bolojan a avertizat că nu mai pot fi așteptate majorări consistente ale transferurilor de la bugetul de stat către administrațiile locale, „indiferent cine va fi premier și ce coaliție va guverna în anii următori”. El a punctat că, în România, aproximativ 80% din banii folosiți de administrația locală provin din transferuri, în timp ce media în Uniunea Europeană este de circa 50%.
Șeful Executivului a spus că anul trecut și anul acesta sunt „ani determinanți” pentru administrația publică locală și a schițat două scenarii: fie autoritățile locale dovedesc că pot fi „mai performante” și „mai eficiente” în structurile actuale, fie „e o problemă de timp” până la 2028, an electoral, când s-ar putea ajunge la o reformă administrativă „care va însemna reduceri de comune, comasări”.
Potrivit reprezentantului oficial, prinții de Wales sunt preocupați în primul rând de situația victimelor, pe fondul informațiilor apărute recent în spațiul public. „Pot confirma că Prințul și Prințesa sunt profund îngrijorați de dezvăluirile continue. Gândurile lor rămân îndreptate către victime”, a transmis purtătorul de cuvânt al Palatului Kensington.
Declarația vine în timp ce prinții de Wales au petrecut weekendul, chiar în plin scandal generat de noile scurgeri de informații din dosarul Epstein, în Courchevel, o stațiune exclusivistă din Alpii francezi. Destinația este frecventată și de alte celebrități internaționale, precum familia Beckham sau actorul George Clooney.
Legăturile lui Andrew Mountbatten-Windsor cu „cazul Epstein”Andrew Mountbatten-Windsor, cunoscut anterior drept prințul Andrew, este unul dintre numele asociate cu Jeffrey Epstein și rețeaua acestuia de trafic sexual. Printre acuzațiile apărute se numără cele formulate de Virginia Roberts Giuffre, care a susținut că Epstein a traficat-o și a obligat-o să întrețină relații sexuale cu Mountbatten-Windsor pe când era minoră.
Numele lui Andrew, căruia fratele său, regele Charles al III-lea, i-a retras toate titlurile regale la finalul anului 2025, apare frecvent în documentele și e-mailurile legate de Jeffrey Epstein.
Invitații, e-mailuri și imagini controversatePrintre documentele făcute publice se regăsește o invitație adresată lui Epstein pentru o cină la Palatul Buckingham, dar și o ofertă a acestuia de a-i face cunoștință lui Mountbatten-Windsor cu o femeie rusoaică în vârstă de 26 de ani, descrisă drept „inteligentă, drăguță, de încredere”, pe care Epstein se oferea să o aducă în Regatul Unit. De asemenea, există mai multe fotografii care par să îl arate pe Mountbatten-Windsor îngenuncheat lângă o femeie întinsă pe podea.
Nu trebuie uitat nici faptul că au devenit publice o serie de e-mailuri din 2011 în care Sarah Ferguson, fosta soție a lui Andrew, îl descria pe Jeffrey Epstein drept „un prieten fidel și suprem”, la acel moment Epstein fiind deja condamnat pentru infracțiuni sexuale.
Implicarea lui Mountbatten-Windsor în acest caz este considerată atât de serioasă, încât premierul britanic Keir Starmer a cerut ca acesta să fie audiat de Congresul Statelor Unite, pentru a clarifica legăturile sale cu Jeffrey Epstein.
„În data de 09.02.2026, ora 19.20, o echipă operativă formată din polițiști de frontieră a verificat un bărbat care se afla în zona porții de îmbarcare în direcția Atena, Grecia. Polițiștii au solicitat persoanei biletul de îmbarcare și documentele de călătorie, iar aceasta a prezentat un pașaport care folosea însemnele autorităților din Bulgaria”, se arată în comunicatul publicat, marți, de Poliția de Frontieră.
Polițiștii i-au verificat bărbatului documentul și au constatat că pașaportul nu este autentic. Bărbatul nu avea niciun document care să-i justifice șederea legală într-un stat Schengen.
„În urma verificării documentului, lucrătorii au constatat faptul că pașaportul nu îndeplinește condiţiile de formă şi fond ale unuia autentic, fiind fals total, iar bărbatul, cetățean turc, nu deține niciun document care să îi justifice șederea legală într-un stat Schengen”, se arată în comunicatul publicat.
Cetățeanul turc a fost oprit din drum. Acesta este cercetat pentru săvârșirea infracţiunilor de fals privind identitatea și complicitate la fals material în înscrisuri materiale. După finalizarea anchetei, autoritățile vor lua măsurile legale care se impun.
Rusia are Franța în vizor, iar acest lucru nu este deloc nou. Statul francez este una dintre cele mai puternice, ferme și implicate voci europene în sprijinul Ucrainei, țara pe care Vladimir Putin a ordonat să fie invadată în urmă cu aproape patru ani. În acest context, strategia de compromitere a adversarului este aplicată de la Kremlin încă din prima zi: calomniază, pentru că ceva tot rămâne, scrie The Huffpost.
În această logică, autoritățile franceze au descoperit recent o campanie de dezinformare prorusă care îl leagă în mod fals pe președintele Emmanuel Macron de decedatul infractor sexual Jeffrey Epstein, potrivit unei surse guvernamentale citate de agenția Reuters.
O campanie de dezinformare detectată de autoritățile francezeSursa a explicat că serviciul de stat pentru Vigilență și Protecție împotriva Interferențelor Digitale Străine a identificat o operațiune care a folosit tactici similare celor ale grupării Storm-1516, o rețea prorusă despre care autoritățile americane suspectează că a răspândit dezinformare în timpul campaniei prezidențiale din SUA din 2024 și înainte de Jocurile Olimpice de la Paris, desfășurate tot în 2024.
Materialele distribuite includeau capturi de ecran cu e-mailuri false, prezentate drept o nouă scurgere de documente Epstein din partea Departamentului de Justiție al Statelor Unite, care îl implicau pe Emmanuel Macron. O simplă verificare în motorul de căutare creat special pentru aceste documente arată însă că numele președintelui francez nu apare.
Unul dintre e-mailuri îl descria în mod fals pe Macron drept gazda unei petreceri cu minori, tip de infracțiuni pentru care Epstein a fost inculpat, deși s-a sinucis în 2019, înainte ca toate faptele să iasă la iveală. Fosta sa parteneră și colaboratoare, Ghislaine Maxwell, a fost condamnată ulterior la 20 de ani de închisoare.
Cum a fost pusă în scenă operațiuneaCampania de dezinformare a început cu un site care se dădea drept publicația franceză France-Soir. Domeniul fals a publicat miercuri un articol în care îl acuza pe Macron de legături cu Epstein. Informația a fost apoi amplificată printr-un videoclip postat pe platforma X, deținută de Elon Musk, potrivit aceleiași surse.
Contul French Response de pe X, administrat de Ministerul francez de Externe, a catalogat articolul drept fals și a negat conținutul acestuia.
Site-ul fals a fost închis după o plângere depusă de adevăratul France-Soir, însă Reuters a constatat că videoclipul, prezentat ca un reportaj, era încă disponibil pe X. Întrebată dacă autoritățile franceze au solicitat eliminarea materialului, platforma nu a oferit un răspuns.
Publicarea inițială a videoclipului a provenit de la un cont asociat grupării Storm-1516, iar ulterior conținutul a fost redistribuit de numeroase alte conturi.
Ambasada Rusiei la Paris nu a putut fi contactată imediat pentru comentarii. Un oficial francez a declarat că Parisul și-a exprimat anterior îngrijorarea față de Moscova în legătură cu ceea ce consideră a fi eforturi rusești de discreditare a lui Macron, inclusiv în timpul primei sale campanii prezidențiale din 2017. Moscova a negat aceste acuzații.
Guvernele europene acuză Rusia și actori proruși că orchestrează o campanie mai amplă de ingerință menită să destabilizeze statele europene și să slăbească Uniunea Europeană. Moscova respinge aceste acuzații.
Cazul Lang: legătura reală cu dosarele EpsteinEmmanuel Macron a comentat luni seară „cazul Epstein”, subliniind că esențial este ca justiția americană „să-și facă datoria”, mai ales în raport cu victimele.
„Justiția de acolo trebuie să-și facă treaba”, a declarat președintele Franței, abordat de presă la inaugurarea târgului viticol Wine Paris, evitând să intre în detalii și explicând că nu este rolul său să participe la această dezbatere publică.
Declarația a venit după ce dosarul Epstein a lovit direct scena politică franceză, prin implicarea fostului ministru socialist Jack Lang, o personalitate extrem de influentă a stângii și a lumii culturale, al cărui nume apare de peste 600 de ori în documentele făcute publice până acum.
În urma dezvăluirilor privind legăturile sale și ale fiicei sale cu infractorul sexual american, Jack Lang și-a prezentat sâmbătă demisia din funcția de președinte al Institutului Lumii Arabe, după ce Parchetul Național Financiar a deschis vineri o anchetă preliminară pe numele ambilor.
Luni s-a aflat, de asemenea, că Lang și soția sa au fost plasați sub protecție polițienească, ca urmare a amenințărilor primite pe rețelele sociale, potrivit presei franceze. Amenințările au degenerat și în violență: fostul ministru din perioada președintelui François Mitterrand, un reper al stângii franceze, a fost agresat fizic.
Potrivit declarațiilor sale, Lang a fost împins la pământ în fața Operei din Paris, unde avea loc o manifestație împotriva abuzurilor sexuale asupra minorilor. „Individul, foarte activ pe rețelele sociale, a fost condamnat la opt luni de închisoare”, a precizat avocatul său, citat de Europa Press.
În plus, o organizație neguvernamentală franceză care luptă împotriva violenței sexuale asupra minorilor a cerut redeschiderea unei anchete desfășurate în 2019, pentru a stabili dacă apartamentul de lux deținut de Epstein la Paris a fost scena unor infracțiuni sexuale și pentru a identifica eventualele victime.
