Moscova a descris această strategie drept „un drum fără ieșire”, în contextul tensiunilor tot mai mari legate de războiul din Ucraina și securitatea europeană.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că Rusia a recepționat mesajul transmis de Franța prin testul efectuat în largul coastelor Bretaniei, potrivit Reuters.
Kremlinul critică testul nuclear al FranțeiPreședintele francez Emmanuel Macron a salutat marți testarea unei rachete balistice lansate de pe un submarin și a afirmat că mesajul transmis prin acest test a fost „clar” și destinat celor care trebuie să îl primească.
Macron nu a menționat direct Rusia în declarația sa. Testul a avut loc însă într-un moment în care tensiunile dintre Moscova și statele europene au crescut pe fondul războiului din Ucraina, al discuțiilor privind securitatea continentului și al rolului descurajării nucleare.
Întrebat despre lansarea rachetei, Dmitri Peskov a acuzat Europa că este preocupată de militarizare și că își dezvoltă politica de apărare prin raportare directă la Rusia.
„Își construiesc identitatea în domeniul apărării și securității pe baza confruntării cu Federația Rusă. Acesta este un drum fără ieșire. După cum arată istoria, nu duce la nimic bun”, a declarat Peskov.
Kremlinul reacționează la testul nuclear al Franței pe fondul tensiunilor cu RusiaTestul francez are loc într-un context de preocupare crescută privind securitatea europeană și capacitatea statelor europene de a-și consolida propriile mijloace de descurajare.
Franța este singura putere nucleară din Uniunea Europeană și își bazează forța de descurajare nucleară pe componente aeriene și maritime. Lansarea unei rachete balistice de pe un submarin face parte din testarea și menținerea capacităților strategice ale țării.
Rusia a transmis în ultimele luni mai multe avertismente privind posibilitatea utilizării armelor nucleare în anumite circumstanțe, inclusiv în contextul războiului din Ucraina și al securității enclavei Kaliningrad.
Moscova susține că își menține forțele în stare de alertă, dar afirmă că este dispusă să discute cu statele europene.
Rusia cere dialog după testul nuclear al FranțeiDmitri Peskov a declarat că Moscova consideră că problemele de securitate ar trebui rezolvate prin negocieri și nu prin demonstrații de forță.
„Considerăm că orice problemă ar trebui rezolvată nu prin lansări demonstrative de rachete, ci prin dialog”, a afirmat purtătorul de cuvânt al Kremlinului.
Schimbul de declarații dintre Paris și Moscova evidențiază tensiunile privind arhitectura de securitate europeană, într-un moment în care războiul din Ucraina continuă, iar statele europene își reevaluează politicile de apărare și capacitățile militare.
Pentru doi dintre magistrați, discuțiile despre Italia și azil politic, documentele „diplomatice”, echipamentele de bruiaj și presupusa implicare în mecanismul financiar arată un risc actual de fugă. Pentru al treilea judecător, exact aceleași elemente nu sunt suficiente pentru a trimite un om după gratii.
Motivarea definitivă, obținută de MEDIAFAX, arată o ruptură clară în interiorul completului. Judecătorii Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry și Dragoș-Valentin Mirea au decis arestarea preventivă, în timp ce judecătoarea Cristina Grecu a formulat opinie separată și a considerat că Georgescu și Ionel Rusen trebuiau să rămână sub control judiciar.
Doi judecători: Nu mai sunt doar indicii. Există probe privind pregătirea plecăriiPentru majoritate, punctul decisiv nu a fost simpla existență a unei case căutate în Italia, ci faptul că aceasta apare într-un tablou mult mai larg.
Judecătorii spun că există „probe, nu doar indicii” că Georgescu și Rusen ar fi făcut pregătiri pentru părăsirea României și sustragerea de la anchetă.
În motivare sunt reproduse discuții în care Georgescu i-ar fi cerut lui Rusen să găsească în Italia un imobil care să fie „securizat”, să intre „sub incidența legii italiene” și să aibă inclusiv o anexă „pentru servitori”.
Unul dintre pasajele atribuite lui Georgescu este considerat relevant de instanță: „Important e să nu detecteze nimeni nimic. Asta mă interesează cel mai mult. Să nu care cumva să se afle, să nu care cumva să existe vreun miros de orice gen”.
Majoritatea leagă această discuție de alte conversații, din mai 2025, în care Georgescu i-ar fi cerut lui Rusen să facă demersuri pentru obținerea azilului politic, atât pentru el, cât și pentru oamenii care îl sprijină.
În același context este menționat un fost procuror din Italia, prezentat drept prieten apropiat, care ar fi putut ajuta cu procedura.
Majoritatea: Riscul de fugă este „actual”Apărarea a susținut că discuțiile sunt vechi și că simpla intenție de a cumpăra o locuință în Italia nu poate demonstra o tentativă de fugă.
Cei doi judecători nu au acceptat argumentul.
Ei arată că presupusele pregătiri ar fi început în 2025, când ancheta era încă într-o altă etapă, iar punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva lui Georgescu și Rusen s-a produs abia în septembrie 2026.
Din acest motiv, Curtea consideră că riscul a devenit unul actual.
În motivare sunt puse cap la cap discuțiile privind plecarea din țară, căutarea unei țări pentru azil, identificarea unei locuințe în Italia, documentele necesare deplasării și existența unor contacte în străinătate.
Concluzia majorității este categorică: „riscul de sustragere de la urmărirea penală şi de influenţare a bunei desfăşurări a procesului penal are caracter actual”.
Documente „diplomatice” și aparate de bruiajÎn analiza riscului de fugă, majoritatea a inclus și ceea ce anchetatorii au descoperit la perchezițiile din 21 septembrie.
În autoturismul folosit de Georgescu au fost găsite echipamente de bruiaj.
Anchetatorii au ridicat și un document cu mențiunea „Diplomatic Passport – Order of Malta”, emis pe numele lui Călin Georgescu în calitate de „Senator”, precum și un „Diplomatic Id” cu mențiunea „Senator Georgescu Călin/Prior of United States of America”.
Motivarea citează și reacția atribuită Ambasadei Ordinului Suveran Militar de Malta în România, potrivit căreia Georgescu nu este membru al ordinului și instituția nu a emis documentul respectiv.
Apărarea a susținut că documentul fusese primit de Georgescu de la o cunoștință din Italia, ca semn de apreciere.
Majoritatea a considerat explicația o încercare de minimalizare a importanței probelor găsite la percheziții.
Alt argument al celor doi judecători: Georgescu ar fi fost implicat activ în mecanismMotivarea nu se oprește însă la riscul de fugă.
Majoritatea analizează și rolul atribuit lui Călin Georgescu în presupusa schemă financiară în care o societate ar fi transferat în total 1,1 milioane de euro drept garanție pentru obținerea unei finanțări de șase milioane de euro.
Unul dintre cele mai puternice pasaje îl privește pe Massimiliano Arena.
În fața Curții, Georgescu a susținut, potrivit motivării, că nu îl cunoaște pe Arena.
Judecătorii arată însă că în dosar există un e-mail din martie 2022 adresat inclusiv lui Georgescu, precum și elemente privind participarea sa la apeluri în conferință cu Arena și persoana vătămată.
Concluzia majorității este că, „contrar susținerilor sale”, Georgescu era „implicat activ în pretinsul mecanism infracțional”.
Instanța mai spune că există suficiente elemente pentru suspiciunea că Georgescu ar fi inițiat și facilitat relația dintre persoana vătămată și Ionel Rusen, prezentat drept omul care putea obține finanțarea.
Judecătoarea care s-a opus: Casa din Italia nu înseamnă că voia să fugăCristina Grecu a ajuns însă la concluzia exact opusă.
În opinia separată, magistratul spune că nu sunt întrunite condițiile pentru arestarea preventivă și că probele justifică cel mult controlul judiciar.
Judecătoarea spune că intenția atribuită lui Georgescu de a cumpăra o locuință în Italia și descoperirea echipamentelor de bruiaj nu demonstrează, prin ele însele, un risc concret de fugă.
Mai mult, ea ridică o întrebare esențială: dacă anchetatorii știau încă din mai 2025 despre discuțiile privind o locuință în Italia și le considerau dovada unei pregătiri pentru fugă, de ce nu au intervenit atunci?
Între momentul în care procurorii au aflat despre discuție și cererea de arestare au trecut aproximativ un an și patru luni.
Opinia separată amintește și argumentul apărării potrivit căruia Georgescu a părăsit România de două ori după încetarea controlului judiciar într-un alt dosar și s-a întors de fiecare dată.
Judecătoarea notează că procurorul nu a combătut această afirmație.
A doua problemă: Victima nu l-a acuzat inițial pe GeorgescuCristina Grecu vede probleme și în probele privind presupusa înșelăciune.
În prima plângere penală din 2022, persoana vătămată i-a indicat drept responsabili pe Ionel Rusen, Massimiliano Arena și funcționari ai Băncii Transilvania.
Implicarea lui Călin Georgescu în activitatea de inducere în eroare apare explicit abia în plângerea formulată în 2024.
Judecătoarea constată „neconcordanțe” între declarațiile succesive ale persoanei vătămate privind locul întâlnirilor, participanții, rolurile acestora, destinația banilor și explicațiile privind transferurile.
Arena chiar avea o funcție la Wealth BankOpinia separată identifică și o altă problemă.
Un martor audiat în Elveția, fost director general al Migom Bank, a declarat că Massimiliano Arena a deținut sau deține funcția de director general al Wealth Bank.
Judecătoarea observă că acest element contrazice cel puțin parțial ideea că persoana vătămată ar fi fost indusă în eroare prin prezentarea unei calități false a lui Arena.
Ea subliniază totodată că unele comisii rogatorii internaționale nu fuseseră încă executate.
În plus, pentru o parte dintre conversațiile WhatsApp depuse la dosar nu rezultă data, numerele de telefon sau identitatea participanților, împrejurări despre care opinia separată spune că afectează posibilitatea verificării autenticității și relevanței lor.
2 la 1: aceeași probă, două interpretăriRuptura dintre cei trei judecători este evidentă.
Pentru majoritate, discuțiile despre Italia, azilul politic, documentele descoperite, contactele externe și natura acuzațiilor formează împreună imaginea unui risc real și actual. Controlul judiciar nu mai era suficient.
Pentru Cristina Grecu, aceste elemente nu demonstrează că Georgescu intenționa concret să fugă, iar dosarul conține încă neclarități și contradicții importante.
Judecătoarea mai arată că presupusele fapte patrimoniale datează din 2021-2022 și că trecuseră aproximativ patru ani și jumătate, astfel încât nu poate fi identificat un pericol actual pentru ordinea publică suficient pentru a justifica arestarea.
Astfel, Călin Georgescu a ajuns în arest nu pentru că întregul complet a văzut probele în același fel, ci pentru că doi dintre cei trei judecători au considerat că ele arată un risc actual suficient de mare pentru cea mai severă măsură preventivă.
Al treilea judecător a citit același dosar și a concluzionat că acel prag nu a fost atins.
Curtea de Apel București a decis, pe 29 septembrie, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen. Dosarul privește acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, într-un dosar cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro. Cei doi beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Incidentul s-a produs miercuri, în localitatea Singureni din județul Giurgiu. Au fost implicate două autoturisme și un pieton, în vârstă de nouă ani, care a fost și el transportat la spital.
În urma impactului, microbuzul școlar a ieșit de pe șosea. În total, în transport se aflau 10 copii, dintre care unul a fost dus la spital cu ambulanța.
Trei persoane, trimise la spital pentru îngrijiri medicaleDoi copii, ambii în vârstă de nouă ani, au fost duși la spital. Primul, care era pieton, a fost dus de urgență cu elicopterul SMURD. Cel de-al doilea copil, o fetiță, pasageră în microbuz, a fost transportată cu ambulanța.
Și șoferul microbuzului școlar, în vârstă de 56 de ani, a avut nevoie de îngrijiri medicale. Acesta a fost transportat la Unitatea de Primiri Urgențe.
În cealaltă mașină implicată în accident se aflau două persoane, care nu au avut nevoie de îngrijiri medicale suplimentare.
Intervenția autoritățilorLa locul accidentului au fost mobilizate mai multe echipaje ale Punctului de Lucru Călugăreni, Secției Mihăilești și Detașamentului Giurgiu, alături de:
Autoritățile cercetează acum care au fost circumstanțele în care s-a produs accidentul.
UE ia în considerare să introducă limite la import, în încercarea de a reduce deficitul comercial cu China, potrivit Clash Report. Este vorba despre o măsură temporară. Totuși, decizia finală nu a fost luată, iar viitoarele discuții cu oficialii de la Beijing ar putea modifica această propunere. Întâlnirea dintre reprezentanții UE și ai Chinei va avea loc la sfârșitul săptămânii.
În luna august, mărcile chinezești au acaparat un sfert din vânzările de mașinile de tipul hibrid din Europa și o treime din piața vehiculelor de tipul hibrid plug-in. Cota lor din totalul vânzărilor de mașini noi a atins un nivel record de aproape 12%.
Se iau în considerare coteO opțiune luată în calcul de UE ar fi utilizarea cotelor tarifare.Este un sistem în care importurile care depășesc un anumit volum pot fi supuse unor taxe suplimentare.
Se pare că Bruxelles-ul intenționează să utilizeze sectorul mașinilor de tip hibrid pentru a testa o abordare care ar putea fi extinsă ulterior și la alte industrii afectate de dezechilibre comerciale. De asemenea, oficialii doresc să calibreze restricțiile astfel încât să reducă riscul unor represalii din partea Beijingului.
În prezent, mașinile de tipul hibrid nu sunt vizate de taxele majorate impuse de UE în cazul vehiculele electrice chinezești. Efectul a fost că ritmul de creștere a importurilor de vehicule electrice a încetinit, în timp ce mașinile de tipul hibrid și-au consolidat poziția pe piață.
Discuțiile de la Beijing ar putea modifica planurileAcțiunile producătorilor auto europeni au crescut în urma aparițiilor acestor informații. Titlurile Renault au urcat cu până la 6,1%, cele ale Volkswagen cu 4,6%, iar cele ale Mercedes-Benz cu 2%.
Comisarul european pentru comerț, Maroš Šefčovič, va merge la Beijing la sfârșitul acestei săptămâni pentru a se întâlni cu ministrul chinez al Comerțului, Wang Wentao. China și-a exprimat disponibilitatea de a discuta despre creșterea investițiilor și a achizițiilor din Europa. În schimb, a manifestat un interes scăzut față de măsuri care ar limita propriile exporturi. Ambasadorii UE urmează să fie informați cu privire la stadiul discuțiilor din China.
Eforturi mai ample privind dezechilibrele comercialeDeficitul comercial al UE în relația cu China se ridică la peste 1 miliard de euro pe zi. Liderii vor discuta despre posibile instrumente comerciale suplimentare în cadrul unui summit programat pentru jumătatea lunii octombrie.
De asemenea, Comisia Europeană urmează să prezinte, până la sfârșitul anului, măsuri menite să remedieze dezechilibrul și să diversifice lanțurile de aprovizionare. În paralel, Franța și Germania au propus un alt instrument care ar putea limita accesul Chinei pe piața unică a UE în eventualitatea unui război comercial.
În perioada octombrie – noiembrie 2026, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR S.A.) derulează o amplă serie de activități de informare, educare și conștientizare în cadrul proiectului-pilot „Campanie națională de creștere a siguranței rutiere prin informarea și educarea elevilor din județele tranzitate de DN 1 și DN 2, pe sectoarele aflate în administrarea CNAIR”, parte a campaniei „Generația Zero Accidente”.
Astfel, campania va ajunge în județele Ilfov, Prahova, Brașov, Sibiu, Alba, Cluj, Bihor (DN 1) și în București, Ilfov, Ialomița, Buzău, Vrancea, Bacău, Suceava, Iași, Neamț (DN 2) și va reuni reprezentanți ai autorităților publice, instituțiilor de învățământ și ai altor organizații implicate în promovarea siguranței rutiere. Programul include 16 conferințe județene „Generația Zero Accidente”, precum și 96 de workshopuri dedicate elevilor din școli și licee, prin care mesajele de prevenție și responsabilitate în trafic vor fi aduse direct în comunitățile școlare.
În cadrul acestor conferințe vor fi prezentate obiectivele proiectului, activitățile dedicate elevilor și modul de implementare a programului la nivel local. Totodată, aceste evenimente vor crea cadrul necesar pentru o mai bună coordonare între instituțiile și organizațiile care pot contribui la prevenirea accidentelor rutiere.
Componenta educațională a campaniei va continua direct în școli și licee. Cele 96 de workshopuri sunt concepute pentru a transforma informația despre siguranța rutieră într-o experiență relevantă pentru elevi și pentru a-i determina să reflecteze asupra propriilor comportamente în trafic. Fie că sunt pietoni, pasageri, bicicliști, utilizatori ai trotinetelor sau viitori conducători auto, elevii sunt participanți la trafic și pot contribui, prin alegerile lor de zi cu zi, la creșterea siguranței pe drumurile publice. Prin intermediul workshopurilor, elevii vor fi implicați în activități educaționale adaptate vârstei și nivelului lor de înțelegere, cu accent pe prevenție, atenție, responsabilitate și consecințele alegerilor făcute în trafic.
Mesajul campaniei urmărește să depășească zona de informare formală și să îi provoace pe tineri să își pună întrebări despre propriul comportament: Cum reacționez atunci când sunt în trafic? Ce risc atunci când mă grăbesc? Cum îi pot proteja pe cei din jur? Ce pot face eu pentru ca un drum să fie mai sigur?
Proiectul se înscrie în obiectivele Strategiei naționale privind siguranța rutieră pentru perioada 2022–2030, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 682/2022, și susține direcțiile de acțiune privind educația, prevenția și promovarea siguranței copiilor și a tuturor participanților la trafic.
Prin desfășurarea simultană a unor activități la nivel județean și în unitățile de învățământ, campania urmărește să creeze o legătură directă între instituții, școală, familie și comunitate, astfel încât mesajul privind responsabilitatea în trafic să fie susținut și multiplicat dincolo de sala de clasă. „Generația Zero Accidente” își propune să transforme siguranța rutieră dintr-un set de reguli într-o cultură a responsabilității.
Pentru că un drum mai sigur începe înainte de a porni la drum.
CNAIR SA
Curtea de Apel București arată, în motivarea deciziei prin care a dispus arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, că există probe care conturează, în opinia majorității completului, un risc concret ca fostul candidat la Președinție să se sustragă anchetei. Printre elementele invocate se numără discuții despre o locuință în Italia, obținerea azilului politic, contacte care l-ar fi putut ajuta să se stabilească în străinătate, documente cu aparență diplomatică și echipamente de bruiaj.
„Important e să nu detecteze nimeni nimic”Unul dintre cele mai importante argumente îl reprezintă o discuție confidențială dintre Călin Georgescu și Ionel Rusen. Potrivit instanței, Georgescu îi cerea acestuia să găsească un imobil în Italia care să fie „securizat” și să „intre sub incidența legii italiene”, potrivit motivării Curții de Apel București.
În aceeași conversație apar formulările „să ia copiii și gata”, „sigur, oamenii mei” și, potrivit motivării, expresia: „important e să nu detecteze nimeni nimic. Asta mă interesează cel mai mult. Să nu care cumva să se afle”.
Instanța mai arată că, în mai 2025, Georgescu i-ar fi solicitat lui Rusen să facă demersuri pentru obținerea unui azil politic, atât pentru el, cât și pentru persoane care îl sprijină. În discuție ar fi fost invocate inclusiv relații în Italia și un fost procuror care ar fi putut ajuta în procedură.
Pașaport „diplomatic” și echipamente de bruiajLa dosar au fost avute în vedere și echipamentele de bruiaj găsite în autoturismul folosit de Georgescu, precum și documente cu mențiunile „Diplomatic Passport – Order of Malta” și „Diplomatic Id”, emise pe numele său. Instanța amintește că Ordinul Suveran Militar de Malta a transmis că Georgescu nu este membru și că instituția nu a emis documentul respectiv.
Majoritatea completului apreciază că toate aceste elemente, privite împreună, depășesc ipoteza susținută de apărare potrivit căreia Georgescu ar fi dorit doar să cumpere o locuință în Italia.
Judecătorii concluzionează că riscul de sustragere și de influențare a bunei desfășurări a procesului penal este „actual”, invocând discuțiile despre plecarea din România, căutarea unei țări pentru azil, identificarea unei locuințe în Italia, documentele pentru deplasare și contactele din străinătate.
Curtea: Lăsarea în libertate prezintă „pericol concret”Majoritatea completului a apreciat, de asemenea, că lăsarea în libertate a inculpaților prezintă „pericol concret pentru ordinea publică” și că o măsură mai blândă nu este suficientă. Instanța precizează însă că arestarea preventivă nu reprezintă o constatare a vinovăției, ci o măsură procesuală.
Decizia nu a fost însă unanimă. Judecătoarea Cristina Grecu a formulat opinie separată și a considerat că nu sunt îndeplinite condițiile pentru arestarea preventivă. Magistratul a apreciat că intenția de a cumpăra o locuință în Italia și găsirea echipamentelor de bruiaj nu sunt suficiente, prin ele însele, pentru a demonstra un risc concret de fugă.
Curtea de Apel București a decis definitiv, pe 29 septembrie, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen. Dosarul privește acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, într-un dosar cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Vaccinurile bazate pe tehnologia ARNm sunt dificil și costisitor de transportat și depozitat deoarece ARN-ul mesager, molecula care transmite celulelor instrucțiuni pentru producerea unei proteine, este foarte fragil și se degradează ușor la temperaturi ridicate.
Cercetătorii au folosit însă inteligența artificială pentru a modifica formula nanoparticulelor lipidice care transportă ARNm în vaccinuri, făcându-le mai rezistente la căldură, potrivit Reuters.
Vaccinurile, stabile până la un an la temperatura camereiÎn prezent, vaccinurile ARNm, inclusiv noul vaccin antigripal produs de Moderna, trebuie păstrate la temperaturi foarte scăzute, cuprinse, în funcție de produs, între -40 și -86 de grade Celsius.
Prin noua metodă, cercetătorii au obținut formule experimentale care au rămas stabile până la un an la temperatura camerei și timp de două luni la aproximativ 37 de grade Celsius.
În testele pe șoareci, vaccinurile experimentale și-au păstrat capacitatea de a produce un răspuns imun chiar și după ce au fost depozitate o perioadă îndelungată. Rezultatele au fost publicate în revista Nature Biotechnology.
Costurile de depozitare ar putea scădea cu până la 86%Necesitatea păstrării la temperaturi foarte scăzute presupune costuri pentru ambalaje speciale, congelatoare, transport la temperatură controlată și monitorizarea permanentă a condițiilor de depozitare.
Cercetătorii estimează că vaccinurile care rezistă la temperaturi mai ridicate ar putea reduce aceste costuri cu până la 86%.
Jinbi Tian, coordonatorul studiului de la Massachusetts Institute of Technology (MIT), a precizat că metoda ar putea avea aplicații și dincolo de vaccinurile ARNm, inclusiv pentru alte terapii și sisteme avansate de administrare a medicamentelor.
Metoda se află însă în stadiu experimental, iar rezultatele prezentate până acum provin doar din teste efectuate pe animale.
Președintele României, Nicușor Dan, afirmă că parteneriatul strategic dintre România și Statele Unite se consolidează tot mai mult în domeniul educației, prin programe care oferă tinerilor oportunități de studiu.
Șeful statului a anunțat miercuri că, prin programele FLEX Global și FLEX Global Abroad, până la 70 de elevi români vor putea studia în Statele Unite în anul școlar 2027-2028, iar până la 20 de elevi americani vor putea veni să studieze în România.
„Un parteneriat strategic solid înseamnă colaborări și proiecte comune de succes în multiple domenii, care au un impact pozitiv pentru oameni. Relația României cu Statele Unite ale Americii se consolidează permanent, inclusiv în sfera educației, prin inițiative cu rezultate remarcabile precum Future Leaders Exchange, cu cele două programe FLEX Global și FLEX Global Abroad”, a transmis președintele României pe pagina sa de X.
Până la 70 de liceeni români vor putea studia în SUAPotrivit președintelui, prin programul FLEX, unul dintre cele mai importante programe internaționale pentru liceeni, până la 70 de elevi români vor locui împreună cu familii americane și vor putea studia, în anul școlar 2027-2028, în unități de învățământ din SUA.
Numărul burselor disponibile pentru liceenii români este în creștere față de anul trecut. În 2025, 20 de elevi români au beneficiat de această oportunitate.
„Prin intermediul FLEX, unul dintre cele mai competitive programe internaționale pentru liceeni, până la 70 de elevi români vor locui împreună cu o familie americană și vor putea studia, în anul școlar 2027-2028, în unități de învățământ din SUA, și, în același timp, până la 20 elevi americani vor putea veni să studieze în România. Este o creștere semnificativă de burse pentru tinerii români față de anul trecut, când de această oportunitate s-au putut bucura 20 de liceeni români”, a declarat Nicușor Dan.
Președintele României spune că experiența oferită de program nu se limitează la studiile pe care elevii le urmează în Statele Unite.
„Experiența FLEX nu aduce doar beneficii academice. După revenirea în România, liceenii rămân implicați în școlile și comunitățile lor locale prin activități de voluntariat, prin diverse proiecte educaționale, valorificând astfel competențele și ceea ce au asimilat din interacțiunile pe care le-au avut în societatea și cultura americană”, a transmis Nicușor Dan.
Bursele sunt cofinanțate de România și SUABursele pentru programele FLEX Global și FLEX Abroad Global sunt cofinanțate de Ministerul Educației și Cercetării din România și Departamentul de Stat al SUA.
Programele sunt administrate de American Councils for International Education (ACIE), iar liceenii români pot începe să își depună aplicațiile, care vor intra ulterior într-un proces de selecție.
„În acest context, mă bucur că am avut la începutul acestei săptămâni o discuție productivă cu doamna Lisa Choate, Președinte ACIE și domnul Carter Johnson, Director regional ACIE despre educație și despre cum îi putem sprijini concret pe tinerii români în a-și dezvolta multiple competențe”, a declarat președintele României.
Agenția de Supraveghere din Finlanda (LVV) a anunțat marți că a cerut unei companii ce reprezintă Google „să suspende imediat și nu mai târziu de 23 octombrie 2026 toate măsurile pregătitoare care ar modifica semnificativ mediul în legătură cu proiectele planificate de centre de date din Muhos și Kajaani”.
Conform AFP, gigantul tehnologic american a anunțat luna trecută o investiție de 13 miliarde de euro în infrastructura digitală din Finlanda, în următorii doi ani, pentru a-și susține ambițiile în materie de inteligență artificială. Aceasta a fost considerată cea mai mare investiție a sa din Europa.
Sute de hectare de pădure, defrișateAgenția a cercetat dacă au fost defrișat sute de hectare de pădure în Muhos și Kajaani, fără o evaluare obligatorie a impactului asupra mediului.
Președinta Asociației Finlandeze pentru Conservarea Naturii, Hanna Halmeenpaa, a declarat săptămâna trecută pentru AFP că „situri naturale care ar trebui conservate” au fost defrișate într-o zonă defrișată de peste 300 de hectare.
Astfel, compania ce reprezintă Google trebuie să ofere o explicație și să detalieze modul în care intenționează să procedeze până pe 14 octombrie. Dacă nu se conformează solicitării, agenția a declarat că ar putea iniția „proceduri de executare silită”.
Potrivit șefului departamentului de mediu al LVV, Tommi Muilu, copacii au fost îndepărtați, solul vegetal decojit, drumurile de șantier și zonele de depozitare au fost construite, iar șanțurile au fost modificate.
Compania și-a recunoscut deficiențelePurtătorul de cuvânt al Google, Sondre Ronander, a recunoscut deficiențele companiei.
„Înțelegem îngrijorările și nu ne-am atins propriile standarde înalte în acest caz”, a spus el într-un comunicat trimis AFP.
„Vom studia concluziile LVV și vom urma îndrumările lor”, a adăugat acesta.
Ronander a precizat că firma „a acționat cu bună-credință” și a implementat studii și măsuri de mediu, potrivit sursei citate.
„Pe măsură ce ne continuăm activitatea pe termen lung în regiune, avansăm planurile noastre de amenajare a teritoriului și biodiversitate, care includ plantarea de copaci pe 130 de hectare la Muhos”, a precizat el.
Ministrul finlandez al Mediului și Climei, Sari Multala, a declarat că proiectele Google vor fi probabil amânate din cauza problemelor legate de evaluările de mediu.
Departamentul de Justiție al SUA a avertizat Marea Britanie, Franța și Norvegia cu privire la posibile represalii legate de boicotarea așezărilor israeliene. Acest lucru arată o poziție mai fermă a SUA, după ce Washingtonul a evitat anterior să condamne măsurile luate de europeni.
Un oficial al administrației Trump a amenințat Marea Britanie și alte țări europene cu sancțiuni ca urmare a boicotării așezărilor israeliene, calificând aceste restricții drept antisemite.
Harmeet Dhillon, procuror general adjunct în cadrul Diviziei pentru Drepturi Civile a Departamentului de Justiție, a menționat în mod specific Marea Britanie, Franța și Norvegia, avertizând împotriva participării la mișcarea BDS (Boicot, Dezinvestiții și Sancțiuni), potrivit Clash Report.
Ea a spus că orice țară care aderă la BDS „riscă, atât timp cât președintele Trump se află la putere, represalii sau măsuri echivalente”.
Washingtonul adoptă o linie mai durăAvertismentul sugerează o poziție mai fermă față de restricțiile europene privind așezările. Anterior, oficialii americani de rang s-au abținut anterior să le condamne.
„Consider BDS, și cred că majoritatea membrilor guvernului meu o consideră, o formă de antisemitism și o numim ca atare”, a mai spus Dhillon.
Secretarul de Stat Marco Rubio a declarat luna trecută că Washingtonul nu intenționează să impună propriile sancțiuni Israelului. El nu a condamnat măsurile adoptate de Marea Britanie și de alte țări. De asemenea, Casa Albă s-a distanțat de un avertisment anterior al lui Mike Huckabee, ambasadorul SUA în Israel, potrivit căruia Marea Britanie ar putea suferi consecințe economice.
Marea Britanie restricționează comerțul legat de așezări
În septembrie, Marea Britanie a anunțat măsuri care vizează bunurile, serviciile și publicitatea legate de așezările israeliene ilegale din Cisiordania ocupată. Pachetul de măsuri, anunțat în coordonare cu Canada și Franța, a inclus restricții pentru companiile și persoanele care susțin extinderea așezărilor. Oficialii britanici au acuzat Israelul că ignoră „purificarea etnică” a palestinienilor de către coloniști.
Atacurile coloniștilor asupra palestinienilor s-au intensificat brusc, în timp ce miniștrii cu vederi radicale din guvernul premierului Benjamin Netanyahu au susținut deschis continuarea extinderii așezărilor.
Disputa diplomatică se amplificăIsraelul a ripostat expulzând zeci de oficiali britanici și dispunând închiderea consulatului Marii Britanii din Ierusalimul de Est.
În replică, Marea Britanie ia în considerare, marți, expulzarea a zeci de diplomați israelieni.
