Locurile din clasa business și clasa întâi generează emisii de până la cinci ori mai mari față de locurile din clasa economică, conform datelor IATA. Reconfigurarea aeronavelor cu doar clasa economică ar permite transportarea mai multor pasageri pe același zbor. Emisiile ar scădea cu 22 până la 57%, potrivit studiului, scrie Euronews.
Cercetarea, publicată în revista Nature Communications Earth & Environment, a analizat peste 27 de milioane de zboruri comerciale în 2023. Studiul a acoperit 26.000 de perechi de orașe și aproape 3,5 miliarde de pasageri. În medie, aviația civilă globală a emis 84,4 grame de CO2 per pasager pe kilometru parcurs.
Avioanele goale agravează criza climaticăÎn 2023, rata medie de ocupare a aeronavelor era de doar 79%. Unele zboruri au decolat cu numai 20% din locuri ocupate. Dacă rata de ocupare ar ajunge la 95%, emisiile ar scădea cu încă 16%.
Înlocuirea aeronavelor vechi cu modele noi ar reduce consumul de combustibil cu 25-28%. Cele mai eficiente modele — Boeing 787-9 și Airbus A321neo — emit 60 de grame de CO2 pe pasager-kilometru. Cele mai puțin eficiente ajung la 360 de grame pe același indicator.
O reducere de 11% este posibilă imediatCompaniile aeriene ar putea reduce emisiile cu 11% chiar acum, fără investiții majore. Este suficient să folosească aeronavele cele mai eficiente pe rutele unde acestea sunt deja disponibile. Cele trei măsuri combinate — eliminarea claselor premium, creșterea ocupării și înnoirea flotelor — ar reduce emisiile globale cu 50 până la 75%.
SUA rămân cel mai mare poluator din aviație, cu 144,6 milioane de tone de CO2 în 2023, urmate de China și Regatul Unit. Transportul aerian este responsabil în prezent pentru aproximativ 4% din emisiile globale provocate de om.
„Obiectivul nostru este să apărăm poporul american prin eliminarea amenințărilor iminente din partea regimului iranian, un grup violent format din oameni foarte duri și teribili”, a declarat președintele Trump în videoclip.
„Activitățile sale amenințătoare pun în pericol direct Statele Unite, trupele noastre, bazele noastre din străinătate și aliații noștri din întreaga lume”, a spus el în mesajul de opt minute.
„De 47 de ani, regimul iranian scandează «Moarte Americii» și duce o campanie nesfârșită de vărsare de sânge și crime în masă, vizând Statele Unite, trupele noastre și oameni nevinovați din multe, multe țări”, a spus el.
„S-ar putea să pierdem vieți ale soldaților americani, dar asta se întâmplă în război”, a spus Trump.
„Iran dezvoltă rachete care amenință Statele Unite – vom distruge rachetele lor și vom distruge complet industria lor de rachete”.
Trump anunță 3 obiective:
– distrugerea rachetelor iraniene
– distrugerea marinei iraniene
– împiedicarea Iranului să dobândească o armă nucleară.
Un oficial israelian declară că sunt în curs de desfășurare pregătiri pentru primele patru zile de atacuri comune intense, adăugând că Teheranul „nu va arăta la fel a doua zi”, conform N12.
Conform presei iraniene, țintele confirmate la Teheran sunt:
– Ministerul Informațiilor din Iran
– Ministerul Apărării din Iran
– Biroul Liderului Suprem
– Agenția Iraniană pentru Energie Atomică
– Parchin.
Ministrul apărării iranian confirmă că a fost una dintre țintele atacului. Se așteaptă lansări de atacuri în următoarele ore, anunță presa israeliană.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătății din Iran a spus că spitalele sunt în stare de alertă.
Numărul posibil al răniților și zonele exacte vor fi anunțate după confirmare.
În altă ordine de idei, potrivit NYTimes, atacurile americane vin după o intensificare masivă a operațiunilor militare americane în regiune, care a inclus desfășurarea a două portavioane, a mai multor distrugătoare navale și a peste 50 de avioane de vânătoare.
Agenția ISNA a anunțat că site-ul ISNA a fost atacat cibernetic
„Lucrăm la remedierea problemei”.
La rândul său, Beniamin Netanyahu numește războiul împotriva Iranului „Răgetul leului”.
UPDATE 2: Fum gros în TeheranConform NYTimes, un fum gros se ridică din districtul din Teheran unde locuiește în mod normal liderul suprem, ayatollahul Ali Khamenei, potrivit ziarului iranian Shargh.
Locuitorii din Teheran au raportat, de asemenea, că au văzut fum ridicându-se din district, unde se află și palatul prezidențial și Consiliul Național de Securitate.
Al Jazeera transmite că ayatollahul Ali Khamenei nu se află în capitală. A fost transportat către o locație necunoscută din țară.
SUA au lansat atacuri asupra IranuluiPotrivit New York Times, care citează un oficial american, SUA au lansat atacuri asupra Iranului.
Associated Press raportează, de asemenea, că SUA participă la atacurile Israelului împotriva Iranului.
Un oficial israelian din domeniul apărării a declarat agenției de știri Reuters că operațiunea de dimineață a fost coordonată cu SUA.
UPDATE Explozii auzite în TeheranTrei explozii masive au fost auzite în centrul Teheranului, potrivit agenției de știri semioficiale iraniene Fars.
Primele rapoarte israeliene arată că ar fi vorba despre o tentativă de asasinat asupra președintelui iranian Masoud Pezeshkian.
Noi explozii auzite la Teheran, al doilea val de atacuri aeriene israeliene este în curs de desfășurare.
„Acesta va fi un atac comun israeliano-american”, anunță postul de televiziune de stat, Kann.
Știrea inițialăAnunțul a fost făcut în timp ce un nor gros de fum se ridica din centrul capitalei iraniene, Tehran, notează AP.
Televiziunea de stat iraniană a confirmat producerea exploziei, fără a oferi detalii suplimentare.
În același timp, sirenele de alarmă au răsunat în mai multe zone din Israel.
Armata israeliană a precizat că alerta preventivă a fost emisă „pentru a pregăti populația pentru posibilitatea lansării de rachete către statul Israel”.
Inițial, martori au relatat despre o explozie în Teheran, fără un comentariu imediat din partea autorităților iraniene.
Incidentul are loc pe fondul tensiunilor ridicate dintre Iran și Statele Unite ale Americii privind programul nuclear al Teheranului.
Valeriana este originară din Europa și Asia, iar efectele sale calmante erau cunoscute încă din Grecia și Roma antică. Astăzi este disponibilă sub formă de capsule, pulbere sau ceai. Milioane de oameni o folosesc pentru anxietate socială, insomnie și stres zilnic, scrie New York Post.
Cercetările sugerează că valeriana calmează sistemul nervos acționând asupra receptorilor GABA, aceiași receptori vizați de multe medicamente anxiolitice. Efectul său este mai moderat decât al somniferelor eliberate pe rețetă. Mecanismul exact de acțiune nu este încă pe deplin înțeles de oamenii de știință.
Ce afecțiuni poate amelioraValeriana este cel mai frecvent folosită pentru insomnie, anxietate și supraexcitare nervoasă. Unii o folosesc și pentru afecțiuni fizice ușoare asociate stresului cronic. Potrivit New York Post, este una dintre cele mai căutate alternative naturale la medicamentele clasice pentru somn.
Eficacitatea valerianei depinde de calitatea și doza preparatului. Siguranța sa pe termen lung nu a fost dovedită în toate cazurile. Este recomandat să consulți un medic înainte de a o combina cu alte medicamente sau tratamente.
Valeriana nu este singura opțiune naturalăCeaiul de mușețel este o altă alternativă populară, eficientă împotriva stresului și favorabilă unui somn odihnitor. Susține totodată sănătatea inimii și a vaselor de sânge. Cercetătorii brazilieni studiază și alte plante tradiționale cu potențial în tratarea inflamațiilor și a anxietății.
Revenirea la soluții tradiționale bazate pe secole de experiență reflectă o tendință globală în creștere. Tot mai mulți oameni caută alternative naturale la medicamentele clasice pentru gestionarea stresului cotidian.
Specialiștii pun acest fenomen pe seama tehnologiei digitale, a aplicațiilor concepute pentru a menține utilizatorii conectați și a granițelor tot mai difuze dintre viața profesională și cea personală, notează CNN.
Platformele de social media și fluxurile infinite de conținut stimulează constant dopamina, neurotransmițător asociat cu recompensa și motivația. Anna Lembke, profesor de psihiatrie la Stanford University School of Medicine, explică faptul că accesul permanent la conținut rapid și intens ridică pragul de stimulare al creierului.
„Efectul catastrofal al unui flux nesfârșit de conținut este că devine dificil să interacționezi cu lucruri care nu oferă satisfacție instantanee”, arată și Marian Berryhill, profesor de psihologie la University of Nevada, Reno, potrivit sursei citate.
În paralel, cultura muncii s-a schimbat. Notificările constante și așteptarea de a fi disponibil în permanență mențin creierul într-o stare de alertă continuă, pregătit să fie întrerupt.
Cercul vicios al amânăriiAtenția nu este o resursă inepuizabilă. Potrivit Gloriei Mark, stresul și nivelul de energie influențează direct capacitatea de concentrare. După o întrerupere, oamenii au nevoie în medie de aproximativ 25 de minute pentru a reveni complet la sarcina inițială.
O strategie propusă de specialiști este „meta-conștientizarea” – capacitatea de a observa impulsul de a verifica telefonul sau de a devia de la sarcină înainte de a acționa. O simplă întrebare, „Chiar trebuie să fac asta acum?”, poate ajuta la recâștigarea controlului asupra atenției.
Folosește-ți vârfurile de energieOamenii au „cronotipuri” – momente din zi în care nivelul de energie și concentrare este mai ridicat. Pentru mulți, aceste vârfuri apar la mijlocul dimineții și imediat după prânz.
Marc Berman, profesor la University of Chicago, face distincția între atenția direcționată (folosită pentru sarcini solicitante) și cea involuntară, activată de stimuli interesanți din mediul înconjurător. Prima obosește, a doua nu.
De aceea, programarea activităților complexe în perioadele de vârf și lăsarea sarcinilor mai simple pentru momentele de energie scăzută pot crește eficiența.
Pauzele nu sunt pierdere de timpSpecialiștii recomandă pauze scurte, programate înainte de apariția epuizării. Activitățile ușoare – o plimbare scurtă, ordonarea biroului – pot reface resursele cognitive.
Expunerea la natură este deosebit de benefică. Un mediu natural oferă stimuli „blânzi”, care permit minții să se relaxeze și să își refacă capacitatea de concentrare, spre deosebire de un mediu urban intens, care solicită atenția constant.
Se poate recupera atenția?Deși tehnologia modernă face dificilă revenirea la nivelurile de concentrare de acum 20 de ani, experții susțin că antrenarea conștientă a atenției, reducerea întreruperilor și integrarea pauzelor pot îmbunătăți semnificativ capacitatea de focus.
Într-o lume construită pentru derulare continuă, menținerea atenției devine un act deliberat. Iar primul pas este simplu: să observi când o pierzi.
Fostul președinte american Bill Clinton a negat orice implicare în scandalul Epstein. A răspuns în mod repetat „Nu-mi amintesc” la întrebările comisiei Camerei Reprezentanților, conform CNN și ANSA.
Bill Clinton, 79 de ani, a devenit primul fost președinte care depune mărturie în fața unei comisii a Congresului din 1983. Spre deosebire de Hillary Clinton, care a invocat al cincilea amendament cu o zi înainte, Bill a ales să răspundă. Răspunsul său cel mai frecvent: „Nu-mi amintesc.”
„Nu o cunosc și nu am avut relații cu ea”Departamentul de Justiție a publicat fotografii cu Clinton într-o cadă cu hidromasaj alături de o femeie. Fostul președinte a declarat că nu o cunoaște și că nu a avut relații sexuale cu ea. A descris-o drept o „cunoștință de scurtă durată.”
Documentele din dosar arată că Epstein l-a vizitat pe Clinton de cel puțin 17 ori la reședința prezidențială. „Nu aveam nicio idee despre crimele sale”, a insistat fostul președinte. Apărarea sa se bazează pe faptul că relația cu Epstein s-a încheiat înainte de 2003.
Trump, adus în discuție de Clinton însușiFostul președinte a declarat că Trump i-a povestit, la începutul anilor 2000, că s-a certat cu Epstein din cauza unei tranzacții imobiliare. Despre implicarea actualului președinte în caz, Clinton a spus că „asta depinde de dumneavoastră să decideți”.
Opoziția a atacat imediat, cerând ca Donald Trump să depună mărturie sub jurământ. „Fii bărbat și vino să depui mărturie”, a declarat deputatul democrat Robert Garcia. Între timp, Hillary Clinton a negat că l-ar fi întâlnit vreodată pe Epstein.
Fostul președinte nu este acuzat de nicio infracțiune și nu a fost denunțat de nicio victimă. Dar fotografiile de la petreceri, călătoriile cu „Lolita Express” și prezența Ghislaine Maxwell la nunta fiicei sale Chelsea în 2010 continuă să îi afecteze grav reputația.
Cercetătorii de la Universitatea de Stat din Oregon au confirmat că încălzirea globală a depășit 1,5 grade Celsius timp de 12 luni consecutive. Acesta este pragul stabilit prin Acordul de la Paris. Nivelurile de CO2 din atmosferă sunt acum cu 50% mai mari față de era preindustrială, anunță thecooldown.com.
Studiul a analizat 16 elemente de inflexiune ale mediului, inclusiv calotele glaciare din Antarctica și pădurile amazoniene. Dacă acestea se destabilizează, efectele se vor amplifica reciproc. Topirea gheții reduce capacitatea de răcire a planetei. Dispariția pădurilor agravează și mai mult încălzirea.
O stabilitate de 11.000 de ani, distrusă în câteva decenii„După un milion de ani de oscilații climatice, clima Pământului s-a stabilizat acum 11.000 de ani, permițând dezvoltarea agriculturii și a civilizațiilor”, a declarat profesorul William Ripple, de la Universitatea de Stat din Oregon. „Acum ne îndepărtăm de această stabilitate”, a avertizat el.
Căldura persistentă coincide cu incendii și inundații mortale care devastează regiuni întregi. Fenomenele extreme devin mai frecvente pe măsură ce temperatura crește. Comunitățile și familiile suportă costuri tot mai mari. Fără măsuri rapide, oamenii riscă să-și piardă casele și sănătatea.
Ce cer cercetătorii: acțiune imediată, nu reparații ulterioareOamenii de știință îndeamnă factorii de decizie să acționeze înainte ca planeta să atingă punctul de cotitură. Măsurile preventive sunt mai eficiente decât remedierea daunelor deja produse. Tranziția la energie regenerabilă rămâne una dintre soluțiile principale recomandate.
Studiul publicat în revista One Earth reprezintă unul dintre cele mai clare avertismente științifice din ultimii ani. Dacă tendința actuală continuă, schimbările climatice vor intra într-o fază fără precedent în istoria omenirii.
În primul meci al zilei din etapa a 29-a din Superliga, Universitatea Craiova primește vizita formației FC Metaloglobus București, de la ora 15:00.
Echipa din Bănie a pierdut o singură partidă în campionat cu Filipe Coelho pe bancă, pe 1 februarie 2026 (Farul – Universitatea Craiova 4-1). A înregistrat în rest opt victorii și trei remize.
În plus, oltenii au cel mai bun atac din campionat, cu 50 de goluri marcate, distribuite egal – 25 în primele 45 de minute și 25 în a doua jumătate.
Universitatea Craiova ocupă primul loc în clasament, cu un avantaj de patru puncte față de principalele urmăritoare.
De cealaltă parte, Metaloglobus este singura formație din actuala ediție fără victorie în deplasare. Are doar două egaluri externe (2-2 cu AFC Hermannstadt și 2-2 cu FK Csikszereda).
De altfel, echipa bucureșteană ocupă ultimul loc, cu doar 11 puncte acumulate și 2 victorii obținute.
În plus, 12 dintre cele 21 de înfrângeri suferite de bucureșteni au fost la cel puțin două goluri diferență.
Un detaliu statistic relevant: 22 dintre cei 33 de jucători utilizați de Universitatea Craiova au contribuit ofensiv (gol, assist sau penalty obținut).
În tabăra oaspeților, Dragoș Huiban este singurul fotbalist din cele două loturi cu prezențe în toate cele 28 de runde și este, totodată, golgheterul echipei, cu șase reușite.
Cele două echipe s-au întâlnit o singură dată în actualul sezon, pe 26 octombrie 2025, când au remizat 0-0 la Clinceni.
CFR Cluj vizează calificarea în play-off, la ConstanțaFarul Constanța primește vizita vicecampioanei CFR Cluj, de la ora 20:00.
Dobrogenii au un bilanț solid pe teren propriu în această ediție: șapte victorii, patru remize și trei înfrângeri.
În schimb, CFR este cea mai în formă echipă a campionatului. Vine la Constanța după nouă succese consecutive în campionat, o performanță reușită ultima dată tot de clujeni în sezonul 2021-2022, pe vremea când echipa era antrenată de Dan Petrescu.
Statistic, meciul opune o echipă eficientă în prima jumătate și una vulnerabilă în același interval. 22 dintre cele 38 de goluri marcate de Farul au fost înscrise înainte de pauză. Ardelenii au primit 21 dintre cele 39 de goluri tot în prima parte a jocurilor.
CFR este formația cu cei mai mulți jucători utilizați în acest sezon (42), dintre care trei au depășit 1.900 de minute: Sinyan, Camora și Ilie.
De partea cealaltă, Farul se remarcă prin cele mai multe driblinguri reușite din campionat – 258.
Farul Constanța ocupă locul 11, cu 37 de puncte, și este ieșită din calculele pentru play-off.
CFR Cluj, însă, grație parcursului din ultima perioadă, a intrat în zona de play-off. Ocupă locul 5, fiind la patru puncte de prima echipă aflată sub linia care duce în play-off, FCSB.
În cele 39 de confruntări directe din prima ligă, Farul s-a impus de 13 ori, CFR de 19 ori, iar șapte partide s-au încheiat la egalitate.
În tur, pe 25 octombrie 2025, Farul a câștigat la Cluj cu 2-0, prin golurile marcate de Alexandru Ișfan și Narek Grigoryan.
Situl se numește Las Gobas, iar cercetările recente au scos la lumină detalii care schimbă imaginea despre viața din Evul Mediu. Un studiu publicat în revista Science Advances, prezentat de Futura-Sciences, descrie o societate mică și retrasă, „măcinată de boli și erodată de consangvinitate și violență” – o societate afectată profund de maladii, legături de rudenie apropiate și episoade de agresivitate.
Secretele genomuluiArheologii au analizat genomurile a 33 de indivizi, pe baza a 48 de fragmente scheletice. Iar concluzia a fost clară: situl a fost locuit între secolele VII și XI. Dintre persoanele identificate, 22 erau bărbați și 11 femei.
Studiile genetice arată un grad ridicat de înrudire între indivizi, ceea ce sugerează că membrii comunității proveneau din același nucleu familial extins și că mariajul avea loc frecvent între rude apropiate.
Viața în aceste grote nu era doar izolată, ci și dură. Analizele indică prezența unor boli infecțioase grave, inclusiv variola, ceea ce demonstrează că nici comunitățile retrase nu erau ferite de epidemiile medievale. Deși trăiau departe de marile centre urbane precum Toledo sau Barcelona, pericolele nu ocoleau aceste grote.
Izolați în Peninsula IbericăOdată cu migrațiile și transformările politice din Europa de Vest, Spania a traversat numeroase schimbări demografice în Evul Mediu. De la trupele romane la războinicii vizigoți, apoi la cuceritorii arabi și la recucerirea treptată a teritoriilor de către regatele creștine, teritoriul spaniol a cunoscut o istorie marcată de succesiuni de populații și puteri.
„Las Gobas este unul dintre exemplele care demonstrează că anumite societăți adoptau un mod de viață autarhic”, explică cercetătorii, sugerând că oamenii de aici au ales sau poate au fost constrânși să trăiască aproape complet separați de restul lumii.
De la sat la necropolăDupă secolul al XI-lea, locul a fost abandonat, transformându-se într-o necropolă. Cinci secole de existență au rămas închise între pereții de piatră, până când cercetările moderne au redeschis povestea.
Descoperirea de la Las Gobas nu vorbește doar despre un grup uitat, ci despre fragilitatea vieții în Evul Mediu. Izolarea nu a însemnat protecție, iar supraviețuirea, timp de cinci sute de ani într-un astfel de univers închis, a avut un preț greu de imaginat astăzi.
Suma a fost anunțată vineri de oficialii guvernamentali, care au recunoscut că, fără acest mecanism, Polonia nu ar putea accelera modernizarea armatei într-un interval atât de scurt. Ministrul polonez al apărării, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz – citat de Breaking Defense – a transmis că, pentru țara sa, SAFE „nu este un program politic, ci unul patriotic”.
Dobândă avantajoasă prin UEProgramul, lansat în luna mai 2025, funcționează printr-un sistem de împrumuturi: UE se finanțează de pe piețele internaționale și apoi împrumută statele membre în condiții avantajoase. Împrumuturile au o perioadă de rambursare de 45 de ani și un termen de grație de 10 ani pentru principal, ceea ce înseamnă că, în primul deceniu, bugetele naționale plătesc doar dobânda. Pentru Polonia, rata dobânzii este de 3,17%, un nivel apropiat de costul de finanțare al Uniunii Europene pe piețele internaționale.
Practic, Polonia beneficiază de condițiile de împrumut ale UE, care se finanțează la costuri mai reduse decât multe state individuale.
Artilerie, drone și infrastructurăPotrivit guvernului polonez, banii vor fi cheltuiți în perioada 2026-2030 și vor fi direcționați către artilerie, apărare antiaeriană și antirachetă, sisteme fără pilot și anti-dronă, muniție, sisteme de luptă terestră, transport aerian strategic, securitate cibernetică și soluții de inteligență artificială.
O parte din fonduri vor sprijini și mobilitatea militară – modernizarea drumurilor și podurilor, precum și proiecte implementate de Poliție și Poliția de Frontieră.
89% din fonduri merg în industria polonezăUna dintre condițiile programului este ca cel puțin 65% din echipamentele finanțate să fie produse în Uniunea Europeană, Spațiul Economic European sau Ucraina.
Ministerul polonez al Apărării, care a prezentat estimările oficiale prin structura responsabilă de achizițiile militare, spune că aproximativ 89% din fonduri ar urma să ajungă la industria poloneză. Oficialii estimează că aproape 12.000 de companii din Polonia ar putea beneficia de aceste investiții. Restul sumei va fi folosit pentru achiziții externe, inclusiv din Statele Unite și Coreea de Sud.
Mai mult armament cu aceiași baniPremierul Donald Tusk a prezentat programul ca pe o prioritate strategică pentru stat. „Țara noastră nu mai poate aștepta – este necesar să consolidăm rapid și decisiv securitatea statului”, a declarat acesta. „O Polonie bine înarmată, cât mai autosuficientă, cooperând modern cu aliații – aceasta este prioritatea absolută. Nu există o problemă mai importantă astăzi”.
„Acest program eliberează fonduri semnificative și ne permite să cumpărăm mai mult echipament cu aceiași bani”, spun oficialii din apărare.
Acordul ar putea fi blocatProgramul SAFE nu este însă lipsit de controverse politice. Opoziția conservatoare a criticat inițiativa, susținând că ar putea afecta suveranitatea Poloniei și ar crește influența Bruxelles-ului asupra deciziilor interne.
Președintele Karol Nawrocki și-a exprimat, la rândul său, rezervele, iar promulgarea nu este garantată, întrucât acesta a criticat public acordul și a sugerat că ar putea refuza semnarea. El a argumentat că, fiind un împrumut și nu un grant, programul ar putea împovăra bugetul pe termen lung.
Tusk: banii rămân în PoloniaGuvernul polonez respinge însă aceste critici. Tusk a explicat că Polonia a fost unul dintre principalii promotori ai programului la nivel european și a respins ideea că alte state ar beneficia disproporționat. „Peste 80% din fonduri vor merge către Polonia și companiile noastre”, a spus premierul. „Știți cât va beneficia industria germană din programul SAFE implementat în Polonia? Doar 0,37%!”
Distribuția fondurilor SAFEPe lângă Polonia, alte 17 state membre ale UE au accesat împrumuturi prin instrumentul SAFE. România va primi 16,7 miliarde de euro, în timp ce Franța și Ungaria câte 16,2 miliarde de euro fiecare. Italia va beneficia de aproape 15 miliarde de euro, iar Belgia de peste 8,3 miliarde de euro.
Printre beneficiari se mai numără Lituania – cu 6,37 miliarde de euro, Portugalia – cu 5,84 miliarde de euro, Letonia – 3,49 miliarde de euro, Bulgaria – cu 3,26 miliarde de euro, Estonia – 2,34 miliarde de euro și Slovacia cu 2,31 miliarde de euro.
Croația va primi 1,7 miliarde de euro, Cipru 1,18 miliarde de euro, Finlanda și Spania câte 1 miliard de euro fiecare, iar Grecia 787 de milioane de euro. Cea mai mică alocare o are Danemarca: 46,8 milioane de euro.
Cifrele indică o diferență clară între persoanele născute în străinătate și cele născute în țară în privința experiențelor de discriminare.
Concret, aproximativ 10,5% dintre persoanele născute în străinătate și care trăiesc în România spun că, în ultimul an, s-au simțit tratate incorect în locuri precum cafenele, magazine sau baze sportive. Prin comparație, la nivelul Uniunii Europene procentul este de 7,8%.
Raport de trei la unuÎn cazul persoanelor născute în România, procentul este de aproximativ 3,5%, apropiat de media europeană de 2,8%. Cu alte cuvinte, în România, cei veniți din alte țări declară astfel de experiențe de aproape trei ori mai des decât cei născuți aici.
Eurostat precizează că este vorba despre „discriminare percepută”, adică experiențe declarate de respondenți în sondaje. Instituția explică faptul că „percepțiile subiective ale discriminării pot fi influențate de diverși factori, precum nivelul de conștientizare, așteptările, contextul juridic sau gradul de acceptare socială”, ceea ce înseamnă că datele reflectă modul în care oamenii se simt tratați, nu neapărat cazuri juridice dovedite.
În cazul indicatorului privind discriminarea percepută, datele provin din anchete sociale europene, de tip sondaj, unde respondenții sunt întrebați dacă, în ultimele 12 luni, s-au simțit discriminați în anumite situații.
Locuința, cea mai mare problemăLa nivel european, cea mai mare problemă este semnalată în cazul accesului la locuință: 12,5% dintre persoanele născute în străinătate spun că s-au simțit discriminate când au căutat o casă, față de doar 4,3% dintre persoanele născute în țara de reședință.
În relația cu serviciile publice, diferența este de asemenea vizibilă: 9,7% vs 4,5%.
Extremele EuropeiDacă ne uităm la clasament, România nu este nici în frunte, nici la coadă. Cele mai mari procente ale persoanelor născute în străinătate care spun că s-au simțit ratate incorect în spații publice se înregistrează în Țările de Jos (16,2%), Austria (13,9%), Danemarca (13,1%) și Finlanda (13,1%).
La polul opus, diferențele dintre cei născuți în străinătate și cei născuți în țară sunt aproape inexistente în Croația (0,8% față de 0,7%) și Estonia (6,7% față de 6,4%).
România vs. veciniiPrivind la țările din jur, diferențele devin și mai clare. În Ungaria, doar aproximativ 2% dintre persoanele născute în străinătate spun că s-au simțit tratate incorect în spațiile publice. În Grecia procentul este de 3,2%, iar în Italia de 3,6% – mult sub nivelul raportat în România. Țara noastră este mai apropiată de Bulgaria, unde procentul celor care spun că au avut astfel de experiențe ajunge la aproximativ 8-9%.
Dincolo de cifre, raportul Eurostat constată că în majoritatea statelor europene, oamenii născuți într-o altă țară spun mai des că s-au simțit tratați incorect în spațiul public. Situându-se peste media europeană la acest capitol, România nu face excepție.
Budapesta și Bratislava acuză Ucraina că a blocat politic livrările de petrol către cele două țări. „Am convenit cu prim-ministrul Robert Fico să înființăm o comisie ungaro-slovacă de investigare pentru a clarifica situația conductei Drujba”, a transmis Orbán vineri, pe X. El a precizat că sarcina acestei comisii va fi „să meargă la fața locului și să se convingă, cu propriii ochi, de realitate”.
Orbán: Zelenski minte și la BruxellesOrbán a cerut public ca inspectorii să primească acces în Ucraina. „Îi solicit președintelui Zelenski să permită accesul inspectorilor ungari și slovaci și să repornească imediat conducta Drujba”, a scris premierul ungar.
El susține că livrările nu au fost reluate din motive politice: „Știm că instalația este operațională. Știm că livrările către Ungaria nu au fost reluate din cauza unei decizii politice a președintelui Zelenski”. Premierul ungar a adăugat că liderul ucrainean ar ascunde adevărul inclusiv față de oficialii de la Bruxelles: „Merge la Bruxelles și susține că această conductă nu poate fi repornită”.
„Refuză inspecțiile și ascunde adevărul”În cea mai recentă reacție, Orbán l-a acuzat direct pe Volodimir Zelenski că minte. „Să fie clar: președintele Zelenski minte. Știm că nu există niciun obstacol tehnic pentru care petrolul să nu poată veni în Ungaria prin conducta Drujba”, a declarat el.
Premierul ungar susține că Ucraina „refuză inspecțiile și ascunde adevărul” și a avertizat că situația „continuă să pună în pericol securitatea energetică a Ungariei”. „Transporturile de petrol trebuie reluate imediat”, a transmis Orbán, subliniind că Ungaria își va proteja securitatea energetică.
În zona centrală a orașului, roboți umanoizi și patrupezi patrulează și transmit mesaje vocale către locuitori, într-un program pilot de salubrizare.
„Mulţumim că aţi ales serviciile noastre. Vă rugăm să păstraţi curăţenia stradală! Vă rugăm să colectaţi deşeurile selectiv!”, este unul dintre mesajele difuzate de robotul patruped.
Reprezentanții companiei de salubritate Sylevy Salubriserv – operatorul de salubritate din Târgu Mureș – spun că, în această etapă, rolul roboților este în principal de informare și conștientizare. „Vor avea o complexitate redusă la nivel de activitate, însemnând mesaje vocale diseminate prin intermediul acestor roboți către populație în vederea conștientizării asupra importanței colectării selective și a asigurării unui spațiu public curat”, a explicat managerul Lidia Laszlo la Antena 3 CNN.
Vor funcționa complet autonomDincolo de mesajele vocale, roboții sunt dotați cu senzori performanți și tehnologii care le permit să se deplaseze autonom și să identifice problemele din teren. În această etapă, funcționează sub monitorizare de la distanță, însă obiectivul este operarea complet independentă.
„Roboții vor circula complet autonom cu ajutorul inteligenței artificiale, vor identifica problemele reale din teren și vor alerta echipele de intervenție. Roboții patrupezi au o autonomie de 5 ore, iar cei umanoizi au capacitatea de a-și schimba singuri bateria”, a precizat Robert Ferencz, managerul proiectului IT.
Investiție: un milion de euroInvestiția pentru acest program pilot se ridică la aproximativ un milion de euro. Autoritățile pot închiria roboții, iar costurile diferă în funcție de complexitatea serviciilor și de mentenanță.
Dacă experimentul își dovedește eficiența, modelul ar putea fi extins și în alte orașe, schimbând modul în care este gestionată curățenia publică în România.
Disputa a izbucnit în urma unei întâlniri care a avut loc între oficiali de rang înalt din Pentagon și directorul general al Anthropic, Dario Amodei. The Washington Post a relatat vineri că șeful tehnologiei din cadrul Departamentului Apărării ar fi pus pe masă un scenariu extrem: ce s-ar întâmpla dacă o rachetă balistică intercontinentală ar fi lansată asupra Statelor Unite?
Scenariul rachetei nucleareÎntr-o astfel de situație, fiecare secundă contează. Oficialii americani ar fi întrebat dacă sistemul AI al companiei, numit Claude, ar putea ajuta armata să detecteze și să intercepteze rapid o astfel de amenințare. Potrivit sursei citate, răspunsul directorului general al Anthropic i-ar fi iritat pe oficialii Pentagonului. Acesta ar fi răspuns evaziv, spunând: „ne-ați putea suna și am rezolva situația”.
Compania neagă însă categoric această versiune și spune că este „complet falsă”, subliniind că a fost de acord ca tehnologia sa să fie utilizată pentru apărarea antirachetă.
Pentagonul vrea mână liberă pentru AIDisputa nu s-a limitat însă la interceptarea rachetelor. Pentagonul a cerut ca sistemul Claude să poată fi folosit pentru „toate scopurile legale”, formulare care ar putea include și arme autonome sau programe extinse de supraveghere.
Oficialii americani au transmis că nu intenționează să desfășoare supraveghere internă în masă și nici să lase AI-ul să decidă singur lansarea armelor nucleare. „Este o solicitare simplă, de bun-simț”, a declarat purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sean Parnell, argumentând că refuzul companiei ar putea „pune în pericol operațiuni militare critice”.
Anthropic: Tehnologie prea riscantăDe cealaltă parte, Amodei a susținut că tehnologia actuală nu este suficient de sigură pentru a fi folosită în sisteme de armament autonom.
„Într-un set restrâns de cazuri, credem că AI poate submina, nu apăra, valorile democratice”, a declarat el, precizând că utilizările legate de arme autonome și supraveghere extinsă „nu au fost niciodată incluse în contractele noastre cu Departamentul Apărării și credem că nici acum nu ar trebui incluse”.
Interdicție federalăDupă săptămâni de tensiuni și un ultimatum transmis companiei, conflictul a escaladat decisiv. Potrivit Reuters, Donald Trump a anunțat vineri că le cere tuturor agențiilor federale să înceteze utilizarea tehnologiei Anthropic, iar Pentagonul a clasificat compania drept „risc pentru lanțul de aprovizionare” – o etichetă gravă în zona securității naționale.
Trump a transmis că agențiile federale vor avea o perioadă de tranziție de șase luni pentru a renunța la produsele companiei și a avertizat că, în caz de neconformare, pot urma consecințe serioase. Decizia reprezintă o lovitură majoră pentru start-up-ul care, până recent, avea contracte importante cu Departamentul Apărării și alte instituții federale.
Omul sau AI va lua decizia finală?Oficialii americani spun că va exista mereu „un om în buclă” atunci când vine vorba de arme nucleare, adică decizia umană va fi finală. Însă chiar și atunci, dacă un sistem AI recomandă un anumit răspuns sau identifică o țintă, influența sa asupra deciziei poate fi majoră.
Miza acestei confruntări poate părea îndepărtată pentru orice alt continent, dar implicațiile ei sunt profunde. Statele Unite investesc masiv în integrarea inteligenței artificiale în armată. AI-ul este deja folosit pentru analiză de informații, planificare operațională și securitate cibernetică. Întrebarea dezvoltatorilor de la Anthropic este cât de departe ar trebui să meargă utilizarea tehnologiei pe care au creat-o în scopuri militare.
Lupta pentru controlIar conflictul dintre Pentagon și Anthropic nu mai este doar unul tehnic sau contractual. A devenit o confruntare politică deschisă despre cine controlează viitorul tehnologiei militare: statul, care invocă securitatea națională, sau companiile private, care se tem că produsele lor ar putea fi folosite într-un mod pe care îl consideră periculos sau nedemocratic.
În spatele termenilor tehnici și al deciziilor executive stă o dilemă fundamentală: dacă inteligența artificială devine suficient de puternică pentru a influența decizii de război, cine stabilește limitele? Guvernul, în numele securității, sau dezvoltatorii, în numele responsabilității?
Surse citate vineri de CNN spun clar că „nu există informații care să indice că Iranul urmărește în acest moment un program de rachete balistice intercontinentale pentru a lovi SUA”. Diferența dintre afirmația președintelui SUA privind o amenințare care ar apărea „în curând” și evaluarea tehnică a serviciilor de informații este considerabilă.
O ipoteză, nu un pericol imediatO rachetă balistică intercontinentală este o armă cu rază foarte lungă, capabilă să traverseze oceane și să lovească direct teritoriul continental al Statelor Unite. Dezvoltarea unei asemenea arme nu se face peste noapte, ci presupune ani de cercetare, testare și infrastructură militară complexă, care nu ar putea rămâne nedetectată.
Totuși, evaluările americane nu exclud complet posibilitatea ca Iranul să dezvolte, în timp, o astfel de capacitate. O analiză neclasificată din 2025 a Agenției de Informații a Apărării (DIA) arată că Iranul ar putea construi o rachetă intercontinentală „viabilă din punct de vedere militar” până în 2035, „dacă Teheranul ar decide să urmeze această direcție”.
Altfel spus, este vorba despre un scenariu posibil pe termen lung, nu despre o amenințare iminentă.
În prezent, Iranul deține rachete balistice cu rază scurtă și medie de acțiune, care pot amenința baze și personal american din Orientul Mijlociu, dar nu pot ajunge pe teritoriul SUA.
Casa Albă: Amenințarea este realăCasa Albă a reacționat imediat la informațiile prezentate de CNN. Purtătoarea de cuvânt Anna Kelly a transmis că „președintele Trump are perfectă dreptate să sublinieze îngrijorarea gravă reprezentată de Iran”, o țară care strigă „moarte Americii”. Mesajul arată că administrația americană consideră că pericolul există, chiar dacă evaluările oficiale nu indică în prezent că Iranul dezvoltă rachete balistice intercontinentale capabile să lovească teritoriul SUA.
Rubio, pe aceeași lungime de undă cu TrumpSecretarul de stat Marco Rubio a evitat să comenteze evaluările serviciilor de informații, dar a spus că Iranul încearcă „cu siguranță” să ajungă la o astfel de capacitate. „Nu voi specula cât de departe sunt, dar este clar că se află pe drumul care, într-o zi, le-ar putea permite să dezvolte arme capabile să ajungă pe teritoriul continental al SUA”, a declarat Rubio.
„Dincolo de programul nuclear, ei dețin aceste arme convenționale care sunt concepute exclusiv pentru a ataca America și pe americani, dacă aleg să facă acest lucru. Aceste aspecte trebuie abordate”, consideră șeful diplomației americane. Rubio a recunoscut că Iranul „nu îmbogățește în acest moment”, dar a spus că „încearcă să ajungă în punctul în care, în cele din urmă, ar putea”.
Cea mai mare mobilizare militară a SUA din 2003În paralel, negocierile privind programul nuclear continuă la Geneva. Însă, în timp ce negociază cu Teheranul programul nuclear iranian, Washingtonul își consolidează prezența militară în Orientul Mijlociu. SUA au concentrat în regiune cea mai mare desfășurare de echipamente militare din 2003 încoace, de la invazia Irakului.
Prima unitate de drone kamikaze americană a Pentagonului – Task Force Scorpion – este deja operațională în Orientul Mijlociu și pregătită dacă Trump va ordona atacuri asupra Iranului. Dronele sunt capabile să rămână în aer până la identificarea țintelor și apoi să se prăbușească asupra acestora.
Trump spune că este „nemulțumit” de discuțiile cu Iranul, dar că nu a luat încă „o decizie finală” privind eventuale lovituri militare.
Iranul: Nu dezvoltăm rachete cu rază lungăDe partea cealaltă, ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi, a declarat că Iranul nu dezvoltă rachete cu rază lungă. „Am limitat în mod deliberat raza rachetelor noastre la 2.000 de kilometri”, a precizat Araghchi pentru India Today TV, susținând că acestea sunt destinate apărării.
Locații greu de lovitPotrivit oficialilor americani citați de postul american, Iranul încearcă să își refacă infrastructura de îmbogățire a uraniului, inclusiv prin instalarea de centrifuge suplimentare și reconstruirea unor facilități afectate anterior.
Totuși, experții americani spun că aceste procese ar dura mult mai mult decât „o săptămână”, așa cum se sugerase anterior. De asemenea, refacerea programului nuclear are loc în locații care probabil nu ar putea fi afectate de eventuale lovituri militare.
Potrivit informațiilor transmise de ISU Teleorman, pompierii militari au intervenit inițial cu trei autospeciale de stingere, o autocisternă, un echipaj SMURD și o autospecială de intervenție și salvare de la înălțime.
Incendiul a fost localizat, iar pompierii lucrează pentru lichidarea focului. Conform autorităților, întregul lăcaș de cult este afectat de flăcări, atât în interior, cât și la nivelul acoperișului, care ulterior s-a prăbușit.
Sprijin de la pompierii din ZimniceaForțele de intervenție au fost suplimentate progresiv, ajungând la patru autospeciale de stingere, o autocisternă, un echipaj SMURD și o autoscară. De asemenea, Serviciul Voluntar pentru Situații de Urgență din Zimnicea a trimis în sprijin un autovehicul cu nacelă, amplasat în apropierea construcției pentru facilitarea intervenției la înălțime.
Reprezentanții ISU Teleorman au precizat că nu sunt persoane rănite. În funcție de evoluția situației operative, autoritățile vor reveni cu informații suplimentare privind cauzele incendiului și pagubele produse.
