Potrivit unei investigații realizate de Svoboda.org– serviciul rus independent al Radio Europa Liberă – citat de European Pravda, petrolierul este conectat cu „prieteni ai Kremlinului”, precum oligarhul moldovean Ilan Șor și politicianul ucrainean Viktor Baranskyi, fost membru al Consiliului Municipal din Odesa, din partea partidului „Platforma Opoziției – Partidul pentru viață”, interzis în Ucraina.
Cât timp a fost urmărit de paza de coastă a SUA, petrolierul și-a schimbat proprietarul, trecând de la o companie turcă la firma rusă Burevestmarin și obținând permisiunea de a arbora pavilionul rus.
Potrivit anchetei, Ilia Bugai, din Chita, este directorul general al companiei, care conduce și compania Rusneftekhimtorg, cu sediul la Moscova, care furnizează combustibil, inclusiv pentru petroliere. Printre clienții săi se află mai mulți cumpărători străini. O caracteristică comună este faptul că aceste companii sunt înregistrate pe numele unor femei care locuiesc în Republica Moldova.
Cel puțin două dintre aceste femei au apărut anterior într-o anchetă realizată de Verstka – un canal independent de știri rus care operează în exil – cu privire la o flotă de petroliere, care ar avea conexiuni cu Viktor Baranskyi. În 2021, organizațiile asociate cu acesta au fost incluse pe lista neagră a sancțiunilor SUA pentru transportul de petrol venezuelean.
Ancheta a stabilit, de asemenea, că Rusneftekhimtorg (compania condusă de Bugai) a contractat un împrumut de la banca rusă Nefteprombank, care ulterior și-a pierdut licența și a intrat în faliment.
Compania condusă de Bugai a transferat creanțele unei companii din Moldova cu legături apropiate oligarhului moldovean Ilan ȘorPentru a achita datoria, Rusneftekhimtorg a transferat creditorului creanțele pe care le avea asupra unei terțe companii, Diamand Estate. Din 2022, Diamand Estate deține două canale de televiziune în Moldova și are legături cu persoane apropiate lui Șor. Oligarhul moldovean a fost suspectat deturnarea de fonduri de la Nefteprombank, însă cazul s-a încheiat fără consecințe juridice pentru el.
Oligarhul moldovean a locuit în Moscova în ultimii ani și, cu sprijinul Kremlinului, a încercat să aducă la putere forțele politice pe care le controlează în Moldova. Plățile către membrii rețelei sale sunt făcute prin intermediul băncii ruse Promsvyazbank.
Viktor Baranskyi, suspectat de trădareDupă începerea Invaziei din Ucraina, politicianul ucrainean Viktor Baranskyi a devenit suspect în dosare penale privind trădarea, sprijinirea forțelor ruse și deturnarea de barje aparținând unei companii de transport maritim.
Ulterior, i-a fost retrasă cetățenia ucraineană și mandatul de consilier municipal. El a fugit în Rusia, unde s-a alăturat unui nou proiect condus de Viktor Medvedchuk, un fost om de afaceri ucrainean și politician pro-rus, a cărui fiică este chiar nașa lui Putin.
SUA a confiscat două petroliere. Unul dintre acestea este nava „Marinera”Reamintim că miercuri, armata americană a preluat controlul a două petroliere, inclusiv asupra unei nave recent intrate sub pavilion rus, pe care o urmărea de mai bine de două săptămâni. Navele au fost acuzate de încălcarea sancțiunilor impuse de SUA, iar echipajele de la bord ar putea fi judecate în Statele Unite.
JD Vance, vicepreședintele SUA a declarat că petrolierul Bella1, înregistrat anterior sub pavilionul Guyanei, a fost înregistrat în Rusia sub numele de Marinera și s-a dat drept rus pentru a ocloli sancțiunile internaționale și a evita răspunderea.
Ministerul de Externe al Rusiei a declarat că președintele american Donald Trump a decis să elibereze doi ruși din petrolierul reținut. Rapoartele sugerează că mulți dintre membrii echipajului sunt cetățeni ucraineni. Kievul verifică aceste informații.
CFR SA a lansat o pagină specială pe site-ul său oficial dedicată proiectului de modernizare a Gării de Nord din București, oferind publicului acces la informații detaliate despre lucrările de reabilitare ale gării, durata acestora și etapele de implementare, relatează clubferoviar.ro.
Proiectul, intitulat „Gara de Nord – Între Istorie și Viitor”, a fost demarat la începutul lui 2026 și vizează transformarea celui mai important nod feroviar al României într-un spațiu modern, sigur și adaptat nevoilor actuale ale călătorilor, conservând însă valoarea sa arhitecturală și istorică.
„Gara de Nord nu este doar o clădire de tranzit, ci un monument istoric și un simbol al Capitalei. Proiectul de Modernizare, Consolidare și Reabilitare – Faza I a demarat, având ca obiectiv transformarea acestui spațiu într-o gară modernă, sigură și prietenoasă cu călătorii, păstrând în același timp eleganța arhitecturală de altădată”, transmite CFR SA.
Pagina de Întrebări FrecventeReprezentanții companiei spun că lansarea acestei platforme urmărește asigurarea unei „transparențe totale” și a unui dialog deschis cu publicul.
Noua pagină include o secțiune de Întrebări Frecvente, în care sunt prezentate:
Totodată, utilizatorii pot transmite sugestii și propuneri printr-un formular online integrat în platformă.
„Vocea ta contează! Ne dorim ca Gara de Nord să răspundă nevoilor reale ale pasagerilor. De aceea, am integrat pe site un formular prin care ne puteți transmite sugestiile și propunerile voastre privind acest proiect”, precizează reprezentanții CFR SA.
Faza I e în desfășurareModernizarea Gării de Nord este considerată una dintre cele mai importante investiții în infrastructura feroviară urbană din România, atât din perspectiva funcționalității, cât și a valorii sale simbolice.
CFR SA își propune ca, prin acest proiect, Gara de Nord să devină nu doar un punct de tranzit eficient, ci și un spațiu urban de referință, adaptat standardelor europene de confort, siguranță și accesibilitate.
Lucrările din Faza I sunt deja în desfășurare, urmând ca etapele următoare să fie implementate progresiv, conform calendarului care va fi actualizat pe platforma dedicată proiectului.
Potrivit polițiștilor, cei doi ar fi spart, în miez de noapte, cu o piatră, geamul unui magazin din orașul Videle.
„La data de 7 ianuarie a.c., polițiștii au fost sesizați de către un bărbat, despre faptul că, la aceeași dată, în jurul orei 00:50, în orașul Videle, persoane necunoscute ar fi spart geamul unui magazin de telefonie mobilă cu o piatră, ar fi pătruns în interior și ar fi sustras trei telefoane mobile, cauzând un prejudiciu de 20.000 de lei. În urma sesizării, polițiștii au efectuat cercetări, în urma cărora au fost identificate cele două persoane bănuite de comiterea infracțiunii”, se arată în informarea transmisă de reprezentanții IPJ Teleorman.
Potrivit polițiștilor, prejudiciul a fost recuperat parțial.
Cei doi tineri au fost reținuți, iar cercetările continuă sub supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle.
„În legătură cu moțiunea simplă împotriva ministrului de Externe, Oana Țoiu, preconizată a fi depusă la Senat, grupul senatorial AUR anunță că așteaptă ca acest demers să fie inițiat prin semnare de către senatorii PSD”, se arată în comunicatul publicat de AUR.
Partidul afirmă că „altfel, declarațiile belicoase din spațiul public” ale reprezentanților PSD cu privire la votarea acordului UE-Mercosur de către reprezentanții actualei guvernări sunt doar „perdele de fum menite să acopere lipsa de importanță a PSD și a Ministrului Agriculturii în actuala Coaliție de guvernare”, se arată în comunicatul publicat.
AUR acuză o „trădare gravă” a intereselor fermierilorPartidul acuză că „decizia politică a majorității care conduce România, prin Nicușor Dan și guvernul Bolojan, a fost de a vota fără obiecții dăunătorul acord cu țările Mercosur, o trădare gravă a intereselor agricultorilor români”.
AUR a mai precizat că „PSD nu mai poate să se pretindă partid de opoziție când este părtaș la toate actele de trădare națională din actualul guvern și așteptăm să votăm o eventuală moțiune simplă împotriva ministrului de Externe sau de cenzură împotriva guvernului Bolojan, care va fi inițiată doar în condițiile precizate anterior”.
Moțiunea, menită să sancționeze decizia de aprobare a acordului MercosurGrupul PACE Întâi România a anunțat, sâmbătă, că va depune în Senat o moțiune simplă „privind modul defectuos, ideologizat și necoordonat în care Ministerul Afacerilor Externe”, sub conducerea Oanei Țoiu, a reprezentat interesele României în votarea acordului UE-Mercosur.
Ulterior, grupul a anunțat că moțiunea susținută de cei 28 de semnatari ai partidului AUR a strâns semnăturile necesare și poate fi depusă la începutul sesiunii parlamentare.
„Moțiunea împotriva doamnei Oana-Silvia Țoiu, Ministrul Afacerilor Externe, scrisă și inițiată de senatorii Grupului Pace – Întâi România și susținută de cei 28 de senatori AUR, are semnăturile necesare și va fi depusă la începutul sesiunii parlamentare”.
Potrivit grupului, documentul „sancționează modul defectuos și ideologizat în care interesele României au fost reprezentate în procesul decizional european privind Acordul UE–MERCOSUR”.
Grupul acuză că „fermierii români sunt expuși unei concurențe neloiale, în lipsa unei consultări reale și a unei negocieri ferme care să apere agricultura națională”.
Reamintim că acordul UE-Mercosur, aprobat de Comisia Europeană vinei, a generat în ultima perioadă dezbateri aprinse în Parlamentul European cu privire la impactul generat care s-ar putea răsfrânge asupra micilor fermieri, precum concurența neloială generată de importurile mai ieftine din America Latină, dar și reducerile vehiculate în proiectul de buget alocat Politicii agricole comune pentru perioada 2028 -2034.
De asemenea, reamintim că în mai multe orașe europene, precum și la Bruxelles, fermierii au desfășurat proteste împotriva aprobării acordului.
Cu toate acestea, după aprobare, acordul a fost privit cu ochi buni de voci din rândul oficialilor. Vineri seara, fostul ministru al Economiei, Radu Miruță, a precizat că acesta este favorabil pentru industrie, oferind o analiză detaliată cu cifre cu privire la exporturile din anii anteriori, atât din industrie, cât și din agricultură.
Procurorul general iranian a declarat că acuzațiile de „dușmani ai lui Dumnezeu” (mohareb), care se pedepsesc cu moarte, se vor aplica tuturor „protestatarilor și teroriștilor”. Oficialul a spus că aceasta acuzație îi va viza și pe complicii acestora în distrugerea de proprietăți și subminarea securității.
Acesta a cerut ca în cadrul proceselor, procurorii să nu dispună de „clemență, compasiune sau indulgență”.
Protestele din Iran au izbucnit la sfârșitul lunii decembrie, inițial ca reacție la prăbușirea monedei naționale și la creșterea costului vieții, dar s-au extins rapid în întreaga țară, reflectând nemulțumiri economice și critici mai largi la adresa regimului clerical.
ONG-ul Activiștii pentru Drepturile Omului din Iran a anunțat că numărul victimelor a ajuns la 65, dar și că peste 2.000 de persoane au fost arestate.
Despre protestele din Iran, președintele Trump a amenințat regimul de la Teheran cu privire la reprimarea protestelor, declarând: „Mai bine nu începeți să trageți, pentru că vom începe și noi să tragem”, citat de Reuters.
Parlamentul Groenlandei urmează să se reunească mai devreme pentru a fi dezbătută o reacție la declarațiile președintelui american Donald Trump, care a susținut că Statele Unite trebuie să preia controlul insulei arctice, au anunțat liderii partidelor parlamentare într-o declarație comună.
„Subliniem încă o dată dorința noastră ca disprețul SUA față de țara noastră să înceteze. Nu vrem să fim americani, nu vrem să fim danezi, vrem să fim groenlandezi”, se arată în declarația comună a liderilor politici groenlandezi.
Liderii au comunicat că dezbaterea are scopul protejării drepturilor cetățenilor groenlandezi în fața presiunilor externe.
O dată exactă pentru organizarea discuției nu a fost stabilită, parlamentul urmând să se reunească la începutul lunii februarie. Ultima reuniune a forului legislativ a avut loc în luna noiembrie.
Demersurile vin după ce președintele Trump a relansat ideea preluării Groenlandei, propunere făcută și în decursul primului său mandat la Casa Albă. Vineri, președintele Trump a anunțat că va interveni în Groenlanda, „fie dacă le place sau nu”. Acesta a motivat demersurile, susținând: „Dacă nu facem asta, Rusia sau China vor prelua Groenlanda și nu vom avea Rusia sau China drept vecini”
Anunțul privind decesul acestuia a fost făcut de către IPJ Dolj.
„Inspectoratul de Poliție Județean Dolj informează cu profund regret că, în cursul zilei de astăzi, 10 ianuarie, a încetat din viață inspectorul-șef al IPJ Dolj, domnul comisar-șef Marius-Daniel Mîrzacu”, se arată în comunicat.
Reprezentanții instituției au transmis că dispariția acestuia reprezintă „o pierdere grea” pentru IPJ Dolj.
„De-a lungul carierei sale, domnul Marius-Daniel Mîrzacu a dat dovadă de profesionalism, responsabilitate și devotament față de misiunea Poliției Române, contribuind semnificativ la îndeplinirea obiectivelor instituționale și la menținerea siguranței publice”, a mai transmis IPJ Dolj.
Conducerea IPJ Dolj și colectivul instituției au transmis condoleanțe familiei și colegilor.
Cel mai probabil, cauza morții ar fi un infarct.
Ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a transmis la rândul său un mesaj public după anunțul decesului.
„În numele Ministerul Afacerilor Interne transmit sincere condoleanțe familiei îndoliate și colegilor din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Dolj, în urma trecerii la cele veșnice a inspectorului-șef al IPJ Dolj, comisar-șef Marius-Daniel Mîrzacu. Va rămâne în amintirea noastră ca un profesionist dedicat, care și-a făcut datoria cu onoare, în slujba legii și a cetățenilor. În aceste momente de profundă tristețe, suntem alături de familia îndurerată și de toți cei care l-au cunoscut și apreciat. Dumnezeu să-l odihnească în pace!”, a transmis ministrul de Interne.
Un pacient internat la Spitalul Sf. Spiridon s-a aruncat vineri, 9.01.2026, de la etajul instituției, după ce a aflat că fratele său a avut o relație cu iubita lui, relatează publicația bzi.ro.
Potrivit declarațiilor medicilor, bărbatul era internat la institutul de gastroenterologie.
S-a aruncat de la etajul 2Gestul său a venit după ce acesta a vorbit la telefon cu iubita lui.
Gestul ciudat a intervenit după discuția cu iubita lui, când nu a mai suportat presiunea psihică și a luat decizia de a-și pune capăt zilelor, aruncându-se în gol de la etajul 2 al spitalului.
Pacientul a supraviețuit. S-a ales cu o ruptură de splină, traumatism toracic, un traumatism al unui membru inferior, pentru care a fost operat.
El se află acumla Terapie Intensivă.
„Este un pacient care era internat în institutul de gastroenterologie și care, din spusele șefului de clinică, a avut o discuție telefonică cu concubina, iar în urma acesteia s-a aruncat de la etajul 2.
A fost preluat de noi în urgență, i-am făcut mai multe investigații, l-am diagnosticat cu ruptură de splină, traumatism toracic, un traumatism de membru inferior, a fost operat, iar acum este la terapie intensivă”, a declarat prof. univ. dr. Diana Cimpoeșu, medic șef UPU SMURD Iași, pentru publicația citată.
Dar ploaia este deseori însoțită de furtuni electrice, iar deși casele noastre sunt, în general, protejate împotriva pericolelor provocate de acestea, luarea unor măsuri suplimentare de precauție nu strică niciodată, scrie El Economista.
În acest caz, este important să protejăm dispozitivele electrice, deoarece sunt cele mai predispuse să provoace incendii în cazul unei defecțiuni la rețeaua electrică. Iar un element ignorat și foarte puțin cunoscut în locuințe, dar pe care experții îl indică drept aparatul ce trebuie scos din priză în timpul furtunilor, este cablul de antenă.
Deși majoritatea clădirilor moderne au paratrăsnet, conceput pentru a dispersa energia fulgerelor, precum și sisteme electrice adaptate la supratensiuni, prudența este întotdeauna binevenită. De aceea se recomandă scoaterea din priză a cablului de antenă care asigură semnalul către televizor.
Acest lucru este din cauza faptului că, în mod normal, aceste cabluri sunt amplasate pe partea cea mai înaltă a clădirii și sunt susceptibile de a primi direct impactul unui fulger, ceea ce le poate transforma în conductori ai energiei electrice până la televizor, deteriorând componentele interne și, în caz extrem, provocând un incendiu.
Aceste măsuri sunt cu atât mai importante în zone rurale sau în locuri unde furtunile electrice sunt frecvente.
Întrebat, în cadrul unui interviu-fulger dacă ar prefera dacă ar prefera, pe plan personal, inteligența nativă sau inteligența artificială, Marinescu a răspuns: „Inteligența nativă care va trebui, apoi, să funcționeze și în zona aceasta de inteligență artificială, care va fi probabil foarte semnificativă în viitor”, a declarat Marinescu.
Acesta a adăugat: „Ne preocupă foarte mult utilizarea unor instrumente de inteligență artificială, inclusiv în activitatea din Justiție și sunt convins că astfel de instrumente vor ajuta foarte mult la eficientizarea actului de justiție, păstrând însă elementul cu care am început: inteligența nativă – inteligența judecătorului, a procurorului – care vor fi elementul definitiv în ce privește decizia”, a declarat Marinescu.
Informațiile generale despre ce presupune fractura diafizei femurale au fost formulate de Comisia de Ortopedie și Traumatologie a CMR.
„Fractura diafizei femurale la pacienții tineri este cauzată de un traumatism de energie mare, dar, pe lângă faptul că este o fractură potențial șocogenă prin pierderea prin focarul de fractură a 1000 -1500 ml sânge, este însoțită și de leziuni importante ale structurilor musculare, vasculare și nervoase ale coapsei. Această fractură, apărută în contextul menționat anterior, necesită o integrare medicală în contextul unui politraumatism, cu evaluări multiple ale eventualelor leziuni asociate ale pelvisului, coloanei vertebrale și ale organelor abdomino-pelvine”, se arată în comunicatul publicat de CMR.
Medicii au precizat că hemoragia imediată în focarul de fractură (n.r. –locul exact unde osul s-a rupt) poate duce la alterarea rapidă și imprevizibilă a statusului hemodinamic (n.r. – perturbarea funcției normale a sistemului cardiovascular).
Medicii au dat ca exemplu un studiu care relevă că, din 53 de pacienți cu fractură izolată închisă de diafiză femurală, la 21 dintre aceștia a fost nevoie de intervenție medicală de reglare a statusului hemodinamic (40%).
Potrivit unui alt studiu, că hemoragia care survine înainte de operație sau în timpul operației, într-o fractură izolată a diafizei femurale se poate asocia cu șoc hemodinamic secundar (n.r. – o insuficiență de circulare a sângelui), o asociere care, potrivit studiului, este imprevizibilă.
Cauzele care pot duce la decesul unui pacient cu fractură de diafiză femuralăPotrivit CMR, complicațiile evolutive ale fracturii de diafiză femurală, operată sau neoperată, care pot duce la decesul pacientului, sunt reprezentate de:
-Embolia lipidică, cu incidență 4%, conform Enciclopediei franceze de ortopedie, 7% după Merllaud, 10% după Frasser și Hunter. Hanssen apreciază că, dacă intervenția chirurgicală este realizată în prima săptămână după producerea fracturii, incidența crește la 26%.
-Complicații trombembolice – apărute chiar și sub administrarea terapiei profilactice antitrombotice. Carpenter apreciază o incidență de 3% după intervenția chirurgicală de osteosinteză centromedualară, Koostra o incidență de 9-10%.
-Evoluția clinică a acestor două complicații imediate generale este fulminantă, cu degradarea severă a stării pacientului, până la deces.
Tratatul medical Rockwood – Green apreciază că temporizarea tratamentului chirurgical și imobilizarea temporară a unei fracturi de diafiză femurală fie cu tracțiune continuă trans-osoasă, fie cu un aparat gipsat este o metodă acceptată pentru a obține o stabilizare temporară, în cazurile în care sunt necesare investigații suplimentare și intervenția chirurgicală ar reprezenta un risc iminent pentru un pacient politraumatizat.
Tratamentul de elecție (n.r. – procedura de aliniere a osului rupt) unanim acceptat este osteosinteza centromedulară (n.r. – tehnică chirurgicală de fixare a fracturilor osoase). Tehica poate fi însoțită de complicații intraoperatorii severe, cum ar fi trombembolismul pulmonar (n.r. –blocarea unei artere pulmonare de un cheag de sânge), embolia lipidică (n.r. – particule de grăsime din măduva osoasă ajung în fluxul sanguin și blochează artere mai mici, cel mai adesea din plămâni, creier sau piele) sau șocul hemodinamic.
Reamintim că tânărul rom de 25 de ani din Buzău care a murit la Spitalul de Urgență, înainte de a fi operat, a fost internat cu fractură de femur rezultată dintr-un accident rutier. Acesta a murit la trei zile după internarea în spital. În urma decesului tânărului, Rogobete a trimis Corpul de Control la solicitarea deputatului rom Nicolae Păun. Familia tânărului suspectează medicii de la Buzău de malpraxis.
Guineea Ecuatorială și-a mutat oficial capitala de la Malabo la Ciudad de la Paz, într-o provincie din estul țării, în mijlocul pădurii ecuatoriale, potrivit unui decret prezidențial publicat sâmbătă, citat de Le Figaro.
Proiectul a fost lansat în 2008 de președintele Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, la putere de 47 de ani, din motive strategice.
„Ciudad de la Paz (orașul păcii), din provincia Djibloho, este declarată capitală a Republicii Guineea Ecuatorială”, potrivit decretului prezidențial.
Pentru punerea în aplicare a acestui decret, serviciile prezidențiale, puterile statului, organele constituționale, organismele guvernamentale și întreprinderile publice ale statului vor trebui să ia, în termen de un an, toate măsurile și dispozițiile necesare pentru transferul și instalarea efectivă în noua capitală.
Șeful statului acestei mici țări din Africa Centrală a justificat această decizie prin situația geografică a Ciudad de la Paz și potențialul său de extindere „ca opțiune ideală pentru a găzdui capitala Guineei Ecuatoriale”. Printre alte motive care au determinat autoritățile să schimbe capitala se numără creșterea urbană rapidă a orașelor Malabo (fosta capitală politică situată pe insula Bioko) și Bata (capitala economică de pe continent) în ultimii ani. Această creștere a fost alimentată de afluxul constant de migranți din zonele rurale și din orașele mici, din cauza concentrării infrastructurilor, serviciilor publice, locurilor de muncă și birourilor în aceste două orașe, potrivit decretului-lege.
„Această măsură va contribui la menținerea păcii, la modernizarea administrației publice, la diversificarea zonelor de dezvoltare și la consolidarea unității naționale”, precizează decretul.
Potrivit FCSB, Adrian Șut a fost transferat la Al Ain Football Club, cel mai titrat club din Emiratele Arabe Unite.
„În cei peste cinci ani în care a activat pentru clubul nostru, Adrian a fost unul dintre jucătorii de bază și a contribuit decisiv la câștigarea a două titluri, precum și a două Supercupe ale României, pe lângă evoluțiile solide din cupele europene”, se arată într-o postare pe pagina de Facebook a FCSB.
Al Ain Football Club l-a prezentat sâmbătă pe Adrian Șut, despre care spun că a semnat un contract valabil până în 2028.
Acordul, denumit planul de „prosperitate” post‑război, este gândit să ajute la reconstrucția economiei ucrainene, crearea de locuri de muncă și la restabilirea vieții cotidiene în țară, potrivit declarațiilor oficialilor de la Kiev. Președintele Zelenski a subliniat că speră ca planul să asigure o redresare economică rapidă și atragerea de noi investitori, notează The Telegraph.
Inițial, Ucraina plănuise să semneze documente similare la Casa Albă, dar consilierii europeni au sugerat ca întâlnirea să fie mutată la Davos pentru a oferi un cadru internațional mai larg, cu participare globală. Finalizarea acordului la un eveniment economic major poate spori vizibilitatea proiectului și încrederea investitorilor.
Unul dintre elementele cheie ale acestui plan este includerea în proiect a unor actori privați importanți, cum ar fi firma de investiții BlackRock, care intenționează să participe în program și să mobilizeze capital global pentru reconstrucția infrastructurii, locuințelor și sectoarelor productive ale Ucrainei.
Pe lângă cadrul economic, negocierile dintre Washington și Kiev includ și un acord separat privind garanțiile de securitate, care ar urma să ofere Ucrainei sprijin pe termen lung împotriva agresiunii ruse. Conform președintelui Zelenski, documentul privind garanțiile de securitate este aproape gata pentru semnare la cel mai înalt nivel.
Pactul ar putea deschide calea pentru crearea unei noi forțe?Acest pact de securitate ar putea deschide calea pentru crearea unei forțe de „reasigurare” conduse de țări precum Marea Britanie și Franța pentru a monitoriza o eventuală încetare a focului și pentru a stabiliza regiunea pe termen lung.
Planul nu este lipsit de critici. În interiorul Uniunii Europene, unii lideri, cum ar fi oficialii din Ungaria, s‑au arătat reticenți față de ideea unui sprijin economic atât de extins pentru Ucraina și au avertizat că un astfel de angajament ar putea pune presiune pe bugetele europene și ar îndepărta țările de la propriile priorități interne.
În plus, situația pe teren rămâne tensionată, iar negocierile de pace cu Rusia sunt departe de a fi încheiate. Moscova continuă să își afirme pretențiile teritoriale și să respingă planurile occidentale, penalizate drept o amenințare la adresa securității sale, ceea ce complică încercările de a pune capăt conflictului.
Planul de reconstrucție de 800 miliarde de dolari și acordul de garanții de securitate sunt privite ca parte dintr‑o strategie mai largă a administrației Trump de a combina incentive economice și angajamente strategice pentru a sprijini Ucraina. Dacă va fi finalizat la Davos, acordul ar marca unul dintre cele mai ambițioase programe de redresare economică din istoria recentă pentru o țară afectată de război.
Scandalul provocat de documentarul Recorder a redeschis discuția despre responsabilitatea instituțiilor din justiție și despre posibile schimbări la vârful marilor parchete. În contextul presiunilor publice și al solicitărilor politice, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a spus duminică, în emisiunea Insider politic, Prima TV, că în acest moment nu există temei pentru declanșarea procedurilor de revocare din funcție, nici pentru procurorul șef al DNA, Marius Voineag, nici pentru președinta Înaltei Curți, Lia Savonea.
Marinescu a explicat că orice demers instituțional trebuie să respecte strict cadrul legal și să fie fundamentat pe probe clare și verificabile. El a subliniat că Ministerul Justiției nu poate acționa pe baza unui material jurnalistic sau pe fondul protestelor, oricât de puternice ar fi acestea.
Nu există probe„Trebuie să existe probe, trebuie să existe elemente concrete care să fundamenteze o analiză care să conducă la propunerea uneia sau alteia dintre soluții”. Declarația a fost urmată de precizarea că „adevărul și orice reacție consecutivă trebuie să fie stabilite pe bază de probe și elemente concrete”.
Ministrul a insistat că investigațiile de presă au rolul lor într-o societate democratică, dar ele nu pot substitui instituțiile abilitate. „Documentarul Recorder nu este nici primul, nici ultimul material de presă care semnalează faptul că există probleme în justiție”. Potrivit acestuia, verificările trebuie făcute de Inspecția Judiciară și de parchetele competente.
Întrebat dacă, în condițiile zguduirii opiniei publice, ia în calcul schimbări la vârful DNA sau ÎCCJ, Marinescu a precizat: „Oricând, în momentul de față, nicio investigație făcută de inspecția judiciară, de parchete sau de o altă entitate nu a revelat acele elemente care să justifice un demers pentru o revocare”.
Ministrul a recunoscut că unele dintre dezvăluirile Recorder i-au ridicat semne de întrebare, dar a punctat că soluția nu este reacția emoțională sau politică, ci verificarea fiecărei acuzații. „Misiunea este să fie verificate imediat și acestea să fie confirmate sau să fie infirmate”.
Rolul presei și responsabilitatea instituțiilorEl a făcut diferența între rolul presei și responsabilitatea instituțiilor judiciare: „Salut investigațiile de presă care ridică semne de întrebare, însă fac diferența între investigația de presă și stabilirea unui adevăr, a unei certitudini pe baza de probe”.
Marinescu a mai spus că în timpul celor 30 de ani în care a fost avocat a văzut transformări puternice ale sistemului, iar justiția română are atât progrese recunoscute european, cât și zone vulnerabile ce necesită intervenție.
Mesajul final al ministrului a fost că acțiunea legală și instituțională nu poate fi declanșată fără fapte solide: „În momentul în care ar exista niște elemente concrete și niște probe care să justifice revocarea unui procuror, ar trebui acționat imediat. Dar instituțional, corect, obiectiv”.
Până la finalizarea verificărilor declanșate după documentarul Recorder, Marius Voineag și Lia Savonea rămân în funcții, iar Ministerul Justiției promite că nu va transforma subiectul într-o miză politică.
Ministrul Justiției Radu Marinescu a fost întrebat sâmbătă, la Prima TV, cum este posibil ca în America un judecător de 92 de ani să îl judece pe Maduro, iar în România aceștia se pensionează la 47-48 de ani.
„Această întrebare ar fi mai potrivit să fie pusă celor care au redus vârsta de pensionare decât celor care se luptă în momentul de față să corecteze această chestiune. (…) În programul de guvernare am stabilit faptul că vârsta de pensionare trebuie să atingă în sectorul public vârsta standard, 65 de ani.
Consider și eu, dacă mă întrebați ca opinie personală, așa că la o vârstă de 50 de ani, 50 și ceva de ani, ești în deplinătatea intelectuală, profesională, poți să fii utit în societății și chiar îți face plăcere să lucrezi. Și spre cinstea lor sunt mulți magistrați care continuă activitatea și după ce, potrivit actualei legi, au îndeplinit condițiile de pensionare”, a răspuns Marinescu.
Întrebat dacă vârsta de 92 de ani nu este prea înaintată, ministrul Justiției a spus: „Eu sunt convins că în orice sistem de drept, inclusiv în sistemul american, care are o tradiție, totuși, care nu poate fi ignorată, un magistrat trece prin niște evaluări. Dacă acea persoană, este absolut de aplaudat faptul că la 92 de ani are capacitatea de a conduce un proces ca judecător, eu cred că e foarte bine să rămână. Până la urmă, o persoană care dorește să lucreze, are capacitatea să o facă, a acumulat o experiență uriașă, este util societății, nu văd de ce n-ar trebui să o facă, dar sigur că respectând regulile de drept din fiecare jurisdicție”.
Justiția nu trebuie grăbităÎn ceea ce privește soluția așteptată de la Curtea Constituțională în privința pensiilor magistraților, Radu Marinescu a spus că în final „soluția care se dă să fie una foarte bine argumentată, foarte solidă, care să reprezinte un adevăr constituțional”: „Dacă este nevoie de patru termene pentru a avea un adevăr corect stabilit, să fie patru termene. Dacă e nevoie de două termene, să fie două termene, dar finalitatea să fie una corectă”.
