În direct la emisiunea pe care o realizează, propagandistul rus l-a numit pe cancelarul german Friedrich Merz „ o bucată de rahat”, potrivit Nexta.
„Ascultă, Merz. De la cine și pentru ce ceri?”, a explodat propagandistul în direct la televiziune, reacționând la apelul cancelarului german de a opri operațiunile militare și de a trece la negocieri.
Lucrurile nu s-au oprit doar la insulte. Vladimir Soloviov a amenințat Germania cu transformarea într-un deșert radioactiv.
„Oare germanii sunt masochiști? Le place să vadă ruși marșăluind prin Berlin? V-am avertizat: de data aceasta nu vom mai defila, pentru că praful radioactiv este dăunător pentru cizme”, a spus Soloviov.
De asemenea, el a prezis Germaniei soarta Cartaginei.
Cine este propagandistul SoloviovVladimir Soloviov este cel mai cunoscut propagandist al lui Putin fiind considerat purtător de cuvânt neoficial al Kremlinului. El găzduiește emisiuni de maximă audiență la postul public de televiziune Rusia-1. De asemenea, deține postul de radio și rețeaua online Solovyov Live.
Soloviov a devenit cunoscut în întreaga lume pentru retorica sa extrem de agresivă și ultranaționalistă. În timpul războiului, el a promovat intens dezinformarea, a justificat crimele de război ale rușilor și a amenințat frecvent cu atacuri militare sau nucleare statele NATO, inclusiv România, Polonia și Germania.
Recent, a lansat atacuri verbale dure la adresa unor lideri europeni și a promovat măsuri radicale precum desființarea Germaniei unificate și refacerea RDG-ului.
Din cauza deselor incitări la violență, canalul său de YouTube a fost blocat. Totodată, el a fost inclus pe listele de sancțiuni internaționale ale UE, SUA și Regatului Unit. Printre altele, vilele sale din Italia de pe malul Lacului Como au fost puse sub sechestru de autorități.
Primul indiciu nu vine din ceea ce au spus partidele, ci mai ales din ceea ce au evitat să spună.
Aproape nimeni nu l-a atacat frontalPSD, PNL, USR și UDMR nu l-au atacat frontal pe Luca Niculescu ca persoană. Dimpotrivă, chiar și atunci când au pus condiții politice pentru vot, reprezentanții lor au separat aproape ostentativ negocierea politică de profilul profesional al premierului desemnat.
La PNL, Sebastian Burduja l-a descris drept „un profesionist desăvârșit”, evocând experiența sa diplomatică și negocierile pentru aderarea României la OCDE. Liberalii nu au spus că nu îl votează, ci că vor să vadă programul și echipa de miniștri. Mai mult, informațiile apărute marți indicau că PNL ar putea accepta inclusiv formula unui guvern tehnocrat.
USR a procedat aproape identic. Cristian Seidler a transmis că „nu e o problemă persoana”, partidul urmând să discute cu Niculescu și să judece Cabinetul în funcție de miniștri, program și de majoritatea politică din spatele său.
UDMR a mers chiar mai departe. Csoma Botond l-a numit pe Niculescu „un om competent” și „o persoană potrivită pentru a ocupa funcția de premier” și a spus explicit că formațiunea ar putea să îl voteze. Singura condiție politică majoră anunțată este ca majoritatea să nu depindă de negocieri cu AUR și S.O.S. România.
Chiar și Victor Ponta, care nu poate fi suspectat de reflexe de protejare a Cotroceniului, l-a descris pe Luca Niculescu drept un om „onest” și „profesionist”. Îndoiala sa nu a fost legată de candidat, ci de întrebarea dacă partidele îi vor oferi sprijinul necesar pentru a guverna.
Și reprezentanții minorităților au lăsat deschisă posibilitatea susținerii.
Există, desigur, și refuzuri categorice. AUR a anunțat „zero voturi”, George Simion numindu-l pe Niculescu „marionetă”. S.O.S. România a transmis, la rândul său, că nu va vota Cabinetul. Sunt însă tocmai partidele cu care nici UDMR și nici principalii actori proeuropeni nu își construiesc, în acest moment, scenariul unei majorități.
Cheia este însă PSD. Iar aici, dincolo de retorica dură, ușa a rămas larg deschisă.
Grindeanu a lăsat ușa deschisăSorin Grindeanu a început prin a acuza Cotroceniul că „sfidează matematica parlamentară” și a reamintit că PSD este partidul care a câștigat alegerile. Dar liderul social-democrat nu a spus că PSD nu va vota un Guvern Niculescu.
A cerut programul, componența Cabinetului și schimbarea politicilor economice pe care PSD le califică drept austeritate. Apoi, conducerea partidului i-a dat chiar lui Grindeanu un mandat larg de negociere directă cu Luca Niculescu. Discuțiile pot viza atât programul de guvernare, cât și formula politică a Cabinetului și chiar o eventuală participare a PSD la Executiv.
Anticipatele, mesajul care îi poate speria pe parlamentarii miciMai interesantă este însă introducerea alegerilor anticipate în discursul lui Grindeanu.
Președintele Nicușor Dan a tratat în ultimele luni anticipatele drept soluție de ultimă instanță. Acum, liderul celui mai mare partid parlamentar este cel care spune public că, dacă nici formula Niculescu nu funcționează și criza continuă, România poate ajunge la alegeri înainte de termen.
Mesajul nu este destinat doar Cotroceniului. Este destinat și parlamentarilor.
Mai ales celor din formațiunile mici, grupurilor în reorganizare, parlamentarilor neafiliați și resturilor politice rezultate din fracturarea POT, S.O.S., PACE sau a altor construcții care nu mai au lideri capabili să garanteze că oamenii aflați acum în Parlament vor mai găsi un loc eligibil pe liste la următoarele alegeri.
Marele avantaj al lui Niculescu: nu sperie electoral pe nimeniLuca Niculescu nu are partid. Nu are organizații teritoriale. Nu are un bazin electoral propriu. Nu construiește în acest moment o platformă pentru alegerile din 2028 și nu amenință direct conducerea niciunuia dintre partidele parlamentare.
Iar pentru Cotroceni este un premier despre care președintele poate susține că garantează direcția europeană, relația cu partenerii occidentali și continuitatea marilor angajamente economice.
Formula „Cioloș 2.0”, la zece ani distanțăDin acest punct de vedere, formula începe să semene tot mai mult cu una cunoscută în politica românească: Cioloș 2.0, la aproximativ zece ani distanță.
Un premier tehnocrat sau predominant tehnocrat poate traversa o perioadă pe care niciun partid nu pare nerăbdător să și-o treacă integral în propriul cont electoral.
Pentru cei ce nu mai au proaspat în memorie episodul din 2015–2016: Dacian Cioloș a fost desemnat premier de Klaus Iohannis în noiembrie 2015, după demisia lui Victor Ponta, venită în urma protestelor de după tragedia de la Colectiv.
Cioloș nu venea din conducerea unui partid și a format un Cabinet tehnocrat, care a primit în Parlament 389 de voturi pentru și 115 împotrivă. PSD, deși avea cea mai mare forță parlamentară, a acceptat atunci să susțină Guvernul, Liviu Dragnea subliniind însă că sprijinul nu reprezenta un „cec în alb”. Cabinetul Cioloș a rămas la Palatul Victoria până după alegerile parlamentare din decembrie 2016, administrând practic perioada dintre căderea unui guvern politic și formarea unei noi majorități rezultate din alegeri
Acum în prezent, finalul lui 2026 nu este deloc confortabil pentru viitorul șef al Guvernului. România trebuie să facă rectificări bugetare, să pregătească bugetul pentru 2027, să continue consolidarea fiscală și să păstreze încrederea agențiilor de rating.
Sunt decizii care produc inevitabil nemulțumiți.
Tocmai de aceea, un premier independent poate deveni convenabil tuturor.
PSD poate rămâne formal în opoziție sau poate oferi o susținere condiționată, revendicând modificările sociale și criticând măsurile nepopulare.
PNL își poate reface profilul după lunile de interimat și după uzura guvernării.
USR poate vota punctual reformele pe care le consideră corecte și poate ataca orice apropiere prea mare de PSD.
UDMR își poate negocia prioritățile.
Iar toate partidele pot păstra permanent deasupra Guvernului amenințarea unei moțiuni de cenzură.
Este, paradoxal, un Cabinet slab politic, dar tocmai de aceea posibil mai ușor de instalat.â
O scăpare pentru partideIlie Bolojan a transmis în repetate rânduri că un interimat prelungit nu este o soluție și că un guvern aflat în această situație nu poate funcționa la capacitate normală.
Pentru liberali, prelungirea la nesfârșit a actualei formule riscă, de altfel, să transforme avantajul electoral acumulat în primăvară într-o uzură lentă.
Luca Niculescu oferă astfel PNL o ieșire fără capitulare, PSD o influență fără asumarea integrală a guvernării, USR posibilitatea de a condiționa voturile, UDMR un interlocutor acceptabil și Cotroceniului un premier apropiat instituțional și strategic.
Există, evident, suficiente lucruri care încă pot deraia negocierea: numele miniștrilor, împărțirea portofoliilor, politica fiscală, relația cu PSD sau ambițiile personale ale liderilor.
Premierul Cotroceniului, costul care poate fi împărțitLuca Niculescu va fi perceput inevitabil drept premierul Cotroceniului. A fost alegerea personală a lui Nicușor Dan, este independent politic și vine din zona diplomatică, nu dintr-o structură de partid. Dacă lucrurile merg bine, fiecare formațiune care îl susține va putea revendica partea sa de merit. Dacă lucrurile merg prost, o parte importantă a costului politic va ajunge inevitabil la Palatul Cotroceni.
Pentru partidele parlamentare, este aproape configurația ideală pentru o perioadă dificilă: suficient control asupra Guvernului pentru a-i influența deciziile, dar suficientă distanță pentru a nu deconta singure nota de plată.
Un Guvern Niculescu ar putea pregăti chiar terenul legal pentru anticipateÎn acest moment, problema anticipatelor nu este doar una politică. Este și una tehnică și legislativă.
Constituția spune că, după dizolvarea Parlamentului, alegerile pentru Camera Deputaților și Senat trebuie organizate în cel mult trei luni. În schimb, actuala Lege 208/2015 a fost construită în primul rând pentru alegeri la termen și prevede că data scrutinului trebuie adusă la cunoștință publică cu cel puțin 90 de zile înainte. AEP a atras atenția că aceste termene nu pot funcționa confortabil împreună, deoarece după dizolvare Guvernul are nevoie de timp inclusiv pentru adoptarea hotărârilor privind data alegerilor și calendarul electoral.
Tocmai de aceea, Autoritatea Electorală Permanentă a pus pe 28 septembrie în dezbatere un proiect de lege care creează un calendar special pentru eventualele alegeri anticipate.
Un eventual Guvern Niculescu ar putea avea și o misiune politică aparent contradictorie: să stabilizeze temporar situația, dar în același timp să pună la punct cadrul juridic și administrativ care ar permite, dacă blocajul politic continuă, organizarea unor anticipate în primăvara lui 2027.
Primarul Tiranei, Erion Veliaj, a stârnit reacții după ce a apărut într-un videoclip în care promite mese gratuite în școli pentru toți copiii din capitală. Problema este că Veliaj se află în prezent în închisoare, iar bărbatul îmbrăcat într-un costum albastru care face anunțul este, de fapt, un avatar generat cu ajutorul inteligenței artificiale, relatează Politico.
Într-o postare publicată pe contul său oficial de Instagram și marcată ca fiind generată cu inteligență artificială, avatarul politicianului în vârstă de 46 de ani apare în fața steagurilor Albaniei și municipalității. Acesta vorbește despre realizările din timpul mandatului și repetă promisiunea de a oferi mese gratuite copiilor din oraș.
„Mi-am mai luat un angajament pe care nu îl voi uita niciodată: mâncare în școli”, spune copia virtuală a lui Veliaj. „Îmi voi respecta această promisiune chiar și din această celulă în care m-au închis”.
Veliaj se află în închisoare în orașul de coastă Durrës de la începutul anului 2025, în cadrul unor anchete privind acuzații de corupție și infracțiuni financiare. El neagă că ar fi comis vreo ilegalitate.
„Situația mea de ostatic durează de 20 de luni și nu pot să vă salut decât cu ajutorul inteligenței artificiale”, spune avatarul său.
Veliaj rămâne primarul Tiranei, deși se află în închisoareDupă arestarea și încarcerarea sa, pentru Tirana au fost programate alegeri anticipate în noiembrie anul trecut. Scrutinul a fost însă anulat în ultimul moment, după ce Curtea Constituțională a decis că Veliaj nu putea fi înlăturat din funcție în afara procedurilor democratice obișnuite.
După arestarea și încarcerarea sa, în luna noiembrie a anului trecut au fost programate alegeri anticipate pentru Tirana, dar acestea au fost anulate în ultimul moment, după ce Curtea Constituțională a hotărât că acesta nu poate fi demis în afara proceselor democratice obișnuite. Veliaj a delegat atribuțiile către mai mulți viceprimari pe durata detenției sale, dar rămâne primarul oficial al orașului până la desfășurarea alegerilor municipale în prima jumătate a anului 2027.
Nu este prima dată când oficialii albanezi provoacă controverse prin folosirea inteligenței artificiale. În toamna anului 2025, premierul albanez Edi Rama a prezentat-o publicului pe Diella, primul ministru virtual din lume bazat pe inteligență artificială. Aceasta a fost numită oficial în cabinetul guvernamental și a primit sarcina de a combate corupția în procedurile de licitație și achiziții publice.
În PSD s-au conturat deja două tabere bine definite după desemnarea lui Luca Niculescu pentru funcția de premier.
O parte dintre liderii social-democrați susțin participarea la o formulă de guvernare care să deblocheze criza politică, în timp ce alții consideră că partidul ar trebui să meargă în opoziție.
Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, se află în tabăra favorabilă unei soluții de guvernare și a susținut varianta „unui guvern de șase luni care să deblocheze situația”, potrivit informațiilor MEDIAFAX.
De cealaltă parte, Alfred Simonis, președintele CJ Timiș, a transmis că „asocierea cu Nicușor Dan a început să ne dăuneze” și că, după mai multe nominalizări considerate de el de dreapta, PSD nu ar trebui să se teamă nici de Opoziție, nici de alegeri anticipate.
Vasile Dîncu a avut o poziție și mai tranșantă, afirmând, potrivit aceleiași surse: „Aseară, Nicușor Dan a trimis PSD în Opoziție”.
Știrea inițialăConducerea PSD urmează să îi acorde liderului partidului, Sorin Grindeanu, un „mandat larg” pentru negocierile cu premierul desemnat Luca Niculescu, au declarat surse politice pentru G4Media.
Ședința Biroului Permanent Național al PSD este în desfășurare la ora publicării acestui articol. La ora 16:00, Sorin Grindeanu este așteptat să iasă și să anunțe concluziile ședinței. Conducerea partidului s-a reunit de la ora 14.00, la sediul central al PSD din Șoseaua Kiseleff nr. 10.
Potrivit surselor citate, liderii PSD nu vor vota în această etapă dacă îl susțin sau nu pe Luca Niculescu. Aceștia urmează să voteze un mandat larg de discuții pentru Sorin Grindeanu, care va negocia cu premierul desemnat.
După discuțiile cu Luca Niculescu, conducerea PSD va decide care va fi poziția partidului în continuare.
Sorin Grindeanu a avut o primă reacție publică luni seara, după desemnarea lui Luca Niculescu. Dincolo de declarațiile politice, liderul PSD nu a respins din start varianta unui Guvern condus de Niculescu, dar a spus că, în cazul în care acesta va continua politicile lui Ilie Bolojan, singura variantă rămasă ar fi organizarea alegerilor anticipate.
El a mai precizat că PSD se va reuni în Biroul Permanent Național pentru a analiza propunerea, adăugând că „PSD nu va participa și nu va da voturi în alb pentru o construcție politică care să însemne o nouă aventură politică”.
„Prim-ministrul desemnat trebuie să spună public cum vrea să arate Guvernul și care sunt principalele măsuri pe care le are în vedere pentru redresarea economiei și protejarea puterii de cumpărare a oamenilor, cu menținerea țintelor de deficit”, a scris Sorin Grindeanu, luni seară, pe pagina sa de Facebook.
În PSD s-au conturat deja două tabere bine definite după desemnarea lui Luca Niculescu pentru funcția de premier.
O parte dintre liderii social-democrați susțin participarea la o formulă de guvernare care să deblocheze criza politică, în timp ce alții consideră că partidul ar trebui să meargă în opoziție.
Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, se află în tabăra favorabilă unei soluții de guvernare și a susținut varianta „unui guvern de șase luni care să deblocheze situația”, potrivit informațiilor MEDIAFAX.
De cealaltă parte, Alfred Simonis, președintele CJ Timiș, a transmis că „asocierea cu Nicușor Dan a început să ne dăuneze” și că, după mai multe nominalizări considerate de el de dreapta, PSD nu ar trebui să se teamă nici de Opoziție, nici de alegeri anticipate.
Vasile Dîncu a avut o poziție și mai tranșantă, afirmând, potrivit aceleiași surse: „Aseară, Nicușor Dan a trimis PSD în Opoziție”.
Știrea inițialăConducerea PSD urmează să îi acorde liderului partidului, Sorin Grindeanu, un „mandat larg” pentru negocierile cu premierul desemnat Luca Niculescu, au declarat surse politice pentru G4Media.
Ședința Biroului Permanent Național al PSD este în desfășurare la ora publicării acestui articol. La ora 16:00, Sorin Grindeanu este așteptat să iasă și să anunțe concluziile ședinței. Conducerea partidului s-a reunit de la ora 14.00, la sediul central al PSD din Șoseaua Kiseleff nr. 10.
Potrivit surselor citate, liderii PSD nu vor vota în această etapă dacă îl susțin sau nu pe Luca Niculescu. Aceștia urmează să voteze un mandat larg de discuții pentru Sorin Grindeanu, care va negocia cu premierul desemnat.
După discuțiile cu Luca Niculescu, conducerea PSD va decide care va fi poziția partidului în continuare.
Sorin Grindeanu a avut o primă reacție publică luni seara, după desemnarea lui Luca Niculescu. Dincolo de declarațiile politice, liderul PSD nu a respins din start varianta unui Guvern condus de Niculescu, dar a spus că, în cazul în care acesta va continua politicile lui Ilie Bolojan, singura variantă rămasă ar fi organizarea alegerilor anticipate.
El a mai precizat că PSD se va reuni în Biroul Permanent Național pentru a analiza propunerea, adăugând că „PSD nu va participa și nu va da voturi în alb pentru o construcție politică care să însemne o nouă aventură politică”.
„Prim-ministrul desemnat trebuie să spună public cum vrea să arate Guvernul și care sunt principalele măsuri pe care le are în vedere pentru redresarea economiei și protejarea puterii de cumpărare a oamenilor, cu menținerea țintelor de deficit”, a scris Sorin Grindeanu, luni seară, pe pagina sa de Facebook.
Lucrurile s-ar fi putut opri aici, într-o rubrică medicală oarecare, dacă tânăra nu ar fi lucrat la un institut cu un nume care nu îndeamnă la seninătate – Institutul de Cercetare Anti-Ciumă din Irkutsk.
Anti-ciumă, desigur, nu pro-ciumă, dar parcă tot nu sună liniștitor.
Institutul nu fabrică, prin definiție, ciumă pentru export și nici nu stă, cum ne-ar putea sugera imaginația, cu eprubetele deschise pe pervaz, așteptând un curent de aer mai zdravăn. Cercetează boli periculoase, printre care și Yersinia pestis, bacteria care a făcut carieră în istoria omenirii sub numele sonor de ciumă.
Numai că, atunci când o angajată a unui asemenea institut moare de o boală respiratorie fulminantă, iar autoritățile pun aproape 200 de oameni sub observație și mai multe spitale intră în carantină, până și cetățeanul cel mai lipsit de imaginație își permite o întrebare, una mică.
Nu cumva?… Ni se spune că nu.
Ni se spune că femeia a murit de „pneumonie de origine necunoscută” și că probele nu au demonstrat prezența bacteriei ciumei. Foarte bine, dar de ce aproape 200 de oameni sunt urmăriți?
Răspunsul medical este simplu și, trebuie spus, perfect rezonabil, pentru că, atunci când există chiar și suspiciunea unei expuneri la un agent biologic grav, sănătatea publică identifică contacții, îi supraveghează, izolează unde este cazul și verifică. Cu alte cuvinte, carantina nu dovedește existența ciumei, ci existența prudenței.
Dar totuși, există acest totuși de care nu scăpăm.
OPINIE. Eliza Ene Corbeanu: Din Rusia, cu ciumăFiindcă institutul de la Irkutsk nu cercetează gastrita, ci unul dintre microorganismele cele mai temute din istorie, iar țara în care se află institutul nu are, nici ea, un trecut cu totul banal în materie de cercetare biologică.
Uniunea Sovietică a avut un amplu program de arme biologice și aici nu este o teorie de pe internet, sau o poveste americană inventată. Este un fapt istoric documentat, potrivit căruia, în timpul Războiului Rece, cercetătorii sovietici au studiat agenți biologici capabili să fie transformați în arme, printre microorganismele de interes aflându-se și ciuma noastră Yersinia pestis.
Știința are uneori o mare lipsă de tact, mai ales când o bacterie mortală poate fi obiect de cercetare medicală și obiect de interes militar. I se spune cercetare cu dublă utilizare.
Cu alte cuvinte, o descoperire care te ajută să înțelegi cum să oprești un agent patogen te poate ajuta să înțelegi cum să-l faci mai eficient.
De ce, așadar, există în Rusia un institut care lucrează cu ciuma?
Răspunsul simplu este că ciuma încă există. Sunt zone ale lumii în care bacteria trăiește în populații de rozătoare și se transmite prin purici (vezi Siberia, Mongolia sau Asia Centrală).
În iulie 2025, de pildă, un tânăr din Arizona a murit după o pneumonie extrem de agresivă, iar testele PCR și apoi culturile bacteriene au confirmat prezența Yersinia pestis.
Așa arată, în lumea reală, un caz demonstrat. În Siberia, însă, lucrurile par să se petreacă într-o lume paralelă.
Inițial, au apărut relatări potrivit cărora tânăra cercetătoare ar fi avut un incident la locul de muncă, în urma căruia un recipient s-ar fi spart, dar autoritățile ruse au negat existența unui asemenea accident.
Iar cum Rusia nu este tocmai țara care și-a construit prestigiul internațional pe excesul de comunicare sinceră, teoriile conspirației curg șiroaie.
Long story, short, dacă Moscova recunoaște ceva, înseamnă că situația este gravă, dacă neagă, înseamnă că situația este și mai gravă, dacă nu spune nimic, evident că ascunde.
Dar să revenim la bacterie.
OPINIE. Eliza Ene Corbeanu: Din Rusia, cu ciumăCiuma pneumonică este o boală extrem de gravă, iar netratată, poate fi fatală. O analiză publicată în revista Emerging Infectious Diseases, pe baza a peste o mie de cazuri raportate între 1946 și 2017, a estimat mortalitatea la aproximativ 98% în rândul bolnavilor netratați.
Să spunem că autoritățile au înțeles imediat gravitatea situației și au pus zeci sau sute de oameni sub observație și să mai spunem că, din motive politice, au decis să nu recunoască public.
Scenariul este posibil, dar posibil este unul dintre cele mai periculoase cuvinte. Și întâlnirea cu un extraterestru este posibilă, însă asta nu înseamnă că ar trebui să-i rezervăm deja o cameră la hotel.
Și mai este ceva ce face liniștea mai greu de administrat, pentru că la granița Europei se poartă un război, iar noi intrăm în al șaptelea an de la COVID cu o reziliență pandemică vizibil mai șubredă decât ne place să credem.
Am rămas cu oboseala, cu neîncrederea, cu reflexul de a suspecta, iar în fața unui agent biologic, primul lucru care se răspândește este povestea.
Adevărul este că Rusia nu se află într-o perioadă de pace tihnită, cu savanți retrași în laboratoare și diplomați preocupați de schimburi culturale.
La granița noastră se poartă un război care nu dă semne că ar fi intrat într-o fază decorativă, ceea ce schimbă felul în care privim un laborator care lucrează cu agenți biologici periculoși.
Dar…noi să fim sănătoși!
Lucrurile s-ar fi putut opri aici, într-o rubrică medicală oarecare, dacă tânăra nu ar fi lucrat la un institut cu un nume care nu îndeamnă la seninătate – Institutul de Cercetare Anti-Ciumă din Irkutsk.
Anti-ciumă, desigur, nu pro-ciumă, dar parcă tot nu sună liniștitor.
Institutul nu fabrică, prin definiție, ciumă pentru export și nici nu stă, cum ne-ar putea sugera imaginația, cu eprubetele deschise pe pervaz, așteptând un curent de aer mai zdravăn. Cercetează boli periculoase, printre care și Yersinia pestis, bacteria care a făcut carieră în istoria omenirii sub numele sonor de ciumă.
Numai că, atunci când o angajată a unui asemenea institut moare de o boală respiratorie fulminantă, iar autoritățile pun aproape 200 de oameni sub observație și mai multe spitale intră în carantină, până și cetățeanul cel mai lipsit de imaginație își permite o întrebare, una mică.
Nu cumva?… Ni se spune că nu.
Ni se spune că femeia a murit de „pneumonie de origine necunoscută” și că probele nu au demonstrat prezența bacteriei ciumei. Foarte bine, dar de ce aproape 200 de oameni sunt urmăriți?
Răspunsul medical este simplu și, trebuie spus, perfect rezonabil, pentru că, atunci când există chiar și suspiciunea unei expuneri la un agent biologic grav, sănătatea publică identifică contacții, îi supraveghează, izolează unde este cazul și verifică. Cu alte cuvinte, carantina nu dovedește existența ciumei, ci existența prudenței.
Dar totuși, există acest totuși de care nu scăpăm.
OPINIE. Eliza Ene Corbeanu: Din Rusia, cu ciumăFiindcă institutul de la Irkutsk nu cercetează gastrita, ci unul dintre microorganismele cele mai temute din istorie, iar țara în care se află institutul nu are, nici ea, un trecut cu totul banal în materie de cercetare biologică.
Uniunea Sovietică a avut un amplu program de arme biologice și aici nu este o teorie de pe internet, sau o poveste americană inventată. Este un fapt istoric documentat, potrivit căruia, în timpul Războiului Rece, cercetătorii sovietici au studiat agenți biologici capabili să fie transformați în arme, printre microorganismele de interes aflându-se și ciuma noastră Yersinia pestis.
Știința are uneori o mare lipsă de tact, mai ales când o bacterie mortală poate fi obiect de cercetare medicală și obiect de interes militar. I se spune cercetare cu dublă utilizare.
Cu alte cuvinte, o descoperire care te ajută să înțelegi cum să oprești un agent patogen te poate ajuta să înțelegi cum să-l faci mai eficient.
De ce, așadar, există în Rusia un institut care lucrează cu ciuma?
Răspunsul simplu este că ciuma încă există. Sunt zone ale lumii în care bacteria trăiește în populații de rozătoare și se transmite prin purici (vezi Siberia, Mongolia sau Asia Centrală).
În iulie 2025, de pildă, un tânăr din Arizona a murit după o pneumonie extrem de agresivă, iar testele PCR și apoi culturile bacteriene au confirmat prezența Yersinia pestis.
Așa arată, în lumea reală, un caz demonstrat. În Siberia, însă, lucrurile par să se petreacă într-o lume paralelă.
Inițial, au apărut relatări potrivit cărora tânăra cercetătoare ar fi avut un incident la locul de muncă, în urma căruia un recipient s-ar fi spart, dar autoritățile ruse au negat existența unui asemenea accident.
Iar cum Rusia nu este tocmai țara care și-a construit prestigiul internațional pe excesul de comunicare sinceră, teoriile conspirației curg șiroaie.
Long story, short, dacă Moscova recunoaște ceva, înseamnă că situația este gravă, dacă neagă, înseamnă că situația este și mai gravă, dacă nu spune nimic, evident că ascunde.
Dar să revenim la bacterie.
OPINIE. Eliza Ene Corbeanu: Din Rusia, cu ciumăCiuma pneumonică este o boală extrem de gravă, iar netratată, poate fi fatală. O analiză publicată în revista Emerging Infectious Diseases, pe baza a peste o mie de cazuri raportate între 1946 și 2017, a estimat mortalitatea la aproximativ 98% în rândul bolnavilor netratați.
Să spunem că autoritățile au înțeles imediat gravitatea situației și au pus zeci sau sute de oameni sub observație și să mai spunem că, din motive politice, au decis să nu recunoască public.
Scenariul este posibil, dar posibil este unul dintre cele mai periculoase cuvinte. Și întâlnirea cu un extraterestru este posibilă, însă asta nu înseamnă că ar trebui să-i rezervăm deja o cameră la hotel.
Și mai este ceva ce face liniștea mai greu de administrat, pentru că la granița Europei se poartă un război, iar noi intrăm în al șaptelea an de la COVID cu o reziliență pandemică vizibil mai șubredă decât ne place să credem.
Am rămas cu oboseala, cu neîncrederea, cu reflexul de a suspecta, iar în fața unui agent biologic, primul lucru care se răspândește este povestea.
Adevărul este că Rusia nu se află într-o perioadă de pace tihnită, cu savanți retrași în laboratoare și diplomați preocupați de schimburi culturale.
La granița noastră se poartă un război care nu dă semne că ar fi intrat într-o fază decorativă, ceea ce schimbă felul în care privim un laborator care lucrează cu agenți biologici periculoși.
Dar…noi să fim sănătoși!
Anunțul a fost făcut de Zelenski în urma unei ședințe la care au participat membrii guvernului, conducerea militară și serviciile de urgență, notează Ukrinform.
„Alături de reprezentanții autorităților regionale, membrii guvernului au pregătit soluții logistice suplimentare ca răspuns la operațiunea rusă împotriva logisticii ucrainene. Am primit astăzi informații actualizate de la serviciile de informații privind pregătirile rușilor pentru un atac masiv. Pregătim măsuri de ripostă”, a punctat președintele Zelenski.
Dificultăți în respingerea rachetelor balisticePreședintele a precizat că autoritățile ucrainene au stabilit măsuri prioritare pentru protejarea infrastructurii și logisticii țării.
„Am ținut o ședință operativă cu membrii guvernului, reprezentanții armatei și toate serviciile-cheie. În primul rând: ministrul apărării și comandantul Forțelor Aeriene au raportat cu privire la distribuirea mijloacelor de apărare aeriană și organizarea aliniamentelor de acoperire pentru obiectivele-cheie stabilite”, se arată în mesajul publicat de Zelenski.
Totuși, liderul de la Kiev a subliniat că cele mai mari dificultăți au rămas în respingerea rachetelor balistice.
„Asigurăm muniția necesară pentru avioanele F-16, mijloacele de interceptare și rachetele antiaeriene. Situația cea mai dificilă este la capitolul apărării antibalistice, iar livrările în acest sens depind exclusiv de parteneri”, a notat președintele.
Pe plan umanitar și de securitate civilă, Zelenski a transmis că atacurile ruse din ultimele 24 de ore au lovit spitale din orașele Kramatorsk și Krivoi Rog.
