MediaFax.ro

Rocket Lab a plasat cu succes pe orbită un satelit japonez destinat testării tehnologiilor spațiale, marcând un moment important în parteneriatul său în expansiune cu Japonia, scrie Space.

Misiunea „RAISE and Shine” a decolat la ora 22:09 (ET), pe 13 decembrie, continuând ritmul record de lansări al companiei în 2025.

Lansarea a fost realizată cu ajutorul rachetei Electron, înaltă de 18 metri, de la complexul de lansare Rocket Lab din Noua Zeelandă.

Programată inițial pentru 6 decembrie, misiunea a fost amânată cu șapte zile pentru efectuarea unor verificări tehnice suplimentare și teste ale sistemelor.

„RAISE and Shine” reprezintă prima misiune contractată direct de Rocket Lab cu Agenția Japoneză de Explorare Aerospațială (JAXA).

Zborul face parte dintr-un acord ce prevede două lansări, a doua fiind o misiune de tip rideshare programată pentru începutul anului viitor.

Rocket Lab are o prezență solidă în Japonia, realizând până în prezent peste 20 de lansări pentru clienți comerciali japonezi.

La aproximativ 54,5 minute după decolare, Electron a lansat cu succes satelitul Rapid Innovative Payload Demonstration Satellite-4 (RAISE-4) al JAXA.

Satelitul a fost plasat pe o orbită circulară la aproximativ 540 de kilometri deasupra Pământului, conform planului de misiune.

RAISE-4 va testa opt tehnologii experimentale dezvoltate de companii private, universități și institute de cercetare din Japonia.

Aceste teste desfășurate pe orbită urmăresc accelerarea inovației și reducerea riscurilor pentru viitoare misiuni spațiale și aplicații comerciale.

Misiunea a reprezentat cea de-a 19-a lansare a Rocket Lab în 2025, depășind recordul anual anterior de 16 lansări stabilit în 2024.

Șaisprezece dintre lansările din acest an au fost misiuni orbitale, iar trei au fost zboruri suborbitale HASTE dedicate testării tehnologiilor hipersonice.

Fotografiile sunt selectate din zeci de mii de alte fotografii de pe proprietatea lui Epstein.

Dar legăturile lui Epstein cu acești oameni – niciunul dintre ei nefiind acuzat de încălcarea legii – sunt de domeniul public, iar fotografiile în sine nu ne spun prea multe.

De fapt, știrea cea mai surprinzătoare de vineri dimineață ar putea proveni dintr-o sursă diferită: un sondaj.

Sondajul a confirmat cât de problematice ar putea fi pentru Trump documentele care urmează să fie făcute publice, mai ales înainte de termenul limită de vinerea viitoare, când Departamentul de Justiție trebuie să predea Congresului ceea ce are în posesie. Și asta pentru că foarte mulți americani – și chiar republicani – sunt înclinați să creadă, sau cel puțin să ia în considerare ideea, că Trump era la curent cu ceva neplăcut.

Sondajul Reuters-Ipsos a întrebat dacă americanii cred că Trump nu era la curent cu presupusele crime ale lui Epstein înainte ca acestea să devină publice. Doar 18% au răspuns că era „oarecum” sau „foarte” probabil ca Trump să nu fi știut. 60% au răspuns că era „nu prea” sau „deloc” probabil ca Trump să nu fi știut. Asta înseamnă că 3 din 4 persoane cred că Trump știa ceva.

Chiar și în rândul republicanilor, un procent ușor mai mare consideră că Trump era probabil la curent (39%) decât că nu știa (34%).

Trump nu a fost acuzat de nicio faptă ilegală în cazul Epstein și a negat implicarea sa. Dar nu doar acest sondaj sugerează că publicul crede că el are ceva de ascuns. Un sondaj Yahoo News-YouGov realizat în iulie a întrebat nu doar dacă Trump știa despre presupusele crime ale lui Epstein, ci și dacă a fost implicat în crime alături de Epstein. Aproximativ jumătate dintre americani (48%) au spus că cred că Trump a fost implicat.

Dar poate și mai remarcabil este faptul că doar 24% dintre americani se îndoiau de acest lucru. Restul erau neutri.

Și, din nou, chiar și mulți republicani nu excludeau această posibilitate. Doar 55% dintre republicani au respins categoric această afirmație. (13% credeau că Trump a comis crime împreună cu Epstein, în timp ce o treime erau neutri.)

Doar pentru a sublinia lucrurile remarcabile pe care ni le spun aceste sondaje: trei sferturi dintre americani au sugerat că rămân deschiși la posibilitatea ca președintele Statelor Unite să fi știut sau chiar să fi fost implicat în crime alături de un pedofil notoriu. Și chiar și mulți republicani credeau că el știa ceva despre ceea ce făcea Epstein.

Dar poate și mai remarcabil este faptul că doar 24% dintre americani se îndoiau de acest lucru. Restul erau neutri.

Și, din nou, chiar și mulți republicani nu excludeau această posibilitate. Acest lucru sugerează că, chiar dacă nu există dovezi concrete care să-l lege pe Trump de fapte ilegale, publicarea iminentă a mai multor documente ar putea fi nefavorabilă pentru președinte, în măsura în care acestea continuă să-l menționeze pe Trump sau să includă fotografii cu el, așa cum s-a întâmplat și înainte. (În ceea ce privește fotografiile și e-mailurile din proprietate pe care democrații din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților le-au publicat, Casa Albă a afirmat că este vorba de o „farsă a democraților”, spunând că e-mailurile „nu dovedesc absolut nimic, în afară de faptul că președintele Trump nu a făcut nimic greșit” și că administrația „a făcut mai mult pentru victimele lui Epstein decât au făcut vreodată democrații”. Doar 55% dintre republicani au respins categoric această afirmație. (13% au considerat că Trump a comis infracțiuni împreună cu Epstein, în timp ce o treime au fost neutri).

Pentru a sublinia aspectele remarcabile pe care ni le relevă aceste sondaje: trei sferturi dintre americani au sugerat că rămân deschiși la posibilitatea ca președintele Statelor Unite să fi știut sau chiar să fi fost implicat în infracțiuni comise de un pedofil notoriu. Și chiar și mulți republicani au considerat că el știa ceva despre activitățile lui Epstein.

Potrivit ​Centrului Infotrafic din Inspectoratul General al Poliţiei Române, accidentul s-a produs pe autostrada A1 București-Pitești, la kilometrul 109, pe sensul spre Pitești, în apropierea municipiului Pitești, județul Argeș.

Accidentul rutier s-a produs între patru autovehicule.

Patru persoane au fost rînite și primesc îngrijiri medicale la fața locului.

Traficul rutier este întrerupt pe sensul de mers spre Pitești, fiind deviat pe la nodul rutier de la kilometrul 06, localitatea Catanele.

Se estimează reluarea normală a circulației după ora 08:00

Centrul Infotrafic din Inspectoratul General al Poliției Române informează că, duminică dimineață, nu sunt semnalate drumuri naționale sau autostrăzi cu circulația oprită ca urmare a vreunui eveniment rutier sau a condițiilor meteo nefavorabile.

Este semnalată ceață, cu scăderea vizibilității sub 200 de metri, pe autostrăzile A0 Centura București, A1 București-Pitești, A2 București-Constanța, A3 București-Brașov și A4 Ovidiu-Agigea, carosabilul fiind parțial umed, iar valorile de trafic sunt reduse.

La nivel național se circulă parțial pe un carosabil umed, iar pe drumuri din județele Botoșani, Constanța, Dolj, Giurgiu, Gorj, Ialomița, Mehedinți, Olt, Teleorman, Vaslui și Vâlcea, vizibilitatea este redusă sub 200 metri, pe alocuri chiar sub 50 de metri, din cauza ceții.

Înainte de a porni în călătorie, informați-vă cu privire la condițiile meteorologice și la eventualele restricții impuse pe traseul planificat.

Șoferii sunt sfătuiți să asigure o bună vizibilitate din autovehicul, prin curățarea parbrizului, lunetei și a geamurilor laterale, să ruleze cu o viteză adaptată condițiilor de drum și trafic pentru a putea efectua orice manevră în siguranță și să folosească frâna de motor pentru reducerea vitezei.

Zelenski a declarat că navele reprezintă o mare parte din flota Rusiei utilizată pentru transportul petrolului și al altor resurse energetice, furnizând fonduri care ajută la susținerea războiului, și a menționat că acestea operează sub pavilionul a peste 50 de jurisdicții, potrivit The Kyiv Independent.

Rusia se bazează pe veniturile din combustibili fosili pentru a-și finanța războiul împotriva Ucrainei.

Din 24 februarie 2022, Rusia a exportat combustibili fosili în valoare de aproximativ 958 de miliarde de euro, 68% din aceștia fiind petrol, 20% gaz și 12% cărbune, potrivit proiectului Russia Fossil Tracker condus de CREA.

„Vom continua să lucrăm pentru a ne asigura că fiecare dintre aceste nave, fiecare companie de transport maritim și întreaga infrastructură a exporturilor rusești de petrol și alte resurse energetice vor fi, de asemenea, blocate de partenerii noștri”, a declarat Zelenski.

„Presiunea asupra Rusiei și diplomația menită să pună capăt războiului trebuie să meargă mână în mână pentru a obține rezultatul necesar”, a adăugat el.

Flota fantomă a Rusiei a fost din ce în ce mai vizată de sancțiunile occidentale, pe măsură ce partenerii internaționali ai Ucrainei încearcă să limiteze veniturile Rusiei din petrol.

Flota fantomă include sute de tancuri mai vechi, adesea neasigurate sau prost întreținute. Acestea operează de obicei sub pavilionul altor țări și au o transparență redusă, ceea ce îngreunează aplicarea sancțiunilor de către autoritățile de reglementare.

Acțiunea a fost coordonată de Parchetul Antimafia din Catania. Operațiunea a fost desfășurată de Unitatea pentru Protecția Patrimoniului Cultural a Carabinierilor din Palermo. Doi polițiști au fost, de asemenea, arestați.

Potrivit procurorului districtual Francesco Curcio, ancheta a început în anul 2021. Investigația a vizat 79 de suspecți. Dintre aceștia, 45 au fost supuși unor măsuri preventive. Pe parcursul anchetei, aproximativ 10.000 de artefacte arheologice au fost confiscate.

Anchetatorii au descoperit un adevărat laborator clandestin, descris drept o „monetărie secretă”. Acesta era folosit pentru falsificarea obiectelor arheologice și a monedelor contrafăcute, potrivit TP24.

Tot acolo erau produse documente false și înscrisuri private. Scopul era introducerea bunurilor ilicite pe piața legală. Unele dintre obiecte au fost găsite într-un garaj din Paternò. Această descoperire a dus la noi progrese ale anchetei.

În urma perchezițiilor, au fost confiscate aproximativ 60 de detectoare de metale de înaltă tehnologie. Aceste instrumente erau folosite sistematic pentru identificarea și jefuirea siturilor arheologice.

„O adevărată armată de instrumente pentru a căuta științific locuri unde pot fi găsite monede de valoare”, a declarat Curcio. Conform estimărilor unui expert numit de instanță, valoarea totală a bunurilor confiscate se ridică la aproximativ 17 milioane de euro.

Ancheta confirmă astfel existența unei industrii criminale bine structurate și extrem de profitabile. Procurorul din Catania a subliniat că această sumă reprezintă doar o parte din afacere: „Am interceptat doar o mică parte din cifra de afaceri. Bilanțul general depășește veniturile oricărui muzeu arheologic”.

Pe parcursul investigației, au fost efectuate șase arestări în flagrant. Într-un caz, un bărbat a fost oprit pe aeroport. Acesta încerca să se îmbarce într-un avion având asupra sa 15 monede antice. Monedele erau ascunse într-un portmoneu folosit în mod obișnuit pentru mărunțiș.

În alte situații, Carabinierii au surprins jefuitori în timp ce efectuau săpături ilegale în situri arheologice. Ancheta a reconstituit întregul lanț ilegal. Acesta pornea de la operatori din Sicilia, în special din zonele Catania și Siracuza. Lanțul continua cu intermediari și ajungea la canale internaționale de vânzare. Conform concluziilor, monedele și artefactele erau cumpărate de comercianți internaționali. Ulterior, acestea erau scoase la licitație în străinătate, inclusiv la Londra și München.

Un pas central al sistemului era „spălarea” artefactelor. Acest lucru se realiza prin producerea de certificate și documentații false. „Cei care cumpără la licitație par să o facă cu bună-credință, dar problema este cum reușesc piesele jefuite să ajungă în case de licitații prestigioase sau în magazine de antichități”, a explicat procurorul.

Doi membri ai forțelor de ordine au fost, de asemenea, plasați sub măsuri preventive. Procurorul a precizat că nu există dovezi că aceștia și-ar fi folosit funcțiile oficiale pentru a facilita activitățile ilegale. Pe baza rezultatelor anchetei, a fost exclusă implicarea mafiei siciliene în organizarea grupărilor de jefuitori arestați de Parchetul din Catania.

El a motivat că unele dintre politicile sale economice nu au intrat încă pe deplin în vigoare, potrivit Wall Street Journal citată de Reuters.

Trump a declarat pentru Wall Street Journal: „Nu pot să vă spun. Nu știu când vor începe să se vadă efectele tuturor acestor bani”, când a fost întrebat dacă republicanii vor pierde Camera Reprezentanților în noiembrie.

Președintele a susținut că politicile sale economice creează locuri de muncă. El a menționat, printre altele, impunerea de tarife extinse asupra importurilor.

Trump a afirmat că aceste măsuri stimulează piața bursieră și atrag investiții mai mari în Statele Unite.

După ce a făcut campanie anul trecut cu promisiuni de a tempera inflația, Trump și-a schimbat discursul în ultimele săptămâni.

El a respins problemele legate de costul vieții, le-a pus pe seama fostului președinte Joe Biden și a promis că politicile sale vor aduce beneficii anul viitor.

„Cred că până când va trebui să vorbim despre alegeri, care vor avea loc peste câteva luni, prețurile noastre vor fi în stare bună”, a declarat Trump în interviu.

Declinul Warner și vânzarea iminentă – fie către Paramount Skydance în ansamblu, fie către Netflix în părți – sunt deplânse la Hollywood, unde o criză istorică a producției a lovit deja industria divertismentului.

Pierderea studioului, care a creat filme faimoase, de la Casablanca și Goodfellas la Batman și Harry Potter, înseamnă probabil mai multe concedieri și, cu siguranță, un cumpărător mai puțin pentru proiectele de film și televiziune.

Interviurile realizate de BBC cu zeci de actori, producători și echipe de filmare relevă o industrie care încearcă să aleagă răul cel mai mic: controlul exercitat de un gigant tehnologic acuzat că a distrus cinematografele (Netflix) sau de miliardari considerați prea apropiați de președintele Trump (Paramount).

„David Ellison este un miliardar de dreapta, susținător al lui Trump”, a spus un asistent despre CEO-ul Paramount Skydance, care este fiul miliardarului Larry Ellison, cofondator al Oracle și aliat apropiat al lui Trump.

„Netflix are o tradiție mult mai îndelungată de a nu se implica în detaliile producției”.

Dacă Netflix va obține acordul dorit, va cumpăra bijuteriile coroanei Warner Bros – studioul vechi de 102 ani, HBO și vasta sa arhivă de filme și emisiuni TV – lăsând rețelele TV tradiționale ale Warner, precum CNN, TNT Sports și Discovery, pentru un alt cumpărător.

Între timp, oferta ostilă de preluare a Warner Bros de către Paramount Skydance, în valoare de 108 miliarde de dolari, include sprijinul Arabiei Saudite, Abu Dhabi, Qatar și al unui fond înființat de Jared Kushner, ginerele președintelui american Donald Trump.

Aceasta a stârnit îngrijorări cu privire la posibilitatea cenzurii și a intervenției excesive a guvernului. Președintele Trump a turnat gaz pe foc când a declarat că „este imperativ ca CNN să fie vândut”.

Tranzacția Warner Bros este cea mai recentă dintr-o lungă serie de schimbări majore la Hollywood de la începutul pandemiei.

Producțiile de film și televiziune s-au oprit în 2023, în timpul grevelor simultane ale actorilor și scenariștilor. Se pare că toată lumea din Hollywood lucra în 2022, deoarece studiourile și serviciile de streaming au intrat într-o perioadă de creativitate intensă după închiderea cauzată de Covid. Dar, odată cu încheierea grevelor, boom-ul producțiilor nu a mai revenit.

Consecințele au fost că multe companii media au fost nevoite să se închidă sau să fuzioneze.

Skydance Media, compania lui David Ellison, a cumpărat Paramount, un alt studio legendar de la Hollywood, la începutul verii, ceea ce a dus la pierderea a mii de locuri de muncă.

Când Warner Bros a scos la vânzare studioul, Paramount a lansat o campanie agresivă pentru a cumpăra compania. Dar studioul a anunțat în cele din urmă un acord provizoriu cu Netflix. Paramount, respinsă, s-a adresat direct acționarilor Warner Bros Discovery cu o ofertă ostilă de preluare pe care o consideră „superioară” acordului cu Netflix.

Indiferent dacă susțin Paramount, Netflix sau un alt potențial cumpărător, singurul lucru asupra căruia oamenii din Hollywood par să fie de acord este personajul negativ al acestei povești – CEO-ul Warner Bros Discovery, David Zaslav, care a câștigat 51,9 milioane de dolari anul trecut, în timp ce Warner Bros a pierdut peste 11 miliarde de dolari și acțiunile companiei au scăzut cu aproape 7%.

„Am văzut cum Warner Bros s-a luptat de când David Zaslav a devenit CEO și a dus compania la faliment”, spune un actor care și-a pierdut casa după ce nu a mai avut de lucru.

„Zaslav este exact ca Gordon Gekko – a venit, a distrus totul și a vândut totul”, spune un producător care lucra la Warner Bros. „A spus că va îmbogăți toți acționarii și că nu contează istoria acestui loc”.

„Sub conducerea lui David și a echipei talentate de la WBD, în ultimii trei ani și jumătate, studioul și-a recâștigat poziția de lider cu o serie unică de filme bazate pe conținut original, a asistat la relansarea DC Universe sub o singură echipă de conducere unificată, cu un plan pe zece ani, iar serviciul de streaming a fost lansat la nivel global și a devenit profitabil pentru prima dată în istorie”, a declarat Robert Gibbs, șeful departamentului de comunicare al Warner.

„În fiecare dimineață, indiferent cât de mult îmi spun să rămân optimist, mă trezesc cu sentimentul că am eșuat în toate direcțiile”, spune un actor care acum este fără adăpost, împreună cu familia.

Alții nu sunt atât de siguri. Gigantul tehnologic a fost, fără îndoială, cel mai mare perturbator al industriei de când Warner Bros a fost pionierul „filmelor sonore” în 1927.

„Cred că este un dezastru”, spune un distribuitor de filme, sub anonimat, deoarece lucrează cu Netflix. „Aceasta este o companie care spune deschis și cu mândrie că cinematografele nu mai sunt necesare. Este înfricoșător. Este un coșmar”.

Multe cinematografe din SUA refuză să difuzeze filmele Netflix din cauza strategiei lor de a difuza în primul rând prin streaming.

„Cel puțin în cazul Paramount, știm că filmele vor ajunge pe marile ecrane. Ei nu au distrus cinematografele”, a spus un producător care a lucrat pentru toate cele trei companii.

Procrastinarea a devenit o problemă universală, afectând pe toată lumea, de la studenți la angajații. În timp, amânarea constantă a sarcinilor poate crea o grămadă de obligații nefinalizate care devin din ce în ce mai greu de gestionat.

Pentru a opri acest ciclu, cercetătorii de la Universitatea din California, Santa Barbara (UCSB) au derulat un studiu științific ce prezintă o strategie în doi pași menită să pună capăt procrastinării, potrivit AS.

Cercetătorii prezintă o metodă scurtă care te ajută să începi orice sarcină pe care ai evitat-o în mai puțin de două minute. Ideea este de a face pași mici care fac începerea sarcinii mult mai ușoară. Tehnica nu necesită schimbări majore ale rutinei tale, ci doar un imbold blând pentru a te apuca de ceea ce ai tot amânat.

Primul pas este să definești clar sarcina identificând exact ce vrei să realizezi. Apoi, recunoaște emoțiile pe care ți le stârnește sarcina: plictiseală, anxietate, frică, frustrare. Odată ce ai identificat acele sentimente, studiul sugerează să le spui cu voce tare pentru a conștientiza ceea ce te reține.

Al doilea pas este să împarți sarcina în bucăți rapide și ușor de gestionat. Fiecare mini-sarcină ar trebui să aibă o limită de timp specifică și să fie monitorizată. De asemenea, studiul recomandă să îți oferi o mică recompensă imediată după finalizarea fiecărei mini-sarcini: să asculți o melodie, să îți iei o cafea sau să faci ceva ce îți place.

Studiul a inclus 1.035 de adulți din Statele Unite și Regatul Unit, majoritatea femei, cu o vârstă medie de 39 de ani. Participanții au fost repartizați aleatoriu în trei grupuri: unul care a urmat metoda în doi pași și două grupuri de control.

Urmând instrucțiunile cercetătorilor, participanții au identificat emoțiile declanșate de sarcină – un proces pe care psihologii îl numesc etichetare afectivă. Pentru a măsura impactul intervenției, cercetătorii au evaluat schimbările în starea de spirit, motivație și nivelurile de stres pe măsură ce participanții lucrau la sarcină.

Studiul a constatat că împărțirea unei sarcini în bucăți mai mici și asocierea fiecărui pas cu o recompensă simplă a stimulat motivația și a facut mai ușoară trecerea la acțiune. Această abordare scurtă și structurată îi ajută pe oameni să înceapă sarcinile pe care le-au evitat mult timp rapid și eficient – fără a avea nevoie de planificare îndelungată sau sisteme elaborate.

Ofițerii au percheziționat clădirile din campusul Ivy League mai mult de două ore după ce împușcăturile au izbucnit în a doua zi a examenelor finale.

Suspectul era un bărbat îmbrăcat în negru și a fost văzut ultima dată părăsind clădirea, a declarat Timothy O’Hara, șeful adjunct al poliției.

Primarul Brett Smiley a declarat că în zonă era în vigoare o măsură de adăpostire la fața locului și a încurajat persoanele care locuiesc în apropierea campusului să rămână în interior și să nu se întoarcă acasă până la ridicarea acesteia.

„Avem toate resursele disponibile” pentru a găsi suspectul, a spus Smiley, potrivit AP.

Oficialii universității au spus inițial studenților și personalului că un suspect era în custodie, înainte de a spune mai târziu că nu era cazul și că poliția încă căuta suspecți, potrivit alertelor emise prin sistemul de notificare de urgență al Brown.

Primarul a spus că o persoană despre care se credea inițial că ar fi implicată a fost reținută, dar ulterior s-a stabilit că nu are nicio implicare.

„Încă primim informații despre ceea ce se întâmplă, dar le spunem oamenilor să-și închidă ușile și să rămână vigilenți”, a spus John Goncalves, membru al Consiliului din Providence, al cărui district include campusul Brown.

„Ca absolvent al Brown, ca persoană care iubește comunitatea Brown și reprezintă această zonă, sunt profund îndurerat. Sunt alături de toate familiile și persoanele afectate”.

Împușcăturile au avut loc în apropierea clădirii Barus & Holley, un complex de șapte etaje care găzduiește Facultatea de Inginerie și Departamentul de Fizică al universității. Potrivit site-ului web al universității, clădirea include peste 100 de laboratoare, zeci de săli de clasă și birouri.

Președintele Donald Trump a declarat că a fost informat despre împușcături. „Dumnezeu să binecuvânteze victimele și familiile victimelor”, a transmis Trump.

Oficialii au avertizat că informațiile rămân preliminare, deoarece anchetatorii încearcă să stabilească ce s-a întâmplat.

Un depozit de petrol din apropierea orașului Uriupinsk, regiunea Volgograd, și o centrală electrică din Smolensk au fost lovite de drone, conform mass-media.

Autoritățile ruse au raportat 41 de drone deasupra teritoriului Crimeei, în contextul exploziilor raportate la un depozit de petrol din apropierea Simferopolului, a anunțat canalul pro-ucrainean de Telegram Crimean Wind citat de The Kyiv Independent.

Uzina chimică Akron din orașul rusesc Veliki Novgorod a fost lovită în atacul cu drone, fumul fiind vizibil ridicându-se de la fața locului, a raportat canalul de Telegram Exilenova+.

Ucraina lovește în mod regulat infrastructura militară rusă într-un efort de a diminua puterea de luptă a Moscovei, pe măsură ce aceasta continuă să își ducă războiul împotriva Ucrainei.

Energia rusă finanțează direct războiul Kremlinului, iar obiectivele de infrastructură energetică sunt considerate ținte militare de către Kiev.

Reuters a raportat, marți, că rafinăria de petrol Syzran din Rusia și-a oprit operațiunile pe 5 decembrie după ce a suferit daune într-un atac cu drone ucrainene.

Ucraina a confirmat atacul, declarând că a efectuat operațiunea pentru a „reduce potențialul militar și economic al agresorului rus”.

Între timp, rafinăria de petrol Slavneft-Yanos din Iaroslavl, una dintre cele cinci cele mai mari din Rusia, a fost lovită într-un atac cu drone în noaptea de vineri, a confirmat Statul Major al Ucrainei în aceeași zi.

„Aceasta este una dintre cele mai mari rafinării ale ocupanților, care este capabilă să proceseze între 15 milioane de tone de petrol și condensat de petrol pe an. Este implicată în aprovizionarea forțelor armate ale invadatorilor ruși”, a declarat Statul Major într-o postare pe Telegram.

Întrebat, la 40 de întrebări cu Denise Rifai, despre declarațiile Elenei Lasconi și ale lui George Simion care spuneau că Nicușor Dan întrunește condițiile necesare pentru a fi suspendat, precum și despre opinia specialiștilor privind riscul de suspendare apărut după controversatul clip cu Cătălin Drulă filmat în sediul administrației prezidențiale, președintele a oferit un răspuns tranșant.

„Haideți să ne uităm. Totuși trăim internațional foarte, foarte complicat. Și tocmai am spus la începutul discuției noastre că am apreciat față de acest moment, în față de momentul în care România era, am apreciat poziția partidelor care au acceptat să vină într-o coaliție să guverneze România. Cred că suntem, bineînțelesi, fiecare cu defectele noastre, dar suntem niște oameni maturi”.

Acesta a argumentat că presupusele sale greșeli sunt nesemnificative în raport cu gravitatea unei decizii de suspendare.

„În contextul ăsta nu se pune problema. După România care a anulat alegeri, după România care este campionul deficitului, cred că nu se pune problema să avem știre că România suspendă președintele pentru niște chestiuni care sunt absolut minore. Cam asta”.

Apoi a conchis, insistând pe lipsa totală de temei legal.

„Am spus că pe activitatea mea de până acum nu există niciun fel de motiv de suspendare. Mi se pare chiar bizară discuția asta. Și, pe de altă parte, există responsabilitate în clasa politică”.

Sursa video: Kanal D

Întrebat, la 40 de întrebări cu Denise Rifai, despre modul în care s-a desfășurat finalul colaborării dintre el și Ludovic Orban, Nicușor Dan a insistat că l-a informat personal pe fostul consilier, regretând că subiectul a generat polemici publice, în comparație cu alte despărțiri amiabile.

„În primul rând, domnul Orban n-a aflat din presă, a aflat de la mine că întrerupem colaborarea. Și îmi pare rău că am făcut din asta. Uitați-vă, am întrerupt de asemenea colaborarea cu domnul Diaconescu. Uitați-vă cât de elegant a ieșit domnul Diaconescu: Domnul președinte și mine am considerat că trebuie să încheiem colaborarea. A fost o onoare și pentru mine și pentru domnul președinte”.

„Și toată lumea a ieșit onorabil din chestiunea asta”, a completat președintele.

Președintele a subliniat că, deși recunoaște meritele lui Orban, inclusiv rolul său în alegerile din 2020, principala problemă a fost diferența de opinii.

„Domnul Orban, legat din nou de ce a spus la început, are meritele. Nu o să spun altceva decât am spus, dar faptul că am câștigat alegerile 2020 și de USR și PNL se datorează într-o bună măsură pentru că a luat decizia potrivită la momentul respectiv. Acestea fiind spuse, nu se poate ca președintele să spună una și dimineața la conferință de presă și consilierul său se avea să spună exact invers la televizor unde este invitat. Și ăsta e motivul pentru care am avut o discuție cu domnul Orban și am spus că nu putem să continuăm. Eu am crezut că în momentul ăla, pe mod corect, cum se întâmplă peste tot în lume, lucrurile vor înceta și fiecare își va vedea de drumul ăla”.

Sursa video: Kanal D

„Dar nu este intenția mea să fac asta. Din nou, e un subiect foarte delicat. Încerci să desparți doi oameni care se bat și iei și de la unul și de la altul. Rolul meu de președinte este să fiu mediator. Și am spus lucruri și într-o direcție, și-n altă direcție”, a spus președintele la 40 de întrebări cu Denise Rifai.

Nicușor Dan a punctat apoi clar principiile care ar trebui să stea la baza sistemului de pensionare, criticând situația actuală.

„Adică am spus cu subiect și predicat. Este anormal ca pensia să fie mai mare decât salariul. Noi trebuie să stimulăm oamenii să rămână în sistem. De asemenea, pe vârsta de pensionare, m-am pronunțat. E anormal ca oameni la 50 de ani să iasă din sistem.”

Pe de altă parte, liderul a pledat pentru înțelegerea efortului depus de magistrați, argumentând că volumul de muncă este extraordinar de mare din cauza tendinței generale de a trimite orice dispută în instanță.

„Ce-am spus pe de altă parte, și am spus-o pentru că am considerat că-i corect. Oamenii ăștia au muncit mai mult decât analogii lor. Pentru că toată lumea trimite la instanță. Un funcționar din primărie ca nu cumva să vină DNA-ul să-l ia, zice de ce să nu. Dacă se ceartă două primării între ele și nu reușesc să se înțeleagă, se dau în judecată. Și toată lumea lumea trimite la instanță. Deci oamenii ăștia, au fost în această perioadă, suprasolicitați. Și nu este în interesul nostru că o să avem nevoie, fiecare dintre noi, de relația cu angajatorul, de relația cu vecinul. O să avem nevoie să mergem la instanță, o să avem nevoie că oamenii ăștia să fie cu mintea limpede când ne judecă chestiunea pe care le-am dat”.

„În primul rând, noi ne concentrăm la relația între servicii și politică, servicii și economie, servicii și justiție. Acolo este dubiul și o să discutăm. Dincolo de asta, SRI-ul are, încep să-l cunosc acum, atribuții pe antiterorism, contra-spionaj, relații externe și este foarte apreciat. Și faptul că România este o țară sigură, asta e o realitate, și în plus, pe care țara asta o are, se datorează, într-o oarecare măsură, SRI-ului. Este o zonă de profesionalism în cadrul SRI-ului”, a spus Nicușor Dan la 40 de întrebări cu Denise Rifai.

Președintele a adăugat că lipsa unui director civil creează o responsabilitate directă asupra sa.

„Acum, dacă ne uităm la zona politică, economie, justiție… e joc de putere al SRI-ului. Politică, da, joc de putere, da. Aici e o certitudine că relația, de ce nu funcționează, asta trebuie să răspundă și partidele la întrebarea oamenilor care își pun membrii în Comisia de Control la SRI-ul, că nu funcționează. Pe de altă parte, și pentru că nu există director civil în toată această perioadă, o responsabilitate pentru orice derapaj pe care serviciul ar avea în zona politică, economică, îmi revine această responsabilitate. Dar ce pot să remarc este că în aceste șase luni nu am văzut mari derapaje. Bineînțeles că toată această relație, care-i interfața, cât de departe, toate aceste lucruri trebuie controlate”.

Referindu-se la fotografia realizată la reuniunea europeană de la Copenhaga, Nicușor Dan a explicat că situația a fost diferită față de protocolul obișnuit, din cauza suprapunerii mai multor evenimente.

„De obicei, nu a fost primul eveniment de felul ăsta, fiecare lider vine cu mașina lui, se duce, schimbă câteva cuvinte și face o poză. De data asta, pentru că au fost niște evenimente suprapuse, am mers cu autobuzul. Mersul cu autobuzul, întâmplător, m-a nimerit cu președintele Macron și am mers împreună. Când am ajuns acolo împreună, am întrebat-o pe doamna care era lângă mine dacă facem fotografie împreună sau separat și am făcut un pas înapoi ca să fac fotografia separat. Regina a spus: nu, facem împreună. Și atunci am făcut un pas înainte și am făcut o fotografie împreună”, a spus președintele la 40 de întrebări cu Denise Rifai.

Președintele a comentat și momentul intens discutat în care s-a urcat înaintea Ursulei von der Leyen pe o navă, susținând că a respectat indicațiile protocolului oficial.

„De asemenea, foarte mult s-a vorbit de momentul în care am vizitat împreună cu doamna von der Leyen un vapor și m-am urcat înainte. Dimpotrivă, a venit protocolul la mine și mi-a spus: sunteți șef de stat și există o regulă care spune că șeful de stat este primul care se urcă pe vapor. Și atunci i-am spus doamnei von der Leyen la ureche: știți că trebuie să mă urc înaintea dumneavoastră. M-am urcat, s-a ridicat un steguleț, în fine”.

În ceea ce privește episodul de la Timișoara, unde imaginile au arătat o ezitare în timpul ceremoniei, Nicușor Dan a admis că a fost vorba despre o eroare.

„La Timișoara a fost o greșeală, într-adevăr, pentru că am avut vreo zece evenimente în ziua aceea și oamenii de la protocol, unii mi-au spus una, iar cel de la fața locului mi-a spus alta, pentru că ei se duceau să pregătească următoarele evenimente. Pe scurt, cred că trebuie să ne uităm mult mai mult la conținut decât la mici chestiuni din astea de formă”.

Întrebat despre relația dintre credință și politică, președintele a respins folosirea religiei în scop electoral și a subliniat că relația cu divinitatea trebuie asumată cu decență.

„Ceea ce vrea Dumnezeu de la noi nu este să ne mute așa ca pe niște păpușele, să facă un joc din noi, ci dimpotrivă ne-a dat libertatea ca să aspirăm să ne apropiem cât mai mult de chipul și asemănarea Lui. Nicidecum să maimuțărim o relație și să mergem în campania electorală să facem poze și să sărutăm icoane. Deci una e una, alta e alta. Și, asta e părerea mea, în relația cu divinitatea trebuie să fim ceea ce ar trebui să aspirăm să fim. Decenți și coerenți cu noi”, a declarat Dan la 40 de întrebări cu Denise Rifai.

Președintele a fost confruntat cu declarațiile din 2021, când, în calitate de primar general, anunța că nu va mai aloca fonduri pentru Catedrala Mântuirii Neamului, în contextul în care, pentru anul 2025, Consiliul General al Municipiului București a aprobat 20 de milioane de lei pentru acest obiectiv, iar șeful statului a participat la ceremonia de sfințire din 26 octombrie.

„Eu niciodată nu am atacat Catedrala. Când am vorbit de delir, m-am referit la iepurași de Paște și la fel de fel de sclipiciuri prin oraș ale fostului primar. Când m-am referit la Catedrala Mântuirii Neamului, am spus că este o ambiție istorică a comunității ortodoxe, a Bisericii Ortodoxe din România și m-am referit cu decență la această inițiativă. În 2021, când am făcut primul buget al Primăriei Capitalei, într-adevăr, nu am pus bani pentru multe lucruri. Ulterior, în 2022-2023, când bugetul s-a mai echilibrat cât de cât, au fost niște bani, în special pentru biserici, monumente istorice care aveau nevoie de anumite reparații, iar în ultimul an, în 2025, au fost cei 20 de milioane de lei pe care îi spuneți pentru Catedrală, pentru că era acest moment, 26 octombrie, de inițial, ideal, de sfințire a întregului lăcaș, după ce s-a reușit ridicarea lui. Nu a fost o schimbare de atitudine, a fost o atitudine pragmatică ca primar față de un obiectiv important”.

Președintele a fost întrebat când va fi desecretizată ședința CSAT din noiembrie 2024 care a precedat anularea alegerilor și cât de important este ca statul român să dovedească interferența rusă în procesul electoral.

„Foarte important, pentru că este vorba de încrederea oamenilor în stat. Mulți, mulți dintre români în momentul de față cred că alegerile au fost anulate în mod ilegal pentru că o elită conducătoare n-a vrut să predea puterea cui ar fi putut să câștige. Și oamenilor acestora trebuie să le dăm toate elementele și, pe de altă parte, am reușit asta în mare măsură pe plan extern, pentru că au fost multe alte state care între timp au spus că există o influență rusă în Europa care s-a manifestat în alegerile din România și, de asemenea, și pentru partenerii noștri trebuie să închidem acest capitol și să venim cu un raport care să fie complet pe ce s-a întâmplat în România. Deci este foarte important”, a spus președintele la 40 de întrebări cu Denise Rifai.

Președintele României a mai spus că raportul privind ingerințele externe este în curs de finalizare și că desecretizarea unor documente va face parte dintr-un demers mai amplu de clarificare.

„Probabil că în două luni, trei luni de acum o să fim pregătiți să ieșim cu un raport. Se tot vorbește de acea desecretizare din agenții, da, se va întâmpla și asta, dar ea este o pietricică în tot ansamblu. Adică noi avem atacuri cibernetice, avem campanii de dezinformare, am avut și câteva încercări de sabotaj, mult mai puține decât în Polonia sau în alte țări, dar le avem și pe acestea, și ele toate împreună fac o imagine a unei campanii, a așa-numitului război hibrid pe care Rusia îl desfășoară împotriva României, iar sarcina noastră nu este doar să ieșim cu un raport, ci să ieșim cu un raport care să convingă oamenii că într-adevăr asta s-a întâmplat”.

Șeful statului a fost întrebat, la 40 de întrebări cu Denise Rifai, despre creșterea popularității suveraniștilor și a formațiunilor extremiste, cât și despre avansul AUR în sondaje.

„Întrebare foarte bună și aș preciza puțin termenii. În momentul de față avem, cumva, în sondaje, o simpatie pentru AUR undeva la 40%. Dar multe din atributele acestei categorii de oameni nu sunt deloc îngrijorătoare. Adică a fi naționalist nu e o chestiune, cum să zic, e o chestiune absolut legitimă. A dori păstrarea tradițiilor sau ceva de felul ăsta e legitim. A pune în discuție anumite funcționări ale Uniunii Europene este legitim și anumite moduri de a lua decizii sunt legitime”.

Președintele României a subliniat că linia de demarcație devine problematică în momentul în care discursul politic preia mesaje externe ostile și alimentează campanii de dezinformare.

„Unde este, într-adevăr, îngrijorător este când ai un partid care ia copy-paste narativele Moscovei. Aici, într-adevăr, este îngrijorător și acesta este unul dintre motivele naționale pentru care nu trebuie să facem asta. Inclusiv modul de a te raporta la războiul din Ucraina și a vedea campaniile de dezinformare care se duc pe teritoriul național este îngrijorător. Ce trebuie noi să facem este, pe de o parte, să recâștigăm încrederea oamenilor în politică și administrație, așa cum trebuie să o facă partidele care sunt la guvernare astăzi, și să reușim, în dialogul public, să decantăm ce este legitim și ce este nelegitim din ceea ce se spune”.

Șeful statului a fost întrebat, la 40 de întrebări cu Denise Rifai, despre angajamentul asumat în campania electorală privind menținerea cotei TVA la 19%, în contextul în care Guvernul a decis ulterior majorarea acesteia la 21%, și dacă se consideră trădat de premierul Ilie Bolojan.

„Eu cred că pe chestiunile mari există bună credință de la fiecare din partidele și implicit de la liderii partidelor care sunt implicați în această coaliție. Când am făcut promisiunea și când am numit primul-ministru, vă aduceți aminte că a fost cam o lună între preluarea mandatului și numirea guvernului, în acea lună am discutat cu foarte multă lume din structurile statului, de la Ministerul Finanțelor, din diferite locuri unde se cheltuiau banii, de la ministerul fondurilor, și am venit cu o schemă, o structură de buget național cu niște măsuri care, în opinia mea, puteau reduce deficitul fără să fie crescut TVA-ul, pentru că creșterea TVA însemna creșterea de prețuri și scăderea cu cam 10% a puterii de cumpărare a românilor, ceea ce este foarte important”, a spus Dan.

Președintele României a mai spus că menținerea TVA a fost o condiție explicită impusă la formarea Guvernului, însă Executivul a revenit ulterior asupra acestei decizii, iar el a ales să nu genereze un conflict politic.

„Asta a fost condiția pentru că am fost întrebat atunci cum pot impune acest lucru, deși nu este o atribuție executivă, și am spus impunând guvernului, și asta am făcut la formarea guvernului, condiția mea a fost să nu crească TVA-ul. O săptămână sau zece zile mai târziu, guvernul a spus că nu se poate altfel. În condițiile în care era România atunci, nu puteam să fac un scandal din asta. Pe scurt, asta a fost. Eu cred că fiecare dintre partide și liderii partidelor lucrează cu bună credință, iar oamenii ne vor evalua pe toți”.