Fostul premier Victor Ponta a vorbit marți, după demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan prin moțiune de cenzură, în cadrul unei intervenții la Gândul, despre direcția economică a guvernării.
Ponta a comentat declarațiile venite din zona PNL și a declarat că este sceptic față de ideea unei rupturi totale între liberali și PSD.
„Fritz acum a zis gata, domne, a trecut moțiunea, noi nu mai vorbim cu PSD-ul. Eu zic că minte. Eu zic că mâine îl sună pe Grindeanu că ei trebuie să rămână.”, a spus Ponta.
Fostul premier consideră că, dincolo de schimbarea guvernului, este nevoie de o schimbare de fond, mai ales în plan economic.
„Eu sper sincer că se schimbă nu doar Bolojan, ci se schimbă niște direcții. În special eu vorbesc de zona economică. Eu vorbesc de chestia cu taxele, vorbesc de ceea ce mai respiră în România din punct de vedere economic.”, a spus acesta.
Victor Ponta a afirmat că doar o schimbare de persoane, fără modificări reale de politici, nu ar avea efecte pentru populație.
„Asta sper să se schimbe. Dacă rămâne ca înainte doar că nu mai e Bolojan, ne-am bucurat degeaba.”
În ceea ce privește situația din PNL, Ponta a respins ideea unei posibile scindări.
„Nu se sparge PNL. (Despre Ilie Bolojan) Așa era și domnul Ciucă înaintea lui. Nu așa au fost și domnul Cîțu și domnul Orban? La PNL este o tradiție.”, a spus Victor Ponta.
„Căderea Guvernului este rezultatul unei alianțe toxice care pune în pericol stabilitatea economică. Din păcate, românii plătesc deja costul acestei iresponsabilități: cursul euro a depășit praguri istorice, iar instabilitatea se vede direct în rate, prețuri și economii”, a transmis Mircea Abrudean într-o postare pe Facebook.
Acesta a mai spus că cei care au susținut moțiunea de cenzură trebuie să vină cu soluții.
„Cine dărâmă un guvern trebuie să vină cu soluții, nu cu haos. Responsabilitatea pentru consecințele economice și sociale aparține integral celor care au votat această moțiune”, a mai scris liberalul.
Declarația vine după ce Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis în Parlament prin moțiune de cenzură, cu 281 de voturi „pentru”.
Tensiunile din PNL au apărut imediat după căderea Guvernului. Tabăra anti-Bolojan nu vrea ieșirea de la guvernare începe să preseze pentru o soluție de compromis, inclusiv printr-o eventuală reconciliere cu PSD.
Precedentul juridic este Decizia CCR nr. 85/2020, pronunțată după ce fostul președinte, Klaus Iohannis l-a desemnat din nou pe Ludovic Orban premier, la scurt timp după ce Guvernul Orban fusese demis în Parlament prin moțiune de cenzură.
Curtea Constituțională a stabilit atunci că desemnarea candidatului pentru funcția de premier trebuie să urmărească formarea unei majorități parlamentare, nu ignorarea efectelor moțiunii de cenzură. În motivare, CCR a arătat că desemnarea aceluiași politician demis de Parlament poate „anihila rolul constituțional al Parlamentului” și poate încălca principiul cooperării loiale între instituțiile statului. Aplicată în contextul actual, decizia dată atunci de CCR, arată că Guvernul Bolojan, odată demis prin moțiune de cenzură, nu îl poate desemna imediat tot pe Ilie Bolojan pentru formarea unui nou cabinet, în special dacă acesta nu are o majoritate incontestabilă care să-l susțină. PSD, spațiu de manevră Aici PSD are „spațiu de manevră” pentru un joc politic. Cu Guvernul Bolojan odată demis, PSD poate încerca încerca să propună refacerea coaliției cu PNL, dar cu un alt premier liberal, invocând tocmai precedentul constituțional potrivit căruia un premier demis prin moțiune nu poate fi redesemnat automat, imediat și în aceleași condiții politice.În ceea ce-i privește pe social-democrați, PSD a transmis că ar putea reveni într-o coaliție, însă cu un alt ministru decât Bolojan. Astfel, social-democrații ar putea încerca să atragă tabăra din PNL favorabilă continuării guvernării alături de social-democrați, inclusiv prin concesii politice.
PNL a încercat să blocheze scenariulCu toate acestea, PNL a încercat să blocheze exact acest scenariu. Partidul, care a adoptat o rezoluție de sprijin pentru Ilie Bolojan în care afirmă că PNL nu va mai participa într-o coaliţie cu PSD dacă această formaţiune politică va vota vreo moţiune de cenzură împotriva acestui guvern.
Totuși, întoarcerea la Palatul Victoria a lui Bolojan în calitate de premier ar fi o mișcare istorică în plus, de excepție, la Palatul Victoria, pentru că, în toată istoria post-decembristă au existat doar doi premieri care au reușit să se întoarcă în funcție, după demiterea Guvernului lor prin moțiune de cenzură, cei doi fiind Emil Boc și Ludovic Orban, la peste un deceniu unul de altul.
Boc a fost demis pe 13 octombrie 2009, dar a format Guvernul Boc II în decembrie 2009, după realegerea lui Traian Băsescu. Orban a fost demis pe 5 februarie 2020, iar Guvernul Orban a fost reinvestit pe 14 martie 2020, în contextul crizei COVID-19.
În urma unei dimineți de foc la Palatul Parlamentului, premierul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură, fiind adunate un total de 281 de voturi pentru, cu 48 mai mult decât minimul necesar pentru demitere.
Potrivit portalului instanțelor, magistrații au respins ca nefondată contestația formulată de Piedone împotriva deciziei Tribunalului Brașov pronunțate în camera preliminară. Curtea de Apel a menținut legalitatea probelor administrate de procurori, precum și soluția instanței inferioare, iar decizia permite începerea judecății pe fond, scrie G4media.
Instanța l-a obligat, totodată, pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare.
Dosarul a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție în octombrie 2025.
Procurorii susțin că, la 7 martie 2025, Cristian Popescu Piedone, în calitate de președinte al ANPC, ar fi divulgat informații confidențiale privind un control care urma să aibă loc în aceeași zi la Hotelul Internațional din Sinaia, unitate deținută de familia fostului politician Dan Radu Rușanu. Potrivit anchetatorilor, scopul ar fi fost ca hotelul să evite sancțiuni pentru eventuale nereguli.
În dosar apar interceptări în care Piedone ar fi dat indicații angajaților hotelului cu privire la pregătirea spațiilor înaintea verificării. Acesta ar fi cerut, între altele, ca personalul să poarte halate și bonete, frigiderele să fie aranjate, oalele să aibă capace, iar anumite camere să fie pregătite corespunzător clasificării unității.
De asemenea, potrivit procurorilor, Piedone ar fi solicitat ca vizita echipei de control să fie dirijată către spații alese de reprezentanții hotelului.
Datele a 275 de milioane de persoane sunt în pericol după un atac asupra platformei Canvas, anunță NEXTA. Sursa menționată susține că hackerii ShinyHunters au anunțat că au vizat serviciul educațional.
În datele la care au avut acces hackerii sunt numele, adresele de e-mail, numerele de studenți și corespondența utilizatorilor.
Mii de instituții de învățământ din toată lumea sunt afectate. De aceea, este de așteptat ca în următoarea perioadă acestea să primească mesaje de la hackeri.
Platforma a apărut în urmă cu 15 ani și le oferă utilizatorilor posibilitatea de a se implica online în procesele de predare și învățare. Platforma poate fi folosită de către școli, licee și facultăți.
Apple analizează posibilitatea de a apela la Intel și Samsung pentru producerea procesoarelor principale ale dispozitivelor din SUA, au declarat surse familiarizate cu subiectul pentru Bloomberg.
Acest pas ar oferi o opțiune alternativă față de partenerul său de lungă durată, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC).
Între timp, directorii Apple au vizitat o fabrică Samsung în curs de dezvoltare în Texas, care va produce cipuri avansate.
Momentan, discuțiile se află la început și, potrivit surselor, care au vorbit sub protecția anonimatului pentru Bloomberg, Apple are rezerve în ceea ce privește utilizarea unei tehnologii care nu aparține TSMC și s-ar putea să nu continue în cele din urmă colaborarea cu un alt partener.
Informația vine în contextul în care Apple a proiectat procesoarele principale care alimentează dispozitivele sale și s-a bazat pe TSMC pentru a le construi. Cu toate acestea, penuria recentă privind siliciul, din care se fac procesoarele, a fost determinată, printre altele, de extinderea masivă a centrelor de date AI. Acest lucru subliniază necesitatea ca Apple să ia în considerare furnizori suplimentari.
Provocările pentru Samsung și IntelCu toate acestea, găsirea unor furnizori de rezervă nu este o sarcină ușoară, întrucât Intel și Samsung nu pot oferi în mod fiabil tipul de producție și amploarea care au transformat TSMC în principalul producător de cipuri la comandă pentru Apple.
Pe de o parte, pentru Intel, găsirea de clienți externi pentru producția de cipuri reprezintă un element cheie al planului de revenire al conducerii companiei, iar devenirea Apple drept client ar reprezenta, implicit, o victorie uriașă.
Pe de altă parte, Samsung a avut mai mult succes în acest domeniu, dar și aceasta a avut dificultăți în a ține pasul cu TSMC. Aici se adaugă și faptul că Samsung ar beneficia foarte mult dintr-o susținere din partea Apple, în contextul în care cele două companii sunt rivale pe piața telefoanelor, dar și în alte sectoare.
Potrivit companiei, noile măsuri includ și tehnologii avansate de inteligență artificială pentru verificarea vârstei utilizatorilor, cu elemente suplimentare față de cele anunțate anterior. Meta a precizat că își consolidează mecanismele de identificare și eliminare a utilizatorilor sub 13 ani, vârsta minimă pentru utilizarea platformelor sale.
Un element nou îl reprezintă utilizarea analizei vizuale bazate pe inteligența artificială. Aceasta permite scanarea fotografiilor și videoclipurilor pentru indicii privind vârsta utilizatorilor, pe lângă analiza deja existentă a textelor, comentariilor și interacțiunilor. Compania subliniază că această tehnologie nu este recunoaștere facială, ci se bazează pe estimarea generală a vârstei pe baza unor indicii vizuale.
Meta a mai anunțat că, dacă un cont este suspectat că aparține unui minor sub 13 ani, acesta poate fi dezactivat, iar utilizatorul va trebui să își verifice vârsta pentru a-l păstra.
Totodată, compania a simplificat procedurile de raportare a conturilor suspecte și a introdus modele IA pentru analizarea acestor sesizări, cu scopul de a accelera deciziile și de a crește acuratețea.
Implicarea părințilorÎn ceea ce privește protecția adolescenților, Meta extinde tehnologia care identifică proactiv conturile ce ar putea aparține tinerilor, chiar dacă aceștia au declarat o vârstă falsă, și le încadrează automat în „Teen Accounts”, cu restricții privind conținutul și interacțiunile. Această tehnologie va fi extinsă în Uniunea Europeană și Brazilia pentru Instagram și introdusă pe Facebook în SUA, urmând ca implementarea să continue în Marea Britanie și UE din iunie.
Compania a precizat că a inclus deja „sute de milioane” de adolescenți în aceste conturi protejate, disponibile pe Instagram, Facebook și Messenger, unde sunt limitate contactele nedorite și tipurile de conținut accesibile. În plus, utilizatorii sub 18 ani sunt încadrați automat în setări de conținut adecvate vârstei.
Un alt element nou vizează implicarea părinților. Meta va începe să trimită notificări către părinți, inițial în SUA, cu informații despre cum pot verifica și confirma vârsta copiilor lor și cu recomandări pentru discuții privind utilizarea corectă a datelor de vârstă online.
Compania a reiterat că susține introducerea unor reglementări care să oblige magazinele de aplicații să verifice vârsta utilizatorilor. Argumentează că o astfel de abordare ar oferi un sistem centralizat și coerent de protecție pentru minori.
Inițiativa face parte dintr-un efort mai amplu al industriei tehnologice de a răspunde preocupărilor globale legate de siguranța copiilor și adolescenților în mediul digital. Mai ales cu privire la riscurile asociate abuzurilor online și conținutului generat de inteligența artificială.
Evenimentul a fost reflectat pe larg de publicații importante precum Politico și Reuters, care au analizat atât implicațiile politice, cât și pe cele economice ale acestei schimbări bruște de putere.
Potrivit jurnaliștilor de la Politico, liderul AUR, George Simion, este considerat principalul strateg din spatele demiterii premierului Ilie Bolojan. Publicația subliniază asocierea controversată dintre PSD și un partid de extremă dreapta, o mișcare care a surprins inclusiv Grupul Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European.
Contextul politic internCăderea Guvernului Bolojan vine într-un context politic tensionat, la mai puțin de un an după alegerile prezidențiale în care Nicușor Dan l-a învins pe George Simion. Guvernul condus de Bolojan, susținut de Partidul Național Liberal, se afla la putere din 2025, după demisia fostului premier Marcel Ciolacu.
Presa poloneză a tratat votul din Parlament drept „Breaking News”, accentuând caracterul neașteptat al alianței dintre PSD și „extrema dreaptă”. Această schimbare de paradigmă politică riscă să afecteze echilibrul forțelor la nivel european, mai ales în interiorul familiilor politice tradiționale.
Riscurile economice majoreConform Reuters, căderea Guvernului Bolojan ar putea avea consecințe economice severe. Instabilitatea politică deschide perspectiva unui blocaj care ar putea dura săptămâni sau chiar luni, afectând negativ piețele financiare.
Printre principalele riscuri identificate se numără:
România are termen până în august pentru a finaliza reformele necesare deblocării a aproximativ 11 miliarde de euro din fondurile UE. În lipsa unor măsuri rapide și coerente, țara riscă nu doar pierderea acestor fonduri, ci și deteriorarea indicatorilor macroeconomici.
Căderea Guvernului Bolojan amplifică instabilitatea politicăCăderea Guvernului Bolojan amplifică incertitudinea politică și oferă oportunități de creștere pentru partidele populiste. Potrivit analizelor internaționale, partidul condus de George Simion este în ascensiune în sondaje, iar contextul actual ar putea accelera această tendință.
În același timp, negocierile pentru formarea unei noi majorități parlamentare se anunță dificile, iar lipsa unui consens rapid ar putea prelungi criza politică.
Tehnicianul în vârstă de 43 de ani va fi prezentat oficial la începutul viitorului sezon, în condițiile în care clubul basc este concentrat în prezent pe ultimele patru meciuri din actuala stagiune. Terzić îl va înlocui pe Ernesto Valverde.
Edin Terzić vine după două mandate pe banca echipei Borussia Dortmund, alături de care a câștigat Cupa Germaniei 2021 și a fost foarte aproape de titlul din Bundesliga în 2023.
De asemenea, a condus echipa germană până în finala UEFA Champions League 2024.
Înainte de a deveni antrenor principal la Borussia, Terzić a activat în cadrul academiei și departamentului sportiv al clubului din Dortmund.
La nivel internațional, a fost secund la West Ham United și Beşiktaş JK.
Anunțul vine la scurt timp după ce Valverde a atins borna de 500 de meciuri pe banca lui Athletic.
Echipa din Bilbao ocupă locul 8 în campionatul Spaniei, fiind în luptă directă pentru cupele europene cu echipa la care evoluează internaționalul român Ionuț Radu, Celta Vigo.
Liderul grupului senatorilor UDMR a afirmat că România traversează „un moment complicat, nu doar politic, ci profund uman”.
„Dincolo de calcule și majorități, există o realitate pe care nu avem voie să o ignorăm. Orice guvern ar guverna astăzi, România se află într-o situație dificilă. În jurul nostru există război, tensiuni geopolitice, o economie dependentă de economia globală și presiuni bugetare tot mai mari”, a spus Lorand Turos.
Acesta a subliniat că aceste probleme „nu țin cont de culoarea politică și nu dispar printr-un vot în Parlament”, avertizând că actuala criză politică este resimțită direct de populație.
„Trebuie să ne uităm direct la realitatea oamenilor, la cetățeanul din Satu Mare sau din Constanța. Ce vede el astăzi? Vede haos politic. Vede instabilitate. Vede nesiguranță. Și mai grav, simte că nimeni nu-i poate garanta că ziua de mâine va fi mai ușoară decât ziua de azi sau cel puțin nu va fi mai grea”, a declarat liderul senatorilor UDMR.
„Cine va guverna dacă pleacă acest guvern?”Turos a afirmat că rolul clasei politice este „să ofere sprijin, stabilitate și speranță”, nu să amplifice tensiunile, criticând lipsa unor soluții clare din partea inițiatorilor moțiunii.
„Este iresponsabilitate să destitui un guvern fără să vii cu soluții. Nu doriți acest guvern. Nu-l mai doriți premier pe domnul Ilie Bolojan. E clar. Dar cine va guverna dacă pleacă acest guvern? Ce soluții viabile puteți oferi? Ce majoritate va vota și va susține un guvern stabil? Și care vor fi prioritățile noului guvern? Chiar dacă în sistemul constituțional român nu există instrumentul moțiunii constructive, cei care inițiază o moțiune de cenzură au obligația morală de a oferi alternative înainte să arunce în aer o guvernare”, a subliniat acesta.
UDMR nu va vota moțiunea de cenzură, a spus Lorand Turos, explicând că decizia ține de responsabilitate politică.
„Nu pentru că nu există probleme. Există și sunt serioase. Dar credem că în acest moment responsabilitatea politică înseamnă să nu adăugăm instabilitate peste o realitate deja complicată”, a spus acesta.
„ Am văzut colegii noștri de la Partidul Social-Democrat cum plâng pe umărul veteranilor, cum plâng pe umărul mamelor, cum plâng pe umărul asistațiilor sociali, dar știți cum o fac? O fac de în ușa magazinelor de pantofi de mii de euro, perechea Louboutin (…).
Plâng de pe umărul acelora care plimbă Louis Vuitton prin aeroporturile din România. Plâng cu lacrimi de crocodil de la balcoanele acelor vile imense în care dacă s-ar muta două, trei direcții deconcentrate din județ ar sta foarte bine acolo și ar viețui foarte bine”, a acuzat deputatul PNL.
El a precizat că social – democrații nu fac decât un singur lucru: „Să-și umplă conturile, de fiecare dată, timp de 36 de ani, când ajung la guvernare, vor un singur lucru. Vor agențiile statului, vor toate acele ministere avizatoare și când apare un personaj, un om care spune stop, în acel moment apare o moțiune de cenzură”, a declarat Gigel-Sorinel Ştirbu.
Făcând un atac direct la Grindeanu, deputatul PNL a precizat că el și Bolojan au în comun un singur lucru: ambii au scos mulțimea în stradă, însă din motive diferite.
„Grindeanu, dumneavoastră aveți ceva în comun cu domnul Bolojan. Văd că amândoi când ați fost prim-miniștrii României, ați scos lumea în stradă. Bine, motivele au fost altele. La dumneavoastră să vă gonească acasă, pe Bolojan să îl susțină”, a declarat Știrbu.
Adresându-se lui Simion, Deputatul PNL, i-a spus că „va face cumetrie cu PSD”. „Vă urez succes în noua dumneavoastră cumetrie. Marea problemă este, când faceți partajul, că vă veți certa pe cutiile de pantofi”, a conchis Știrbu. În cadrul votului moțiunii, peste 400 de parlamentari sunt prezenți în sala plenului Camerei Deputaților.
Diana Buzoianu (USR) a spus la tribuna Parlamentului că actuala criză politică este „fabricată în laboratoarele de la București și de la Moscova” și că a costat deja 2,2 miliarde de euro, cheltuiți de stat ca să nu se prăbușească leul.
„PSD mai este pro-european doar cu steagul când și-l pune pe la conferințele de presă. Altfel, românii care astăzi nu mai vor hoție, românii care nu mai vor clientelism peste clientelism, toți acești români văd pe cine te poți baza și pe cine nu”, a spus Buzoianu.
Ea a adăugat că România nu mai poate să fie un stat captiv al unor parlamentari și al unor oameni politici care pur și simplu așteaptă să se rotească puterea politică ca să aibă acces la privilegii.
„Grupurile de interese, m-am întâlnit cu ele din primele zile de mandat. Ele erau cele care se luptau să fie protejate, bine mersi, clădirile ilegale de pe plaje. Ele erau cele care se luptau ca balastierile să fie în continuare ascunse, balastierile ilegale. Da, și aceste grupuri sunt tare supărate. Pentru că în momentul de față această moțiune de fapt nu este despre oameni, nu este despre interesul lor, nu este despre economie. Este pur și simplu despre privilegii. Sunteți disperați, aveți o groază teribilă în dumneavoastră pentru că pur și simplu vedeți că se închid robinetele cu banii publici care înainte ajungeau în buzunarele dumneavoastră”, a declarat ministra Mediului.
„Oamenii văd cine trage România înainte”Aceasta a mai spus că românii văd ce se întâmplă.
„Pentru că pentru fiecare hoț care se bucură astăzi de această moțiune de cenzură, că este salvat și că privilegiile lui nu vor mai fi oprite, pentru fiecare hoț există mii de români care muncesc cinstit, se duc acasă și-și câștigă un salariu onest în fiecare lună. Pentru fiecare șef de instituție publică care dă contracte cu dedicație și care astăzi este foarte bucuros de noul mariaj PSD-AUR, pentru fiecare astfel de șef de instituție există mii de români care și-au construit o carieră politică decentă cu muncă. Și acești oameni s-au săturat să fie invizibili în Parlament. Acești oameni vă văd, văd cine trage România înainte, văd cine blochează România, văd cine se luptă pentru lege, văd cine se luptă pentru combinații”, a mai declarat Diana Buzoianu.
Gazetarul a scris pe Facebook că discursul susținut de Bolojan în Parlament a fost, în opinia sa, „cel mai adevărat, drept și deci patriotic discurs din ultimii 36 de ani ai acestei țări”.
„Moțiunea trece, Bolojan rămâne! Rămâne în mintea și sufletul românilor care au așa ceva. Ilie Bolojan a rostit cel mai adevărat, drept și deci patriotic discurs din ultimii 36 de ani ai acestei țări”, a transmis Cristian Tudor Popescu.
Acesta l-a numit pe premier „patriotul Bolojan” și a făcut trimitere la un îndemn atribuit lui Ion Luca Caragiale: „Iubește România ca pe o mamă, nu ca pe o damă!”, despre care spune că „și-a găsit vocea în Parlamentul României”.
Declarația vine într-o zi cu miză politică majoră, în care Parlamentul dezbate și votează moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan.
În discursul susținut în fața parlamentarilor, Ilie Bolojan a afirmat că o eventuală plecare a sa din funcție nu ar rezolva problemele României.
„Eu pot să plec, dar problemele acestei țări nu pleacă odată cu mine”, a spus premierul în timpul dezbaterii moțiunii de cenzură.
Premierul Ilie Bolojan a respins, în plen, acuzațiile formulate în moțiunea depusă împotriva Guvernului și a criticat dur PSD, acuzând formațiunea că a încercat să joace „rolul opoziției în interiorul Guvernului”.
Șeful Guvernului a declarat că a preluat mandatul într-un moment dificil, în care România venea după anul 2024 cu „cel mai mare deficit”. El a precizat că deficitul „nu l-a produs”, ci l-a găsit, și că nu putea fi ascuns. Potrivit acestuia, situația a fost cauzată de guvernele anterioare, care „au ignorat reformele”.
George Simion a declarat, marți, că, pe lângă votarea unei moțiuni de cenzură, se mai întâmplă ceva în Palatul Parlamentului: „are loc prezentarea raportului unui an de președinție sub Nicușor Dan. Și imaginea este una neagră. Deznădejde, dezbinare și sărăcie”.
„Din păcate, Nicușor Dan alege astăzi să-l sacrifice pe loialul tovarăș de drum, care probabil se prefigura a fi competitor electoral în mintea lui încălcită. Dragi români, n-a fost ușor. A fost Nicușor. Din păcate, o coaliție care spunea pro-europeană și se bazea doar pe trădare, cum s-a întâmplat în ultimii 35 de ani, astăzi cere capul lui Moțoc și crede că noi toți din această sală suntem trădători. Am primit zeci de telefoane. Sunt colegi din opoziție care au fost surpriși de atenția care le-a fost dată. Au fost chemați la mese, li s-a întins mâna, li s-a zâmbit și li s-a explicat cum nu trebuie să voteze moțiunea, că voința poporului român este alta. Nu, dragi români, noi am auzit vocea românilor și, domnule Bolojan, noi o să facem în continuare ceea ce vor românii de la noi, iar mesajul nostru este clar. Noi nu suntem de vânzare, noi nu suntem trădători”, a declarat Simion în plenul Parlamentului.
AUR își asumă guvernareaEl a făcut apel și la UDMR să voteze moțiunea, pentru că „altfel vă veți alătura și dumneavoastră corului celor care își închipuie că sunt salvatori”.
„De salvatori tot am avut parte în acești ani și s-a pus o presiune imensă în spațiul public în ultimele zile, din partea celor care îl prezentau ca salvatori pe Klaus Iohannis, din partea celor care acum un an veniseră cu salvatorul Nicușor Dan, principalul vinovat pentru moțiunea care va trece astăzi, și acum l-au găsit ca salvator și aprinzător de lumini pe Ilie Bolojean. Aveți grijă că minciuna nu mai ține și, din păcate, lovitura de stat, așa cum am fost noi acuzați că o dăm prin această moțiune de cenzură, ați dat-o voi în decembrie 2024”, a mai spus George Simion.
Președintele AUR acuză guvernarea Ilie Bolojan că a a generat în primele luni de guvernare recesiune economică, cu trei trimestre la rând de criză economică.
Simion a mai spus că este timpul pentru „reconciliere națională”, „este timpul pentru speranță, este timpul pentru viitor”, iar AUR își asumă guvernarea.
„Da, ne asumăm viitorul acestei țări, ne asumăm o guvernare viitoare, ne asumăm să redăm speranța românilor. România trebuie să meargă înapoi la votul românilor, domnule Bolojan. Dacă vreți într-adevăr să fiți reformatori, 300 de parlamentari, tăierea banilor pentru partidele politice și două tururi pentru alegerea primarilor și președinților de consilii județene. Haideți că puteți dacă vreți”, a mai spus George Simion.
„Partidele politice europene își cheltuiesc banii în mod necorespunzător, în timp ce publicul este lăsat în întuneric cu privire la ce se întâmplă. Departamentul de finanțe al Parlamentului European a constatat că partidele politice și fundațiile au cheltuit în mod necorespunzător 1,5 milioane de euro în timpul campaniei electorale europene din 2024″, dezvăluie Politico.
„Cheltuielile Comisiei Europene pentru consultanții energetici au crescut cu 400% în ultimul deceniu Dependența de consilieri externi a atras critici pentru potențiale conflicte de interese”, arată Financial Times.
Per total, cheltuielile cu consultanță externă în toate domeniile de politică au crescut cu 173%, ajungând la 1,45 miliarde de euro între 2014 și 2024, conform celor mai recente cifre disponibile ale Comisiei, analizate de ONG-ul climatic Aria și FT.
În domeniul climei și energiei, unde UE și-a extins considerabil activitatea legislativă în temeiul legii sale privind clima din 2019, Pactul verde european, cheltuielile cu consultanța au crescut cu 433%, ajungând la 127 de milioane de euro în aceeași perioadă.
Pactul Verde este văzut ca agenda moștenită a actualei președinte a Comisiei, Ursula von der Leyen, și a angajat blocul comunitar să reducă emisiile de gaze cu efect de seră la zero până în 2050. Dar a generat și o serie de acte legislative pentru tranziția economiei și protejarea mediului, a căror reducere este solicitată acum de organismele industriale, argumentând că birocrația împovărătoare este unul dintre motivele cheie ale creșterii economice lente a UE.
Unele acte legislative cheie, cum ar fi regulile de raportare a mediului și interzicerea motoarelor cu ardere internă începând cu 2035, au fost deja diluate ca răspuns la preocupările industriei.
Creșterea dependenței de firmele de consultanță pentru a ajuta la conceperea și implementarea acestui regulament are loc în contextul în care Comisia pregătește o revizuire a personalului său la sfârșitul acestui an, în efortul de a utiliza mai bine inteligența artificială în procesul său de elaborare a politicilor.
Senatorul PSD Radu Oprea a susținut un discurs amplu și critic în Parlament, în cadrul dezbaterii moțiunii de cenzură, în care a cerut demiterea premierului Ilie Bolojan și a acuzat Guvernul de lipsă de reforme reale, decizii netransparente și măsuri economice dure.
Oprea: Ilie Bolojan trebuie să plece acasăÎn intervenția sa, Radu Oprea a lansat unul dintre cele mai dure mesaje politice ale zilei, afirmând că actualul premier este responsabil pentru starea de tensiune socială și economică:
„Ilie Bolojan trebuie să plece acasă, astăzi. Toată această suferință are o singură cauză – încăpățânarea unui om, căreia nu-i place să asculte, pentru că se putea și altfel. Dar el este singurul care știe tot.”
Critici privind lipsa reformelorSenatorul PSD a contestat ideea de reformă promovată de Guvern, susținând că măsurile adoptate nu ar reprezenta schimbări reale, ci doar reduceri de cheltuieli:
„A fost vreo reformă reală? Nu, doar tăieri cinice și absurde. De ce? Pentru un singur scop: întreținerea mitului reformatorului”.
El a mai adăugat că, în opinia sa, guvernarea ar fi orientată mai mult spre imagine publică decât spre rezultate concrete:
„Pe Bolojan nu-l interesează schimbarea în bine, ci ca o parte a societății să strige de durere, iar cealaltă să se bucure. Cu cât mai multe strigăte de suferință, cu atât mitul este mai puternic.”
Acuzații privind lipsa empatiei și direcția guvernăriiRadu Oprea a criticat dur stilul de guvernare, afirmând că acesta ar fi lipsit de empatie și orientat spre măsuri dure.
„Împăratul nu este doar gol. Este cinic și lipsit de empatie.”
El a susținut că reforma reală ar trebui să însemne eficiență administrativă și servicii mai bune pentru cetățeni, nu reduceri de cheltuieli:
„Reforma înseamnă eficiență, digitalizare, servicii mai bune pentru toți. Nimic din toate acestea nu este pe agenda lui Bolojan.”
Acuzații privind companiile de statÎn discursul său, senatorul PSD a ridicat semne de întrebare și asupra unor posibile decizii economice privind companii strategice de stat.
„În cel mai netransparent mod cu putință, pe ordinea de zi au apărut trei companii pregătite pentru prăduială – Hidroelectrica, RomGaz și CEC. Metoda – plasament privat accelerat.”
El a susținut că astfel de decizii ar ridica semne de întrebare privind beneficiarii reali:
„De ce vindeți acum? Cui folosește? Românilor, cu certitudine, nu!”
Mesaj politic: „Pe partea cui suntem?”Radu Oprea a pus în discuție direcția politică a guvernării și mandatul primit de parlamentari.
„Pe partea cui stăm? A celor care guvernează împotriva românilor sau a românilor înșiși? 9,2 milioane de români v-au dat un mandat. Nu să tăceți, nu să vă negociați votul.”
În final, senatorul PSD a vorbit despre dialog și colaborare.
„Vom porni un drum nou – o coaliție pro-europeană în care să învățăm să ne ascultăm, să colaborăm și să lucrăm împreună spre binele cetățenilor.”
Pe 5 mai 1956, în noaptea de Înviere, se năștea în Siliștea, un sat din Teleorman, un băiat care avea să devină scriitor.
Astăzi, Ștefan Mitroi împlinește 70 de ani și chiar el remarcă, zâmbind, potrivirea dintre nașterea sa și noaptea Învierii, ca și cum viața și-ar fi anunțat, de la bun început, gustul pentru simboluri.
Siliștea lui Mitroi nu este Siliștea-Gumești a lui Marin Preda, deși cele trei sate cu același nume din Teleorman pot crea confuzii.
Este o altă Siliște, cu legendele ei proprii: conacul familiei Noica se vedea din curtea casei părintești, peste gârlă.
Bunica din cutia de lemnConstantin Noica se născuse acolo cu câteva decenii înainte.
„S-au dus și boierul, și boieria din el”, spune Mitroi – o frază care, rostită de el, sună mai mult a elegie decât a constatare.
Copilăria din sat a fost vie și nesfârșită – sau cel puțin așa i s-a părut atunci.
Moartea a intrat în viața lui odată cu bunica, pusă într-o cutie de lemn și urcată într-o căruță cu flori de gheață pe piept.
Mitroi era copil, dar a plâns.
„Cu toate că mai aveam mult până să devin om, am plâns și eu, care eram doar copil, și nu pentru că m-am luat după cei mari, ci pentru că așa mi-a venit.”
Mașina de scris pe care o putea folosi doar noapteaAstăzi, îi vine câteodată să plângă când se gândește la toți cei pe care i-a pierdut. Dar cel mai greu îl poartă alt gând: că și-a pierdut, „aproape fără să știe cum și când”, copilăria.
Primele poeme le-a scris cu ajutorul unui dascăl tânăr, tocmai ieșit de pe băncile Liceului Pedagogic – domnul învățător Chiru Bălan – care i-a descoperit talentul și l-a luat sub aripa lui. Singura mașină de scris din sat se afla la sediul CAP-ului.
Președintele le dădea cheia, dar o puteau folosi numai noaptea.
„Îmi aduc aminte de o noapte geroasă de iarnă. O lună mare deasupra capetelor noastre și zăpada scârțâind sub picioare. Aș fi vrut să țină la nesfârșit drumul acela. Cu noi doi poleiți de lumina lunii. […] Era ca și cum toată frumusețea acelei nopți o scrisesem eu, iar domnul învățător o bătea la mașină, coborându-se la mintea mea.”
„N-am reușit decât să mă arestez pe mine însumi”A absolvit Facultatea de Drept din Iași și a intrat în magistratură. A durat câteva luni. Renunțarea la toga de procuror rămâne, probabil, cea mai celebră butadă a biografiei sale:
„N-am apucat să arestez decât un singur om: pe mine însumi, care mi-am simțit toate visurile de până atunci închise în această profesie.”
Tatăl n-a vorbit cu el aproape un an după plecare. Mitroi făcea naveta spre Alexandria, bea cu colegii câteva pahare de vin după-amiaza, și într-o zi și-a văzut viitorul „în golul unuia dintre paharele acelea”. Dar a mai fost un moment decisiv: o femeie de vârsta mamei s-a repezit să-i sărute mâna.
„Mă chinui să devin scriitor și acum”„M-a cuprins o mare rușine. Am văzut-o în femeia aceea pe mama. Nu-i sărutasem niciodată mâna mamei, în vreme ce ea îmi săruta lui mâna. Era foarte posibil ca rușinea de care zic să se repete. Ca să fiu sigur că n-o să fie așa, am plecat.”
A plecat de la Alexandria la București, să devină ziarist și scriitor.
„Mă chinui să devin și acum”, spune la 70 de ani — cu acea modestie pe care unii o vor fi luând în serios, și pe care el o rostește probabil cu un zâmbet.
„Mă simțeam trecând din lumea mare a Moromeților în lumea asta mică”Cea mai frumoasă carte din copilărie, mărturisește Mitroi, n-a fost una tipărită.
A fost bunica Tudora — „o carte vorbită, pe care o citeam zilnic cu urechile făcute pâlnie”.
Năcută în 1890, bătrâna aducea din memorie întâmplări din vechime cu o prospețime de parcă tocmai se petrecuseră.
Au urmat „La Medeleni”, „Winnetou”, dar niciuna nu i-a rămas mai aproape decât „Amintiri din copilărie” și „Moromeții”.
„Eu mă simt câteodată trecând prin paginile Moromeților, ieșind din lumea lor mare în lumea aceasta mică, deși realitatea le prezintă în mod mincinos invers.”
„Premiile nu sunt aducătoare de prieteni”Despre premii vorbește cu detașare – ba chiar cu o ușoară ironie:
„Premiile nu te fac scriitor. Mai degrabă te strică.
Bașca faptul că nu sunt aducătoare de prieteni. Au totuși și ele un merit: îi îndepărtează de tine pe unii dintre cei care pretindeau că-ți sunt.”
„A deschide ochii este egal cu a deschide o carte”Iar despre viitorul cărții tipărite, Mitroi este senin, dar are o condiție: „cel puțin câtă vreme vom supraviețui și noi”.
Despre tehnologie spune că este o unealtă pe care oamenii o însuflețesc și că școala ar trebui să-i învețe pe copii să păstreze distanța, „nu împingându-i spre trecut, ci deschizându-le ochii spre viitor”.
La 70 de ani, concluzia lui Ștefan Mitroi e simplă și rotundă, cum sunt lucrurile la care te gândești o viață întreagă:
„Între a deschide ochii și a deschide o carte poate fi pus, fără teama de a greși, semnul egalității.”
Scriitorul și jurnalistul Ștefan Mitroi, colaborator permanent al Ziarului Lumina al Patriarhiei Române, a fost distins în 2024 cu Ordinul Sanctus Stephanus Magnus.
Preasfințitul Părinte Varlaam Ploieșteanul, Episcop vicar patriarhal, i-a înmânat distincția acordată de Preafericitul Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, într-o ceremonie desfășurată la Palatul Patriarhiei.
Inițiativa, care urmărește să modifice legea energiei, introduce un mecanism de „compensare cantitativă”, prin care energia produsă și livrată în rețea este scăzută din cea consumată, la același preț al energiei active.
Astfel, prosumatorii nu ar mai fi dezavantajați de taxe și tarife atunci când livrează energie, iar factura ar reflecta mai corect diferența dintre consum și producție, spun autorii proiectului.
Cine ar putea beneficiaProiectul vizează în special prosumatorii casnici, adică persoanele fizice cu instalații de până la 27 kW.
Inițiatorii, parlamentari AUR, susțin că această categorie trebuie tratată diferit față de marii producători mari: „Nu este corect să fie tratați la fel prosumatorul cu putere instalată de 1-27 kW și prosumatorul cu putere instalată de sute de kW”.
Parlamentarii susțin că schimbările urmăresc să readucă prosumatorii la rolul inițial – acela de a produce energie pentru consum propriu: „noțiunea de prosumator a apărut pentru a defini un producător minor de energie ce este motivat de acoperirea consumului gospodăriei proprii”.
„Încurajarea dezvoltării sustenabile a capacităților de producție de energie din surse regenerabile destinate în principal autoconsumului, și nu comercializării energiei”, spun aceștia.
Ce s-ar schimba concretDacă proiectul ar fi adoptat, energia livrată în rețea ar fi compensată direct cu cea consumată, iar eventualul surplus ar putea fi folosit inclusiv pentru plata facturilor la gaze.
În același timp, prosumatorii ar avea posibilitatea să compenseze energia între mai multe locuri de consum și ar putea opta pentru donarea valorii surplusului către școli, spitale sau azile.
Cum funcționează sistemul în prezentInițiatorii suțin că piața s-a schimbat în ultimii ani, pe măsură ce numărul și dimensiunea prosumatorilor au crescut. „Noțiunea inițială de prosumator s-a diluat rapid pe măsură ce puterile instalate au fost din ce în ce mai mari”.
În aceste condiții, spun aceștia, prosumatorii ajung frecvent să livreze în rețea energie care depășește consumul propriu: „prosumatorul se află într-o relație de dependență față de rețeaua de distribuție întrucât producția acestuia este fluctuantă, iar infrastructura de stocare este, de cele mai multe ori, absentă, iar prosumatorul este dependent de rețeaua de distribuție pentru a-și asigura consumul când producția este scăzută și pentru a injecta energia electrică produsă în exces la un moment dat”.
Aviz favorabil, dar cu rezerveConsiliul Economic și Social a dat aviz favorabil proiectului, însă cu mai multe observații importante.
Instituția atrage atenția că modificările pot genera probleme de interpretare și nu sunt suficient de clare. De asemenea, CES avertizează că limitarea prosumatorilor la persoane fizice nu este pe deplin aliniată cu legislația europeană, care definește prosumatorul „într-o manieră generală, fără a restrânge această calitate la persoane fizice”.
În același timp, instituția subliniază că relația dintre prosumator și furnizor trebuie să rămână una comercială, bazată pe acordul părților, și „nu poate fi transformată într-o obligație de serviciu public în sarcina furnizorului”.
Ce efecte ar avea în practicăDacă ar fi adoptată, legea ar putea face investițiile în panouri solare mai atractive pentru gospodării, prin reducerea directă a facturilor și utilizarea mai eficientă a energiei produse.
Pe de altă parte, ar limita beneficiile pentru prosumatorii mari și ar orienta sistemul mai mult spre autoconsum, nu spre producție pentru vânzare. Iar unele prevederi ar putea crea dificultăți în aplicare și ar necesita clarificări suplimentare pentru a evita blocaje sau interpretări diferite.
Într-un studiu interdisciplinar, cercetătorii au aplicat teoria entropiei la turism, sugerând că experiențele pozitive de călătorie pot susține sănătatea fizică și mentală în moduri care ar putea ajuta la încetinirea unor semne ale îmbătrânirii, potrivit ScienceDaily.
Cum ar putea călătoriile să influențeze îmbătrânireaEntropia este adesea descrisă ca mișcarea universului către dezordine.
În contextul sănătății, cercetătorii sugerează că experiențele pot susține sau perturba capacitatea organismului de a rămâne organizat și de a funcționa bine.
Experiențele pozitive de călătorie pot ajuta la reducerea acestei tendințe către dezordine, în timp ce călătoriile stresante sau nesigure pot împinge organismul în direcția opusă.
„Îmbătrânirea, ca proces, este ireversibilă. Deși nu poate fi oprită, poate fi încetinită”, a spus Fangli Hu, doctorandă.
Potrivit lui Hu, călătoriile pot îmbunătăți starea de bine prin plasarea oamenilor în medii noi, încurajarea mișcării, creșterea interacțiunii sociale și crearea de emoții pozitive.
Aceleași idei apar deja în domenii precum turismul de wellness, turismul de sănătate și turismul de yoga.
Terapia prin călătorie și sistemele de apărare ale organismuluiPrivită prin prisma entropiei, terapia prin călătorie ar putea deveni o intervenție semnificativă în domeniul sănătății, a spus Hu.
Ideea este că experiențele pozitive de călătorie, ca parte a mediului unei persoane, pot ajuta organismul să mențină o stare mai sănătoasă de entropie scăzută, influențând patru sisteme majore ale organismului.
Călătoriile combină adesea un mediu necunoscut cu experiențe relaxante.
Noile cadre pot stimula organismul, crește activitatea metabolică și ajuta la activarea proceselor de auto-organizare care mențin funcționarea fără probleme a sistemelor biologice.
Aceste experiențe pot stimula, de asemenea, sistemul imunitar adaptativ, care ajută organismul să recunoască și să răspundă la amenințările externe.
Eliberarea de stres, mișcarea și îmbătrânirea sănătoasăActivitățile relaxante din timpul călătoriilor pot contribui, de asemenea, la reducerea stresului cronic și la calmarea unei răspunsuri imunitare hiperactive.
Recreerea poate ușura tensiunea și oboseala din mușchi și articulații, susținând echilibrul metabolic și întărind capacitatea organismului de a rezista la uzură.
Acest lucru contează deoarece călătoriile rareori înseamnă doar a sta nemișcat.
Călătoriile includ adesea plimbări prin orașe, trasee de drumeții, alpinism, ciclism sau pur și simplu petrecerea mai mult timp în picioare decât de obicei.
Această activitate fizică poate crește metabolismul, consumul de energie și circulația nutrienților în organism, toate acestea putând susține sistemele care mențin organismul reparat și rezistent.
