Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, a reacționat joi după-amiază, într-o postare pe Facebook, la acuzațiile care îi sunt aduse lui și care au fost anunțate oficial și de către DNA.
El este vizat într-un dosar în care este acuzat de luare de mită pe vremea când era primar al Sectorului 6. Ciucu respinge acuzațiile și susține că nu a primit bani, afirmând că persoane terțe s-ar fi folosit de numele său pentru a solicita sume de bani în campania electorală de anul trecut.
„A fost o zi ciudată pentru mine. Este pentru prima oară când mi se întâmplă așa ceva. Dar am dus-o relativ ușor, sentimentele care m-au încercat au fost doar uimirea și frustrarea. Uimire pentru că nu știu de unde vine și frustrare pentru că, dimpotrivă, am limitat corupția, după puterile mele, în toate pozițiile publice sau civice în care m-am aflat. Cu privire la acuzația de luare de mită… Se pare că niște persoane s-au folosit de numele meu și s-ar fi cerut niște sume în numele meu în campania electorală de anul trecut. Ei spun, într-un denunț, că eu aș fi știut. Mai mult voi afla după ce voi avea, împreună cu avocații, acces la dosar. Eu nu am luat niciun leu și nu am condiționat emiterea acelor documentații de urbanism de primirea unor foloase”, a scris Ciucu pe Facebook.
Ciucu: „Sper să scap cât mai repede de această tinichea”Edilul general al Capitalei afirmă că dosarul îi complică activitatea administrativă și estimează că va trebui să răspundă acuzațiilor în instanță pentru o perioadă îndelungată.
„Aceste acuzații pică prost, într-un context prost: am enorm de mult de lucru la primărie și acum, cu acest dosar, voi avea de cărat după mine, probabil un an, doi sau trei, niște acuzații pe care va trebui să le demontez și un proces obositor și sâcâitor. Sper să scap cât mai repede de această tinichea”, a adăugat Ciucu.
Cu toate acestea, el a afirmat că își va continua activitatea și că nu își va modifica agenda publică.
„În afară de timpul pe care va trebui să îl dedic acestui proces (mai am și altele, m-au dat dezvoltatori imobiliari în judecată atunci când am protejat legitim interesul public), mă voi comporta ca și când nimic nu s-a întâmplat și voi munci cu toate puterile pentru orașul nostru. Voi ține capul sus, nu voi evita întâlnirile publice și nici contactul direct cu bucureștenii. Pentru că nu am de ce!”, a mai spus primarul general al Capitalei.
El a mai precizat faptul că va colabora cu anchetatorii și că este convins că își va demonstra nevinovăția.
„Nu intru în alte teze, nu știu cum m-am căpătuit cu acest dosar. Îmi voi proba nevinovăția și voi colabora cu toată buna credință pe care o am cu reprezentanții sistemului de justiție”, a conchis Ciucu.
Proiectul, denumit „Aeolus”, marchează un pas important în extinderea parteneriatelor public-private în explorarea spațiului.
Misiunea vine în contextul în care compania, achiziționată anul trecut de fostul CEO Google, Eric Schmidt, încearcă să își consolideze poziția în industria aerospațială după dificultăți tehnice și financiare, scrie TechCrunch.
Obiectivele științifice ale proiectuluiNASA a precizat că misiunea „Aeolus” va transporta patru instrumente științifice destinate observării planetei Marte de pe orbită.
Acestea vor furniza imagini și date detaliate despre praf, vânturi și variațiile de temperatură din atmosfera planetei roșii.
Agenția americană speră ca aceste date să permită o cartografiere globală zilnică a planetei Marte, informații esențiale pentru viitoarele misiuni robotice și, pe termen lung, pentru explorarea umană.
Modelul colaborăriiContractul dintre NASA și Relativity Space urmează modelul altor colaborări similare, precum cele cu SpaceX sau Firefly Aerospace. În acest sistem, agenția spațială definește obiectivele științifice, iar companiile private dezvoltă infrastructura necesară lansării la costuri mai reduse.
Administratorul NASA, Jared Isaacman, a declarat că acest model permite obținerea mai rapidă a datelor științifice și reducerea timpului necesar pregătirii viitoarelor misiuni umane spre Marte.
Provocări și competiție cu SpaceXMisiunea „Aeolus” este programată pentru lansare în 2028, ceea ce impune companiei Relativity Space un ritm accelerat de dezvoltare atât pentru nava spațială, cât și pentru racheta „Terran R”. Compania a fost fondată în 2015 de foști ingineri SpaceX și Blue Origin și a mizat pe tehnologia imprimării 3D pentru reducerea costurilor de producție.
Prima rachetă a companiei, „Terran-1”, a avut un zbor eșuat în 2023, însă Relativity Space continuă dezvoltarea unui model mai mare și mai ambițios.
În paralel, competiția cu SpaceX, condusă de Elon Musk, rămâne intensă. Deși SpaceX a anunțat de ani de zile planuri pentru misiuni către Marte, nu a realizat încă o misiune proprie către planeta roșie.
Neum, singurul oraș din Bosnia și Herțegovina situat la malul Adriaticii, rămâne una dintre cele mai accesibile destinații de vacanță din 2026. O cafea costă aici între 1 și 2,50 euro, cazarea pornește de la 35 de euro pe noapte, iar o vacanță de șapte zile pentru două persoane poate costa de la aproximativ 580 de euro.
În timp ce prețurile de pe coasta croată ating niveluri record, Neum oferă opțiuni semnificativ mai accesibile. Prețurile sunt ușor mai mari față de anii precedenți, dar orașul își păstrează titlul de cel mai ieftin litoral adriatic, scrie Blic.
Cât costă cazarea la Neum în sezonApartamentele simple pornesc de la 35-46 de euro pe noapte. Cuplurile găsesc opțiuni între 50 și 70 de euro pe noapte. Apartamentele de lux, situate direct pe malul mării, ajung la 153 de euro sau mai mult. Familiile cu doi sau trei copii ar trebui să calculeze un buget între 70 și 120 de euro pe noapte.
Prețurile la restaurante și cafeneleNeum și-a păstrat reputația de oraș ieftin pentru masa în oraș. Cafeaua costă între 1 și 2,50 euro. O porție de kebab pornește de la 5 euro, iar o pizza de la 6 euro. Preparatele din pește și fructe de mare variază între 10 și 25 de euro. O cină completă pentru două persoane, cu băuturi, costă între 20 și 40 de euro.
Cât costă în total șapte zile la NeumDouă persoane cheltuiesc în sezonul de vârf între 80 și 140 de euro pe zi. O vacanță de șapte zile ajunge astfel între 580 și 1.000 de euro, în funcție de cazare și obiceiuri. Parcarea costă între 5 și 7 euro pe zi, dar multe unități private o oferă gratuit. Cine gătește singur economisește suplimentar, prețurile din supermarketuri fiind similare cu restul Bosniei.
Parteneriatul include diverse formate și evenimente din universul Tomorrowland, inclusiv Tomorrowland, în Belgia și Tomorrowland Winter, în Franța. Oficial, colaborarea va începe la următorul eveniment ce va avea loc în luna iulie 2026, în Boom, Belgia, unde Lidl va inaugura un magazin de tip pop-up și propria brutărie Lidl. În același timp, Lidl va oferi vizitatorilor festivalului Tomorrowland fructe proaspete în locațiile special amenajate din cadrul evenimentului.
Valori comune și acoperire internațională
Recunoscut la nivel global drept unul dintre cele mai mari și mai cunoscute festivaluri de muzică, Tomorrowland atrage anual sute de mii de participanți de pe toate continentele. Evenimentul a devenit un simbol al diversității culturale, al conexiunilor multinaționale și al experiențelor memorabile împărtășite de public. Acest spirit unificator și internațional reprezintă, totodată, fundamentul parteneriatului strategic încheiat cu Lidl.
În același timp, această colaborare subliniează ambiția Lidl de a fi aproape de oameni cu produse proaspete, soluții practice și o gamă diversificată de articole în toate momentele din viața lor, în rutina zilnică, precum și în cadrul evenimentelor speciale și momentelor împărtășite cu ceilalți.
De la fructe și legume proaspete, la gustări și o selecție de produse nealimentare, magazinul Lidl din cadrul Tomorrowland reflectă diversitatea ofertei Lidl. Sortimentul este completat de Brutăria Lidl, care aduce participanților la festival produse de patiserie proaspăt coapte în fiecare zi. Astfel, această colaborare reflectă o ambiție comună puternică: de a face produsele proaspete și de calitate accesibile pentru un număr cât mai mare de oameni.
Citeşte comunicatul integral AICI
Premierul interimar Ilie Bolojan a transmis joi, într-un mesaj publicat pe Facebook, că România se confruntă în ultimii ani cu o scădere a producției industriale și cu un dezechilibru comercial în creștere.
Acesta a explicat că evoluția economică din ultimii cinci ani a avut multe efecte asupra pieței muncii și asupra dependenței de importuri.
„În ultimii 5 ani, România a înregistrat o scădere constantă a producției industriale, ceea ce a însemnat pierderi de locuri de muncă și creșterea importurilor”, a transmis Ilie Bolojan.
Premierul interimar a precizat că reducerea deficitului comercial poate fi realizată prin creșterea producției interne și printr-o economie mai solidă.
„Scăderea deficitelor comerciale se poate face producând mai mult în România. Asta înseamnă să ne punem economia pe baze mai sănătoase, să creștem numărul de oameni în piața muncii, să scădem prețul energiei electrice și să susținem, prin debirocratizare, simplificare și cofinanțări, investiții în domeniile cu potențial”, a mai explicat acesta.
Bolojan a mai anunțat că, în ședința de Guvern care a avut loc joi, a fost aprobat un nou mecanism de sprijin destinat investițiilor în sectoare strategice.
Scopul este de a reduce deficitul comercial și de a susține dezvoltarea economică.
„Pentru a asigura cofinanțări, în ședința de Guvern de astăzi am aprobat un nou mecanism de sprijin menit să susțină investițiile în sectoare strategice ale economiei și să contribuie la reducerea deficitului comercial al României”, a precizat premierul interimar.
Schema de sprijin prevede mai multe condiții și direcții de finanțare. Potrivit lui Bolojan, ajutorul de stat este destinat investițiilor mari și poate fi acordat sub mai multe forme, în funcție de alegerea beneficiarului.
„Ajutorul de stat se acordă pentru investiții de minimum 50 milioane lei. Sunt finanțate costurile pentru fabrici noi, linii de producție, dotări și echipamente. Sprijinul poate fi acordat, la alegerea beneficiarului, sub două forme: sume nerambursabile de la bugetul de stat; credit fiscal calculat de Ministerul Finanțelor. Acordurile pentru finanțare pot fi emise până în anul 2032. Bugetul total al schemei este de 5 miliarde lei”, a explicat Bolojan.
Premierul interimar a mai scris că noul mecanism ar putea sprijini până la 200 de companii.
„Schema ar putea sprijini până la 200 de companii, contribuind la dezvoltarea capacităților de producție interne, crearea de locuri de muncă și consolidarea competitivității economiei românești”, a transmis acesta.
„Beneficiarii vor avea obligația de a menține investiția realizată pentru o perioadă de cel puțin 5 ani. România are un potențial imens. O bună guvernare este o condiție de bază pentru a-l pune în valoare.”
Partidul Social Democrat susține că Partidul Național Liberal ar trebui să aplice aceleași standarde de integritate pe care le-a promovat în alte contexte politice, cerând măsuri ferme în cazul liderului liberal Ciprian Ciucu, primar general al Capitalei.
PSD invocă principiile de integritate în politicăSocial-democrații afirmă că, în astfel de situații, partidele politice trebuie să acționeze consecvent și să evite dublul standard în aplicarea principiilor de integritate.
În acest context, PSD cere:
Potrivit poziției PSD, un demnitar acuzat de fapte de corupție ar trebui să facă un pas în spate din funcțiile publice, pentru a proteja credibilitatea instituțiilor pe care le reprezintă.
Formațiunea social-democrată susține că astfel de măsuri sunt necesare pentru menținerea încrederii publice în administrație și în clasa politică.
Apel la consecvență în discursul public„Nu în ultimul rând, PSD solicită tuturor organizațiilor non-guvernamentale care au militat cu aplomb pentru combaterea corupției să acționeze cu aceeași energie pentru condamnarea publică a primarului general Ciprian Ciucu, înainte de pronunțarea unei decizii definitive și irevocabile a instanțelor de judecată”, potrivit comunicatului de presă al PSD.
Ciucu, după audierea la DNA: Sunt nevinovat și vreau să-mi duc mandatul la capăt. O să am o tinichea de coadă Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat joi, la ieșirea de la Direcția Națională Anticorupție (DNA), că este nevinovat și că va colabora cu anchetatorii în cadrul procedurilor aflate în desfășurare. El a fost plasat sub controlul judiciar pentru următoarele 60 de zile.DNA a transmis că Ciprian Ciucu, la data faptelor primar al Sectorului 6 București, este acuzat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
Șeful statului a precizat că subiectul va fi abordat în cadrul dezbaterilor privind Securitatea Europeană, precum și în discuții bilaterale cu alți lideri europeni.
„O să avem o dezbatere pe securitatea europeană și o să ridic problema asta. Așteptarea noastră este pe un termen limitat”, a afirmat președintele.
Nicușor Dan a subliniat că România are deja semnate contracte pentru achiziția de echipamente în cadrul programului SAFE, însă livrarea acestora va dura.
„Avem nevoie să acoperim această perioadă de un an și jumătate pentru unele echipamente, doi ani pentru alte echipamente”, a explicat el.
În acest context, sprijinul extern este solicitat pentru a acoperi intervalul până la operaționalizarea completă a capabilităților naționale.
„Solicitarea noastră este de cât mai rapid, pentru că avem nevoie acum”, a declarat președintele, menționând că detaliile privind calendarul livrării ajutorului sunt de natură tehnică.
Evenimentul a reunit reprezentanți ai unor companii din sectoare diverse – financiar-bancar, energie, servicii, industrie și tehnologie – precum Banca Transilvania, BRD Groupe Société Générale, Veolia, Groupama, TotalEnergies, IMSAT sau Regina Maria, precum și reprezentanți ai CCIFER și ai Agenției Consulare a Franței la Constanța.
Situat în imediata apropiere a cheiurilor de operare, laboratorul SGS din Constanța oferă servicii rapide de testare și analiză pentru mărfurile tranzitate prin port. Certificat ISO 17025 și GMP+ și recunoscut de organisme internaționale precum GAFTA și FOSFA, laboratorul susține derularea eficientă și sigură a tranzacțiilor comerciale.
În cadrul vizitei, participanții au avut ocazia să descopere rolul laboratorului în verificarea calității, conformității și trasabilității produselor agricole și minerale, precum și modul în care serviciile de testare, inspecție și certificare contribuie la luarea deciziilor comerciale în lanțurile logistice.
„Portul Constanța este un punct strategic pentru comerțul regional, iar companiile care operează aici au nevoie de informații rapide și de încredere pentru a lua decizii comerciale. Prin serviciile noastre de testare, analiză și inspecție contribuim la trasabilitatea mărfurilor, la reducerea riscurilor și la creșterea încrederii în lanțurile logistice”, a declarat Adrian Cuțitei, Director General SGS România.
Citeşte comunicatul integral AICI
Tribunalul Ilfov a suspendat prin ordonanță președințială, cu efect executoriu, două decizii ale Biroului Permanent Național al PNL care vizează două decizii luate de președintele PNL, Ilie Bolojan, în data de 15 iunie :
Prima decizie, nr 22, statuează următoarele:
Art. 1 Grupurile parlamentare ale Partidului Național Liberal sunt mandatate să nu susțină învestirea unui guvern propus de Adrian Veștea.
Art. 2 La un eventual vot de învestitură, parlamentarii PNL nu vor participa la vot ori își vor exprima opțiunea prin formula „prezent, nu votez”.
Art. 3 Nerespectarea prezentei decizii de către parlamentarii PNL atrage pierderea calității de membru al partidului.
Decizie PNL
Decizia este semnată de președintele PNL, Ilie Bolojan și Dan Motreanu, secretar general PNL. În nota deciziei stă scris că hotărârile Biroului Politic al PNL sunt obligatorii și executorii de îndată. „Orice poziționare, vot sau decizie contra deciziilor BPN reprezintă o încălcare a dispozițiilor statutare, în sensul art 45 alin 3 și art 26 alin 2 litera b din statutul PNL”.
A doua decizie, cu nr. 25, are articol unic și prevede că „orice membru al PNL care acceptă o nominalizare pentru funcția de prim ministru sau ministru fără aprobarea forurilor de conducere ale PNL va fi exclus din partid, în conformitate cu prevederile statutare”.
Decizie PNL
Decizia instanței: Suspendarea ambelor decizii PNLTribunalul Ilfov a admis cererea liberalilor anti-Bolojan având ca obiect ordonanța președințială.
Judecătorii au decis să „suspende provizoriu executarea și efectele Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 22 din 15.06.2026 și ale Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 25 din 15.06.2026, până la soluţionarea în mod definitiv a litigiului înregistrat la Tribunalul Ilfov sub nr. 1923/93/2026, având ca obiect antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâtului.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, în situația exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi”.
16 parlamentari din tabăra anti – Bolojan, printre care Monica Cristina Anisie, Andrei Baciu, Sorin Mihai Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Ștefana Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Sorin Prișcă, George Scarlat, Ionuț Marian Stroe, Mihai Veștea, Mihai Sebastian Rusu și Eduard Tatian Mititelu – au cerut instanței ilfovene suspendarea deciziilor PNL prin ordinanță președințială.
Președintele Nicușor Dan a avut joi, înainte de reuniunea Consiliului European, o primă reacție în legătură cu primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, audiat de DNA și plasat sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
„Am aflat ca și dumneavoastră informația asta. Din câte înțeleg, sunt niște chestiuni care nu vizează activitatea lui la Primăria Capitalei și atunci e normal să continue acolo”, a fost răspunsul lui Nicușor Dan, întrebat dacă edilul Capitalei ar trebui să facă un pas în spate din funcție.
Ciprian Ciucu a fost audiat în cursul zilei de joi la DNA. La ieșirea din sediul instituției, el a făcut și o serie de declarații.
„Nu am nimic de ascuns. Sunt încrezător că procesul va scoate totul la iveală. Sunt nevinovat. Știu că de acum înainte voi avea o tinichea de coadă. Vreau să îmi duc mandatul de Primar General la capăt, ca si cum acest lucru nu există. Voi colabora cu organele judiciare”, a spus Ciucu, la ieșirea de la DNA.
El a precizat că nu îi cunoaște pe afaceriștii din dosar.
În plus, Ciucu a fost plasat de procurorii secției a II-a sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru următoarele 60 de zile, fiind acuzat de luare de mită de la 2 persoane, prin servicii de publicitate și consultanță electorală, pentru fapte din perioada în care era primar al Sectorului 6.
When asked by journalists about the timing and its potential political implications, Buda emphasized that he does not comment on judicial matters and insisted that state institutions must be allowed to perform their duties.
“I have never commented on any judicial proceedings, and I will not do so now,” stated Daniel Buda. He firmly dismissed the suggestion of political interference in this situation. “I don’t think so, God forbid. I am confident that Romania is a genuine democracy, and we cannot claim that there is political interference from certain entities in the political sphere. Let’s be serious,” Buda said.
He was also questioned about the potential consequences of Ciucu’s summons and the emerging suspicions for the party. Buda stressed that there is “a long way to go” between the existence of suspicions or criminal cases and any subsequent procedural actions.
“We respect the state authorities. Each authority is accountable for its actions. Political parties are responsible, as are the structures of other authorities,” asserted the PNL MEP.
When asked whether there is a risk that other party colleagues might fear being summoned by the DNA, Buda dismissed this concern as well. “We’re talking about Romania in 2026. We are in a phase of democratic consolidation. Let me reject such a claim – such a possibility – in Romania in 2026 from the outset,” he declared.
We cannot question the actions of a state authorityDaniel Buda refrained from commenting on the legitimacy of the DNA’s actions, emphasizing that only the courts can assess the legality of the prosecutors’ actions. “We cannot question the actions of a state authority, with regard to whether or not they are legitimate. There are courts that review the work of prosecutors’ offices, and only the judicial authorities can determine the legality or illegality of certain actions,” explained Buda.
Amidst the rising tensions between the political sphere and the judiciary, Buda stated that he does not wish to frame the situation as a “war” between the judiciary and Prime Minister Ilie Bolojan. He asserted that Romania’s judicial system is independent and capable of making decisions free from political influence. “I know many judges, and I would say that, unfairly, they have sometimes been vilified. We have a well-established, independent judiciary that is capable of making decisions without any political interference,” Buda remarked.
When asked whether this scenario could impact the PNL’s image ahead of Sunday’s convention – especially since Ciucu will be seated next to Ilie Bolojan – Daniel Buda invoked the presumption of innocence. “Everyone is entitled to the presumption of innocence – let’s be serious,” concluded the PNL MEP.
Grindeanu stated, “Regardless of who holds the office of President of Romania or who the leaders of the PSD, PNL, UDMR, or AUR are, there must be respect for the position of the President of Romania.”
Grindeanu claimed that Bolojan initially supported the idea of a technocratic government but later imposed new conditions. “After three days, he said, ‘I will join this government, but there shouldn’t be any proxies or individuals close to the PSD.’ Then, three days later, he indicated, ‘We will participate and vote, but there shouldn’t be any secretaries of state or prefects.’ Everyone had agreed to the initial arrangement. Then, he went to his party, held a meeting, and declared that they would not support the government because it was not political,” Grindeanu explained.
He emphasized that he was aware of the discussions because he participated in them. “I know this because I was at those discussions, and others are aware of them too. It is up to Ilie Bolojan to determine how he chooses to engage with the President of Romania,” Grindeanu clarified.
“He lied to the President and repeatedly returned with different scenarios and demands, which, interestingly enough, were met each time. This is why we find ourselves in this situation; it is a consequence of these developments,” added Sorin Grindeanu.
Grindeanu’s remarks followed a statement by Eugen Tomac, who asserted that the leaders of the PSD and PNL initially expressed a willingness to consider a technocratic government but that Bolojan later changed his stance. “Clearly, Mr. Bolojan’s insincerity with the president has led us to this impasse,” Tomac stated.
He announced that the party is expected to make a decision regarding its participation in the Veștea government this upcoming Sunday.
Grindeanu attended a joint PSD caucus meeting on Thursday, which included party deputies and senators. “I explained to my colleagues our current situation, the possible timeline, and the actions we need to take,” Grindeanu stated.
He mentioned that the PSD is analyzing “everything related to the government’s agenda” and must “carefully consider” whether to join the majority. “I have the utmost respect for Adrian Veștea. He is someone I’ve known for several years and has won elections in single-member districts multiple times, which is significant. Currently, he has been designated as Romania’s prime minister. We have nothing against Adrian Veștea as a person. However, I have informed him that the PSD’s decision on whether to join the government is still pending,” Grindeanu added.
He also indicated that the PSD’s leadership bodies would be convened in the coming days, with a decision regarding the party’s participation in the government likely to be made on Sunday. “We need to discuss the government program in detail. Today, I informed my colleagues that I would like us to conclude all internal debates by Sunday afternoon, hold a National Political Council meeting, and decide whether or not to join the team or government led by Adrian Veștea,” Sorin Grindeanu concluded.
Rezoluția vizează condamnarea acțiunilor provocatoare ale Rusiei și a incidentelor cu drone care au afectat România, statele baltice și Finlanda, pe fondul tensiunilor de securitate de la frontiera estică a Uniunii Europene.
Cum au votat europarlamentarii româniÎn rândul europarlamentarilor români, 17 au votat pentru forma finală a rezoluției. Este vorba despre Adrian-George Axinia, Dan Barna, Daniel Buda, Andi Cristea, Vasile Dîncu, Gheorghe Falcă, Gabriela Firea, Maria Grapini, Gheorghe Piperea, Virgil-Daniel Popescu, Nicolae Ștefănuță, Claudiu-Richard Târziu, Cristian Terheș, Mihai Tudose, Vlad Vasile-Voiculescu, Loránt Vincze și Iuliu Winkler.
Singurul europarlamentar român care apare în document ca votând împotriva rezoluției este Diana Iovanovici Șoșoacă, membră neafiliată.
Niciun europarlamentar român nu apare în lista abținerilor pentru votul final.
Alți 15 europarlamentari români nu apar în listele votului nominal final: Dragoș Benea, Ioan-Rareș Bogdan, Gheorghe Cârciu, Mircea-Gheorghe Hava, Luis-Vicențiu Lazarus, Claudiu Manda, Dan-Ștefan Motreanu, Siegfried Mureșan, Ștefan Mușoiu, Victor Negrescu, Dan Nica, Șerban Dimitrie Sturdza, Georgiana Teodorescu, Eugen Tomac și Adina Vălean. Aceștia nu au fost prezenți la vot.
Nume importante din zona pro-Rusia și extremistă au votat împotrivăDin grupurile mari pro-europene – PPE, S&D, Renew și Verzi/ALE – nu a existat niciun vot împotrivă, cu excepția unei abțineri la PPE și a două abțineri la S&D. Voturile împotrivă au venit aproape integral din zona grupurilor suveraniste, eurosceptice, neafiliate și dintr-o parte a stângii radicale. Cei care s-au opus rezoluției sunt de la ESN, neafiliați, The Left și Patriots for Europe.
Printre cei care au votat împotriva rezoluției se află și nume cu greutate politică la nivel european, precum Harald Vilimsky, vicepreședinte al Patriots for Europe, Irene Montero, vicepreședintă a The Left și fost ministru în Spania, Roberto Vannacci, fost general italian și lider al unei noi formațiuni de extremă dreapta, dar și Petr Bystron, europarlamentar AfD asociat în presă cu scandalul „Voice of Europe”.
Este vorba despre Chung Biu „Bill” Yuen, în vârstă de 66 de ani, și Chi Leung „Peter” Wai, în vârstă de 41 de ani, ambii având dublă cetățenie chineză și britanică. Cazul este considerat istoric, fiind prima condamnare pentru spionaj chinez în Marea Britanie, scrie Reuters.
Acuzațiile formulateCei doi au fost condamnați pentru asistarea unui serviciu de informații străin, desfășurând activități de supraveghere asupra unor dizidenți pro-democrație stabiliți în Regatul Unit.
Potrivit instanței, activitățile au avut loc între decembrie 2023 și mai 2024 și au vizat persoane care criticau autoritățile din Hong Kong și China.
În plus, Wai a fost condamnat și pentru abuz în serviciu, după ce a folosit ilegal baza de date a Ministerului de Interne pentru a obține informații sensibile despre persoanele monitorizate.
Verdictul a fost pronunțat la celebrul tribunal londonez Old Bailey, unde judecătoarea Bobbie Cheema-Grubb a subliniat gravitatea amenințărilor reprezentate de ingerințele statelor străine.
Aceasta a afirmat că spionajul modern nu se mai limitează la secrete militare sau guvernamentale, ci include intimidarea, supravegherea și hărțuirea dizidenților politici.
Yuen a fost condamnat la opt ani de închisoare, în timp ce Wai a primit o pedeapsă de zece ani.
Reacții oficialeComandantul Helen Flanagan, șefa unității de combatere a terorismului din Londra, a descris activitatea celor doi drept „profund alarmantă”, subliniind că victimele erau activiști pașnici care beneficiau de protecția legilor britanice.
De cealaltă parte, Chinese Embassy in London a respins acuzațiile, catalogând procesul drept o „manevră politică” și un abuz al legislației britanice.
Cazul ridică semne de întrebare serioase privind securitatea națională și capacitatea statelor occidentale de a proteja refugiații politici. Autoritățile britanice avertizează că ingerințele străine devin tot mai sofisticate și mai greu de detectat, necesitând măsuri ferme și coordonate.
Filmul, care îl are în rol principal pe actorul Armie Hammer, a stârnit controverse din cauza scenelor violente și a mesajelor considerate ostile imigrației, potrivit The Telegraph.
Autoritățile germane au refuzat să acorde filmului clasificarea necesară pentru distribuție, ceea ce face imposibilă lansarea sa oficială în cinematografele din țară.
Regizorul acuză cenzuraÎntr-un interviu acordat publicației britanice The Telegraph, Uwe Boll a susținut că decizia reprezintă o formă de cenzură.
„Nu sunt nazist”, a declarat regizorul, răspunzând criticilor apărute după interzicerea filmului.
Acesta a afirmat că în prezent orice poziție conservatoare riscă să fie asociată cu extrema dreaptă.
„Acum ți se spune că dacă ești conservator în privința unor subiecte sociale, sexuale sau politice, atunci ești nazist”, a spus Boll.
Regizorul a susținut că etichetele de acest tip sunt folosite frecvent și împotriva celor care critică anumite politici europene.
„Dacă pui la îndoială ceva, inclusiv sutele de miliarde investite în Ucraina, atunci ești fie prietenul lui Putin, fie nazist, fie ambele”, a declarat acesta.
Filmul a fost considerat o posibilă incitare la violențăPotrivit lui Boll, autoritățile germane au refuzat clasificarea peliculei pe motiv că aceasta ar putea încuraja violența împotriva migranților.
Regizorul a contestat decizia în instanță, însă demersul său a fost respins. „A fost o decizie deliberată de cenzură”, a afirmat cineastul.
Acesta susține că „Citizen Vigilante” nu este un manifest politic, ci un thriller care abordează teme controversate.
„Nu este un documentar. Este un thriller și sper ca publicul să răspundă la ceea ce transmite filmul”, a declarat Boll.
Filmul marchează revenirea lui Armie HammerControversa legată de film este amplificată și de prezența lui Armie Hammer în rolul principal.
Actorul încearcă să își relanseze cariera după scandalul izbucnit în 2021, când a fost acuzat de agresiune sexuală, comportament abuziv și alte fapte pe care le-a negat constant.
În 2023, procurorii din Los Angeles au anunțat că nu vor formula acuzații penale împotriva actorului.
Hammer a declarat recent că „Citizen Vigilante” este primul rol important primit în ultimii cinci ani.
Actorul a mărturisit că a fost profund emoționat atunci când a aflat că va reveni pe platourile de filmare.
Filmul urmează să fie lansat în Statele Unite, însă nu are deocamdată un distribuitor pentru piața britanică și rămâne interzis în Germania.
Comisia Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) au prezentat joi un nou „Cadru de alfabetizare în domeniul IA”, destinat învățământului primar și secundar.
Potrivit unui comunicat de presă, scopul acestui proiect este de a-i ajuta pe elevi să înțeleagă și să folosească inteligența artificială în mod responsabil și etic.
Cadrul le oferă profesorilor, liderilor din sectorul educațional și factorilor de decizie politică din domeniul educației o bază comună privind competențele de care au nevoie elevii pentru a înțelege tehnologiile bazate pe inteligență artificială.
Totodată, acesta include recomandări și exemple de activități care pot fi aplicate la clasă. Ghidul este structurat în jurul a patru domenii principale: interacțiunea cu IA, crearea cu IA, gestionarea cu IA și modelarea cu IA.
Potrivit Comisiei Europene, inițiativa susține obiectivul Uniunii Europene de a oferi o educație digitală modernă, incluzivă și pregătită pentru provocările viitorului.
De asemenea, viitorul pachet privind educația, care va fi prezentat în acest an în cadrul uniunii competențelor, va contribui la adaptarea sistemelor de învățământ la transformările digitale și legată de inteligența artificială.
Proiectul a fost realizat cu sprijinul CodeAI și al unor experți internaționali.
„Alfabetizarea în domeniul IA este o competență fundamentală pentru tinerii noștri. Înțelegerea și utilizarea responsabilă a IA sunt esențiale pentru competitivitatea Europei, precum și pentru protejarea democrației și a coeziunii noastre sociale, iar acestea încep în sălile noastre de clasă. Odată cu lansarea acestui cadru, facem un pas important pentru a sprijini alfabetizarea în domeniul IA în întreaga Europă.”, a declarat vicepreședinta executivă a Comisiei Europene, Roxana Mînzatu.
Mai multe informații despre noul cadru pot fi consultate pe site-ul dedicat alfabetizării în domeniul inteligenței artificiale și pe pagina de evenimente a Centrului european pentru educație digitală.
Contestatarii au depus la Tribunalul București o ordonanță președințială prin care solicită instanței, de urgență, să suspende executarea și efectele acestor decizii ale BPN, au declarat pentru MEDIAFAX surse politice.
Cererea invocă mai multe motive de nelegalitate.
Primul argument vizează încălcarea interdicției mandatului imperativ. „Constituția (art. 69) spune că un parlamentar votează după propria conștiință, nu la ordinul cuiva din afară — nici al partidului. Decizia BPN face exact ce este interzis: îi spune parlamentarului cum anume să voteze și îi atașează o pedeapsă (pierderea calității de membru) dacă nu se supune. Ordin + sancțiune = mandat imperativ, declarat nul de Constituție”, susțin autorii demersului.
Un al doilea motiv invocat este lipsa de competență a Biroului Politic Național pentru adoptarea unor astfel de măsuri. „Potrivit statutului PNL, excluderea unor membri aleși (cum sunt parlamentarii) nu o poate hotărî singur Biroul Politic Național. Ea trebuie propusă de Biroul Executiv și decisă de Consiliul Național. Decizia a fost deci adoptată de un organ care nu avea acest drept”, se precizează în motivarea demersului.
Contestatarii susțin, de asemenea, că sancțiunea prevăzută de decizie este una automată și încalcă procedurile interne ale partidului.
„Decizia spune că simpla nerespectare «atrage» automat pierderea calității de membru, sărind peste toate aceste garanții”, se arată în motivarea acțiunii, care invocă lipsa dreptului la apărare, a audierii și a posibilității de contestare.
Contestatarii susțin că deciziile BPN al PNL ar obliga parlamentarii să încalce legeaO altă critică vizează faptul că deciziile BPN luate în data de 15 iunie ar obliga parlamentarii să încalce legea și regulamentele parlamentare. Potrivit surselor MEDIAFAX, autorii demersului susțin că instrucțiunea de a nu participa la vot contravine obligației legale de prezență la lucrările Parlamentului. Totodată, aceștia arată că, în cazul votului secret cu bile pentru învestirea Guvernului, există doar opțiunile „pentru” și „contra”, iar varianta „prezent, nu votez” nu este prevăzută de lege. În plus, impunerea unei asemenea conduite ar afecta caracterul secret al votului.
Autorii demersului contestă și prevederea potrivit căreia membrii PNL care acceptă funcția de premier sau de ministru fără acordul partidului își pierd calitatea de membru. Potrivit surselor MEDIAFAX, această dispoziție este atacată pe aceleași temeiuri, respectiv depășirea competenței organului care a adoptat-o și exercitarea unei constrângeri nelegale asupra membrilor partidului.
Ce s-a decis în urma ședinței BPN al PNLÎn urma ședinței Biroului Politic Național al PNL din 15 iunie, s-a decis că formațiunea nu va susține învestirea Guvernului Adrian Veștea.
În plus, PNL i-a solicitat lui Veștea să își depună mandatul până marți la ora 10:00. În replică, Adrian Veștea a anunțat că nu își va depune mandatul și că va continua negocierile pentru formarea noului Executiv.
Prin acest vot, eurodeputații condamnă ferm încălcările repetate ale spațiului aerian al statelor membre ale Uniunii Europene și NATO, pe care le descriu drept parte a unei strategii mai ample de intimidare, destabilizare și testare a capacităților de reacție ale Europei. Rezoluția reafirmă solidaritatea deplină cu România, Estonia, Finlanda, Letonia și Lituania, țări aflate în prima linie a amenințărilor hibride generate de Federația Rusă.
Documentul acordă o atenție specială incidentelor recente care au vizat România, inclusiv prăbușirea unei drone rusești într-o clădire rezidențială din Galați, eveniment soldat cu rănirea a două persoane și evacuarea a peste 70 de locuitori. Parlamentul European califică acest episod drept o escaladare gravă, subliniind că atacurile și incursiunile cu drone nu sunt incidente izolate, ci amenințări directe la adresa securității, suveranității și rezilienței Uniunii Europene.
Ce înseamnă rezoluția pentru RomâniaVotul favorabil din Parlamentul European transformă incidentele cu drone din România într-o problemă europeană de securitate. Documentul cere consolidarea urgentă a capacităților de detectare, bruiaj, interceptare și neutralizare a dronelor pe întreg flancul estic al Uniunii, de la zona arctică până la Marea Neagră. Rezoluția solicită și sprijin financiar dedicat pentru comunitățile și infrastructura critică din regiunile de frontieră expuse riscurilor.
Pentru București, acest lucru poate însemna argumente mai puternice în negocierile europene pentru finanțarea sistemelor antidrone, apărare aeriană, infrastructură critică, sisteme de alertare și protecția populației civile. De asemenea, rezoluția susține accelerarea creării unui hub de securitate maritimă la Marea Neagră, temă cu miză strategică pentru România și pentru Portul Constanța.
Victor Negrescu: securitatea României devine securitate europeanăVictor Negrescu, vicepreședinte al Parlamentului European și inițiator al demersului, a prezentat rezoluția ca pe un răspuns european necesar pentru protejarea cetățenilor, a comunităților de frontieră și a infrastructurii critice. În plen, eurodeputatul PSD a vorbit despre familiile din România trezite noaptea de explozii, despre comunitățile de la granița Uniunii Europene și despre copilul rănit în propria casă la Galați.
Negrescu a susținut că aceste incidente nu mai pot fi privite ca evenimente izolate, ci ca o amenințare directă la adresa cetățenilor europeni și a infrastructurii critice din regiunea Mării Negre. El a cerut ca rezoluția să fie urmată de măsuri concrete: un sistem european comun de monitorizare și avertizare în timp real, consolidarea capacităților antidrone și finanțare europeană pentru infrastructura critică și defensivă.
Dan Barna: Rusia trebuie numită clar drept agresorDan Barna, eurodeputat USR, a avut una dintre cele mai ferme intervenții, cerând ca Rusia să fie identificată explicit drept agresor. El a susținut că Federația Rusă a readus războiul la granița Europei și că Uniunea Europeană trebuie să răspundă prin consolidarea rapidă a flancului estic.
Barna a cerut finanțare distinctă în viitorul buget multianual al Uniunii Europene pentru sisteme antidrone destinate statelor expuse, inclusiv României. El a insistat și asupra securității la Marea Neagră, accelerării centrului de securitate maritimă și cooperării cu Ucraina și Republica Moldova, considerate esențiale pentru apărarea europeană.
Siegfried Mureșan: Europa trebuie să arate că își protejează cetățeniiSiegfried Mureșan a transmis că agresiunea Rusiei nu mai este o amenințare abstractă și că Uniunea Europeană trebuie să răspundă prin măsuri ferme de protecție. Eurodeputatul PPE a invocat incidentul de la Galați și a cerut întărirea capacităților europene de apărare, în special împotriva dronelor.
Mureșan a afirmat că răspunsul Europei trebuie să fie clar: „Uniunea Europeană îşi protejează cetăţenii”. El a cerut accelerarea cooperării cu NATO, inclusiv prin mecanismele de supraveghere a flancului estic, și a subliniat că statele aflate în prima linie, precum România, au nevoie de instrumente adecvate pentru a face față amenințărilor tot mai frecvente.
Un semnal politic pentru apărarea flancului esticDeși rezoluția nu are caracter juridic obligatoriu, ea fixează poziția oficială a Parlamentului European și pune presiune pe Comisia Europeană, Consiliu și statele membre să transforme condamnările în finanțare, echipamente și măsuri concrete. Pentru România, votul favorabil înseamnă recunoașterea europeană a faptului că incidentele de la Galați, Constanța și din zona Dunării sunt parte a unei amenințări mai largi generate de Rusia.
De asemenea, Parlamentul European salută adoptarea celui de-al 20-lea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei și solicită avansarea rapidă a unor noi măsuri restrictive, inclusiv împotriva sectoarelor energetic și financiar, precum și împotriva entităților implicate în campanii hibride.
Detergenții de rufe sunt utilizați frecvent, însă diferențele dintre produse sunt adesea subestimate. Deși par similari, în realitate formularea și ingredientele pot influența semnificativ rezultatele obținute după fiecare ciclu de spălare.
În spatele unei capsule aparent simple se află formule complexe, dezvoltate în urma unor ani de cercetare. Acestea includ ingrediente concepute pentru a îndepărta petele vizibile și invizibile, pentru a combate mirosurile și pentru a proteja țesăturile, menținând în același timp un profil adecvat pentru piele și mediu. Branduri precum Ariel investesc constant în dezvoltarea acestor formule, testând riguros fiecare ingredient pentru a asigura performanță și siguranță la fiecare utilizare. Un exemplu este Ariel Grandios, o soluție de curățare completă care, într-o singură spălare, îndepărtează petele, elimină mirosurile și redă strălucirea hainelor.
Ce conțin detergenții moderniDetergenții actuali combină mai multe tipuri de ingrediente, fiecare având un rol specific în procesul de curățare.
În categoria detergenților există preocupări legate de toleranța pentru piele, utilizarea anumitor substanțe chimice și impactul asupra mediului. În acest context, produsele comercializate trebuie să respecte reglementări stricte privind siguranța consumatorilor și protecția mediului. Produsele Ariel sunt testate riguros și utilizează ingrediente susținute de decenii de cercetare, pentru a asigura un echilibru între eficiență și siguranță.
Capsule vs. Detergent lichidAlegerea între capsule și detergent lichid depinde de modul de utilizare, cele două formate având roluri diferite.
Capsulele sunt apreciate pentru ușurința în utilizare și dozarea precisă. Produse precum Ariel PODS sunt concepute pentru a îndepărta petele într-o singură doză. Pentru rufe foarte murdare – precum echipamentele sportive sau hainele după vacanță – Ariel Grandios oferă performanță ridicată datorită concentrațiilor mari de enzime TurboBoost. O singură capsulă Ariel Grandios înlocuiește nevoia de a folosi aditivi de pre-spălare, oferind o putere de curățare superioară chiar și pentru încărcături mari sau foarte murdare.
Detergenții lichizi sunt o opțiune flexibilă pentru utilizarea frecventă. Aceștia funcționează bine la temperaturi scăzute și pot contribui la optimizarea costurilor de spălare. Gama Ariel include variante precum Touch of Lenor, orientată către prospețime, și Colour & Style, dedicată protejării culorilor.
Detergenții de rufe nu sunt produse uniforme, iar diferențele de formulare influențează direct rezultatele obținute. Evoluția tehnologiilor și a ingredientelor a dus la apariția unor soluții integrate, care combină curățarea eficientă, eliminarea mirosurilor și protecția țesăturilor. Produse precum Ariel Grandios reflectă această tendință, oferind performanță într-un format simplu de utilizat.
