„Visa Waiver este o prioritate în relația bilaterală”, a declarat, luni, la TVR Info, ministrul de Externe, Oana Țoiu.
Oana Țoiu a precizat că România reușise anterior să reducă rata de refuz a vizelor sub pragul de 3%, condiție necesară pentru aderarea la program, în urma unui efort inter-instituțional la care a contribuit și mediul de afaceri.
Ministrul a amintit însă că procesul a fost suspendat, iar ulterior oprit, în contextul schimbării administrației de la Washington și înaintea alegerilor din România.
Potrivit acesteia, în prezent, dosarul este gestionat de Ministerul Afacerilor Interne, iar România și Statele Unite au „unul dintre cele mai bune parteneriate în domeniul schimbului de informații privind trecerea frontierei și securitatea la graniță”.
Țoiu a explicat că avansarea dosarului depinde de mai mulți factori, inclusiv de reducerea din nou a ratei de refuz a vizelor sub pragul de 3% și de politica administrației președintelui Donald Trump privind regimul vizelor.
„Lucrăm în paralel la schimbul de informații privind trecerea la graniță și la palierul politic, astfel încât, în momentul în care criteriul tehnic va putea fi îndeplinit din nou, să existe și cadrul politic necesar pentru continuarea procesului”, a spus Oana Țoiu.
Invitat în emisiunea Subiectul Zilei, realizată de Răzvan Dumitrescu de la Gândul, liderul sindical a afirmat că impactul bugetar estimat oficial pentru aplicarea legii este de 12,1 miliarde de lei anual, începând cu 1 ianuarie, însă a pus sub semnul întrebării fundamentarea acestei evaluări.
„Trebuie să vă reamintesc doar impactul bugetar comunicat oficial de domnul Pîslaru, care zice că de la 1 ianuarie vom cheltui în plus 12,1 miliarde la fondul de salarii din sectorul public. Însă asta e ceea ce e trecut pe hârtie”, a declarat Costin.
Potrivit acestuia, inclusiv experții Băncii Mondiale au lucrat fără acces la toate informațiile privind veniturile din sistemul public.
„Banca Mondială recunoaște faptul că nu a avut acces decât la circa o treime din datele necesare. Restul proiectului de lege a fost făcut, cum să spunem, pe bâjbâite”, a spus liderul BNS.
Liderul sindical avertizează asupra unui nou val de litigiiCostin a susținut că proiectul a trecut prin mai multe variante, fiind modificat succesiv pentru reducerea impactului financiar, iar forma actuală nu mai poate fi schimbată substanțial fără a afecta plafonul bugetar convenit cu Comisia Europeană.
„Acum, partidele politice parlamentare sunt în situația în care trebuie să-și asume în Parlament acest proiect de lege (…). Din acel moment, nu mai există variante de lucru”, a afirmat el.
Președintele BNS a avertizat că adoptarea proiectului în forma actuală riscă să amplifice conflictele de muncă și litigiile din sectorul public.
„Acest proiect de lege, dacă va fi votat în forma în care există acum, (…) nu va rezolva mai multe tipuri de probleme, ci, din contră, va antrena și noi acțiuni în instanță pentru drepturi reparatorii”, a declarat Dumitru Costin.
El a adăugat că doar în familia ocupațională Justiție sunt în prezent „peste 20.000 de procese” aflate pe rolul instanțelor, iar acțiuni noi continuă să fie înregistrate. De asemenea, Costin a spus că reprezentanții din sănătate și educație au semnalat, la rândul lor, probleme majore în actuala formă a proiectului de lege.
Potrivit DSU, delegația, din care au făcut parte și reprezentanți ai Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU), a vizitat localitățile Breaza, Adunați, Comarnic și Bușteni, unde au fost analizate efectele fenomenelor hidrometeorologice și stadiul intervențiilor aflate în desfășurare.
În timpul vizitei, Raed Arafat s-a întâlnit cu prefectul județului Prahova, cu primarii localităților afectate și cu reprezentanți ai instituțiilor implicate în gestionarea situației operative. Discuțiile au vizat evaluarea nevoilor din teren, stabilirea măsurilor pentru eficientizarea intervențiilor și sprijinirea populației afectate.
DSU precizează că secretarul de stat îl informează permanent pe viceprim-ministrul și ministrul Afacerilor Interne, precum și pe prim-ministrul României cu privire la evoluția situației și la măsurile dispuse.
Forțele de intervenție ale Ministerului Afacerilor Interne rămân mobilizate în zonele afectate și vor continua misiunile până la lăsarea întunericului, în condiții de siguranță. Acțiunile vor fi reluate în cursul zilei de marți, pentru înlăturarea efectelor inundațiilor și acordarea de sprijin populației.
Potrivit acesteia, verificările preliminare indică existența unor posibile nereguli în respectarea procedurilor și obligațiilor privind securitatea cibernetică, iar prioritatea autorităților este readucerea în funcțiune a serviciilor afectate în condiții de siguranță.
Sistemele vor fi repornite doar după verificăriOana Gheorghiu a precizat într-o postare publicată pe rețelele de socializare că specialiștii instituțiilor competente lucrează la restaurarea sistemelor informatice, verificarea integrității datelor și eliminarea vulnerabilităților identificate.
Ea a subliniat că serviciile publice afectate trebuie repornite numai după ce există garanții că acestea pot funcționa în siguranță și fără riscul unor noi incidente.
„Problema este mai profundă”În opinia sa, atacurile recente au scos la iveală o problemă structurală privind lipsa de coordonare între instituțiile statului în dezvoltarea și administrarea unor sisteme digitale eficiente, interoperabile și sigure.
„Aceste incidente arată însă o problemă mai profundă: lipsa de coordonare dintre instituțiile statului în construirea și administrarea unor soluții digitale eficiente, interoperabile și sigure. Securitatea cibernetică nu este o chestiune tehnică secundară și nu poate fi tratată diferit de la o instituție la alta. Este o responsabilitate directă a conducerii fiecărei instituții și o condiție esențială pentru încrederea cetățenilor în stat”, a transmis aceasta.
Solicită standarde unitare și audituriOana Gheorghiu consideră că incidentele nu trebuie considerate încheiate odată cu restabilirea funcționării sistemelor informatice și că este necesară o analiză a cauzelor care au permis producerea acestora.
Potrivit acesteia, trebuie stabilit ce nu a funcționat, cine nu și-a îndeplinit obligațiile și ce măsuri sunt necesare pentru a preveni situații similare.
Ea a susținut că este nevoie de standarde unitare în materie de securitate cibernetică, audituri periodice, copii de siguranță testate, planuri de continuitate și o coordonare mai eficientă la nivelul întregii administrații publice.
„Vulnerabilitățile trebuie eliminate”În mesajul său, Oana Gheorghiu a arătat că atacurile informatice trebuie să reprezinte o lecție pentru autoritățile române și a afirmat că vor fi luate măsuri pentru eliminarea vulnerabilităților constatate, asumarea responsabilităților și reducerea riscului producerii unor blocaje similare în viitor.
Invitată luni seara la emisiunea Gândul Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu, fostul premier Viorica Dăncilă a vorbit despre declarațiile lui Florin Cîțu, care a declarat că „legea salarizării va aduce taxe mai mari și inflație”.
„Un program de demolare, nu de redresare”„Dânsul ne vorbește de legea salarizării în condițiile în care acest PNRR, după părerea mea, a fost un program de demolare, nu de redresare”, a transmis Dăncilă.
„Ne-am distrus sistemul energetic național. Am închis exploatarea pe cărbune în 2026, când puteam să facem acest lucru până în 2035. Am devenit vulnerabil din punct de vedere energetic, în condițiile în care toți caută independență energetică, pentru a lua niște bani din PNRR. Acum, pe legea salarizării, facem același lucru”, a adăugat aceasta.
„Cîțu ne spune că pierdem prin legea salarizării, că suntem aproape de junk. Da, suntem la pământ cu economia, dar și prin contribuția domniei sale. Acum pierdem 700 de milioane, dacă legea salarizării nu se încadrează în termenul stabilit, dar am pierdut 666 de milioane prin deciziile luate prin achiziția acelor doze de vaccin, de care nu mai vorbește nimeni”, a afirmat fostul premier.
De asemenea, a declarat că „acest PNRR, care a inclus legea salarizării și legea pensiilor, niciun alt stat european nu a introdus în PNRR aceste aspecte”.
„Cîțu nu ar trebui să dea sfaturi”„Acest PNRR care au introdus pensiile militarilor ca fiind pensii speciale, a introdus jaloane care țin mai mult de domeniu administrativ și mai puțin de domeniu legat de investiții. Deci, eu cred că domnul Cîțu nu ar trebui să dea sfaturi, având în vedere că a aprobat PNRR-ul. Trebuia să fie parte a implementării jaloanelor din PNRR, iar mai presus de acest lucru, trebuia să facă un studiu de impact, să vedem ce înseamnă aceste jaloane pentru România”, a conchis Viorica Dăncilă.
ContextLuni, Florin Cîțu a afirmat că implementarea legii salarizării unitare va genera cheltuieli suplimentare de miliarde de lei. Acestea, în opinia sa, vor fi acoperite prin creșteri de taxe și printr-o inflație mai mare.
„Puneți-vă bani deoparte, trebuie să plătiți miliardele în plus pentru legea salarizării unitare. Pe termen scurt: taxe mai mari. Pe termen mediu: inflație mai mare”, a scris fostul premier.
Acesta susține că anul trecut Guvernul a justificat majorarea TVA prin riscul ca România să fie retrogradată în categoria „junk” de către agențiile de rating, în condițiile în care bugetul fusese construit pe o prognoză de creștere economică de peste 2%, fără costurile suplimentare generate de legea salarizării.
Potrivit lui Cîțu, în prezent situația economică este mai dificilă, perspectivele de creștere sunt mai slabe, iar cheltuielile bugetare ar urma să crească cu cel puțin 8 miliarde de lei.
La peste 2.130 de metri altitudine, zona părea la nivelul solului doar un peisaj format din versanți stâncoși și arbori de ienupăr răzleți, potrivit DailyGalaxy.
Însă, după ce arheologii au survolat regiunea cu drone echipate cu scanere laser lidar, au apărut contururile unor ziduri de piatră, alei drepte și clădiri masive îngropate sub secole de eroziune și sedimente.
Situl, cunoscut sub numele de Tugunbulak, era menționat în cercetări anterioare, însă adevărata sa dimensiune a rămas necunoscută.
Datele obținute în urma a cel puțin 22 de zboruri cu drone au dezvăluit un centru urban fortificat care se întindea pe aproximativ circa 121 de hectare. Cercetătorii au identificat ziduri monumentale, terase și o structură urbană organizată în formă de grilă, semn al unei planificări deliberate.
Dimensiunea așezării este surprinzătoare, deoarece se află la mare altitudine, într-o zonă unde istoricii nu se așteptau să existe un oraș atât de important în Evul Mediu.
Hărțile lidar au fost suficient de detaliate pentru a permite identificarea segmentelor individuale de zid și a fundațiilor clădirilor. Acest lucru a ajutat echipa să stabilească cu precizie locurile unde urmau să fie realizate săpăturile.
Perioada prosperă a orașuluiCând au început excavațiile, arheologii au descoperit motivul pentru care orașul fusese construit într-o regiune atât de izolată. În mai multe zone au fost găsite straturi groase de zgură, reziduul rezultat în urma producerii fierului.
În interiorul unei clădiri au fost descoperite cuptoare și instalații de topire, alături de cărbune de ienupăr și peleți de fier. Descoperirile indică existența unei industrii organizate de producție a fierului, care necesita resurse constante, meșteșugari specializați și rețele comerciale capabile să transporte produsele către zonele de câmpie.
Orașul pare să fi prosperat între secolele VI și XI, în perioada în care rutele Drumului Mătăsii legau Asia de Est de zona Mediteranei.
Descoperirea sugerează că schimburile comerciale de pe Drumul Mătăsii nu se desfășurau exclusiv prin marile oaze din zonele joase, așa cum se credea până acum. Centrele de producție aflate la altitudine ar fi avut un rol mult mai important în economia medievală eurasiatică.
Mormintele au dezvăluit indicii despre locuitoriMormintele descoperite pe versanții din apropiere au oferit indicii suplimentare despre locuitorii orașului. Cea mai veche înmormântare datată cu radiocarbon provine din jurul anului 720.
Cercetătorii au observat diferențe în ritualurile funerare: unele trupuri erau orientate spre vest, în anumite morminte au fost găsite resturi de animale, iar obiectele funerare erau rare. Aceste variații sugerează schimbări ale credințelor și ale afilierilor politice de-a lungul existenței orașului.
Hotărârea, considerată o premieră în jurisprudența instanței europene, stabilește că principiile veganismului pot beneficia de protecția acordată libertății de conștiință, relatează publicația Frankfurter Allgemeine.
Despăgubiri de până la 12.000 de euroHotărârea a fost pronunțată luni de judecătorii Curții de la Strasbourg, care au constatat că autoritățile elvețiene nu au respectat libertatea de conștiință a celor doi reclamanți și nici nu le-au oferit o cale efectivă de contestare a deciziilor privind alimentația.
Unul dintre reclamanți, aflat în arest preventiv între noiembrie 2018 și octombrie 2019, va primi 12.000 de euro cu titlu de despăgubiri morale. Cel de-al doilea, internat într-o clinică de psihiatrie între februarie și aprilie 2021, va primi 4.000 de euro daune morale și 10.000 de euro pentru cheltuieli de judecată.
Prima hotărâre privind veganismul și libertatea de conștiințăInstanța europeană a precizat că este pentru prima dată când analizează principiile veganismului din perspectiva articolului din Convenția Europeană a Drepturilor Omului referitor la libertatea de gândire, conștiință și religie.
În motivare, judecătorii au făcut trimitere la practica statelor membre ale Consiliului Europei, arătând că, în numeroase sisteme juridice, veganismul este recunoscut drept o convingere filozofică sau o concepție de viață nereligioasă, susceptibilă de protecție juridică.
Instituțiile nu au emis decizii oficialeCei doi reclamanți au susținut că nu au avut acces la o alimentație complet vegană, fără produse de origine animală, în perioada în care s-au aflat în custodia statului.
CEDO a reținut că instituțiile responsabile nu au analizat în mod corespunzător solicitările acestora și, în plus, nu au emis decizii administrative oficiale privind refuzul dietei solicitate. Din acest motiv, reclamanții nu au avut posibilitatea de a contesta în instanță măsurile adoptate împotriva lor.
Posibile implicații pentru statele membre ale Consiliului EuropeiHotărârea ar putea avea consecințe și asupra practicilor din alte state membre ale Consiliului Europei, inclusiv România, în ceea ce privește respectarea convingerilor filozofice ale persoanelor aflate în detenție sau internate în instituții aflate sub autoritatea statului.
Deși decizia nu obligă statele să introducă automat meniuri vegane în toate instituțiile publice, aceasta stabilește că solicitările întemeiate pe convingeri sincere trebuie analizate în mod efectiv și trebuie să poată face obiectul unei căi de atac, în conformitate cu standardele Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Măsura vine pe fondul creșterii numărului de accidente în care sunt implicați copii și adolescenți și ar transforma Grecia într-unul dintre statele europene cu cele mai restrictive reguli în acest domeniu, potrivit publicației Der Spiegel.
Interdicție pentru utilizatorii sub 17 aniViceministrul grec al Transporturilor, Giorgos Kotsiras, a anunțat că proiectul de lege urmează să fie supus votului Parlamentului marți și prevede interzicerea utilizării trotinetelor electrice de către persoanele cu vârsta sub 17 ani.
Pe lângă noua limită de vârstă, autoritățile propun majorarea amenzilor pentru conducerea nesigură a trotinetelor electrice și introducerea obligativității unei asigurări pentru accidente.
Oficialul grec a explicat că modificările legislative au fost motivate de numărul ridicat de accidente înregistrate în rândul minorilor.
Aproximativ 400 de minori, răniți într-un singur anPotrivit autorităților elene, statisticile indică o rată ridicată a accidentelor în cazul utilizatorilor cu vârste sub 17 ani.
Datele Asociației angajaților din spitalele publice din Grecia arată că, anul trecut, aproximativ 400 de copii și adolescenți au fost răniți în accidente în care au fost implicate trotinete electrice. În unele cazuri, incidentele s-au soldat cu decese.
Guvernul consideră că noile măsuri sunt necesare pentru reducerea riscurilor și creșterea siguranței în trafic.
Printre cele mai stricte reguli din EuropaDacă proiectul de lege va fi adoptat, Grecia va avea una dintre cele mai severe reglementări europene privind utilizarea trotinetelor electrice.
În prezent, în Germania, tinerii pot conduce trotinete electrice începând cu vârsta de 14 ani, iar limite similare sunt aplicate și în alte state europene.
Context europeanProblema siguranței trotinetelor electrice este analizată tot mai atent în Europa, pe fondul creșterii rapide a utilizării acestor mijloace de transport. Mai multe state au introdus în ultimii ani reguli mai stricte privind viteza maximă, utilizarea căștii de protecție, circulația pe drumurile publice și responsabilitatea operatorilor de închiriere.
În România, legislația permite circulația trotinetelor electrice pe drumurile publice în anumite condiții, iar dezbaterea privind înăsprirea regulilor a fost reluată în contextul creșterii numărului de accidente în care sunt implicați utilizatori ai acestor vehicule.
Potrivit hotărârii intanței, doi inculpați au fost condamnați la pedepse de aproape patru ani, respectiv patru ani și șase luni de închisoare pentru trafic internațional și trafic de droguri de risc, după ce au ridicat din București două trolere expediate din Spania, care conțineau aproximativ 6,7 kilograme de cannabis destinate vânzării.
În schimb, al treilea inculpat, despre care procurorii au susținut că era destinatarul final al drogurilor, a fost achitat.
Decizia extrem de controversată a fost dată de fostul judecător Laurențiu Beșu.
În decizia sa, instanța a arătat că, înainte de livrarea controlată, anchetatorii înlocuiseră întreaga cantitate de canabis cu pachete umplute cu hârtie și recipiente cu apă pentru a păstra greutatea bagajelor.
Astfel, în momentul în care inculpatul a preluat și transportat trolerele, acestea nu mai conțineau droguri.
Practic, instanța a apreciat că, deși inculpatul credea că bagajele conțin canabis, activitatea desfășurată nu a constat, în mod efectiv, în transportul unor droguri de risc, motiv pentru care au dispus achitarea sa.
Instanța a considerat că procedeul special al livrării supravegheate avea rolul de a identifica persoanele implicate în traficul deja consumat și nu putea fundamenta o nouă acuzație în condițiile în care substanțele interzise nu mai existau în bagaje.
„Instanța de fond a admis că substituirea unor droguri ce fac obiectul metodei speciale de cercetare a livrării supravegheate nu echivalează cu întreruperea acțiunii, însă apreciază că angajarea răspunderii penale este posibilă doar în situația în care acțiunea s-ar circumscrie elementului material al infracțiunii de trafic ilicit internațional de droguri debutează anterior acțiunii de substituire, ceea ce nu este cazul în speța de față. Cu toate că nici parchetul nu susține acest lucru, acestui inculpat i se impută că ar fi transportat cele două colete de la inculpatul (…) ce conțineau cantitatea netă de 6,7 kg canabis, deși la momentul la care a avut loc livrarea supravegheată drogurile erau deja substituite în totalitate”, potrivit documentului instanței, obținut de MEDIAFAX.
Judecătorul a criticat în spațiul public o decizie similară a Curții de Apel BucureștiÎn 18 iulie, fostul judecător a criticat, pe Facebook, o decizie similară cu cea pe care a dat-o instanța din care făcea parte.
„Ca să vedem tot peisajul din justiție, acaparat la acest moment de prescripție, vă propun să lecturăm o soluție pronunțată de Curtea de Apel București! O dovadă că „empatia” față de inculpat poate goli de conținut un procedeu probatoriu reglementat de Articolul 151 din Codul de Procedură Penală, livrarea supravegheată. Și ca minunea să fie completă, cauza ce face obiectul discuției se referă la infracțiuni de trafic de droguri”, este postarea la care Beșu publică link de la un articol publicat de presshub, în care este criticat faptulcă un instructor de fitness din Slatina, condamnat în primă instanță la o pedeapsă de 7 ani și 9 luni închisoare pentru trafic de droguri, a fost achitat de doi judecători de la Curtea de Apel București, care au spus, în hotărârea lor că „transportul de droguri, fără drept, nu presupune introducerea drogurilor în ţară, ci se poate realiza în interiorul frontierelor României, iar introducerea în ţară de droguri, fără drept, nu necesită, în mod obligatoriu, transportul de droguri, ci se poate efectua prin expedierea unui colet sau prin intermediul unei alte persoane”.
Cine este judecătorul Laurențiu BeșuÎn documentarul „Justiție capturată”, Laurențiu Beșu a vorbit despre faptele de corupție care s-au petrecut la Curtea de Apel București, unde a activat pentru o perioadă, după ce a fost mutat de la Tribunalul Giurgiu, prin delegare.
Beșu a declarat că, la sosirea la Curtea de Apel București, colegii săi i-au comunicat că mutarea sa a avut legătură cu faptul că nu se mai dorea participarea sa în completul care îl judeca pe medicul Mircea Beuran, acuzat de corupție, scrie G4Media.
Acesta a precizat apoi că delegarea sa la Curtea de Apel București a fost prelungită de mai multe ori, până în primăvara acestui an, când a intrat într-un complet care analiza contestația în dosarul lui Niculae Bădălău.
În timpul judecării contestației, opiniile sale au fost diferite față de cele ale colegului său din complet. Ulterior a fost informat de șeful de secție de la CAB că delegarea sa nu va mai continua.
CFR Călători a anunțat, luni, modificări temporare în circulația trenurilor internaționale, ca urmare a unor lucrări la infrastructura feroviară din Ungaria.
Lucrările se vor realiza pe secțiile Budapesta – Szolnok – Lőkösháza și Budapesta – Szolnok – Debrecen. Perioada lucrărilor va fi 30 august – 3 noiembrie 2026.
Ce trenuri sunt afectateTrenurile internaționale IR 73 Budapesta Keleti – București Nord, IR 75 Budapesta Keleti – Cluj Napoca, IR 79 Budapesta Keleti – București Nord, IR 371 Budapesta Keleti – Arad, IR 375 Budapesta Keleti – Arad, IR 377 Budapesta Keleti – Timișoara Nord, IR 379 Budapesta Keleti – Arad și IR 473 Budapesta Keleti – București Nord vor pleca din stația Budapesta Keleti cu 5 minute mai devreme față de graficul de circulație din mersul trenurilor.
CFR călători recomandă pasagerilor să verifice din timp programul actualizat al trenurilor, pentru a evita eventuale inconveniente.
De asemenea, informații actualizate privind traficul feroviar pe rețeaua MÁV pot fi consultate accesând site-ul mavcsoport.hu.
Autoritățile americane au anunțat că un suspect a fost reținut la scurt timp după explozie, iar cazul este investigat de Biroul Federal de Investigații (FBI), relatează The Telegraph.
Suspectul, reținut imediat după incidentExplozia s-a produs în fața clădirii 26 Federal Plaza, un complex guvernamental din New York în care funcționează mai multe instituții federale, inclusiv instanțe de imigrație.
Imagini difuzate pe rețelele de socializare au surprins fum dens în zona clădirii și persoane care se îndepărtau în grabă, în timp ce agenți înarmați ai FBI și ai serviciilor federale de imigrație au intervenit pentru imobilizarea suspectului.
FBI a confirmat că o persoană a detonat un dispozitiv incendiar în exteriorul clădirii și că aceasta a fost luată în custodie imediat după incident. Ancheta este coordonată de Joint Terrorism Task Force, structura comună pentru combaterea terorismului din New York.
Clădire evacuată și zonă izolatăÎn urma exploziei, autoritățile au evacuat clădirea și au instituit un perimetru de securitate în jurul Federal Plaza.
Potrivit unor informații citate de presa americană, polițiștii au descoperit și o armă de foc la locul incidentului, însă autoritățile nu au precizat dacă aceasta îi aparținea suspectului.
De asemenea, surse din domeniul securității au declarat că dispozitivul care a provocat explozia ar fi constat în materiale pirotehnice amplasate într-un coș de gunoi din apropierea clădirii. Aceste informații nu au fost confirmate oficial de anchetatori.
Motivația atacului, deocamdată necunoscutăPână în prezent, autoritățile nu au anunțat dacă incidentul s-a soldat cu victime și nici care ar fi fost motivația suspectului. FBI a precizat doar că investigația este în desfășurare și că sunt analizate toate circumstanțele producerii exploziei.
Clădirea Federal Plaza găzduiește mai multe agenții federale și este una dintre cele mai importante locații administrative ale guvernului federal din New York, inclusiv instanțe specializate în cauze de imigrație.
Incidentul are loc într-un context în care autoritățile americane mențin un nivel ridicat de vigilență în ceea ce privește securitatea instituțiilor federale și continuă să investigheze orice eveniment care ar putea avea legătură cu acte de violență sau terorism.
Cel puțin 6 întâlniri separate a avut astăzi președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, cu capii Armatei Ucrainei, pe fondul tensiunilor din societate.
Liderul de la Kiev a avut întâlniri cu următorii lideri ai armatei Ucrainei:
„Situația legată de ultimele schimbări interne a stârnit emoții puternice. Înțeleg oamenii. Poziția societății a fost auzită”, a declarat astăzi Kîrîlo Budanov.
Budanov este un lider militar și de securitate de top din Ucraina, care ocupă funcția de șef al Oficiului Președintelui Ucrainei. General locotenent, Budanov a devenit o figură importantă la nivel internațional datorită perioadei în care a condus spionajul militar ucrainean
În paralel, presa ucraineană relatează că „în cadrul ședinței de securitate națională, generalul Sirski va fi demis. Cu toate acestea, conform informațiilor din cadrul Administrației Prezidențiale, nu vor exista demisii în cadrul ședinței.
„Fedorov = mai mulți morți ruși, Syrskyi = mai mulți morți ucraineni”Comandantul-șef al Armatei Ucrainene, Oleksandr Syrskyi
O bună parte a societății ucrainene consideră că comandantul suprem Syrskyi trebuie să plece din funcție, scrie presa.
„Fedorov = mai mulți morți ruși, Syrskyi = mai mulți morți ucraineni.”
Acest slogan a fost unul dintre miile ținute sus la Kiev și în toată Ucraina, în timp ce indignarea față de conducerea țării din timpul războiului fierbe de tărie, relatează KyivIndependent.
O mare parte a societății ucrainene, atât soldați, cât și civili, este revoltată din cauza deciziei președintelui Volodimir Zelenski de a-l demite pe popularul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov.
Motivația principală a lui Zelenski pentru această decizie a fost dezbătută, existând teorii precum că președintele îl considera pe Fedorov o amenințare politică sau că activitatea acestuia din urmă de a bloca fluxurile de mită din cadrul ministerului, ceea ce ar fi deranjat persoanele apropiate puterii.
Conflictul Fedorov – SyrskyiCea mai populară teorie s-a dovedit a fi corectă: conflictul personal și profesional al lui Fedorov cu controversatul comandant-șef al armatei, Oleksandr Syrskyi.
Într-o conferință de presă, Fedorov s-a pronunțat împotriva generalului, acuzându-l pe Sirskii că blochează reformele, răspândește o cultură a minciunilor și încearcă direct să-l îndepărteze de grațiile lui Zelenski.
„Toate inițiativele pe care le-am propus au început să fie blocate, iar Sirski nu este pregătit să discute personal despre probleme față în față”, a spus Fedorov, adăugând că generalul i-a dat lui Zelenski un ultimatum pentru a-l demite din funcția de ministru al apărării.
„În loc să se gândească la cum să învingă Rusia în mod asimetric, s-a gândit la cum să divizeze țara, iar aceasta este o problemă mare.”
Ulterior, vorbind la o conferință de presă cu premierul britanic demisionar, Keir Starmer, Zelenski însuși a subliniat incapacitatea ministrului și a generalului de a coopera fără medierea sa.
„Mi-am dorit foarte mult unitate. Părțile (Fedorov și Syrskyi) nu au reușit să o realizeze”, a spus președintele.
„Dar asta e, și într-o astfel de situație, ieșirea e fie o parte, fie cealaltă, pentru că fără mine nu stau la masă împreună.”
Dezamăgirea față de comandantul-șef a existat în mare parte a armatei ucrainene încă din primele sale luni în funcție, la începutul anului 2024, Syrskyi fiind adesea văzut ca întruchiparea a tot ceea ce este în neregulă cu cultura de comandă de tip sovietic, încă proeminentă în armata ucraineană.
Micromanagementul său asupra operațiunilor la nivel tactic și preferința pentru atacuri costisitoare și bătălii defensive nefavorabile i-au conferit lui Syrskyi reputația de a nu avea prea multă considerație pentru viețile soldaților de rând dintr-o armată ucraineană care suferă deja de o profundă criză de personal.
Însă, până la demiterea lui Fedorov, disidența activă și critica exterioară s-au limitat la câteva voci deschise, adesea cele care fie plecaseră, fie erau pe cale să plece, fie erau deja în curs de a părăsi serviciul militar.
Majoritatea comandanților de rang înalt, chiar și cei care ar fi putut fi profund în dezacord cu stilul de comandă al lui Syrskyi, au urmat ordinele și au ținut linia.
Acum, când Zelenski a luat partea lui Sirskii în privința lui Fedorov, care își dorea reformele, opoziția față de generalul de rang înalt a atins un punct de fierbere în societatea și armata ucraineană.
Absolvent al unei academii militare din Moscova și ofițer de artilerie în ultimii ani ai Uniunii Sovietice, Sârski a fost unul dintre cei mai importanți generali ai Ucrainei când Rusia a lansat invazia sa la scară largă în februarie 2022.
În primul an al războiului de amploare, generalul a înregistrat cele mai notabile realizări pe câmpul de luptă, în special apărarea Kievului împotriva atacului frenetic al Rusiei către capitala Ucrainei și contraofensiva ucraineană de mare succes din regiunea Harkov din toamna aceea.
În acea iarnă, judecata lui Syrskyi în luptele de uzură mai prelungite a fost pusă sub semnul întrebării, în timp ce conducea apărarea orașului Bakhmut din regiunea Donețk , care, deși incredibil de costisitoare pentru forțele ruse atacatoare, a dus și la rate ridicate de uzură în rândul unora dintre cele mai călite unități ale Ucrainei, în special după ce forțele ruse au reușit să încercuiască aproape complet orașul în primăvara anului 2023.
În februarie 2024, după luni de tensiuni crescânde între Zelenski și comandantul suprem de atunci, Valerii Zalujnyi , Sirski l-a înlocuit pe acesta din urmă chiar în momentul în care începea actul final al bătăliei de la Avdiivka.
În acel moment, reputația lui Syrskyi în armată era deja cea a unui general de școală veche, cu mentalitate sovietică, care totuși avea o minte tactică solidă și multă experiență. Datorită experienței lui Bakhmut, unii din armată îl porecliseră deja „Măcelarul”, dar majoritatea erau gata să-i dea o șansă.
De atunci, spre deosebire de operațiunile pe care le-a condus în 2022, sarcina lui Syrskyi în calitate de comandant-șef a fost de a conduce Ucraina printr-un război de uzură prelungit, pornind de la o postură defensivă strategică.
De-a lungul mandatului său, generalul a fost criticat pentru lipsa unei viziuni care să reflecte realitatea strategică a Ucrainei.
„Nu știu dacă el (Syrskyi) are o strategie, în toate materialele pe care le-am văzut vreodată de la Statul Major General, nu am văzut nimic care să semene cu una”, a declarat pentru Kyiv Independent Oleksandr Șirșin, fost comandant de batalion în Brigada 47 Mecanizată a Ucrainei, care a fost demis după ce a vorbit împotriva „ordinelor idioate” primite de la comanda superioară.
„El a spus într-un interviu că strategia sa este «apărarea Ucrainei»; aceasta nu este o strategie.”
În ianuarie s-a anunțat că Keegan a fost diagnosticat cu cancer în stadiul patru, familia sa dezvăluind că va începe tratamentul, scrie The Independent.
Cunoscut mai ales pentru realizările sale ca manager la Newcastle și ca jucător la Liverpool, Keegan și-a construit o carieră de succes care a inclus trei titluri în Prima Divizie, o Cupă FA, o Cupă Europeană și două Cupe UEFA, precum și două titluri în Bundesliga între anii 1968 și 1984.
Keegan era cunoscut ca un atacant de viteză, cu o abilitate extraordinară cu mingea, formând un parteneriat formidabil în atac cu John Toshack și fiind în centrul echipei Liverpool în anii 1970 sub conducerea lui Bill Shankly și Bob Paisley.
Ca manager, Keegan a dus-o pe Newcastle din liga a doua în Premier League și a ajuns la cel mai bun loc al lor din istorie, câștigând porecla „Regele Kev” și a semnat cu unii dintre cei mai emblematici jucători ai clubului, inclusiv cu Alan Shearer.
Născut în 1951 în Armthorpe, Doncaster, și fiul unui miner, Keegan a povestit cum a folosit căruciorul fratelui său drept stâlp de poartă. Deși tatăl său era fan Newcastle, deoarece se mutaseră înainte de nașterea lui Keegan, el a crescut susținând echipa locală Doncaster Rovers.
Călătoria „neortodoxă” spre vârfComparativ cu majoritatea fotbaliștilor moderni, Keegan a avut o călătorie neortodoxă către vârful fotbalului. În loc să treacă printr-o academie de club consacrată, și-a început cariera la Scunthorpe în 1968 ca ucenic, fiind văzut în anul precedent jucând în ligile locale. A debutat împotriva lui Peterborough la vârsta de 17 ani și a jucat 29 de meciuri în campionat în primul său sezon.
În autobiografia sa, Keegan menționează salariile mici ale clubului, obligându-l să lucreze pe timpul verii. Dar în 1971, Keegan i-a atras atenția șefului scouterilor de la Liverpool, Geoff Twentyman, iar acesta a fost semnat de Bill Shankly pentru o sumă raportată de 35.000 de lire sterline, după ce marcase 18 goluri în 124 de apariții la mijlocul terenului pentru Scunthorpe. Shankly i-a cultivat talentul lui Keegan, spunându-i, se pare, după doar trei zile de antrenament la Melwood „vei juca pentru Anglia”, lucru care s-a întâmplat, de fapt, abia în anul următor, când Keegan a debutat împotriva Țării Galilor la Cardiff.
Keegan s-a alăturat echipei Liverpool într-o perioadă în care Shankly cultiva ceea ce avea să devină una dintre forțele dominante ale fotbalului european, iar când a plecat în 1978 la Hamburg, nu existau multe trofee pe care clubul să nu le fi ridicat.
Câștigător de trofeeÎn cele 230 de apariții pentru club și cele 68 de goluri marcate, Keegan a avut trei titluri de campioană, două Cupe UEFA, o Cupă FA și o Cupă a Europei, câștigate în ultimul său sezon și sub conducerea succesorului lui Shankly, Paisley.
Dar, în perioada petrecută la Liverpool, pe lângă faptele eroice, trofeele și golurile memorabile, un moment a ieșit în evidență. Eliminarea sa în meciul Charity Shield din 1974, din cauza unei încăierări cu Billy Bremner de la Leeds, a devenit primul cartonaș roșu din meci și a fost consemnat în cărțile recordurilor.
Keegan s-a alăturat echipei Hamburg în 1977 pentru un record de transferuri la acea vreme în Germania de 500.000 de lire sterline și a câștigat două titluri în Bundesliga înainte de a se întoarce în Anglia și a juca pentru Southampton, apoi pentru Newcastle.
În 1979, a avut o scurtă incursiune cu muzica pop, lansând Head over Heels in Love alături de Chris Norman, iar în perioada premergătoare permanenței a fost imaginea unei campanii pentru siguranța rutieră.
Balonul de Aur în 1978 și 1979În timpul carierei sale de jucător, Keegan a jucat împotriva unui Diego Maradona, în vârstă de 19 ani, cu care a făcut schimb de tricouri la sfârșitul unui meci, și a unui Pele, în vârstă de 38 de ani. S-a întâlnit cu jucători precum Johan Cruyff, George Best și Michel Platini și a câștigat Balonul de Aur în 1978 și 1979.
Jucător pentru echipe de topCariera sa la echipa engleză a fost însă afectată de incapacitatea echipei de a se califica la turnee și de accidentări. Keegan a jucat în 63 de meciuri pentru echipa națională, marcând 21 de goluri și a fost căpitanul echipei în 31 de ocazii, până la retragerea sa din națională după Cupa Mondială din 1982. Însă acea carieră s-a rezumat la o singură apariție la Cupa Mondială, timp de 26 de minute, în meciul Angliei eliminat de Spania în 1982, atacantul suferind o accidentare la spate care l-a împiedicat să joace în faza grupelor.
Keegan poate că a jucat doar două sezoane pentru Newcastle, dar a fost popular printre suporteri, iar acolo și-a încheiat cariera profesională engleză la vârsta de 33 de ani. Dar a fost o relație care l-a pregătit pentru a prelua frâiele manageriale ale clubului aproape opt ani mai târziu.
La acea vreme, Newcastle se lupta cu retrogradarea în a doua ediție a fotbalului englez, iar Keegan nu numai că a salvat clubul de la o coborâre și mai mare în piramida fotbalistică, dar a ajuns și în Premier League pentru campania 1993-94 în anul următor.
În 1996, clubul a terminat pe locul doi, cel mai înalt clasament din istorie în Premier League, iar Keegan avea să facă o achiziție cheie înainte de plecarea sa în anul următor, cu Alan Shearer de la Blackburn.
Antrenor al Angliei, demisie în 5 minuteDupă o scurtă pauză, Keegan a preluat conducerea la Fulham, dar a fost numit antrenor al Angliei în februarie 1999. A demisionat memorabil după înfrângerea în fața Germaniei în ultimul meci jucat pe vechiul Wembley, demisionând la cinci minute după meci, după doar 20 de luni la conducere.
Mandatul lui Keegan ca manager al Angliei se afla în ultima etapă a carierei sale, continuând să antreneze Manchester City, înainte de a-și declara retragerea din sport în 2005.
Cu toate acestea, un club l-a tentat să revină în echipă și s-a întors pe St James’ Park în ianuarie 2008, dar s-a despărțit public de consiliul de administrație și a plecat în septembrie același an, iar cearta publică a lui Keegan cu Mike Ashley s-a dovedit a fi ireparabilă.
