Oamenii de știință de la Universitatea de stat din Oregon au dezvoltat un tratament experimental împotriva cancerului, care distruge tumorile fără a afecta celulele sănătoase, scrie SciTechDaily.
Abordarea utilizează un nanomaterial cu acțiune dublă, care exploatează chimia internă a cancerului pentru a declanșa stres oxidativ letal direct în interiorul tumorilor.
Rezultatele, publicate în revista Advanced Functional Materials, indică un posibil progres major în terapia oncologică țintită, cu mai puține efecte secundare.
Transformarea chimiei tumorale într-o armăCercetarea se bazează pe terapia chemodinamică (CDT), o strategie care vizează mediul acid și bogat în peroxid din celulele canceroase.
Aceste condiții permit generarea de specii reactive de oxigen, care deteriorează ADN-ul, proteinele și membranele celulare din interior.
Abordările convenționale produc, de regulă, o singură moleculă toxică, ceea ce le limitează eficiența în tumorile agresive sau rezistente.
Din acest motiv, multe tratamente experimentale obțin doar regresii tumorale parțiale în testele preclinice.
Un nanoagent cu acțiune dublă și potență crescutăEchipa din Oregon a creat o structură metal-organică pe bază de fier, capabilă să genereze simultan două specii distructive de oxigen.
Acest mecanism dublu amplifică semnificativ stresul oxidativ, distrugând celulele canceroase și protejând țesutul normal.
Testele de laborator au arătat o toxicitate ridicată asupra mai multor linii de celule canceroase, cu impact minim asupra celulelor sănătoase.
În experimente pe șoareci cu cancer mamar uman, nanoagentul s-a acumulat în tumori și le-a eliminat complet.
Spre aplicații oncologice mai largiCercetătorii au observat regresie tumorală totală și prevenirea pe termen lung a recidivei, fără toxicitate sistemică măsurabilă.
Următorul pas vizează testarea terapiei pe alte tipuri de cancer, inclusiv tumori pancreatice extrem de agresive.
Validările suplimentare ar putea deschide calea către tratamente oncologice mai sigure și mai durabile, înainte de studiile clinice pe oameni.
„Din probele strânse în cauză a rezultat că la săvârșirea omorului, fiica victimei ar fi beneficiat de complicitatea intelectuală a unei alte persoane”, arăta Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Iubita lui Kreiner a fost inițial reținută pentru complicitate la omor calificat, deoarece i-ar fi oferit sfaturi și informații ucigașei. Sâmbătă, a primit arest preventiv pentru 30 de zile.
Crima a avut loc îi iunie 2024. Atunci, fiica victimei i-a pus mamei sale substanțe sedative în ceai. După ce femeia a adormit, o asistentă medicală i-a injectat o cantitate de sedativ suficientă pentru a-i provoca decesul.
Mai mult, cele două au asfixiat-o cu o pernă.
Surse judiciare declarau la momentul respectiv că femeia acuzată că și-a ucis mama, cu ajutorul asistentei medicale, intenționa să pună mâna pe averea de peste un milion de euro a femeii.
Potrivit mărturiilor nord-coreenilor care au fugit de regim, citate de Sky News, unii liceeni au fost executați pentru că au vizionat serialul Squid Game.
Un caz de pedeapsă cu moartea în Coreea de Nord a fost raportat în provincia Yanggang.
Un alt caz de execuție pentru vizionarea serialului Squid Game a fost documentat în 2021 de Radio Free Asia în provincia Hamgyong de Nord.
„Luate împreună, aceste rapoarte din diferite provincii sugerează multiple execuții legate de seriale”, raportează Amnesty International.
Relatările nord-coreenilor care au fugit descriu un climat de teroare în care cultura sud-coreeană este tratată ca o infracțiune gravă.
Cei mai săraci suferă cele mai dure pedepse, iar cei mai bogați reușesc să evite urmărirea penală mituind oficiali corupți.
Muzica K-pop, risc majorNord-coreenii care au fugit de regim menționează riscul asociat muzicii străine, în special K-pop.
Respondenții fac referire la trupa de renume mondial BTS și amintesc anchetele din 2021 asupra adolescenților prinși ascultând „idoli” în provincia Pyongan de Sud.
Choi Suvin, care a fugit în 2019, spune că „oamenii sunt pedepsiți pentru aceeași faptă, dar totul depinde de bani”.
Nord-coreenii își vând casele pentru a strânge 5.000-10.000 de dolari și a evita lagărele.
Kim Joonsik, în vârstă de 28 de ani, spune că a fost prins de trei ori urmărind seriale sud-coreene fără să sufere consecințe datorită „relațiilor” sale.
Trei dintre prietenii surorii sale au fost condamnați la ani de muncă silnică la sfârșitul anilor 2010 pentru aceeași infracțiune, deoarece familiile lor nu puteau plăti.
Execuții publice pentru „educație ideologică”Execuțiile publice sunt folosite ca „educație ideologică” în Coreea de Nord, potrivit mai multor martori.
Choi Suvin spune că a văzut o execuție publică în Sinuiju în 2017-2018 pentru distribuirea presupusă de mass-media străină.
Zeci de mii de oameni au fost obligați să asiste la execuția publică din Coreea de Nord.
Kim Eunju își amintește că, la vârsta de 16-17 ani, elevii erau duși să asiste la execuțiile persoanelor care „vizionaseră sau distribuiseră materiale media sud-coreene”.
Sarah Brooks, directoarea regională adjunctă a Amnesty International, vorbește despre „represiune combinată cu corupție”.
Cadrul juridic este stabilit de legea din 2020 împotriva „gândirii și culturii reacționare”, care califică conținutul sud-coreean drept „ideologie putredă”.
Consumul de conținut sud-coreean poate costa 5-15 ani de muncă silnică în Coreea de Nord.
Distribuirea sau vizionarea în grup atrage pedepse mai severe, până la și inclusiv moartea.
Gazdele au început meciul mai bine și au avut numeroase ocazii în primele 20 de minute. Ialomițenii s-au aflat de patru ori în situație iminentă de gol și au lovit bara o dată. Bărbuș, Papeau și Ponde au fost cei mai periculoși jucători ai Unirii în prima parte a meciului.
Contrar cursului jocului, Farul a deschis scorul la prima mare ocazie: Denis Alibec a șutat, iar Dorobanțu a deviat mingea în poarta lui Denis Rusu, care nu a mai putut interveni.
Alibec a reluat ulterior în bară în minutul 36, mingea ajungând la Radaslavescu, însă șutul acestuia a fost blocat.
Unirea a egalat înainte de pauză, în minutul 43, prin francezul Papeau, care a finalizat o acțiune individuală remarcabilă, depășind apărarea Farului și învingând portarul Buzbuchi.
În partea a doua, Papeau a fost aproape de a marca din nou în minutul 57. Șutul său de la marginea careului a lovit, însă, bara transversală.
Când părea că meciul se va încheia la egalitate, Unirea a dat lovitura în minutele de prelungire. Papeau a fost din nou eroul meciului, înscriind în minutul 90+3 după o centrare perfectă a lui Dorobanțu.
Victoria este importantă pentru Unirea Slobozia, care acumulează 24 de puncte și se apropie la un singur punct de Petrolul Ploiești, echipa situată pe locul 12.
Pentru Farul, înfrângerea reprezintă o lovitură grea în lupta pentru play-off. „Marinarii” ocupă acum locul 11, cu 34 de puncte, la cinci puncte distanță de poziția a șasea.
„Domnul Ciucu, care, în ultimele două luni, s-a dovedit a fi nu doar un amator lipsit de soluții, care nu a făcut altceva decât să îi inducă în eroare pe bucureșteni în legătură cu profesionalismul său, a trecut la un alt nivel… cel al mitocăniei”, a scris Băluță sâmbătă pe rețelele sociale.
Băluță: PSD, ținta unui „bullying” publicAcesta susține că, în lipsa unor rezultate concrete, edilul Capitalei ar fi recurs la atacuri publice. „Frustrat de lipsa completă de soluții, sufocat de lacrimi și suspine, domnul Ciucu s-a gândit că este bine să treacă la bullying”, afirmă liderul PSD București.
Băluță, care deține și funcția de președinte al PSD București, amintește și de colaborarea politică de la nivelul Sectorului 6, făcând referire la majoritatea formată cu PSD: „Ca orice userist care se respectă, arată cu degetul (…) către PSD, partidul alături de care a câștigat alegerile în Sectorul 6 și alături de care are majoritate politică”, spune Băluță, acuzându-l pe Ciucu că se poziționează împotriva PSD, deși conduce cu sprijinul acestui partid.
Băluță: Nu voi răspunde acuzațiilor personalePrimarul Sectorului 4 spune că nu va răspunde acuzațiilor personale și că va continua proiectele pe care și le-a asumat. „Din respect pentru mama, soția și fiica dumnealui, nu voi comenta afirmațiile defăimătoare la adresa mea, afirmații caracteristice unui om slab și fără caracter. Vreau doar să îi asigur pe bucureșteni, fără echivoc, că nu voi ceda! Voi continua să lupt pentru a face dreptate!”, a transmis Băluță.
„Voi face tot ceea ce este omenește posibil ca nimeni să nu plătească pentru apă caldă și căldură dacă acestea nu sunt livrate la standarde contractuale. (…) Da, domnule Ciucu, voi continua să construiesc metrou, să dezvolt infrastructura rutieră, medicală și educațională”, a transmis Băluță, referindu-se la proiectele pe care spune că le are în derulare.
„Un om fără caracter”„Dacă puteți (și, sincer, pare că nu puteți), încercați să faceți același lucru, să dovediți că sunteți așa cum v-ați prezentat în campanie. Pentru «prestația» de astăzi, vă pot spune doar atât, domnule Ciucu: sunteți un om fără caracter!”, a mai scris Băluță, în mesajul adresat direct primarului general al Capitalei.
Reacția lui Băluță vine după ce primarul general Ciprian Ciucu a declarat că PSD se comportă în Consiliul General „exact ca în coaliţia de guvernare”, blocând deciziile, și că, dacă situaţia nu se schimbă, va fi nevoit să caute soluţii pentru a-și asigura o majoritate.
Băluță: „Apucături de baron. Baronul Münchhausen!Liderul PSD București îl îndeamnă pe Ciucu să se apuce de treabă și îl critică pentru modul în care își exercită funcția: „Apucați-vă, odată și odată, de treabă! Lăsați la o parte scuzele, cereți ajutor pentru lucruri serioase și fiți convins că îl veți primi! Prin țevi nu circulă nici politica și nici lacrimile dumneavoastră de crocodil. Aveți apucături de baron, domnule Ciucu! Și nu orice baron. Baronul Münchhausen!”
Alții pun la îndoială aptitudinea prințesei moștenitoare pentru rolul de viitoare regină.
Prima controversă o privește pe fiul de 29 de ani al prințesei moștenitoare Mette-Marit, Marius Borg Høiby, care la începutul acestei săptămâni a izbucnit în lacrimi în prima zi de mărturie, negând patru acuzații de viol în fața unui tribunal din Oslo.
Høiby nu se află în linia de succesiune, deoarece s-a născut înainte ca mama sa să se căsătorească cu prințul moștenitor Haakon în 2001, scrie CNN.
Haakon a reafirmat statutul lui Høiby de om de rând într-o declarație rară înaintea procesului pentru viol care a început marți, spunând că fiul său vitreg „nu este membru al Casei Regale a Norvegiei și, prin urmare, este autonom”.
Dar eforturile sale de a proteja reputația Coroanei au fost umbrite când a izbucnit o a doua controversă, de data aceasta implicând-o pe soția sa și mama lui Høiby, viitoarea regină a țării. Noile dosare Epstein publicate de Departamentul de Justiție al SUA arată o corespondență extinsă între Mette-Marit și defunctul infractor sexual – lucru pentru care prințesa și-a exprimat regretul – la ani după ce Epstein a pledat vinovat pentru solicitarea de favoruri sexuale de la o minoră.
Vineri, casa regală a Norvegiei a declarat că Mette-Marit „condamnă cu tărie abuzurile și faptele criminale ale lui Epstein” și regretă că „nu a înțeles suficient de devreme ce fel de persoană era acesta”.
„O parte din conținutul mesajelor dintre Epstein și mine nu reprezintă persoana care vreau să fiu. De asemenea, îmi cer scuze pentru situația în care am pus familia regală, în special pe rege și regină”, a declarat Mette-Marit într-un comunicat.
Ministerul Culturii normează arta și o trimite la pontaj.
Publicarea, recentă a normelor privind „Organizarea unitară și evidența timpului de muncă” în instituțiile publice de spectacole și concerte a declanșat ironii și reacții extrem de dure dinspre lumea artistică.
Din perspectivă administrativă, documentul urmărește uniformizarea evidenței muncii și corelarea activităților artistice cu normele generale ale legislației muncii, însă, „pe teren”, această abordare este privită ca o negare a specificului creației, o încercare de a înghesui actul artistic într-un tipar incompatibil cu însăși natura lui.
Muzicienii să se jure cu mâna pe inimă că au exersat acasă!Ideea acestei birocratizări a artei a venit dinspre Curtea de Conturi în 2023, atunci când această instituție a elaborat un document care prevedea obligativitatea pontării timpului de lucru pentru personalul artistic și tehnic: repetiții, spectacole, dar și așa-numita „activitate de lucru invizibilă”, cum ar fi memorarea textelor de către actori sau exersarea muzicienilor pentru concerte.
Documentul Ministerului Culturii forțează o trasabilitate a actului artistic care, până la urmă, dacă e să ignorăm componenta pur birocratică, devine chiar comică.
Creația însăși e pontată între ore fixe, clare, în acord cu Legislația Muncii, atent urmărită și controlată, ca în cel mai bun roman distopic.
După un prim val de ironii, Ministerul Culturii simte nevoia să specifice că, de fapt, această normare a actului artistic se aplică doar instituțiilor aflate în subordinea primăriilor sau consiliilor județene, iar timpul de lucru poate fi inegal, atâta vreme cât se respectă numărul de 40 de ore pe săptămână și de 160 de ore pe lună.
Artistul trebuie să declare „pe proprie răspundere” că a muncit și că și-a îndeplinit numărul de ore cerute de lege.
„Alifantis de la tâmplărie!”Cu toate precizările ministerului, documentul rămâne expresia unei logici de control și contabilizare care pune semnul egalului între creația artistică și lucrul la banda de rulare.
Reacțiile artiștilor. Nicu Alifantis: „Hai, măi, Demeter, mama ei a dracului de politică!”
Nicu Alifantis se declară amuzat, însă, în egală măsură, este surprins de faptul că ministrul Culturii, András Demeter, el însuși actor și regizor, nu a înțeles până acum că arta nu poate fi normată.
„Doamne, ce m-am mai amuzat aflând că, mai nou, în teatru, trebuie să vii la serviciu 8 ore pe zi. Mă rog, amuzat e un fel a spune. E de râsu’-plânsu’. Niciodată, dar niciodată, nici măcar o dată, în teatru nu s-a muncit normat, 8 ore. Nici măcar atunci când domnul Săraru m-a angajat în 1979 pe post de tâmplar la Teatrul Mic, neavând alt post liber la dispoziție, n-am fost obligat să mă duc la atelierul de tâmplărie 8 ore pe zi. Dar ce mă miră pe mine e că domnul András Demeter, actor și regizor, nu știe că în artă munca n-are normă? Oare nu știe cât se muncește pentru un rol sau cât timp trudești pentru ca un spectacol să iasă foarte bine? Hai, măi Demeter, mama ei a dracului de politică!
Unu’ Alifantis de la tâmplărie!”, a scris muzicianul pe contul său de socializare.
„Când aud de cultură, îmi vine să scot pistolul”Pentru Lia Bugnar, măsura Ministerului Culturii, care vine, de fapt, în prelungirea măsurilor aberante ale administrației Bolojan, se înscrie perfect în tiparul nazist.
„Atribuită fie lui Göring, fie lui Goebbels, fie lui Himmler, fraza „Wenn ich Kultur höre… entsichere ich meinen Browning!” (întâlnită în românește drept „Când aud de cultură îmi vine să scot pistolul!”) i se potrivește perfect lui Ilie Bolojan (de fapt, fraza este o replică dintr-o piesă de teatru – Schlageter, actul I, scena 1 – scrisă de nazistul Hanns Johst, care a terminat al Doilea Război Mondial ca Gruppenführer SS).
Deși pozează în mare cititor, răsfoind cărți prin librării și la târguri de profil sau recomandând cărți scrise în engleză, limbă pe care nu o cunoaște deloc, Ilie Bolojan urăște cultura aproape la fel de mult cum îi urăște pe oameni”.
Actrița observă disprețul premierului pentru cultură („nu stăpânește mai mult de 6-700 de cuvinte) și remarcă obediența ministrului Culturii, „un nerealizat slugarnic, dispus să-i facă pe plac șefului, cu orice preț. András István Demeter este prezentat ca actor și regizor, dar este, de fapt, unul dintre rarele rebuturi politice produse de UDMR”, scrie aceasta.
„Înghesuim cultura în hale de producție”„Ideea domnului András István Demeter, idee care, cel mai probabil, i-a provocat lui Ilie Bolojan minim două orgasme mici, dar intense, este ca actorii, muzicienii, soliștii, balerinele, regizorii și personalul tehnic din amintitele instituții de spectacole și concerte să aibă program de lucru de 8 ore pe zi, 40 de ore pe săptămână și, neapărat, să aibă și fișe de pontaj.
O fi văzut „domnul ministru” că până și Chaplin, oricât de genial era, a lucrat la banda de asamblare și-și ponta cartela. Ar fi de ajutor dacă i-ar explica cineva că ăla era un film artistic, „Timpuri noi”, nu un documentar.
Nu mai băgăm cultura la dubă, am avansat. Acum o înghesuim în hale de producție și-i punem pe actori, pe muzicieni, pe artiști să-și ponteze talentul și performanțele interpretative. (…) Nu, serios. Domnu’ Bolojan, domnu’ Demeter, fiți consecvenți și mergeți până la capăt: când auziți de cultură chiar scoateți pistolul și scăpați-ne de toți inutilii ăștia”!
„Normarea actului artistic înseamnă mediocritate și moarte culturală”Această tendință de subordonare a culturii a fost remarcată și de Oana Pellea, care comentează ridicola măsură a Ministerului Culturii cu un text relevant din Eugene Ionesco, scris în 1972.
Artistul, spune Ionesco, nu este un executant, ci un creator de lumi, un contestatar al ordinii existente, iar rolul statului și al funcționarului nu este să conducă actul artistic, ci să-i garanteze independența.
Este evident, deci, că din această perspectivă, normarea „la virgulă” a actului artistic riscă să producă exact ceea ce avertiza Ionesco: mediocritate, sufocare, moarte culturală.
„Ce e de fapt un artist? Creatorul sau născocitorul unei lumi noi, descoperitorul, căutătorul izvoarelor; datoria lui e să pună în discuție organizarea, societatea, cultura, civilizația însăși”, arată dramaturgul într-un editorial publicat în Le Monde și citat de Oana Pellea.
Al optulea schior la start, elvețianul Franjo Von Allmen și-a confirmat statutul de campion mondial, impunându-se la coborârea de la Jocurile Olimpice de iarnă 2026, desfășurate sâmbătă la Bormio.
Italienii Giovanni Franzoni și Dominik Paris au completat podiumul.
Franjo Von Allmen (24 de ani) a câștigat, astfel, primul mare eveniment al Jocurilor Olimpice de iarnă 2026. Campionul mondial en-titre la această disciplină și-a asigurat prima medalie de aur olimpică, cu timpul de 1:51.61 minute.
Italienii Giovanni Franzoni și Dominik Paris au încheiat la 0.20 de secunde, respectiv 0.50 de secunde, obținând medaliile de argint și de bronz.
Principalul favorit, lider al Cupei Mondiale de schi alpin, elvețianul Marco Odermatt, a sosit doar al patrulea, cu o întârziere de șapte zecimi.
Von Allmen îl succede pe un alt elvețian, Beat Feuz, campion la Beijing 2022.
Echipa ICIM Arad s-a impus în fiecare sfert al partidei, astfel: 23-19, 24-17, 17-15, 30-16
Cea mai bună jucătoare de pe teren a fost Porchia, care a încheiat cu 29 de puncte, având un procentaj excelent, 12/15 la aruncările din acțiune, la care a adăugat 12 recuperări. Redmond a contribuit cu 22 de puncte, 10 pase decisive și 6 recuperări, în timp ce Fota a adăugat 14 puncte.
Arădencele au avut procentaje superioare la aruncări (58% din acțiune, față de 36% Agronomia), au dominat clar lupta la recuperare (44-33) și au marcat 58 de puncte din spațiul de trei secunde. De asemenea, au punctat eficient pe contraatac (19 puncte).
De partea cealaltă, Alexe a fost cea mai eficientă pentru Agronomia, cu 18 puncte (4/9 de la distanță). Cazacu a înscris 11 puncte, iar Diaconu Ticu a adăugat 8 puncte.
ICIM Arad ajunge la un bilanț de 12 victorii și 3 înfrângeri, devansând, pe moment, pe Sepsi Sfântu Gheorghe și Rapid București.
Principalele rivale la prima poziție joacă tot sâmbătă în cadrul etapei.
Sepsi evoluează pe teren propriu, de la ora 16:00, cu Sportul Studențesc. Rapid joacă, tot pe teren propriu, cu Universitatea Cluj, de la ora 19:00.
Turnul lăcașului de cult a cedat la începutul acestei săptămâni, în timp ce se desfășurau lucrări de renovare la biserică. Specialiștii încearcă acum să stabilizeze structura rămasă și să prevină alte degradări.
Potrivit datelor prezentate sâmbătă de Ministerul Culturii, problemele la structura turnului au fost observate încă din 30 ianuarie, când au apărut fisuri și desprinderi de material, iar în zilele următoare au fost făcute verificări repetate în teren.
Primele semne clareÎnainte de intervențiile la nivelul turnului, pe șantier au avut loc doar lucrări în interiorul bisericii și săpături arheologice, fără modificări asupra structurii acestuia. După îndepărtarea tencuielilor de pe conturul turnului, muncitorii și specialiștii au constatat că zidăria de piatră era mult mai degradată și fisurată decât indicau evaluările inițiale. „Degradarea, fisurarea și calitatea zidăriei de piatră sunt semnificativ mai severe decât estimările rezultate din cercetările anterioare”, au comunicat reprezentanții Ministerului Culturii.
Imediat ce au fost observate desprinderi de material, înainte de prăbușirea turnului, autoritățile au dispus „oprirea imediată a îndepărtării tencuielilor”, fiind montate elemente de susținere și martori de sticlă pentru monitorizarea fisurilor.
Soluții pentru salvareArheologii care lucrau în interior au semnalat și scurgeri de praf și fragmente de mortar în zona turnului, semn că structura se degrada rapid. Eforturile de stabilizare nu au putut opri însă degradarea pentru că, în seara zilei de marți, turnul bisericii s-a prăbușit.
În prezent, sunt analizate soluții de stabilizare a ceea ce a mai rămas din biserică. Specialiștii au început monitorizarea structurii și pregătesc expertizele tehnice necesare pentru a decide pașii următori. Ministerul Culturii a transmis că rezultatele investigațiilor vor fi făcute publice.
Potrivit ISU Prahova, în jurul orei 12:00, pompierii militari au fost solicitați să intervină la locul accidentului. Ajunși la fața locului, salvatorii au identificat un autoturism răsturnat pe o parte, la aproximativ 20 de metri diferență de nivel față de carosabil.
În interiorul mașinii se aflau trei ocupante, toate conștiente, însă încarcerate.
Pentru gestionarea intervenției au fost mobilizate o autospecială de stingere și o ambulanță SMURD de la Punctul de Lucru Cheia, precum și o autospecială de stingere și o ambulanță SMURD de la Garda de Intervenție Măneciu.
Victimele, trei femei cu vârste cuprinse între 22 și 23 de ani, au fost extrase de echipajele de intervenție și preluate de echipajele medicale pentru evaluare și îngrijiri de specialitate. Toate erau conștiente în momentul acordării primului ajutor.
Intervenția este în desfășurare, au mai transmis reprezentanții ISU Prahova.
Zelenski a făcut declarații reporterilor, în contextul în care atacurile rusești asupra infrastructurii energetice au forțat centralele nucleare să reducă producția, sâmbătă.
Dacă termenul limită din iunie nu va fi respectat, administrația Trump va exercita probabil presiuni asupra ambelor părți pentru a-l respecta, a adăugat el.
„Americanii propun părților să pună capăt războiului până la începutul acestei veri și probabil vor exercita presiuni asupra părților tocmai în conformitate cu acest calendar”, a declarat Zelenski, vorbind reporterilor vineri. Comentariile lui Zelenski au fost supuse unui embargo până sâmbătă dimineață, scrie AP.
„Și ei spun că vor să facă totul până în iunie. Și vor face totul pentru a pune capăt războiului. Și vor un calendar clar al tuturor evenimentelor”, a spus el.
El a spus că SUA au propus organizarea următoarei runde de discuții trilaterale săptămâna viitoare în țara lor pentru prima dată, probabil în Miami, a spus Zelenski. „Am confirmat participarea noastră”, a adăugat el.
Pachetul „Dmitriev” propus de rușiZelenski a spus că Rusia a prezentat SUA o propunere economică de 12 trilioane de dolari – pe care el a numit-o „pachetul Dmitriev”, după numele trimisului rus Kirill Dmitriev. Acordurile economice bilaterale cu SUA fac parte dintr-un proces de negociere mai amplu.
Atacurile rusești asupra infrastructurii energetice ucrainene au continuat cu peste 400 de drone și aproximativ 40 de rachete lansate în noaptea de sâmbătă, a spus Zelenski într-o postare pe X. Țintele au inclus rețeaua energetică, instalațiile de producere a energiei și rețelele de distribuție.
Ukrenergo, operatorul de stat pentru transportul energiei, a declarat că atacul a fost al doilea atac masiv asupra infrastructurii energetice de la începutul anului, forțând centralele nucleare să reducă producția. Opt instalații din opt regiuni au fost atacate, se arată într-un comunicat.
„Ca urmare a atacurilor cu rachete asupra stațiilor electrice de înaltă tensiune care asigurau producția unităților nucleare, toate centralele nucleare din teritoriile aflate sub control au fost forțate să-și reducă sarcina”, se arată în comunicat.
Deficit masiv de energieSe menționează că deficitul de energie electrică din țară a crescut „semnificativ” ca urmare a atacurilor, forțând prelungirea întreruperilor de curent pe oră în toate regiunile Ucrainei.
Ultimul termen limită urmează discuțiilor trilaterale mediate de SUA la Abu Dhabi, care nu au dus la niciun progres, deoarece părțile beligerante se agață de cereri reciproc exclusive. Rusia presează Ucraina să se retragă din Donbas, unde luptele rămân intense – o condiție pe care Kievul spune că nu o va accepta niciodată.
„Problemele dificile au rămas dificile. Ucraina și-a confirmat încă o dată poziția cu privire la problema Donbasului. «Rămânem pe pozițiile noastre» este, în opinia noastră, modelul cel mai echitabil și mai fiabil pentru un armistițiu în acest moment”, a declarat Zelenski. El a reiterat că subiectele cele mai dificile vor fi rezervate pentru o întâlnire trilaterală între lideri.
Zelenski a declarat că nu s-a ajuns la un consens în ceea ce privește gestionarea centralei nucleare din Zaporojia, controlată de Rusia, și și-a exprimat scepticismul față de propunerea SUA de a transforma regiunea Donbas, râvnită de Rusia, într-o zonă economică liberă, ca compromis.
„Nu știu dacă acest lucru poate fi pus în aplicare, deoarece, atunci când am discutat despre o zonă economică liberă, am avut opinii diferite în această privință”, a spus el.
El a spus că în ultima rundă de negocieri, negociatorii au discutat despre modul în care ar fi monitorizat din punct de vedere tehnic un armistițiu. El a adăugat că SUA au reafirmat că vor juca un rol în acest proces.
În ultimele luni, atacurile aeriene repetate ale Rusiei s-au concentrat asupra rețelei electrice a Ucrainei, provocând întreruperi de curent și perturbând aprovizionarea cu căldură și apă a familiilor în timpul unei ierni extrem de reci, punând și mai multă presiune pe Kiev.
Zelenski a spus că SUA au propus din nou un armistițiu care să interzică atacurile asupra infrastructurii energetice. Ucraina este gata să respecte o astfel de pauză dacă Rusia se angajează să o respecte, dar el a adăugat că, atunci când Moscova a acceptat anterior o pauză de o săptămână sugerată de SUA, aceasta a fost încălcată după doar patru zile.
TikTok are funcții care creează dependență.
Este concluzia unei anchete a Comisiei Europene care a constatat că întreg designul platformei ar încălca reglementările UE privind protecția utilizatorilor.
Funcții precum derularea infinită, redarea automată a videoclipurilor, notificările push și algoritmul extrem de personalizat sunt considerate elemente care favorizează comportamentele adictive, cu impact asupra sănătății fizice și mentale a utilizatorilor.
Ancheta – realizată de specialiști independențiÎn consecință, Comisia intenționează să sancționeze platforma de socializare deținută de compania chineză ByteDance cu o amendă care poate ajunge până la 6% din veniturile globale. Având în vedere că TikTok a raportat venituri de aproximativ 20 de miliarde de euro în 2024, amenda maximă ar putea depăși un miliard de euro.
Până la luarea unei decizii finale, compania va avea posibilitatea de a se apăra și de a contesta concluziile preliminare.
Constatările Comisiei se bazează pe o investigație aprofundată, lansată în urmă cu doi ani, care a inclus analiza unor volume mari de date și documente interne ale TikTok.
De asemenea, ancheta a beneficiat de expertiza unor oameni de știință și specialiști independenți.
Utilizatorii sunt „recompensați” cu conținut nouPotrivit Comisiei Europene, investigația a arătat că TikTok nu a evaluat suficient riscurile generate de „caracteristicile adictive” ale aplicației, în special în ceea ce privește minorii și adulții vulnerabili. Utilizatorii sunt permanent „recompensați” cu conținut nou, ceea ce îi încurajează să continue să deruleze și să intre într-o stare de consum automatizat.
Cercetările științifice citate de Comisie indică faptul că acest mecanism poate duce la comportamente compulsive și la scăderea autocontrolului.
Indicatori esențiali ai utilizării compulsiveAutoritățile europene susțin că TikTok ignoră indicatori esențiali ai utilizării compulsive, precum timpul petrecut de minori în aplicație în timpul nopții sau frecvența cu care utilizatorii deschid aplicația.
În acest context, Comisia solicită modificări structurale ale designului aplicației.
Printre măsurile avute în vedere se numără dezactivarea, la anumite intervale, a funcțiilor-cheie precum derularea infinită și introducerea unor pauze obligatorii pentru utilizatori.
TikTok afirmă că a implementat deja o serie de instrumente menite să reducă riscul de dependență, inclusiv opțiuni de monitorizare a timpului petrecut în aplicație și instrumente de control parental.
TikTok: „Nu suntem fundamental de acord cu aceste constatări”De asemenea, platforma susține că utilizează tehnologii pentru a detecta situațiile în care copiii își introduc o dată de naștere falsă pentru a accesa aplicația, vârsta minimă oficială fiind de 13 ani. Comisia Europeană consideră însă aceste măsuri insuficiente.
Reacția TikTok nu a întârziat să apară.
Compania a calificat concluziile preliminare drept „inexacte și nefondate” și a anunțat că le va contesta.
„Nu suntem în mod fundamental de acord cu aceste constatări și vom lupta împotriva lor prin toate mijloacele legale”, a transmis platforma.
E luată și Meta în vizorDemersul Comisiei se înscrie în aplicarea Legii privind serviciile digitale, un cadru legislativ european care urmărește să creeze un spațiu online mai sigur, mai transparent și mai echitabil. Conform acestei legi, marile platforme online au responsabilități sporite, inclusiv în ceea ce privește protejarea sănătății mintale a utilizatorilor.
Nu doar TikTok se află în vizorul autorităților europene.
Comisarul european Henna Virkkunen a declarat că aplicarea legii va fi fermă, iar Meta, compania care deține Facebook și Instagram, este la rândul său investigată pentru posibile încălcări ale normelor privind publicitatea înșelătoare și conținutul politic.
Naționala de rugby a României întâlnește duminică, reprezentativa Germaniei, la Heidelberg, pe stadionul Fritz-Grunebaum-Sportpark, de la ora 17:00.
Pentru această confruntare, selecționerul David Gérard a stabilit primul XV, cu Andrei Mahu în rol de căpitan.
De remarcat revenirea lui Taylor Gontineac, după un an de absență, dar și titularizarea pe linia de treisferturi a tinerilor Antonio Mitrea și Toni Maftei.
„Este o grupă dificilă pentru noi în Campionatul European, jucăm împotriva Germaniei, nu știm prea multe despre această echipă pentru că nu a jucat niciun meci de la ultimul REC, așa că este dificil să pregătim meciul în aceste condiții, 50% din lot este nou, stafful este nou, vom avea lucruri de descoperit și pentru acest prim meci trebuie să ne concentrăm pe ce putem noi controla și ce putem face cu balonul”, a declarat antrenorul David Gérard.
Tehnicianul a vorbit și despre următoarele partide din grupă.
„Vom juca împotriva a două echipe foarte puternice, Belgia, care merita să fie cu noi la Cupa Mondială din Australia și a remizat în ultimul meci de calificare cu Samoa. Este o echipă foarte puternică, cu mulți jucători veniți în special din Franța. Apoi urmează meciul cu Portugalia, toată lumea cunoaște această echipă, și-au format cel mai puternic lot pentru meciul împotriva noastră, așa că principala mea preocupare este să construiesc cea mai puternică echipă pentru aceste două meciuri, pentru că rezultatele sunt important pentru clasamentul mondial”, a spus antrenorul francez.
Echipa de rugby a României pentru meciul cu Germania:1. Alexandru Savin (CS Rapid), 2. Tudor Butnariu (SCM USV Timișoara), 3. Cosmin Manole (CS Dinamo), 4. Marius Antonescu (Narbonne),5. Andrei Mahu C (Massy), 6. Matthew Tweddle (CS Rapid), 7. Kemal Altinok (SCM USV Timișoara), 8. Cristi Boboc (CSA Steaua), 9. Alin Conache (CSA Steaua), 10. Hinckley Vaovasa, 11. Iliesa Tiqe (SCM USV Timișoara), 12. Taylor Gontineac (AS Beziers), 13. Antonio Mitrea (Stade Aurillacois Espoirs), 14. Toni Maftei (CS Rapid), 15. Ovidiu Neagu (SCM USV Timișoara).
Rezerve: 16. Ștefan Buruiană (SC Albi), 17. Iulian Hartig (CS Dinamo), 18. Gheorghe Gajion (Mont de Marsan), 19. Adrian Moțoc (Nissa), 20. Vlad Neculau (SCM USV Timișoara), 21. Toma Mîrzac (CSM Știința Baia Mare), 22. Alexandru Bucur (SCM USV Timișoara), 23. Paul Popoaia (CSM Știința Baia Mare).
România le va mai întâlni, apoi, pe Belgia (15 februarie, acasă) și Portugalia (22 februarie, în deplasare).
Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Constanța au dispus reținerea a 5 inculpați (patru bărbați și o femeie), cu vârstele de 18 și 37 de ani, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de minori, trafic de persoane și proxenetism.
Din cercetări, a reieșit că, pe parcursul lunii mai 2025, un inculpat în vârstă de 18 ani, în contextul unei relații de concubinaj cu o victimă minoră, în vârstă de 15 ani, în scopul obținerii de foloase patrimoniale, a determinat-o la practicarea prostituției.
De asemenea, în aceeași perioadă de timp, tânărul, sub pretextul unei relații de iubire și profitând de starea de vulnerabilitate a unei fete în vârstă de 19 ani, provenită dintr-un centru de plasament, a recrutat-o și adăpostit-o în diverse locații din Constanța și a exploatat-o sexual. Victima a fost determinată să practice prostituția și i-a fost înlesnită această activitate, o parte importantă din sumele obținute de aceasta fiind însușite de către tânărul de 18 ani.
Ulterior, pe parcursul lunii iunie 2025, un alt inculpat, care se sustrage urmăririi penale, a adăpostit aceleași victime, de 15 și 19 ani, pe raza municipiului Brașov, în scopul exploatării sexuale. Fetele au fost determinate să practice prostituția și le-a fost înlesnită această activitate, inculpatul însușindu-și în mare parte sumele obținute de către acestea.
Probatoriul administrat a reliefat că, începând cu luna noiembrie 2025 și până în luna ianuarie 2026, alți doi inculpați, dintre care unul se sustrage urmăririi penale, profitând de starea de vulnerabilitate a aceleași victime majore, au determinat-o la continuarea practicării prostituției și i-au înlesnit această activitate, în scopul obținerii de beneficii financiare.
Ancheta a arătat și faptul că, în intervalul septembrie – octombrie 2025, o inculpată, în vârstă de 28 de ani, a preluat victima minoră (15 ani) și a adăpostit-o în mai multe locații din municipiul Tulcea, tot în scopul exploatării sexuale.
Totodată, din investigații a rezultat că, începând cu luna noiembrie 2025 și până la data de 5 februarie 2026, un alt inculpat, a adăpostit aceeași victimă minoră, într-un imobil din municipiul Constanța, înlesnindu-i practicarea prostituției și obținând foloase patrimoniale de pe urma acesteia.
Pe parcursul cercetărilor s-a stabilit că, în perioada mai-iunie 2025, un alt inculpat a obținut foloase patrimoniale, prin înlesnirea activității de prostituție unei tinere.
Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Constanța a dispus arestarea preventivă a doi dintre inculpați, măsura arestului la domiciliu față de alți doi și cea a controlului judiciar față de un alt inculpat, urmând a se pronunța cu privire la propunerea de arestare în lipsă a inculpaților care se sustrag.
Cu privire la măsura arestului la domiciliu și cea a controlului judiciar, procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța au formulat contestație.
Mihai Fifor a lansat un atac dur la adresa premierului Ilie Bolojan, susținând că schimbarea discursului său despre austeritate nu vine din grija pentru populație, ci din presiuni politice și din înrăutățirea situației economice.
„Nu am nicio emoție că, peste noapte, pe Ilie Bolojan l-ar fi cuprins grija pentru români atunci când anunță, cu aer de salvator, finalul austerității”, a scris Fifor, sâmbătă, într-o postare pe rețelele sociale.
Fifor: Bolojan, nici cea mai mică tresărire de empatieEl spune că ar fi putut crede în buna-credință a premierului „dacă, în toate lunile în care România a fost împinsă metodic spre colaps, aș fi văzut măcar cea mai mică tresărire de empatie. N-a existat nimic. Doar autosuficiență, rigiditate, dispreț față de realitatea socială, plus o obsesie contabilă care a ignorat deliberat efectele devastatoare asupra populației”.
Potrivit social-democratului, situația economică a populației s-a deteriorat puternic. „Românii sunt astăzi la limita suportabilității. Inflația a depășit orice prag, puterea de cumpărare s-a prăbușit, costul vieții a explodat, iar consumul – principalul motor al economiei românești – este în cădere liberă”, a scris Fifor.
Austeritate oarbăFostul ministru al Apărării și al Economiei îl acuză pe premier că a continuat politicile de austeritate fără să țină cont de efectele sociale: „În fața acestei realități, premierul a ales să persevereze într-o austeritate oarbă, ruptă de contextul economic și social, cu o încăpățânare care frizează iresponsabilitatea”.
Fifor susține că schimbarea de ton a premierului ar fi fost determinată de presiuni politice. „Schimbarea aceasta de discurs nu vine din convingere. Sau din vreo revelație a premierului. Vine din frică”, spune el, adăugând că presiunile PSD și UDMR „au început să pună sub semnul întrebării chiar supraviețuirea politică a acestui guvern”.
Cea mai lungă scădere a consumuluiDeputatul PSD a atras atenția și asupra riscului de recesiune: „Riscul intrării României în recesiune tehnică este astăzi cât se poate de iminent și de grav. Avem deja cinci luni consecutive de scădere a consumului – cea mai lungă serie de la criza din 2010”.
Cauzele sunt legate de politicile fiscale, consideră Fifor: „Cauza este limpede: majorarea TVA și a accizelor la carburanți, măsuri inflaționiste asumate cu nonșalanță, care au lovit direct în buzunarul oamenilor și au sugrumat cererea internă”.
PSD: Am avertizatPoliticianul spune că PSD a avertizat asupra acestor efecte încă de la început. „PSD a avertizat încă de la formarea Guvernului că acest drum duce inevitabil la prăbușirea consumului și la recesiune. Avertismentele au fost ignorate cu aroganță”, a transmis acesta, acuzând partidele de dreapta că au continuat „experimentul austerității dure”, deși PSD guvernează alături de acestea.
Sprijin, nu pomană electoralăSocial-democratul propune implementarea unor programe economice și sociale, care ar putea stimula consumul și economia. El consideră că sprijinul pentru categoriile vulnerabile „nu este pomană electorală, ci instrument economic direct: fiecare leu acordat acestor categorii se întoarce integral în consum și produce un efect de multiplicare în economie”.
Fifor: Falsifică deliberat economiaFifor apără modelul economic bazat pe consum și critică ideea că economia României ar trebui să se bazeze mai puțin pe acesta. „Cei care repetă lozinca sterilă că România nu trebuie să crească pe consum fie nu înțeleg economia europeană, fie o falsifică deliberat”, a scris el, arătând că, potrivit datelor statistice, consumul are o pondere majoră în PIB atât în România, cât și la nivelul Uniunii Europene.
„Într-o economie construită pe consum, a lovi în consum înseamnă a împinge țara spre recesiune. Exact asta a făcut premierul Bolojan. Iar dacă astăzi premierul mimează abandonarea austerității, o face nu din responsabilitate, ci pentru că realitatea economică și presiunea politică l-au prins din urmă”, spune deputatul PSD.
