Președintele Nicușor Dan a explicat de ce l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru formarea guvernului și a afirmat că avea indicii că acesta ar fi putut obține susținerea unei majorități pro-occidentale în Parlament.
Întrebat de ce în cazul lui Adrian Veștea a considerat posibilă formarea unei majorități parlamentare, deși anterior afirmase că președintele nu poate suplini diferența dintre 30% și 50%, Nicușor Dan a invocat discuțiile purtate cu lideri politici.
„Așa cum am avut eu indicii din discuțiile pe care le-am avut, ar fi urmat să fie un guvern cu o majoritate pro-occidentală în Parlament. Și cred eu că ar fi fost mai bine decât cele patru luni care au urmat”, a declarat președintele. El a precizat că nu poate oferi detalii despre aceste discuții fără acordul persoanelor implicate.
Nicușor Dan a negat că i-ar fi dat lui Veștea mandat să negocieze promisiuni cu AUR. În opinia sa, discuția ar fi urmărit obținerea unor voturi parlamentare fără angajamente în schimb.
Referitor la desemnarea lui Mureșan, președintele a explicat că, la acel moment, nu exista o formulă care să întrunească majoritatea parlamentară. A ales însă persoana despre care considera că are cele mai multe șanse să adune voturile necesare, până la pragul de 233 de parlamentari.
Cine i-a cerut președintelui să discute cu PSDÎntrebat cine din PNL sau USR i-a solicitat să intervină în discuțiile cu PSD pentru rezolvarea crizei politice, Nicușor Dan a spus că astfel de solicitări au venit în repetate rânduri.
„De nenumărate ori și mulți oameni din coaliția PNL-USR”, a răspuns șeful statului, fără să nominalizeze liderii politici care i-au cerut să discute cu social-democrații.
Știre inițială:Președintele Nicușor Dan a explicat, marți, în conferință de presă că cele două formațiuni nu au suficiente voturi pentru a forma singure o majoritate. „30% e mai mic decât 50%”, a explicat șeful statului, subliniind că niciun președinte dintr-o țară democratică nu poate suplini diferența dintre o minoritate și o majoritate parlamentară.
Nicușor Dan a declarat că înțelege poziția românilor care consideră că o guvernare PNL-USR ar fi cea mai bună opțiune pentru România și le-a mulțumit celor care l-au votat, contribuind la victoria sa în alegeri. Totuși, președintele a respins ideea că ar fi putut impune o asemenea formulă de guvernare.
„Cea mai bună opțiune de guvernare pentru România este PNL-USR. Perfect. Mai spun (susținătorii PNL și USR – n.r.): PSD-ul e un partid nociv pentru România, are un istoric, își protejează clientela. Perfect. Dar ei mai spun: dacă președintele ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi azi la guvernare. Asta e complet fals”, a afirmat Nicușor Dan.
„Niciun președinte nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%”Nicușor Dan a explicat că formarea unui guvern depinde de existența unei majorități parlamentare, iar președintele nu poate înlocui voturile care lipsesc partidelor.
„Pentru că, pur și simplu, 30% e mai mic decât 50%. Ca să guvernezi o țară, trebuie să ai 50%. Și niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%. Asta este răspunsul foarte, foarte simplu”, a declarat acesta.
Nicușor Dan a respins și acuzațiile potrivit cărora ar fi putut împiedica moțiunea de cenzură. El a susținut că președintele nu poate controla modul în care partidele își mobilizează sau își coordonează reprezentanții în Parlament.
„Niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să împiedice un partid să-și acționeze reprezentanții lui în Parlament, să acționeze într-un fel sau altul”, a spus șeful statului.
De ce consideră Nicușor Dan că PNL și USR trebuie să negocieze cu PSDPreședintele a explicat că un partid sau o alianță care nu deține majoritatea parlamentară are, în esență, două variante: să negocieze pentru formarea unei coaliții majoritare sau să rămână în opoziție și să încerce să obțină un rezultat mai bun la următoarele alegeri.
În opinia sa, o guvernare de coaliție presupune compromisuri și negocieri, iar PNL și USR nu ar fi putut evita dialogul cu PSD dacă doreau să participe la o formulă guvernamentală stabilă.
„Ești minoritar în Parlament? Ai două opțiuni. Reușești să formezi o coaliție majoritară? Da. Nu vei face tot ce ți-ai propus, pentru că trebuie să lucrezi într-o coaliție. Nu vrei să faci asta? Mergi în opoziție și speri să faci mai mult, să guvernezi după alegerile viitoare”, a explicat Nicușor Dan.
Președintele a ironizat criticile îndreptate împotriva sa, afirmând că nu poate fi învinuit pentru faptul că partidele nu au suficiente voturi pentru a forma o majoritate.
„Dar e ilogic să acuzi arbitrul că 30 e mai mic decât 50. Nu e treaba arbitrului”, a afirmat acesta.
Nicușor Dan: „Bineînțeles că am vorbit cu PSD-ul”În final, șeful statului a făcut referire la discursul public al celor care prezintă relația cu PSD drept o confruntare permanentă, în timp ce, în culise, ar fi solicitat chiar intervenția sa pentru a facilita dialogul cu social-democrații.
Nicușor Dan a spus că a observat situații în care reprezentanți politici care criticau PSD și vorbeau despre o luptă cu sistemul îi cereau, în același timp, să discute cu social-democrații în numele lor.
„Dacă n-ar fi fost alții în același timp care, având diverse probleme de guvernare, să nu vină tot la președinte să-ți spună: „N-ai putea să vorbești tu cu PSD-ul, că noi nu putem?” Sau una, sau alta. Bineînțeles că am vorbit cu PSD-ul”, a declarat președintele.
În cadrul unei conferințe de presă la Palatul Cotroceni, președintele Nicușor Dan a enumerat care au fost motivele pentru care alegerile prezidențiale din 2024 au fost anulate.
El a precizat că unul dintre argumentele care au justificat anularea scrutinului este cel privind neregulile financiare din campania electorală, în condițiile în care Călin Georgescu – fără a-l numi în mod explicit – a declarat zero cheltuieli.
„A fost o neregulă evidentă financiară. Un candidat a anunțat zero cheltuieli de campanie și sunt dovezi evidente de sume consistente care au fost cheltuite în această campanie”, a afirmat președintele.
Un alt element care a stat la baza anulării scrutinului și care a fost menționat și de Nicușor Dan în cadrul conferinței de marți este influența rusă. El a amintit că, în urmă cu un an, procurorul general a prezentat o serie de fapte în acest sens.
Totodată, șeful statului a subliniat că problema trebuie analizată într-un context mai larg, al acțiunilor hibride desfășurate de Rusia în România, dar și în alte state europene.
„În România și în Europa există în mod evident un război hibrid dus de Federația Rusă, cu sute de exemple de sabotaje în Europa – nu în România, dar în România câteva -, cu sute sau poate mii de atacuri cibernetice, cu campanii de dezinformare dovedite în multe din aceste țări. În momentul în care o să avem raportul îmi doresc ca tot acest tablou general să fie prezentat publicului”, a conchis președintele.
Nicușor Dan a explicat marți de ce alegerile anticipate ar fi dus „la o prăbușire rapidă a economiei din România”. Președintele susține că criza guvernamentală din acest an nu se putea soluționa cu un nou ciclu electoral.
„Să facem un exercițiu de imaginație, să spunem că suntem un analist la o agenție de rating și avem o țară care mai are 4-5 luni cu un guvern demis, care în timpul ăsta va avea o campanie electorală, în care în mod legitim partidele se vor înjura și mai abitire decât s-au înjurat până acum, care mai avem un partid care are 40% în sondaje și care s-a acertat cu toată lumea, intern-extern, Occident, investitor, parteneri de securitate, bănci și așa mai departe”, a explicat Nicușor Dan, într-o conferință de presă susținută la Palatul Cotroceni.
AUR a militat, de-a lungul crizei guvernamentale, pentru organizarea unui nou ciclu electoral, care să vizeze mandatele parlamentarilor.
Întoarcerea la urne, tăiată de pe lista soluțiilor. Explicația președinteluiNicușor Dan spune acum că agențiile de rating nu ar fi agreat pastrarea ratingului de țară, dacă în România s-ar fi organizat anticipate.
„Țara asta se împrumută cu 150 de miliarde de lei pe an, din care 60 de miliarde de bănzi. Și tu, analist de securitate, de investiții, trebuie să recomazi un investitor dacă să investească în țară respectivă, respectiv în datoria suverană sau să se orienteze în altă parte în lumea largă, a mai explicat șeful statului.
Nicușor Dan și-a încheiat explicația cu o întrebare retorică: „Care credeți că ar fi fost răspunsul pe care l-au și sugerat în evaluările pe care le-au făcut?”, a concluzionat președintele.
Una din soluțiile care se întrevedea, în mijlocul crizei politice, era cea a unei reorganizări în Parlament.
Nicușor Dan a făcut în cele șase luni, cât timp Guvernul Bolojan a rămas în interimat, patru desemnări consecutive. Primele trei au picat la votul din Parlament.
Primul radar va ajunge cu câteva săptămâni mai devreme, iar cel de-al doilea cu câteva luni, după ce compania Thales a confirmat posibilitatea accelerării livrărilor. Noile echipamente vor permite detectarea unor amenințări aeriene diverse, de la drone care zboară la joasă altitudine până la aeronave și rachete aflate la altitudini mari.
Anunțul a fost făcut de Ministerul Apărării Naționale, în urma unei întrevederi desfășurate marți, între ministrul Ștefan-Radu Oprea și reprezentanții companiei Thales. Discuțiile au vizat stadiul programelor de înzestrare cu sisteme radar și posibilitățile de devansare a termenelor de livrare.
Potrivit MApN, accelerarea livrărilor va permite Forțelor Aeriene Române să beneficieze mai devreme de capabilități moderne pentru supravegherea spațiului aerian și detectarea amenințărilor.
Thales, interesată de extinderea activităților în RomâniaÎn cadrul întâlnirii, ministrul Ștefan-Radu Oprea a apreciat investițiile companiei Thales în România, în special în domeniul dezvoltării de produse software de înaltă calitate. Oficialul a exprimat interesul pentru extinderea acestor activități și pentru crearea unor oportunități profesionale suplimentare pentru specialiștii români.
Ministrul a subliniat că programele de înzestrare trebuie să contribuie nu doar la modernizarea capacităților militare, ci și la dezvoltarea industriei de apărare din România, prin transfer de tehnologie și implicarea companiilor locale.
„Avem nevoie de capabilități moderne pentru protejarea spațiului aerian, iar livrarea mai rapidă a acestor sisteme este un pas important. În același timp, ne interesează ca programele de înzestrare să însemne și dezvoltare industrială în România: transfer de tehnologie, implicarea companiilor locale și locuri de muncă pentru specialiștii noștri”, a declarat Ștefan-Radu Oprea.
România continuă modernizarea infrastructurii radarAchiziția sistemelor radar de supraveghere aeriană de tip Gap Filler se desfășoară în cooperare cu alte state europene, sub coordonarea Franței.
Separat, programul pentru sistemele Ground Master 200 MM/A este derulat în baza contractului încheiat cu asocierea Thales România – Thales LAS France.
Potrivit Ministerului Apărării, ambele programe contribuie la modernizarea infrastructurii radar și la consolidarea capabilităților Forțelor Aeriene Române.
Președintele Nicușor Dan a explicat, marți, în cadrul unei conferințe de presă organizată la Palatul Cotroceni, de ce a exclus partidul AUR de la guvernare. El a precizat formațiunea condusă de George Simion este percepută drept populistă de piețele financiare, investitori și agențiile de rating.
El este de părere că alegătorii AUR sunt motivați în principal de nemulțumirea față de statul român, însă a făcut o distincție între statutul de partid de protest și responsabilitatea unei formațiuni politice care își propune să guverneze.
„Am simpatie și pentru că am fost în situația de a critica statul, am fost în situația de a participa la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată, cred că de sute de ori, de a câștiga și de a nu se întâmpla nimic. Deci înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român”, a afirmat Nicușor Dan.
Mai departe, într-un mesaj dur, șeful statului a afirmat că intrarea AUR la guvernare ar fi putut determina, într-un interval foarte scurt, retrogradarea ratingului de țară și creșterea costurilor de împrumut ale României.
„Trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi. O să exemplific: AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Acum, nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR este un partid populist”, a spus Nicușor Dan.
Acesta a explicat că percepția unui partid drept populist poate influența direct costurile de finanțare ale unui stat, întrucât investitorii și agențiile de rating țin cont de riscurile politice și economice.
„E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. Și asta e situația. AUR este considerat partid populist de întreaga piață financiară, investitori, agenții de rating”, a spus Nicușor Dan.
Nicușor Dan: O posibilă accedere AUR la putere este motiv de scăderea ratinguluiEl a invocat inclusiv evaluările celor trei mari agenții internaționale de rating, Fitch, Moody’s și Standard & Poor’s, susținând că o eventuală accedere a AUR la putere ar reprezenta un risc pentru ratingul României.
„O posibilă accedere AUR la putere este motiv de scăderea ratingului. Pentru că economia, investițiile, finanțarea țin de încredere. Investești când ai încredere că-ți recuperezi banii pe care i-ai investit. Și AUR nu prezintă încredere”, a declarat președintele.
În opinia sa, unul dintre motivele pentru care formațiunea nu inspiră încredere este lipsa unui plan economic sustenabil.
„Nu au un plan de țară care să fie sustenabil. Ei spun că reduc taxele, dar în același timp vor răscumpăra toate investițiile pe care companii străine le-au făcut în exploatare, că vor reindustrializa România, dar niciodată nu spun cu ce bani. Și oamenii care ne împrumută vor să știe care este planul cu plus și cu minus în financiar. Și planul ăsta nu există”, a adăugat șeful statului.
„Când ai un partid a cărui carte de vizită este scandalul, pe care l-am văzut inclusiv în Parlamentul României, e previzibil că, odată ajuns la putere, va crea nenumărate conflicte instituționale și, evident, va afecta și stabilitatea și funcționarea administrației. Și bineînțeles că avem toate declarațiile împotriva Occidentului, împotriva băncilor, împotriva investitorilor străini, împotriva unor țări cu care au investiții în România”, a continuat Nicușor Dan.
Nicușor Dan acuză AUR de izolaționism în politica externă și de securitateÎn cadrul conferinței de presă, șeful statului a vorbit și despre politica externă și de securitate, susținând că AUR este un partid izolaționist, care nu acordă suficientă importanță relațiilor cu partenerii internaționali.
El a explicat că încrederea este esențială nu doar pentru atragerea investițiilor, ci și pentru securitatea națională.
„Nu poți să ai securitate fără să fii integrat într-o rețea de securitate cu parteneri și integrarea asta înseamnă încredere, pentru că a avea un parteneriat înseamnă că acel partener îți dezvăluie niște informații care sunt sensibile pentru propria sa securitate. Și asta nu există fără încredere”, a afirmat președintele.
Mai departe, Nicușor Dan a enumerat poziționările și voturile AUR față de diferiți parteneri, printre care NATO și SUA.
„O să vă dau câteva exemple de raportarea AUR la diferiți parteneri. Statele Unite și NATO: Poți să ai încredere în AUR când partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România? Sau când a votat împotriva legii de doborâre a dronelor? Sau când ți-a mulțumit că a exclus țara lui din Visa Waiver? Sau că îl susține pe un anume Georgescu care a zis că Deveselul este o rușine diplomatică pe care o va reevalua? Sau că îl susține pe un anume Georgescu care a zis că baza Mihail Kogălniceanu este construită pentru a ataca Rusia? Cum vrei să aduci trupe americane și NATO în România când ai la guvernare un partid care spune că baza în care vrei tu să aduci este făcută ca să atace Rusia?”, a exemplificat Nicușor Dan.
El a continuat și cu exemple privind raportarea AUR la UE și liderii comunitari.
„Cum poți cu AUR la guvernare să te integrezi în mecanisme europene pe Flancul Estic când acest partid spune «conducerea degenerată de la Bruxelles», «idiocrația de la Bruxelles», «comisari sovietici», «dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron?» Sau care printr-un gest simbolic taie tortul cu care reprezinte integritatea teritorială a unui stat european? (…) Cum poți continua procesul de aderare al Moldovei la Uniunea Europeană cu un partid la guvernare care spune că Maia Sandu a furat alegerile din Moldova și că Moldova e o dictatură susținută de Comisia Europeană și de von der Leyen? ”, a punctat Nicușor Dan.
În final, președintele a susținut că prezența AUR la guvernare ar putea ridica semne de întrebare în rândul partenerilor internaționali cu privire la angajamentele asumate de România.
„O prezență la guvernare duce la partenerii noștri întrebarea legitimă dacă România va continua să își respecte angajamentele pe care și le-a luat”, a conchis Nicușor Dan.
Președintele Nicușor Dan a explicat situația financiară a României, marți, într-o conferință de presă, folosind cifre și exemple concrete pentru a arăta dimensiunea deficitului și riscurile pe care le poate avea asupra economiei și nivelului de trai.
Potrivit datelor prezentate de șeful statului pentru bugetul pe 2026, România estimează venituri de aproximativ 730 de miliarde de lei și cheltuieli de 860 de miliarde de lei. Diferența dintre cele două sume reprezintă deficitul bugetar: banii pe care statul îi cheltuiește, dar pe care nu îi are și trebuie să îi împrumute.
Nicușor Dan a estimat acest deficit la aproximativ 150 de miliarde de lei și a oferit câteva comparații pentru a arăta cât de mare este suma. Potrivit explicațiilor președintelui, aceasta ar echivala cu întregul buget al programului PNRR, incluzând granturile și împrumuturile, pe o perioadă de cinci ani, sau cu aproximativ 2.500 de kilometri de autostradă construiți de la zero. O altă comparație făcută de președinte este cea a 45 de spitale regionale.
Ce sunt dobânzile la datoria publică și cât ne costă?O parte importantă a banilor pe care statul trebuie să îi cheltuiască nu merge către investiții sau servicii publice, ci către plata dobânzilor pentru împrumuturile contractate în trecut. Conform cifrelor prezentate de Nicușor Dan, dobânzile aferente datoriei acumulate de România ar urma să ajungă la aproximativ 60 de miliarde de lei în 2026.
Președintele a explicat dimensiunea acestei cheltuieli prin alte două exemple: suma ar putea acoperi construirea a aproximativ 1.000 de kilometri de autostradă sau a 18 spitale regionale. Cu alte cuvinte, acești bani sunt folosiți doar pentru plata dobânzilor, nu pentru rambursarea integrală a datoriei și nici pentru proiecte noi.
De ce contează deficitul pentru viața de zi cu zi?Un deficit ridicat nu este doar o problemă contabilă a statului, avertizează Dan. Dacă România ajunge să se împrumute mai scump, efectele se pot transmite în întreaga economie.
Nicușor Dan a avertizat că o eventuală retrogradare a ratingului de țară ar putea determina unele fonduri de investiții și fonduri de pensii, care au reguli stricte, să își retragă investițiile din România. Statul ar trebui atunci să găsească alți finanțatori, care ar putea cere dobânzi mai mari.
Costurile mai mari de împrumut ale statului se pot reflecta și în dobânzile plătite de populație și de companii. Pentru oameni, acest lucru poate însemna rate mai mari la credite. Pentru firme, finanțarea mai scumpă poate îngreuna activitatea, poate amâna investițiile și, în cazuri dificile, poate duce la închiderea unor afaceri și la pierderea locurilor de muncă.
Președintele a atras atenția și asupra riscului ca deprecierea monedei naționale să afecteze economia și puterea de cumpărare.
Ce este ratingul de țară și de ce este important?Ratingul de țară este o evaluare realizată de agențiile specializate, care arată cât de riscant este pentru investitori să împrumute bani unui stat. Pe scurt, evaluarea transmite dacă o țară este considerată suficient de sigură pentru investiții.
Nicușor Dan a spus că România se află la limita dintre categoria în care investițiile sunt recomandate și cea în care nu mai sunt recomandate anumitor investitori instituționali.
O retrogradare ar putea reduce numărul investitorilor dispuși să finanțeze România și ar putea crește costurile împrumuturilor. Într-un scenariu mai dificil, dacă statul nu ar mai reuși să atragă suficienți bani de pe piețe, ar putea avea nevoie de sprijin financiar extern, inclusiv de la Fondul Monetar Internațional, în condiții de ajustare fiscală.
Potrivit președintelui, recâștigarea încrederii piețelor financiare poate dura ani. El a dat ca exemplu perioada în care România a pierdut această încredere, în 2008, și a recâștigat-o în 2014.
De ce trebuie redus deficitul?Nicușor Dan a subliniat că România trebuie să respecte traiectoria de reducere a deficitului asumată în fața piețelor financiare. În opinia sa, orice abatere ar putea afecta credibilitatea țării și capacitatea acesteia de a se împrumuta în condiții sustenabile.
Președintele Nicușor Dan a mai arătat că cele mai mari categorii de cheltuieli ale bugetului sunt cele cu personalul și pensiile, ceea ce face dificilă reducerea rapidă a deficitului fără măsuri care să afecteze aceste capitole.
În concluzie, deficitul bugetar înseamnă că statul cheltuiește mai mult decât încasează, iar diferența este acoperită prin împrumuturi. Cu cât deficitul și datoria cresc, cu atât pot deveni mai mari costurile de finanțare, iar efectele se pot resimți inclusiv în ratele populației, activitatea firmelor și investițiile publice.
Liderul pentru Europa al petroliștilor și găzarilor din toată lumea reuniți sub umbrela Asociației Internaționale a Producătorilor de Petrol și Gaze (International Association of Oil & Gas Producers – IOGP), François-Régis Mouton de Lostalot, prezent marți la evenimentul-fanion organizat anual de Federația Patronală a Energiei (FPE), a evidențiat importanța proiectului Neptun Deep, din Marea Neagră, pentru securitatea aprovizionării în Europa, subliniind că este esențial să ne asigurăm că putem garanta o producție proprie de petrol și gaze mai consistentă decât în trecut.
Producția din perimetrul Neptun Deep din Marea Neagră, o investiție de 4 miliarde de euro a partenerilor egali OMV Petrom, operator, și Romgaz, este programată să înceapă până cel târziu la finalul primului semestru din 2027.
Federația Patronală a Energiei (FPE), fondată în anul 1991, fosta Federația Patronală de Petrol și Gaze (FPPG), reprezintă 95% din industria de petrol și gaze a României.
„Trebuie să consolidăm producția de petrol și gaze la nivel european”Reporter: Bun venit în România!
François Mouton: Mulțumesc.
Reporter: Anul viitor este așteptată o producție importantă aici – proiectul Neptune Deep, în regiunea Mării Negre. Cum evaluați importanța acestei regiuni și a acestui proiect pentru securitatea aprovizionării în Europa?
François Mouton: Da, este o întrebare excelentă și, de fapt, tocmai de aceea sunt aici; Marea Neagră este, într-adevăr, „următoarea Mare a Nordului” – o nouă Mare a Nordului, alături de zona Mediteranei de Est. Este esențial să ne asigurăm că putem garanta o producție proprie de petrol și gaze mai consistentă decât în trecut. Aceasta este în scădere de 20 de ani. De asemenea, producția altor furnizori tradiționali, precum Norvegia, va începe să scadă începând cu anul 2035.
Așadar, trebuie să consolidăm producția de petrol și gaze la nivel european – atât în UE, cât și în țările vecine – pentru a garanta, așa cum am menționat, securitatea aprovizionării. Discutăm tot mai mult despre importanța rafinării, în special în contextul sectorului de apărare, însă, pentru a funcționa, rafinăriile au nevoie de materie primă. Prin urmare, petrolul și gazele – esențiale, de exemplu, pentru sectorul apărării, dar nu numai – joacă un rol-cheie în asigurarea aprovizionării noastre.
Reporter: Este un aspect important pentru securitatea aprovizionării, dar va avea acest lucru un impact asupra prețurilor? În prezent, ne confruntăm cu cele mai ridicate prețuri din ultima perioadă. Cum evaluați impactul acestei producții asupra prețurilor și situația actuală, în generale? La ce costuri se pot aștepta oamenii, cumpărătorii și consumatorii?
François Mouton: În realitate, există două continente care consumă mai mult decât produc: Europa și Asia. În Asia, se semnează contracte pe termen lung – de exemplu, pentru gaze naturale – într-o măsură mult mai mare decât în Europa. Astfel, asiaticii oferă producătorilor o piață de desfacere pe termen lung, ceea ce le permite să încheie acorduri pe termen lung, implicit în condiții mai avantajoase. În schimb, în Europa, cumpărătorii sunt reticenți în a semna contracte pe termen lung, deoarece legislatorii le transmit constant: „Peste cinci ani nu vom mai folosi acest combustibil, nu vom mai avea nevoie de el”.
Este exact ceea ce s-a întâmplat în 2022, prin urmare, cu cât procedăm mai mult așa, cu atât amânăm mai mult confruntarea cu realitatea – nu cu sistemul energetic la care visăm pentru anii 2050 sau 2060 – în loc să evaluăm care este realitatea de astăzi și cu ceea ce este necesar pentru a asigura securitatea aprovizionării, pentru a obține prețuri mai rezonabile și, așa cum ați menționat, o vulnerabilitatea mai redusă la problemele geopolitice.
De fiecare dată când apare un șoc geopolitic, cetățenii și întreprinderile noastre ajung în situații extrem de dificile sau chiar în pragul falimentului. Este clar că, în Europa, ceva nu funcționează cum trebuie. Prin urmare, trebuie să oferim mai multă certitudine cu privire la parcursul acestei tranziții (verzi – n.r.), asigurându-ne că industria poate rămâne în Europa, beneficiind de prețuri mai competitive la energie – lucru valabil, de altfel, și pentru cetățeni.
Așadar, în calitate de reprezentant al unei asociații, nu pot discuta despre prețuri, dar, indirect, îmi puteți înțelege răspunsul.
Vânzările din Black Week 2026 (2–9 noiembrie) au crescut cu 9,2% față de aceeași perioadă a anului trecut, arată analiza anuală MerchantPro Compass, realizată pe un eșantion reprezentativ de magazine online locale, prezente pe platforma MerchantPro în ambele perioade comparate. Creșterea a venit în principal din valoarea mai mare a coșului de cumpărături (+8%), în condițiile în care numărul comenzilor a rămas aproape constant (+1,1%).
Datele arată o campanie mai bine distribuită pe parcursul săptămânii. Astfel, de luni până joi, vânzările au urcat cu 19%, iar ziua de vineri a rămas cea mai puternică a campaniei, generând aproape 18% din valoarea totală.
Evoluția are loc în contextul unui consum mai temperat la nivel național. Potrivit Institutului Național de Statistică, volumul comerțului cu amănuntul a scăzut cu 4,6% în primele nouă luni din 2026, iar la produsele nealimentare cu 5,4%, în timp ce rata anuală a inflației a fost de 6,61% în septembrie 2026.
„Black Week 2026 arată că eCommerce-ul local își păstrează clienții chiar și într-un an cu un consum mai temperat. Numărul comenzilor a rămas practic la nivelul de anul trecut, iar creșterea a venit din coșuri de cumpărături mai consistente. Este un semnal de încredere pentru magazinele online locale, care au reușit să rămână relevante într-o perioadă în care bugetele sunt atent gestionate“, afirmă Arthur Rădulescu, CEO MerchantPro.
Cele 3 ceasuri bune de marți
Ziua de vineri, 6 noiembrie, și-a păstrat statutul de vârf al campaniei, cu un coș mediu constant, de aproximativ 78 de euro, cel mai ridicat din toată săptămâna.
Surpriza acestui an a venit însă marți, 3 noiembrie, ziua cu cel mai rapid avans: aproape 27% la valoarea vânzărilor și un coș mediu mai mare cu peste 20%.
Weekendul a avut un ritm mai temperat, cu o duminică în creștere valorică de 8,1%, susținută de un coș mediu mai mare cu 12,6%. Campania s-a încheiat pe un trend ascendent, luni, 9 noiembrie, vânzările au crescut cu 19%, iar numărul comenzilor cu aproape 13%, cu cel mai puternic avans în Fashion, unde comenzile au urcat cu peste 47%.
Gadgeturi și sănătate: ce au pus românii în coș de Black Friday
La nivel de verticale, în ziua consacrată de Black Friday, cele mai mari creșteri au fost înregistrate în IT & Electronics, cu un avans valoric de peste 57%, și în Pharma (+42%), urmate de B2B (+25%) și Fashion (+12,2%). Dacă în cazul electronicelor creșterea a venit în principal din valoarea coșului, cel mai mare din săptămână pentru categorie, în Pharma și B2B a fost susținută de numărul de comenzi, în creștere cu peste 31 %, respectiv peste 23%.
IT & Electronics și Pharma s-au remarcat și prin constanță, fiind singurele categorii mari cu creșteri în fiecare zi a campaniei, atât la valoare, cât și la numărul de comenzi. La polul opus, categorii precum Home&Deco, Produse alimentare, Auto & Moto și Beauty au avut un ritm mai temperat în ziua de vineri față de anul trecut.
„Datele din acest an arată că Black Friday funcționează diferit de la o categorie la alta. Pentru achizițiile de valoare, precum electronicele, cumpărătorii aleg în continuare ziua de vineri. Pentru cumpărăturile curente, din zona de beauty sau produse alimentare, achizițiile s-au distribuit mai echilibrat pe durata întregii campanii, iar ziua de vineri a avut o pondere mai mică decât anul trecut“, explică Arthur Rădulescu, CEO MerchantPro.
În ansamblu, rezultatele din Black Week 2026 conturează câteva tendințe care vor conta și în perioada sărbătorilor de iarnă: creșterea vine din valoarea comenzilor, campaniile se extind pe întreaga săptămână, iar ziua de vineri rămâne momentul de referință pentru achizițiile de valoare. Pentru comercianții locali, aceste repere devin un punct de plecare în planificarea campaniilor de final de an, de la calendarul ofertelor până la gestionarea stocurilor în categoriile cu cea mai mare cerere.
Despre MerchantPro
MerchantPro este un proiect al companiei ShopMania Net, care se adresează antreprenorilor din eCommerce din România și Europa, prin funcționalități competitive de eCommerce, servicii profesioniste de suport și soluții personalizate, adaptate necesităților specifice de dezvoltare.
Platforma MerchantPro este folosită la nivel regional și are o experiență de peste 20 de ani pe piață. În ultimii trei ani, MerchantPro și-a consolidat prezența pe piața internă și internațională, cu peste 2.000 de magazine active în România și un număr în creștere continuă pe piața din sud-estul Europei.
Pavel Casian Nițulescu, secretar de stat în Ministerul Energiei, a declarat marți, într-o intervenție la Digi24, ce anume a dus la oprirea accidentală a Unității 1 de la Cernavodă luni seara.
„În urma unei defecțiuni, din păcate, cauzată de un dispozitiv tehnic, și anume un ejector care asigură vidul în condensatorul turbinei, aseară, la ora 17:57, s-a decuplat Unitatea 1 de la Cernavodă și n-a mai putut să furnizeze energie în Sistemul Energetic Național. La momentul de față se lucrează cu mai multe echipe pentru remedierea acestei defecțiuni”, a explicat oficialul la Digi24.
El a precizat că Ministerul Energiei analizează și dacă a fost vorba despre o neglijență umană în acest proces de mentenanță.
„Pot spune că se analizează dacă a fost și o neglijență umană, a factorului uman, în acest proces de mentenanță. În urma unor opriri de lungă durată, de aproximativ 100 de zile, echipamentele, cum s-a constatat, sunt învechite, cu o uzură de aproximativ 30 de ani de folosință, de când Unitatea 1 de la Cernavodă a început să livreze energie în Sistemul Energetic Național”, a afirmat acesta.
Nițulescu: Se lucrează în permanență pentru remedierea situațieiPavel Casian Nițulescu a mai adăugat că se lucrează în permanență pentru remedierea situației și a punctat faptul că procedurile de repornire a Unității 2 vor începe în cursul nopții de marți spre miercuri, în jurul orei 4:00.
„Se lucrează în permanență. Țin legătura constant cu conducerea celor de la Nuclearelectrica, mai exact cu domnul director general. La noapte, mai exact spre dimineața, începând cu orele 4, încep procedura de pornire a unității 2 de la Cernavodă și în aproximativ 24 de ore de când sunt începute aceste proceduri, între 24 și maxim 48 de ore, se va ajunge la o putere nominală”, a explicat secretarul de stat.
„În paralel, și Unitatea 1, unde se lucrează la remedierea acestor defecțiuni, va fi pornită și sperăm că în maxim 48 de ore să ne folosim de ambele unități, să ajungăm la o capacitate de 1300-1350 de MW și să suplinim importul de energie electrică, să aducem o stabilitate a securității energetice”, a conchis acesta.
Unitatea 1 a fost oprită la trei zile de la repornireUnitatea 1 de la Cernavodă a fost deconectată accidental de la Sistemul Energetic Național în seara zilei de 9 noiembrie, la doar trei zile după ce fusese repornită în urma unei opriri de aproximativ trei luni. Potrivit Nuclearelectrica, incidentul nu a avut impact asupra securității nucleare, personalului sau mediului înconjurător.
Reactorul 1 fusese oprit inițial pe 28 iulie, din cauza secetei și a nivelului scăzut al Dunării, care nu permitea asigurarea apei necesare răcirii instalațiilor. Unitatea 2 fusese, la rândul său, oprită în august.
Cele două reactoare de la Cernavodă, cu o putere instalată de aproximativ 700 MW fiecare, asigură în condiții normale circa 20% din producția națională de energie electrică.
Marco Rubio, secretarul de stat al SUA, a declarat marți că le-a transmis aliaților din G7 rezultatele sancțiunilor economice și ale blocadei navale impuse de administrația Trump.
Mai mult, secretarul de stat spune că, datorită intensificărilor măsurilor economice, SUA, nu preconizează operațiuni militare majore în regiunea Iranului.
Concluziile discuțiilor cu aliații din G7Conform Reuters, Rubio a declarat de la Paris, după cele două zile de întâlniri cu aliații din G7, că afirmațiile potrivit cărora renunțarea la acțiunile militare ar duce la un impas nu ar fi adevărate.
„Presiunea economică exercitată asupra Iranului în acest moment este extraordinară și se intensifică. Crește pe zi ce trece”, a declarat Marco Rubio.
Secretarul de stat a clarificat și declarațiile recente ale președintelui SUA, Donald Trump. Rubio confirmă că aliații din Orientul Mijlociu i-au transmis lui Trump informațiile despre noua evaluare.
Trump se mulțumește cu sancțiunile economicePreședintele SUA a declarat luni că vrea să amâne noi atacuri împotriva Iranului, în urma apelurilor venite de la țările din regiune. Și Qatarul ar fi cerut acest lucru, a afirmat Trump, la Casa Albă.
„Nu este nevoie să lansăm atacuri militare dacă atingem același obiectiv prin mijloace economice și presiune economică. Asta nu înseamnă impas. […] Iranul nu s-a confruntat niciodată cu imposibilitatea de a-și vinde energia pe piața mondială așa cum se întâmplă astăzi”, spunea șeful SUA.
Ministerul Afacerilor Externe informează cetățenii români care se află, tranzitează sau intenționează să călătorească în Portugalia asupra faptului că Institutul Portughez al Mării și Atmosferei (IPMA) a emis pentru ziua de miercuri, 11 noiembrie 2026, o avertizare meteorologică de nivel maxim (cod roșu) de vânt puternic și precipitații, cauzate de ciclonul Charles.
Zonele vizate de această avertizare meteorologică sunt sudul și centrul Portugaliei Continentale (regiunile Coimbra, Santarém, Lisabona, Portalegre, Évora, Beja, Setúbal și Faro), dar și regiunea muntoasă și coasta sudică a insulei Madeira.
În aceste condiții, Ministerul român al Afacerilor Externe recomandă cetățenilor români să evite deplasările care nu sunt necesare, să respecte cu strictețe recomandările și instrucțiunile autorităților locale, dar și să consulte informațiile actualizate emise de Serviciul Portughez de Protecție Civilă.
Cetățenii români pot solicita asistență consulară la numerele de telefon ale Ambasadei României la Lisabona: +351 21 396 6463, +351 21 396 0866, +351 21 397 2648, apelurile fiind redirecționate către Centrul de Contact și Suport al Cetățenilor Români din Străinătate (CCSCRS) și preluate în regim de permanență de operatorii Call Center.
Totodată, cetățenii români care se confruntă cu o situație dificilă, specială, cu un caracter de urgență, au la dispoziție și telefonul de urgență al Ambasadei României la Lisabona: +351. 927.411.628.
Ministerul Apărării Naționale a anunțat marți că o dronă a fost detectată la aproximativ 25 de kilometri est de localitatea Sulina.
În acest sens, două aeronave F-16, aflate în serviciul de luptă Poliție Aeriană, au decolat de la Baza 86 Aeriană Fetești.
„Astăzi, 10 noiembrie, sistemul de supraveghere radar al Ministerului Apărării Naționale a detectat o țintă aeriană la aproximativ 25 de kilometri est de localitatea Sulina. Două aeronave F-16 ale Forțelor Aeriene Române, aflate în serviciul de luptă Poliție Aeriană, au decolat de la Baza 86 Aeriană Fetești”, a anunțat MApN.În plus, a fost emis un mesaj RO-Alert pentru locuitorii din estul județului Tulcea.
„Centrul Național Militar de Comandă (nucleu) a notificat Inspectoratul General pentru Situații de Urgență în vederea instituirii măsurilor de alertare a populației din estul județului Tulcea, iar la ora 17.31 a fost transmis un mesaj RO-Alert”, a transmis MApN.
Instituția a mai precizat că va reveni cu informații suplimentare, în funcție de evoluția situației.
Luni, un alt mesaj RO-Alert a fost emis pentru populația din estul Tulcea. MApN anunțase că a detectat o dronă la aproximativ 30 de kilometri nord-est de Sulina, în spațiul aerian al Ucrainei.
Sahra Wagenknecht, un fost lider al unui partid de extremă stângă din Germania, critică familiile de români care au imigrat pe teritoriul țării. Ea susține că copiii acestora nu ar trebui să beneficieze de alocații de la statul german.
În replică Dominic Fritz i-a criticat dur declarațiile, dar și apartenența politică.
„Înțeleg, dragă doamnă Wagenknecht, că nu cunoașteți alt oraș românesc care începe cu B, dar exemplul șchiopătează rău. Bucureștiul are un PIB pe cap de locuitor cu aproximativ 30% mai mare decât districtul Bitterfeld. Capitala României nu ia nimănui nimic. Nici eu nu spun că Berlinul e zonă calamitată doar pentru că zeci de mii de medici și asistente din România țin în viață sistemul medical german”, a declarat Fritz, într-o postare pe rețelele de socializare.
Liderul USR i s-a adresat politicianului în limba germană.
Fritz: Nici mie nu-mi placeLiderul USR afirmă că problema emigrărilor masive din România către Germania este reală, însă justificată, iar efectele economice nu ar trebui să primeze în fața problemelor sociale.
„Nici mie nu-mi place că aproape 60.000 de copii din România trebuie să trăiască permanent fără mama sau fără tata, pentru că cel puțin unul dintre părinți muncește pe un salariu amărât undeva în UE”, a mai explicat președintele USR.
Cine este Sahra WagenknechtÎn septembrie 2023, politicianul german își înființa propriul partid, numit „Alianța Sahra Wagenknecht” (BSW). Doi ani mai târziu, ea candida pentru șefia Guvernului din Germania, la alegerile federale din 2025.
În noiembrie 2025, după înfrângerea trăită în alegeri, ea a plecat din fruntea partidului.
„Suntem pregătiți pentru Qatar și Abu Dhabi. Suntem pe deplin pregătiți și dedicați organizării a două weekenduri de Grand Prix extraordinare și unui final spectaculos al Campionatului Mondial de Formula 1”, a transmis marți președintele Federației Internaționale de Automobilism (FIA), Mohammed Ben Sulayem, într-un mesaj publicat pe Instagram.
Decizia a fost confirmată și de conducerea Formulei 1, care a informat echipele că etapele vor avea loc conform programului. Toate cele 11 formații participante au susținut menținerea curselor în calendar, iar circuitul italian Imola, luat în calcul ca alternativă, nu mai este necesar în acest moment.
Ben Sulayem a adăugat că FIA lucrează împreună cu partenerii săi pentru a se asigura că toate condițiile necesare sunt îndeplinite pentru piloți, echipe și spectatori. Nu au fost însă oferite detalii concrete despre măsurile de securitate.
Formula 1 a fost nevoită să modifice deja calendarul din 2026 din cauza conflictului din regiune. Marele Premiu al Bahrainului a fost mutat în Malaezia, pe circuitul Sepang, în timp ce etapa din Arabia Saudită a fost anulată. În acest context, desfășurarea curselor din Qatar și Abu Dhabi a fost incertă mai multe săptămâni.
Verstappen: „Cred că nu ar trebui să mergem acolo”Mai mulți piloți și-au exprimat anterior îngrijorarea în legătură cu organizarea curselor în regiune. Max Verstappen a avut una dintre cele mai ferme poziții, afirmând în septembrie că Formula 1 nu ar trebui să concureze în Qatar și Abu Dhabi dacă războiul din apropiere continuă.
„În mod normal, îmi face plăcere să merg în Qatar și Abu Dhabi, dar atunci când există un război în apropiere și unele dintre țări sunt în conflict, cred că nu ar trebui să mergem. Într-o asemenea situație, nu mai contează dacă există sau nu un contract. Dar decizia nu îmi aparține”, declara pilotul Red Bull.
Ulterior, acesta și-a nuanțat poziția, precizând că nu refuză participarea la cele două curse și că are încredere în deciziile conducerii Formulei 1 și ale FIA.
„Îmi place să merg acolo, bineînțeles, în condițiile potrivite. Am încredere că Formula 1 și FIA vor lua decizia corectă, pentru că au mai multe informații decât noi și pe asta ne bazăm”, a explicat Verstappen.
Sainz considera că era prematură confirmarea curselorCarlos Sainz a fost un alt pilot care a solicitat prudență. Spaniolul de la Williams, membru al conducerii Asociației Piloților de Grand Prix (GPDA), afirma în octombrie că era prea devreme pentru ca organizatorii să fie siguri că etapele din Orientul Mijlociu se vor desfășura fără probleme.
„Mi se pare prematur să fim atât de convinși în acest moment. Se pot întâmpla multe lucruri în următoarea lună. Lumea se poate schimba foarte mult și trebuie să rămânem vigilenți și pregătiți să reacționăm la ceea ce se întâmplă”, declara Sainz.
Spaniolul a precizat că piloții nu dispun de toate informațiile necesare pentru a evalua situația și că decizia finală trebuie să aparțină FIA și conducerii Formulei 1.
Sergio Perez și Alex Albon au avut, la rândul lor, reacții prudente. Mexicanul a avertizat că situația se poate schimba de la o zi la alta și a subliniat că responsabilitatea deciziei aparține organizatorilor. Albon a spus că regiunea este una sensibilă și că este necesară o monitorizare atentă a evoluțiilor.
Lewis Hamilton s-a arătat mai favorabil desfășurării curselor, spunând că își dorește să meargă în Orientul Mijlociu și că are încredere în Stefano Domenicali, președintele și directorul executiv al Formulei 1, pentru luarea unei decizii corecte. Britanicul a recunoscut însă că nu deține toate informațiile privind nivelul riscurilor.
În MotoGP s-a concurat deja în QatarUn reper recent pentru organizatorii Formulei 1 este Marele Premiu al Qatarului la MotoGP, desfășurat în weekendul 6-8 noiembrie pe circuitul Lusail. Etapa a avut loc în ciuda îngrijorărilor privind securitatea, însă Yamaha a decis să nu participe, invocând restricțiile de călătorie aplicate la nivelul companiei.
Înaintea cursei, mai mulți piloți de motociclism solicitaseră garanții suplimentare privind siguranța și eventualele proceduri de evacuare.
Formula 1 a precizat că desfășurarea celor două curse va fi reevaluată dacă situația de securitate se deteriorează. Siguranța piloților, a echipelor și a spectatorilor rămâne prioritară.
