Primarul Tiranei, Erion Veliaj, a stârnit reacții după ce a apărut într-un videoclip în care promite mese gratuite în școli pentru toți copiii din capitală. Problema este că Veliaj se află în prezent în închisoare, iar bărbatul îmbrăcat într-un costum albastru care face anunțul este, de fapt, un avatar generat cu ajutorul inteligenței artificiale, relatează Politico.
Într-o postare publicată pe contul său oficial de Instagram și marcată ca fiind generată cu inteligență artificială, avatarul politicianului în vârstă de 46 de ani apare în fața steagurilor Albaniei și municipalității. Acesta vorbește despre realizările din timpul mandatului și repetă promisiunea de a oferi mese gratuite copiilor din oraș.
„Mi-am mai luat un angajament pe care nu îl voi uita niciodată: mâncare în școli”, spune copia virtuală a lui Veliaj. „Îmi voi respecta această promisiune chiar și din această celulă în care m-au închis”.
Veliaj se află în închisoare în orașul de coastă Durrës de la începutul anului 2025, în cadrul unor anchete privind acuzații de corupție și infracțiuni financiare. El neagă că ar fi comis vreo ilegalitate.
„Situația mea de ostatic durează de 20 de luni și nu pot să vă salut decât cu ajutorul inteligenței artificiale”, spune avatarul său.
Veliaj rămâne primarul Tiranei, deși se află în închisoareDupă arestarea și încarcerarea sa, pentru Tirana au fost programate alegeri anticipate în noiembrie anul trecut. Scrutinul a fost însă anulat în ultimul moment, după ce Curtea Constituțională a decis că Veliaj nu putea fi înlăturat din funcție în afara procedurilor democratice obișnuite.
După arestarea și încarcerarea sa, în luna noiembrie a anului trecut au fost programate alegeri anticipate pentru Tirana, dar acestea au fost anulate în ultimul moment, după ce Curtea Constituțională a hotărât că acesta nu poate fi demis în afara proceselor democratice obișnuite. Veliaj a delegat atribuțiile către mai mulți viceprimari pe durata detenției sale, dar rămâne primarul oficial al orașului până la desfășurarea alegerilor municipale în prima jumătate a anului 2027.
Nu este prima dată când oficialii albanezi provoacă controverse prin folosirea inteligenței artificiale. În toamna anului 2025, premierul albanez Edi Rama a prezentat-o publicului pe Diella, primul ministru virtual din lume bazat pe inteligență artificială. Aceasta a fost numită oficial în cabinetul guvernamental și a primit sarcina de a combate corupția în procedurile de licitație și achiziții publice.
În PSD s-au conturat deja două tabere bine definite după desemnarea lui Luca Niculescu pentru funcția de premier.
O parte dintre liderii social-democrați susțin participarea la o formulă de guvernare care să deblocheze criza politică, în timp ce alții consideră că partidul ar trebui să meargă în opoziție.
Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, se află în tabăra favorabilă unei soluții de guvernare și a susținut varianta „unui guvern de șase luni care să deblocheze situația”, potrivit informațiilor MEDIAFAX.
De cealaltă parte, Alfred Simonis, președintele CJ Timiș, a transmis că „asocierea cu Nicușor Dan a început să ne dăuneze” și că, după mai multe nominalizări considerate de el de dreapta, PSD nu ar trebui să se teamă nici de Opoziție, nici de alegeri anticipate.
Vasile Dîncu a avut o poziție și mai tranșantă, afirmând, potrivit aceleiași surse: „Aseară, Nicușor Dan a trimis PSD în Opoziție”.
Știrea inițialăConducerea PSD urmează să îi acorde liderului partidului, Sorin Grindeanu, un „mandat larg” pentru negocierile cu premierul desemnat Luca Niculescu, au declarat surse politice pentru G4Media.
Ședința Biroului Permanent Național al PSD este în desfășurare la ora publicării acestui articol. La ora 16:00, Sorin Grindeanu este așteptat să iasă și să anunțe concluziile ședinței. Conducerea partidului s-a reunit de la ora 14.00, la sediul central al PSD din Șoseaua Kiseleff nr. 10.
Potrivit surselor citate, liderii PSD nu vor vota în această etapă dacă îl susțin sau nu pe Luca Niculescu. Aceștia urmează să voteze un mandat larg de discuții pentru Sorin Grindeanu, care va negocia cu premierul desemnat.
După discuțiile cu Luca Niculescu, conducerea PSD va decide care va fi poziția partidului în continuare.
Sorin Grindeanu a avut o primă reacție publică luni seara, după desemnarea lui Luca Niculescu. Dincolo de declarațiile politice, liderul PSD nu a respins din start varianta unui Guvern condus de Niculescu, dar a spus că, în cazul în care acesta va continua politicile lui Ilie Bolojan, singura variantă rămasă ar fi organizarea alegerilor anticipate.
El a mai precizat că PSD se va reuni în Biroul Permanent Național pentru a analiza propunerea, adăugând că „PSD nu va participa și nu va da voturi în alb pentru o construcție politică care să însemne o nouă aventură politică”.
„Prim-ministrul desemnat trebuie să spună public cum vrea să arate Guvernul și care sunt principalele măsuri pe care le are în vedere pentru redresarea economiei și protejarea puterii de cumpărare a oamenilor, cu menținerea țintelor de deficit”, a scris Sorin Grindeanu, luni seară, pe pagina sa de Facebook.
În PSD s-au conturat deja două tabere bine definite după desemnarea lui Luca Niculescu pentru funcția de premier.
O parte dintre liderii social-democrați susțin participarea la o formulă de guvernare care să deblocheze criza politică, în timp ce alții consideră că partidul ar trebui să meargă în opoziție.
Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, se află în tabăra favorabilă unei soluții de guvernare și a susținut varianta „unui guvern de șase luni care să deblocheze situația”, potrivit informațiilor MEDIAFAX.
De cealaltă parte, Alfred Simonis, președintele CJ Timiș, a transmis că „asocierea cu Nicușor Dan a început să ne dăuneze” și că, după mai multe nominalizări considerate de el de dreapta, PSD nu ar trebui să se teamă nici de Opoziție, nici de alegeri anticipate.
Vasile Dîncu a avut o poziție și mai tranșantă, afirmând, potrivit aceleiași surse: „Aseară, Nicușor Dan a trimis PSD în Opoziție”.
Știrea inițialăConducerea PSD urmează să îi acorde liderului partidului, Sorin Grindeanu, un „mandat larg” pentru negocierile cu premierul desemnat Luca Niculescu, au declarat surse politice pentru G4Media.
Ședința Biroului Permanent Național al PSD este în desfășurare la ora publicării acestui articol. La ora 16:00, Sorin Grindeanu este așteptat să iasă și să anunțe concluziile ședinței. Conducerea partidului s-a reunit de la ora 14.00, la sediul central al PSD din Șoseaua Kiseleff nr. 10.
Potrivit surselor citate, liderii PSD nu vor vota în această etapă dacă îl susțin sau nu pe Luca Niculescu. Aceștia urmează să voteze un mandat larg de discuții pentru Sorin Grindeanu, care va negocia cu premierul desemnat.
După discuțiile cu Luca Niculescu, conducerea PSD va decide care va fi poziția partidului în continuare.
Sorin Grindeanu a avut o primă reacție publică luni seara, după desemnarea lui Luca Niculescu. Dincolo de declarațiile politice, liderul PSD nu a respins din start varianta unui Guvern condus de Niculescu, dar a spus că, în cazul în care acesta va continua politicile lui Ilie Bolojan, singura variantă rămasă ar fi organizarea alegerilor anticipate.
El a mai precizat că PSD se va reuni în Biroul Permanent Național pentru a analiza propunerea, adăugând că „PSD nu va participa și nu va da voturi în alb pentru o construcție politică care să însemne o nouă aventură politică”.
„Prim-ministrul desemnat trebuie să spună public cum vrea să arate Guvernul și care sunt principalele măsuri pe care le are în vedere pentru redresarea economiei și protejarea puterii de cumpărare a oamenilor, cu menținerea țintelor de deficit”, a scris Sorin Grindeanu, luni seară, pe pagina sa de Facebook.
Lucrurile s-ar fi putut opri aici, într-o rubrică medicală oarecare, dacă tânăra nu ar fi lucrat la un institut cu un nume care nu îndeamnă la seninătate – Institutul de Cercetare Anti-Ciumă din Irkutsk.
Anti-ciumă, desigur, nu pro-ciumă, dar parcă tot nu sună liniștitor.
Institutul nu fabrică, prin definiție, ciumă pentru export și nici nu stă, cum ne-ar putea sugera imaginația, cu eprubetele deschise pe pervaz, așteptând un curent de aer mai zdravăn. Cercetează boli periculoase, printre care și Yersinia pestis, bacteria care a făcut carieră în istoria omenirii sub numele sonor de ciumă.
Numai că, atunci când o angajată a unui asemenea institut moare de o boală respiratorie fulminantă, iar autoritățile pun aproape 200 de oameni sub observație și mai multe spitale intră în carantină, până și cetățeanul cel mai lipsit de imaginație își permite o întrebare, una mică.
Nu cumva?… Ni se spune că nu.
Ni se spune că femeia a murit de „pneumonie de origine necunoscută” și că probele nu au demonstrat prezența bacteriei ciumei. Foarte bine, dar de ce aproape 200 de oameni sunt urmăriți?
Răspunsul medical este simplu și, trebuie spus, perfect rezonabil, pentru că, atunci când există chiar și suspiciunea unei expuneri la un agent biologic grav, sănătatea publică identifică contacții, îi supraveghează, izolează unde este cazul și verifică. Cu alte cuvinte, carantina nu dovedește existența ciumei, ci existența prudenței.
Dar totuși, există acest totuși de care nu scăpăm.
OPINIE. Eliza Ene Corbeanu: Din Rusia, cu ciumăFiindcă institutul de la Irkutsk nu cercetează gastrita, ci unul dintre microorganismele cele mai temute din istorie, iar țara în care se află institutul nu are, nici ea, un trecut cu totul banal în materie de cercetare biologică.
Uniunea Sovietică a avut un amplu program de arme biologice și aici nu este o teorie de pe internet, sau o poveste americană inventată. Este un fapt istoric documentat, potrivit căruia, în timpul Războiului Rece, cercetătorii sovietici au studiat agenți biologici capabili să fie transformați în arme, printre microorganismele de interes aflându-se și ciuma noastră Yersinia pestis.
Știința are uneori o mare lipsă de tact, mai ales când o bacterie mortală poate fi obiect de cercetare medicală și obiect de interes militar. I se spune cercetare cu dublă utilizare.
Cu alte cuvinte, o descoperire care te ajută să înțelegi cum să oprești un agent patogen te poate ajuta să înțelegi cum să-l faci mai eficient.
De ce, așadar, există în Rusia un institut care lucrează cu ciuma?
Răspunsul simplu este că ciuma încă există. Sunt zone ale lumii în care bacteria trăiește în populații de rozătoare și se transmite prin purici (vezi Siberia, Mongolia sau Asia Centrală).
În iulie 2025, de pildă, un tânăr din Arizona a murit după o pneumonie extrem de agresivă, iar testele PCR și apoi culturile bacteriene au confirmat prezența Yersinia pestis.
Așa arată, în lumea reală, un caz demonstrat. În Siberia, însă, lucrurile par să se petreacă într-o lume paralelă.
Inițial, au apărut relatări potrivit cărora tânăra cercetătoare ar fi avut un incident la locul de muncă, în urma căruia un recipient s-ar fi spart, dar autoritățile ruse au negat existența unui asemenea accident.
Iar cum Rusia nu este tocmai țara care și-a construit prestigiul internațional pe excesul de comunicare sinceră, teoriile conspirației curg șiroaie.
Long story, short, dacă Moscova recunoaște ceva, înseamnă că situația este gravă, dacă neagă, înseamnă că situația este și mai gravă, dacă nu spune nimic, evident că ascunde.
Dar să revenim la bacterie.
OPINIE. Eliza Ene Corbeanu: Din Rusia, cu ciumăCiuma pneumonică este o boală extrem de gravă, iar netratată, poate fi fatală. O analiză publicată în revista Emerging Infectious Diseases, pe baza a peste o mie de cazuri raportate între 1946 și 2017, a estimat mortalitatea la aproximativ 98% în rândul bolnavilor netratați.
Să spunem că autoritățile au înțeles imediat gravitatea situației și au pus zeci sau sute de oameni sub observație și să mai spunem că, din motive politice, au decis să nu recunoască public.
Scenariul este posibil, dar posibil este unul dintre cele mai periculoase cuvinte. Și întâlnirea cu un extraterestru este posibilă, însă asta nu înseamnă că ar trebui să-i rezervăm deja o cameră la hotel.
Și mai este ceva ce face liniștea mai greu de administrat, pentru că la granița Europei se poartă un război, iar noi intrăm în al șaptelea an de la COVID cu o reziliență pandemică vizibil mai șubredă decât ne place să credem.
Am rămas cu oboseala, cu neîncrederea, cu reflexul de a suspecta, iar în fața unui agent biologic, primul lucru care se răspândește este povestea.
Adevărul este că Rusia nu se află într-o perioadă de pace tihnită, cu savanți retrași în laboratoare și diplomați preocupați de schimburi culturale.
La granița noastră se poartă un război care nu dă semne că ar fi intrat într-o fază decorativă, ceea ce schimbă felul în care privim un laborator care lucrează cu agenți biologici periculoși.
Dar…noi să fim sănătoși!
Lucrurile s-ar fi putut opri aici, într-o rubrică medicală oarecare, dacă tânăra nu ar fi lucrat la un institut cu un nume care nu îndeamnă la seninătate – Institutul de Cercetare Anti-Ciumă din Irkutsk.
Anti-ciumă, desigur, nu pro-ciumă, dar parcă tot nu sună liniștitor.
Institutul nu fabrică, prin definiție, ciumă pentru export și nici nu stă, cum ne-ar putea sugera imaginația, cu eprubetele deschise pe pervaz, așteptând un curent de aer mai zdravăn. Cercetează boli periculoase, printre care și Yersinia pestis, bacteria care a făcut carieră în istoria omenirii sub numele sonor de ciumă.
Numai că, atunci când o angajată a unui asemenea institut moare de o boală respiratorie fulminantă, iar autoritățile pun aproape 200 de oameni sub observație și mai multe spitale intră în carantină, până și cetățeanul cel mai lipsit de imaginație își permite o întrebare, una mică.
Nu cumva?… Ni se spune că nu.
Ni se spune că femeia a murit de „pneumonie de origine necunoscută” și că probele nu au demonstrat prezența bacteriei ciumei. Foarte bine, dar de ce aproape 200 de oameni sunt urmăriți?
Răspunsul medical este simplu și, trebuie spus, perfect rezonabil, pentru că, atunci când există chiar și suspiciunea unei expuneri la un agent biologic grav, sănătatea publică identifică contacții, îi supraveghează, izolează unde este cazul și verifică. Cu alte cuvinte, carantina nu dovedește existența ciumei, ci existența prudenței.
Dar totuși, există acest totuși de care nu scăpăm.
OPINIE. Eliza Ene Corbeanu: Din Rusia, cu ciumăFiindcă institutul de la Irkutsk nu cercetează gastrita, ci unul dintre microorganismele cele mai temute din istorie, iar țara în care se află institutul nu are, nici ea, un trecut cu totul banal în materie de cercetare biologică.
Uniunea Sovietică a avut un amplu program de arme biologice și aici nu este o teorie de pe internet, sau o poveste americană inventată. Este un fapt istoric documentat, potrivit căruia, în timpul Războiului Rece, cercetătorii sovietici au studiat agenți biologici capabili să fie transformați în arme, printre microorganismele de interes aflându-se și ciuma noastră Yersinia pestis.
Știința are uneori o mare lipsă de tact, mai ales când o bacterie mortală poate fi obiect de cercetare medicală și obiect de interes militar. I se spune cercetare cu dublă utilizare.
Cu alte cuvinte, o descoperire care te ajută să înțelegi cum să oprești un agent patogen te poate ajuta să înțelegi cum să-l faci mai eficient.
De ce, așadar, există în Rusia un institut care lucrează cu ciuma?
Răspunsul simplu este că ciuma încă există. Sunt zone ale lumii în care bacteria trăiește în populații de rozătoare și se transmite prin purici (vezi Siberia, Mongolia sau Asia Centrală).
În iulie 2025, de pildă, un tânăr din Arizona a murit după o pneumonie extrem de agresivă, iar testele PCR și apoi culturile bacteriene au confirmat prezența Yersinia pestis.
Așa arată, în lumea reală, un caz demonstrat. În Siberia, însă, lucrurile par să se petreacă într-o lume paralelă.
Inițial, au apărut relatări potrivit cărora tânăra cercetătoare ar fi avut un incident la locul de muncă, în urma căruia un recipient s-ar fi spart, dar autoritățile ruse au negat existența unui asemenea accident.
Iar cum Rusia nu este tocmai țara care și-a construit prestigiul internațional pe excesul de comunicare sinceră, teoriile conspirației curg șiroaie.
Long story, short, dacă Moscova recunoaște ceva, înseamnă că situația este gravă, dacă neagă, înseamnă că situația este și mai gravă, dacă nu spune nimic, evident că ascunde.
Dar să revenim la bacterie.
OPINIE. Eliza Ene Corbeanu: Din Rusia, cu ciumăCiuma pneumonică este o boală extrem de gravă, iar netratată, poate fi fatală. O analiză publicată în revista Emerging Infectious Diseases, pe baza a peste o mie de cazuri raportate între 1946 și 2017, a estimat mortalitatea la aproximativ 98% în rândul bolnavilor netratați.
Să spunem că autoritățile au înțeles imediat gravitatea situației și au pus zeci sau sute de oameni sub observație și să mai spunem că, din motive politice, au decis să nu recunoască public.
Scenariul este posibil, dar posibil este unul dintre cele mai periculoase cuvinte. Și întâlnirea cu un extraterestru este posibilă, însă asta nu înseamnă că ar trebui să-i rezervăm deja o cameră la hotel.
Și mai este ceva ce face liniștea mai greu de administrat, pentru că la granița Europei se poartă un război, iar noi intrăm în al șaptelea an de la COVID cu o reziliență pandemică vizibil mai șubredă decât ne place să credem.
Am rămas cu oboseala, cu neîncrederea, cu reflexul de a suspecta, iar în fața unui agent biologic, primul lucru care se răspândește este povestea.
Adevărul este că Rusia nu se află într-o perioadă de pace tihnită, cu savanți retrași în laboratoare și diplomați preocupați de schimburi culturale.
La granița noastră se poartă un război care nu dă semne că ar fi intrat într-o fază decorativă, ceea ce schimbă felul în care privim un laborator care lucrează cu agenți biologici periculoși.
Dar…noi să fim sănătoși!
Anunțul a fost făcut de Zelenski în urma unei ședințe la care au participat membrii guvernului, conducerea militară și serviciile de urgență, notează Ukrinform.
„Alături de reprezentanții autorităților regionale, membrii guvernului au pregătit soluții logistice suplimentare ca răspuns la operațiunea rusă împotriva logisticii ucrainene. Am primit astăzi informații actualizate de la serviciile de informații privind pregătirile rușilor pentru un atac masiv. Pregătim măsuri de ripostă”, a punctat președintele Zelenski.
Dificultăți în respingerea rachetelor balisticePreședintele a precizat că autoritățile ucrainene au stabilit măsuri prioritare pentru protejarea infrastructurii și logisticii țării.
„Am ținut o ședință operativă cu membrii guvernului, reprezentanții armatei și toate serviciile-cheie. În primul rând: ministrul apărării și comandantul Forțelor Aeriene au raportat cu privire la distribuirea mijloacelor de apărare aeriană și organizarea aliniamentelor de acoperire pentru obiectivele-cheie stabilite”, se arată în mesajul publicat de Zelenski.
Totuși, liderul de la Kiev a subliniat că cele mai mari dificultăți au rămas în respingerea rachetelor balistice.
„Asigurăm muniția necesară pentru avioanele F-16, mijloacele de interceptare și rachetele antiaeriene. Situația cea mai dificilă este la capitolul apărării antibalistice, iar livrările în acest sens depind exclusiv de parteneri”, a notat președintele.
Pe plan umanitar și de securitate civilă, Zelenski a transmis că atacurile ruse din ultimele 24 de ore au lovit spitale din orașele Kramatorsk și Krivoi Rog.
Declarațiile au fost făcute pe scările sediului DIICOT.
„Astăzi am fost invitată în calitate de martor, la fel ca și tatăl meu ieri, a fost o procedură normală”, a spus Georgescu adăugând că vrea să le mulțumească tuturor celor „care luptă pentru dreptul la o judecată corectă”.
„Suntem o familie obișnuită și am fost supuși unor intervenții brutale inacceptabile (…) este important să conștientizați că vă puteți afla cândva în această situație”, a continuat Cristela Georgescu.
Acuzații care îl vizează pe președintele Nicușor DanEa s-a referit la „modul brutal” în care agenți înarmați au intrat în casa familiei și i-au păzit pe copilul și pe bunicul aflați în pat. De asemenea, a vorbit despre persecuție politică, acuzații nefondate și proceduri încălcate.
„Noi ne aflam într-un stat care se pretinde a fi democrat, totuși asistăm la o persecuție politică (…) Acuzații din dosar sunt nefondate, până la ora actuală nu am putut intra în posesia dosarului (…) informații confidențiale care nu au voie să ajungă publice au apărut în presă înainte să ajungă la judecător (…) Prezumția de nevinovăție nu este respectată”, a mai spus Cristela Georgescu.
Ea a vorbit despre CEDO și a lansat acuzații către președintele Nicușor Dan despre care a spus că a făcut presiuni afectând imaginea lui Călin Georgescu înainte de judecată.
Înainte de a pleca de la sediul DIICOT, Cristela Georgescu a imitat gestul soțului ei și a urcat pe ușa mașinii pentru a saluta mulțimea. În apropierea sediului se aflau zeci de susținători ai fostului candidat la alegerile prezidențiale care au cerut eliberarea lui Georgescu și au scandat, printre altele, „Cristela este prima doamnă”.
Soții Georgescu s-au întâlnit la sediul DIICOTMarți, și fostul candidat Călin Georgescu a fost scos din Arestul Central și dus la sediul DIICOT, unde au loc percheziții informatice asupra dispozitivelor electronice ridicate din casa celor doi soți, din Mogoșoaia.
Procurorii anti-mafia încearcă să refacă traseul banilor (peste 1 milion de euro) din presupusul prejudiciu în dosarul în care este implicat politicianul.
Anchetatorii l-au introdus pe Georgescu în sediul DIICOT prin curtea instituției, fiind transportat cu duba de la Arestul Central. Călin Georgescu a avut cătușe la mâini și nu a făcut niciun fel de declarații. Prezența soților Georgescu la DIICOT a fost necesară în vederea continuării cercetărilor desfășurate de procurori în dosarul de înșelăciune cu prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Declarațiile au fost făcute pe scările sediului DIICOT.
„Astăzi am fost invitată în calitate de martor, la fel ca și tatăl meu ieri, a fost o procedură normală”, a spus Georgescu adăugând că vrea să le mulțumească tuturor celor „care luptă pentru dreptul la o judecată corectă”.
„Suntem o familie obișnuită și am fost supuși unor intervenții brutale inacceptabile (…) este important să conștientizați că vă puteți afla cândva în această situație”, a continuat Cristela Georgescu.
Acuzații care îl vizează pe președintele Nicușor DanEa s-a referit la „modul brutal” în care agenți înarmați au intrat în casa familiei și i-au păzit pe copilul și pe bunicul aflați în pat. De asemenea, a vorbit despre persecuție politică, acuzații nefondate și proceduri încălcate.
„Noi ne aflam într-un stat care se pretinde a fi democrat, totuși asistăm la o persecuție politică (…) Acuzații din dosar sunt nefondate, până la ora actuală nu am putut intra în posesia dosarului (…) informații confidențiale care nu au voie să ajungă publice au apărut în presă înainte să ajungă la judecător (…) Prezumția de nevinovăție nu este respectată”, a mai spus Cristela Georgescu.
Ea a vorbit despre CEDO și a lansat acuzații către președintele Nicușor Dan despre care a spus că a făcut presiuni afectând imaginea lui Călin Georgescu înainte de judecată.
Înainte de a pleca de la sediul DIICOT, Cristela Georgescu a imitat gestul soțului ei și a urcat pe ușa mașinii pentru a saluta mulțimea. În apropierea sediului se aflau zeci de susținători ai fostului candidat la alegerile prezidențiale care au cerut eliberarea lui Georgescu și au scandat, printre altele, „Cristela este prima doamnă”.
Soții Georgescu s-au întâlnit la sediul DIICOTMarți, și fostul candidat Călin Georgescu a fost scos din Arestul Central și dus la sediul DIICOT, unde au loc percheziții informatice asupra dispozitivelor electronice ridicate din casa celor doi soți, din Mogoșoaia.
Procurorii anti-mafia încearcă să refacă traseul banilor (peste 1 milion de euro) din presupusul prejudiciu în dosarul în care este implicat politicianul.
Anchetatorii l-au introdus pe Georgescu în sediul DIICOT prin curtea instituției, fiind transportat cu duba de la Arestul Central. Călin Georgescu a avut cătușe la mâini și nu a făcut niciun fel de declarații. Prezența soților Georgescu la DIICOT a fost necesară în vederea continuării cercetărilor desfășurate de procurori în dosarul de înșelăciune cu prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Coi doi bărbați cu vârsta de 54 de ani, care sunt administratori ai unei firme, i-ar fi păcălit pe angajații victimei că doresc să închirieze sisteme de cofrat pentru folosirea lor pe șantiere.
„În acest context, bănuiții și-ar fi însușit acele bunuri la scurt timp după ce au fost livrate pe șantier, în scopul obținerii unui folos patrimonial injust”, potrivit Direcției Generale de Poliție a Municipiului București (DGPMB).
Potrivit Poliției, prejudiciul cauzat este de peste 3.260.000 de lei.
Marți, anchetatorii au descins la 5 adrese din Capitală, dar și din județele Ilfov, Dâmbovița și Brașov.
În urma perchezițiilor, cei doi administratori de firmă duși la audieri. Poliția anunță că vor fi dispuse măsurile legale față de aceștia.
Brigada de Investigare a Criminalității Economico-Financiare continuă cercetările, supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Cei doi administratori sunt cercetați pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată.
Coi doi bărbați cu vârsta de 54 de ani, care sunt administratori ai unei firme, i-ar fi păcălit pe angajații victimei că doresc să închirieze sisteme de cofrat pentru folosirea lor pe șantiere.
„În acest context, bănuiții și-ar fi însușit acele bunuri la scurt timp după ce au fost livrate pe șantier, în scopul obținerii unui folos patrimonial injust”, potrivit Direcției Generale de Poliție a Municipiului București (DGPMB).
Potrivit Poliției, prejudiciul cauzat este de peste 3.260.000 de lei.
Marți, anchetatorii au descins la 5 adrese din Capitală, dar și din județele Ilfov, Dâmbovița și Brașov.
În urma perchezițiilor, cei doi administratori de firmă duși la audieri. Poliția anunță că vor fi dispuse măsurile legale față de aceștia.
Brigada de Investigare a Criminalității Economico-Financiare continuă cercetările, supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Cei doi administratori sunt cercetați pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată.
Cazul a generat informații contradictorii din partea autorităților ruse, după ce unele oficialități locale au sugerat că femeia ar fi putut muri de ciumă în urma unui incident de laborator.
Marco Rubio a făcut declarațiile la sosirea sa în Reykjavik, capitala Islandei. Oficialul american a afirmat că Moscova trebuie să ofere lumii mai multe informații despre incident și despre eventualele riscuri asociate acestuia.
Cercetătoarea, identificată drept Darya Shipilova, în vârstă de 28 de ani, lucra la Institutul Anticiumă din Irkutsk, în Siberia. Ea a murit într-un spital din Irkutsk la scurt timp după ce s-a îmbolnăvit, iar autoritățile au verificat aproximativ 200 de persoane care au intrat recent în contact cu aceasta, scrie Reuters.
Moartea cercetătoarei din Rusia, informații contradictorii despre ciumăInițial, mai mulți oficiali din regiunea siberiană au sugerat că Shipilova ar fi murit după ce s-ar fi infectat cu ciumă în urma unui accident produs în laborator. Unele dintre aceste informații au fost ulterior șterse de pe platformele online.
Agenția națională rusă pentru sănătate publică, Rospotrebnadzor, a respins însă aceste informații. Instituția a precizat că femeia nu a fost diagnosticată cu ciumă și că a murit de „pneumonie de etiologie necunoscută”, ceea ce înseamnă că medicii nu au stabilit cu exactitate agentul infecțios care i-a provocat boala.
Rospotrebnadzor a anunțat că analiza probelor prelevate de la cercetătoare nu a identificat microorganisme asociate activității sale din laborator. Femeia lucra cu agenți patogeni periculoși.
Spitalul în care a fost tratată a fost parțial închis în condiții de carantină, în timp ce persoanele care intraseră în contact cu ea au fost evaluate. Autoritățile ruse au negat însă informațiile potrivit cărora mai multe unități medicale din regiune ar fi fost plasate sub restricții.
OMS: Riscul pentru Europa este foarte scăzutOrganizația Mondială a Sănătății (OMS) a transmis marți că riscul pentru sănătatea publică este considerat scăzut.
Purtătorul de cuvânt al OMS, Christian Lindmeier, a precizat că evaluarea preliminară indică un risc „moderat spre scăzut” pentru zona Irkutsk, scăzut pentru Rusia în ansamblu și foarte scăzut pentru regiunea europeană.
Potrivit OMS, autoritățile ruse au identificat toate persoanele care au intrat în contact cu cercetătoarea înainte de moartea acesteia, iar niciuna nu prezenta simptome asociate ciumei.
Lindmeier a precizat că boala cercetătoarei a debutat inițial ca o infecție virală respiratorie acută tipică, însă autoritățile ruse investighează în continuare posibilitatea ca aceasta să fi fost provocată de ciuma pneumonică.
Institutul la care lucra femeia se află într-o zonă a Siberiei în care bacteria responsabilă de ciumă este prezentă în mod natural în populațiile de animale sălbatice.
Și președintele Donald Trump a declarat luni că oficialii americani urmăresc îndeaproape situația și că Statele Unite sunt pregătite să ofere sprijin, dacă va fi necesar.
Cazul a generat informații contradictorii din partea autorităților ruse, după ce unele oficialități locale au sugerat că femeia ar fi putut muri de ciumă în urma unui incident de laborator.
Marco Rubio a făcut declarațiile la sosirea sa în Reykjavik, capitala Islandei. Oficialul american a afirmat că Moscova trebuie să ofere lumii mai multe informații despre incident și despre eventualele riscuri asociate acestuia.
Cercetătoarea, identificată drept Darya Shipilova, în vârstă de 28 de ani, lucra la Institutul Anticiumă din Irkutsk, în Siberia. Ea a murit într-un spital din Irkutsk la scurt timp după ce s-a îmbolnăvit, iar autoritățile au verificat aproximativ 200 de persoane care au intrat recent în contact cu aceasta, scrie Reuters.
Moartea cercetătoarei din Rusia, informații contradictorii despre ciumăInițial, mai mulți oficiali din regiunea siberiană au sugerat că Shipilova ar fi murit după ce s-ar fi infectat cu ciumă în urma unui accident produs în laborator. Unele dintre aceste informații au fost ulterior șterse de pe platformele online.
Agenția națională rusă pentru sănătate publică, Rospotrebnadzor, a respins însă aceste informații. Instituția a precizat că femeia nu a fost diagnosticată cu ciumă și că a murit de „pneumonie de etiologie necunoscută”, ceea ce înseamnă că medicii nu au stabilit cu exactitate agentul infecțios care i-a provocat boala.
Rospotrebnadzor a anunțat că analiza probelor prelevate de la cercetătoare nu a identificat microorganisme asociate activității sale din laborator. Femeia lucra cu agenți patogeni periculoși.
Spitalul în care a fost tratată a fost parțial închis în condiții de carantină, în timp ce persoanele care intraseră în contact cu ea au fost evaluate. Autoritățile ruse au negat însă informațiile potrivit cărora mai multe unități medicale din regiune ar fi fost plasate sub restricții.
OMS: Riscul pentru Europa este foarte scăzutOrganizația Mondială a Sănătății (OMS) a transmis marți că riscul pentru sănătatea publică este considerat scăzut.
Purtătorul de cuvânt al OMS, Christian Lindmeier, a precizat că evaluarea preliminară indică un risc „moderat spre scăzut” pentru zona Irkutsk, scăzut pentru Rusia în ansamblu și foarte scăzut pentru regiunea europeană.
Potrivit OMS, autoritățile ruse au identificat toate persoanele care au intrat în contact cu cercetătoarea înainte de moartea acesteia, iar niciuna nu prezenta simptome asociate ciumei.
Lindmeier a precizat că boala cercetătoarei a debutat inițial ca o infecție virală respiratorie acută tipică, însă autoritățile ruse investighează în continuare posibilitatea ca aceasta să fi fost provocată de ciuma pneumonică.
Institutul la care lucra femeia se află într-o zonă a Siberiei în care bacteria responsabilă de ciumă este prezentă în mod natural în populațiile de animale sălbatice.
Și președintele Donald Trump a declarat luni că oficialii americani urmăresc îndeaproape situația și că Statele Unite sunt pregătite să ofere sprijin, dacă va fi necesar.
Partida dintre Dinamo București și Rapid București a avut loc la Bazinul Floreasca, în cadrul turneului U16 masculin – Zona Sud, din campionatul de polo.
Potrivit Federației, un părinte sau suporter al Rapidului a adresat injurii unui sportiv și antrenorilor dinamoviști, iar conflictul a degenerat, unul dintre antrenori fiind lovit.
Conform comunicatului FR Polo, comportamentul agresiv a durat mai multe minute, iar situația a culminat cu „o tentativă de lovire și lovirea unuia dintre cei doi antrenori”. Incidentul a fost consemnat în foaia oficială a meciului, iar cazul a fost trimis Comisiei de Disciplină a federației.
„Federația Română de Polo are toleranță zero față de orice formă de agresivitate, violență verbală sau fizică și față de comportamentele care afectează desfășurarea competițiilor și siguranța sportivilor, antrenorilor, arbitrilor și a celorlalți participanți”, se arată în comunicat.
FR Polo subliniază că incidentele sunt cu atât mai grave cu cât au loc în cadrul competițiilor juvenile, unde sportivii sunt copii. Federația le cere părinților, antrenorilor și tuturor susținătorilor să adopte un comportament civilizat și să respecte valorile sportului.
„Sportul de performanță trebuie să însemne, în primul rând, respect, disciplină, responsabilitate și fair-play, iar comportamentul adulților din jurul copiilor reprezintă un exemplu important pentru formarea acestora”, transmite federația.
Vestiar vandalizatCazul nu s-a limitat însă la incidentul în care a fost implicat antrenorul lui Dinamo. În urma verificărilor efectuate pe baza imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din spațiile comune ale bazinului, au fost constatate și acte de vandalism în vestiarul utilizat de sportivii Rapidului, potrivit forului național.
Federația afirmă că au fost deteriorate coșuri de gunoi, materiale de informare și o cameră de supraveghere, iar sportivii implicați au fost identificați. Situația urmează să fie analizată de Comisia de Disciplină, care va stabili eventualele sancțiuni în baza regulamentelor.
În același comunicat, Federația reamintește o scrisoare transmisă în martie 2025 de Comisia de Disciplină tuturor cluburilor afiliate și Colegiului Antrenorilor, prin care era lansat un apel la respect, fair-play și responsabilitate în competițiile juvenile.
Mesajul Comisiei pornea de la o întrebare adresată adulților din jurul copiilor: „Ce le transmitem acestor copii când văd adulți – cei care ar trebui să fie modelele lor – manifestându-se în acest fel?”.
Federația reamintește că suporterii trebuie să încurajeze, nu să creeze un climat ostil, iar antrenorii au responsabilitatea de a contribui la formarea sportivilor și de a nu amplifica tensiunile. În cazul unor nemulțumiri legate de arbitraj, cluburile sunt îndemnate să folosească procedurile oficiale de contestație, nu protestele agresive sau presiunile asupra oficialilor.
„Un meci pierdut e o lecție, nu un dezastru. Copiii noștri învață mai mult din reacțiile noastre decât din scorul final”, se mai arată în mesajul Comisiei de Disciplină.
Scene petrecute la numai o zi după incidentele dintr-un campionat de handbal la junioareIncidentul de la polo vine la numai o zi după un alt episod violent petrecut la o competiție juvenilă, de această dată în handbal. Duminică, la Sala „Constantin Jude” din Timișoara, doi bărbați s-au agresat în tribune în timpul meciului de junioare dintre LPS Banatul și Millenium Giarmata. Pe teren se aflau fete de 13-14 ani, care au asistat la conflict.
Cazul de la Timișoara a avut deja și o evoluție la nivelul autorităților. Polițiștii i-au identificat pe cei doi bărbați, de 48 și 49 de ani. Potrivit IPJ Timiș, între aceștia a izbucnit un conflict spontan, în urma căruia s-ar fi agresat reciproc, iar unul dintre ei, cel în vârstă de 48 de ani, a fost reținut pentru 24 de ore. A fost deschis un dosar penal pentru lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice.
Și Federația Română de Handbal a reacționat încă de luni, condamnând ferm incidentul și propunând convocarea de urgență a Consiliului de Administrație. Cazul se află și în atenția Comisiei de Disciplină.
