Discuția a avut loc în timpul dezbaterii electorale organizată miercuri seara, de Antena 3 CNN, la Palatul Parlamentului. Crin Antonescu i-a cerut explicații primarului Nicușor Dan despre subiectul privind extinderea Centrului Oncologic Sanador. Antonescu a susținut că Dan a blocat proiectul tip de doi ani deși exista o decizia a instanței care îl obliga pe primar să semneze autorizația.
„Dacă aveți vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România, vă rog să vă adresați colegului dumneavoastră, domnul Rafila, pentru că sunt probleme mari. Dacă vorbim de sistemul medical din România, trebuie să constatăm că noi de 30 de ani peticim. Nu există o viziune pentru sistemul medical, pentru infrastructura sistemului medical din România. Nu există proiecte pentru mari spitale care să înlocuiască infrastructura din anii 70 sau uneori din anii `30. Dacă din lipsa acestei viziuni pe sistemul de sănătate se pune presiune pe un primar să semneze un act pe care îl consideră ilegal, cred că trebuie să îi lăsăm acestuia posibilitatea de a judeca legalitatea. Și nu sunt ani, sunt câteva luni”, a răspuns Nicușor Dan.
Crin Antonescu a insistat. „Ați dat sau nu aprobarea?”, l-a întrebat el pe Nicușor Dan care a răspuns: „Da, am dat aprobarea. Asta nu înseamnă că un privat care are medici foarte buni trebuie să construiască nelegal acolo unde construiește. Nu sunt doi ani de la sentință”.
Concluzia a aparținut lui Crin Antonescu. „Tot ce pot să constant este că trebuie să facem campanie electorală în fiecare lună pentru că din motive de campanie ați semnat azi ce nu semnați de doi ani”, a precizat candidatul comun al partidelor aflate la guvernare.
O instanță l-a obligat pe primarul Bucureștiului sa plătească pentru refuzul de a emite autorizația de construire pentru extinderea Centrului Oncologic Sanador. Refuzul inițial a fost justificat de Nicușor Dan prin faptul că proiectul nu ar fi respectat prevederile regulamentului de urbanism. Până la urmă Nicușor Dan a semnat documentul.
Articolul Antonescu vs Dan, despre extinderea unei clinici: Ați dat sau nu aprobarea? Da, am dat aprobarea apare prima dată în Mediafax.
Crin Antonescu l-a criticat pe Nicușor Dan pentru „documentele cu care umblați prin dezbatere”, respectiv cele pe care le-ar fi semnat Antonescu pe vremea când era ministru al Sporturilor.
„Ați semnat niște acte ilegale, confirmate de instanță. Ați spus că e legal. V-am adus deciziile instanțelor care au confirmat că au fost ilegale. Ați spus că nu s-au întâmplat în mandatul dumneavoastră. Am pus aseară pe internet dovada faptului că contractul a fost semnat în mandatul dumneavoastră, în 1999-2000. Vorbesc de Club Nautic Herestrău. Ați spus că n-ați semnat dumneavoastră. Așa e. N-ați semnat dumneavoastră. Ați semnat proprietatea și un subaltern al dumneavoastră a semnat transferul pentru niște dezvoltatori imobiliare. Dar responsabilitatea e a șefului tot timpul”, a spus Nicușor Dan.
Antonescu a afirmat că el a semnat două acte care erau perfect legale, iar el a adus miercuri la dezbaterea electorală de la Antena 3 CNN contractul în care intervin „rechinii sau dezvoltatorii”.
„Este într-adevăr contractul în care BTT-ul vinde unor dezvoltatori imobiliari, care este încheiat în 28 iulie 2003, la peste trei ani de când eu nu mai eram ministru și nici partidul meu nu mai era la guvernare”, afirmă Antonescu.
Candidatul coaliției PNL-PSD-UDMR a spus că „rechinii” au intrat în joc în 2003.
„Au fost procese acolo. Terenul există. Rechinii nu l-au mâncat. Rechinii au făcut doar vreo 22 de restaurante, atâta tot. De ani de zile, Primăria dispune de decizii de demolare a acelor restaurante „rechinești”, că n-au autorizație. Nu v-ați folosit niciodată de ea”, i-a replicat Antonescu lui Dan, întrebându-l câți bani încasează Primăria Capitalei de la „rechini”.
Articolul Contre între Crin Antonescu și Nicușor Dan pe tema „rechinilor imobiliari” apare prima dată în Mediafax.
John Ion Banu Muscel: „Primul lucru pe care l-aș modifica este a da o voce poporului prin aceea de a face ca referendumul să aibă putere executivă. Aș face ca Guvernul să fie minoritar, nicidecum majoritar. Un guvern care cu 33%, prin votul direct al cetățenilor, să fie suficient, să dăm voce și autoritate Parlamentului.”
Elena Lasconi: „Eu nu aș modifica, aș adăuga. În mandatul vreau să fac un referendum pentru dreptul femeii la avort, pentru că a fost câștigat cu greu și îmi doresc să adăugăm asta în Constituție. De asemenea, aș vrea să adăugăm „Fără penali în funcții publice”.
Lavinia Șandru: „Aș veni cu o propunere după o dezbatere națională prealabilă de a modifica Constituția pentru ca România să fie o republică prezidențială după model american.”
Crin Antonescu: „Nu am în priorități, în programul prezidențial, modificarea Constituției.(…) Aș susține toate articolele care să limpezească ambiguitățile în ceea ce privește puterea executivă a președintelui și a premierului.”
Daniel Funeriu: „Întărirea dreptului la opinie. Suspendarea președintelui să fie făcută cu avizul CCR. Autoritățile publice să dea socoteală mai ușor cetățenilor și aș convoca la Cotroceni o discuție societală dacă sau nu să introducem moștenirea creștină a poporului român.”
Nicușor Dan: „Nu este o prioritate pentru mine modificarea Constituției în acest mandat. Consider că, prin numeroasele dezvoltări făcute de CCR, avem un cadru constituțional bine înțeles de sistemul administrativ.”
Cristian Terheș: „Prima modificare pe care aș propune-o este definirea căsătoriei ca fiind uniunea liber consimțită între un bărbat și o femeie.”
Articolul Ce modificări la Constituție ar propune candidații la prezidențiale?/Șandru: România, republică după model american/Funeriu: Suspendarea președintelui, cu avizul CCR apare prima dată în Mediafax.
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) anunță că joi, 1 mai, „procedura de vot pentru alegerea Președintelui României din anul 2025 va începe în străinătate odată cu deschiderea secției de votare din Auckland, Noua Zeelandă (la ora 22:00, ora României)”.
Potrivit sursei menționate, în diaspora au fost înființate 965 de secții de votare în străinătate, având la bază propunerile formulate de Ministerul Afacerilor Externe, cu 15 secții de votare mai multe decât în cazul alegerilor prezidențiale și parlamentare desfășurate în anul 2024.
Votarea în străinătate la alegerile prezidențiale se desfășoară pe durata a trei zile pentru fiecare tur de scrutin (2, 3 și 4 mai 2025, respectiv 16, 17 și 18 mai 2025).
Votarea în străinătate începe în zilele de vineri și sâmbătă, la ora locală 07:00, și se încheie, la ora locală 21:00 (cu posibilitatea prelungirii până la ora locală 23:59 pentru cetățenii care, la ora locală 21:00, se află în sediul secției de votare, precum și pentru cei care se află la rând în afara sediului secției de votare pentru a intra în localul de vot). În ziua de duminică, votarea în afara țării va începe la ora locală 07:00 și se va încheia la ora locală 21:00, fără a depăși ora 21:00 a României (cu posibilitatea de prelungire, în conformitate cu prevederile legale în vigoare).
Cetățenii români cu drept de vot care locuiesc în afara teritoriului României sau se află temporar în străinătate pot vota la alegerile prezidențiale la oricare din secțiile organizate în afara țării, pe baza unui act de identitate emis de statul român, valabil în ziua votării: cartea de identitate; cartea electronică de identitate; cartea de identitate provizorie; buletinul de identitate; paşaportul diplomatic; paşaportul diplomatic electronic; paşaportul de serviciu; paşaportul de serviciu electronic; paşaportul simplu; paşaportul simplu electronic; paşaportul simplu temporar; în cazul elevilor din şcolile militare, carnetul de serviciu militar, a precizat AEP.
Articolul Se deschide prima secție de votare din străinătate pentru alegerile prezidențiale din România apare prima dată în Mediafax.
„Nu văd un pericol iminent din partea Federației Ruse”, spune Banu Muscel la dezbaterea de la Antena 3 CNN.
El spune că ar fi bine dacă fiecare român ar deține 2 sau 3 arme.
„Eu cred că trebuie să ne înarmăm în contextul NATO. Noi suntem parte din NATO și nu văd de ce noi să cumpărăm mai multe avioane sau mai multe pușcoace din SUA, când trebuie să o facem în raport cu ce spune logistica NATO, chiar mai puțin aș zice eu să participăm la aceste cheltuieli, având în vedere că suntem poate puțin în pericol având în vedere poziția noastră aproape de Rusia”, a spus Banu Muscel.
Întrebat dacă Putin și-ar reconsidera poziția în raport cu România dacă românii ar deține arme, John Ion Banu Muscel a spus că „l-ar apuca frica, precis”.
„Este un mod de descurajare”„Un fel de război național, de gherilă. Cum s-ar simți, câți ostași poate să aducă Rusia la noi? 500 de mii? Noi suntem 18 milioane. Înmulțiți 18 milioane cu 2-3 (arme – n.r.) și vă dați seama în ce pericol îi punem pe ruși. Ar putea să nu vină. Este un mod de descurajare, zic eu”, a mai spus candidatul.
„Fiecare cetățean să aibă, pentru siguranța lui, dreptul lui democratic de a se apăra. Noi nu putem, și mai ales guvernul, nu poate să limiteze dreptul unui cetățean de a se apăra”, a mai spus Banu Muscel.
Întrebat dacă, pe aceeași logică – respectiv rușii sunt maximum 500 de mii, iar românii 18 milioane cu 2-3 arme, să meargă românii peste ruși să ia tezaurul înapoi, Banu Muscel a răspuns: „Nu, greșiți! Stați, stați deoparte cu matematica și ar trebui să rugăm pe domnul Nicușor Dan să vă ajute. Dacă noi ne ducem peste Rusia federală, ei sunt 140 de milioane”, deși nu știe dacă Putin le dă dreptul rușilor să poarte arme.
După răspunsurile sale, John Ion Banu Muscel a întrebat „care a fost, totuși, întrebarea”.
Articolul Candidat la prezidențiale: Fiecare român să aibă 2-3 arme, să-l apuce frica pe Putin apare prima dată în Mediafax.
Dacă va ajunge președintele României, Dan a spus că va susține soluția celor două state în ceea ce privește criza palestiniană. Trump, însă, a propus relocarea populației din Gaza.
Nicușor Dan va susține soluția celor două state în criza din Orientul Mijlociu. De asemenea, el nu va fi de acord cu relocarea populației, așa cum a susținut Donald Trump.
„România se coordonează cu partenerii săi, dar România susține soluția celor două state în chestiunea israeliană-palestiniană, atât cât ea contează, nu se pune problema de o relocare din Fâșia Gaza”, a explicat candidatul Nicușor Dan.
Declarația a fost făcută în timpul dezbaterii electorale organizată miercuri seara, de Antena 3 CNN, la Palatul Parlamentului.
Articolul Nicușor Dan se opune poziției lui Donald Trump în ceea ce privește Fâșia Gaza apare prima dată în Mediafax.
John Ion Banu Muscel a spus că el candidează pentru a termina „cu această ipocrizie”, a alegerii unui președinte care este „legat, dator vândut, unui partid”.
„Azi am aflat de ce mă aflu azi. Aș vrea să vă spun, cu toată sinceritatea: sunt aici, în această cursă prezidențială, pentru a da o opțiune cetățenilor României de a termina cu această ipocrizie a alegerii unui președinte care, de fapt, așa spune și Constituția, președintele trebuie să fie independent, să nu fie legat, dator vândut, unui partid care îl susține”, spune candidatul independent, la Antena 3 CNN.
El a mai spus că el este independent și a trăit mulți ani într-o țară „foarte democratică”, respectiv Statele Unite ale Americii.
„Pentru aceasta vă pot asigura, cu cea mai mare sinceritate: nu sunt legat de niciunul din doctrinele unui partid, sunt independent și consider că, trăind atât de mulți ani într-o țară foarte democratică, am calificările, calitățile și chiar și principiile morale, sociale, să fiu ales președinte și voi fi un președinte bun”, a mai spus John Ion Banu Muscel.
La dezbaterea electorală de miercuri nu participă decât șapte dintre candidați. Lipsesc George Simion, Victor Ponta, Silviu Predoiu și Sebastian Popescu.
Întrebare adresată sieși la dezbaterea de la TVRLa dezbaterea de marți, John Ion Banu Muscel a fost invitat să pună o întrebare către unul dintre ceilalți 10 candidați, iar el a preferat să își adreseze întrebarea sieși: „Întrebarea către mine este… De ce sunt eu aici?”. John Ion Banu Muscel a dat și răspunsul. El a spus că „întrebarea e adresată „mie însuși”, deși corect ar fi fost „mie însumi”.
„N-am voie să-mi pun o întrebare? E o întrebare. (…) Întrebarea către mine este… De ce suntem aici? De ce mă întreb asta? Pentru că am considerat, cu ceva vreme în urmă, că România are nevoie de o schimbare. Și pentru asta, eu, care am anumite calificări, calități, principii, aș putea să ajut o schimbare în România. Dar știți ce am constatat? Cetățenii României sunt foarte reținuți a vrea o schimbare într-adevăr. Și asta doare. Dar mai mult doresc că nici jurnaliștii dumneavoastră, domnilor jurnaliști, nu căutați să vedeți cum e o schimbare, cum ar fi o schimbare într-adevăr să se producă. Vă învârtiți în jurul celor cinci mușchetari, aceiași cinci mușchetari ai partidelor, care nu cred că vor aduce o schimbare majoră în România”, a spus John Ion Banu Muscel, la dezbaterea de la TVR.
Discursul său a animat sala, dar și pe ceilalți candidați. John Ion Banu Muscel chiar a fost întrebat, ironic, dacă nu dorește cumva să își acorde un drept la replică.
Articolul Banu Muscel a aflat de ce candidează: Președintele trebuie să fie independent apare prima dată în Mediafax.
John Ion Banu-Muscel: „Am spus întotdeauna că nu o să iau salariul de președinte, vreau să îl donez. A doua, în niciun caz nu aș reduce pensii. Bugetul pentru armament (l-ar reduce – n.r.)), nu vrem armament suplimentar.”
Elena Lasconi: „Eu am spus să fie 300 de parlamentari și militez pentru asta tocmai pentru că avem prea mulți politicieni, dar Președintele României, miniștrii, oamenii care reprezintă țara trebuie să aibă o prestanță. (…) Mă interesează să avem diplomați foarte buni în toată lumea. Eu îmi doresc să creștem economia prin atragerea de investitori, să avem mai mulți bani de împărțit.
Lavinia Șandru: „Am să fiu de acord să mi se taie salariul la jumătate (…) și trebuie să tăiem pensiile speciale. (…) Scădem taxe și impozite, permitem mediului de afaceri să se relaxeze, să asimileze funcționarii pe care vrem să îi trimitem de la stat în privat.
Crin Antonescu: „Eu exclud creșterea taxelor și recurgerea la FMI, și tăierea din pensiile sau salariile bugetarilor care sunt angajați. Salariile demnitarilor le putem reduce la jumătate, dar să nu uităm că în marile companii de stat, unde în CA sunt câștiguri enorme, de multe nejustificate, dar în primării sunt salarii mici și nu mai pot angaja oameni valoroși. Bugetul se echilibrează din combaterea evaziunii.”
Daniel Funeriu: „Sunt măsuri pe termen scurt și măsuri pe termen lung. Guvernul poate funcționa cu mai puțină lume, 300 de parlamentari, dar din păcate banii care se economisesc astfel nu ajung. Avem 9 miliarde de euro pe care nu îi colectăm din TVA.”
Nicușor Dan: „Deficitul nu este o chestiune abstractă. (…) Sunt două locuri de unde poți să tai imediat: din companiile de stat, noi am făcut asta, și din capitolul de cheltuieli și o parte din investiții. Pe termen mediu trebuie să ne uităm la marea evaziune fiscală, la fonduri europene. Pe termen mediu și lung – dezvoltarea economiei”
Cristian Terheș: „Cât timp voi fi președinte, nu voi semna niciun buget care crește taxe și impozite. Mă voi asigura că taxe și impozite vor fi tăiate. Reducerea cheltuielilor inutile. Eu vreau un stat român în care să lucreze cei mai buni români și să fie plătiți cum se cuvine.”
Articolul Ce măsuri de austeritate ar alege candidații dacă ar ajunge la Cotroceni? Cine exclude creșterea taxelor și cine vrea tăierea salariului la jumătate apare prima dată în Mediafax.
Începând cu 1 august, elevii din Finlanda nu vor mai putea folosi telefoanele mobile în timpul orelor decât cu acordul profesorului și doar „în scopuri educaționale sau pentru a avea grijă de propria sănătate” (cu referire la copiii care au nevoie constată de măsurarea unor parametri vitali). Decizia a fost luată de parlamentul finlandez ca răspuns la îngrijorările legate de impactul negativ pe care îl au dispozitivele asupra atenției, stimei de sine și bunăstării elevilor, a relatat miercuri The Guardian.
„Cu ochii lipiți de ecrane, e mai greu să interacționezi cu ceilalți”Ministrul educației, Anders Adlercreutz, a explicat că prin această lege statul finlandez „oferă elevilor posibilități mai bune de a se concentra asupra studiilor, iar profesorilor instrumentele de care au nevoie pentru a crea un mediu de lucru calm, care să sprijine învățarea”.
El a adăugat că noua legislație va permite „oportunități mai bune pentru interacțiuni semnificative”: „Școala nu este doar un loc pentru acumularea de cunoștințe. Este și un loc unde se dezvoltă abilitățile sociale. Ori, cu ochii lipiți de ecrane, devine tot mai greu să interacționezi cu ceilalți”.
Școlile vor fi obligate să stabilească reguli clare privind utilizarea și depozitarea dispozitivelor mobile, nu doar în timpul orelor, ci și în perioada meselor și în pauze. Dacă un elev deranjează ora cu telefonul, profesorul sau directorul are dreptul să îi confişte dispozitivul.
Finlanda se alătură, astfel, altor țări europene care au introdus măsuri similare. Danemarca a anunțat deja, la începutul acestui an, ca a interzis telefoanele în toate școlile, considerând măsura necesară pentru a opri „colonizarea școlilor de către platformele digitale”. Franța a introdus o interdicție încă din 2018, iar Norvegia a impus o limită minimă de vârstă de 15 ani pentru rețelele sociale, avertizând că tehnologia tech se află „în opoziție cu creierele copiilor mici”.
În Regatul Unit, un sondaj recent a arătat că aproape toate școlile primare și 90 % dintre cele secundare au impus interdicții asupra telefoanelor, chiar dacă nu există o legislație națională în acest sens.
Parlamentul finlandez a cerut Departamentului pentru Educație și Cultură să realizeze un studiu care va cântări efectele acestor restricții, în Finlanda și la nivel internațional, studiu ce urmează să fie finalizat până la sfârșitul anului viitor. În funcție de rezultate, ar putea fi adoptate măsuri suplimentare.
Articolul Finlanda a restricționat utilizarea telefoanelor mobile la școală apare prima dată în Mediafax.
Vladimir Putin susține că unele grupuri mici de militari ucraineni sunt ascunși în subsoluri și ascunzători în regiunea Kursk din vestul Rusiei, potrivit Sky News. Asta deși liderii militari au spus i-au eliminat pe toți ucrainenii care au invadat regiunea în august anul trecut.
La începutul acestei săptămâni, Vladimir Putin i-a sunat pe comandanții săi superiori din Kursk pentru a-i felicita pentru „victorie”.
Vorbind la un eveniment la Moscova, Putin a spus că interceptările radio sugerează că ucrainenii rămași în urmă le cereau comandanților să-i evacueze urgent.
Autoritățile din Ucraina au declarat recent că o parte din forțele sale se află încă în Kursk și în regiunea Belgorod din vecinătate.
Articolul Putin recunoaște că în Kursk încă se mai află militari ucraineni apare prima dată în Mediafax.
„Pur și simplu nu mai este prezent fizic la fel de mult cum era”, a afirmat Susie Wiles, potrivit The Independent.
Într-un interviu pentru publicația The New York Post, șefa de cabinet a spus că vorbește mai degrabă cu Musk la telefon, „dar efectul net este același”.
Musk, „nu a fost aici fizic, dar asta nu contează prea mult”, a adăugat ea.
Wiles a insistat că echipa sa de la DOGE „nu pleacă nicăieri” în timp ce își continuă eforturile de reducere a cheltuielilor. Până în prezent, DOGE a desființat cel puțin 58.000 de locuri de muncă și sunt așteptate încă aproape 150.000, potrivit unei analize a New York Times.
„El nu a ieșit complet din joc. Doar că nu mai este prezent fizic la fel de mult ca înainte”, a mai subliniat ea.
Mandatul lui Musk în administrația Trump este unul limitat la 130 de zile, iar acesta urmează să se retragă din rolul său în DOGE în luna mai.
Articolul Șefa de cabinet al lui Trump spune că Musk „nu mai este prezent fizic la fel de mult” la Casa Albă apare prima dată în Mediafax.
„Orice afirmații privind o potențială insuficiență a buletinelor de vot în străinătate sunt false și reprezintă o încercare de manipulare a alegătorilor. Există suficiente buletine”, transmite MAE.
Potrivit sursei citate, au fost transmise 3.600.000 de buletine de vot care au ajuns deja la secțiile din străinătate.
„Este statistic imposibil să se epuizeze. Chiar dacă, în mod excepțional și fără precedent în ultimele scrutinuri, o secție din străinătate ar risca să rămână fără buletine, aceasta poate să ceară, cu acordul Biroului Electoral pentru Străinătate, redistribuirea unor buletine de la secții mai puțin solicitate”, arată MAE.
AUR solicită Ministerului Afacerilor Externe, Autorității Electorale Permanente și Biroului Electoral Central să ia măsuri pentru suplimentarea buletinelor de vot în toate secțiile din diaspora, astfel încât fiecare român cu drept de vot aflat în afara granițelor țării să poată vota.
„Conform semnalelor primite de la românii aflați în diaspora, dar și din partea membrilor AUR din străinătate, se constată un număr insuficient de buletine de vot față de fluxul mare de alegători preconizat”, transmite AUR, miercuri, într-un comunicat de presă.
Articolul MAE, după solicitarea AUR de suplimentare a buletinelor de vot în diaspora: Există suficiente buletine apare prima dată în Mediafax.
DIICOT Constanța a dispus, miercuri, reținerea a trei inculpați, cu vârstele de 24, 30 și 36 de ani, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic internațional de droguri de risc și trafic intern de droguri de risc.
Procurorii DIICOT au probe că în cursul lunii aprilie 2025, inculpații de 30 și 36 de ani au procurat din Spania, pentru vânzare în România, cantitatea de 2,2 kilograme canabis (drog de risc), pe care au introdus-o pe teritoriul țării prin intermediul unei firme de curierat internațional, ascunsă într-un pachet ce conținea haine și jucării.
În cadrul unor acțiuni succesive, aceștia au fost prinși, miercuri, în flagrant în timp ce vindeau coinculpatului de 24 de ani, pentru sumele de 5.920 euro și 8.000 lei întreaga cantitate de canabis, destinată comercializării pe litoralul românesc.
Urmează să fie sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Constanța cu propunerea de arestare preventivă a inculpaților, pentru o perioadă de 30 de zile.
Articolul Canabis din Spania, adus în România ascuns în haine și jucării. Urma să fie vândut pe Litoral apare prima dată în Mediafax.
