Potrivit unui comunicat al MApN, discuțiile au vizat principalele aspecte privind contribuția României la operațiile, misiunile militare și inițiativele Uniunii Europene în domeniul apărării, cu accent pe sprijinul acordat Ucrainei prin Misiunea Uniunii Europene de Asistență Militară (EUMAM UA) și prin participarea la coalițiile de capabilități.
De asemenea, au fost analizate rezultatele colaborării dintre Armata României și structurile militare ale Uniunii Europene, dar și direcțiile de consolidare a interoperabilității și instruirii comune, inclusiv prin Centrul European de Instruire F-16 din România.
Generalul Vlad a subliniat angajamentul constant al Armatei României pentru consolidarea eforturilor comune pentru întărirea posturii de securitate a Uniunii Europene pe Flancul Estic.
Zece ani au trecut de la tragedia care l-a avut în prim-plan pe fostul ministru de Interne Gabriel Oprea. Tânărul polițist Bogdan Gigină care îl însoțea pe demnitar în coloana oficială a murit după ce a căzut cu motocicleta într-o groapă din București. Moartea singurului lor copil i-a devastat pe părinții lui Bogdan Gigină. Odată cu trecerea timpului, durerea nu s-a estompat, ci le-a săpat și mai adânc în suflet. Zilele trecute, soții Gigină i-au făcut lui Bogdan parastasul de zece ani. Mama acestuia a vorbit despre suferința care o îngenunchează zi de zi.
În urmă cu zece ani, într-o seară ploioasă de octombrie, soții Gigină au primit cea mai cumplită veste din viața lor. Fiul lor, Bogdan, și-a pierdut viața într-un accident rutier. Tânărul de 28 de ani era polițist, iar în momentul tragediei îl escorta pe fostul ministru de Interne Gabriel Oprea.
Bogdan deschidea drumul coloanei oficiale când a căzut cu motocicleta într-o groapă de pe strada Ştirbei Vodă, din București, care nu era semnalizată corespunzător. Accidentul a avut loc în condiţii de vizibilitate redusă, dat fiind faptul că era întuneric şi ploua.
În 2018, Gabriel Oprea a fost trimis în judecată de DNA pentru ucidere din culpă. La acea vreme, procurorii susțineau că responsabili pentru producere accidentului sunt atât fostul ministru, cât și administratorul firmei care săpase groapa din carosabil în vederea unor lucrări la rețeaua de gaze.
Gabriel Oprea ar fi cerut ca cei care însoțeau coloana oficială să circule cu viteză mare, deoarece se grăbea. Oprea a fost acuzat de procurorii DNA că, astfel, a încălcat prevederile legale în privința deplasării demnitarilor.
Anchetatorii au stabilit că, în momentul accidentului, polițistul avea o viteză de 84 km/h. Din cauza întunericului și a condițiilor meteo nefavorabile, Bogdan nu a văzut obstacolele de pe carosabil, mai exact elementele de semnalizare a lucrării. În seara accidentului, ministrul Oprea se deplasa către locuința sa.
În iulie 2023, fostul ministru Gabriel Oprea a fost achitat definitiv în dosarul morții polițistului Bogdan Gigină, în care a fost judecat pentru ucidere din culpă. La rândul lui, administratorul firmei care nu a semnalizat groapa a fost condamnat definitiv la 2 ani și 8 luni de închisoare cu suspendare. Instanța a mai stabilit că patronul și firma trebuie să plătească în solidar familiei polițistului daune morale de 150.000 de euro și 50.000 de lei.
”Cei din indolența cărora a murit sunt liberi”Moartea unicului lor copil, la o vârstă atât de fragedă i-a distrus sufletește pe părinții acestuia. Nimic nu reușește să le aline durerea, la fel de intensă ca și cum tragedia s-ar fi întâmplat cu doar o zi în urmă.
Săptămâna trecută, soții Gigină i-au făcut lui Bogdan parastasul de zece ani. Mama acestuia, Carmen Gigină, a vorbit despre drama care i-a transformat viața într-un coșmar. Despre cei zece ani care s-au scurs de la moartea lui Bogdan, femeia ne-a mărturisit în exclusivitate că ”au fost zece ani grei, zece ani de dor și neputință”.
“A putrezit în pământ un copil nevinovat, iar cei din indolența cărora a murit sunt liberi. A lăsat în urmă multă durere. Eu doar respir, atât! În toți anii ăștia care au trecut, ceea ce am trăit nu se poate numi viață, așa cum nu mai poate fi viață până voi pleca lângă el”, ne-a spus în exclusivitate Carmen Gigină.
Credit foto: FACEBOOKPotrivit The Guardian, propunerile prezentate în vară de cei mai buni zece jucători și jucătoare din lume, care cereau modificări în distribuirea premiilor, au fost respinse de Australian Open, Roland Garros, Wimbledon și US Open. Turneele au refuzat chiar să se întâlnească în timpul US Open pentru a discuta problema.
Conducerea Slam-urilor a explicat că nu poate intra în negocieri concrete până când nu se va soluționa procesul intentat de PTPA (Asociația Jucătorilor Profesioniști de Tenis), fondată de Novak Djokovic, care a dat în judecată ATP, WTA și Federația Internațională pentru practici anticoncurențiale.
„Am avut discuții constructive la Roland Garros și Wimbledon, așa că a fost frustrant când ne-au spus că nu pot acționa până când nu se rezolvă alte probleme”, a declarat Sinner. „Calendarul este important, dar nimic nu împiedică turneele să abordeze imediat probleme precum pensiile și asistența medicală”.
Italianul a subliniat discrepanța economică: „Turneele de Grand Slam generează cea mai mare parte a veniturilor din tenis, așa că solicităm o contribuție echitabilă pentru a sprijini toți jucătorii și premii care să reflecte mai bine veniturile acestor turnee”.
Premiile în bani reprezintă doar 12-15% din veniturile totale ale Grand Slam-urilor.
La turneele ATP și WTA (Indian Wells, Italian Open), premiile ajung la 22% din venituriLa Wimbledon 2025, fondul de premii de 53 milioane de lire a reprezentat doar 12,3% din veniturile totale de 406,5 milioane.
Deși Wimbledon a majorat premiile cu 7% anul acesta, cea mai mare parte a crescut a revenit semifinaliștilor și finaliștilor. Câștigătorii Sinner și Iga Świątek au primit câte 3 milioane de lire, în timp ce pentru cei eliminați în rundele anterioare, creșterea a fost minimă.
„Nu este vorba doar despre premiile câștigătorilor”, a explicat Coco Gauff. „Vrem ca turneele să investească mai mult în tenisul în ansamblu, nu doar în campioni. Există jucători clasați pe locul 200 sau 300 care se luptă să-și câștige existența din acest sport”.
Lupta lui Sinner este susținută de alți jucători de top precum Carlos Alcaraz, Aryna Sabalenka, Madison Keys, Alexander Zverev și Jack Draper, care au semnat scrisorile trimise conducerii Slam-urilor.
Primele discuții au avut loc în mai, înainte de Roland Garros, și în iulie la Wimbledon, dar fără rezultate concrete. Jucătorii s-au plâns de lipsa de transparență, acuzând turneele că nu împărtășesc informații financiare detaliate.
Problema premiilor în bani, a pensiilor și a asistenței medicale, împreună cu lipsa implicării jucătorilor în deciziile privind programarea, a dominat întregul sezon de tenis, iar liderii Slam continuă să amâne orice decizie, invocând procesul PTPA ca obstacol.
„Am abordat și subiectul PNRR și i-am mulțumit domnului comisar pentru sprijinul acordat de Comisia Europeană în finalizarea negocierilor pentru revizuirea acestuia. Această formă revizuită ne va permite să continuăm investițiile importante pe care România le are în momentul de față în domeniul infrastructurii, construcției de spitale, reabilitări de școli și așa mai departe”, a declarat Bolojan.
Premierul a subliniat interesul major al României de a accesa eficient fondurile europene destinate redresării economice.
„Am subliniat interesul sporit al României de a accesa în mod eficient fundurile destinate redresării. Avem la dispoziție până în luna august anului viitor de cheltuit aproximativ 10 miliarde de euro care vor constitui baza investițiilor României în cursul anului viitor”.
Șeful Executivului a precizat că Guvernul se va concentra pe finalizarea lucrărilor și respectarea jaloanelor pentru a asigura accesarea fondurilor europene.
„Pentru asta ne vom focaliza pe lucrări, pe respectarea jaloanelor în așa fel încât să putem să accesăm fundurile europene și mulțumesc încă o dată Comisia Europeană și domnului comisar, de asemenea echipei care îl însoțește pentru tot sprijinul pe care ne l-a acordat până acum”, a conchis premierul.
Societatea Spaniolă a Somnului (SES) recomandă menținerea orei de iarnă, considerând-o mai sănătoasă decât cea de vară, care scade durata somnului. Experții susțin că ora de iarnă menține un ritm biologic mai stabil, ceea ce îmbunătățește performanța intelectuală și reduce riscul apariției bolilor cardiovasculare, obezității și insomniei. Este deosebit de benefică pentru grupurile sensibile, cum ar fi copiii și persoanele în vârstă.
Un studiu internațional, în care a participat Departamentul de Fiziologie al Universității din Granada, confirmă avantajele orei de iarnă, deoarece variațiile luminii de-a lungul anotimpurilor sunt mai line și permit o adaptare mai bună, pe când ora de vară o perturbă. Totodată, ora de iarnă limitează expunerea excesivă la lumină seara, care poate afecta sănătatea prin perturbarea ceasului biologic.
Dezavantaje și sfaturi pentru adaptareÎnsă scurtarea zilei poate afecta starea de spirit, după cum avertizează psihologul și neuropsihologul José Antonio Portellano.
Expunerea redusă la lumina soarelui diminuează producția de serotonină și melatonină, substanțe esențiale pentru reglarea somnului și a stării de spirit, favorizând tristețea sau melancolia.
Pentru a face mai ușoară tranziția, Asociația pentru Autocontrolul Sănătății recomandă:
Copiii resimt mai intens schimbarea orei, putând fi mai nervoși, somnoroși sau iritabili.
Recomandările pentru adaptarea lor includ:
Bolojan a spus, după întâlnirea cu Valdis Dombrovskis, că în această lună sunt câteva evenimente importante ale Comisiei Europene care țin de România. Astfel, pe ordinea de zi a Consiliului Ecofin, din prima jumătate a lunii, va fi o evaluare a modului în care România a gestionat deficitul excesiv: „Ne bazăm ca în baza măsurilor care au fost luate, Comisia să ne susțină și să recunoască acest lucru”.
De asemenea, va fi un alt subiect important, respectiv PNRR-ul, care odată aprobat și în Consiliul Ecofin, României i se va permite să depună cererele de plată la final de an, în așa fel încât să poată încasa granturile europene pentru a asigura continuarea investițiilor și pentru a fi menținute echilibrele financiare.
„Ținta de deficit pe care ne-o propunem pentru anul viitor trebuie să se apropie de 6%. Pentru asta, așa cum v-am spus, măsurile care le vom adopta în luna noiembrie și în pregătirea bugetului vor fi determinante și Guvernul își propune să adopte aceste măsuri în așa fel încât să menținem capacitatea țării noastre de a avea acces pe piețe, să menținem o stabilitate economică care, din a doua jumătate a anului, să își arate rezultatele și să putem trece cât mai repede posibil prin această perioadă dificilă”, a mai spus premierul Ilie Bolojan.
Datele divulgate online includ nu numai conturile de e-mail în sine, ci și parolele care se presupune că sunt asociate cu aceste conturi.
Această breșă de securitate ar putea permite hackerilor să acceseze nu numai conturile de e-mail, ci și toate celelalte conturi care depind de Gmail, potrivit Independent.
Breșa a avut loc în aprilie anul acesta, dar a fost recent semnalată de Have I Been Pwned, un site web care urmărește breșele de date, astfel încât utilizatorii să poată fi avertizați cu privire la acestea.
Datele provin dintr-un atac cibernetic mult mai amplu, care a fost agregat de pe internet, potrivit lui Troy Hunt, care administrează site-ul web.
Cum puteți verifica dacă ați fost vizat de atac?Utilizatorii pot verifica dacă adresele lor de e-mail și parolele fac parte din atac – sau din orice altă încălcare a datelor urmărită – utilizând acel site web. În total, site-ul web a urmărit 917 site-uri web compromise și peste 15 miliarde de conturi.
Dacă contul unui utilizator a fost compromis sau ar putea fi compromis, atunci există o serie de acțiuni recomandate relativ simple.
Utilizatorilor li se recomandă să își schimbe parola Gmail și să configureze autentificarea în doi pași.
Autentificarea în doi pași adaugă un nivel suplimentar de securitate unui cont, astfel încât chiar și un hacker care a furat parola unui utilizator nu ar putea obține acces doar cu aceasta.
Spre deosebire de alte sisteme, Google utilizează o serie de provocări secundare diferite și afirmă că instrumentele sale vor alege cea mai potrivită pentru a împiedica accesul hackerilor la un cont.
Premierul ungar Viktor Orban intenționează să colaboreze cu omologii din Cehia și Slovacia – Andrej Babiš și Robert Fico – pentru a constitui o alianță anti-Ucraina în cadrul UE, scrie POLITICO.
O alianță politică fermă este încă departe, însă formarea acesteia ar putea împiedica în mod semnificativ eforturile UE de a sprijini financiar și militar Ucraina, menționează sursa citată.
„Cred că va veni – și va fi din ce în ce mai vizibilă”, a declarat directorul politic al prim-ministrului, Balázs Orbán, întrebat despre potențialul unei alianțe anti-Ucraina care să înceapă să acționeze ca un bloc în cadrul Consiliului European.
Consilierul lui Viktor Orban a adus în discuție și grupul Visegrad 4, format din Ungaria, Cehia, Slovacia și Polonia în vremea în care Partidul polonez Lege și Justiție se afla la putere. „A funcționat foarte bine în timpul crizei migrației. Așa am putut rezista”, a spus oficialul ungar.
Fico și Babiš au preluat punctele de vedere ale liderului maghiar cu privire la Ucraina, pledând pentru un dialog cu Moscova în locul presiunii economice.
Pe de altă parte, eforturile Ungariei de a încheia alianțe politice la Bruxelles depășesc cadrul Consiliului European, subliniază consilierul Balázs Orbán pentru POLITICO.
În plus, oficialul ungar mai afirmat că Partidul Fidesz al prim-ministrului maghiar ar putea să-și extindă parteneriatele în Parlamentul European, numind grupul de dreapta Conservatorii și Reformiștii Europeni, grupul de extremă dreapta Europa Națiunilor Suverane și „unele grupuri de stânga” ca potențiali aliați.
Comisarul european a vorbit despre deficitul înregistrat de România și a spus că „este esențial să fie luate măsuri curajoase ca să corecteze această situație și să reducă vulnerabilitățile României”.
El susține că amploarea și natura măsurilor luate „corespund pe deplin cu eforturile de a face ca România să reintre în linie, dar încă ne așteptăm ca deficitul bugetar să fie de 8,3%”.
Valdis Dombrovskis a declarat că este important ca ținta de deficit pentru 2026 trebuie să fie respectată pentru a se asigura stabilitatea financiară la care s-a ajuns și pentru a corecta până în 2030 deficitul excesiv conform planurilor.
„Piețele financiare au recunoscut aceste lucruri și permit României să rămână o țintă recomandată pentru investiții în conformitate cu viziunea piețelor. Și este important ca România să păstreze accesul la piețele internaționale de capital și să se asigure că își poate finanța prioritățile de politici la costuri acceptabile. Pe mai departe trebuie să ne asigurăm că sistemul de finanțe publice și creșterea economică înregistrează performanțe solide și tocmai de aceea sunt necesare eforturi continue și implicare”, a mai declarat comisarul european.
El a mai anunțat că, având în vedere raporturile autorităților române și măsurile luate în ultimele luni, Comisia va stabili dacă România poate îndeplini cerințele fiscale europene privitor la procedura de deficit fiscal excesiv până la sfârșitul lunii noiembrie: „Dacă evaluarea Comisiei este pozitivă, acest lucru va permite Comisiei să oprească procesul de condiții macroeconomice și să evite suspendarea fondurilor europene”.
Potrivit documentației supuse votului, ce a fost consultată de Mediafax, intervențiile propuse combină reabilitarea infrastructurii existente cu lucrări noi: de la locuri de joacă și iluminat, până la amenajări tematice și spații comerciale. În același timp, planul este contestat de o parte a societății civile, care avertizează că pachetul de investiții riscă să aducă mai multă construcție și beton decât protecție pentru natură.
Documentația prevede un pachet de intervenții care combină reabilitarea infrastructurii existente cu amenajări noi, valoarea totală a lucrărilor fiind estimată la aproape 43 milioane de euro (TVA inclus). Durata investiției este indicată la doi ani, cu desfășurare etapizată pe întreg perimetrul parcului.
Măsuri propuse: reparații, dotări și noi funcțiuniProiectul vizează un program amplu de lucrări, cu accent pe refacerea echipamentelor urbane, completate de amenajări noi:
Infrastructură pentru copii și familii. Toate cele 17 locuri de joacă existente ar urma să fie reabilitate. În plus, documentul prevede amenajarea unei tiroliene și a unui parc de distracții dedicat copiilor între 3 și 6 ani, pentru diversificarea ofertelor de joacă și mișcare.
Dotări pentru utilizare cotidiană.
Se propun 24 de zone de lucru („work zones”) cu mobilier urban adecvat, 20 de spații comerciale de mici dimensiuni, precum și 20 de grupuri sanitare răspândite în parc, pentru a reduce presiunea pe punctele sanitare existente. O noutate este și un „hub acvatic”, gândit ca un pol de activități și socializare în proximitatea apei.
Iluminat și siguranță.
Sistemul de iluminat ar fi modernizat prin instalarea a 1.150 de stâlpi LED, cu un impact așteptat asupra eficienței energetice și a vizibilității pe timp de seară. Proiectul include și implementarea unui sistem de monitorizare video, măsură argumentată prin nevoia de siguranță, dar care deschide discuții despre protecția datelor și oportunitatea extinderii supravegherii.
Biodiversitate și spații verzi.
Planul vorbește despre plantarea de specii native, amenajarea de pajiști pentru polenizatori pe peste 47.000 mp și crearea a cel puțin cinci micro-habitate noi, pentru a susține fauna urbană. Sunt menționate și grădini comunitare, alături de un nou amfiteatru, conceput drept spațiu pentru evenimente în aer liber.
Proiectul este contestat de o parte a societății civiceProiectul este însă contestat de o parte a societății civile. Grupul de Inițiativă Civică IOR – Titan a transmis un apel public către consilierii locali să respingă proiectul. Organizația reclamă riscul unei „betonări” excesive și al comercializării spațiului verde prin multiplicarea construcțiilor și a funcțiunilor non-verzi.
„Parcul IOR nu are nevoie de huburi, amfiteatre, zone de lucru și spații comerciale. Nu are nevoie de «parc acvatic» sau «parc de distracții». Are nevoie de protecție, liniște și refacerea zonelor naturale distruse”, arată mesajul, care invocă inclusiv sancțiuni aplicate în trecut de Garda de Mediu pentru intervenții considerate neconforme. Grupul afirmă că peste 5.000 de persoane au semnat o petiție de oprire a proiectului și critică societatea care a realizat documentația, indicând controverse legate de alte proiecte urbanistice.
