Agregator de ştiri

Ieftinirea cu 10% a barilului de petrol Brent şi volumele mai mici de carburanţi vândute s-au reflectat negativ în profitabilitatea OMV Petrom (SNP) în primul trimestru din 2025, astfel că cea mai mare companie din România a raportat un rezultat net în scădere cu 24% la 1,07 miliarde de lei. Însă veniturile au urcat cu 5%, la 9 mld. lei pe fondul unor preţuri mai mari la gaze şi energie electrică, parţial contrabalansate de volumele şi preţurile mai mici ale produselor petroliere.

Roxana, 27 de ani, are deja „rezervate” următoarele concedii, iar Antalya, Creta sau Nisipurile de Aur nu sunt pe lista ei. Şi-a planificat concediile în natură, chiar în inima ei, în munţi, pe poteci şi prin păduri.

UiPath, cel mai de succes proiect generat de industria de IT din România, care a devenit un lider global în automatizare, a lansat miercuri la New York noua sa platformă pentru „automatizare“, care a fost creată de la zero în ultimul an de zile şi despre care compania susţine că este „o platformă revoluţionară concepută pentru a unifica agenţii AI, roboţii şi oamenii într-un singur sistem inteligent“ care va accelera tranziţia către un nou mod de lucru. „Agenţii gândesc, roboţii execută, oamenii conduc operaţiunile“ – aceasta este noua viziune a UiPath, care devine posibilă cu această nouă platformă.

În cadrul dezbaterilor prezidenţiale ce au avut loc luni şi marţi la două televiziuni, unul dintre cele mai importante subiecte a fost situaţia bazelor sportive din parcul Herăstrău al Capitalei. Nicuşor Dan îl acuză pe Crin Antonescu că, în calitatea de ministru al sportului în perioada 1997-2000, a aprobat transferul unor terenuri din proprietatea publică a statului din Parcul Herăstrău, care au ajuns ulterior să fie vândute şi au devenit restaurante.

Ultima ediţie din luna aprilie a emisiunii ZF Deschiderea de Astăzi a avut-o ca invitată pe Carmen Bobu, investitoare pe piaţa de capital, care a discutat despre structura portofoliului său de investiţii, factorii interni şi externi care ar putea influenţa evoluţia Bursei locale, precum şi despre potenţialul compa­niilor de tehnologie şi din domeniul medical. „Sunt investită în Sphera Franchise Group cu o foarte mare parte din portofoliul meu“, afirmă investitoarea.

Succesul nu mai e doar despre bani, ci despre impact, echilibru şi capacitatea de a lua decizii informate, dar totul porneşte de la un adevăr simplu: în business – şi în viaţă – totul se transpune, mai devreme sau mai târziu, în bani, este de părere Oana Popescu, managing director al Humangest, una dintre cele mai mari companii de resurse umane de pe piaţa locală după cifra de afaceri. În acest context, este foarte important să avem o relaţie bună cu banii, să-i gestionăm cu chibzuinţă, susţine ea.

Kevin Hassett este coautorul unui studiu care a găsit că povara taxelor pe profitul companiilor este în mare măsură suportată de mun­citori prin salarii mai mici. În calitate de director al Consiliului Economic Naţional, poziţie în care a fost ales anul acesta, el este unul din consilierii economici în care preşedintele american Donald Trump are cea mai mare încredere.

Bursa de Valori Bucureşti (BVB) a închis luna aprilie cu o scădere de 2,35% prin prisma indicelui de refe­rinţă BET, însă evoluţia a rămas per an­samblu pozitivă la ni­velul primelor patru luni ale anului, la plus 2,6%.

Debutul în antreprenoriat pentru Cerasela Teoharie a fost în 2022, când, după o experienţă de 20 de ani în domeniul financiar în companii internaţionale şi o perioadă de căutare, a descoperit că îşi poate exprima creativitatea prin produse şi accesorii din piele.

Samus Lact Cooperativă Agricolă, care are în total aproape 30 de membrii cu un efectiv de circa 2.000 de bovine la muls şi produce circa 40.000-43.000 de litri de lapte pe zi, derulează o investiţie de 1,8 milioane de euro din fonduri europene într-o nouă fabrică de lactate unde se va produce brandul Naturlact.

Profitul net al OMV Petrom (SNP), cel mai important producător de carburanţi din România, s-a diminuat cu 24% în primul trimestru din 2025, în timp ce veniturile s-au majorat cu 5%, la 9 mld. lei, în ceea ce analişti numesc o dinamică mixtă a rezultatelor financiare.

Grupul BRD a încheiat primul trimestru (T1) din 2025 cu un profit net de 350 mil. lei, echivalentul unei creşteri de 7,2% faţă de perioada similară din 2024, în timp ce creditarea pe zona persoanelor fizice, dar şi pe segmentul companiilor a înregistrat ritmuri de creştere de două cifre, potrivit raportului financiar al băncii.

Mediafax

„Am fost nevoită să iau decizii de președinte când nu eram președinte”, a declarat Lasconi la dezbaterea de la Antena 3 CNN, sugerând că refuzul său de a accepta această „tranzacție” politică a avut consecințe asupra parcursului său electoral.

Candidata a susținut că întâlnirea cu alți lideri politici a avut loc după primul tur al alegerilor prezidențiale, refuzând să dezvăluie numele acestora sau partidele pe care le reprezintă.

Întrebată din public dacă există martori, Lasconi a confirmat. Când un membru al publicului a întrebat dacă acceptarea propunerii ar fi dus la neanularea alegerilor, Lasconi a răspuns că „nu mi s-a spus asta explicit, dar feeling-ul meu este că acolo s-a mers”.

Întrebată, mai departe, câți oameni au fost la discuția respectivă, Lasconi a răspuns că trei, ea și încă două persoane.

La întrebarea dacă liderii erau ai „PSD-PNL”, candidata a afirmat: „Nu. Nu doresc”.

„Sunt lucruri grave care se întâmplă în țara asta”, a adăugat Lasconi, subliniind că își dorește ca în fruntea serviciilor din România să existe oameni competenți și profesioniști.

Articolul Lasconi aruncă bomba! A refuzat să numească „omul coaliției” la SRI apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Am fost nevoită să iau decizii de preşedinte când nu eram preşedinte”, a declarat Lasconi la dezbaterea de la Antena 3 CNN, sugerând că refuzul său de a accepta această „tranzacţie” politică a avut consecinţe asupra parcursului său electoral.

Candidata a susţinut că întâlnirea cu alţi lideri politici a avut loc după primul tur al alegerilor prezidenţiale, refuzând să dezvăluie numele acestora sau partidele pe care le reprezintă.

Întrebată din public dacă există martori, Lasconi a confirmat. Când un membru al publicului a întrebat dacă acceptarea propunerii ar fi dus la neanularea alegerilor, Lasconi a răspuns că „nu mi s-a spus asta explicit, dar feeling-ul meu este că acolo s-a mers”.

Întrebată, mai departe, câţi oameni au fost la discuţia respectivă, Lasconi a răspuns că trei, ea şi încă două persoane.

La întrebarea dacă liderii erau ai „PSD-PNL”, candidata a afirmat: „Nu. Nu doresc”.

„Sunt lucruri grave care se întâmplă în ţara asta”, a adăugat Lasconi, subliniind că îşi doreşte ca în fruntea serviciilor din România să existe oameni competenţi şi profesionişti.

Articolul Lasconi dezvăluie: A refuzat să numească „omul coaliţiei” la SRI apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

UPDATE 23:45 Lasconi aruncă bomba! A refuzat să numească „omul coaliției” la SRI

Elena Lasconi a făcut o dezvăluire despre presiunile politice din culisele alegerilor prezidențiale, afirmând că a respins o propunere venită din partea unor lideri de partide aflate la guvernare privind numirea unui anumit candidat în funcția de director al Serviciului Român de Informații.

UPDATE 23:40: Candidații, invitați să se adreseze susținătorilor contracandidaților

Lasconi, către susținătorii lui Antonescu: „Eu nu vreau să mă apuc să vă conving și cred că, atunci când ceva pune stăpânire pe tine – credința într-un om sau într-o idee – acolo nu mai are treabă Dumnezeu, acolo este stăpânirea Necuratului. Eu voi fi și președintele dumneavoastră și veți vedea ce înseamnă un președinte bun și implicat.”

Nicuşor Dan, către susținătorii Elenei Lasconi: „Mă bucur să vă revăd. Gândiți-vă să nu lăsați pe mâna lui Simion, Ponta sau Antonescu.”

Antonescu, către susținătorii Elenei Lasconi: „Nu vă clintiți. Susțineți-o pe aleasa dumneavoastră, Elena Lasconi, susțineți-l pe alesul vostru, Nicușor Dan. Fiți loiali. E un lucru de alegere. Rămâneți loiali – asta dă tăria unui grup uman.”

Funeriu, către susținătorii lui Antonescu: „Ei sunt greu de convins, au loialități de partid. Cine nu își cunoaște istoria riscă să o repete. Obligația noastră și a voastră, din Parlament, este să refondăm un stat bazat pe adevăr.”

Șandru, către susținătorii lui Nicușor Dan: „Să nu uităm de un lucru extrem de important. Pe 7 octombrie 2023 Hamas a invadat Israelul, primul ministru israelian și-a apărat țara, așa cum și-o apără israelienii. A fost în Ungaria, în SUA, nu l-a arestat nimeni. Dacă vine în România, spuneți-le contracandidaților mei să nu îl aresteze! În ceea ce mă privește pe mine, nu mă votați, nu sunt perfectă!”

Terheș, către susținătorii lui Șandru: „Deja cred că i-am convins. Vă felicit pe toți cei care sunteți aici să asistați pe viu la o dezbatere, păcat că pe durata acestei campanii mulți candidați n-au participat la genul acesta de dezbateri. (…) Un singur om de decizia căruia depinde soarta acestei țări. Când votați, gândiți-vă că dați o șansă unui om să conducă destinul familiei dumneavoastră. Vă îndemn, gândiți, analizați!”

UPDATE 23:25: Moment bizar. Nicușor Dan, pus de Lasconi să jure pe Biblie

Candidații au fost puși într-o situație de 1 la 1. Elena Lasconi și Nicușor Dan, au ajuns față în față, să transmită dacă mai au ceva să își spună pe final de campanie.

În cadrul dialogului ce a devenit încins Lasconi a luat o biblie de candidatul Terheș și i-a cerut lui Nicușor Dan să jure pe Biblie că nu a mințit în privința ei. Nicușor Dan a refuzat să intre în acest joc și a spus ca „creștin-ortodox și practicant și nu profanez”.

UPDATE 23:10: Candidații, puși în situații unu la unu

Candidații au fost puși în situații 1 la 1, având ocazia de a-și spune dacă mai au ceva de transmis pe final de campanie. Pe rând au fost Elena Lasconi și Nicușor Dan, Nicușor Dan și Crin Antonescu, Elena Lasconi și Lavinia Șandru, Elena Lasconi și Crin Antonescu, John Ion Banu și Crin Antonescu, Daniel Funeriu și Crin Antonescu.

UPDATE 22:55 Scenariu ipotetic: Ce ar face candidații la Președinție dacă Republica Moldova ar fi atacată de Rusia

Ce ar face România dacă tancurile rusești ar intra în Republica Moldova? Răspunsurile candidaților la Președinție dezvăluie câteva diferențe în viziunea asupra securității naționale.

Un jurnalist Antena 3 CNN le-a cerut candidaților să descrie pașii concreți, legali și constituționali pe care i-ar întreprinde în calitate de comandant al Forțelor Armate și președinte al CSAT.

Răspunsurile candidaților pot fi citite AICI.

UPDATE 22:45 Autoevaluare și aprecieri între candidați

Candidații au fost invitați să menționeze o calitate a unui contracandidat ales aleatoriu, dar și să recunoască un defect propriu.

Lasconi, despre Antonescu: „Nu pot să vă spun o calitate a domnului Antonescu, el m-a determinat prin ceea ce a făcut, când a fost la butoane să ies în stradă. Cred prea mult în oameni (defectul ei).”

Nicușor Dan, despre Antonescu: „La domnul Antonescu, este un intelectual. La mine, sunt perfecționist uneori în sens negativ.”

Antonescu, despre Dan: „Pentru mine, la Dan este absolut evidentă calitatea, am un respect extraordinar pentru matematică, un om care a făcut matematică, un doctorat la Sorbona în matematică, este pentru mine un vârf intelectual, mă înclin. Că n-am făcut doctoratul în matematică la Sorbona (defectul lui), a fost o glumă, nu vreau să evit, un defect al meu este că uneori fug din fața a prea multă suferință.”

Funeriu, despre Banu: „Calitatea lui Banu, îi admir perseverența în urmarea propriilor idei. Cred că atunci când candidezi la o funcție importantă și ai idei, este sănătos să îți expui acele idei, nu să te ghidezi despre revista presei. Cred că uneori sunt prea didactic (defectul său), merg prea în detaliu atunci când explic lucruri, ceea ce poate să le dea multor jurnaliști o impresie de aroganță.”

Șandru, despre Dan: „Domnul Dan are calitatea că trec pe lângă dumnealui toate atacurile care vin, toate durerile celor din jur, efectiv nu apleacă urechea la ele, nu îl afectează, e un lucru bun. Defectul meu, și calitate, și defect în același timp, mă grăbesc, n-am răbdare, dar România reală nu mai are răbdare.”

Banu, despre Lasconi: „Aș putea spune că probabil că are multe calități, dar nu văd niciuna care să iasă în evidență, pentru că nu o cunosc, este muncitoare și perseverentă. Defectul meu – n-am defecte și nici păcate. Cred că ați observat, sunt foarte modest.”

Terheș, despre Funeriu: „Referitor la o calitate a domnului Funeriu, aș spune intelectual, extrem de rafinat. Referitor la defectele mele aș spune două – unii îmi spun că sunt prea serios și că am prea multă încredere în oameni.”

UPDATE 22:10 Care este prioritatea zero a viitorului președinte al României. Răspunsurile candidaților

Candidații la alegerile prezidențiale din România au dezvăluit care sunt prioritățile lor în ceea ce privește politica externă. Acestea au fost prezentate în cadrul dezbaterii de miercuri de la Antena 3 CNN.

UPDATE 21:30 Antonescu vs Dan, despre extinderea unei clinici: Ați dat sau nu aprobarea? Da, am dat aprobarea

Candidații Crin Antonescu și Nicușor Dan au avut un schimb de replici privitor la extinderea clinicii oncologice Sanador. Proiectul a fost blocat o perioadă, iar Antonescu l-a acuzat pe contracandidatul său de întâziere.

UPDATE 21:15 Ce ar schimba prezi­dențiabilii în Constituție?

Candidaților li s-a adresat o întrebare legată de politica internă: ce articol sau articole din Constituție ar fi prioritare pentru modificare, dacă ar ajunge președinte?

UPDATE 20:50 Contre între Crin Antonescu și Nicușor Dan pe tema „rechinilor imobiliari” Nicușor Dan se opune poziției lui Donald Trump în ceea ce privește Fâșia Gaza

Candidatul Nicușor Dan nu este de acord cu poziția președintelui american Donald Trump în ceea ce privește Fâșia Gaza.

Candidat la prezidențiale: Fiecare român să aibă 2-3 arme, să-l apuce frica pe Putin

John Ion Banu Muscel, candidat independent la alegerile prezidențiale, a spus, miercuri, că dacă fiecare român ar deține 2-3 arme, președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, s-ar speria și nu ar putea ataca România.

UPDATE 20:20 Ce sacrificii ar face candidații pentru redresarea economică?

A început sesiunea de întrebări comune pentru candidați, cu prima temă: economia. Fiecare a trebuit să aleagă două măsuri de austeritate dintr-o listă ce include concedieri în sistemul public, impozitarea pensiilor, reducerea salariilor demnitarilor, renunțarea la vilele de protocol și altele.

Care sunt cele două opțiuni selectate de fiecare?

John Ion Banu-Muscel: „Am spus întotdeauna că nu o să iau salariul de președinte, vreau să îl donez. A doua, în niciun caz nu aș reduce pensii. Bugetul pentru armament (l-ar reduce – n.r.)), nu vrem armament suplimentar.”

Elena Lasconi: „Eu am spus să fie 300 de parlamentari și militez pentru asta tocmai pentru că avem prea mulți politicieni, dar Președintele României, miniștrii, oamenii care reprezintă țara trebuie să aibă o prestanță. (…) Mă interesează să avem diplomați foarte buni în toată lumea. Eu îmi doresc să creștem economia prin atragerea de investitori, să avem mai mulți bani de împărțit.

Lavinia Șandru: „Am să fiu de acord să mi se taie salariul la jumătate (…) și trebuie să tăiem pensiile speciale. (…) Scădem taxe și impozite, permitem mediului de afaceri să se relaxeze, să asimileze funcționarii pe care vrem să îi trimitem de la stat în privat.

Crin Antonescu: „Eu exclud creșterea taxelor și recurgerea la FMI, și tăierea din pensiile sau salariile bugetarilor care sunt angajați. Salariile demnitarilor le putem reduce la jumătate, dar să nu uităm că în marile companii de stat, unde în CA sunt câștiguri enorme, de multe nejustificate, dar în primării sunt salarii mici și nu mai pot angaja oameni valoroși. Bugetul se echilibrează din combaterea evaziunii.”

Daniel Funeriu: „Sunt măsuri pe termen scurt și măsuri pe termen lung. Guvernul poate funcționa cu mai puțină lume, 300 de parlamentari, dar din păcate banii care se economisesc astfel nu ajung. Avem 9 miliarde de euro pe care nu îi colectăm din TVA.”

Nicușor Dan: „Deficitul nu este o chestiune abstractă. (…) Sunt două locuri de unde poți să tai imediat: din companiile de stat, noi am făcut asta, și din capitolul de cheltuieli și o parte din investiții. Pe termen mediu trebuie să ne uităm la marea evaziune fiscală, la fonduri europene. Pe termen mediu și lung – dezvoltarea economiei”

Cristian Terheș: „Cât timp voi fi președinte, nu voi semna niciun buget care crește taxe și impozite. Mă voi asigura că taxe și impozite vor fi tăiate. Reducerea cheltuielilor inutile. Eu vreau un stat român în care să lucreze cei mai buni români și să fie plătiți cum se cuvine.”

UPDATE 20:05 – Banu Muscel a aflat de ce candidează: Președintele trebuie să fie independent UPDATE 20:00 Cei șapte candidați, față în față cu alegătorii: de ce vor să fie Președinte

Candidații au fost rugați să se adreseze națiunii și să expună motivele pentru care se consideră cei mai potriviți pentru funcția de Președinte al României.

Banu: „Sunt aici în cursa prezidențială pentru a da o opțiune cetățenilor României de a termina cu această ipocrizie a alegerii unui președinte care de fapt, așa spune și Constituția, trebuie să fie independent, să nu fie dator, vândut unui partid care îl susține.”

Lasconi: Dacă mă băgam în combinațiile lor, eram președinte. Îmi doresc să lupt pentru fiecare român, nu vreau să mai avem 100.000 de români diagnosticați cu cancer în fiecare an, voi lupta pentru programele de screening, mă gândesc toate femeile în țara asta. Eu voi reprezenta persoanele vulnerabile, copiii din țara asta, care merg flămânzi la culcare, așa ceva nu trebuie să se mai întâmple în țara noastră, care e sărăcită de sistem.

Șandru: „Vreau ca România reală să fie respectată, vreau ca România să fie puternică, vreau ca după cinci ani de mandat Lavinia Șandru România să fie prosperă, românii să fie mândri că trăiesc în această țară extraordinară.”

Antonescu: „România e mai înaintată decât clasa sa politică și are nevoie de un lider capabil să aducă establishmentul politic la nivelul societății. Cred că pot fi acel lider după 10 ani de pauză din viața politică și mă prezint în fața cetățenilor cu respect.”

Funeriu: „Ideile mele vizează refondarea statului român pe baza adevărului și am considerat că trebuie expuse public. Bilanț, plan, personalitate, cele trei elemente pe care trebuie să alegem președintele.”

Nicușor Dan: „Există în România oameni onești, care muncesc, care au bun simț, care își plătesc taxele, care vor un viitor pentru ei și copiii lor, România onestă e o sintagmă care îi reprezintă. (…) O să încerc să mă ridic la înălțimea așteptărilor lor dacă voi fi președinte.”

Terheș: „Un președinte pentru toți românii, obiectivul pe care îl am în minte. Un președinte este mandatat și angajat de către popor să lucreze pentru popor. Îmi doresc o Românie puternică, sigură și prosperă astfel încât toți cei plecați să se întoarcă, iar cei rămași să nu mai plece.”

UPDATE 19:40 Ordinea candidaților în dezbatere

John Ion Banu-Muscel – 1; Elena Lasconi – 2; Lavinia Șandru – 3; Crin Antonescu – 4; Daniel Funeriu – 5; Nicușor Dan – 6; Cristian Terheș – 7

UPDATE 19:30 Au sosit candidații

La dezbaterea prezidențială de la Palatul Parlamentului vor participa Nicușor Dan, Crin Antonescu, Elena Lasconi, Cristian Terheș, Lavinia Șandru, Daniel Funeriu și John Ion Banu-Muscel.

UPDATE Victor Ponta a anunțat că nu participă la dezbaterea organizată de Antena 3

Victor Ponta a confirmat la emisunea Ai Aflat! cu Ionuț Cristache că nu va participa la dezbaterea organizată de Antena 3 CNN, alegând în schimb să ia parte la un eveniment religios la Mănăstirea Pantocrator din Teleorman.

Fostul premier va fi prezent în această seară, de la ora 19:00, la un moment spiritual unic pentru România – aducerea în pelerinaj a moaștelor întregi ale Sfintei Împărătese Elena, mama Sfântului Constantin cel Mare, venite din Veneția între 30 aprilie și 8 mai.

La dezbaterea Antena 3 nu va fi prezent nici candidatul Silviu Predoiu.

De asemenea, pe lângă cei doi, vor lipsi și Sebastian Popescu și George Simion de la dezbatere.

Cine participă la dezbaterea prezidențială din 2025?

Antena 3 transmite că toți cei 11 candidați la alegerile prezidențiale 2025 au fost invitați la această dezbatere. Este ultima ocazie pentru ei să convingă electoratul înainte de votul de duminică, 4 mai. Evenimentul va fi moderat de Mihai Gâdea și va aduce față în față viziuni și programe diferite pentru viitorul României.

Președintele AUR, George Simion a anunșat că nu va participa nici la această dezbatere, după ce a plecat de la dezbaterea de luni, organizată de Digi24 iar la cea organizată de TVR nu s-a prezentat.

Ce teme vor fi abordate în dezbaterea electorală?

Candidații vor discuta teme de interes național precum:

• Politica externă și siguranța națională

• Justiția și statul de drept

• Economia și investițiile

• Educația și sănătatea

• Schimbările climatice și energia

În plus, vor răspunde la întrebările jurnaliștilor Antena 3 CNN, întrebări din public și vor avea posibilitatea să-și adreseze întrebări între ei.

De ce este importantă această dezbatere?

Aceasta este a treia și ultima dezbatere din campania electorală 2025 și joacă un rol decisiv în formarea opiniei publice.

Articolul Dezbaterea prezidențială Antena 3 CNN. Noi contre între Nicușor Dan și Antonescu/Nicușor Dan, pus de Lasconi să jure pe Biblie/Candidații, puși în situații 1 la 1/Dezvăluirea făcută de Lasconi privind „omul coaliției” la SRI apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Un jurnalist Antena 3 CNN le-a cerut candidaților să descrie pașii concreți, legali și constituționali pe care i-ar întreprinde în calitate de comandant al Forțelor Armate și președinte al CSAT.

John Ion Banu Muscel a subliniat că prima sa datorie ar fi consultarea cu NATO, argumentând că România și-a delegat unele responsabilități acestei alianțe odată cu aderarea. El a menționat că s-ar ghida după cerințele NATO pentru a decide cum să acționeze în apărarea Moldovei. Candidatul a adăugat că ulterior ar evalua în ce măsură România poate risca viețile militarilor săi și cum poate oferi ajutor în diverse regiuni. A încheiat afirmând că, deși România se consideră suverană, prin aderarea la Uniunea Europeană și NATO, țara a cedat anumite drepturi de suveranitate, iar acest lucru influențează deciziile care pot fi luate în astfel de situații de criză.

Elena Lasconi a detaliat pașii pe care i-ar urma ca președinte. Aceasta a afirmat că prima sa acțiune ar fi să ordone șefului Statului Major trimiterea de trupe pentru consolidarea graniței cu Republica Moldova, urmată de contactarea președintei Maia Sandu și oferirea imediată de ajutor umanitar. Lasconi a subliniat că Republica Moldova este o țară neutră, ceea ce înseamnă că România nu poate trimite trupe pe teritoriul moldovean. Ea a menționat că ar contacta secretarul general NATO pentru a invoca Articolul 4, care permite consultări între aliați în situații de criză, similar cu procedura urmată la începutul războiului din Ucraina. Candidata a adăugat că ar trimite materiale non-combat și orice alt ajutor necesar și ar iniția discuții cu președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. La întrebarea suplimentară dacă ar declara mobilizare, Lasconi a răspuns că nu ar lua imediat această măsură, ci ar consulta mai întâi CSAT-ul și aliații NATO în baza Articolului 4.

Lavinia Șandru a evidențiat că acolo trăiesc un milion de cetățeni români. Ea a subliniat că o agresiune armată împotriva Republicii Moldova ar avea automat repercusiuni asupra României, care este stat membru NATO. Șandru a afirmat că ar convoca de urgență Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și ar solicita simultan o reuniune de urgență a NATO în baza Articolului 4 din tratat, cu scopul de a asigura protecția Republicii Moldova. Candidata a adăugat că preferă o abordare proactivă în locul unei reacții ulterioare. Ea consideră că România ar putea contribui la siguranța Republicii Moldova sprijinind-o să adere mai rapid la Uniunea Europeană și obținând în prealabil garanții de securitate din partea NATO.

Crin Antonescu a afirmat că primul său pas ar fi comunicarea imediată cu președinta Maia Sandu pentru a evalua situația exactă. Antonescu a menționat că ar declanșa Planul Național de Apărare, o prerogativă prezidențială, și ar convoca de urgență Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT). Candidatul a subliniat că ar activa imediat toate canalele diplomatice internaționale necesare, invocând Articolul 4 NATO și contactând Comisia Europeană. El a precizat că nu ar convoca Parlamentul în primele momente ale crizei, considerând că nu ar avea timpul necesar și că această măsură nu ar fi prioritară. În ceea ce privește mobilizarea generală, Antonescu a declarat că nu ar recurge la această măsură, dar ar oferi Republicii Moldova toate formele de ajutor posibile, cu excepția intervenției militare directe – incluzând asistență umanitară și logistică, similar cu sprijinul acordat Ucrainei. Antonescu a încheiat amintind că un milion de cetățeni ai Republicii Moldova sunt și cetățeni români, ceea ce înseamnă că un atac asupra lor reprezintă un atac asupra unei părți a națiunii române.

Daniel Funeriu a subliniat că Republica Moldova este constituțional neutră și că, potrivit strategiei naționale de apărare a Moldovei până în 2034, nu este prevăzut un rol specific pentru România. În privința acțiunilor concrete, Funeriu a menționat două priorități imediate: gestionarea fluxului de refugiați civili și invocarea Articolului 4 din Tratatul NATO pentru consultări cu aliații și prevenirea unor evoluții negative. Acesta a evaluat că un astfel de scenariu este improbabil în contextul actual, menționând două argumente: forțele rusești din Transnistria sunt slăbite, iar orice intervenție dinspre Rusia ar trebui să treacă prin Odessa, un punct strategic dificil de depășit.

Nicușor Dan a evidențiat un aspect menționat anterior de Daniel Funeriu – modul în care se va încheia conflictul din Ucraina are implicații majore pentru securitatea Moldovei. Dan a explicat că atât timp cât Ucraina rezistă, este dificil pentru forțele ruse să atace Republica Moldova, care este poziționată geografic între România și Ucraina. Candidatul a făcut referire la o propunere anterioară a lui Crin Antonescu, susținând că discuțiile pentru garanții de securitate pentru Ucraina ar trebui să includă și un capitol specific referitor la Republica Moldova, un demers pe care România ar trebui să-l promoveze pentru prevenirea unor posibile agresiuni. Nicușor Dan a reiterat, ca măsură preventivă suplimentară, importanța accelerării procesului de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană, considerând că acest pas ar spori considerabil siguranța țării vecine. În încheierea răspunsului, deși a recunoscut că scenariul unui atac este puțin probabil în contextul actual, candidatul a subliniat necesitatea existenței unor protocoale de acțiune bine definite, atât pentru Republica Moldova în colaborare cu partenerii săi, cât și pentru România, în eventualitatea producerii unei astfel de situații de criză.

Cristian Terheș a caracterizat atacul Rusiei asupra Republicii Moldova drept cel mai grav scenariu cu care s-ar putea confrunta un președinte român. El a subliniat importanța planificării preventive, argumentând că instituțiile statului trebuie să dezvolte scenarii proactive, pentru ca un președinte să nu fie surprins nepregătit într-o astfel de criză. Terheș a precizat că statutul de neutralitate al Moldovei împiedică intervenția militară directă a României, aceasta putând doar să-și deschidă granițele pentru refugiați în absența unor măsuri preliminare. Făcând referire la legislația română privind apărarea națională, candidatul a menționat cele trei componente esențiale: pregătirea teritoriului, a populației și a economiei pentru apărare. Terheș a declarat că ar susține integrarea rapidă a Moldovei în Uniunea Europeană și a evidențiat contribuțiile sale din Parlamentul European, unde a propus amendamente pentru a permite Moldovei să participe alături de România și alte state UE la achiziții de armament și muniție, precum și la atragerea de investiții militare.

Articolul Ce ar face candidații la Președinție dacă Republica Moldova ar fi atacată de Rusia apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

În cadrul dialogului ce a devenit încins Lasconi a luat o biblie de candidatul Terheș și i-a cerut lui Nicușor Dan să jure pe Biblie că nu a mințit în privința ei. Nicușor Dan a refuzat să intre în acest joc și a spus ca „creștin-ortodox și practicant și nu profanez”.

Redăm mai jos dialogul

Elena Lasconi a spus: „L-am apreciat pentru că nu l-am cunoscut. Îmi pare rău şi vreau să-ţi spun lucrurile astea în faţă. Nu-mi place că ai minţit de mai multe ori şi pot să-ţi dovedesc, pot să dovedesc,dar nu vreau să te umilesc. Şi ai spus că pe data de 8 m-ai sunat. Nu m-ai sunat, am dovada. Am dovada inclusiv de la firma de telefonie mobilă. Că ne-a anunţat, că spune multe lucruri despre caracterul tău faptul că eram după alegerile prezidenţiale de anul trecut şi imediat ai decis să candidezi fără să ai o discuţie cinstită cu mine. Şi nu-mi plac oamenii care mint, în general. Şi eu sunt foarte sinceră. Ştii foarte bine că te-am întrebat când ai venit ultima dată la sediu şi toată presa era cu ochii pe noi, de ce ai minţit şi te-ai uitat pe lângă mine. Şi nu mi-ai răspuns la întrebare. Aşa că aşa stăteam, de ce ai minţit? Crezi că dacă îţi calci în picioare caracterul şi ajungi într-o funcţie, e atât de importantă funcţia aia? Eu sunt capabilă să pierd, dar să-mi păstrez verticalitatea şi caracterul, să nu mint niciodată, să nu trădez niciodată”, a spus Lasconi.

La rândul său, Nicuşor Dan a spus că nu avea de gând să îi spună Elenei Lasconi altceva decât „succes în campania asta” şi a afirmat că nu a minţit niciodată.

„Oameni buni, în 4 mai şi în 18 mai, avem alegeri în România şi alegerile astea definesc direcţia în care merge România”,a spus Nicuşor Dan.

În acel moment Lasconi a luat o Biblie şi l-a pus pe Nicuşor Dan să jure.

„Dacă juri pe Biblie, zici că eşti creştin ortodox practicant. Dacă juri pe biblie, că nu ai minţit niciodată… Faptul că ai complotat cu colegii mei…”. a cerul Lasconi.

Nicuşor Dan a afirmat că el nu profanează şi a refuzat să jure pe Biblie.

O altă contră între candidaţi a fost între Crin Antonescu şi Nicuşor Dan. Şi ei au fost chemaţi să îşi spună ultimele atacuri la final de campanie.

„Dacă faceţi aici un episod din emisiunea „Iartă-mă”, aţi eşuat. Aici a lipsit sărutul păcii. N-aţi reuşit. Eu, ca un om lipsit de orice calitate, cum spune doamna Lasconi, deci şi de acea bunătate necesară – glumesc acum – dacă am să-mi spun cu domnul Dan, ne-am spus, ne-am spus-o deschis, nu ne-am certat ca să ne împălcăm, rămânem pe aceleaşi poziţii, respectul meu pentru domnul Dan, ca şi pentru toţi ceilalţi competitori, există. Chiar dacă ne-am certat, spre deosebire de domnul Ponta, este un om care îi strâng mâna când ne întâlnim sau la sfârşitul unei dezbateri. Şi asta e tot”, a spus Antonescu despre Dan.

La rîndul său, Nicuşor Dan a spus că nu are nimic să îi spună lui Crin Antonescu, dar are de spus ceva membrilor şi simpatizanţilor PNL.

„Cred că îmi permit ca om de dreapta să am o opinie. Cred că direcţia în care merge acest partid nu este una corectă, cred că apropierea de PSD strică şi cred că acest partid ar trebui să se apropie de celelalte partide de dreapta pentru că România are nevoie în acest moment de o disciplină a muncii, de o disciplină a legii, de o stimulare a investiţiilor şi partidele de dreapta sunt cele care ştiu să facă asta”, a spus Dan.

Articolul Moment bizar. Lasconi l-a pus pe Nicușor Dan să jure pe Biblie / Dan: Eu sunt creștin-ortodox și practicant și nu profanez apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Întrebat la dezbaterea de la Antena 3 CNN „de ce nu se vede la Traian Băsescu faptul că a avut un subaltern” ca el, Funeriu a replicat prompt: „Gândiți-vă ce ar fi fost Traian Băsescu dacă nu i-aș fi fost consilier. Așa întrebare, așa răspuns”.

Funeriu spunea că a avut doar doi șefi în cariera sa profesională – un laureat al premiului Nobel și un fost președinte al României (Traian Băsescu – n.r.).

Jurnalistul a încheiat schimbul de replici cu o notă de ironie apreciativă: „Răspunsul a fost foarte bun. Se vede că ați fost subalternul unui laureat de premiu Nobel”.

Funeriu a replicat: „Altă întrebare”, moment în care moderatorul a remarcat cu umor că următoarea întrebare „cred că e în altă sală”.

În final, Funeriu a adresat o rugăminte celor care doresc dezbateri: „veniți să dezbateți și cu oameni care au ceva de spus despre viitor și cu oameni care nu sunt parte a sistemului”.

Articolul Funeriu, despre relația profesională cu Băsescu: Gândiți-vă ce ar fi fost el dacă nu i-aș fi fost consilier apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Cred că prioritatea numărul 1 este relațiile pe care ar trebui să le avem în cadrul NATO. Noi să considerăm că nu avem niciun fel de divergențe cu țările din zonă”, a răspuns John Ion Banu Muscel.

„Prioritatea mea este interesul național îmi doresc să avem o relație bună cu vecinii și să fim mai curajoși (…) și bineînțeles să mă întâlnesc cu Donald Trump pentru că avem un parteneriat strategic (…) îi voi zice că ne vom ține de cuvânt privind investițiile de la baza de la Mihail Kogălniceanu și să nu retragă trupele din România”, a declarat Elena Lasconi.

„Prioritatea mea este asigurarea securității României pe trei direcții, parteneriatul strategic, consolidarea poziției noastre în NATO și în UE (…) Iar, cea de-a treia direcție, aș vrea să meargă pe zona de securitate alimentară. Și aici voi avea o relație extraordinară cu asociațiile de fermieri din România”, a spus Lavinia Șandru.

„Garanții de securitate pentru Republic Moldova care sunt vitale pentru România (…) Revenirea la funcționarea în parametrii normali a relației cu SUA (…) Atragerea Franței, Germaniei și a Marii Britanii în zona Mării Negre și declanșarea discuțiilor pentru un tratat de securitate cu Franța”, a punctat Crin Antonescu.

„Să aducem la zi politica externă a României într-un document vizionar cu trei piloni: „NATO, UE și parteneriatul strategic”, „diplomația economică” și „relația cu Republica Moldova”, a enumerat Daniel Funeriu

„Prioritatea zero este securitatea României și a Republicii Moldova” prin reconsolidarea parteneriatului cu SUA, prin întărirea apărării țării față de războiul hibrid, a explicat Nicușor Dan

„Reevaluarea Ministerului Afacerilor Externe … pilele să plece acasă … pe lângă diplomația tradițională să facem diplomația publică … fiecare dintre noi suntem ambasadori ai României”, a spus și Cristian Terheș.

Articolul Care este prioritatea zero a viitorului președinte al României. Răspunsurile candidaților apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Uniunea Salvaţi România – Filiala Judeţeană Braşov a formulat o contestație privind distribuirea de către George Simion şi AUR de materiale publicitare electorale care conţin date cu caracter personal ale cetăţenilor, fără a avea consimţământul acestora. În urma acestei sesizări, BEC a dispus încetarea de îndată a distribuirii acestor materiale.

Inițial, USR – filiala Județeană Brașov a sesizat Biroul Electoral Județean Brașov, însă acesta a respins cererea și a înaintat solicitarea către instituțiile care se ocupă cu prelucrarea datelor cu caracter personal, pentru a lua măsurile legale.

În acest sens, filiala Județeană Brașov a contestat decizia la BEC, care a admis cererea şi a dispus „încetarea de îndată a a distribuirii materialelor de propagandă electorală care fac obiectul prezentei decizii”.

Articolul Oficial! BEC a decis că George Simion a trimis ilegal scrisori către pensionari în campania electorală apare prima dată în Mediafax.