Parlamentarele PSD din Camera Deputaților și Senat au anunțat marți că vor să introducă o modificare în Codul penal prin care uciderea femeilor să fie considerată o infracțiune distinctă. Inițiativa urmărește recunoașterea severității și a caracterului discriminatoriu al acestui tip de violență.
Proiectul vine ca reacție la o realitate descrisă ca fiind „o situație alarmantă și inacceptabilă”.
Potrivit datelor prezentate, în România, la fiecare 12 minute, o persoană devine victimă a violenței, iar două treimi dintre victime sunt femei. De asemenea, 80% dintre copiii agresați sexual sunt fete.
Cazurile grave, cum a fost cel al Teodorei Marcu, femeia însărcinată împușcată în plină zi de fostul partener, nu mai pot fi privite ca simple „excepții tragice”, atrage atenția comunicatul PSD.
Aceste exemple sunt doar câteva care ar trebui să atragă atenția în ceea ce privește nevoia de modificări legislative și de măsuri clare din partea statului.
Parlamentarele social-democrate declară că „își asumă angajamentul de a propune și susține un cadru legislativ adaptat acestei realități dramatice, care să ofere o protecție reală drepturilor femeii, să asigure sancțiuni proporționale și adecvate și să crească gradul de siguranță a victimelor”.
Se analizează introducerea clară în legislație a infracțiunii de femicid, în acord cu standardele Convenției de la Istanbul, la care România este parte, dar și cu legislațiile altor țări europene.
În perioada următoare, va fi organizată o amplă consultare între mai multe instituții: Ministerul Justiției, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Public, Ministerul Sănătății. Vor fi incluși și reprezentanți ai societății civile, profesori universitari, juriști și experți în violența domestică.
Totodată, „vor fi invitate colege parlamentare din toate grupurile politice, în spiritul unui dialog constructiv, transpartinic și orientat spre soluții eficiente”.
PSD afirmă că „este momentul ca România să facă un pas hotărât înainte în combaterea violenței împotriva femeilor”. În plus, social-democrații consideră că „incriminarea distinctă a femicidului în Codul penal nu este doar un gest simbolic – este un semnal de responsabilitate, de asumare și de solidaritate instituțională”.
Propunerea reprezintă, de fapt, intenția parlamentarelor PSD de a crea un sistem legal „coerent, previzibil și aplicabil”, unde femicidul să fie bine definit și sancționat separat.
Scopul final este „să contureze o legislație care să nu mai permită ambiguități sau lacune, care să ofere instrumente clare și eficiente autorităților și instanțelor și care să demonstreze că statul român își asumă cu fermitate obligația de a garanta fiecărei femei dreptul la viață, demnitate și siguranță”.
Pe 3 iunie, mii de oameni au protestat în Piața Victoriei, cerând măsuri reale pentru protejarea femeilor, în urma crimei în care Teodora Marcu, o tânără de 23 de ani însărcinată, a fost ucisă de fostul partener.
Moartea ei este al 25-lea caz de femicid înregistrat în România de la începutul acestui an.
Articolul Deputatele și senatoarele PSD propun incriminarea separată a uciderii femeilor în Codul penal apare prima dată în Mediafax.
Într-un interviu susținut marți în cadrul emisiunii „Ai Aflat”, difuzată de Gândul, jurnalistul Ionuț Cristache a discutat cu prim-vicepreședintele AUR, Marius Lulea, despre motivele care au condus la eșecul lui George Simion în turul al doilea al alegerilor prezidențiale.
Întrebat direct de ce crede că George Simion a pierdut, Marius Lulea a oferit o analiză diferită față de percepția generală. El nu consideră că vina principală ar fi modul în care Simion s-a prezentat în campania electorală, mai ales în ultimele două săptămâni.
Potrivit lui, adevărata problemă a fost diferența uriașă de resurse între candidați.
„Sunt mai multe cauze. Cred că principala cauza, contrar a ceea ce crede lumea, nu reprezintă modul în care s-a prezentat el în ultimele două săptămâni, ci discrepanța de resurse care au fost antamate. Candidații fac greșeli.” a spus Marius Lulea.
Prim-vicepreședintele AUR a dat un exemplu ironic, spunând că, dacă Nicușor Dan ar face un gest deplasat, nu s-ar vorbi despre el pentru că nu există mecanisme care să amplifice acel moment.
În schimb, orice greșeală minoră a lui Simion ajunge să pară serioasă, deoarece adversarii politici beneficiază de un sistem mediatic puternic, construit în ultimii 35 de ani.
„Mă scuzați, dau un exemplu absurd. Dacă Nicusor Dan își bagă degetul în nas până în creier, pentru că nu există nimeni să spună despre acest lucru, nu pare nimic grav. Pe de altă parte, dacă se împiedică domnul George Simion într-o declarație, care nu poate fi atât de gravă, pentru că ceilalți au acest aparat de propagandă, foarte bine că l-au, l-au construit în 35 de ani, trebuie să învățăm din acest lucru, toate lucrurile par grave.”, a declarat Marius Lulea în cadrul emisiunii „Ai Aflat”.
El a mai declarat că în comunicarea politică de masă, repetiția contează enorm. Când o afirmație sau o greșeală este reluată din mai multe surse, ea capătă greutate, chiar dacă nu este gravă în sine.
„Eu cred că orice ar fi spus George Simion, s-ar fi creat impresia că acea declarație este foarte gravă. Iar în psihologia manipulării maselor, repetiția din mai multe surse produce efecte imediate și grave. Adică oamenii se lasă influențați.”, a concluzionat Lulea pe subiect.
Articolul Marius Lulea: Simion a pierdut din cauza discrepanței resurselor apare prima dată în Mediafax.
„Principala, care cred eu că l-a costat cel mai mult, faptul că a devenit arogant. A fost arogant. Spărgea ecranul”, spune Marius Lulea, întrebat care au fost greșelile lui Simion între cele două tururi.
El precizează că a primit mesaje de la oameni care l-au votat pe Simion în primul tur al prezidențialelor.
„Mie mi-au dat un mesaj prietenii mei, mi-au dat mesaj ziua de luni după ce el a obținut scorul de 40% și mi-a spus vezi că i-au crescut lui Simion coarne… Și n-a fost un singur mesaj. (…) Colegii mei din zona de construcții, care l-au votat în primul tur și până la final nu și-a mai pus votul datorită aroganței pe care a manifestat-o. Și eu cred că acesta reprezintă principalul element”, menționează Lulea.
De asemenea, prim-vicepreședintele AUR afirmă că l-a sfătuit pe George Simion să nu participe la alegerile prezidențiale din 2025.
Articolul Prim-vicepreședintele AUR, despre greșelile lui George Simion: A fost arogant apare prima dată în Mediafax.
Lulea, de profesie inginer constructor, a susținut că, din punct de vedere tehnic, realizarea acestor locuințe este posibilă în condițiile prezentate de AUR. Cu toate acestea, el a recunoscut că s-a opus promovării proiectului, considerând că ideea nu are credibilitate în rândul publicului.
„Ironia face că ele se pot face în condițiile descrise de noi. Doar că, atunci când am fost întrebat, am spus că nu contează ce punem noi pe hârtie, pentru că percepția celor care primesc gratis este că nu se poate, și degeaba explicăm”, a spus Lulea.
Acesta a subliniat că mesajul, deși fundamentat pe calcule reale, nu ar fi fost convingător pentru oameni, motiv pentru care a pledat împotriva lansării publice a inițiativei.
„Am fost vehement împotriva promovării acestei idei. Toată lumea și-ar fi imaginat că eu sunt inițiatorul, ceea ce nu era adevărat. Dacă oamenii nu cred că se poate face, nu are rost să le explicăm. E un mesaj care nu va prinde, chiar dacă este realizabil pe hârtie”, a mai adăugat liderul AUR.
Discuția a scos în evidență tensiunile din interiorul partidului privind modul în care sunt prezentate proiectele politice și neîncrederea față de propunerile care par prea bune pentru a fi adevărate.
Articolul Marius Lulea despre casele de 35.000 de euro: „Se pot face, dar oamenii nu cred, deci nu are sens să le explicăm” apare prima dată în Mediafax.
