Negocierile purtate la Cairo pentru a ajunge la un armistițiu în Gaza au înregistrat un „progres semnificativ”, au declarat luni, pentru Reuters, două surse egiptene.
Acestea au spus că a existat un consens asupra unui armistițiu pe termen lung în Gaza. Totuși, mai există unele puncte nerezolvate, inclusiv armele Hamas.
Anterior, postul de televiziune Al Qahera News TV, afiliat statului egiptean, a relatat că șeful serviciilor secrete egiptene, generalul Hassan Mahmoud Rashad, urmează să se întâlnească luni la Cairo cu o delegație israeliană condusă de ministrul Ron Dermer.
Articolul Surse: Negocierile de la Cairo privind armistițiul în Gaza au înregistrat un „progres semnificativ” apare prima dată în Mediafax.
Partida Dinamo București-CFR Cluj s-a încheiat la egalitate, 1-1. Scorul a fost deschis de atacantul oaspeților Meriton Korenica în minutul 64. Dinamoviștii au egalat prin golul înscris de Iulius Mărginean în minutul 85.
În urma acestui scor, CFR este pe locul 3, cu 35 de puncte, la 7 puncte distanță de primul loc ocupat de FCSB. Dinamo este pe locul 5 cu 30 de puncte.
Pe locul 2 în clasament este Univ.Craiova cu 36 de puncte.
Articolul Superliga de fotbal: Dinamo o încurcă pe CFR în cursa de urmărire a FCSB apare prima dată în Mediafax.
Elena Lasconi a răspuns că primul pas pe care l-ar face este cel de a lua legătura cu „prim-ministrul și ministrul Apărării pentru a înțelege situația. Aș convoca de urgență Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și aș contacta Comandantul Suprem al NATO. De asemenea, dacă se impune, aș cere invocarea Articolului 5 din Tratatul NATO.”
Lasconi a subliniat că, până la intervenția aliaților, România trebuie să se apere singură: „Există planuri strategice pregătite de Armata României și de NATO pentru astfel de situații. Președintele are obligația să urmeze aceste proceduri și să mobilizeze armata imediat, fără ezitare.”
Candidatul coaliției de guvernare, Crin Antonescu, a invocat ca prim pas același lucru menționat și de contracandidata sa. „Vorbă lungă nu e bună la război. Îl sun pe generalul Mândrescu, care va fi consilier pe apărare. Îl sun pe prim-ministru, pe ministrul Apărării, dar răspunsul la întrebarea dumneavoastră, este nu, nu cedez nici o palmă de teritoriu. Activez toate mecanismele care constituie securitatea României, în primul rând articolul 5.”
Nicușor Dan a subliniat faptul că „România este în NATO și în felul ăsta are o garanție de securitate. Garanția asta de securitate cuprinde și niște protocoale care se activează în momentul în care un stat este atacat, cum ipotetic ar fi România. În momentul acela președintele trebuie să fie acolo, să convoace CSAT, să discute cu șeful Statului Major pentru ca România să se apere. Numai că cel mai important lucru este ca noi să descurajăm scenariul și să consolidăm parteneriatul transatlantic, participarea la programul de înarmare a Europei”.
Dezbaterea prezidențială organizată cu principalii candidați la funcția de președinte de la Palatul Cotroceni a început la ora 20:00. Deși inițial și-au confirmat prezența, Victor Ponta a anunțat că nu va mai onora invitația în decursul zilei de luni, iar George Simion și-a anunțat retragerea de la dezbatere în direct.
Articolul Ce decizie ar lua candidații la prezidențiale în cazul unei amenințări cu invazia asupra României?/Antonescu: Vorbă lungă nu e bună la război apare prima dată în Mediafax.
Întrebată, la dezbaterea electorală de la Digi24, care sunt candidații sistemului, Elena Lasconi a răspuns: „Da, o să vă spun și asta. Dar nu acum. Nu e singura dezbatere”.
„Când spun sistem, mă gândesc și la oameni politici, dar mă gândesc și la oameni de afaceri, la o îmbârligătură de combinații. Care au ajuns disperați anul trecut când au văzut că nu a intrat un om al sistemului în turul al doilea și atunci au apelat la nucleara Curții Constituționale”, a declarat Lasconi.
La aceeași întrebare, candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR la prezidențiale, Crin Antonescu, a răspuns: „Din punctul meu de vedere, n-am elemente decât despre un singur contracandidat să afirm acest lucru, care nu e aici și care e Victor Ponta”.
„Marcel Ciolacu este sistemul, candidații este sistemul, ASF-ul, ANCOM-ul și alte instituții unde ajung nurori, soți, soții, top modele este sistemul. Instituțiile din statul român care tolerează mafia imobiliară înseamnă sistemul. CNA-ul care nu oprește o campanie de dezinformare este sistemul și eu am încercat cu puterile mele să mă lupt cu acest sistem de 20 de ani”, a răspuns, la aceeași întrebare, candidatul independent Nicușor Dan.
Articolul Candidații la prezidențiale, întrebați ce înseamnă sistemul. Antonescu: E Victor Ponta apare prima dată în Mediafax.
O jurnalistă Digi24 i-a spus lui Crin Antonescu faptul că, din sursele sale, candidatul la prezidențiale ar avea un plan pentru viitorul guvernului, eventualul premier aflându-se chiar în sala dezbaterilor.
„Care scenariu e valabil dacă ajungeți președinte: 1. Bolojan premier sau Lia Olguța Vasilescu premier, după o perioadă de sacrificiu anul aceasta, în care Ciolacu să ia deciziile de austeritate ( taxe), iar Lia Olguța Vasilescu să vină peste un an?”, este întrebarea primită de Crin Antonescu.
„Nu vă pot confirma, ba chiar vă pot infirma. Eu sunt un admirator al Olguței Vasilescu, a fost un ministru bun și un primar excelent. Sunt convins că ar fi un prim-ministru bun. Ilie Bolojan cu siguranță ar fi un prim-ministru bun. N-am avut o astfel de discuție. Profit de ocazie să spun câteva cuvinte despre această teorie, această fantomă, iluzie a schimbării: da, trebuie o schimbare. Programul meu vorbește despre schimbare, nu despre stagnare, dar avem nevoie de stabilitate. Vom avea haos și instabilitate dacă oricare alt candidat va câștiga alegerile”, a fost răspunsul lui Crin Antonescu.
Dezbaterea prezidențială organizată cu principalii candidați la funcția de președinte de la Palatul Cotroceni a început la ora 20:00. George Simion a plecat de la dezbatere, iar Victor Ponta a anunțat în cursul zilei că nu va mai participa.
Articolul Lia Olguța Vasilescu premier? Răspunsul lui Crin Antonescu pentru viitorul guvern apare prima dată în Mediafax.
Ministerul Educației a prezentat luni seara medaliile obținute de elevii români. Astfel, au luat medalii de aur elevii Emanuel Mazăre- Colegiul Național Alexandru Odobescu din Pitești, Radu Stoleriu- Colegiul Național Emil Racoviță din Iași, Pavel Ciurea- Liceul Internațional de Informatică București, Andrei Vila- Liceul Internațional de Informatică București, iar medalii de argint au obținut Alexandru Ciobotea- Liceul Internațional de Informatică București și David Ghibu- Liceul Internațional de Informatică București.
La Olimpiada Balcanică au participat echipe din Albania, Bosnia şi Herzegovina, Bulgaria, Cipru, Grecia, Macedonia de Nord, Muntenegru, Republica Moldova, România, Serbia şi Turcia (țări membre) precum şi echipe din Algeria, Arabia Saudită, Azerbaijan, Franța, Georgia, Italia, Kazakhstan, Kirgistan, Malaysia, Turkmenistan, Uzbekistan şi Marea Britanie (țări invitate).
În clasamentul pe țări, România a ocupat locul I, obținând 198 de puncte.
Echipa României a fost coordonată de conf. univ. dr. Cătălin Gherghe de la Facultatea de Matematică și Informatică a Universității din București (Leader) și de profesor Ovidiu Sontea de la Colegiul Național “Tudor Vianu” din București (Deputy).
Articolul România, locul I pe echipe la Olimpiada Balcanică de Matematică apare prima dată în Mediafax.
În cadrul dezbaterii de luni seara, Nicușor Dan a evitat să dea un răspuns clar inițial, dar a subliniat că opiniile lui Matei Păun nu reprezintă și opiniile sale.
„Apreciez tenacitatea, repetiția pe acest subiect. Așa cum am spus, domnul Matei Păun nu e șeful meu de campanie, nu e finanțatorul acestei campanii, nu va avea vreo poziție la Cotroceni, nu a avut o poziție în Primăria Capitalei. Îi reproșați dumneavoastră că a avut trei opinii acum zece ani. Nu sunt opiniile mele. Cred că am lămurit această chestiune”, a răspuns Nicușor Dan la întrebarea primită.
Jurnalistul Sabin Orcan l-a întrebat și dacă îi va răspunde la telefon lui Matei Păun dacă acesta îl va contacta.
„Evident că îi răspund la telefon unui om cu care am colaborat”, a spus Nicușor Dan.
Reamintim că Nicușor Dan a afirmat, în trecut, că Matei Păun este o persoană căreia îi cere sfatul din când în când, că acesta nu a avut afaceri personale în spațiul ex-sovietic, ci a lucrat pentru o firmă occidentală activă în acea zonă.
Articolul Răspunsul lui Nicușor Dan, întrebat dacă îi va mai răspunde lui Matei Păun dacă va ajunge președinte apare prima dată în Mediafax.
Am analizat transcripțiile dezbaterii de la Palatul Cotroceni în primele 30 de minute, evaluând gradul de obiectivitate pe o scară de la 1 la 10, unde 1 reprezintă subiectivitate maximă și 10 obiectivitate maximă. Criteriile de evaluare au inclus: utilizarea argumentelor factuale vs. emoționale, prezența atacurilor personale, oferirea de context complet vs. selectiv, și capacitatea de a recunoaște complexitatea problemelor dezbătute.
1. CRIN ANTONESCU – Punctaj: 6.5/10Argumente pentru obiectivitate:
Argumente pentru subiectivitate:
Citate relevante:
Argumente pentru obiectivitate:
Argumente pentru subiectivitate:
Citate relevante:
Argumente pentru obiectivitate:
Argumente pentru subiectivitate:
Citate relevante:
Crin Antonescu (6.5/10) demonstrează cel mai echilibrat discurs dintre candidați, folosind argumente legale și evitând în general atacurile directe. Totuși, prezintă selectiv evenimentele din trecut și evită responsabilitatea pentru anumite decizii controversate.
Nicușor Dan (5.5/10) adoptă o abordare predominant analitică, dar face și afirmații insuficient fundamentate și nu recunoaște pe deplin potențialele contradicții din parcursul său politic.
Elena Lasconi (3/10) are un discurs predominant subiectiv, bazat pe atacuri personale și acuzații generale. Deși este consecventă în poziționarea anti-sistem, aceasta este susținută mai degrabă prin emoții decât prin argumente factuale.
Articolul Dezbaterea prezidențială, monitorizată cu un instrument AI. Ce note primesc Antonescu, Lasconi și Nicușor Dan când vine vorba de obiectivitate apare prima dată în Mediafax.