Andy Burnham este pregătit să devină următorul prim-ministru al Marii Britanii, după ce și-a asigurat sprijinul a 349 de parlamentari laburiști, scrie The Guardian.
Printre susținătorii săi se află și toți membrii eligibili ai actualului cabinet condus de fostul premier Keir Starmer, iar asta face imposibilă strângerea numărului necesar de nominalizări pentru un contracandidat.
Luni, Andy Burnham a primit încă 27 de nominalizări, ajungând de la 322 la 349 de susținători. În aceste condiții, au mai rămas doar 54 de parlamentari care nu l-au susținut.
Printre aceștia se numără Keir Starmer și Shabana Mahmood, care nu poate face nominalizări fiindcă ea ocupă funcția de președintă a Comitetului Executiv Național (NEC).
În această situație, pentru a intra în cursa pentru conducerea partidului, un candidat ar avea nevoie de cel puțin 81 de nominalizări, prag care nu mai poate fi atins acum de niciun alt parlamentar.
Acesta urmează să preia oficial conducerea Partidului Laburist vineri, în locul lui Keir Starmer, iar lunea viitoare este așteptat să devină prim-ministru al Marii Britanii. Înainte de acest moment, el va participa la o reuniune online cu parlamentarii laburiști, cărora le va cere să fie uniți în jurul noii conduceri.
„Am promis să construiesc un cabinet «bisericesc larg», așa cum este tradiția mișcării laburiste”, a declarat acesta.
El a spus că toate numirile pe care le va face săptămâna viitoare se vor baza pe faptul că Partidul Laburist trebuie să reprezinte toate curentele interne și să valorifice „contribuția, experiența și angajamentul” membrilor săi.
În încercarea de a îmbunătăți relația dintre conducerea partidului și parlamentarii britanci, Andy Burnham a promis și o schimbare de abordare.
„Vreau să creez o echipă și o cultură în care toată lumea este apreciată, văzută și ascultată”, a spus el.
Totodată, liderul laburist a afirmat că își dorește să fie „responsabil, vizibil și accesibil”, astfel încât opiniile parlamentarilor și ale comunităților locale să ajungă la conducerea partidului și la miniștri, ceea ce consideră esențial pentru elaborarea și aplicarea unor politici bune.
Cum va arăta viitorul Guvern britanicAndy Burnham a precizat că viitorul său guvern va pune destul de mult accent pe dezvoltarea economică în toate regiunile țării, pe transferul unei puteri mai mari către comunitățile locale, inclusiv pe reducerea costului vieții, care va fi una dintre principalele priorități.
Accentul care va fi pus pe descentralizare și pe dezvoltarea nordului Angliei a stârnit totuși îngrijorări în rândul unor parlamentari laburiști.
Conform The Guardian, aceștia se tem că avantajele noii conduceri vor fi resimțite în primul rând de parlamentarii din nordul țării sau de cei apropiați de ceea ce unii numesc „mișcarea laburistă albastră”.
La începutul discursului său, Andy Burnham i-a adus și un omagiu fostei deputate britanice, Ann Widdecombe, spunând că gândurile membrilor Partidului Laburist sunt alături de familia și prietenii acesteia.
Acesta a cerut totodată ca poliția britanică să primească „resursele și spațiul de care au nevoie” pentru a investiga moartea acesteia.
ANSVSA a anunțat rechemarea unui produs de înghețată Gelatelli, vândut în magazinele Lidl din România. Furnizorul Motido GmbH & Co. KG recheamă produsul din cauza posibilei prezențe a nucilor caju.
Este vorba despre înghețata Gelatelli cu sos de cacao, bucăți de ciocolată și pastă de fistic, ambalaj de 500 ml. Lotul vizat este D2W48J25R1, cu termen de valabilitate 24 noiembrie 2027, potrivit anunțului ANSVSA.
Cine este afectat de riscPersoanele alergice la caju sunt rugate să nu consume înghețata din acest lot. Riscul reacțiilor alergice nu poate fi exclus, potrivit informațiilor transmise de autoritate. Pentru consumatorii fără alergie la nuci caju, produsul rămâne sigur pentru consum.
Lidl România a retras deja produsul de la vânzare din toate magazinele rețelei. Clienții pot returna înghețata în orice magazin Lidl, indiferent de locul cumpărării. Contravaloarea va fi rambursată integral, chiar și fără prezentarea bonului fiscal.
Rechemarea vizează exclusiv lotul menționat, celelalte produse Gelatelli nefiind afectate de această măsură.
The leader of PNL Dâmbovița, Virgil Guran, says, on RFI, that the liberals are maintaining their positions. He also speaks, answering a question, about a scenario without Siegfried Mureșan as prime minister.
Virgil Guran declares that the PNL position regarding the formation of a new Government is unchanged.
„We stand by what we said. We are dealing with these important issues for Romania, which have deadlines, and from a political point of view, we also maintain that decision that we will no longer govern with PSD, at the same time that we agree to form a Government, which will include USR, UDMR, and PSD to make its governing line and we agree with an alternation in government, but I believe that in order to continue what has been started now, so that everything does not get upset, it is necessary for USR, UDMR, PNL to remain in government for the first time”, said Guran.
When the producer remarked that if no party gives up its red lines, an agreement on forming a Government will not be possible, the liberal stated: „It is very difficult to reach that agreement. I think that the President of Romania will have to have a slightly more imperative role in these negotiations, because otherwise, there will be no Government (…). We are waiting for him to come up with the solution of the Prime Minister, in the sense that after the negotiations he will figure out what is best for Romania and I tell you that for Romania, better at the moment means a continuation of the government, for a period only, until we get out of this impasse, a government formed by PNL, USR and UDMR and to come and explain very clearly that he will appoint a Prime Minister for this formula. There will be a vote in Parliament, no one wants early elections, not even AUR, I mean individually, as parliamentarians”.
Asked under what conditions the PNL would give up on the proposal of Siegfried Mureșan as prime minister, Virgil Guran replied: „We will discuss this within the party. For now, this is the decision of the PNL leadership, but I suspect that if a logical, beneficial formula is reached, this too will be considered, although it is a shame, because Siegfried Mureșan really represents a solution for Romania”.
Asked about a scenario in which Nicușor Dan would say that he accepts a minority PNL-USR-UDMR Government, but with a prime minister he agrees with, possibly a technocrat, the liberal declared: „I told you, this will be discussed in the leadership forums, but my opinion is that a conclusion like this could be reached, but of course, the person in question, the prime minister considered a technocrat, should be someone capable in whom we trust to carry the reforms through to the end”.
The two investments aimed at unclogging lakes and canals to improve water circulation and protect biodiversity, as well as reconfiguring public access and visiting infrastructure to reduce tourist pressure on natural habitats.
The first project, worth approximately 33 million euros, provided for unclogging works, removal of aquatic vegetation and obstacles blocking water circulation, strengthening the banks and interventions in Fortuna and Uzlina lakes, located in the central area of the reservation, in Tulcea county.
The second, worth almost 14 million euros, aimed to build ten access hubs, 40 observatories and develop 40 trails for visitors.
The Governor of the Danube Delta Biosphere Reserve Administration (ARBDD), Florin Stăneață, told Info Sud-Est that the projects were removed from the PNRR in 2025 because they did not go beyond the feasibility study and technical project phases. “The projects did not even go beyond the feasibility study and technical project phases and were excluded from the PNRR due to the very low level of implementation,” he explained.
According to the governor, the institution is currently trying to identify other sources of European funding, but the prospects are limited until the start of the new financial year of the European Union. „We are currently looking for further sources of financing. The new community policy starts in 2028. We do not have very big prospects now, but we are trying to put them back for financing from 2028, if we identify sources of financing”, said Florin Stăneață.
The governor claims that, in addition to major delays, the projects were also affected by Emergency Ordinance no. 41/2025 on reducing budget expenditures. „Both projects were hit by that emergency ordinance. The elimination decision was communicated by the Ministry of Environment on August 7, 2025”, he specified.
Florin Stăneață says that the main delays were generated by the failure to finalize the technical documentation by the companies contracted to develop the feasibility studies and technical projects. “Most of the situations were due to the failure to complete the design phase and prepare the feasibility study and the technical project by those who won the tenders,” said the governor.
Asked if sanctions were applied to the contractors, he replied that no, arguing that the companies involved also worked on projects that were ultimately abandoned.
The investigation published by the cited source shows that the technical documentation for the two projects was assigned to companies that had carried out numerous contracts with public institutions.
For the unclogging project, the contract for the design and preparation of the feasibility study, worth approximately 700,000 euros, was won by Sirius Proiectare Studii SRL, a company that, according to public data, has concluded contracts with the state worth almost 250 million euros.
In the case of the Delta infrastructure project, the contract worth approximately 1.3 million euros was awarded to an association that includes the National Institute for Research and Development „Delta Danube”, Opscape Hub, Concept Structure SRL, Naval Total Management and FDI Top Consult, companies that have also carried out numerous public contracts.
Darline Graham Nordone va duce la bun sfârșit mandatul de senator al lui Lindsey Graham, care a murit la sfârșitul săptămânii trecute. Anunțul a fost făcut de guvernatorul Carolinei de Sud, Henry McMaster.
„Astăzi, conform legii, este datoria și onoarea mea să numesc pe cineva care să-l înlocuiască pe acest om irezistibil, acest om de neînlocuit, acest om extraordinar, pentru restul mandatului său”, a declarat McMaster, republican, în cadrul unei conferințe de presă alături de sora lui Graham, scrie NBC News.
„Lindsey a avut grijă de sora lui mai mică cu mulți ani în urmă. Este o onoare pentru mine să o rog pe sora lui mai mică, Darline Graham, să-i ducă la bun sfârșit munca acum”, a mai spus el.
Senator Lindsey Graham spent a lifetime fighting for our state and our country. Today, it was my honor to appoint Darline Graham to complete his term and carry forward his legacy of service. pic.twitter.com/aqqYs5bAlV
— Gov. Henry McMaster (@henrymcmaster) July 13, 2026
Sora lui Lindsey Graham a salutat această decizie, iar două surse au declarat pentru NBC News că ea va depune jurământul în cursul zilei de marți.
Odată cu acest pas, Graham Nordone va deveni prima femeie senator din Carolina de Sud.
Graham Nordone va duce la bun sfârșit mandatul de șase ani al fratelui său, care se va încheia la începutul anului viitor, pe 3 ianuarie.
Lindsey Graham a murit „în urma unei boli scurte și subite”La sfârșitul săptămânii trecute, Lindsey Graham, senator de lungă durată din Carolina de Sud și unul dintre aliații președintelui american Donald Trump, a murit la vârsta de 71 de ani „în urma unei boli scurte și subite”, a anunțat duminică dimineața biroul său.
Ulterior, Associated Press a relatat că acesta ar fi decedat în urma unei rupturi de aortă, potrivit medicului legist. Totuși, cauza oficială a decesului va fi dezvăluită după testele toxicologice și microscopice.
Graham era președintele Comisiei pentru buget din Senat și intenționa să candideze în noiembrie pentru un al cincilea mandat.
Lamine Yamal a transmis un mesaj împotriva discursului care pune sub semnul întrebării diversitatea din fotbal înaintea semifinalei Cupei Mondiale dintre Spania și Franța. Atacantul iberic a declarat că fotbalul reprezintă un exemplu de integrare și a evitat să alimenteze polemica provocată de afirmațiile fostului premier spaniol Mariano Rajoy.
„Fotbalul înseamnă integrare”În ziua în care a împlinit 19 ani, internaționalul spaniol a fost întrebat despre comentariile lui Rajoy, care susținuse că în naționala Franței „nu sunt francezi”, declarație care a generat reacții critice atât în Franța, cât și în Spania.
Yamal a ales să transmită un mesaj de unitate, potrivit publicației Bild. „Dacă fotbalul poate realiza ceva, atunci acel lucru este integrarea. Franța și noi suntem ambele exemple de integrare. Despre asta este fotbalul, nu despre declarațiile altor oameni”, a afirmat jucătorul.
Fotbalistul a adăugat că atât reprezentativa Spaniei, cât și cea a Franței demonstrează că persoane cu origini diferite pot forma echipe de succes.
Concentrat pe semifinala cu FranțaAtacantul Barcelonei a precizat că nu dorește ca disputa politică să eclipseze unul dintre cele mai importante meciuri ale turneului final. „Jucăm unul dintre cele mai frumoase meciuri ale unei Cupe Mondiale. Acesta este acum cel mai important lucru”, a declarat Yamal.
Semifinala dintre Spania și Franța este una dintre cele mai așteptate confruntări ale competiției, cele două selecționate fiind considerate printre principalele favorite la câștigarea trofeului.
Și francezii au reacționatDeclarațiile fostului premier Mariano Rajoy au fost criticate și în tabăra Franței. Mijlocașul Warren Zaïre-Emery a subliniat că naționala Franței reflectă diversitatea societății franceze și că ceea ce contează este unitatea echipei atât pe teren, cât și în afara lui.
Subiectul a reaprins dezbaterea privind rolul sportului în integrarea socială și combaterea discriminării, într-un moment în care Cupa Mondială reunește jucători din medii și culturi diferite, reprezentați sub culorile naționalelor lor.
În timp ce incendiile continuă să se extindă în mai multe regiuni, inclusiv în pădurea Fontainebleau, asociații și organizații neguvernamentale atrag atenția că eforturile de refacere vor dura ani de zile. Potrivit Le Figaro, acestea încearcă să transforme solidaritatea manifestată în timpul incendiilor într-un sprijin pe termen lung pentru conservarea patrimoniului natural.
Donații pentru păduri„Provocările legate de păduri sunt prea complexe pentru a fi abordate izolat”, transmite Fondation de France, care coordonează de peste un an o coaliție formată din aproximativ 20 de fundații și ONG-uri dedicate protejării pădurilor franceze. În 2025, organizațiile membre au investit împreună 2,7 milioane de euro în proiecte de conservare și gestionare durabilă a spațiilor naturale.
Fundația colectează donații și pentru alte inițiative legate de incendii, printre care programul „École du feu”, lansat după incendiile care au afectat Marsilia în 2025. Scopul acestuia este de a-i ajuta pe francezi „să înțeleagă, să anticipeze și să trăiască cu riscul incendiilor”.
Plan pentru refacerea ecosistemelorLa rândul său, Fondation du Patrimoine a lansat o campanie de donații destinată restaurării pădurilor afectate. În colaborare cu Oficiul Național al Pădurilor (ONF) și alți parteneri, organizația intenționează să finanțeze evaluări realizate după stingerea incendiilor pentru a identifica cauzele, a analiza modul în care s-a propagat focul și a evalua amploarea distrugerilor produse ecosistemelor.
Fondurile vor fi folosite și pentru sprijinirea regenerării naturale a pădurilor, refacerea ecosistemelor și protejarea solurilor afectate de incendii.
Pagube fără precedentPotrivit fundației, peste 30.000 de hectare de păduri și alte suprafețe cu vegetație au fost afectate de incendii în Franța în 2025, o suprafață de aproape trei ori mai mare decât media înregistrată în perioada 2006–2024. Organizația avertizează că refacerea acestor zone va necesita investiții importante și un efort susținut pe termen lung.
În Italia a intrat în vigoare duminică, 12 iulie, decretul MIT care reglementează omologarea radarelor de viteză. Codul rutier italian impune omologarea corespunzătoare a dispozitivelor de măsurare încă din 1992.
Timp de 34 de ani, însă, nu a existat un decret ministerial cu normele tehnice necesare. Curtea de Casație a stabilit, în 2024, că aprobarea și omologarea sunt proceduri diferite. Aprobarea nu poate înlocui omologarea necesară pentru ca măsurătorile să fie folosite drept probă.
Avocatul Alessio Ribaudo a explicat, într-un interviu pentru Corriere, principalele schimbări aduse de noul decret.
Ce se schimbăNoul decret nu modifică limitele de viteză și nici cuantumul amenzilor existente, a precizat acesta. În anexa decretului sunt indicate 25 de prototipuri aprobate, considerate deja omologate. Celelalte dispozitive nu mai pot emite amenzi valabile.
Cum afli ce aparat te-a amendatÎntrebat cum pot afla șoferii ce aparat i-a amendat, Luigi Altamura a explicat noua procedură. Comandantul Poliției Locale din Verona a precizat că procesele-verbale vor indica și decretul de omologare.
Șoferii pot verifica datele pe site-ul MIT, unde există registrul național al dispozitivelor. Registrul menționează autoritatea de control, marca, modelul, versiunea și numărul de serie al aparatului. Datele necesare pentru căutare trebuie extrase din procesul-verbal primit de șofer. Alternativ, șoferii pot cere accesul direct la dosarele administrative ale autorității.
Ce trebuie verificat exactPractic, șoferii vor putea verifica pe site-ul MIT dacă radarul care i-a prins e omologat. Dacă nu e, pot contesta amenda, dar au la dispoziție doar 30 de zile pentru acest lucru. De asemenea, dacă plătesc amenda, chiar și parțial, pierd dreptul de a o contesta.
Verificarea trebuie să confirme dacă aparatul figura în registru la data contravenției. Trebuie verificat și dacă modelul, seria și decretul coincid cu datele din procesul-verbal. Conformitatea, calibrarea și valabilitatea verificărilor de funcționalitate trebuie de asemenea confirmate.
Întrebat dacă absența dispozitivului din registru anulează automat amenda, răspunsul a fost negativ. Absența trebuie invocată printr-un recurs depus în termenele stabilite de lege. Decizia finală revine prefectului sau judecătorului de pace, potrivit explicațiilor oferite.
Cei care primesc o amendă ar trebui să verifice mai întâi data contravenției. Plata amenzii, chiar și parțială, înseamnă de regulă pierderea dreptului de a contesta sancțiunea.
Termenele pentru contestațieContestația poate fi depusă în 30 de zile la judecătorul de pace sau 60 de zile la prefect. Cele două căi de contestare sunt alternative, nu pot fi folosite simultan.
Decretul nu anulează sancțiunile aplicate anterior și nu închide procesele aflate deja în desfășurare. Pentru contravențiile comise înainte de 12 iulie rămâne valabil cadrul legal anterior.
Un posibil val de contestațiiLeonardo Ferrara, profesor de drept administrativ la Universitatea din Florența, a avertizat asupra unui posibil val de contestații. Un decret nu poate contrazice Codul rutier, care are rang de lege, a explicat profesorul. Litigiile ar putea continua conform orientării actuale a Curții de Casație, potrivit acestuia.
Decretul a umplut un vid tehnic de 34 de ani, dar nu garantează automat câștigarea contestațiilor. Deciziile prefecților și ale judecătorilor vor arăta dacă și vidul juridic a fost eliminat.
Autoritățile recomandă respectarea limitelor de viteză, indiferent de rezultatul contestațiilor privind radarele. Excesul de viteză rămâne a treia cauză a accidentelor rutiere grave sau mortale în Italia.
„Vom rămâne deschiși dialogului pentru instalarea cât mai rapidă a unui guvern funcțional, în interesul României. Dar nu vom mai susține necondiționat niciuna dintre acțiunile actualului guvern demis”, a transmis PSD.
Social-democrații susțin că nu vor accepta adoptarea unor acte normative trimise în Parlament fără o perioadă suficientă de dezbatere și consultare.
„Nu vom adopta nicio lege trimisă de Guvern în ultimul moment, fără a lăsa Parlamentului o perioadă rezonabilă de dezbatere reală. Pentru salvarea banilor europeni, Guvernul are obligația să nu-și mai încalce propriile termene și să elaboreze în timp util proiectele de lege”.
„Dacă au nevoie de votul PSD, să accepte condițiile puse”PSD mai precizează că nu va vota proiecte legislative în care nu sunt luate în considerare amendamentele și observațiile partidului. Executivul trebuie să își asigure majoritatea parlamentară necesară pentru adoptarea propriilor inițiative, potrivit social-democraților. „Iar dacă va avea nevoie de votul PSD, va trebui să accepte condițiile puse de PSD pentru protejarea intereselor naționale și ale cetățenilor români”, subliniază partidul.
Totodată, PSD afirmă că este dispus să sprijine măsurile necesare pentru atragerea fondurilor europene, însă va analiza în detaliu fiecare proiect propus de Guvern.
„Suntem pregătiți să votăm pentru fiecare euro cuvenit României, dar vom verifica la sânge fiecare prevedere propusă de Guvern, pentru a nu fi afectate interesele cetățenilor români”.
Social-democrații acuză actualul Executiv că ar putea folosi proiectele legate de PNRR sau programul SAFE pentru a introduce „prevederi care servesc doar propriilor interese de partid, fără nicio legătură cu interesul național”.
PSD afirmă că nu va susține o nouă lege a salarizării dacă aceasta „ar putea aduce mai multă inechitate în societatea românească”, o lege a integrității despre care spune că ar limita activitatea instituțiilor de control și nici acte normative care ar permite „vânzarea companiilor strategice ale României, la prețuri de nimic, pe liste scurte, stabilite în secret, fără consultare publică și fără niciun beneficiu pentru țara noastră”.
Într-un mesaj public, reprezentanții organizației susțin că, după „opt ani de anchete, amânări, rejudecări și tergiversări”, dosarul „10 August” nu a adus răspunsurile așteptate de victime sau de opinia publică.
Potrivit acestora, hotărârea instanței creează impresia că „aproape nimeni nu răspunde pentru una dintre cele mai grave acțiuni de represiune împotriva propriilor cetățeni din România postcomunistă”.
Organizația „Corupția Ucide” afirmă că persoanele prezente în Piața Victoriei pe 10 august 2018 au fost martore la folosirea gazelor lacrimogene și a forței împotriva protestatarilor, inclusiv a copiilor, vârstnicilor și persoanelor cu dizabilități. În același timp, protestatarii spun că motivarea instanței nu reflectă amploarea evenimentelor din acea seară.
„Corupția Ucide” susține că întrebarea esențială rămasă fără răspuns este cine a ordonat intervenția în forță împotriva manifestanților și solicită identificarea tuturor persoanelor responsabile, indiferent de funcția ocupată la acel moment.
Cine a ordonat? Liviu Dragnea, Carmen Dan?„Realitatea trăită de zeci de mii de oameni este redusă la incidente izolate. Filmările care au șocat o țară întreagă sunt duse în derizoriu. Mărturiile victimelor pălesc în fața declarațiilor jandarmilor. Șefii Jandarmeriei sunt achitați, iar răspunderea pentru represiunea din 10 August pare să dispară. Întrebarea la care România așteaptă un răspuns de opt ani rămâne însă aceeași: Cine a ordonat represiunea? Dacă șefii Jandarmeriei nu sunt responsabili, atunci cine este? Liviu Dragnea? Carmen Dan, ministrul Afacerilor Interne de atunci? Speranța Cliseru, prefectul Capitalei? Cine a luat decizia politică? Cine a aprobat intervenția? Cine a decis folosirea gazelor lacrimogene și a forței împotriva propriilor cetățeni? Sau ni se spune că sute de jandarmi, muniția, gazele, vehiculele și întreaga operațiune s-au desfășurat fără un lanț de comandă și fără ca nimeni să răspundă?”, transmite „Corupția Ucide” pe pagina de Facebook.
Protest 10 august 2020
În octombrie 2026 ar interveni prescripțiaOrganizatorii atrag atenția și asupra riscului intervenirii prescripției în dosar, în luna octombrie 2026, apreciind că acesta ar putea deveni încă un caz în care răspunderea este înlăturată prin trecerea timpului.
Prin protestul anunțat pentru 10 august 2026, organizația spune că va cere aflarea adevărului privind decizia de intervenție, tragerea la răspundere a celor care au încălcat legea, evitarea prescrierii dosarului și garanții că astfel de intervenții nu se vor mai repeta împotriva cetățenilor.
Protestul din 10 august 2018, desfășurat în Piața Victoriei din Capitală, s-a încheiat cu intervenția în forță a Jandarmeriei și sute de persoane care au reclamat că au fost rănite sau afectate de utilizarea gazelor lacrimogene. Dosarul privind intervenția a parcurs mai multe etape judiciare în luna iunie 2026, foștii șefi ai Jandarmeriei au fost achitați în primă instanță.
Două persoane au fost rănite de tauri, marți, la încheierea festivalului de la San Fermin, potrivit AP.
Festivalul era la a opta și ultima ediție a cursei de tauri.
Un tânăr de 18 ani din Pamplona a fost rănit cu cornul în coapsă, în prima curbă a traseului. Un taur a izbit un mic grup de alergători care se grăbeau. Animalul i-a izbit pe doi bărbați de pietrele cubice și l-a răsturnat pe un al treilea peste coarne.
Un bărbat în vârstă de 46 de ani din centrul Spaniei a fost lovit cu un corn în torace pe ultima porțiune. În zona respectivă, traseul se îngustează la intrarea în arenă. Taurii vor fi uciși acolo de toreadori mai târziu în cursul zilei, potrivit sursei citate.
Bărbații au fost duși la spitalAmbii bărbați au fost duși la un spital local pentru îngrijiri. Alți opt alergători, inclusiv un britanic în vârstă de 86 de ani, au avut nevoie de îngrijiri medicale pentru răni minore.
Cei șase tauri de luptă și boii care îi însoțesc au nevoie de doar două minute și jumătate pentru a parcurge traseul de 875 de metri de la o arenă până la cealaltă. Viteza lor îi ia adesea prin surprindere pe alergători. Peste o mie de oameni s-au înghesuit pe traseul îngust al străzii, mai arată sursa.
În cadrul primei curse a festivalului, trei participanți au fost duși la spital. Potrivit serviciilor locale de urgență, cinci alergători au suferit vânătăi. Trei dintre aceștia au fost duși la spital pentru examinare.
Împungerile taurilor sunt frecventeUltima moarte la cursele de tauri de la San Fermin a avut loc în 2009. Totuși, împungerile și rupturile sunt frecvente, parțial datorită numărului mare de alergători începători și turiști străini, care se alătură localnicilor experimentați. Multe răni sunt cauzate de căderi, cauzate de alergători panicați.
Festivalul din acest an are loc la 100 de ani de la publicarea romanului „Și soarele răsare” de Ernest Hemingway. Cartea a lansat festivalul San Fermin spre faimă internațională, potrivit aceleiași surse.
Ca în fiecare an, festivitățile stârnesc și controverse. Mai multe grupuri pentru drepturile animalelor au denunțat organizarea coridelor, pe care le descriu drept „masacre”.
