Jacques Tilly, designer-ul șef al carelor alegorice din cadrul paradei de carnaval „Lunea Trandafirilor” din orașul Düsseldorf, a fost condamnat pentru „ofensarea sentimentelor religioase și răspândirea de informații false despre armata rusă”, potrivit revistei Der Spiegel.
Numeroase creații care îl înfățișează pe PutinArtistul german a proiectat caruri alegorice pentru carnavalul din Düsseldorf încă din anii ’80. Multe dintre aceștia i-au avut ca subiect pe lideri mondiali, printre care și Vladimir Putin, președintele rus.
Printre creațiile din acest an ale artistului s-a numărat și o figurină a lui Vladimir Putin, lovit în cap de un bufon cu fața vopsită, pe care scria „satiră”. Figurina a fost realizată prin tehnica papier-mâché – straturi de hârtie combinate cu adeziv, care se întăresc.
În anii precedenți, creațiile artistului l-au înfățișat pe Putin făcând baie în sânge, dar și în spatele gratiilor.
Cu toate acestea, procesul de la Moscova a fost legat de o creație a artistului din 2024. Platforma de carnaval îi surprindea pe Putin și pe Patriarhul Kirill al Bisericii Ortodoxe Ruse, angajați într-un contact sexual oral, notează publicația citată.
Tilly, amendat cu 2.300 de dolariTribunalul din Moscova l-a condamnat pe Tilly la plata unei amenzi de aproximativ 2.300 de dolari (echivalentul a 2.000 de euro) și i-a interzis să lucreze timp de patru ani, potrivit sursei citate.
Artistul cu vârsta de 62 de ani a precizat, într-un interviu acordat televiziunii Phoenix că verdictul va constitui pentru el „o motivație suplimentară”, afirmând că decizia tribunalului rus demonstrează că „satira doare, munca mea are efect”.
„Rusia pur și simplu nu este un stat democratic”Deși artistul a precizat că acceptă verdictul, la nivel practic, acesta a afirmat că, în sinea sa, nu consideră că verdictul este just.
„În sinea mea, desigur, nu îl accept, pentru că Rusia pur și simplu nu este un stat democratic și pentru că toată povestea este o farsă”, a spus Jacques Tilly.
Artistul a declarat că își va continua activitatea la fel ca înainte și că verdictul nu îl afectează atâta timp cât nu călătorește în țările în care ar putea fi în pericol.
„Nu mă afectează atâta timp cât… nu călătoresc în țări unde ar putea deveni cu adevărat periculos”, a declarat Tilly.
Peste 100 de experți în drept internațional din Statele Unite, inclusiv de la universități precum Harvard, Yale, Stanford și Universitatea din California, au afirmat într-o scrisoare publicată, joi, că acțiunile forțelor armate ale SUA, dar și declarațiile înalților oficiali americani „suscită îngrijorări serioase cu privire la încălcări ale dreptului internațional al drepturilor omului și ale dreptului internațional umanitar, inclusiv posibile crime de război”, potrivit Reuters.
Scrisoarea deschisă a fost publicată pe site-ul revistei de politică „Just Security”. Documentul publicat a menționat, în special, o declarație a lui Trump dată la jumătatea lunii martie, în care președintele SUA preciza că ar putea lansa atacuri asupra Iranului „doar de dragul distracției”.
În document au fost citate și declarațiile șefului pentagonului Pete Hegseth, tot de la începutul lunii martie, în care acesta a precizat că SUA nu luptă respectând „reguli stupide de implicare”.
Experții în drept internațional s-au declarat „serios îngrijorați de atacurile care au lovit școli, unități medicale și locuințe”, menționând atacul asupra școlii din Iran, din prima zi a războiului.
Reamintim că, în luna martie, Armata SUA a precizat că a înăsprit derularea anchetei privind atacul asupra școlii de fete din 28 februarie, după ce investigațiile realizate de publicații au precizat că armata americană ar putea fi responsabilă. Semiluna Roșie Iraniană a precizat că 175 de civili au fost uciși în atac.
Reamintim că, în primul discurs al lui Donald Trump la Casa Albă, încă de la începutul războiului din Orient, Trump a precizat că atacurile asupra Iranului ar mai putea continua încă două sau trei săptămâni, amenințând și că va lovi infrastructura energetică a Iranului.
Într-o postare publicată, joi, pe X, Zelenski a anunțat că Guvernul ucrainean se pregătește pentru următoarea iarnă, încercând să repare infrastructura distrusă de atacurile rusești, îndemnând autoritățile locale și regionale să nu stea pe gânduri. Printre elementele afectate se numără drumuri, dar și instalații energetice.
„Ne pregătim deja pentru iarna viitoare și refacem treptat ceea ce au distrus atacurile rusești iarna trecută. În toată țara au fost aprobate planuri de reziliență pentru fiecare regiune. De asemenea, după iarnă au început lucrările de reparație a drumurilor. Este important – atât la nivel local, cât și la nivelul autorităților regionale – să nu pierdem timp. Fiecare obiectiv important trebuie protejat”, a scris Zelenski.
Acesta a precizat că Guvernul lucrează la refacerea a 245 de instalații critice pentru infrastructura energetică. Zelenski a mai precizat că demersurile au fost începute în lipsa ajutorului financiar de 90 de miliarde de euro al UE.
Zelenski se așteaptă ca UE să găsească o soluție„245 de instalații din toată țara sunt deja în curs de realizare – și am demarat aceste lucrări în ciuda lipsei de finanțare. Pachetul european de sprijin în valoare de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina rămâne blocat. Iar aceasta este o problemă pentru care europenii nu reușesc să găsească o soluție și să-și respecte promisiunile. Ne așteptăm ca o soluție să fie totuși găsită. Deocamdată, lucrăm cu resursele pe care le avem (…)” a scris Zelenski.
Reamintim că liderii din Ungaria, dar și Slovacia au blocat, în martie, acordarea împrumutului de 90 de miliarde de euro destinat Ucrainei, învinuindu-l pe Zelenski pentru sistarea livrărilor de petrol rusesc prin conducta Drujba, avariată de atacurile rusești din luna ianuarie.
Deși liderii europeni nu au reușit să-l determine pe Viktor Orbán să renunțe la decizia sa, Comisia Europeană a venit, în schimb, cu o altă soluție. Blocul propune mobilizarea unui nou sprijin în valoare de 90 de miliarde de euro pentru anii 2026 și 2027, dintre care 45 de miliarde ar putea fi alocate până la sfârșitul acestui an.
Hotărârea scrisă a judecătorului Lewis J. Liman din Manhattan a venit după ce actrița Blake Lively, cunoscută și pentru rolul său din serialul Gossip Girl, l-a dat în judecată pe Baldoni în decembrie 2024, invocând hărțuirea sexuală, printre alte zeci de plângeri împotriva actorului, dar și a altor părți, potrivit Associated Press.
Procesul este programat să înceapă pe 18 mai. După ce judecătorul Liman a pronunțat hotărârea, a avut loc o scurtă conferință telefonică. În cadrul acesteia, avocații au discutat despre procesul de selecție a juriului pentru proces.
Baldoni i-a acuzat pe actriță și pe soțul ei de calomnie și șantajBaldoni și casa de producție Wayfarer Studios au intentat o acțiune reconvențională împotriva lui Lively și a soțului acesteia, actorul din „Deadpool”, Ryan Reynolds, acuzându-i de calomnie și șantaj. Judecătorul a respins pretențiile lui Baldoni în luna iunie a anului trecut.
În hotărârea sa, Liman a stabilit că Lively era o colaboratoare independentă, nu o angajată. Pe această bază, el a afirmat că ea nu avea dreptul să depună plângeri pentru hărțuire sexuală în temeiul Titlului VII din Legea drepturilor civile din 1964. Această lege interzice discriminarea în domeniul muncii pe diverse motive, inclusiv pe criteriul de gen.
Într-o analiză a acuzațiilor de hărțuire sexuală, judecătorul a afirmat că afirmațiile lui Lively trebuiau interpretate în contextul filmului la care lucrau.
„Lively susține că, în timpul filmărilor, Baldoni s-a aplecat și a făcut un gest de parcă ar fi intenționat să o sărute, că i-a sărutat fruntea, și-a frecat fața și gura de gâtul ei, și-a pus degetul mare pe gura ei și i-a atins buza inferioară, a mângâiat-o și s-a aplecat spre gâtul ei, spunând «miroase bine»”, a scris judecătorul.
Actorul juca într-o scenăDacă s-ar fi întâmplat într-o fabrică ori într-un birou de conducere, acest comportament ar susține o plângere privind un mediu de lucru ostil, însă judecătorul din New York a precizat că Baldoni „juca într-o scenă”.
În hotărârea sa, judecătorul a mai scris că modul în care actorul s-a comportat nu a depășit contextul atât de mult încât să fie considerat „tratament ostil” pe criteriu de gen, afirmând că gesturile actorului erau îndreptate spre personaj și nu spre actriță însăși.
„Presupunând că improviza, comportamentul său nu a depășit atât de mult ceea ce s-ar putea aștepta în mod rezonabil să aibă loc între două personaje în timpul unei scene de dans lent, încât să se poată deduce un tratament ostil pe criteriul sexului. Cel puțin privit izolat, comportamentul era îndreptat către personajul interpretat de Lively, și nu către Lively însăși”, a scris judecătorul.
Judecătorul afirmă că actorii au nevoie de libertateJudecătorul Lewis J. Liman a mai precizat că artiștii au nevoie de libertate, fără teama de a fi trași la răspundere pentru hărțuire sexuală.
„Artiștii creativi, la fel ca și scenariștii de comedie, trebuie să aibă o anumită libertate de a experimenta în limitele unui scenariu convenit, fără teama de a fi trași la răspundere pentru hărțuire sexuală”, a adăugat Liman.
Avocații părților nu au răspuns la cererile jurnaliștilor AP pentru comentarii.
Filmul „It Ends With Us” (Totul se termină cu noi) este o adaptare a romanului best seller scris de Coleen Hoover în 2016, care începe cu o poveste de dragoste, însă ia o turnură sumbră spre violența domestică. Filmul a fost lansat în 2024și a depășit așteptările la box office, cu încasări de peste 50 de milioane de dolari în primul weekend după premieră.
