Analiza unui ADN antic a scos la iveală o populație indigenă până acum necunoscută, prezentă în centrul Argentinei vreme de aproape 8.500 de ani, scrie LiveScience.
Deși se afla într-o regiune situată între marile grupuri ancestrale din Anzi, Amazon și Patagonia, această linie genetică a rămas izolată și a prezentat foarte puține amestecuri genetice cu populațiile din jur.
Concluziile, publicate în revista Nature, schimbă modul în care înțelegem migrațiile umane și diversitatea culturală din America de Sud.
O linie genetică distinctă, ascunsă la vedereCercetătorii au analizat 238 de genomuri antice provenite de la indivizi care au trăit cu până la 10.000 de ani în urmă.
Având în vedere poziția geografică, din centrul Argentinei, oamenii de știință se așteptau la un amestec de influențe genetice din regiunile vecine.
În schimb, au descoperit o linie unică, care a persistat din antichitate până cel puțin în anul 1800.
Mostrele moderne de ADN ale populației argentiniene păstrează încă urme ale acestei linii genetice misterioase, sugerând o continuitate de-a lungul mileniilor.
Izolare în ciuda presiunilor de migrațieEchipa a fost surprinsă să constate că această populație a rămas izolată genetic, chiar dacă în jurul ei au avut loc schimbări culturale și de mediu majore.
Secetele severe, sosirea grupurilor amazoniene și trecerea de la vânătoare și cules la agricultură sunt, în mod obișnuit, factori care duc la înlocuiri de populații.
Totuși, acest grup și-a păstrat identitatea distinctă, ridicând întrebări despre factorii sociali sau culturali care au menținut separarea.
Diversitate lingvistică fără amestec geneticRelatările istorice arată că în centrul Argentinei se vorbeau numeroase limbi, însă dovezile genetice sugerează că diversitatea lingvistică nu corespundea diversității biologice.
Membrii acestei linii probabil vorbeau limbi diferite, deși împărtășeau un fond genetic comun.
La COP30 din Belém, fermierii brazilieni și companiile de carne promit că pot produce carne de vită cu emisii reduse de carbon. Argumentul lor: pășunile absorb carbonul din aer și contracarează metanul eliberat de vaci, scrie Bloomberg.
Grupul de lobby Abiec a publicat un studiu despre reducerea emisiilor din creșterea bovinelor. Compania de cercetare Embrapa pregătește un manual pentru certificarea producătorilor de „carne cu emisii reduse de carbon”.
„Ceea ce avem în mâini este un plan privind modul în care Brazilia poate face ca sectorul cărnii de vită să-și atingă potențialul maxim pentru a contribui la agenda climatică”, declară Fernando Sampaio, director de sustenabilitate la grupul de lobby.
Promisiunea imposibilă: carne vită fără emisii carbonBrazilia este cel mai mare exportator mondial de carne de vită. Însă carnea de vită rămâne cea mai poluantă sursă de proteine. Vacile elimină cantități mari de metan, un gaz cu efect de seră mult mai puternic decât dioxidul de carbon.
Conform unui studiu din 2018 publicat în revista Science, producerea unui kilogram de carne de vită generează aproximativ 100 de kilograme de gaze cu efect de seră. Este de opt ori mai mult decât carnea de porc și de 20 de ori mai mult decât ouăle.
„Emisiile de metan ale bovinelor reprezintă în continuare o parte semnificativă a problemei schimbărilor climatice”, spune Pete Smith, profesor la Universitatea din Aberdeen, Scoția.
Problema defrișărilorÎn Brazilia, impactul este amplificat de defrișarea pădurilor pentru pășuni. Din 1985, aproximativ 13% din pădurile tropicale au fost transformate în pășuni sau terenuri agricole. Defrișarea eliberează carbonul stocat în păduri.
În 2024, creșterea animalelor a reprezentat mai mult de jumătate din emisiile de gaze cu efect de seră din Brazilia. Bovinele sunt principala sursă de emisii de carbon din țară.
Experții demontează promisiunea cărnii de vită fără emisiiExperții susțin că pășunile pot capta carbonul dacă sunt gestionate corespunzător. Un studiu făcut de Fundația Getúlio Vargas, în parteneriat cu Abiec, susține că sectorul ar putea reduce emisiile până în 2050.
Profesorul Pete Smith demolează acest argument. Îmbunătățirea stocurilor de carbon în pășuni nu este nici pe departe suficientă pentru a compensa metanul produs de bovine. Sechestrarea carbonului în sol durează doar o perioadă limitată, până când solul ajunge la echilibru și încetează să mai absoarbă carbon.
„Gestionarea solului ar trebui îmbunătățită. Dar asta nu va compensa emisiile de metan”, spune Smith. „Este o afirmație necinstită că acest lucru contribuie la soluționarea problemei schimbărilor climatice”.
Argumentul Braziliei pentru carne vită cu emisii carbon reduseArgumentul Braziliei se bazează pe faptul că mulți fermieri nu respectă standardele de gestionare a solului. Aproximativ jumătate din pășunile Braziliei prezintă degradare. Degradarea apare când vitele pasc excesiv, distrugând vegetația care protejează solul.
Grupul agricol Roncador combină producția agricolă și creșterea bovinelor pentru a accelera refacerea solului. Proprietarul Pelerson Penido Dalla Vecchia a observat beneficii pentru mediu. Cercetătorii de la Universitatea de Stat din Kansas studiază carbonul din sol la fermele grupului.
Verdict final: Carne vită și emisii carbon incompatibileJonathan Foley, director executiv al Project Drawdown, respinge scutirea de răspundere pentru producătorii de carne. „Este ca și cum ai lua o mașină veche și foarte murdară și ai înlocui-o cu una nouă”, spune Foley.
„În ceea ce privește lucrurile de zi cu zi pe care le folosim în casele noastre, carnea de vită este de departe cel mai mare poluator, și nici o cantitate de carbon din sol nu va compensa acest lucru”.
Reprezentanții industriei resping criticile. Marta Giannichi, director de sustenabilitate al Minerva SA, susține: „Combinați captarea carbonului cu productivitatea – și nu ar trebui să le priviți niciodată separat”.
La COP30, lupta pentru imaginea cărnii de vită continuă. Dar cifrele și experții climatici o spun clar: carnea de vită fără emisii de carbon rămâne o promisiune imposibilă.
Turneul este conceput în stilul vechilor competiții de sală și va reuni echipe legendare ale fotbalului european, printre care Real Madrid, Juventus, Celtic și Eintracht Frankfurt.
Vedetele lui Bayern, Franck Ribéry și Arjen Robben, vor reveni pe teren, iar pe bancă echipei germane se va afla Philipp Lahm, căpitanul campioanei mondiale din 2014.
„Sunt foarte încântat să fiu din nou pe banca FC Bayern la acest turneu. E mereu special să-mi revăd foștii colegi și prieteni – fiecare întâlnire aduce amintiri frumoase. Legends Cup reunește multe figuri cunoscute ale fotbalului mondial și oferă o experiență unică pentru fani. Ne dorim să jucăm cu bucurie, spirit de echipă și, desigur, să câștigăm trofeul – așa cum am făcut la Beckenbauer Cup”, a declarat Philipp Lahm, într-un comunicat al clubului FC Bayern.
Bayern Munchen a organizat anul acesta o competiție destinată legendelor, Beckenbauer Cup, eveniment desfășurat în martie pentru a marca 125 de ani de existență a clubului și pentru a-l omagia pe regretatul Franz Beckenbauer.
Bayern a cucerit atunci trofeul respectivei întreceri, în fața a 9.500 de spectatori, după o victorie clară, 4–0, împotriva legendelor lui Real Madrid (cu Iker Casillas și Pepe în echipă).
Întrebat despre creșterea taxelor și impozitelor la nivel local, Ciucu a răspuns: „Cine răspunde această întrebare acum este neserios. În momentul de față, Consiliul Generală și Primarului ea generală, pentru că nu ei beneficiază de aceste taxe și impozite, nu le-a crescut. Pentru că Constituția Generală și Primarul rămân cu imaginea proastă că ei au crescut taxele, nu beneficiază Primăria Generală decât de acești bani ci Primăria de Sector. Și atunci nu vor ca să o facă în beneficiu Primăriei de Sector”, joi, la emisiunea „Ai aflat! cu Ionuț Cristache, găzduită de gandul.ro.
În ceea ce privește aplicarea referendumului propus de Nicușor Dan, primarul Sectorului 6 a spus: „Trebuie să fie aplicat referendumul. Aici nu avem discuții, dar să vedem cum, pentru că diavolul se ascunde în detalii”.
„Referendumul spune că la propunerea Primarului Consiliul Generală va distribui banii, în baza a ce? Unei negocieri. Fiecare își face o majoritate pe buget și dăm mai mulți bani la un sector sau altul sau la PMB în funcție de ce se negociează în Consiliul Generală. ”, a continuat edilul.
Acesta a precizat că este necesară o implementarea treptată pentru a evita conflicte politice: „Dacă nu aplicăm o formulă predictibil legală, acolo se va ajunge și nu poți să o faci imediat. Pentru că sunt sectoare care au proiecte în derulare. Ce faci, le omori proiecte? Și atunci o face etapizat. Hai să zicem că plecăm de la ideea că Primăria Generală trebuie ca să ajungă la 60% și sectoarele să împartă ce rămâne, 40%. Hai să o facem etapizat. Poate în primul an avem un procent de 58% cu 42% și așa mai departe. 48% cu 52% și după care se poate mări”.
Prefectul capitalei a anunțat joi că a cerut oficial documente Primăriei Sectorului 3 după apariția investigației care arată că administrația condusă de Robert Negoiță ar fi construit, în ultimii ani, nu mai puțin de 11 drumuri asfaltate direct peste magistralele de gaz ale Transgaz, fără respectarea normelor de protecție. Normele prevăd distanțe minime de siguranță față de traseul conductelor pentru a preveni compromiterea lor în timpul lucrărilor sau al traficului și obligă la obținerea avizelor tehnice pentru orice intervenție care poate afecta integritatea magistralelor.
„M-am autosesizat în legătură cu situația prezentată”, a transmis Andrei Nistor, menționând că „a solicitat Primăriei Sectorului 3 documentele necesare pentru a înțelege cum s-a ajuns în acest punct” și că instituția condusă de Negoiță nu a răspuns în termenul stabilit.
Primăria întârzie clarificările cerute„Nu am primit un răspuns în termenul indicat (7 noiembrie), însă între timp au fost depuse și alte petiții, atât referitoare la acest caz, cât și la alte situații similare”, a scris prefectul municipiului București.
În absența unui răspuns din partea Primăriei Sectorului 3, Nistor a decis convocarea unei ședințe vineri cu instituțiile implicate: „Am convocat pentru vineri, 14 noiembrie, ora 10°°, o ședință cu toate instituțiile relevante, inclusiv Primăria Sectorului 3 și Transgaz, pentru a prezenta toate documentele și a clarifica situația. Ulterior, voi supune Comitetului pentru Situații de Urgență măsurile necesare pentru punerea în siguranță acolo unde situația o impune”.
Ce reclamă specialiștii TransgazInvestigația Recorder arată că Primăria Sectorului 3 a construit, în ultimii ani, 11 drumuri asfaltate direct peste magistralele de gaz ale Transgaz, fără avizele necesare și fără respectarea normelor de protecție. Potrivit specialiștilor companiei citați, traficul greu pe astfel de tronsoane poate provoca vibrații și fisuri în conducte, ceea ce crește considerabil riscul unei explozii: „Nici nu vreau să mă gândesc… nu mai rămâne nimic aici”.
Reacția primarului Robert Negoiță, prezentată într-o întâlnire cu locuitorii sectorului, a devenit virală: „Nu strada noastră e pe țeava dumnealor, țeava dumnealor e sub strada noastră”.
Negoiță a susținut că responsabilitatea pentru siguranța conductelor aparține operatorului rețelei: „Țeava nu e a mea ca să mă îngrijesc de ea… Țevile sunt ale dumnealor”.
Responsabilități amestecatePrimarul a precizat că a transmis în scris către Transgaz că, dacă apreciază existența unui risc, compania poate închide drumurile imediat: „Dacă dumnealor consideră că există un pericol public cu străzile astea, le-am dat în scris să vină să le închidă”. Totuși, Transgaz poate emite doar avize tehnice pentru lucrări ce urmează a fi efectuate în apropierea conductelor, în timp ce închiderea sau restricționarea drumurilor intră în responsabilitatea administrației locale.
Potrivit Recorder, Primăria Sectorului 3 nu ar fi obținut avizele obligatorii, deși Transgaz a notificat administrația locală încă de la începutul lucrărilor. Compania de stat a acționat în instanță primăria în 2025. Prefectura a anunțat că monitorizează situația și că va lua măsuri în funcție de concluziile întâlnirii de vineri.
Strategia Națională de Apărare a României prezentată ieri, 12 noiembrie, de președintele țării, Nicușor Dan, a introdus pentru prima dată conceptul de analfabetism funcțional ca risc la adresa securității naționale. Documentul atrage atenția exact asupra importanței educației și a gândirii critice pentru reziliența societății și protecția împotriva dezinformării. Din rândul experților în educație, printre primii care au reacționat se numără și Ioana Necula, unul dintre cei mai vechi specialiști în educație din zona privată.
„Este încurajator să vedem cum, pentru prima dată, statul român recunoaște oficial gândirea critică drept o condiție esențială pentru reziliența națională. Ceea ce documentul strategic numește „vulnerabilitate de securitate”, lipsa gândirii critice, este exact ceea ce educația autentică poate preveni atunci când se bazează pe dialog, reflecție și curajul de a greși și de a învăța din greșeală. În școlile IB (International Baccalaureate), așa cum este și Genesis College, elevii sunt învățați să cerceteze, să compare surse, să argumenteze și să-și exprime ideile cu respect și responsabilitate”, comentează Necula.
Pentru ministrul educației și Cercetării, Daniel David, lipsa de pregătire a cadrelor didactice este principalul motiv pentru care mulți elevi din România se confruntă cu analfabetism funcțional.
În opinia lui Cătălin Buciumeanu, fost diplomat cu experiență în administrația publică, relații internaționale și inovare tehnologică, “când statul însuși admite că lipsa gândirii critice este o vulnerabilitate de securitate, devine clar că degradarea educației nu mai poate fi privită ca o problemă internă a Ministerului”. ”Ea este o problemă de apărare națională. Când războiul informațional a devenit o banalitate, societățile care nu gândesc devin teritorii deschise. Fiecare elev care nu învață să pună întrebări, fiecare profesor care repetă fără să explice, fiecare guvern care tolerează impostura pedagogică contribuie, fără să știe, la slăbirea rezilienței statului”, a scris acesta într-o postare publicată miercuri.
Ioana Necula a fondat una dintre cele mai mari instituții private de învățământ din România, care funcționează de 25 de ani, și crede că suntem într-un moment de inflexiune pentru educația din România. “Este momentul ca întreaga societate să redescopere sensul profund al educației: nu doar transmiterea unor informații, ci formarea minților libere, capabile să distingă informațiile corecte. La școala noastră, scopul este mereu de a transforma învățarea într-o experiență vie, conectată la lumea din jur și orientată către viitor, unde gândirea critică, curiozitatea, colaborarea și reflecția personală devin instrumente autentice de înțelegere”, a mai spus Ioana Necula.
