Lupta pentru viața unui băiețel de 11 ani a mobilizat joi și vineri eforturi medicale din ambele părți ale Prutului. O misiune transfrontalieră contra cronometru a realizat cu succes transferul copilului la Spitalul Clinic de Urgență din Cluj-Napoca, unde micuțul va primi tratamentul neurochirurgical vital de care are nevoie pentru a rămâne în viață, a comunicat vineri Serviciul Național de Ambulanță al Republicii Moldova.
Un copil grav bolnav, în vârstă de 11 ani, a fost transferat cu succes din Republica Moldova în România pentru tratament neurochirurgical specializat. Intervenția transfrontalieră, finalizată cu succes, a avut loc între Serviciul Național de Consult și Transfer Interspitalicesc al Moldovei și Serviciul de Ambulanță al județului Iași. Băiatul, aflat în stare gravă, a fost transportat joi seara, în condiții de siguranță, la frontiera dintre Republica Moldova și România, în vederea transferului într-o clinică specializată din România.
Copilul a fost internat în ultima zi a lunii martie la Institutul Mamei și Copilului, una dintre cele mai importante instituții specializate în îngrijirea mamei și copilului din Republica Moldova, unde a fost diagnosticat cu o patologie severă. Pe parcursul internării, medicii din Chișinău au efectuat toate investigațiile necesare și au administrat tratamentele corespunzătoare, însă starea micului pacient a rămas critică, fără semne de ameliorare.
Medicii din Chișinău au apelat la specialiști din România și, în urma consultărilor, au decis transferul urgent al pacientului la Spitalul Clinic de Urgență al județului Cluj, unde va primi tratamentul neurochirurgical necesar.
Echipa din Republica Moldova a asigurat transportul medical asistat al minorului, monitorizând parametrii vitali pe durata întregului drum până la punctul de frontieră Leușeni, unde pacientul a fost predat în siguranță medicilor de la Serviciul de Ambulanță al județului Iași.
Vineri, copilul a ajuns în spitalul din Cluj Napoca, unde medicii vor face tot ce posibil pentru a-i oferi a doua șansă la viață.
Articolul Medicii din Chișinău, Iași și Cluj au luptat împreună pentru viața unui copil de 11 ani apare prima dată în Mediafax.
Imediat după anunţul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind admiterea recursului şi anularea hotărârii Curţii de Apel Ploieşti, un protestatar, susţinător al lui Călin Georgescu, s-a suit pe sediul ÎCCJ şi ameninţă.
ÎCCJ a admis, vineri, recursul şi a anulat decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti: „Admite recursurile împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal”.
Curtea Constituţională şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au declarat recurs împotriva deciziei pronunţate joi de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul numărul 301/42/2025.
Curtea de Apel Ploieşti a decis joi să suspende executarea hotărârii prin care Curtea Constituţională a României (CCR) a anulat alegerile prezidenţiale din 2024.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziei Curţii de Apel Ploieşti.
Articolul Haos la ÎCCJ: După pronunțarea deciziei un protestatar s-a urcat pe clădire și amenință apare prima dată în Mediafax.
UPDATE 3
Persoana încarcerată a fost declarată decedată, după ce i s-au aplicat manevre de resuscitare, anunță ISU Bihor.
Opt persoane au fost duse la spital (cod verde și galben medical).
UPDATE 2
În autocar se aflau 24 de persoane, care sunt evaluate medical și li se acordă primul-ajutor.
„La impact a fost afectată și o conductă de gaz, astfel că la fața locului s-a deplasat și echipajul de cercetare biologică, radiologică și nucleară al ISU Bihor, precum și echipaje ale operatorului economic care se ocupă de rețeaua de gaz din zonă. Misiunea este în dinamică”, arată ISU Bihor.
UPDATE
Pompierii militari bihoreni intervin pentru salvarea victimelor unui grav accident rutier, produs vineri de un autocar, în Biharia. Din primele informații, șoferul este încarcerat.
„Pe DN 19, localitatea Biharia/județul Bihor, conducătorul unui autobuz cu pasageri a pierdut controlul direcției și a intrat în coliziune cu un gard. În urma impactului au rezultat mai multe victime, nu se cunoaște exact numărul, persoanele urmând a fi evaluate medical, șoferul fiind în stop cardio-respirator. Circulația rutieră este oprită pe ambele sensuri de mers”, transmite Centrul Infotrafic din cadul IGPR.
Polițiștii estimează reluarea traficului în jurul orei 18:00.
Știrea inițială
„Pompierii militari bihoreni intervin pentru salvarea victimelor unui grav accident rutier, produs de un autocar, în Biharia. Din primele informații, șoferul este încarcerat”, anunță ISU Bihor.
La fața locului au fost mobilizate de urgență echipaje de pompieri din cadrul Detașamentelor 1 și 2 Oradea, cu autospeciale de intervenție cu modul de descarcerare, autospeciala de descarcerare grea, echipajul de Terapie Intensivă Mobilă al SMURD Oradea, echipaje de paramedici militari cu ambulanțe SMURD și echipaje ale Serviciului Județean de Ambulanță.
Misiunea este în dinamică, transmit pompierii.
Articolul Șoferul unui autocar, încarcerat după ce a produs un grav accident apare prima dată în Mediafax.
„Curtea Supremă a anulat decizia judecătorului curajos din Ploieşti, în timp record! Ruşine! Turul 2 înapoi, cu toţii la vot pe 4 mai”, scrie pe Facebook George Simion.
ÎCCJ a admis, vineri, recursul şi a anulat decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti: „Admite recursurile împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal”.
Curtea Constituţională şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au declarat recurs împotriva deciziei pronunţate joi de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul numărul 301/42/2025.
Curtea de Apel Ploieşti a decis joi să suspende executarea hotărârii prin care Curtea Constituţională a României (CCR) a anulat alegerile prezidenţiale din 2024.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziei Curţii de Apel Ploieşti.
Articolul Reacția lui George Simion la anularea deciziei Curții de Apel Ploiești. Curtea Supremă a anulat decizia judecătorului curajos din Ploieşti, în timp record apare prima dată în Mediafax.
„Deznodământul rapid al recursului judecat astăzi de ICCJ arată că judecătorul de la Curtea de Apel Ploieşti a dat o hotărâre care nu arată independenţa Justiţiei, ci doar o necunoaşterea evidentă a ordinii constituţionale interne şi o lipsă de pregătire cu consecinţe extrem de periculoase, într-un context deosebit de complex. Procesul electoral continuă conform calendarului în baza actelor normative care sunt în vigoare”, scrie pe Facebook Alina Gorghiu.
Constituţia e legea supremă în stat şi nu este opţională, iar respectarea ei nu se negociază, adaugă ea, iar aceste lucruri ar fi trebuit să fie cunoscute de tot corpul de magistraţi.
„Independenţa magistratului nu justifică într-un stat de drept nesocotirea Constituţiei. Practica unitară a instanţelor din România şi interpretările constante date de ICCJ arată că deciziile CCR nu pot fi cenzurate de instanţe. Solicit CSM şi Inspecţiei Judiciare o procedură rapidă în cercetarea disciplinară a judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti şi aplicarea celei mai aspre sancţiuni, în acord cu gravitatea abaterii disciplinare săvârşite, adică excluderea acestuia din magistratură”, încheie Gorghiu.
ÎCCJ a admis, vineri, recursul şi a anulat decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti: „Admite recursurile împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal”.
Articolul Alina Gorghiu cere excluderea din magistratură a judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti apare prima dată în Mediafax.
Potrivit meteorologilor, este vorba despre averse torenţiale care vor acumula 15…25 l/mp, descărcări electrice, intensificări ale vântului şi grindină de mici dimensiuni.
Sunt vizate următoarele zone:
Avertizarea este valabilă până vineri, la ora 16:00.
Articolul Cod galben de averse torenţiale în trei judeţe din ţară apare prima dată în Mediafax.
Microsoft declară că, în viitor, vom fi cu toții șefi ai angajaților AI. Compania prezice apariția unui nou tip de afacere, denumit „firmă de frontieră”, în care, în cele din urmă, un angajat uman va dirija agenți autonomi de inteligență artificială pentru a îndeplini sarcini.
Oricine, potrivit Microsoft, va putea deveni un „agent șef”, scrie The Guardian.
„Pe măsură ce agenții se alătură din ce în ce mai mult forței de muncă, vom asista la creșterea șefului de agent: cineva care construiește, deleagă și gestionează agenți pentru a le amplifica impactul și a prelua controlul asupra carierei lor în era inteligenței artificiale”, a scris Jared Spataro, un executiv Microsoft, într-o postare pe blog.
„Din sala de consiliu până în prima linie, fiecare angajat va trebui să gândească ca un CEO al unui start-up bazat pe agenți”, a mai declarat el.
Microsoft, unul dintre principalii susținători ai OpenAI, dezvoltatorul ChatGPT, se așteaptă ca, în următorii cinci ani, fiecare organizație să fie pe cale de a deveni o firmă de frontieră. Compania a declarat că aceste entități vor fi „semnificativ diferite” de cele pe care le cunoaștem astăzi și vor fi structurate în jurul a ceea ce Microsoft numește „inteligență la cerere”.
Compania a declarat în raportul său anual Work Trend Index: „Aceste companii se extind rapid, operează cu agilitate și generează profit mai rapid”.
Microsoft se așteaptă ca apariția generației de „șefi AI” să aibă loc în trei etape: mai întâi, fiecare angajat va gestiona câte un asistent AI; apoi, agenții AI se vor alătura echipelor sub forma unor „colegi digitali” care se vor ocupa de sarcini specifice; și, în cele din urmă, oamenii vor stabili instrucțiuni pentru ac
Articolul Microsoft susține că, în viitor, toți vom fi șefi ai angajaților AI apare prima dată în Mediafax.
„Turul 1, înainte! Îndemn românii să vină la vot pe 4 mai şi să nu cadă în capcana confuziei şi îndoielii. O spun direct: România e în continuare ţinta unui atac hibrid. Acum, acest atac e dirijat contra sistemului de justiţie, mâine poate fi dirijat împotriva sistemului economic, împotriva bunăstării românilor. Atacurile hibride înseamnă haos, înseamnă decredibilizarea procesului electoral, iar eu voi lupta cu toate puterile împotriva acestui scenariu. Planul meu pune pe primul loc ordinea în ţară şi siguranţa naţională. Haideţi la vot pe 4 mai! Respingeţi scenariile dezordinii”, scrie pe Facebook Crin Antonescu.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziie Curţii de Apel Ploieşt.
Decizia Curţii de Apel Ploieşti este cu drept de recurs la Instanţa Supremă în 5 zile de la pronunţare. Recursul a fost deja declarat.Curtea Constituţională a României, în calitate de garant al supremaţiei Constituţiei, a declarat recurs împotriva sentinţei pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul prin care a fost anulată şi suspendată executarea hotărârii CCR 32/2024.
Articolul Antonescu: Românii să nu cadă în capcana confuziei. România e în continuare ţinta unui atac hibrid apare prima dată în Mediafax.
Curtea Constituțională a României, în calitate de garant al supremației Constituției, a declarat recurs împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, Secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul prin care a fost anulată și suspendată executarea hotărârii CCR 32/2024.
CCR transmite, într-un comunicat de presă, vineri, că „în mod regretabil, cu încălcarea prevederilor Constituției României și ale Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care consacră caracterul general obligatoriu al actelor jurisdicționale ale Curții Constituționale de la data publicării lor în Monitorul Oficial al României, o instanță judecătorească a dispus, fără temei constituțional și legal, cu privire la efectele unei hotărâri obligatorii adoptate de instanța constituțională”.
„Aceste aspecte au determinat Curtea să acționeze procesual pentru a apăra ordinea constituțională și efectele Hotărârii nr.32/2024”, arată CCR.
CCR explică faptul că Hotărârea Curții Constituționale nr.32/2024 este un act jurisdicțional, adoptat în exercitarea competenței proprii și exclusive prevăzute la art.146 lit.f) din Constituție.„Actele jurisdicționale ale Curții Constituționale nu sunt acte administrative și, prin urmare, nu pot fi atacate în contencios administrativ, anulate sau suspendate. Ca atare, toate efectele constituționale și legale ale Hotărârii nr.32/2024 se produc pentru viitor, sunt general obligatorii pentru toate autoritățile întrucât fac parte din ordinea constituțională, în temeiul competenței exclusive a Curții Constituționale de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Președintelui României. România este un stat de drept în care Curtea Constituțională este independentă față de orice altă autoritate publică și se supune numai Constituției și propriei legi, iar competența sa nu poate fi contestată de nicio autoritate publică. Toți cetățenii au acces la justiție, însă, exercitarea acestui drept și înfăptuirea justiției se realizează numai în condițiile legii, prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege, cu respectarea competenței exprese a instanțelor judecătorești, care nu poate fi extinsă în domenii care sunt excluse controlului judecătoresc”, precizează CCR.
Prin promovarea căii de atac a recursului, Curtea Constituțională „a urmărit restabilirea cât mai urgentă, a ordinii constituționale, respectul deplin și neechivoc pentru deciziile și hotărârile sale și eliminarea din ordinea juridică a oricăror interpretări juridice eronate și a aplicării cu rea-credință a legii”.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziie Curţii de Apel Ploieşt.
Decizia Curţii de Apel Ploieşti este cu drept de recurs la Instanţa Supremă în 5 zile de la pronunţare. Recursul a fost deja declarat.
Articolul CCR a declarat recurs împotriva sentinței Curții de Apel Ploiești apare prima dată în Mediafax.
