Partidul Social Democrat susține că Partidul Național Liberal ar trebui să aplice aceleași standarde de integritate pe care le-a promovat în alte contexte politice, cerând măsuri ferme în cazul liderului liberal Ciprian Ciucu, primar general al Capitalei.
PSD invocă principiile de integritate în politicăSocial-democrații afirmă că, în astfel de situații, partidele politice trebuie să acționeze consecvent și să evite dublul standard în aplicarea principiilor de integritate.
În acest context, PSD cere:
Potrivit poziției PSD, un demnitar acuzat de fapte de corupție ar trebui să facă un pas în spate din funcțiile publice, pentru a proteja credibilitatea instituțiilor pe care le reprezintă.
Formațiunea social-democrată susține că astfel de măsuri sunt necesare pentru menținerea încrederii publice în administrație și în clasa politică.
Apel la consecvență în discursul public„Nu în ultimul rând, PSD solicită tuturor organizațiilor non-guvernamentale care au militat cu aplomb pentru combaterea corupției să acționeze cu aceeași energie pentru condamnarea publică a primarului general Ciprian Ciucu, înainte de pronunțarea unei decizii definitive și irevocabile a instanțelor de judecată”, potrivit comunicatului de presă al PSD.
Ciucu, după audierea la DNA: Sunt nevinovat și vreau să-mi duc mandatul la capăt. O să am o tinichea de coadă Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat joi, la ieșirea de la Direcția Națională Anticorupție (DNA), că este nevinovat și că va colabora cu anchetatorii în cadrul procedurilor aflate în desfășurare. El a fost plasat sub controlul judiciar pentru următoarele 60 de zile.DNA a transmis că Ciprian Ciucu, la data faptelor primar al Sectorului 6 București, este acuzat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
Șeful statului a precizat că subiectul va fi abordat în cadrul dezbaterilor privind Securitatea Europeană, precum și în discuții bilaterale cu alți lideri europeni.
„O să avem o dezbatere pe securitatea europeană și o să ridic problema asta. Așteptarea noastră este pe un termen limitat”, a afirmat președintele.
Nicușor Dan a subliniat că România are deja semnate contracte pentru achiziția de echipamente în cadrul programului SAFE, însă livrarea acestora va dura.
„Avem nevoie să acoperim această perioadă de un an și jumătate pentru unele echipamente, doi ani pentru alte echipamente”, a explicat el.
În acest context, sprijinul extern este solicitat pentru a acoperi intervalul până la operaționalizarea completă a capabilităților naționale.
„Solicitarea noastră este de cât mai rapid, pentru că avem nevoie acum”, a declarat președintele, menționând că detaliile privind calendarul livrării ajutorului sunt de natură tehnică.
Evenimentul a reunit reprezentanți ai unor companii din sectoare diverse – financiar-bancar, energie, servicii, industrie și tehnologie – precum Banca Transilvania, BRD Groupe Société Générale, Veolia, Groupama, TotalEnergies, IMSAT sau Regina Maria, precum și reprezentanți ai CCIFER și ai Agenției Consulare a Franței la Constanța.
Situat în imediata apropiere a cheiurilor de operare, laboratorul SGS din Constanța oferă servicii rapide de testare și analiză pentru mărfurile tranzitate prin port. Certificat ISO 17025 și GMP+ și recunoscut de organisme internaționale precum GAFTA și FOSFA, laboratorul susține derularea eficientă și sigură a tranzacțiilor comerciale.
În cadrul vizitei, participanții au avut ocazia să descopere rolul laboratorului în verificarea calității, conformității și trasabilității produselor agricole și minerale, precum și modul în care serviciile de testare, inspecție și certificare contribuie la luarea deciziilor comerciale în lanțurile logistice.
„Portul Constanța este un punct strategic pentru comerțul regional, iar companiile care operează aici au nevoie de informații rapide și de încredere pentru a lua decizii comerciale. Prin serviciile noastre de testare, analiză și inspecție contribuim la trasabilitatea mărfurilor, la reducerea riscurilor și la creșterea încrederii în lanțurile logistice”, a declarat Adrian Cuțitei, Director General SGS România.
Citeşte comunicatul integral AICI
Tribunalul Ilfov a suspendat prin ordonanță președințială, cu efect executoriu, două decizii ale Biroului Permanent Național al PNL care vizează două decizii luate de președintele PNL, Ilie Bolojan, în data de 15 iunie :
Prima decizie, nr 22, statuează următoarele:
Art. 1 Grupurile parlamentare ale Partidului Național Liberal sunt mandatate să nu susțină învestirea unui guvern propus de Adrian Veștea.
Art. 2 La un eventual vot de învestitură, parlamentarii PNL nu vor participa la vot ori își vor exprima opțiunea prin formula „prezent, nu votez”.
Art. 3 Nerespectarea prezentei decizii de către parlamentarii PNL atrage pierderea calității de membru al partidului.
Decizie PNL
Decizia este semnată de președintele PNL, Ilie Bolojan și Dan Motreanu, secretar general PNL. În nota deciziei stă scris că hotărârile Biroului Politic al PNL sunt obligatorii și executorii de îndată. „Orice poziționare, vot sau decizie contra deciziilor BPN reprezintă o încălcare a dispozițiilor statutare, în sensul art 45 alin 3 și art 26 alin 2 litera b din statutul PNL”.
A doua decizie, cu nr. 25, are articol unic și prevede că „orice membru al PNL care acceptă o nominalizare pentru funcția de prim ministru sau ministru fără aprobarea forurilor de conducere ale PNL va fi exclus din partid, în conformitate cu prevederile statutare”.
Decizie PNL
Decizia instanței: Suspendarea ambelor decizii PNLTribunalul Ilfov a admis cererea liberalilor anti-Bolojan având ca obiect ordonanța președințială.
Judecătorii au decis să „suspende provizoriu executarea și efectele Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 22 din 15.06.2026 și ale Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 25 din 15.06.2026, până la soluţionarea în mod definitiv a litigiului înregistrat la Tribunalul Ilfov sub nr. 1923/93/2026, având ca obiect antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâtului.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, în situația exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi”.
16 parlamentari din tabăra anti – Bolojan, printre care Monica Cristina Anisie, Andrei Baciu, Sorin Mihai Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Ștefana Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Sorin Prișcă, George Scarlat, Ionuț Marian Stroe, Mihai Veștea, Mihai Sebastian Rusu și Eduard Tatian Mititelu – au cerut instanței ilfovene suspendarea deciziilor PNL prin ordinanță președințială.
Președintele Nicușor Dan a avut joi, înainte de reuniunea Consiliului European, o primă reacție în legătură cu primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, audiat de DNA și plasat sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
„Am aflat ca și dumneavoastră informația asta. Din câte înțeleg, sunt niște chestiuni care nu vizează activitatea lui la Primăria Capitalei și atunci e normal să continue acolo”, a fost răspunsul lui Nicușor Dan, întrebat dacă edilul Capitalei ar trebui să facă un pas în spate din funcție.
Ciprian Ciucu a fost audiat în cursul zilei de joi la DNA. La ieșirea din sediul instituției, el a făcut și o serie de declarații.
„Nu am nimic de ascuns. Sunt încrezător că procesul va scoate totul la iveală. Sunt nevinovat. Știu că de acum înainte voi avea o tinichea de coadă. Vreau să îmi duc mandatul de Primar General la capăt, ca si cum acest lucru nu există. Voi colabora cu organele judiciare”, a spus Ciucu, la ieșirea de la DNA.
El a precizat că nu îi cunoaște pe afaceriștii din dosar.
În plus, Ciucu a fost plasat de procurorii secției a II-a sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru următoarele 60 de zile, fiind acuzat de luare de mită de la 2 persoane, prin servicii de publicitate și consultanță electorală, pentru fapte din perioada în care era primar al Sectorului 6.
When asked by journalists about the timing and its potential political implications, Buda emphasized that he does not comment on judicial matters and insisted that state institutions must be allowed to perform their duties.
“I have never commented on any judicial proceedings, and I will not do so now,” stated Daniel Buda. He firmly dismissed the suggestion of political interference in this situation. “I don’t think so, God forbid. I am confident that Romania is a genuine democracy, and we cannot claim that there is political interference from certain entities in the political sphere. Let’s be serious,” Buda said.
He was also questioned about the potential consequences of Ciucu’s summons and the emerging suspicions for the party. Buda stressed that there is “a long way to go” between the existence of suspicions or criminal cases and any subsequent procedural actions.
“We respect the state authorities. Each authority is accountable for its actions. Political parties are responsible, as are the structures of other authorities,” asserted the PNL MEP.
When asked whether there is a risk that other party colleagues might fear being summoned by the DNA, Buda dismissed this concern as well. “We’re talking about Romania in 2026. We are in a phase of democratic consolidation. Let me reject such a claim – such a possibility – in Romania in 2026 from the outset,” he declared.
We cannot question the actions of a state authorityDaniel Buda refrained from commenting on the legitimacy of the DNA’s actions, emphasizing that only the courts can assess the legality of the prosecutors’ actions. “We cannot question the actions of a state authority, with regard to whether or not they are legitimate. There are courts that review the work of prosecutors’ offices, and only the judicial authorities can determine the legality or illegality of certain actions,” explained Buda.
Amidst the rising tensions between the political sphere and the judiciary, Buda stated that he does not wish to frame the situation as a “war” between the judiciary and Prime Minister Ilie Bolojan. He asserted that Romania’s judicial system is independent and capable of making decisions free from political influence. “I know many judges, and I would say that, unfairly, they have sometimes been vilified. We have a well-established, independent judiciary that is capable of making decisions without any political interference,” Buda remarked.
When asked whether this scenario could impact the PNL’s image ahead of Sunday’s convention – especially since Ciucu will be seated next to Ilie Bolojan – Daniel Buda invoked the presumption of innocence. “Everyone is entitled to the presumption of innocence – let’s be serious,” concluded the PNL MEP.
Grindeanu stated, “Regardless of who holds the office of President of Romania or who the leaders of the PSD, PNL, UDMR, or AUR are, there must be respect for the position of the President of Romania.”
Grindeanu claimed that Bolojan initially supported the idea of a technocratic government but later imposed new conditions. “After three days, he said, ‘I will join this government, but there shouldn’t be any proxies or individuals close to the PSD.’ Then, three days later, he indicated, ‘We will participate and vote, but there shouldn’t be any secretaries of state or prefects.’ Everyone had agreed to the initial arrangement. Then, he went to his party, held a meeting, and declared that they would not support the government because it was not political,” Grindeanu explained.
He emphasized that he was aware of the discussions because he participated in them. “I know this because I was at those discussions, and others are aware of them too. It is up to Ilie Bolojan to determine how he chooses to engage with the President of Romania,” Grindeanu clarified.
“He lied to the President and repeatedly returned with different scenarios and demands, which, interestingly enough, were met each time. This is why we find ourselves in this situation; it is a consequence of these developments,” added Sorin Grindeanu.
Grindeanu’s remarks followed a statement by Eugen Tomac, who asserted that the leaders of the PSD and PNL initially expressed a willingness to consider a technocratic government but that Bolojan later changed his stance. “Clearly, Mr. Bolojan’s insincerity with the president has led us to this impasse,” Tomac stated.
He announced that the party is expected to make a decision regarding its participation in the Veștea government this upcoming Sunday.
Grindeanu attended a joint PSD caucus meeting on Thursday, which included party deputies and senators. “I explained to my colleagues our current situation, the possible timeline, and the actions we need to take,” Grindeanu stated.
He mentioned that the PSD is analyzing “everything related to the government’s agenda” and must “carefully consider” whether to join the majority. “I have the utmost respect for Adrian Veștea. He is someone I’ve known for several years and has won elections in single-member districts multiple times, which is significant. Currently, he has been designated as Romania’s prime minister. We have nothing against Adrian Veștea as a person. However, I have informed him that the PSD’s decision on whether to join the government is still pending,” Grindeanu added.
He also indicated that the PSD’s leadership bodies would be convened in the coming days, with a decision regarding the party’s participation in the government likely to be made on Sunday. “We need to discuss the government program in detail. Today, I informed my colleagues that I would like us to conclude all internal debates by Sunday afternoon, hold a National Political Council meeting, and decide whether or not to join the team or government led by Adrian Veștea,” Sorin Grindeanu concluded.
Rezoluția vizează condamnarea acțiunilor provocatoare ale Rusiei și a incidentelor cu drone care au afectat România, statele baltice și Finlanda, pe fondul tensiunilor de securitate de la frontiera estică a Uniunii Europene.
Cum au votat europarlamentarii româniÎn rândul europarlamentarilor români, 17 au votat pentru forma finală a rezoluției. Este vorba despre Adrian-George Axinia, Dan Barna, Daniel Buda, Andi Cristea, Vasile Dîncu, Gheorghe Falcă, Gabriela Firea, Maria Grapini, Gheorghe Piperea, Virgil-Daniel Popescu, Nicolae Ștefănuță, Claudiu-Richard Târziu, Cristian Terheș, Mihai Tudose, Vlad Vasile-Voiculescu, Loránt Vincze și Iuliu Winkler.
Singurul europarlamentar român care apare în document ca votând împotriva rezoluției este Diana Iovanovici Șoșoacă, membră neafiliată.
Niciun europarlamentar român nu apare în lista abținerilor pentru votul final.
Alți 15 europarlamentari români nu apar în listele votului nominal final: Dragoș Benea, Ioan-Rareș Bogdan, Gheorghe Cârciu, Mircea-Gheorghe Hava, Luis-Vicențiu Lazarus, Claudiu Manda, Dan-Ștefan Motreanu, Siegfried Mureșan, Ștefan Mușoiu, Victor Negrescu, Dan Nica, Șerban Dimitrie Sturdza, Georgiana Teodorescu, Eugen Tomac și Adina Vălean. Aceștia nu au fost prezenți la vot.
Nume importante din zona pro-Rusia și extremistă au votat împotrivăDin grupurile mari pro-europene – PPE, S&D, Renew și Verzi/ALE – nu a existat niciun vot împotrivă, cu excepția unei abțineri la PPE și a două abțineri la S&D. Voturile împotrivă au venit aproape integral din zona grupurilor suveraniste, eurosceptice, neafiliate și dintr-o parte a stângii radicale. Cei care s-au opus rezoluției sunt de la ESN, neafiliați, The Left și Patriots for Europe.
Printre cei care au votat împotriva rezoluției se află și nume cu greutate politică la nivel european, precum Harald Vilimsky, vicepreședinte al Patriots for Europe, Irene Montero, vicepreședintă a The Left și fost ministru în Spania, Roberto Vannacci, fost general italian și lider al unei noi formațiuni de extremă dreapta, dar și Petr Bystron, europarlamentar AfD asociat în presă cu scandalul „Voice of Europe”.
Este vorba despre Chung Biu „Bill” Yuen, în vârstă de 66 de ani, și Chi Leung „Peter” Wai, în vârstă de 41 de ani, ambii având dublă cetățenie chineză și britanică. Cazul este considerat istoric, fiind prima condamnare pentru spionaj chinez în Marea Britanie, scrie Reuters.
Acuzațiile formulateCei doi au fost condamnați pentru asistarea unui serviciu de informații străin, desfășurând activități de supraveghere asupra unor dizidenți pro-democrație stabiliți în Regatul Unit.
Potrivit instanței, activitățile au avut loc între decembrie 2023 și mai 2024 și au vizat persoane care criticau autoritățile din Hong Kong și China.
În plus, Wai a fost condamnat și pentru abuz în serviciu, după ce a folosit ilegal baza de date a Ministerului de Interne pentru a obține informații sensibile despre persoanele monitorizate.
Verdictul a fost pronunțat la celebrul tribunal londonez Old Bailey, unde judecătoarea Bobbie Cheema-Grubb a subliniat gravitatea amenințărilor reprezentate de ingerințele statelor străine.
Aceasta a afirmat că spionajul modern nu se mai limitează la secrete militare sau guvernamentale, ci include intimidarea, supravegherea și hărțuirea dizidenților politici.
Yuen a fost condamnat la opt ani de închisoare, în timp ce Wai a primit o pedeapsă de zece ani.
Reacții oficialeComandantul Helen Flanagan, șefa unității de combatere a terorismului din Londra, a descris activitatea celor doi drept „profund alarmantă”, subliniind că victimele erau activiști pașnici care beneficiau de protecția legilor britanice.
De cealaltă parte, Chinese Embassy in London a respins acuzațiile, catalogând procesul drept o „manevră politică” și un abuz al legislației britanice.
Cazul ridică semne de întrebare serioase privind securitatea națională și capacitatea statelor occidentale de a proteja refugiații politici. Autoritățile britanice avertizează că ingerințele străine devin tot mai sofisticate și mai greu de detectat, necesitând măsuri ferme și coordonate.
Filmul, care îl are în rol principal pe actorul Armie Hammer, a stârnit controverse din cauza scenelor violente și a mesajelor considerate ostile imigrației, potrivit The Telegraph.
Autoritățile germane au refuzat să acorde filmului clasificarea necesară pentru distribuție, ceea ce face imposibilă lansarea sa oficială în cinematografele din țară.
Regizorul acuză cenzuraÎntr-un interviu acordat publicației britanice The Telegraph, Uwe Boll a susținut că decizia reprezintă o formă de cenzură.
„Nu sunt nazist”, a declarat regizorul, răspunzând criticilor apărute după interzicerea filmului.
Acesta a afirmat că în prezent orice poziție conservatoare riscă să fie asociată cu extrema dreaptă.
„Acum ți se spune că dacă ești conservator în privința unor subiecte sociale, sexuale sau politice, atunci ești nazist”, a spus Boll.
Regizorul a susținut că etichetele de acest tip sunt folosite frecvent și împotriva celor care critică anumite politici europene.
„Dacă pui la îndoială ceva, inclusiv sutele de miliarde investite în Ucraina, atunci ești fie prietenul lui Putin, fie nazist, fie ambele”, a declarat acesta.
Filmul a fost considerat o posibilă incitare la violențăPotrivit lui Boll, autoritățile germane au refuzat clasificarea peliculei pe motiv că aceasta ar putea încuraja violența împotriva migranților.
Regizorul a contestat decizia în instanță, însă demersul său a fost respins. „A fost o decizie deliberată de cenzură”, a afirmat cineastul.
Acesta susține că „Citizen Vigilante” nu este un manifest politic, ci un thriller care abordează teme controversate.
„Nu este un documentar. Este un thriller și sper ca publicul să răspundă la ceea ce transmite filmul”, a declarat Boll.
Filmul marchează revenirea lui Armie HammerControversa legată de film este amplificată și de prezența lui Armie Hammer în rolul principal.
Actorul încearcă să își relanseze cariera după scandalul izbucnit în 2021, când a fost acuzat de agresiune sexuală, comportament abuziv și alte fapte pe care le-a negat constant.
În 2023, procurorii din Los Angeles au anunțat că nu vor formula acuzații penale împotriva actorului.
Hammer a declarat recent că „Citizen Vigilante” este primul rol important primit în ultimii cinci ani.
Actorul a mărturisit că a fost profund emoționat atunci când a aflat că va reveni pe platourile de filmare.
Filmul urmează să fie lansat în Statele Unite, însă nu are deocamdată un distribuitor pentru piața britanică și rămâne interzis în Germania.
Comisia Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) au prezentat joi un nou „Cadru de alfabetizare în domeniul IA”, destinat învățământului primar și secundar.
Potrivit unui comunicat de presă, scopul acestui proiect este de a-i ajuta pe elevi să înțeleagă și să folosească inteligența artificială în mod responsabil și etic.
Cadrul le oferă profesorilor, liderilor din sectorul educațional și factorilor de decizie politică din domeniul educației o bază comună privind competențele de care au nevoie elevii pentru a înțelege tehnologiile bazate pe inteligență artificială.
Totodată, acesta include recomandări și exemple de activități care pot fi aplicate la clasă. Ghidul este structurat în jurul a patru domenii principale: interacțiunea cu IA, crearea cu IA, gestionarea cu IA și modelarea cu IA.
Potrivit Comisiei Europene, inițiativa susține obiectivul Uniunii Europene de a oferi o educație digitală modernă, incluzivă și pregătită pentru provocările viitorului.
De asemenea, viitorul pachet privind educația, care va fi prezentat în acest an în cadrul uniunii competențelor, va contribui la adaptarea sistemelor de învățământ la transformările digitale și legată de inteligența artificială.
Proiectul a fost realizat cu sprijinul CodeAI și al unor experți internaționali.
„Alfabetizarea în domeniul IA este o competență fundamentală pentru tinerii noștri. Înțelegerea și utilizarea responsabilă a IA sunt esențiale pentru competitivitatea Europei, precum și pentru protejarea democrației și a coeziunii noastre sociale, iar acestea încep în sălile noastre de clasă. Odată cu lansarea acestui cadru, facem un pas important pentru a sprijini alfabetizarea în domeniul IA în întreaga Europă.”, a declarat vicepreședinta executivă a Comisiei Europene, Roxana Mînzatu.
Mai multe informații despre noul cadru pot fi consultate pe site-ul dedicat alfabetizării în domeniul inteligenței artificiale și pe pagina de evenimente a Centrului european pentru educație digitală.
Contestatarii au depus la Tribunalul București o ordonanță președințială prin care solicită instanței, de urgență, să suspende executarea și efectele acestor decizii ale BPN, au declarat pentru MEDIAFAX surse politice.
Cererea invocă mai multe motive de nelegalitate.
Primul argument vizează încălcarea interdicției mandatului imperativ. „Constituția (art. 69) spune că un parlamentar votează după propria conștiință, nu la ordinul cuiva din afară — nici al partidului. Decizia BPN face exact ce este interzis: îi spune parlamentarului cum anume să voteze și îi atașează o pedeapsă (pierderea calității de membru) dacă nu se supune. Ordin + sancțiune = mandat imperativ, declarat nul de Constituție”, susțin autorii demersului.
Un al doilea motiv invocat este lipsa de competență a Biroului Politic Național pentru adoptarea unor astfel de măsuri. „Potrivit statutului PNL, excluderea unor membri aleși (cum sunt parlamentarii) nu o poate hotărî singur Biroul Politic Național. Ea trebuie propusă de Biroul Executiv și decisă de Consiliul Național. Decizia a fost deci adoptată de un organ care nu avea acest drept”, se precizează în motivarea demersului.
Contestatarii susțin, de asemenea, că sancțiunea prevăzută de decizie este una automată și încalcă procedurile interne ale partidului.
„Decizia spune că simpla nerespectare «atrage» automat pierderea calității de membru, sărind peste toate aceste garanții”, se arată în motivarea acțiunii, care invocă lipsa dreptului la apărare, a audierii și a posibilității de contestare.
Contestatarii susțin că deciziile BPN al PNL ar obliga parlamentarii să încalce legeaO altă critică vizează faptul că deciziile BPN luate în data de 15 iunie ar obliga parlamentarii să încalce legea și regulamentele parlamentare. Potrivit surselor MEDIAFAX, autorii demersului susțin că instrucțiunea de a nu participa la vot contravine obligației legale de prezență la lucrările Parlamentului. Totodată, aceștia arată că, în cazul votului secret cu bile pentru învestirea Guvernului, există doar opțiunile „pentru” și „contra”, iar varianta „prezent, nu votez” nu este prevăzută de lege. În plus, impunerea unei asemenea conduite ar afecta caracterul secret al votului.
Autorii demersului contestă și prevederea potrivit căreia membrii PNL care acceptă funcția de premier sau de ministru fără acordul partidului își pierd calitatea de membru. Potrivit surselor MEDIAFAX, această dispoziție este atacată pe aceleași temeiuri, respectiv depășirea competenței organului care a adoptat-o și exercitarea unei constrângeri nelegale asupra membrilor partidului.
Ce s-a decis în urma ședinței BPN al PNLÎn urma ședinței Biroului Politic Național al PNL din 15 iunie, s-a decis că formațiunea nu va susține învestirea Guvernului Adrian Veștea.
În plus, PNL i-a solicitat lui Veștea să își depună mandatul până marți la ora 10:00. În replică, Adrian Veștea a anunțat că nu își va depune mandatul și că va continua negocierile pentru formarea noului Executiv.
Prin acest vot, eurodeputații condamnă ferm încălcările repetate ale spațiului aerian al statelor membre ale Uniunii Europene și NATO, pe care le descriu drept parte a unei strategii mai ample de intimidare, destabilizare și testare a capacităților de reacție ale Europei. Rezoluția reafirmă solidaritatea deplină cu România, Estonia, Finlanda, Letonia și Lituania, țări aflate în prima linie a amenințărilor hibride generate de Federația Rusă.
Documentul acordă o atenție specială incidentelor recente care au vizat România, inclusiv prăbușirea unei drone rusești într-o clădire rezidențială din Galați, eveniment soldat cu rănirea a două persoane și evacuarea a peste 70 de locuitori. Parlamentul European califică acest episod drept o escaladare gravă, subliniind că atacurile și incursiunile cu drone nu sunt incidente izolate, ci amenințări directe la adresa securității, suveranității și rezilienței Uniunii Europene.
Ce înseamnă rezoluția pentru RomâniaVotul favorabil din Parlamentul European transformă incidentele cu drone din România într-o problemă europeană de securitate. Documentul cere consolidarea urgentă a capacităților de detectare, bruiaj, interceptare și neutralizare a dronelor pe întreg flancul estic al Uniunii, de la zona arctică până la Marea Neagră. Rezoluția solicită și sprijin financiar dedicat pentru comunitățile și infrastructura critică din regiunile de frontieră expuse riscurilor.
Pentru București, acest lucru poate însemna argumente mai puternice în negocierile europene pentru finanțarea sistemelor antidrone, apărare aeriană, infrastructură critică, sisteme de alertare și protecția populației civile. De asemenea, rezoluția susține accelerarea creării unui hub de securitate maritimă la Marea Neagră, temă cu miză strategică pentru România și pentru Portul Constanța.
Victor Negrescu: securitatea României devine securitate europeanăVictor Negrescu, vicepreședinte al Parlamentului European și inițiator al demersului, a prezentat rezoluția ca pe un răspuns european necesar pentru protejarea cetățenilor, a comunităților de frontieră și a infrastructurii critice. În plen, eurodeputatul PSD a vorbit despre familiile din România trezite noaptea de explozii, despre comunitățile de la granița Uniunii Europene și despre copilul rănit în propria casă la Galați.
Negrescu a susținut că aceste incidente nu mai pot fi privite ca evenimente izolate, ci ca o amenințare directă la adresa cetățenilor europeni și a infrastructurii critice din regiunea Mării Negre. El a cerut ca rezoluția să fie urmată de măsuri concrete: un sistem european comun de monitorizare și avertizare în timp real, consolidarea capacităților antidrone și finanțare europeană pentru infrastructura critică și defensivă.
Dan Barna: Rusia trebuie numită clar drept agresorDan Barna, eurodeputat USR, a avut una dintre cele mai ferme intervenții, cerând ca Rusia să fie identificată explicit drept agresor. El a susținut că Federația Rusă a readus războiul la granița Europei și că Uniunea Europeană trebuie să răspundă prin consolidarea rapidă a flancului estic.
Barna a cerut finanțare distinctă în viitorul buget multianual al Uniunii Europene pentru sisteme antidrone destinate statelor expuse, inclusiv României. El a insistat și asupra securității la Marea Neagră, accelerării centrului de securitate maritimă și cooperării cu Ucraina și Republica Moldova, considerate esențiale pentru apărarea europeană.
Siegfried Mureșan: Europa trebuie să arate că își protejează cetățeniiSiegfried Mureșan a transmis că agresiunea Rusiei nu mai este o amenințare abstractă și că Uniunea Europeană trebuie să răspundă prin măsuri ferme de protecție. Eurodeputatul PPE a invocat incidentul de la Galați și a cerut întărirea capacităților europene de apărare, în special împotriva dronelor.
Mureșan a afirmat că răspunsul Europei trebuie să fie clar: „Uniunea Europeană îşi protejează cetăţenii”. El a cerut accelerarea cooperării cu NATO, inclusiv prin mecanismele de supraveghere a flancului estic, și a subliniat că statele aflate în prima linie, precum România, au nevoie de instrumente adecvate pentru a face față amenințărilor tot mai frecvente.
Un semnal politic pentru apărarea flancului esticDeși rezoluția nu are caracter juridic obligatoriu, ea fixează poziția oficială a Parlamentului European și pune presiune pe Comisia Europeană, Consiliu și statele membre să transforme condamnările în finanțare, echipamente și măsuri concrete. Pentru România, votul favorabil înseamnă recunoașterea europeană a faptului că incidentele de la Galați, Constanța și din zona Dunării sunt parte a unei amenințări mai largi generate de Rusia.
De asemenea, Parlamentul European salută adoptarea celui de-al 20-lea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei și solicită avansarea rapidă a unor noi măsuri restrictive, inclusiv împotriva sectoarelor energetic și financiar, precum și împotriva entităților implicate în campanii hibride.
Detergenții de rufe sunt utilizați frecvent, însă diferențele dintre produse sunt adesea subestimate. Deși par similari, în realitate formularea și ingredientele pot influența semnificativ rezultatele obținute după fiecare ciclu de spălare.
În spatele unei capsule aparent simple se află formule complexe, dezvoltate în urma unor ani de cercetare. Acestea includ ingrediente concepute pentru a îndepărta petele vizibile și invizibile, pentru a combate mirosurile și pentru a proteja țesăturile, menținând în același timp un profil adecvat pentru piele și mediu. Branduri precum Ariel investesc constant în dezvoltarea acestor formule, testând riguros fiecare ingredient pentru a asigura performanță și siguranță la fiecare utilizare. Un exemplu este Ariel Grandios, o soluție de curățare completă care, într-o singură spălare, îndepărtează petele, elimină mirosurile și redă strălucirea hainelor.
Ce conțin detergenții moderniDetergenții actuali combină mai multe tipuri de ingrediente, fiecare având un rol specific în procesul de curățare.
În categoria detergenților există preocupări legate de toleranța pentru piele, utilizarea anumitor substanțe chimice și impactul asupra mediului. În acest context, produsele comercializate trebuie să respecte reglementări stricte privind siguranța consumatorilor și protecția mediului. Produsele Ariel sunt testate riguros și utilizează ingrediente susținute de decenii de cercetare, pentru a asigura un echilibru între eficiență și siguranță.
Capsule vs. Detergent lichidAlegerea între capsule și detergent lichid depinde de modul de utilizare, cele două formate având roluri diferite.
Capsulele sunt apreciate pentru ușurința în utilizare și dozarea precisă. Produse precum Ariel PODS sunt concepute pentru a îndepărta petele într-o singură doză. Pentru rufe foarte murdare – precum echipamentele sportive sau hainele după vacanță – Ariel Grandios oferă performanță ridicată datorită concentrațiilor mari de enzime TurboBoost. O singură capsulă Ariel Grandios înlocuiește nevoia de a folosi aditivi de pre-spălare, oferind o putere de curățare superioară chiar și pentru încărcături mari sau foarte murdare.
Detergenții lichizi sunt o opțiune flexibilă pentru utilizarea frecventă. Aceștia funcționează bine la temperaturi scăzute și pot contribui la optimizarea costurilor de spălare. Gama Ariel include variante precum Touch of Lenor, orientată către prospețime, și Colour & Style, dedicată protejării culorilor.
Detergenții de rufe nu sunt produse uniforme, iar diferențele de formulare influențează direct rezultatele obținute. Evoluția tehnologiilor și a ingredientelor a dus la apariția unor soluții integrate, care combină curățarea eficientă, eliminarea mirosurilor și protecția țesăturilor. Produse precum Ariel Grandios reflectă această tendință, oferind performanță într-un format simplu de utilizat.
„Încetați cu minciunile folosite pentru a vă justifica eșecurile, fuga de răspundere și comportamentul neprincipial!”, transmite pe Facebook Ilie Bolojan.
Acesta a respins afirmațiile făcute de liderul PSD, Sorin Grindeanu, privind susținerea cabinetului tehnocrat condus de Eugen Tomac, punctând că aceasta variantă a fost menționată doar ca o variantă teoretică și constituțională.
„Ca să fie clar: niciodată nu am formulat vreun acord, nici măcar de principiu, pentru învestirea unui guvern tehnocrat. Am spus public că aceasta ar fi putut fi una dintre soluțiile teoretice constituționale, în funcție de îndeplinirea unor condiții care nu au fost îndeplinite. Totodată, nu s-a pus problema să tranzacționez pentru mine sau pentru vreo altă persoană vreo funcție, în schimbul unui acord care nu a fost vreodată în discuție”, notează liderul liberal.
„Și, cel mai important, în și pentru PNL decide PNL, prin forurile statutare și prin vot deschis. Deciziile în și pentru PNL nu se iau pe sub masă, oricât de importantă ar fi aceasta”, mai spune Bolojan.
„De la începutul acestei crize, declanșate pentru distrugerea PNL, ar fi trebuit să înțelegem măcar cât de scurte sunt picioarele minciunii. Ca și ale trădării, de altfel”, conchide premierul interimar.
Acuzațiile lansate de Grindeanu și TomacReacția lui Ilie Bolojan vine după ce Sorin Grindeanu l-a acuzat că l-a „mințit” pe președintele României, Nicușor Dan, în discuțiile privind formarae guvernului tehnocrat.
„Dincolo de cine e președintele României, cine e președinte la PSD, cine e președinte la PNL, UDMR sau unde vreți, la AUR, trebuie să existe respect pentru funcția de președinte al României. A mințit președintele Republicii și a ajuns să vină de la o zi la alta cu alte scenarii și cu alte cerințe care, ce să vezi, de fiecare dată erau îndeplinite”, a declarat Sorin Grindeanu, într-o conferință de presă.
Pe lângă Grindeanu, și fostul premier desemant, Eugen Tomac, l- acuzat pe Bolojan de lipsă de sinceritate.
„Evident, faptul că domnul Bolojan a fost nesincer cu domnul președinte ne-a dus în acest blocaj”, a declarat Eugen Tomac, miercuri seara.
„La data de 17 iunie a.c., în jurul orei 15.30, jandarmii din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Olt au intervenit în comuna Stoenești, în urma unui apel prin care era semnalată prezența unui șarpe într-o bucătărie de vară a unei locuințe”, informează, joi, Inspectoratul Județean de Jandarmi (IJJ) Olt.
Jandarmii s-au dus acasă la femeie, au prins reptila. Șarpele, care lung de 1,5 metri a fost capturat. Reptila a fost eliberată pe un câmp, din apropierea râului Olt, departe de zonele și locuințele frecventate de oameni.
Ce trebuie să facă cetățenii care observă un șarpe în gospodărie?În cazul observă un șarpe în gospodărie sau în afara locuinței sau într-un spațiu frecventat de oameni, jandarmii le recomandă cetățenilor: să păstreze distanța, să evite apropierea de reptilă și să nu încerce capturarea, ducerea într-o altă zonă, rănirea și nici uciderea acestuia.
Este bine ca, în cazul în care cetățenii întâlnesc un șarpe să urmărească de la o distanță sigură locul în care se află reptila, pentru a nu o pierde din vedere, pentru a putea indica zona exactă în care se află când sosesc echipajele de intervenție.
În astfel de cazuri, cetățenii pot să solicite sprijinul autorităților competente prin apel la 112.
Cetățenii nu trebuie să blocheze căile de retragere ale șarpelui, dar și să evite orice acțiune de a-l provoca.
Copii trebuie supravegheați și duși din zona în care se află reptila. Chiar și animalele de companie trebuie ținute la distanță.
Totodată, Jandarmii Olt le recomandă cetățenilor care se duc în zone cu vegetație înaltă să poarte încălțăminte adecvată și pantaloni lungi. Oamenii trebuie să evite să bage mâinile în grămezi cu lemne, pietre, materiale depozitate sau orice alte locuri în care șerpii s-ar putea adăposti.
În situația rară unei mușcături, oamenii trebuie să apeleze imediat 112 și să evite aplicarea de garouri, incizii sau alte metode improvizate de prim ajutor.
„Inspectoratul de Jandarmi Județean Olt rămâne permanent la dispoziția cetățenilor pentru gestionarea situațiilor care pot afecta siguranța comunității, intervenind prompt pentru protejarea persoanelor și gestionarea în condiții de siguranță a animalelor sălbatice ajunse în zone locuite”, transmite IJJ Olt.
Nu este prima dată când cetățenii au anunțat autoritățile pentru prezența animalelor în locuință. Vara trecută, o familie din Constanța s-a pomenit cu un liliac în apartament. Animalul a fost scos de jandarmi din locuință.
Președintele Partidului Popular European (PPE) Manfred Weber spune, într-un mesaj postat pe rețelele de socializare, că a avut joi dimineața o discuție telefonică „excelentă” cu premierul Ilie Bolojan.
Manfred Weber susține că i-a mulțumit pentru politicile clare pe care le pune în aplicare în cadrul Guvernului și că a discutat despre situația politică din România.
„România trebuie să-și continue drumul spre reforme și modernizare. Aceasta este așteptarea cetățenilor, aceasta este ceea ce va face România mai puternică în viitor și aceasta este angajamentul pe care Ilie Bolojan și Partidul Național Liberal și-au asumat să-l îndeplinească”, scrie președintele PPE.
UPDATE Sorin Grindeanu, despre varianta guvernului minoritar: Cu ce voturi trece?Președintele Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, a criticat joi varianta de guvern minoritar, subliniind că din cauza aritmeticii parlamentare, un astfel de guvern ar putea trece doar cu voturile din zona suveranistă.
„În acest moment, vin cei de la PNL și îmi spun, hai să votăm un guvern minoritar. Nu sunt de acord”, a declarat Sorin Grindeanu într-o conferință de presă.
Acesta a explicat că o astfel de inițiativă ar putea trece doar cu voturi venite din zona suveranistă.
„Cu ce voturi trece? Cu voturi de tipul acela de care spuneți dumneavoastră. În acest moment, în Parlament, avem, dacă vreți, o împărțire aproape egală în trei forțe, să spunem, trei grupuri mari politice. Pe de o parte PSD, să spunem, pe de altă parte PNL, USR și UDMR și pe de altă parte grupul suveraniștilor”, explică liderul PSD.
UPDATE PSD decide duminică dacă intră în Guvernul VeșteaPreședintele PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat că partidul va decide duminică dacă intră sau nu în Guvernul condus de Adrian Veștea.
„PSD trebuie să judece foarte bine dacă mai intră sau nu într-o asemenea majoritate”, a declarat Sorin Grindeanu.
„În zilele următoare, noi trebuie să convocăm forurile statutare ale partidului. Trebuie să discutăm foarte mult despre programul de guvernare”, a declarat liderul PSD.
UPDATE Adrian Veștea amână depunerea listei de miniștriPremierul desemnat Adrian Veștea ar fi amânat pentru luni depunerea în Parlament a listei de miniștri, potrivit surselor G4Media.
UPDATE Petrișor Peiu respinge susținerea GuvernuluiLiderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a respins categoric posibilitatea ca partidul să voteze pentru învestirea Guvernului condus de Adrian Veștea, după ce colegul său, deputatul Mohammad Murad, a afirmat că parlamentarii formațiunii ar putea susține noul Executiv.
Peiu a insistat că AUR nu are niciun motiv să voteze în favoarea unui Executiv din care nu face parte și a criticat programul de guvernare prezentat de premierul desemnat.
„Programul lor de guvernare este același ca programul Bolojan, ca programul Tomac. Nicio referire la reducerea TVA, nicio referire la reducerea impozitului pe profit, nicio referire la indexarea pensiilor și așa mai departe. Toate chestiunile care sunt importante pentru noi nu apar acolo”, a declarat liderul AUR.
Despre ce vor face deputații și senatorii AUR la votul de încredere din Parlament, Peiu a afirmat simplu: „Nu vom vota. Sau chiar nu vom fi în sală. Una din două”.
UPDATE Mircea Abrudean: Congresul extraordinar al PNL este un pas necesarPreședintele Senatului, Mircea Abrudean, susține că organizarea unui Congres extraordinar al PNL este necesară, în contextul actualei situații politice.
„În perioadele complicate, amânarea deciziilor nu ajută. Din contră, este nevoie de asumare. Tocmai de aceea, organizarea unui Congres Extraordinar al PNL este un pas necesar. Miza este ca partidul să își clarifice rapid direcția și să își concentreze eforturile asupra provocărilor reale ale României. Doar aşa putem contribui la dezvoltarea și modernizarea țării”, a transmis Mircea Abrudean, joi, pe Facebook.
Știrea inițială„Mâine, joi, în prima parte a zilei, vom depune la Parlament programul de guvernare și lista miniștrilor”, a anunțat miercuri seara Adrian Veștea.
Premierul desemnat a spus că obiectivul este găsirea unui echilibru între nevoile societății și posibilitățile bugetare ale statului.
„Fiecare măsură este analizată cu responsabilitate din perspectiva impactului bugetar, astfel încât să respectăm țintele asumate privind deficitul și să prezentăm un plan realist, aplicabil și sustenabil”, a transmis Adrian Veștea.
Premierul desemnat s-a declarat încrezător că România va avea „în foarte scurt timp” un guvern funcțional, capabil să asigure stabilitate și predictibilitate.
PSD și-a convocat parlamentarii joi, de la ora 11:00, într-o ședință de grupuri reunite, la Palatul Parlamentului, în contextul depunerii de către premierul desemnat Adrian Veștea a listei Cabinetului și a programului de guvernare, au precizat surse din partid.
În PNL, conducerea partidului a decis convocarea Consiliului Național Extraordinar pentru vineri, 19 iunie, în format online, iar Congresul extraordinar al formațiunii este propus pentru duminică, 21 iunie, la Romexpo. Ilie Bolojan a transmis că PNL are nevoie de „claritate, de decizii asumate și de o direcție confirmată fără echivoc”.
„Dincolo de cine e președintele României, cine e președinte la PSD, cine e președinte la PNL, UDMR sau unde vreți, la AUR, trebuie să existe respect pentru funcția de președinte al României”, a declarat Sorin Grindeanu.
Președintele PSD a spus că Bolojan l-ar fi mințit pe președintele României, Nicușor Dan, după ce ar fi acceptat inițial varianta unui guvern tehnocrat, dar apoi ar fi venit cu noi condiții.
„După trei zile vii și spui: intru în acest guvern, dar să nu fie proxy, apropiați ai PSD-ului. După alte trei zile vii și spui: dom’le, intrăm și dăm votul, dar să nu fie secretari de stat și prefecți. Între timp, toată lumea fiind de acord cu treaba asta. Și după care te duci la partid și faci ședință la partid și spui că nu vei vota acel guvern, fiindcă nu-i politic”, a afirmat președintele PSD.
Grindeanu: „A mințit președintele Republicii”Sorin Grindeanu a afirmat că știe aceste lucruri pentru că a participat la discuții.
„Asta știu eu, că am fost la acele discuții, și sunt lucruri pe care nu le știu doar eu, le știe mai multă lume. E treaba lui Ilie Bolojan cum înțelege să relaționeze cu președintele României”, a precizat Grindeanu.
„A mințit președintele Republicii și a ajuns să vină de la o zi la alta cu alte scenarii și cu alte cerințe care, ce să vezi, de fiecare dată erau îndeplinite. De aceea suntem în această situație. E și o consecință a acestor desfășurări”, a adăugat Sorin Grindeanu.
Tomac spune că Bolojan a fost „nesincer” cu Nicușor DanDeclarațiile lui Grindeanu vin după ce Eugen Tomac a afirmat, miercuri seara, că liderii PSD și PNL au manifestat inițial deschidere față de varianta unui guvern tehnocrat.
Tomac a susținut că Ilie Bolojan s-a răzgândit ulterior.
„Evident, faptul că domnul Bolojan a fost nesincer cu domnul președinte ne-a dus în acest blocaj”, a declarat Eugen Tomac.
Președintele PPE spune, într-un mesaj postat pe rețelele de socializare, că a avut joi dimineața o discuție telefonică „excelentă” cu premierul Ilie Bolojan.
Manfred Weber susține că i-a mulțumit pentru politicile clare pe care le pune în aplicare în cadrul Guvernului și că a discutat despre situația politică din România.
„România trebuie să-și continue drumul spre reforme și modernizare. Aceasta este așteptarea cetățenilor, aceasta este ceea ce va face România mai puternică în viitor și aceasta este angajamentul pe care Ilie Bolojan și Partidul Național Liberal și-au asumat să-l îndeplinească”, scrie președintele PPE.
El adaugă că i-a transmis lui Bolojan „cele mai bune urări pentru Congresul PNL de duminică”.
Conducerea PNL a decis miercuri, în ședința Biroului Politic Național, convocarea Consiliului Național Extraordinar pentru 19 iunie, în format online, și propune organizarea unui Congres Extraordinar duminică, pe 21 iunie, la Romexpo. Decizia a fost luată la propunerea președintelui partidului, Ilie Bolojan. Demersul vine după ce Adrian Veștea a fost desemnat de președintele Nicușor Dan să formeze noul Guvern.
