MediaFax.ro

„Nu regret creșterea TVA la data respectivă”, a declarat Ilie Bolojan duminică seara, la B1 TV. Premierul interimar a explicat că România trebuia să prezinte în două săptămâni un plan credibil, altfel fondurile europene ar fi fost suspendate și țara ar fi intrat „într-o zonă de incapacitate de plată”.

Timp de doi ani, România promisese că va lua aceste măsuri și nu le luase, a spus el. „Singura formă pe care o puteam avea este să ne ducem cu un plan care să arate (…) că trebuie să ne îmbunătățim veniturile. Nu există altă posibilitate”, a explicat liderul PNL.

„De ce n-ați văzut în programul Guvernului că va reduce TVA-ul?”

Bolojan a întors întrebarea către noul guvern. „Dacă acea măsură a fost atât de proastă și putea fi evitată, de ce n-ați văzut în programul actual al Guvernului că va reduce TVA-ul din nou la 19%?”, a întrebat el.

Răspunsul, potrivit lui, este simplu: „Nu există asemenea măsuri în programul de guvernare, pentru că dacă ar anunța așa ceva, vă rog să mă credeți că viitoarele evaluări de rating ar fi problematice”. Noul guvern ar putea totuși reduce TVA-ul, cu condiția să taie cheltuielile pe măsură, a adăugat Bolojan.

„Una este să vorbești când ești în opoziție sau când nu ai o răspundere. Și alta este să faci când ai răspunderea”, a spus liderul liberalilor.

„Ca să ne fie bine, ne va fi rău”

Bolojan a recunoscut costurile măsurilor. Când și-a asumat funcția de premier, anul trecut, știa că „într-o primă fază, ca să ne fie bine, ne va fi rău”. Corecțiile au scăzut consumul, iar inflația „a rupt din puterea de cumpărare”. „Astea sunt niște realități pe care eu nu le neg”, a spus el.

Fără disciplină financiară, însă, problemele se adună: „Nu putem să avem 3 lei și să cheltuim 4 lei în România”, a explicat Bolojan. Fiecare leu cheltuit în plus în fiecare an înseamnă, în cinci ani, cinci lei de datorie.

„N-ar fi bine să mai creștem taxele”

Întrebat despre ajutoarele pentru facturile la energie, Bolojan a spus că orice guvern poate crește cheltuielile. Problema este cu ce le acoperă: prin reduceri în altă parte, prin taxe noi sau printr-o creștere economică foarte mare. Întrebat dacă PNL ar susține creșteri de taxe, liderul liberalilor a răspuns că guvernul are libertatea să-și facă propriile calcule, dar că „n-ar fi bine să mai creștem taxele”.

Cota standard de TVA a crescut de la 19% la 21% la 1 august 2025, iar cotele reduse de 5% și 9% au fost unificate într-o singură cotă, de 11%.

Programul de guvernare al lui Luca Niculescu propune creșterea veniturilor la buget prin reformarea ANAF și o colectare mai bună, nu prin taxe noi. Parlamentul votează marți învestitura noului guvern.

Oprea a invocat și „încăpățânarea domnului Bolojan” și a susținut că românii au simțit că lucrurile nu se îndreptau într-o direcție bună.

Declarațiile au venit după ce lui Oprea i-au fost amintite acuzațiile lui Radu Miruță privind situația industriei românești de apărare și responsabilitatea PSD pentru problemele acumulate în fabricile de armament.

„Dacă plouă, dacă nu plouă, dacă iese soarele, dacă sunt nori, PSD este de vină”

Oprea a răspuns acuzațiilor printr-o ironie la adresa modului în care, în opinia sa, PSD a fost tratat în perioada fostei guvernări.

„Există acest partid care, orice s-ar întâmpla, dacă plouă, dacă nu plouă, dacă iese soarele, dacă sunt nori, PSD este de vină. De aceea nici nu am putut să lucrăm împreună (…) și încăpățânarea domnului Bolojan, au făcut ca acest guvern să pice, pentru că românii au simțit că lucrurile nu merg într-o direcție bună”, a declarat Ștefan Radu Oprea.

Ministrul propus al Apărării a trecut apoi de la disputa politică la situația industriei naționale de apărare, contestând criticile formulate de Radu Miruță.

Oprea îl atacă pe Radu Miruță: Nu trebuie să ne batem joc de industria apărării

Ștefan-Radu Oprea a dat ca exemplu Uzina Mecanică Sadu, despre care a afirmat că a înregistrat o scădere puternică a cifrei de afaceri.

„Dar, lăsând gluma la o parte, spre exemplu, în uzina nemaipomenită de la Sadu, anul trecut, cred că cifra de afaceri undeva la 7 milioane de lei, cu un an înainte 34 sau 35 de milioane, de vreo 5 ori mai mare. Acel minunat salvator, care a fost trimis să repare, a reparat o scădere de aproape 5 ori a cifrei de afaceri”, a declarat Oprea.

El a continuat criticile, afirmând că angajații industriei de apărare trebuie respectați și că disputele politice nu ar trebui purtate în detrimentul acestui sector.

„Adică eu am respect pentru cei care muncesc și cei care lucrează în industria națională de apărare, dar nu trebuie să ne batem joc de ea. Așa cum a făcut domnul Miruță prin astfel de declarații”, a afirmat ministrul propus.

„De ce un minister a putut și altul nu a putut?”

Oprea a susținut că una dintre problemele companiilor din industria de apărare este lipsa contractelor și a făcut o comparație cu achizițiile realizate de Ministerul Afacerilor Interne.

„Să vă uitați în SAFE cu mare atenție și veți constata că pentru fabricile din cadrul Romarmului, din cadrul fabricilor care țin de industria națională de apărare, nu sunt contracte. Dacă vă veți uita la Ministerul Afacerilor Interne, la MAI, veți vedea că de acolo sunt contracte”, a spus Oprea.

El a continuat:

„Și atunci, de ce un minister a putut și altul nu a putut? Eu cred că atunci când suntem într-un minister, trebuie să lăsăm această luptă politică care nu este în favoarea cetățenilor români. Și trebuie să avem acea viziune, înțelepciune astfel încât să facem lucrurile să se miște.”

„Dacă sunt decizii proaste, le vom îndrepta”

Întrebat dacă, odată ajuns la conducerea Ministerului Apărării, intenționează să abroge unele dintre deciziile luate de Radu Miruță, Oprea a spus că va face mai întâi o evaluare.

„Nu știu în acest moment. Vom vedea pe măsură ce voi intra în minister și voi lucra împreună cu colegii de acolo. Dacă sunt decizii proaste, le vom îndrepta. Dacă sunt decizii bune, le vom continua în sensul de a face lucruri”, a declarat acesta.

Întrebat dacă poziția lui este amenințată și dacă unii colegi vor să-l debarce, Bolojan a spus că „în momentul de față nu se pune această problemă”. Toate deciziile dificile luate de partid în ultima perioadă, inclusiv refuzul de a intra la guvernare și trecerea în opoziție, „au fost luate cu o majoritate confortabilă și sigură”, a precizat el. „Întotdeauna vor fi păreri diferite.”

„Unii au dorit să fie la guvernare ca să ocupe niște funcții”

Liderul PNL a împărțit nemulțumirile din partid în mai multe categorii. Unii liberali au dorit ca PNL să fie la guvernare ca să poată face ceva, „o părere legitimă”, a spus el. „Unii au dorit să fie în guvernare ca să ocupe niște funcții, ca să aibă niște avantaje”, a adăugat Bolojan, avertizând că pe această cale partidul nu ar livra nimic nici pentru țară, nici pentru sine.

Alții, ca mulți dintre susținătorii PNL, au rezerve să voteze un guvern al PSD după ani de competiție dură cu acest partid. După discuțiile cu mulți dintre ei, aceștia au înțeles, susține Bolojan, că nu e vorba de un vot politic sau de revoltă, ci de „un vot de responsabilitate, un vot de necesitate”.

Absențele de marți

Întrebat dacă se așteaptă ca unii liberali să lipsească marți de la vot, Bolojan a spus că la niciun vot din Parlament nu sunt prezenți toți parlamentarii, din tot felul de motive. „Sunt convins că atunci când luăm o decizie, colegii vor fi prezenți și vor respecta decizia partidului. E o problemă de echipă, de responsabilitate”, a declarat el.

Moderatoarea i-a amintit că, potrivit unor calcule, guvernul ar fi trecut și fără voturile PNL. Bolojan a răspuns că, pe același raționament, „ar fi putut trece alte guverne, dar s-a dovedit că nu au trecut”. În Parlamentul actual, fragmentat și cu mulți parlamentari care nu aparțin unor grupuri consolidate, nu îți permiți astfel de riscuri, a explicat el.

Liderul liberalilor a recunoscut că PNL va trece printr-o perioadă „care nu este comodă”, dar a spus că opoziția este „singura șansă” de a-i convinge pe români că partidul este o alternativă bună.

Parlamentul votează marți, de la ora 14:00, învestitura Guvernului Niculescu. Filiala PNL Iași, condusă de vicepreședintele Alexandru Muraru, a anunțat că nu va susține învestirea.

Întrebat la B1 TV dacă viitorul guvern ar putea avea de-a face cu proteste de stradă, după scumpirile la carburanți și energie, Bolojan a spus că nu își dorește o astfel de situație, dar că trebuie discutat deschis. „Există diferențe puternice între Franța și România, dar sunt și anumite asemănări”, a explicat el.

Referindu-se la proteste, în Franța, potrivit lui Bolojan, autoritatea președintelui Emmanuel Macron scade puternic spre finalul mandatului, guvernul nu are o majoritate sigură, iar campania prezidențială de anul viitor blochează deciziile serioase. Franța are și deficite mari, o datorie de peste 100% din PIB și dobânzi tot mai mari, iar toate acestea creează probleme sociale, a spus el.

„La modul deschis, nu suntem în situația Franței, care se confruntă cu proteste, dar dacă am ajunge într-o situație în care servicii de bază ar colapsa, vă rog să vă gândiți ce s-ar întâmpla cu încrederea în această lume politică, în instituții”, a avertizat liderul PNL. O criză fără guvern și cu un Parlament fragmentat ar putea crea „niște tensiuni sociale enorme pe care România nu și le poate permite”, a adăugat el.

„Votul antisistem va fi covârșitor”

Bolojan a explicat de ce PNL nu mai vrea să guverneze cu PSD. El a amintit perioada 2023–2024, când, spune el, s-au cheltuit bani „din toate punctele de vedere” fără acoperire în veniturile statului. Cu toate acestea, românii au dat un vot antisistem puternic, pentru că acea coaliție nu a livrat ce aștepta lumea.

„Dacă mai face încă o dată asta, în 2028, votul antisistem va fi covârșitor. Și nici asta n-ar fi o problemă, dacă soluțiile simpliste care se propun ar fi fezabile, dar nu sunt fezabile”, a spus liderul liberalilor.

„Cel mai mare pericol, cel mai mare sabotor pentru orice guvern în care este PSD-ul este pur și simplu PSD-ul. Și pentru acest guvern, pericolul de sabotaj mare va fi de la Partidul Social Democrat”, a declarat Bolojan.

„O formulă de tip paravan”

Întrebat dacă regretă că PNL nu a votat Guvernul Tomac, în care PSD nu avea 12 miniștri, Bolojan a răspuns: „Nu regret acest lucru”. El a descris acel cabinet drept „o formulă de tip paravan”, în care PSD avea miniștri delegați, dar nu își asuma nicio răspundere.

Guvernul Niculescu, în schimb, „ne scoate dintr-o anumită ipocrizie”, susține Bolojan: PSD intră cu propria echipă și își asumă răspunderea.

Liderul PNL a vorbit și despre Guvernul Veștea, propus de președinte în iunie fără acordul PNL, despre care a spus că „nu era în spiritul democrației parlamentare” și era „eventual în avantajul PSD”.

„E ușor să fii radical, dar dacă ai o responsabilitate importantă pentru țară, trebuie să te gândești de două ori ce faci”, a încheiat Bolojan.

El a afirmat că una dintre priorități trebuie să fie capacitatea de reacție „extrem de rapidă” și descurajarea Rusiei de la noi acțiuni.

Întrebat despre oportunitatea activării Articolului 4 din Tratatul NATO, Oprea nu s-a pronunțat explicit în favoarea unei asemenea solicitări, insistând în schimb asupra dialogului cu aliații și a coordonării instituțiilor statului român.

„Avem nevoie ca acel hub de securitate la Marea Neagră să devină operativ”

Ștefan-Radu Oprea a afirmat că situația de securitate de la Marea Neagră trebuie să rămână pe agenda NATO și a partenerilor europeni, iar România trebuie să lucreze îndeaproape cu Turcia și cu ceilalți aliați.

„Este necesar un dialog mult mai puternic. Aceste reuniuni ne dau posibilitatea să arătăm că este un subiect foarte fierbinte pe agenda europeană, dar a fost și pe agenda NATO, inclusiv la Ankara acest subiect”, a declarat Oprea.

Ministrul propus al Apărării a susținut că mecanismul de cooperare pentru securitatea Mării Negre trebuie să devină funcțional și să contribuie la identificarea unor măsuri de descurajare a Rusiei.

„Avem nevoie ca acel hub de securitate la Marea Neagră să devină operativ, să putem să lucrăm împreună cu cei care sunt prezenți în Marea Neagră, cu Turcia, pentru a găsi soluțiile cele mai potrivite și împreună cu toți aliații din NATO pentru a găsi cele mai potrivite soluții de a descuraja Rusia să mai facă astfel de acțiuni voite sau nevoite, pentru că încă partea aceasta de evaluare nu este în toate cazurile terminată”, a declarat Ștefan Radu Oprea.

„Este important ca cetățenii români să se simtă protejați”

Oprea a pus accentul pe protejarea populației și pe capacitatea instituțiilor românești de a interveni atunci când apar amenințări.

„Este important ca cetățenii români să se simtă protejați, să știe că Armata Română și celelalte instituții ale statului român fac tot ceea ce ține de ele ca românii să fie protejați. Ați văzut că s-au ridicat două avioane F-16, că dronele au fost doborâte foarte repede. Faptul că am început să acționăm pentru cetățenii români cred că este un lucru bun”, a spus ministrul propus.

Întrebat dacă solicitarea activării Articolului 4 al Tratatului NATO i se pare exagerată, Oprea a evitat să dea un răspuns categoric.

„Este important dialogul, este important să avem această reacție extrem de rapidă pentru oricare tip de incident care se întâmplă în Marea Neagră și împreună cu Președinția, pentru că aceasta este Constituția României. Președintele țării este și șeful armatei, împreună cu ministrul de Externe, cu primul-ministru. Eu spun că vom lua cele mai bune decizii”, a declarat Oprea.

Vrea să analizeze reacția României la incidentele de până acum

Întrebat dacă autoritățile române au reacționat suficient de rapid și de ferm până în prezent, Ștefan-Radu Oprea a spus că nu dorește să tragă o concluzie înainte de a analiza rapoartele Ministerului Apărării.

„Probabil că voi avea mai multe detalii în momentul în care voi intra în Minister și mă voi uita cu atenție asupra rapoartelor despre acțiunile care au avut loc și incidentele care au avut loc până în acest moment”, a afirmat acesta.

Oprea spune însă că vrea să identifice eventualele probleme atât la nivel legislativ, cât și în mecanismul operațional prin care sunt adoptate deciziile în situații de criză.

„Dorința mea este să pot reuși să îmbunătățesc fie cadrul legislativ, dacă avem acolo o problemă în zona aceasta de cadru legislativ, fie zona operațională în felul în care se iau deciziile”, a declarat ministrul propus al Apărării.

„Cum facem să luăm deciziile bune și foarte repede?”

Ștefan Radu Oprea a invocat experiența sa anterioară la Palatul Victoria pentru a susține că poate interveni asupra circuitului decizional astfel încât reacția instituțiilor să fie mai rapidă.

„Am această preocupare, am norocul că am fost o perioadă suficientă de timp în Palatul Victoria, fie ca șef al Cancelariei, fie ca secretar general al Guvernului, să pot vedea în întregime felul în care se mișcă hârtiile, dacă vreți, în interiorul unui guvern. Eu îi spun DMH, direcția de mișcare a hârtiilor, este o preocupare pentru că așa ajungi să vezi cum se ia o decizie. Și atunci, cum facem să luăm deciziile bune și foarte repede? Cred că lucrul acesta pot să-l fac”, a afirmat Oprea.

Întrebat dacă actualul cadru legislativ permite o reacție suficientă în cazul dronelor care pătrund în spațiul aerian al României, acesta a răspuns afirmativ.

„În acest moment, da, pentru că le și doborâm. Dacă putem să acționăm și să le doborâm în acest moment, cadrul există. Deci, evident, efectul pe care l-au avut deciziile luate”, a spus el.

Oprea: NATO cere o țintă de 5%

Ministrul propus al Apărării a vorbit și despre creșterea cheltuielilor pentru apărare în următorii ani, afirmând că România are deja o traiectorie stabilită pentru respectarea angajamentelor asumate în cadrul NATO.

„NATO spune că trebuie să ajungem la 5%. Acesta este angajamentul luat la Haga într-o proiecție în următorii ani. 3,5% pentru înzestrare și cheltuielile care țin de Ministerul Apărării, 1,5% pentru alte tipuri de cheltuieli”, a declarat Ștefan-Radu Oprea.

Potrivit acestuia, traseul bugetar este deja discutat cu Ministerul Finanțelor și celelalte instituții implicate.

„Există deja o traiectorie care este convenită împreună cu Ministerul Finanțelor Publice și cu celelalte instituții din România, cu Președinția, astfel încât să ne respectăm angajamentele. Astăzi, din bugetul Ministerului Apărării, salariile sunt undeva din creditele bugetare la 27%, pensiile militarilor sunt undeva la 14%. Pe măsură ce bugetul va crește, ponderea acestora probabil că se va diminua”, a afirmat Oprea.

Câștigătorul a luat 10.004.076,02 lei, adică peste 1,87 milioane de euro, anunță Loteria Română. Biletul a fost cumpărat de pe platforma online bilete.loto.ro.

Jucătorul a completat biletul cu schema redusă cod 12 în zona A și cu schema redusă cod 45 în zona B. În total, a jucat 123 de variante la Joker și o variantă la Noroc Plus.

Al treilea mare premiu din acest an

Este al treilea câștig de categoria I la Joker în 2026. Ultima dată, premiul cel mare fusese câștigat pe 14 iunie și avea o valoare de 3.565.252,21 lei.

Potrivit regulamentului jocurilor de tip loto, câștigătorul are la dispoziție 90 de zile de la data tragerii pentru a-și revendica premiul.

Întrebat dacă susținerea guvernului Niculescu a fost cea mai bună decizie, în condițiile în care unii colegi au anunțat că nu vor veni la vot, Bolojan a recunoscut că alegerea are un cost.

„Ne poate aduce niște pierderi politice, pentru că, pe bună dreptate, o parte din susținătorii noștri nu sunt mulțumiți de acest lucru”, a spus premierul interimar.

Riscul alternativ, a explicat el, ar fi fost colapsul serviciilor de bază: „Cred că am luat decizia corectă pentru această țară”.

„Subliniez, este un vot de necesitate. Nu este un vot de încredere. Nu girăm acest guvern, dar România are nevoie astăzi de un guvern cu puteri depline”, a insistat Bolojan.

„Până când ambulanțele nu mai pot ajunge”

Bolojan a dat exemple concrete. „Gândiți-vă că totul este bine în România până la un accident grav de circulație, când ambulanțele nu pot ajunge pentru că li s-a terminat combustibilul”, a spus el. Același risc l-ar avea o unitate mare de primiri urgențe care nu își mai poate plăti oamenii, materialele sau consumabilele.

Fără o rectificare bugetară, susține Bolojan, mai multe servicii nu pot funcționa până la sfârșitul anului. După începerea războiului din Golf, prețurile la combustibil au crescut cu 20-30%, iar bugetele ambulanțelor și pompierilor nu mai ajung până în decembrie.

Liderul PNL a acuzat Ministerul Sănătății, condus anterior de Alexandru Rogobete, că a lăsat descoperite cheltuieli vitale.

Acordul cu Luca Niculescu: deficit de maxim 5,3%

Bolojan a explicat că acordul semnat cu premierul desemnat nu este unul politic și nici „un cec în alb”. Documentul stabilește condițiile pentru următoarele luni, până la adoptarea bugetului pe 2027: ordonanțele pentru rectificarea bugetară, pregătirea bugetului și menținerea traiectoriei fiscale. Una dintre clauze prevede ca deficitul de anul viitor să scadă la maxim 5,3%.

Întrebat cum ar putea scădea deficitul în condițiile creșterilor de pensii promise de viitorul guvern, Bolojan a spus că marja de mișcare a oricărui guvern este mică. România plătește dobânzi de peste 3% din PIB, adică circa 60 de miliarde de lei pe an, cât bugetul educației, a precizat el. „Dacă creezi așteptări care nu pot fi onorate, nu faci decât să generezi nemulțumire”, a avertizat liderul PNL.

Parlamentul votează marți, de la ora 14:00, învestitura Guvernului Niculescu.

Prioritățile imediate, pregătirea pentru iarnă, audierile din Parlament și coordonarea mesajelor viitorilor miniștri s-au aflat printre temele abordate.

Oprea s-a declarat încrezător și că PNL va acorda voturile necesare învestirii Guvernului, în baza acordului semnat de Ilie Bolojan și Luca Niculescu. Întrebat cum va putea noul Executiv să colaboreze cu liberalii după confruntările politice din ultima perioadă, social-democratul a susținut că relația nu trebuie să se bazeze pe „bunăvoință”, ci pe „responsabilitate”.

Ce a discutat viitorul Cabinet cu Luca Niculescu

Ștefan-Radu Oprea a descris întâlnirea de la Vila Lac drept una de lucru, la care au participat persoanele propuse să intre în viitorul Cabinet, în eventualitatea obținerii votului de învestitură.

„O întâlnire foarte bună de lucru. Am fost prezenți toți cei care ar urma să facă parte din cabinet, dacă va primi votul de învestitură marți, pentru că trebuia să vorbim împreună cu premierul desemnat, să vedem toate prioritățile pe care le avem într-un termen foarte scurt, să ne pregătim pentru audieri, să avem un mesaj coordonat, un mesaj realist, un mesaj cu responsabilitate despre perioada în care ne aflăm”, a declarat Ștefan-Radu Oprea.

Una dintre preocupările imediate ale echipei propuse de Luca Niculescu este pregătirea pentru sezonul rece.

„Am vorbit cu toții despre cât de pregătiți suntem pentru trecerea iernii, ce măsuri putem să luăm foarte rapid”, a afirmat Oprea.

Potrivit acestuia, discuțiile au reprezentat și o trecere în revistă a problemelor care vor trebui abordate imediat după instalarea noului Executiv.

„O trecere, dacă vreți, un inventar al problemelor care sunt foarte stringente și arzătoare astăzi și care, de a doua zi, de marți, în ședința de guvern, dar imediat după, ce fiecare dintre colegi va merge la ministerul pe care îl va conduce, să putem să venim cu măsuri foarte rapide”, a declarat ministrul propus al Apărării.

Oprea: „Am încredere că acest cabinet va trece”

Întrebat cât de sigur este de voturile parlamentarilor PNL, în condițiile în care acestea sunt importante pentru învestirea noului Executiv, Oprea a invocat acordul încheiat între liderul liberal Ilie Bolojan și premierul desemnat Luca Niculescu.

„Cred că acordul pe care l-a semnat Ilie Bolojan, în calitate de președinte al Partidului Național Liberal, cu premierul desemnat Luca Niculescu, ar trebui să dea siguranță că voturile de învestitură vor fi în favoarea acestui cabinet. Sigur, întotdeauna există un semn de întrebare. Până la vot, mai sunt două zile și vom vedea. Dar am încredere că acest cabinet va trece”, a declarat Oprea.

Întrebat dacă îl consideră pe Bolojan un om de cuvânt, după experiența colaborării cu acesta, social-democratul a răspuns afirmativ, dar a adăugat și o critică.

„Am lucrat cu el. De obicei, când promite ceva, se ține de cuvânt, într-adevăr. În schimb, are și încăpățânarea cealaltă caracteristică a domniei sale, care nu întotdeauna a fost cea mai bună”, a spus Oprea.

Cum crede că va funcționa relația cu liberalii

Ștefan – Radu Oprea a fost întrebat și cum privește situația în care Cabinetul Niculescu depinde de voturile PNL, după ce social-democrații l-au criticat pe Ilie Bolojan și au contribuit la înlăturarea Guvernului său prin moțiune de cenzură.

Ministrul propus al Apărării a respins ideea că sprijinul liberalilor ar trebui interpretat drept o formă de „bunăvoință”.

„Aici nu trebuie să fie vorba de bunăvoință, trebuie să fie vorba de responsabilitate. Pentru că este obligatoriu să avem o rectificare bugetară într-un termen foarte, foarte scurt. Vine o iarnă, care nu știm cum va fi, cu o grămadă de lucruri incerte, încă, cum ar fi repornirea reactoarelor nucleare de la Cernavodă”, a declarat Oprea.

El a insistat că România are nevoie rapid de un Executiv cu atribuții depline pentru a putea lua decizii în problemele urgente.

„Sunt măsuri urgente și pentru rezolvarea problemelor este nevoie de un guvern cu puteri depline. Nu cred că cineva în România astăzi își mai permite să se joace cu cetățenii României în această perioadă. Cred că deja a fost o perioadă prea lungă”, a afirmat Oprea.

Aproape jumătate dintre angajații europeni se confruntă cu riscuri pentru sănătatea mintală la locul de muncă, însă subiectul rămâne unul dificil de discutat chiar și în ziua de astăzi.

Directorul executiv al Agenției Europene pentru Securitate și Sănătate în Muncă (EU-OSHA), William Cockburn, atrage atenția că dificultatea de a vorbi deschis despre aceste probleme împiedică luarea unor măsuri concrete.

Sănătatea și sentimentul de siguranță sunt foarte importante în viața profesională, dar schimbările de la locul de muncă aduc noi provocări, în timp ce unele probleme mai vechi rămân nerezolvate.

În contextul deficitului de personal și al îmbătrânirii populației, sănătatea mintală a angajaților din Europa devine o problemă tot mai mare, dar care nu este încă suficient recunoscută la locul de muncă.

Într-un interviu acordat Euronews, William Cockburn a explicat că atât angajatorii, cât și angajații consideră că lipsa discuțiilor despre sănătatea mintală este primul obstacol în calea schimbării.

„Indiferent dacă întrebăm angajatorii sau lucrătorii, aceștia identifică reticența de a discuta deschis despre problemele de sănătate mintală drept… principalul obstacol în calea luării unor măsuri concrete”, a declarat acesta.

Potrivit EU-OSHA, 45% dintre lucrătorii europeni sunt expuși riscurilor pentru sănătatea mintală la serviciu. Printre acestea se numără programul de lucru prelungit, ritmul intens de muncă și sarcinile care presupun un efort emoțional ridicat.

„Observăm riscuri psihosociale la locul de muncă – de exemplu, program de lucru prelungit, o intensitate ridicată a muncii, sarcini solicitante din punct de vedere emoțional – și constatăm că acestea au un impact sporit asupra sănătății lucrătorilor”, a explicat Cockburn.

Potrivit datelor, aproximativ 44% dintre angajați spun că se confruntă cu presiunea timpului sau cu un volum prea mare de muncă.

În plus, potrivit Institutului European al Sindicatelor (ETUI), depresia provocată de locul de muncă generează costuri de peste 100 de miliarde de euro pe an pentru Uniunea Europeană.

Calculul include absențele de la serviciu, scăderea productivității, cheltuielile medicale și alte costuri sociale.

Problemele de sănătate mintală trebuie tratate ca cele fizice

În opinia lui William Cockburn, problemele de sănătate mintală trebuie abordate la fel ca cele de sănătate fizică. În acest fel, se va pune mult mai mult accentul pe relevanța lor.

Acest lucru presupune identificarea riscurilor de la locul de muncă și luarea măsurilor necesare pentru a reduce efectele negative asupra angajaților.

„Trebuie abordate la fel ca problemele de sănătate fizică la locul de muncă”, a spus Cockburn despre problemele de sănătate mintală.

„Identificăm factori de risc precum programul de lucru prelungit sau relațiile tensionate la locul de muncă… situații care, în cazuri extreme, pot degenera în hărțuire, intimidare, violență sau amenințări cu violența”, a adăugat directorul executiv al EU-OSHA.

Esther Lynch, secretarul general al Confederației Europene a Sindicatelor (CES), spune că prevenirea problemelor de sănătate mintală trebuie să se concentreze asupra condițiilor de muncă, nu doar asupra persoanelor afectate.

„Nu așteptăm ca oamenii să-și piardă un deget pentru a instala dispozitive de protecție. Evaluăm riscurile, analizăm pericolele asociate modului în care este desfășurată activitatea și apoi implementăm măsurile de protecție necesare.”, a declarat Lynch.

Comisia Europeană a lansat o campanie pentru locuri de muncă mai sănătoase

În această săptămână, Comisia Europeană a lansat campania „Locuri de muncă sănătoase” (Healthy Workplaces), prin care urmărește să ajute angajatorii să prevină, să evalueze și să gestioneze riscurile psihosociale de la locul de muncă.

La evenimentul de lansare a campaniei, desfășurat marți, Roxana Mînzatu, vicepreședinte executiv al CE pentru drepturi sociale și locuri de muncă, a spus că investițiile în condiții de muncă sănătoase aduc beneficii angajaților și angajatorilor.

„Atunci când investim în crearea și menținerea unor medii de lucru sănătoase, nu doar că îmbunătățim starea de bine a oamenilor, dar reducem și numărul concediilor medicale și fluctuația de personal; totodată, creștem performanța și evităm exercitarea unei presiuni suplimentare asupra sistemelor noastre de sănătate”, a declarat Roxana Mînzatu.

Zamfir a fost confruntat în direct cu imaginile în care spunea că nu va susține viitorul Executiv și chiar cerea ca momentul să fie filmat pentru a rămâne drept dovadă.

Înregistrarea prezentată în emisiune surprindea o declarație fără echivoc făcută anterior de Zamfir.

Întrebat duminică dacă situația s-a schimbat în condițiile în care acum face parte din echipa propusă pentru Guvernul Luca Niculescu, Zamfir a susținut că înregistrarea prezentată nu conținea întregul context al afirmațiilor sale.

„Materialul pe care l-ați dat dumneavoastră este incomplet, pentru că eu am spus în acea emisiune, cu câteva secunde mai înainte, dar nu au fost difuzate, am spus de cinci sau de șase ori în toată acea discuție din emisiune că eu nu dau un vot în orb, inclusiv moderatorul emisiunii exact asta m-a întrebat, dacă dau un vot în orb”, a declarat Daniel Zamfir.

Zamfir: „Atunci nu exista nici programul”

Ministrul propus al Economiei și-a motivat poziția de atunci prin faptul că declarația fusese făcută chiar în ziua desemnării lui Luca Niculescu și că, în acel moment, nu erau cunoscute programul și componența viitorului Executiv.

„Ori atunci nu existau nici programul, n-avea cum să existe, pentru că era chiar în ziua desemnării Luca Niculescu, nu exista, spuneam, niciun program, iar măsurile noastre nu erau sub nicio formă prinse și nu era nici măcar o echipă construită în jurul PSD. Acela a fost contextul”, a spus Zamfir.

Senatorul PSD a insistat că mesajul său de atunci nu urmărea respingerea necondiționată a unui guvern condus de Niculescu, ci refuzul de a acorda sprijin înainte de a cunoaște programul și măsurile viitorului Executiv.

„Ideea principală pe care am vrut să o subliniez atunci e că nu putem vota un guvern care să nu aibă măsurile PSD, un guvern în ORB, un guvern impus de nu știu unde sau un guvern de frica DNA-ului, așa cum insinua moderatorul”, a declarat Daniel Zamfir.

El a admis însă că modul în care și-a formulat public angajamentul a fost o greșeală.

„Greșeala mea a fost că atunci când am făcut acele precizări verbale, n-am făcut și în declarația semnată”, a spus Zamfir.

Ce spune despre listarea companiilor de stat

Ministrul propus al Economiei a fost întrebat și despre o altă aparentă contradicție între pozițiile sale anterioare și programul de guvernare, referitoare la listarea la bursă a participațiilor deținute de stat.

Zamfir a susținut că poziția sa nu s-a schimbat în privința companiilor profitabile.

„Am spus foarte clar, mai ales că eu am inițiat această lege și colegii au susținut-o și în programul de guvernare ne propunem exact același lucru. Să nu listăm la bursă, cel puțin până la sfârșitul anului 2027, așa cum prevede legea, participațiunea statului la companiile profitabile”, a declarat acesta.

În schimb, Zamfir consideră că atragerea unor investitori poate reprezenta o soluție în cazul societăților de stat care înregistrează pierderi.

„La societățile care sunt pe pierdere și sunt în dificultate, evident, acolo putem să găsim investitori care să poată să dinamizeze, să pună pe roate activitatea acelor companii”, a spus senatorul PSD.

El a indicat Hidroelectrica și Romgaz drept exemple de societăți pe care le consideră strategice și cu perspective importante de dezvoltare.

„Eu cred în continuare, chiar dacă nu răspund la domeniul energiei, dar am fost mulți ani de zile în Comisia pentru Energie, vă spun că sunt societăți în domeniul energiei, cum e Hidroelectrica, cum e Romgaz-ul, care au un potențial uriaș în viitor și nu cred că ar trebui să vindem, cât suntem noi la guvernare, participațiunea statului la acele companii care au un potențial uriaș în viitorul foarte apropiat”, a declarat Daniel Zamfir.

Întrebat despre faptul că lui Ilie Bolojan „îi displace profund” resursa umană a PSD, Daniel Zamfir a spus că nu se aștepta la aprecieri din partea liderului PNL. „Deși de foarte multe ori a spus că este satisfăcut de prestația domniilor lor în guvern”, a adăugat el.

Liderul senatorilor social-democrați l-a ironizat pe Bolojan pentru criticile la adresa lui Alexandru Rogobete, fostul ministru PSD al Sănătății, în condițiile în care cu ceva timp în urmă spunea că apreciază miniștrii PSD. „Acum aflăm de la domnul Bolojan cât de rău a fost domnul Rogobete”, a spus Zamfir. În timpul grevei din spitale din vară, Bolojan îl numise pe Rogobete „unul dintre piromanii” acesteia.

„Acest guvern este vital pentru România”

Zamfir a declarat că oamenii așteaptă un guvern și că noul Executiv are „niște urgențe care nu mai pot fi amânate”. Potrivit lui, acesta ar fi fost principalul motiv pentru care Ilie Bolojan a vrut „să scape” acum de la Palatul Victoria, ca problemele care urmează „să nu se rostogolească mai mult decât e cazul”.

Întrebat dacă regretă plecarea lui Bolojan, Zamfir a răspuns: PSD și-ar fi dorit ca acesta să plece „cu mult mai repede”. Dacă Bolojan ar fi acceptat imediat după moțiune fie un guvern tehnocrat, fie un premier de la PNL, „poate că n-ar fi ajuns cu atâtea luni de zile pe perioadă de interimat”, a spus senatorul.

Daniel Zamfir este senator PSD de București și liderul grupului social-democrat din Senat. Miniștrii propuși vor fi audiați luni și marți în comisiile parlamentare, iar marți, de la ora 14:00, Parlamentul votează învestitura Guvernului Niculescu.

La șoarecii de sex feminin, două celule „surori”, născute din diviziunea aceleiași celule, iau adesea aceeași decizie în același timp: fie se divid din nou, fie încep să se transforme în celule mature ale pielii. Cercetătorii le compară cu doi canotori care vâslesc în același ritm. La cei de sex masculin, fiecare celulă își urmează mai mult propriul drum.

Studiul, publicat în revista Nature, a fost coordonat de profesorul Cédric Blanpain, de la Universitatea Liberă din Bruxelles, împreună cu echipa profesorului Benjamin Simons, de la Universitatea Cambridge. Au participat și cercetători din Belgia, Italia și Statele Unite.

Cinci luni de observație, o surpriză

Cu o tehnică avansată de microscopie, cercetătorii au urmărit aceleași celule stem și descendenții lor prin pielea unor șoareci vii, timp de cinci luni, o perioadă fără precedent. Scopul inițial era să înțeleagă cum se reînnoiește pielea.

„Am fost surprinși să descoperim diferențe puternice în modul în care celulele stem reînnoiesc pielea în funcție de sex”, explică dr. Dan Engelman, primul autor al studiului.

Cercetătorii au aflat și că celulele stem nu devin direct celule mature ale pielii. Ele trec printr-o etapă intermediară, în care se mai pot divide de un număr limitat de ori, o întrebare care împărțea specialiștii de decenii.

Hormonii dau ritmul

Diferențele sunt controlate de hormonii sexuali. Testosteronul determină cât de repede se maturizează celulele pielii. După castrare, pielea șoarecilor de sex masculin a început să se comporte ca a celor de sex feminin, iar un tratament cu o formă activă de testosteron a readus comportamentul inițial.

Estrogenii stimulează în schimb înmulțirea celulelor stem și coordonarea lor. După îndepărtarea ovarelor, sincronizarea dintre celulele surori aproape a dispărut. Pe piele umană reconstruită în laborator, testosteronul a accelerat și el maturizarea celulelor, ceea ce sugerează că mecanismul ar putea funcționa parțial și la oameni.

Ce ar putea însemna pentru tratamente

La șoarecii de sex feminin, rănile de pe spate s-au închis mult mai repede, mai ales în primele zile. Diferența s-a redus pe măsură ce vindecarea a avansat.

Medicii au observat de mult diferențe între femei și bărbați în vindecarea rănilor, în gravitatea unor boli inflamatorii și în frecvența unor cancere de piele, fără o explicație biologică completă. Descoperirea ar putea ajuta, în timp, la tratamente adaptate sexului pacientului, pentru arsuri, recuperarea după operații sau rănile cronice ale persoanelor cu diabet. Ea ar putea contribui și la noi metode de prevenire a cancerului de piele. Rezultatele au fost însă demonstrate doar la șoareci, iar cercetătorii spun că sunt necesare noi studii pentru a vedea cât de mult se aplică pielii umane.

„Sexul este un parametru prea des ignorat în biologie și medicină”, spune profesorul Blanpain, care anunță că echipa va studia acum diferențele dintre femei și bărbați în apariția și evoluția cancerelor de piele.

Cu capul și brațul stâng bandajate, Smit Machchhar a descris cum a încercat să se apere de loviturile îndreptate spre cap și să deschidă ușa cabinei pentru a chema ajutoare, relatează Reuters.

Incidentul s-a produs luna trecută la bordul zborului FZ1073, care plecase din Dubai și se îndrepta spre Tel Aviv. Avionul se afla în spațiul aerian al Arabiei Saudite în momentul atacului.

„Loviturile veneau spre cap”

Smit Machchhar, care a fost elogiat pentru contribuția sa la evitarea unei catastrofe, a acordat interviul publicației The National dintr-un spital din Abu Dhabi, unde se află sub tratament.

Pilotul a povestit că, atunci când a primit prima lovitură, nu și-a dat seama imediat că este atacat.

Inițial, a crezut că ceva „a mers îngrozitor de prost cu structura aeronavei”. În numai câteva clipe a realizat însă ce se întâmplă.

„Următorul meu gând a fost că trebuie să aduc ajutoare aici”, a povestit căpitanul.

Prioritatea sa a fost să se elibereze din centurile scaunului și să încerce să se apere.

„Acțiunea mea imediată a fost să mă eliberez din centurile de siguranță și am încercat pur și simplu să blochez loviturile cât am putut. Loviturile veneau spre cap”, a relatat Machchhar, indicând brațul rănit în timp ce încerca să se protejeze.

A încercat să deschidă ușa cockpitului

În mijlocul atacului, căpitanul a încercat să ajungă la mecanismul de deschidere a ușii cabinei și a început să strige după colegii săi.

„Imediat, mâna mea s-a dus spre butonul care deschide ușa și am început să strig după colegii mei, strigându-i numele”, a povestit pilotul.

Acela a fost și momentul în care crede că și-a pierdut pentru prima dată cunoștința.

Potrivit Reuters, atacatorul ar fi folosit un topor de urgență aflat în cockpit, un instrument păstrat la bord pentru situații excepționale.

Avionul a coborât 4.900 de metri în 30 de secunde

În timpul confruntării din cabina de pilotaj, situația aeronavei a devenit critică.

Avionul a pierdut aproximativ 16.000 de picioare, echivalentul a circa 4.900 de metri, în numai 30 de secunde.

Machchhar a declarat că momentul cel mai înfricoșător a fost acela în care a simțit botul aeronavei coborând abrupt.

„Nu eram foarte sigur că voi scăpa cu viață din asta. Am renunțat? Nu”, a spus căpitanul.

El își amintește că a auzit ușa cockpitului deschizându-se și țipete, în timp ce alte persoane de la bord interveniseră.

Atacatorul a fost în cele din urmă imobilizat. Doi alți piloți aflați la bord au preluat controlul aeronavei și au reușit să o aducă în siguranță la sol în Arabia Saudită.

Procurorii spun că ținta ar fi fost aeroportul Ben Gurion

Suspectul, cetățean din Oman, a fost ulterior transferat în Emiratele Arabe Unite, țara în care își are sediul compania Flydubai.

Potrivit procurorilor din Emiratele Arabe Unite, incidentul este investigat drept o tentativă de atac sinucigaș. Anchetatorii susțin că intenția copilotului ar fi fost să prăbușească aeronava în Aeroportul Ben Gurion din Israel.

Procurorii afirmă, în urma anchetei penale deschise la 1 octombrie, că presupusul plan ar fi fost inspirat de atacurile teroriste din Statele Unite de la 11 septembrie 2001.

Formația pregătită de Adrian Mihalcea a obținut astfel prima victorie pe teren propriu în campionat împotriva clujenilor după o așteptare de 20 de ani.

Precedentul succes al arădenilor acasă în fața CFR-ului data din 23 septembrie 2006 și se încheiase cu același scor, 1-0.

Omar El Sawy a decis meciul în minutul 55

UTA a avut inițiativa în prima repriză, însă nu a reușit să transforme în gol superioritatea din teren.

Arădenii au început în ofensivă și au ținut CFR-ul în propria jumătate în primele minute. După o jumătate de oră, formația clujeană expediase un singur șut spre poarta apărată de Marcio Rosa.

Alin Roman a fost aproape să deschidă scorul în minutul 43, când a executat o lovitură liberă de la aproximativ 20 de metri. Portarul Vâlceanu a fost însă bine poziționat și a respins. Prima repriză s-a încheiat fără goluri.

CFR a avut o oportunitate uriașă imediat după pauză. În minutul 48, Cordea l-a găsit pe Biliboc în careu, iar acesta a reluat din prima în bara transversală.

UTA a răspuns șapte minute mai târziu și a marcat golul care avea să decidă partida.

Omar El Sawy a combinat cu Marius Coman la marginea careului și a ajuns singur în fața lui Vâlceanu. Portarul CFR-ului a fost aproape să îl blocheze, însă El Sawy a reușit să trimită mingea în plasă pentru 1-0.

UTA putea să își mărească avantajul

Gazdele au avut șanse să închidă partida înainte de final.

În minutul 68, Papeau a primit mingea într-o poziție promițătoare în careul CFR-ului, dar s-a precipitat și a trimis peste poartă.

Marius Coman a creat o altă fază periculoasă în minutul 85. Atacantul a trecut de fundașul ieșit în întâmpinarea sa, însă finalizarea nu i-a pus probleme portarului Vâlceanu.

Golul lui El Sawy a rămas astfel singurul al partidei, iar UTA a obținut toate cele trei puncte.

Prima victorie acasă cu CFR după 20 de ani

Succesul are o semnificație aparte pentru arădeni. UTA nu mai reușise să învingă CFR Cluj pe teren propriu în principala competiție internă din 23 septembrie 2006, când câștigase tot cu 1-0.

De atunci, bilanțul confruntărilor de la Arad devenise favorabil clujenilor. Înaintea partidei de duminică, CFR câștigase cinci dintre cele șase deplasări pe terenul UTA-ei din acest deceniu, iar cealaltă confruntare, disputată în octombrie 2022, se terminase 1-1.

În total, înaintea meciului de duminică, cele două echipe se întâlniseră de 34 de ori în principala competiție internă: UTA avea 11 victorii, CFR 15, iar opt partide se încheiaseră la egalitate.

„Francisc Neuman” rămâne o fortăreață

Victoria cu CFR prelungește și seria foarte bună a UTA-ei pe teren propriu.

Arădenii nu au mai pierdut acasă în Superligă din 1 martie 2026, când au fost învinși de FCSB cu 4-2. După acel meci, UTA înregistrase șase victorii și patru remize pe propria arenă înaintea confruntării cu CFR.

La partida de duminică au asistat oficial 6.078 de spectatori, dintre care 69 de suporteri ai CFR-ului.

În urma rezultatului de 1-0, UTA ajunge la 15 puncte după 12 etape, în timp ce CFR Cluj rămâne cu 16 puncte.

Tinerii au ieșit din supermarketul Carrefour din via Torino cu sticle de alcool și au aruncat mâncarea în stradă, relatează Il Messaggero. Paznicii au fost agresați.

Câteva ore mai târziu, un grup de tineri îmbrăcați în negru a spart vitrinele magazinului Decathlon de lângă Castello Sforzesco și a plecat cu hanorace, tricouri și pantaloni.

Aproximativ 2.000 de tineri își dăduseră întâlnire după-amiază în zona Domului, unde forțele de ordine erau deja prezente. Aceștia au răsturnat tomberoane, biciclete și scutere, au spart geamurile unei dube și au distrus mesele și umbrelele teraselor. Baricadați în piazza Mercanti, au aruncat cu pietre și petarde în polițiști, care au răspuns cu tunuri cu apă și gaze lacrimogene.

Domul a fost închis mai devreme. Aproximativ 70 de tineri au fost duși duminică la sediul poliției. Premierul Giorgia Meloni a convocat o ședință pe tema ordinii publice.

Sala: „N-am avut niciodată această senzație”

„Sunt primar de mai bine de zece ani și n-am avut niciodată această senzație de pierdere a controlului asupra violenței”, a declarat primarul Giuseppe Sala. Primăria evaluează pagubele pentru a cere despăgubiri celor găsiți vinovați. Sala a cerut din nou mai mulți polițiști pentru Milano.

Bilanțul de sâmbătă

Potrivit primei estimări a Confcommercio Milano, violențele de sâmbătă au produs pagube și pierderi de peste 500.000 de euro. Asta și pentru că magazinele din centru au trebuit să se închidă la ora 17:00.

După violențele de sâmbătă, 72 de persoane au fost duse la poliție, iar 17 au fost arestate: 7 italieni, 5 străini și 5 minori. Alți 22 de tineri au fost cercetați în libertate, iar 104 membri ai forțelor de ordine au fost răniți. Pentru majori, primele judecăți în procedură de urgență ar putea avea loc chiar luni. Acuzațiile includ, după caz, devastare, vătămare corporală gravă și opunere la arestare.

Potrivit poliției, manifestația „Italia in Piazza” împotriva scumpirilor pornise sâmbătă cu aproximativ 5.000 de oameni. Mici grupuri de tineri cu fața acoperită au început însă de la început să arunce cu obiecte. Violențele au continuat apoi cu baricade, focuri și atacuri asupra polițiștilor până seara, la 22:30. O mașină a carabinierilor a fost distrusă cu răngi, iar în Galeria Vittorio Emanuele un trecător de circa 50 de ani a fost lovit de un grup de tineri după ce a protestat pentru răsturnarea coșurilor de gunoi.

„Contractele SAFE s-au semnat pe baza aprobării CSAT, a Parlamentului și au fost făcute de fiecare minister în parte, pe baza regulamentului SAFE și a legilor noastre. Să fie verificate – nicio problemă. Transparența e în interesul programului, nu împotriva lui”, a postat Mihai Jurca.

„Pentru prima dată, contractele pentru echipamente militare sunt dublate de acorduri de cooperare industrială, care aduc obligații și penalități pentru producători dacă nu produc în România sau nu folosesc furnizori români într-un procent stabilit. Nu e o promisiune politică – e o clauză contractuală, cu penalități la neîndeplinire. Mașina de luptă a infanteriei va fi produsă în proporție de 40% în România. Navele pentru marină se construiesc integral în România, în șantier românesc. Acesta este exact mecanismul care ține banii în economia românească. Cine invocă Polonia ar trebui să știe că banii rămân acasă datorită acestor clauze, nu datorită discursurilor.

Și, fiindcă tot s-au aruncat cifre: „400 de milioane de euro pe lună dobândă” ar însemna 4,8 miliarde pe an, la un împrumut de circa 16,68 miliarde – adică o dobândă de aproape 29% pe an. NU există așa ceva la niciun împrumut european garantat de stat. Rata e de maximum 3% și perioada de grație de 10 ani. Calculele bat tot timpul gargara politică și minciunile aruncate fără nicio jenă.

Șantierul Mangalia s-a vândut de la o firmă privată la alta, printr-o procedură aprobată de judecătorie. Întrebarea reală nu este cine a cumpărat acum, din bani privați, un șantier aflat în faliment ca să construiască nave pentru armata română – ci cum a ajuns acel șantier în faliment, pe vremea unei asocieri păguboase pentru statul român și pentru angajați. Șantierul e în faliment, iar oamenii nu mai au unde munci. E rău că cineva își asumă relansarea lui? Sau deranjează că se face fără intermediari?

Iar acum întrebarea pe care PSD o ocolește: după ce a atacat SAFE din toate părțile, ce va face cu cele aproape 20 de miliarde de euro pe care Comisia le mai are disponibile pentru SAFE?

Ne trebuie sisteme anti-dronă și apărare antiaeriană?

Ne trebuie autostrăzi care pot fi și coridoare militare?

Ați asumat creșterea procentului din PIB pentru apărare — de unde vin banii, oare nu sunt buni banii ieftini din SAFE?

Aliații americani și europeni ne cer să ne întărim apărarea, nu să o blocăm. Noi am adus banii și clauzele care țin producția în țară. Rămâne o singură întrebare: PSD ce aduce?”, a adăugat Mihai Jurca.

Prin SAFE, România beneficiază de o alocare de 16,68 miliarde de euro pentru echipamente militare și cu utilizare duală.

Într-un mesaj publicat pe platforma X, Oana Țoiu a calificat actele de violență drept „inacceptabile” și a cerut ca persoanele responsabile să fie trase la răspundere.

Settler violence against Palestinian communities in the West Bank has long been a matter of extreme concern.

In the face of the unacceptable acts of violence which during the latest incident also affected diplomatic personnel of Belgium, France and Poland, we express our strong condemnation and our solidarity with all those affected.

We recall that Israeli settlements are illegal under international law and constitute an obstacle to peace.

We call for accountability for these acts and expect that the prompt statements by the Israeli authorities be followed up by due investigations into this and similar incidents.

— Toiu Oana (@oana_toiu) October 18, 2026

Oana Țoiu: „O problemă care provoacă de mult timp o îngrijorare extremă”

Ministrul român de Externe a afirmat că violențele coloniștilor împotriva comunităților palestiniene din Cisiordania reprezintă de mult timp un motiv de îngrijorare majoră.

„Violențele coloniștilor împotriva comunităților palestiniene din Cisiordania reprezintă de mult timp o problemă care provoacă o îngrijorare extremă”, a transmis Oana Țoiu.

Șefa diplomației române a făcut referire apoi la cel mai recent incident, despre care a precizat că a afectat și personal diplomatic european.

„În fața actelor inacceptabile de violență care, în timpul celui mai recent incident, au afectat și personal diplomatic din Belgia, Franța și Polonia, ne exprimăm condamnarea fermă și solidaritatea cu toți cei afectați”, a scris ministrul.

„Coloniile israeliene sunt ilegale conform dreptului internațional”

Oana Țoiu a reiterat în același mesaj poziția privind statutul coloniilor israeliene din teritoriile palestiniene ocupate.

„Reamintim că așezările israeliene sunt ilegale conform dreptului internațional și constituie un obstacol în calea păcii”, a transmis ministrul român de Externe.

Declarația plasează astfel reacția Bucureștiului într-un context mai larg decât incidentul în care au fost implicați diplomații europeni, șefa diplomației române exprimând preocuparea față de violențele îndreptate împotriva comunităților palestiniene din Cisiordania.

România cere anchetarea incidentului

Ministrul Afacerilor Externe a solicitat tragerea la răspundere a celor responsabili și investigarea faptelor.

„Cerem tragerea la răspundere pentru aceste acte și ne așteptăm ca declarațiile prompte ale autorităților israeliene să fie urmate de investigații corespunzătoare asupra acestui incident și asupra altor incidente similare”, a mai transmis Oana Țoiu.

Horoscop, 19 octombrie 2026. Taurii au un motiv de bucurie, Capricornii trebuie să-și refacă planurile, iar Vărsătorii iau o decizie fără să mai ceară părerea nimănui.

Berbec

O discuție deschisă cu partenerul sau cu un apropiat te scapă de o grijă pe care o purtai de zile întregi. La muncă, lucrul în echipă îți aduce rezultatul pe care nu l-ai fi obținut singur.

Taur

E o zi în care îți dai seama cât de mult ai realizat. Te simți bine acasă, printre oameni cunoscuți, iar la serviciu ai un motiv să sărbătorești.

Gemeni

Privirea ta se îndreaptă spre viitor. Un proiect nou sau o ocazie care abia se conturează îți ocupă gândurile. Nu te grăbi: timpul îți va arăta care drum merită urmat.

Rac

Ai de luat o decizie care cere echilibru și sinceritate. Cântărește faptele, nu impresiile. Transparența rezolvă azi o neînțelegere, atât acasă, cât și la birou.

Leu

Te îndepărtezi treptat de o situație care te-a stresat. Nu totul se rezolvă dintr-odată, dar o schimbare de perspectivă îți face drumul mai ușor. Renunță la conflictele care nu te duc nicăieri.

Fecioară

Calmul tău devine cel mai bun argument. Într-o situație delicată, răspunzi cu cap, nu din impuls. Cineva apropiat vine la tine pentru un sfat și pleacă liniștit.

Balanță

Evită extremele și lasă lucrurile să se așeze. Nu forța o decizie imediată: combinând mai multe puncte de vedere, ajungi la o soluție mai bună. Păstrează-ți energia.

Scorpion

Un lucru nu avansează atât de repede pe cât ți-ai dori. Pauza nu e pierdută: îți dă timp să privești problema din alt unghi și să renunți la o așteptare depășită.

Săgetător

Îndoielile îți dau impresia că nu ai de ales. Fă diferența între obstacolele reale și cele născute din teamă. Un pas mic și concret îți redă controlul.

Capricorn

O întorsătură neașteptată îți arată punctul slab al unui plan. Nu e o înfrângere, ci o ocazie de a reconstrui pe temelii mai solide. Fii flexibil și nu încerca să controlezi tot.

Vărsător

Ziua îți cere liniște și încredere în propria judecată. Lucrează singur, revizuiește o decizie și află ce îți dorești cu adevărat. Nu ai nevoie de aprobarea altora pentru pasul următor.

Pești

Va trebui să-ți aperi o decizie sau ceva la care ții. Opoziția nu înseamnă că ești pe drumul greșit, ci doar că trebuie să-ți clarifici prioritățile. Rămâi ferm, fără să transformi fiecare neînțelegere într-o luptă.

Suma ar crește spectaculos dacă persoana rămâne mai multe zile în custodie: câte 100.000 de dolari pentru fiecare zi suplimentară, relatează Newsweek.

Inițiativa vine pe fondul controverselor privind operațiunile desfășurate de autoritățile federale în timpul campaniei de deportări a administrației Donald Trump. Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) respinge însă acuzațiile potrivit cărora ICE ar aresta și deporta cetățeni americani.

500.000 de dolari plus 100.000 pentru fiecare zi suplimentară

Proiectul, intitulat „Justice for Citizens Wrongfully Detained by ICE Act”, a fost prezentat de reprezentanta democrată Teresa Leger Fernández, din New Mexico. La momentul relatării Newsweek, singurul co-sponsor era democrata Bonnie Watson Coleman, din New Jersey.

Inițiativa ar crea o cale juridică specială pentru cetățenii americani arestați sau reținuți fără mandat ori fără cauză probabilă de către agenții pentru imigrație sau de alți ofițeri care aplică legislația în domeniu.

Prevederile s-ar aplica incidentelor produse începând cu 20 ianuarie 2025.

Dacă instanța i-ar da dreptate reclamantului, acesta ar urma să primească 500.000 de dolari, la care s-ar adăuga 100.000 de dolari pentru fiecare zi petrecută în detenție după prima zi.

Astfel, în cazul unei detenții care s-ar prelungi timp de cinci zile, despăgubirea prevăzută de proiect ar ajunge la 900.000 de dolari.

La aceste sume s-ar putea adăuga cheltuielile rezonabile cu avocații și costurile judiciare. Despăgubirile prevăzute de proiect nu ar elimina eventualele compensații pe care persoana ar putea să le obțină în baza altor prevederi legale.

Agenții nu s-ar mai putea apăra invocând anumite forme de imunitate

Proiectul merge însă mai departe de stabilirea unor despăgubiri minime.

Agenții federali pentru imigrație și ceilalți ofițeri care aplică legislația în domeniu nu ar putea invoca imunitatea absolută sau calificată pentru a evita răspunderea în procesele intentate în baza noii legi.

Inițiativa ar elimina, pentru aceste acțiuni, și protecția oferită guvernului federal prin principiul imunității suverane.

Cetățenii ar avea la dispoziție până la cinci ani pentru introducerea unei acțiuni în justiție.

ProPublica: 506 cetățeni americani, reținuți de agenții pentru imigrație

Inițiativa legislativă apare după mai multe cazuri controversate privind cetățeni americani care au ajuns în custodia autorităților pentru imigrație.

Newsweek citează o investigație ProPublica potrivit căreia 506 cetățeni americani au fost reținuți de agenți pentru imigrație de la revenirea lui Donald Trump la Casa Albă.

Leger Fernández susține că proiectul urmărește atât despăgubirea persoanelor ale căror drepturi au fost încălcate, cât și tragerea la răspundere a agenților.

„ICE nu poate să-ți calce drepturile în picioare și apoi să plece fără consecințe”, a declarat parlamentara democrată, potrivit Newsweek.

Ea a acuzat agenții că nu trebuie să poată acționa ca și când ar avea „permisiunea de a încălca Constituția”.

DHS respinge acuzațiile

Departamentul pentru Securitate Internă contestă însă modul în care sunt prezentate aceste incidente.

„Acuzațiile potrivit cărora ICE arestează și deportează cetățeni americani sunt FALSE”, a transmis un purtător de cuvânt al DH.

Potrivit instituției, persoanele asupra cărora există o „suspiciune rezonabilă” pot fi chestionate pentru scurt timp, iar dacă se stabilește că sunt cetățeni americani sunt eliberate imediat.

DHS susține, de asemenea, că cetățenii americani care împiedică activitatea forțelor de ordine pot fi arestați și că persoanele care reprezintă un pericol pentru agenți sau pentru public pot fi reținute până când situația devine sigură.

Departamentul afirmă că respectă dreptul persoanelor de a observa operațiunile ICE și de a-și exprima opiniile, dar avertizează că obstrucționarea sau agresarea agenților federali constituie infracțiuni.

Proiectul are însă puține șanse să treacă în forma actuală

În prezent, cetățenii americani reținuți în mod nelegal de agenți pentru imigrație pot intenta procese în anumite circumstanțe. Obținerea despăgubirilor poate fi însă dificilă din cauza limitărilor juridice și a protecțiilor de care beneficiază funcționarii federali, iar legislația actuală nu garantează o despăgubire minimă pentru o detenție nelegală.

Noul proiect încearcă să creeze o cale explicită pentru astfel de procese și să stabilească sumele minime care trebuie acordate atunci când reclamantul câștigă.

Inițiativa a fost depusă pe 15 octombrie și trimisă Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților.

Drumul până la adoptare se anunță însă dificil în Congresul controlat de republicani. Democrații au depus mai multe proiecte destinate limitării puterilor ICE, însă acestea au avut până acum perspective reduse de adoptare.

Situația s-ar putea schimba după alegerile pentru Congres din 3 noiembrie, în funcție de viitoarea majoritate din Camera Reprezentanților și Senat. Pentru a produce efecte, actualul proiect trebuie însă adoptat înainte de încheierea celui de-al 119-lea Congres; în caz contrar, ar trebui reintrodus în legislatura următoare.

Apelul, semnat în special de Aspas, o asociație pentru protecția animalelor sălbatice, și One Voice, o asociație pentru apărarea drepturilor animalelor, vine în urma petiției  „Fără arme pe cenușă”, lansată în iulie pentru a cere suspendarea vânătorii în zonele forestiere devastate de incendiile din această vară, pentru a „acorda răgazul necesar animalelor supraviețuitoare”, potrivit Le Figaro.

Petiția a strâns peste 530.000 de semnături, fiind cea mai semnată pe Change.org în Franța în acest an, potrivit platformei. Marșul din 24 octombrie, care va începe la ora 13:30 din Place Saint-Sulpice din centrul Parisului, își propune să ceară „un răspuns din partea statului pentru protejarea ființelor simțitoare (tuturor ființelor vii simțitoare, nota editorului) și un angajament exemplar pentru protejarea vieții sălbatice, care a fost grav afectată și dezorientată”.

Reclamă lipsa de acțiune a autorităților

Autorul petiției, Bruno Valentin, care insistă că „nu este afiliat politic”, a declarat pentru AFP că deplânge lipsa de acțiune din partea autorităților publice. „Trebuie să ne reafirmăm cu tărie solidaritatea cu fauna sălbatică aflată în suferință, cu locuitorii locali care sunt, de asemenea, victime directe ale  dezastrelor din această vară  și cu toți cetățenii francezi, într-un context de creștere a anxietății ecologice”, se arată în declarația de mobilizare. Sezonul general de vânătoare în Franța începe în jurul mijlocului lunii septembrie.

Ordine de suspendare sau restricționare a vânătorii

În timpul verii, „cel puțin douăzeci” de prefecți departamentali au emis ordine de suspendare sau restricționare a vânătorii în urma secetei și a incendiilor excepționale , dintre care unele au fost acum ridicate , a declarat Mathieu Lefèvre, ministrul delegat pentru Tranziția Ecologică, la începutul lunii septembrie. El le-a cerut în mod specific prefecților să suspende la nivel local vânătoarea păsărilor de apă, care începe la sfârșitul lunii august, în caz de „dezastru” .

Ministrul a considerat însă că „măsurile naționale nu au fost adaptate la diferențele dintre realitățile locale”. Niciun departament nu a anunțat modificări ale datelor, potrivit vânătorilor și grupurilor de mediu. În Gironde, unde peste 40.000 de hectare de pădure au ars, zonele afectate de incendii rămân închise și, prin urmare, „inaccesibile” pentru vânătoare în cincisprezece municipalități, potrivit prefecturii. Pentru Bruno Valentin și asociațiile care vor fi mobilizate, „este de datoria guvernului să oblige prefecturile să își asume responsabilitatea” .