Decizia elimină un obstacol care blocase cazul împotriva fostului președinte venezuelean și a soției sale, capturați la începutul lunii ianuarie într-o operațiune a forțelor americane la Caracas și aduși în Statele Unite, scrie Bloomberg.
Anterior, autoritățile americane le-au interzis să folosească fonduri ale statului venezuelean pentru apărare, motivând că acest lucru ar submina sancțiunile impuse Venezuelei.
Maduro și soția sa au spus că interdicția le încalcă dreptul la un proces corect și au cerut anularea dosarului.
La o audiere din martie, judecătorul federal Alvin Hellerstein a pus sub semnul întrebării refuzul procurorilor de a permite plata apărării din fonduri venezuelene, arătând că SUA continuă totuși să aibă relații economice cu Venezuela și că Maduro și soția sa nu se mai află în această țară.
Vineri seară, procurorul federal din Manhattan, Jay Clayton, a informat instanța că Oficiul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) a emis licențe modificate care le permit celor doi să folosească fonduri venezuelene pentru apărare. Odată rezolvată problema finanțării, cuplul a acceptat să-și retragă cererea de clasare a cazului, a declarat Clayton în fața instanței.
Procurorii susțin că Maduro a avut un rol central într-o rețea de trafic de cocaină către Statele Unite și că ar fi colaborat cu grupări desemnate de SUA drept organizații teroriste, încercând să se îmbogățească în perioada în care a fost la putere. Maduro și Flores au pledat nevinovați.
Cristi Popovici, purtătorul de cuvânt al MApN a venit cu noi precizări privind prăbușirea unei drone la Galați. „15 drone au fost urmărite în permanență în proximitatea frontierei cu Ucraina, până au dispărut deasupra localității Reni, de unde s-au raportat imediat explozii multiple. Se pare că una din drone a scăpat din acest roi și a venit deasupra lacului Brateș, lovind, cum am spus, o proprietate în localitatea Galați”, spune oficialul într-o intervenție la Digi24.
Acesta a mai precizat că autoritățile militare susțin autoritățile locale și este în curs o evaluare pentru a determina dacă drona era înarmată cu explozibil. „Avem militari din batalionul 300 ISR, la fața locului, care sprijină poliția și IGSU pentru securizarea zonei. Avem un detașament de intervenție cu specialiști înm neutralizarea muniților care sunt la fața locului. Așteptăm evaluarea de la echipele noastre, nu putem confirma la un moment dat. Până acum, din toate resturile pe care aveam, am avut situații în față, 44 de situații până în prezent am avut drone sau resturi provenite de drone. Până acum nu au fost încărcate explozive la bord”, explică Popovici.
Acesta a vorbit și despre posbilitate evacuării preventive a zonei. „E posibil, ca să ridicăm de acolo fragmentele de dronă și să punem zona în siguranță, e posibil ca pe o rază de, nu știu, 20-30-50 de metri să fie evacuată zona, temporar, pentru câteva minute, câteva zeci de minute, până o luăm și până predăm resturile autorităților”, spune oficialul.
În noptea de vineri spre sâmbătă, radarele românești au detectat drone care evoluau în apropierea spațiului aerian național, în zona județului Tulcea. Autoritățile au emis un avertisment RO-Alert și au ridicat două avioane. În plus, resturi de dronă s-au prăbușit în Galați în zona Bariera Traian.
Inteligența artificială este parte din viața noastră. Fie că folosim ChatGPT, Gemini de la Google, Grok de la X ori Claude, toate aplicațiile bazate pe AI ne ușurează existența. De acolo ne luăm frecvent informațiile necesare și le transformăm, prin întrebările adresate, în asistenți virtuali, uneori chiar în „prieteni” foarte apropiați.
Însă, ne putem baza complet pe Inteligența Artificială în luarea deciziilor? Are întotdeauna dreptate? Am testat două dintre aceste instrumente, Gemini și ChatGPT, întrebându-le ce acte sunt necesare pentru schimbarea cărții de identitate, iar răspunsurile pot părea surprinzătoare.
Întâi de toate, pentru a schimba o carte de identitate este nevoie de programare la Evidența Populației. Aceasta se face online, pe platforma oficială, unde se selectează județul și localitatea de domiciliu.
Odată obținută programarea, pentru a schimba vechea carte de identitate și a intra în posesia primei Cărți Electronice de Identitate este nevoie de depunerea anumitor acte. Se achită taxa de 70 de lei dacă prima CEI a fost pierdută, iar dacă se dorește o carte de identitate simplă, fără cip, taxa este de 40 de lei.
Atenție, emiterea primei Cărți de Identitate Electronice este gratuită până la 1 iulie 2026, fiind inclusă în programul finanțat prin PNRR.
Ne îndrumă corect Inteligența Artificială?Cu programarea făcută și actele pregătite, am pus o întrebare simplă pe Google: „Ce acte sunt necesare pentru schimbarea cărții de identitate copii”. Răspunsul primit a inclus necesitatea copiilor xerox și a unei cereri tipărite.
Am adresat aceeași întrebare și ChatGPT. Răspunsul a fost similar, incluzând cererea și copiile documentelor, pe lângă actele în original.
Așadar, instrumentele considerate utile în combaterea birocrației ne trimit, în acest caz, tot către proceduri clasice, cu hârtii și copii xerox.
De unde luăm informația corectăDincolo de utilitatea lor în viața de zi cu zi, atunci când vine vorba despre acte oficiale ale statului român, cel mai sigur este să consultăm direct sursele oficiale, actualizate constant.
Informațiile corecte arată că nu este nevoie de nicio cerere completată, nici online, nici tipărită, și nici de copii xerox.
Pentru schimbarea cărții de identitate sunt necesare certificatul de naștere, certificatul de căsătorie în cazul schimbării numelui, precum și actul de proprietate asupra imobilului unde este declarat domiciliul. În caz de divorț, este necesară și decizia definitivă a instanței.
Pentru copiii de 14 ani este necesară prezența unuia dintre părinți, titular al actului de proprietate. Această regulă se aplică și după vârsta de 18 ani, dacă persoana locuiește în continuare la același domiciliu. În majoritatea situațiilor este necesar și actul de identitate vechi.
Atenție, dacă actul de identitate a fost pierdut și era de tip carte electronică, se achită taxa aferentă.
În concluzie, uneori un simplu acces la site-ul oficial ne poate scuti de timp pierdut, bani și consum inutil de hârtie.
„Nu ar trebui să subestimăm că acesta este un moment unic în care un președinte american, un președinte rus și un președinte chinez se opun cu îndârjire europenilor. Așadar, acesta este momentul potrivit pentru a ne trezi”, a declarat Macron într-o discuție cu premierul grec Kyriakos Mitsotakis, la Atena, potrivit Politico.
„Trebuie să avem mai multă încredere în noi și să venim cu o agendă”, a adăugat el.
Macron a mai spus că tensiunile cu Statele Unite ar putea continua și după încheierea mandatului lui Donald Trump.
„Este o tendință istorică. Putem colabora cu SUA pe anumite teme și acest lucru are în continuare sens, datorită valorilor comune și legăturilor istorice, dar cred cu tărie că această abordare a SUA va continua”, a afirmat el.
El a explicat că, în primul mandat al lui Trump, multe state europene au considerat situația drept una temporară, care nu necesita schimbări majore.
„Acum, mulți colegi sunt mai lucizi, pentru că, după atâția ani, spunem: trebuie să reacționăm. Trebuie să acționăm ca europeni, să fim mai uniți, să ne apărăm propriile interese. Pentru mine, aceasta este direcția corectă”, a mai spus acesta.
Macron a ajuns la Atena după o reuniune informală a Consiliului European, desfășurată în Cipru. Vizita are loc în contextul în care Grecia și Franța urmează să semneze sâmbătă reînnoirea unui acord bilateral de securitate.
În România au fost trei astfel de rezervații ale biosferei, dintre care au rămas cu acest statut doar două. Conceptul şi denumirea de „Rezervaţie a Biosferei” au fost promovate în 1971 prin Programul „Omul şi Biosfera” (MAB), sub auspiciile UNESCO. Prin acest concept s-a avut în vedere conservarea unor zone naturale caracteristice, ecosisteme reprezentative capabile de menținerea şi extinderea unor specii de plante şi animale pe cale de dispariţie sau aflate în pericol, potrivit Agenției Naționale pentru Mediu și Arii Protejate, de sub umbrela Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor
MAB este un program științific interguvernamental care își propune să stabilească o bază științifică pentru îmbunătățirea relației dintre oameni și mediul lor. Rezervațiile biosferei sunt desemnate în cadrul programului interguvernamental MAB de către directorul general al UNESCO în urma deciziilor Consiliului internațional de coordonare al MAB (MAB ICC), iar statutul lor este recunoscut pe plan internațional.
Unul dintre motivele pentru care Delta Dunării a fost desemnată rezervație a biosferei este biodiversitatea mult mai bogată și diversă în comparație cu alte delte ale Europei și chiar ale Terrei. În Delta Dunării s-a păstrat o densitate ridicată a multor specii care sunt rare sau lipsesc din alte zone ale continentului.
Mozaicul de habitate dezvoltate în Rezervația Biosferei Delta Dunării este cel mai variat din România cu o mare diversitate de comunități de plante și animale al căror număr a fost apreciat la peste 5000 de tipuri. Delta Dunării este cea mai mare zonă umedă și cea mai mare zonă de stuf din Europa.
Pe suprafața rezervației de 44.000 de hectare se află cel mai impresionant relief glaciar din Munții Rodnei cu circurile glaciare Buhăescu – cel mai mare din Munții Rodnei, Zănoaga Iezerului, Zănoaga Mare, Zănoaga Mică, Rebra, Gropi, având în porțiunea bazală morene și căderi de apă pe pragurile de stâncă lustruite de ghețari.
Zona nu este locuită, dar satele din împrejurimi depind de agricultură, creșterea animalelor, vânătoare și silvicultură. Datorită agriculturii tradiționale, peisajul sălbatic este menținut și astăzi.
Decizia a fost luată datorită habitatelor sale foarte diverse, multe naturale sau puțin modificate de intervenția umană, potrivit Agenției Naționale pentru Mediu și Arii Protejate.
Această rezervație a biosferei situată la joncțiunea a trei regiuni floristice este relevantă pentru conservarea diversității europene a pădurilor montane.
Suprafața de la acea dată a Rezervația biosferei Retezat nu era locuită, însă comunitățile rurale din afara rezervației depind de cultivarea plantelor, creșterea animalelor și silvicultură, motiv pentru care i s-a retras acest statut.
Cum s-a născut actualul proiect de candidaturăAnca Rusu, manager al Asociația de Turism Retezat, neobosită promotoare a Tării Hațegului și a ținuturilor odată stăpânite de dinozauri, a vorbit pasiune cu reporterul Mediafax despre proiectul pentru reorganizarea fostei Rezervații a Biosferei Retezat conform criteriilor UNESCO MAB în ianuarie, cu ocazia unui festival dedicat Micii Uniri la care au participat pentru a promova și gastronomia și tradițiile din Ardeal.
„În 1979, o parte din Parcul Național Retezat a fost desemnată rezervația biosferei, între timp crierile de certificare s-au schimbat și mai multe țări din lume au pierdut statutul acesta, dar în 2015 s-a întâmplat alt lucru: a fost recunoscut internațional primul geoparc din România, Geoparcul internațional UNESCO Țara Hațegului, care se suprapune peste o arie protejată ce se cheamă Parcul Natural Geoparcul Dinozaurilor Țara Hațegului, și acesta a fost momentul nostru de glorie. Între timp Asociația de turism Retezat a rămas, alături de Administrația parcului național Retezat, cu nostalgia recunoașterii Rezervației biosferei Retezat, iar noi, Asociația de turism Retezat, unitatea de management al destinației turistice din Țara Hațegului, am obținut o finanțare și împreună cu Administrația parcului am depus dosarul de candidatură pentru noua rezervație a biosferei Retezat Cioclovina”, a povestit Anca Rusu cu prilejul evenimentului din ianuarie.
La acel moment, Călin Pop, membru al Consiliului Director al Asociația de turism Retezat, a detaliat traseul dosarului, care fusese trimis Ministerului Mediului pentru susținerea.
„În anul 2021 am început implementarea unui proiect care a vizat realizarea studiilor ca să demonstrăm existența unei biodiversități, a unui peisaj natural valoros despre care știam că sunt, dar trebuia să venim cu studii și cu date actuale și relevante. Dincolo de asta, criteriul care determinat retragerea recunoașterii UNESCO a fost lipsa comunităților locale permanente de pe suprafața rezervației biosferei. Și atunci a doua etapă a proiectului a presupus să extindem recunoașterea către așezările umane, către locuitori”, a povestit Călin Pop.
La acea dată, dosarul fusese finalizat și trimis la Ministerul Mediului încă din iuna iunie a anului trecut.
„Am obținut pe parcursul acestor ani acordul comunităților, al primăriilor, al consiliilor locale, al asociațiilor de proprietari, a deținătorilor de terenuri, am întocmit toată documentația cerută de UNESCO și mai avem de parcurs două etape: de obținut o adresă a Ministerului Mediului prin care ei își exprimă suportul față de acest demers, pentru că, prin ceea ce noi facem, practic nu creăm o supraarie protejată, un alt parc național sau o altă recunoaștere pe legislație, ci o recunoaștere internațională UNESCO și practic rolul ministerului în acest sens nu este să dea o nouă legislație, ci efectiv să își arate susținerea. Am trimis solicitarea, în 13 iunie, și am avut corespondență nenumărată cu Ministerul Mediului”, spunea în ianuarie Călin Pop.
Responsabilii asociației au precizat că trimiseseră documentația și la UNESCO România, cu care susțin că au colaborat extraordinar pe tot parcursul realizării documentației, astfel încât să aibă siguranța ca ceea ce au lucrat este în concordanță cu cerințele, exigențele și standardele organizației.
„Așteptăm de la minister completarea practic a dosarului. E ultima etapă după care înaintăm dosarul oficial și complet Secretariatului general UNESCO al României, care îl va transmite la UNESCO Paris, urmând ca la următorul congres – se decide în congrese care au loc anual. Noi ne pregătisem de fapt pentru anul trecut, 2025, de aceea trimisesem în iunie adresa în speranța că vom avea destul de repede un răspuns și un dosar complet. Nu fost să fie. Congresul a fost în China în 2025, în septembrie, așteptăm, sperăm pentru anul 2026, documentația să ajungă la UNESCO. Am avut o colaborare deosebită și cu biroul Omul și bioesfera al UNESCO Paris, și cu secretariatul general UNESCO, și cel regional de la Veneția de care depindem noi, cei din România și din toată Europa”, explica membrul asociației din Retezat.
Avantajele statutuluiObținerea acestui statut nu este doar un imens motiv de mândrie a comunității locale, ci o creștere a prestigiului României, explică reprezentantul asociației.
„Avantajele acestei titulaturi: întâi de toate, UNESCO înseamnă prestigiu, UNESCO înseamnă un brand recunoscut în absolut toate colțurile lumii. Pentru că noi putem pune etichete valabile pentru noi, românii sau pentru europeni, dar UNESCO e global și e cunoscut indiferent unde în lume. În momentul în care noi reușim să ne punem eticheta UNESCO pe piept, orice om din orice colț al lumii va știi că există valoare la noi în zonă, o garanție a locurilor frumoase, a unui mediu sănătos, a unor oameni care încă păstrează tradiții, responsabilitate față de mediu și sustenabilitate, până la urmă, pentru că oamenii încă trăiesc în armonie cu natura, respectă mediul înconjurător”, a detaliat Călin Pop în discuția cu reporterul Mediafax din ianuarie.
Contactat săptămâna trecută pentru a afla detalii despre proiect, Călin Pop a confirmat că, după ce a revenit pe 20 februarie cu o solicitare la Ministerul Mediului pentru a vedea care este stadiul documentației, a primit pe 16 martie un răspuns, care nu a fost cel așteptat, dar care le dă membrilor speranță. „Mai bine mai târziu decât niciodată”, a conchis Călin Pop.
Solicitarea privind emiterea unui punct de vedere / a unei scrisori de susținere a MMAP pentru redobândirea statutului MAB UNESCO – Rezervația Biosferei Retezat (20 februarie 2026), AICI
La solicitarea Mediafax, oficialii Ministerului Mediului și-au exprimat susținerea pentru proiect și au confirmat că o decizie va fi luată în discuție anul viitor.
„Documentația transmisă de elaboratorii documentației de renominalizare a Rezervației Biosferei Retezat a fost deja notificată Secretariatul MAB UNESCO, Delegației permanente a României pe lângă UNESCO, în vederea analizei și promovării acesteia ca rezervație a biosferei. În urma corespondenței dintre Delegația Permanentă a României pe lângă UNESCO și Secretariatul MAB UNESCO, partea română a fost informată că documentația nu a fost supusă evaluării tehnice de către Comitetul Consultativ Internațional pentru Rezervațiile Biosferei (IACBR), în cadrul reuniunii tehnice din luna februarie 2026 și nu va fi inclusă pe agenda celei de-a 38-a sesiuni a MAB ICC, care va avea loc în luna iunie 2026, urmând ca dosarul să fie examinat în cadrul ciclului de evaluare 2027”, au transmis oficialii Ministerului Mediului, la solicitarea Mediafax.
Potrivit MApN, radarele românești au detectat drone care evoluau în apropierea spațiului aerian național, în zona județului Tulcea. În urma semnalării pericolului, două aeronave Eurofighter Typhoon ale Forțelor Aeriene Britanice, aflate în serviciul de luptă Poliție Aeriană Întărită, au decolat la ora 02.00 din Baza 86 Aeriană de la Fetești.
La ora 02.14, Centrul Național Militar de Comandă a notificat IGSU pentru instituirea măsurilor de alertare a populației din localitățile Grindu și Isaccea, județul Tulcea, fiind transmis un mesaj RO-ALERT.
Aeronavele Eurofighter Typhoon au avut contact radar cu o țintă aflată la aproximativ 1,5 kilometri de Reni, deasupra teritoriului ucrainean. Potrivit MApN, piloții au avut autorizare de angajare a dronelor.
Radarele de la sol ale Ministerului Apărării au urmărit un grup de ținte până în zona localității Reni, unde au fost raportate mai multe explozii.
Pagube minore în GalațiÎn jurul orei 02.31, locuitori din municipiul Galați au sunat la 112 pentru a semnala căderea unui obiect în zona Bariera Traian. Echipe specializate din IGSU și alte structuri ale MAI s-au deplasat la fața locului pentru cercetări.
Foto: Captură video GSDG
Nu au fost raportate victime. Din primele evaluări, a fost afectată o anexă dintr-o gospodărie, precum și un stâlp de electricitate, fără pagube însemnate. Fragmente de dronă au fost găsite în mai multe locuri din zonă, care a fost securizată de Poliția Română și de militari din MApN.
Ministerul Apărării Naționale a condamnat ferm acțiunile Federației Ruse, pe care le-a calificat drept „iresponsabile” și o nouă provocare la adresa securității regionale și a stabilității în zona Mării Negre.
MApN susține că astfel de incidente pun în pericol siguranța cetățenilor români și securitatea colectivă a NATO. România va continua, potrivit ministerului, să colaboreze cu aliații pentru monitorizarea și apărarea spațiului aerian național.
Plantele sunt surprinzător de receptive. Pentru a-și asigura supraviețuirea, plantele au evoluat astfel încât să perceapă și să răspundă la stimulii din mediul înconjurător, potrivit SciNews.
Unele plante se închid brusc când sunt atinse, în timp ce altele se curbează spre interior când sunt expuse la mirosuri toxice.
Și, desigur, majoritatea plantelor răspund la lumină, întinzându-se spre soare pentru a-și facilita creșterea.
Plantele pot simți, de asemenea, gravitația. Rădăcinile unei plante cresc în jos, în timp ce lăstarii se ridică împotriva forței gravitaționale.
Ce sunt statoliteleO modalitate prin care plantele simt și răspund la gravitație este prin intermediul statolitelor.
Statolitele sunt mai dense decât citoplasma unei celule și pot pluti și se pot scufunda prin celulă, ca un grăunte de nisip într-un borcan cu apă.
Când un statolit se așează în cele din urmă, locul său de repaus pe membrana celulei reflectă direcția gravitației și reprezintă un semnal pentru locul în care ar trebui să crească rădăcina sau lăstarul unei semințe.
Dacă statolitul este dislocat, oamenii de știință au descoperit că acest lucru poate, de asemenea, să stimuleze creșterea seminței.
Experimentele făcute de cercetătoriÎn cadrul unui număr mare de experimente repetate, cercetătorii au scufundat aproximativ 8.000 de semințe individuale de orez în cuve cu apă puțin adâncă și au expus porțiuni din acestea la picături de apă.
Au variat dimensiunea și înălțimea fiecărei picături de apă pentru a imita picăturile de ploaie în timpul furtunilor ușoare, moderate și puternice.
Cercetătorii au comparat aceste măsurători cu înregistrările pe care le-au făcut pe teren, cum ar fi în bălți, iazuri, zone umede și soluri în timpul furtunilor.
Comparațiile au confirmat că picăturile de apă din laborator generau vibrații acustice induse de ploaie, la fel ca în natură.
În timp ce observau semințele de orez, autorii au descoperit că grupurile de semințe expuse la sunetul apei au putut germina cu 30-40% mai repede decât grupurile de semințe care nu au fost expuse la sunete de ploaie, dar care se aflau în condiții identice în rest.
De asemenea, au constatat că semințele aflate mai aproape de suprafață puteau percepe mai bine sunetele picăturilor și creșteau mai repede, comparativ cu semințele mai scufundate sau mai îndepărtate.
Concluziile studiuluiAceste experimente au arătat că există o legătură între sunetul unei picături de apă și capacitatea unei semințe de a crește.
Cercetătorii sugerează că ar putea exista un avantaj biologic pentru semințele care pot percepe ploaia: dacă sunt suficient de aproape de suprafață pentru a răspunde la sunetul ploii, ele se află probabil la o adâncime optimă pentru a absorbi umezeala și a crește în siguranță până la suprafață.
Autorii au constatat că experimentele pe care le-au efectuat pe semințe de orez au fost în concordanță cu calculele lor: sunetul ploii poate într-adevăr disloca și zgudui statolitele unei semințe.
Descoperirea ar putea schimba modul în care sunt utilizate deșeurile organice și ar putea contribui la reducerea impactului asupra mediului generat de materialele tradiționale de izolație, scrie Science Alert.
Potrivit studiului, materialul obținut din zaț de cafea oferă performanțe comparabile cu cele ale izolațiilor comerciale deja folosite în construcții. În plus, noua soluție are avantajul că este produsă din resurse regenerabile și poate fi biodegradabilă, spre deosebire de materialele sintetice pe bază de combustibili fosili.
Izolația din zaț de cafea folosește deșeuri generate la scară globalăLa nivel mondial, sunt consumate aproximativ 2,25 miliarde de cești de cafea în fiecare zi. Această cantitate uriașă generează tone de zaț de cafea care ajung, în cele mai multe cazuri, la gropile de gunoi sau sunt incinerate.
Ambele variante contribuie la poluarea mediului și la creșterea emisiilor de carbon.
Cercetătorii sud-coreeni au identificat o metodă prin care acest reziduu poate fi reutilizat eficient. În ultimii ani, oamenii de știință au analizat mai multe utilizări alternative pentru zațul de cafea, inclusiv integrarea acestuia în beton, materiale de pavaj sau procese de filtrare a poluanților.
Noua descoperire arată că izolația din zaț de cafea poate reprezenta o alternativă practică și ecologică pentru industria construcțiilor.
Izolația din zaț de cafea este obținută printr-un proces termic complexProcesul de fabricare începe cu uscarea zațului de cafea la o temperatură de aproximativ 80 de grade Celsius timp de o săptămână. Ulterior, materialul este încălzit la temperaturi mult mai ridicate pentru a produce biochar, un compus bogat în carbon.
Biocharul este tratat apoi cu solvenți ecologici, precum apă, etanol și propilen glicol. După această etapă, compusul este combinat cu etil celuloză, un polimer natural care stabilizează structura materialului.
Amestecul rezultat este comprimat și încălzit pentru a forma un material compozit poros. Porii joacă un rol esențial deoarece rețin aer, contribuind astfel la reducerea transferului de căldură.
Izolația din zaț de cafea oferă performanțe similare cu polistirenulÎn testele de laborator, noul material a demonstrat o conductivitate termică de aproximativ 0,04 wați pe metru per Kelvin. În general, materialele cu o conductivitate sub 0,07 wați pe metru per Kelvin sunt considerate izolatoare eficiente.
Cercetătorii au comparat noua soluție cu materiale comerciale utilizate în construcții, inclusiv polistiren expandat. Rezultatele au arătat că izolația din zaț de cafea poate menține temperaturi mai scăzute în spațiile expuse la radiația termică, oferind o protecție comparabilă.
Testele au fost realizate într-un model de laborator care simula efectul panourilor solare montate pe acoperișuri și transferul de căldură către interiorul clădirilor.
Izolația din zaț de cafea ar putea reduce impactul ecologic al construcțiilorUn alt avantaj important este biodegradabilitatea materialului. În cadrul testelor, compozitul realizat din zaț de cafea a pierdut peste 10% din greutate după doar trei săptămâni, în timp ce polistirenul nu a prezentat modificări semnificative.
Cercetătorii susțin că această tehnologie ar putea contribui la dezvoltarea unei economii circulare, în care deșeurile sunt transformate în produse cu valoare adăugată.
În contextul creșterii interesului pentru construcții verzi și soluții sustenabile, izolația din zaț de cafea ar putea deveni o opțiune atractivă pentru dezvoltatorii imobiliari și pentru proiectele care urmăresc reducerea amprentei de carbon.
Această descoperire demonstrează că deșeurile alimentare pot avea aplicații industriale importante și că inovația în domeniul reciclării poate deschide noi oportunități pentru protejarea mediului.
Edilul a explicat că strategia municipalităţii este de a folosi investiţiile publice pentru a atrage capital privat în proiecte de regenerare urbană şi pentru a genera venituri care să poată finanţa alte programe publice.
„Primarul general şi cei de sector trebuie să aibă o viziune şi să o transpună strategic”, a spus Ciprian Ciucu, referindu-se la nevoia unei guvernanţe coerente în Bucureşti, în condiţiile în care primarii de sector sunt independenţi bugetar de Primăria Capitalei.
Primarul general a dat ca exemplu Parcul Liniei, proiect despre care a afirmat că a dus, după finalizare, la triplarea preţurilor apartamentelor din zonă. În opinia sa, astfel de investiţii pot crea valoare economică şi pot impulsiona dezvoltarea urbană, dacă sunt dublate de o strategie pe termen lung.
4.000 de imobile analizateCele circa 4.000 de imobile aflate în portofoliul PMB urmează să fie analizate pentru a stabili care dintre ele pot fi reintroduse în circuitul economic. Potrivit primarului, unele ar putea fi concesionate, iar altele ar putea face obiectul unor parteneriate public-private, astfel încât municipalitatea să atragă finanţare privată şi să obţină fluxuri financiare pentru alte proiecte.
Ciprian Ciucu a admis însă că bugetul Primăriei Capitalei nu este suficient pentru renovarea şi consolidarea tuturor clădirilor cu risc seismic aflate în proprietatea municipalităţii. În cel mai bun caz, a spus acesta, PMB ar putea consolida aproximativ 15 clădiri în câţiva ani, în timp ce pentru întregul stoc ar fi nevoie de decenii.
Primarul Capitalei a descris PMB drept „un monstru administrativ”, cu mii de angajaţi în instituţiile subordonate, şi a vorbit despre necesitatea unei reforme administrative, dar şi despre creşterea capacităţii de lucru a instituţiei. El a precizat că unele proiecte ar putea fi abandonate sau finanţate din surse alternative, pentru ca municipalitatea să îşi poată concentra resursele pe priorităţile majore.
„Oraşele, ca să se schimbe, au nevoie de consecvenţă şi viziune pe termen lung. Oraşele europene s-au schimbat în 10 ani. E extrem de dificil. Ai nevoie de 10 ani pentru a pune un oraş la punct”, a afirmat Ciprian Ciucu.
Edilul a adăugat că transformarea Capitalei nu ţine doar de infrastructură, ci şi de schimbarea mentalităţilor, subliniind că reforma administrativă şi atragerea capitalului privat sunt esenţiale pentru dezvoltarea Bucureştiului pe termen lung.
Formal, conducerea Republicii Islamice este clară: Mojtaba Khamenei a preluat funcția de lider suprem după uciderea tatălui său, Ali Khamenei, în prima zi a războiului, pe 28 februarie. În sistemul politic iranian, liderul suprem are ultimul cuvânt în privința marilor decizii strategice, de la război și pace până la direcția statului.
În practică, însă, situația pare mult mai neclară. Președintele american Donald Trump a descris conducerea Iranului drept „fracturată” și a sugerat că Washingtonul așteaptă ca Teheranul să prezinte o propunere „unitară”.
Tema unității a fost invocată și de autoritățile iraniene, care au transmis recent un mesaj pe telefoanele cetățenilor în care afirmau că în Iran „nu există conservatori sau moderați”, ci „o singură națiune, un singur drum”.
Un lider suprem invizibilTotuși, noul lider suprem nu a mai fost văzut în public de la preluarea puterii. În afara câtorva declarații scrise, inclusiv una prin care a insistat că Strâmtoarea Ormuz rămâne închisă, există puține dovezi ale controlului său direct asupra deciziilor de zi cu zi.
Oficiali iranieni au recunoscut că Mojtaba Khamenei a fost rănit în primele atacuri, dar au oferit puține detalii. Potrivit unor surse iraniene citate de New York Times, acesta ar fi suferit mai multe răni, inclusiv la nivelul feței, care i-ar îngreuna capacitatea de a vorbi.
Absența sa publică este importantă într-un sistem în care autoritatea nu este doar instituțională, ci și simbolică. Ali Khamenei își marca direcția prin discursuri, apariții atent calibrate și intervenții vizibile între facțiunile regimului. Această funcție de semnalizare lipsește acum aproape complet.
Diplomația funcționează, dar nu pare să decidăÎn acest vid de autoritate vizibilă, deciziile par mai puțin centralizate decât înainte de război. Diplomația rămâne, oficial, în sarcina guvernului. Ministrul de Externe Abbas Araghchi continuă să reprezinte Teheranul în discuțiile cu SUA, sub autoritatea președintelui Masoud Pezeshkian. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu pare să stabilească direcția strategică.
Mai mult, delegația iraniană este condusă de președintele Parlamentului, Mohammad-Bagher Ghalibaf, fapt care ridică semne de întrebare cu privire la adevăratul centru de decizie. Rolul lui Araghchi pare mai degrabă operațional decât decisiv. Episodul în care acesta a sugerat că traficul prin Ormuz ar fi fost reluat, pentru ca apoi să retracteze rapid declarația, a arătat cât de limitat este controlul asupra deciziilor militare.
Pezeshkian, considerat o figură relativ moderată, s-a aliniat până acum direcției generale a regimului, fără să promoveze o linie proprie. Blocarea celei de-a doua runde de negocieri cu SUA, programată la Islamabad, întărește impresia că sistemul este dispus să mențină canalele diplomatice deschise, dar nu poate sau nu vrea să se angajeze clar într-o direcție.
Gardienii Revoluției controlează pârghiile-cheieÎn același timp, controlul asupra Strâmtorii Ormuz, principala pârghie de presiune a Iranului, se află în mâinile Gardienilor Revoluției, conduși de Ahmad Vahidi, nu ale diplomaților. Acest lucru plasează puterea reală în mâinile unor actori care operează în mare parte în spatele ușilor închise.
În ultimele săptămâni, acțiunile militare ale Gardienilor Revoluției, de la impunerea blocadei în Hormuz până la loviturile asupra unor ținte din Golf, par să fi stabilit ritmul crizei. Mesajele politice și diplomatice au venit adesea ulterior, uneori fără coerență deplină.
Pe acest fond, Mohammad-Bagher Ghalibaf a devenit una dintre cele mai vizibile figuri ale momentului. Fost comandant al Gardienilor Revoluției și actual președinte al Parlamentului, el s-a implicat în negocieri, a transmis mesaje publice și a încercat uneori să prezinte războiul în termeni pragmatici, nu strict ideologici.
Poziția sa rămâne însă delicată. În Parlament și în rețelele conservatoare, opoziția față de negocieri este puternică, iar presa de stat și campaniile publice descriu tot mai des dialogul cu inamicii Iranului drept un semn de slăbiciune. Ghalibaf susține că acționează în acord cu voința lui Mojtaba Khamenei, dar lipsesc dovezile vizibile ale unei coordonări directe.
Imaginea de ansamblu este cea a unui sistem care încă funcționează, dar care nu pare condus coerent dintr-un singur centru.
Premierul Ilie Bolojan nu ar putea fi redesemnat automat de președintele Nicușor Dan pentru formarea unui nou Guvern, în cazul în care Executivul său ar fi demis prin moțiune de cenzură. Precedentul juridic este Decizia CCR nr. 85/2020, pronunțată după ce Klaus Iohannis l-a desemnat din nou pe Ludovic Orban premier, la scurt timp după ce Guvernul Orban fusese demis în Parlament prin moțiune de cenzură.
Curtea Constituțională a stabilit atunci că desemnarea candidatului pentru funcția de prim-ministru trebuie să urmărească formarea unei majorități parlamentare, nu ignorarea efectelor moțiunii de cenzură. În motivare, CCR a arătat că desemnarea aceleiași persoane demisă de Parlament poate „anihila rolul constituțional al Parlamentului” și poate încălca principiul cooperării loiale între instituțiile statului.
Cazul Orban și decizia CCRPrecedentul invocat este cazul Ludovic Orban din 2020. Guvernul Orban I a fost demis pe 5 februarie 2020 prin moțiune de cenzură, după angajarea răspunderii pe alegerea primarilor în două tururi. A doua zi, președintele Klaus Iohannis l-a desemnat din nou pe Ludovic Orban pentru funcția de premier, însă desemnarea a fost contestată la Curtea Constituțională. Pe 24 februarie 2020, CCR a decis că desemnarea aceluiași premier tocmai demis era neconstituțională în acel context și că președintele trebuie să facă o nouă nominalizare care să urmărească formarea unei majorități parlamentare.
După decizia CCR, Ludovic Orban și-a depus mandatul de premier desemnat, iar Klaus Iohannis l-a nominalizat pe Florin Cîțu, la 26 februarie 2020. Cîțu și-a depus însă mandatul pe 12 martie, înaintea votului de învestitură. În noul context politic, marcat de izbucnirea crizei COVID-19 și de susținerea anunțată de partide pentru instalarea rapidă a unui guvern cu puteri depline, Iohannis l-a desemnat din nou pe Ludovic Orban, pe 13 martie. Guvernul Orban II a fost învestit de Parlament pe 14 martie 2020.
Situația lui Bolojan și jocul pe care l-ar putea face PSDAplicată situației actuale, decizia CCR înseamnă că, dacă Guvernul Bolojan cade prin moțiune de cenzură, președintele nu ar putea să îl desemneze imediat tot pe Ilie Bolojan pentru formarea unui nou cabinet. Mai ales dacă acesta nu ar avea o majoritate incontestabilă ce îl susține.
Situația ar putea deschide și un joc politic pentru PSD. Dacă Guvernul Bolojan ar fi demis în Parlament, social-democrații ar putea încerca să propună refacerea coaliției cu PNL, dar cu un alt premier liberal, invocând tocmai precedentul constituțional potrivit căruia un premier demis prin moțiune nu poate fi redesemnat automat, imediat și în aceleași condiții politice.
Scenariul nu este doar teoretic. PSD a transmis că ar putea reveni într-o coaliție cu un alt prim-ministru. PSD ar putea încerca să atragă tabăra din PNL favorabilă continuării guvernării alături de social-democrați, inclusiv prin concesii politice.
PNL a încercat însă să blocheze preventiv exact acest scenariu. Conducerea partidului a adoptat o rezoluție de sprijin pentru Ilie Bolojan în care afirmă că PNL nu va mai participa într-o coaliţie cu PSD dacă această formaţiune politică va vota vreo moţiune de cenzură împotriva acestui guvern
Istoria nu a fost blândă cu premierii demiși prin moțiuneIstoria politică postdecembristă arată că revenirea la Palatul Victoria după o demitere prin moțiune de cenzură este mai degrabă excepția, nu regula. Până acum, doar Emil Boc și Ludovic Orban au reușit să revină ulterior în funcția de prim-ministru.
Boc a fost demis pe 13 octombrie 2009, dar a format Guvernul Boc II în decembrie 2009, după realegerea lui Traian Băsescu. Orban a fost demis pe 5 februarie 2020, iar Guvernul Orban a fost reinvestit pe 14 martie 2020, în contextul crizei COVID-19.
În schimb, Mihai Răzvan Ungureanu, Sorin Grindeanu, Viorica Dăncilă și Florin Cîțu nu au mai revenit ca premieri după căderea guvernelor lor prin moțiune.
Simion a susținut, într-un videoclip postat pe Facebook, că AUR nu are nicio înțelegere cu PSD în privința moțiunii de cenzură și a afirmat că social-democrații „nu vor de fapt să-și dea jos propriul guvern”.
„Nu știu dacă PSD va face același lucru – dacă va depune moțiune sau se va alătura demersului AUR – pentru că PSD nici nu vrea să-și dea jos propriul guvern. PSD e partidul care l-a instalat în funcție pe Nicușor Dan”, a transmis George Simion.
Simion: „PSD este partidul lui Nicușor Dan”Liderul AUR l-a acuzat pe șeful statului că „și-a trădat propriii alegători” și că ar acționa în favoarea PSD. Simion a susținut că „PSD este partidul lui Nicușor Dan” și l-a numit pe președinte „PSDan”.
„Nicușor Dan spune că nu va numi un premier AUR și că nu va lăsa un guvern minoritar susținut de AUR – nu că ar fi vorba de așa ceva, că noi nu facem blat cu acest sistem – dar Nicușor Dan n-a făcut decât să-și bată joc de orice prerogativă care stă în dreptul unui președinte”, a afirmat Simion.
El a mai spus că, în opinia sa, România se află într-o criză politică provocată de președinte și de partidele din fosta coaliție de guvernare. Simion a reiterat că AUR consideră alegerile anticipate drept „singura soluție” pentru depășirea crizei politice.
„Dacă nu mai sunt în stare să se înțeleagă între ei, să ajungem la alegeri anticipate, dar atenție: alegeri corecte. Până atunci, cât timp există majoritate în Parlament, noi, AUR, suntem în opoziție, ne facem datoria și depunem moțiuni de cenzură împotriva acestui guvern”, a declarat liderul AUR.
George Simion a reluat și o serie de critici personale la adresa președintelui Nicușor Dan, după ce anterior fusese criticat public și vizat de o plângere la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării pentru folosirea termenului „paraplegic” cu referire la șeful statului.
Nicușor Dan: Dacă PNL sau PSD vor veni la mine pentru un guvern minoritar cu susținerea AUR, nu voi fi de acord cu astaPreședintele Nicușor Dan a declarat vineri că nu va accepta formarea unui guvern minoritar susținut de AUR.
„În situația ipotetică în care PNL sau PSD va veni la mine și vor spune: «vrem un guvern minoritar cu susținerea partidului AUR», eu nu voi fi de acord cu asta”, a afirmat șeful statului.
Nicușor Dan a adăugat că își menține decizia de a nu desemna un premier din partea unei eventuale coaliții PSD-AUR, PNL-AUR sau un premier PNL susținut în Parlament de AUR, precizând că o astfel de solicitare este „extrem de puțin probabilă”.
Un serac uriaș, aflat pe traseul clasic spre vârful Everest, împiedică echipele să înainteze. Lucrători specializați în amenajarea rutelor la mare altitudine, se află de mai multe săptămâni în zonă și încearcă să evalueze poziția și stabilitatea blocului de gheață din Cascada Khumbu, una dintre cele mai periculoase porțiuni ale ascensiunii.
În mod normal, la începutul sezonului, aceștia fixează traseul cu corzi, scări metalice și alte echipamente necesare alpiniștilor. Anul acesta însă, ruta nu poate fi încă amenajată din cauza riscului ca seracul să se prăbușească.
Adriana Brownlee, cofondatoare a companiei de expediții AGA Adventures, a declarat pentru CNN că echipele folosesc tehnologii moderne, inclusiv imagini 3D și drone, pentru a înțelege mai bine evoluția blocului de gheață. Totuși, spune ea, soluția rămâne una singură: așteptarea.
„Trebuie să lăsăm natura să-și urmeze cursul. Dacă muntele spune nu, atunci este nu”, a spus Brownlee.
Sezonul de pe Everest ar putea fi pus în pericolÎntârzierea a făcut ca tot mai mulți alpiniști să se adune la Tabăra de Bază, ceea ce ridică temeri privind posibile aglomerări pe traseu atunci când ruta va fi deschisă. Înainte de atacul final spre vârf, alpiniștii trebuie să facă mai multe rotații între taberele superioare, pentru aclimatizare.
Prudența este justificată de istoricul zonei. În 2014, prăbușirea unui serac a declanșat o avalanșă în Cascada Khumbu, ucigând mai mulți șerpași care pregăteau traseul pentru sezonul de ascensiune. La acel moment, a fost cel mai grav accident produs vreodată pe Everest.
Gelje Sherpa, cofondator AGA Adventures, a explicat că traversarea unei astfel de zone nu este doar dificilă, ci și periculoasă: vibrațiile produse de grupurile de alpiniști ar putea destabiliza seracul. În plus, șerpașii transportă adesea echipamente și provizii, ceea ce face imposibilă deplasarea rapidă prin zonele riscante.
Riscurile sunt amplificate și de schimbările climatice. Potrivit lui Gelje Sherpa, încălzirea globală a făcut Cascada Khumbu mai instabilă decât în anii trecuți.
Deocamdată, alpiniștii speră ca seracul să se prăbușească natural și să permită amenajarea în siguranță a traseului. Nu este clar când s-ar putea întâmpla acest lucru.
Chiar și după deschiderea rutei, provocările vor continua. O plecare simultană a multor echipe ar putea crea blocaje, mai ales în perioada favorabilă din luna mai, când vremea permite de obicei tentativele de vârf.
Aglomerația pe Everest a devenit o problemă tot mai vizibilă în ultimii ani. Nepalul a încercat să limiteze numărul alpiniștilor nepregătiți prin majorarea taxelor și prin propuneri de reguli mai stricte, inclusiv condiționarea accesului pe Everest de experiență anterioară pe vârfuri de cel puțin 7.000 de metri.
Până la 15 aprilie, Nepalul emisese 297 de permise pentru Everest în sezonul de primăvară, dintr-un total de 700 de permise acordate pentru toate vârfurile sale.
Gazdele au deschis scorul în minutul 16, când Florin Tănase a transformat un penalty cu o „scăriță”.
În minutul 28, Octavian Popescu a majorat diferența.
FCSB a făcut 3-0 în minutul 56, după o fază colectivă. Tănase l-a lansat pe David Miculescu, acesta a centrat în fața porții, iar Darius Olaru a înscris fără probleme.
Petrolul a redus din diferență în minutul 90, prin Abat Aymbetov, care a marcat după un corner.
În urma acestui rezultat, FCSB ajunge la 36 de puncte și ocupă primul loc în play-out, în timp ce Petrolul rămâne în zona locurilor de baraj pentru menținerea în prima ligă, pe locul 7 în play-out.
A fost primul meci al celor de la FCSB după plecarea antrenorului Mirel Rădoi. Acesta a părăsit recent echipa după doar cinci meciuri și a semnat cu formația turcă Gaziantep.
Cercetarea, publicată în revista Pharmacological Research, arată că medicamentul îmbunătățește aspecte cognitive, precum memoria și învățarea, dar și capacitatea inimii de a pompa sângele odată cu înaintarea în vârstă, potrivit unui comunicat transmis marți de UIC Barcelona.
Cercetătoarea din cadrul Departamentului de Științe Biomedicale al UIC Barcelona, Núria Casals, care a participat la studiu, a explicat că, la nivel molecular, medicamentul prelungește telomerii și reduce senescența celulară, ceea ce „ar putea însemna o reducere a îmbătrânirii țesuturilor”.
„Efecte benefice” și asupra osteoartritei„Tratamentul cu acest medicament reduce acumularea de lipide peroxidate asociate vârstei și îmbunătățește funcția mitocondriilor, structurile celulare responsabile de producerea energiei”, a rezumat Casals, care este și profesoară de farmacologie și lider al Grupului de Cercetare „From Cell Metabolism to Metabolic Diseases” (Metadis) din cadrul UIC Barcelona.
Pe lângă faptul că duce fiziologic la o îmbunătățire a funcției cardiace și a funcției cognitive cerebrale, cercetătoarea a precizat că alți autori au atribuit fenofibratului „efecte benefice” și asupra osteoartritei.
Deocamdată, toate testele au fost realizate pe aceste animaleAutorii explică faptul că efectele depind de activarea a două proteine regulatoare ale metabolismului lipidic, PPAR-alfa și CPT1C.
Casals, împreună cu coordonatoarea studiului, Huichang Bi, de la Southern Medical University, a studiat timp de peste 10 ani proteina CPT1C, iar acum demonstrează „rolul esențial” al acesteia ca mediator în încetinirea îmbătrânirii la șoarecii tratați cu fenofibrat.
Deocamdată, toate testele au fost realizate pe aceste animale, însă autorii subliniază că medicamentul „ar putea fi evaluat în viitor ca o posibilă terapie pentru întârzierea deteriorării asociate vârstei”, având în vedere că este un medicament sigur și deja prescris oamenilor.
„După aceste rezultate obținute pe animale, vedem că modularea metabolismului lipidic prin intermediul acestor proteine ar putea fi o strategie eficientă pentru a combate unele procese ale îmbătrânirii naturale”, a explicat Casals, care subliniază că, pentru o îmbătrânire sănătoasă, este importantă și activitatea fizică, precum și stimularea creierului.
Regele Charles și primarul Zohran Mamdani vor participa împreună la ceremonia de depunere de coroane, însă nu vor avea o întâlnire privată, a anunțat biroul de presă al Primăriei din New York, citat de Reuters.
Evenimentul va avea loc la memorialul dedicat victimelor atentatelor de la World Trade Center în care și-au pierdut viața peste 2.600 de persoane, inclusiv 67 de cetățeni britanici.
Vizita oficială a suveranului britanic în Statele Unite este programată în perioada 27-30 aprilie și include opriri în Washington, New York și statul Virginia.
Charles va susține un discurs în fața Congresului SUA, fiind primul monarh britanic care face acest lucru după mama sa, regina Elisabeta a II-a, în 1991.
Președintele Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, va avea o întrevedere privată cu regele și va găzdui un dineu oficial în onoarea acestuia.
Vizita se va realiza pe fondul tensiunilor bilaterale generate de nemulțumirea Washingtonului față de lipsa de implicare a Marii Britanii în sprijinirea efortului de război împotriva Iranului.
Trump consideră că vizita regelui va avea un impact pozitiv.
„Îl cunosc bine, îl cunosc de ani de zile. Este un om curajos și un om mare. Prezența lor va fi cu siguranță un element pozitiv”, spune președintele american.
Potrivit Il Sole 24, Compania elvețiană de asigurări mutuale va solicita rambursarea sumei de 100.000 de franci, adică aproximativ 108.000 de euro, cheltuieli medicale suportate de spitalul din Sion pentru spitalizarea de scurtă durată a celor trei băieți italieni răniți în incendiul din „Le Constellation”, care a luat foc de Revelion în stațiunea din Crans-Montana din Elveția,
Vineri după-amiază, ambasadorul Italiei din Berna, Gian Lorenzo Cornado, s-a întâlnit cu președintele cantonului Valais, Mathias Reynard, care a declarat că nu are nicio marjă, din punct de vedere normativ, pentru a prelua costurile.
„Italia nu va suporta cheltuielile medicale pentru răniții de la Crans-Montana, pentru care Elveția intenționează să solicite rambursarea; țara noastră s-a ocupat timp de săptămâni întregi de îngrijirea a doi cetățeni elvețieni la Spitalul Niguarda din Milano, iar Protecția Civilă din Valle d’Aosta a participat la operațiunea de salvare cu propriul elicopter în primele ore ale tragediei: există un principiu al reciprocității care trebuie respectat”, a declarat ambasadorul Italiei la Berna, Gian Lorenzo Cornado.
Berna va decide cu privire la cheltuielile medicale ale răniților italieni. Tratarea cererii de rambursare va urma procedura stabilită în cadrul sistemului elvețian, prin intermediul instituției comune LaMal, care va stabili ce companie de asigurări va suporta fiecare prestație, cu implicarea omologilor italieni din domeniul asigurărilor, potrivit Corriere del Ticino.
Prin urmare, Elveția nu va rambursa direct facturile, iar eventualele costuri reziduale pot fi acoperite doar la nivel cantonal.
„Cu excepția celor reziduale, nu există posibilități de intervenție directă”, ar fi precizat președintele Cantonului Valais, care a indicat că este nevoie de o soluție bilaterală, care să respecte și principiul reciprocității cu cantonul Valais.
Meloni spune că Italia va respinge cerereaÎntr-un mesaj publicat vineri seară, pe X, premierul Italiei, Giorgia Meloni, s-a declarat indignată că Italia va respinge ignora cererea de decontare a serviciilor pentru cei trei italieni tratați la Sion.
„Am aflat din presă că autoritățile elvețiene intenționează să solicite Italiei rambursarea cheltuielilor medicale exorbitante pe care spitalul din Sion le-ar fi suportat pentru spitalizarea, chiar și pentru doar câteva ore, a unor tineri răniți în incendiul de la Crans-Montana.
Dacă această cerere ignobilă ar urma să fie formalizată, anunț chiar acum că Italia o va respinge și o va returna expeditorului, fără a-i acorda nicio atenție”, a declarat Meloni.
Ministrul de Externe Antonio Tajani acuză că responsabilitatea ar trebui să cadă pe umerii conducerii barului „Le Constellation”
„Mi se pare evident că nu vom plăti. Responsabilitatea revine exclusiv celor care au condus acel club și celor care nu au efectuat verificările necesare. Italia nu poartă nicio responsabilitate”, a declarat Tajani.
Unul dintre elementele care caracterizează cel mai mult ființele umane este minciuna. Atât de mult încât un studiu realizat de psihologul american Robert S. Feldman a demonstrat că o persoană minte, în medie, de două sau trei ori la fiecare zece minute de conversație, notează El Economista.
Deși asociem aproape întotdeauna minciunile cu ceva negativ, realitatea este că, în anumite situații, acestea pot fi considerate ceva pozitiv, atunci când intenția nu este de a manipula sau de a obține un avantaj concret, ci de a evita ca cealaltă persoană să se simtă rău.
De ce mințim?În mod obișnuit, oamenii mint pentru a evita orice consecință negativă, deși, dacă minciuna este descoperită, aceasta poate fi chiar mai gravă decât ceea ce încercam să ascundem. În acest sens, psihologii avertizează că, în majoritatea cazurilor, limbajul nonverbal și multitudinea de microexpresii ne pot trăda.
Dintre toate acestea, se remarcă un gest în mod special, care, în aproape 100% dintre situații, ne dă de gol: atingerea feței. Tensiunea emoțională generată de astfel de situații ne face să simțim nevoia de a elibera stresul prin gesturi. Fața, gura, nasul și ochii sunt, așadar, unele dintre cele mai accesibile zone.
Gestul cel mai frecventDeși atingerea feței este unul dintre cele mai comune gesturi, realitatea este că nu este singurul. Schimbările constante de postură, fie că stăm în picioare sau jos, evitarea contactului vizual sau scărpinatul unei anumite zone pot indica, de asemenea, că încercăm să ascundem ceva.
În orice caz, experții subliniază că totul trebuie analizat în funcție de context. Există persoane care au tendința naturală de a-și atinge fața, ca un simplu tic. De asemenea, chiar dacă vorbele nu sunt printre cele mai ușor de analizat elemente, este frecvent ca o persoană care minte să ofere detalii contradictorii. În concluzie, fie că cunoști sau nu persoana, totul depinde de identificarea unor tipare.
Experții avertizează că depresia și anxietatea sunt în creștere accentuată în rândul tinerilor, unul din șapte adolescenți fiind afectat, scrie dpa.
Din 2010, cazurile de anxietate la adolescenții de 15–19 ani au crescut cu aproape 70%, iar cele de depresie cu circa 30%. Aceste evoluții au efecte pe termen lung asupra educației, șanselor de angajare și stării generale de bine.
Impactul economic este major. Potrivit estimărilor, anxietatea și depresia generează pierderi de peste 1.000 de miliarde de dolari anual la nivel global. Cu toate acestea, cheltuielile pentru sănătatea mintală rămân reduse, la doar 2,1% din bugetele de sănătate.
Accesul la servicii este inegal. În țările bogate, serviciile ambulatorii sunt disponibile în aproximativ 90% din cazuri, față de doar 30% în țările sărace. Serviciile comunitare sunt și mai rare, lăsând milioane de tineri fără sprijin adecvat.
Experții subliniază că guvernele trebuie să acorde prioritate finanțării sănătății mintale, strategiilor dedicate tinerilor și accesului echitabil la îngrijire.
