MediaFax.ro

„Atâta timp cât noi suntem o țară care avem relații de mult respect și apropiate cu Ucraina, eu ca ministru al apărării consider legitim ca Ucraina să vină să ne prezinte întreaga desfășurare a situației. Ce-au avut în vedere? Care a fost planul? Cum au ajuns acolo? Le-au pierdut de sub control? Nu le-au pierdut? De ce unele erau acolo, unele erau mai departe? (…) Motiv pentru care ieri am transmis o solicitare oficială cu 10 întrebări ministrului apărării din Ucraina. Nu vom lua de bun răspunsul care nu considerăm suficient argumentat, dacă ar fi cazul, nu știu”, spune Miruță, miercuri seara, la TVR Info.

Potrivit lui Miruță, „au pierdut controlul comunicăților acestor drone, dar știau poziționarea dronelor sau nu. Când au știut că drona s-a blocat și a ajuns acolo unde a ajuns, ce fel de comunicații aveau cu această dronă, care era încărcătura explozivă, avea doar una, aveau toate”.

Ministrul interimar spune că partea română aduce claritate prin aplicarea valorilor tehnice obținute, iar astfel elimină din multitudinea de scenarii. „Dar nu trebuie să fie asta abordarea. Asta e abordarea cu cineva străin”, spune Miruță.

„Eu am confirmare verbală că sunt patru drone pe care le-au pierdut. Am înțeles că patru drone au fost văzute explozând. Haideți să oprim această evacuare și pentru a confirma am făcut o adresă Ministerului Apărării prin care să ne confirme că nu mai știu de alte drone de ale lor de asemenea pierdute, cel puțin la nivel logic s-a închis această bucurie și s-a oprit cât de repede evacuarea. Da, a fost o situație neplăcută, o situație de o gravitate foarte mare, o situație pe care eu lupt să o clarificăm despre contextul ei”, a mai spus Miruță.

Tomac a precizat că poartă discuții zilnice cu liderii politici pentru a obține sprijinul necesar în Parlament și că este pregătit să facă compromisuri pentru depășirea blocajului politic.

„Sunt dispus să găsesc compromisul necesar acolo unde un partid consideră că o persoană este nepotrivită. Dar evident că îmi doresc argumente serioase, nu etichete (…) Repet, nicio persoană propusă de mine nu este de neînlocuit”, a declarat premierul desemnat într-o intervenție la B1 TV.

Deschis la schimbări, nu și la politizare

Întrebat dacă ar înlocui persoanele contestate tot cu tehnocrați, Tomac a răspuns afirmativ.

„Tot cu un tehnocrat. Să vină să propună partidele. Dacă au oameni mai buni, evident că sunt deschis pe un asemenea compromis pentru că mi se pare foarte important să depășim acest moment”, a spus el.

Eugen Tomac a precizat că este dispus să analizeze orice propunere venită din partea formațiunilor parlamentare.

„Acolo unde există nemulțumiri din partea partidelor cu privire la pregătirea sau capacitatea unei persoane de a gestiona un minister, sunt dispus să discut”, a afirmat el.

„Absolut”, a răspuns Tomac când a fost întrebat dacă partidele pot veni cu alte nume pentru portofolii.

Tomac: Am căutat un specialist pentru Transporturi

Premierul desemnat a comentat și nominalizarea lui Ionuț Mașala, director economic al CNAIR, pentru funcția de ministru al Transporturilor, una dintre propunerile care au stârnit discuții în spațiul public.

Tomac a precizat că Mașala nu a fost o propunere a PSD și că a căutat un specialist cu experiență în domeniu, capabil să asigure continuitatea proiectelor aflate în derulare.

„Am căutat de fapt un specialist din interiorul ministerului care să aibă expertiza necesară pentru a gestiona acest minister mamut care evident că poate fi gestionat doar de cineva care îl cunoaște foarte bine”, a declarat el.

Politicianul susține că nu îl cunoștea anterior pe Mașala: „Nu-l cunoșteam, dar persoana care mi l-a recomandat este de bună credință. Am discutat cu domnia sa, mi-a explicat exact cum vede lucrurile”.

Până unde este dispus să meargă Eugen Tomac?

„Sunt dispus să merg foarte departe pentru a găsi compromisul necesar astfel încât partidele să-mi acorde votul în ziua în care voi merge în Parlament”, a declarat Tomac, desemnat de președintele României pentru formarea noului guvern.

Tomac a afirmat că există nemulțumiri și îngrijorări în rândul mai multor categorii sociale cu privire la actuala formă a proiectului.

„Cred că legea salarizării trebuie rediscutată profund”, a declarat premierul desemnat.

El a apreciat activitatea Ministerului Muncii și a echipei care a lucrat la proiect, dar a susținut că varianta actuală nu răspunde pe deplin obiectivelor urmărite.

„Nu trebuia să lase impresia că majorează salariile”

Potrivit lui Tomac, legea ar fi trebuit să fie prezentată ca un instrument de reorganizare a sistemului de salarizare din sectorul public.

„Această lege de la început trebuia prezentată ca o lege care reașează sistemul de salarizare, grilele de salarizare și nicidecum nu trebuia să lase sentimentul că majorează salariile, pentru că nu despre asta este vorba”, a afirmat el.

Premierul desemnat a susținut că este nevoie de o formulă care să asigure un tratament echitabil pentru toate categoriile vizate.

Apel la consens politic

Tomac a declarat că își dorește continuarea dialogului dintre partidele politice pentru îmbunătățirea proiectului de lege.

„Îmi voi da toată silința, șapte zile din șapte, să găsim compromisul necesar pentru a elabora sau îmbunătăți acest proiect de lege cât mai bine”, a spus el.

În ceea ce privește negocierile pentru formarea noului Guvern, Tomac a evitat să comenteze pozițiile partidelor, precizând că poartă discuții cu toate formațiunile parlamentare.

El a adăugat că, până în prezent, niciun partid nu a reușit să prezinte singur o majoritate parlamentară care să susțină viitorul Executiv.

Matei Păun, om de afaceri și analist economic, cunoscut ca apropiat al lui Nicușor Dan și ca persoană care a fost implicată, de-a lungul timpului, în campaniile acestuia, a vorbit despre felul în care președintele gestionează criza politică, despre relația tensionată cu partidele și despre varianta unui guvern tehnocrat.

De meționat este că presa a scris despre legăturile profesionale ale lui Matei Păun din trecut cu spațiul ex-sovietic și despre poziții publice considerate favorabile Rusiei. Păun a respins eticheta de „pro-rus” și a susținut că are convingeri pro-europene.

Nicușor Dan, descris ca un președinte rezervat, dar vizibil nemulțumit

Întrebat, în cadrul emisiunii Leaders, cum se comportă președintele atunci când este nemulțumit de reacția partidelor la propunerile sale, Păun l-a descris pe Nicușor Dan ca pe un om rezervat, care nu își exteriorizează puternic nemulțumirea, dar la care aceasta se poate citi pe chip.

„E mai sumbru. Se citește pe fața lui că e nemulțumit. E o persoană care nu vociferează mult, dar se poate citi asupra lui acest lucru”, a spus Matei Păun.

Întrebat dacă Nicușor Dan are „două, trei planuri în spate” și dacă gândește strategic, răspunsul lui Păun a fost scurt: „Nu acum”. Totuși, pe parcursul discuției, acesta a insistat că președintele este o persoană orientată spre proceduri, instituții și detalii, care gândește pe termen lung și nu joacă politic „în scurt”.

Matei Păun: România se află într-un dezechilibru economic profund

Matei Păun a descris România ca fiind într-un dezechilibru macroeconomic profund, vorbind despre recesiune, stagflație, inflație ridicată, deficit bugetar și riscul unui downgrade al ratingului de țară. În opinia sa, criza politică nu poate fi separată de contextul economic.

„Situația e proastă și probabil că se va înrăutăți înainte să se îmbunătățească”, a spus el, explicând că statul trebuie să împrumute bani pentru a acoperi deficitul, ceea ce pune presiune pe dobânzi și pe credibilitatea României.

Păun a atras atenția că partidele mari trebuie să își asume responsabilitatea politică într-un moment în care populismul poate crește pe fondul dificultăților economice. În opinia sa, dacă economia nu este pusă pe o direcție sustenabilă, presiunea socială și politică va deveni tot mai mare.

Varianta unui guvern tehnocrat, prezentată ca soluție temporară

Matei Păun a spus că, în opinia sa, soluția unui guvern tehnocrat ar putea reprezenta o ieșire temporară din blocaj. El a definit tehnocratul ca pe o persoană apolitică, având competență tehnică și experiență administrativă, dar fără datorii politice sau legături clientelare.

„Din punctul meu de vedere, un tehnocrat e o persoană apolitică, cu competența tehnică necesară pe domeniul respectiv. Adică un manager, un administrator competent, cu experiența necesară, dar fără legăturile și bagajul politic”, a spus Păun.

El a argumentat că România are nevoie de oameni capabili să administreze, nu doar să facă politică. Potrivit lui Păun, partidele sunt prea prinse în calcule interne, în negocieri și în rețele clientelare, în timp ce criza economică cere decizii rapide, credibile și orientate spre stabilizare.

„Partidele fac foarte multă politică și mult prea puțină administrație”, a afirmat acesta.

Tomac, văzut ca o posibilă soluție fără datorii politice

Matei Păun a spus că, în opinia sa, Tomac nu este o persoană aservită politic și nu vine cu un sistem clientelar în spate. Totuși, el a recunoscut că o asemenea variantă are nevoie de sprijinul partidelor mari.

Păun a criticat atât PNL, cât și PSD, susținând că niciunul dintre cele două partide nu joacă într-o manieră constructivă. În opinia sa, fiecare încearcă să își rezolve propriile doleanțe, în detrimentul interesului național.

„Nici unul dintre aceste partide, în ceea ce mă privește, nu joacă într-o manieră constructivă”, a spus Matei Păun.

De ce nu a intervenit Nicușor Dan mai ferm pentru Ilie Bolojan

Moderatorul l-a întrebat și de ce Nicușor Dan nu a intervenit mai ferm pentru a-l salva pe Ilie Bolojan. Păun a răspuns că este sceptic că o ieșire publică a președintelui ar fi schimbat decisiv situația, pentru că, în cazul unei moțiuni de cenzură, raporturile de forță sunt în Parlament.

El l-a descris pe Nicușor Dan ca pe un președinte atent la limitele constituționale, la litera și spiritul Constituției, diferit de alți președinți care au forțat mai mult jocul politic.

„Este o persoană foarte ancorată în niște realități constituționale. Vine cu o rigoare și un respect nu numai cu privire la litera Constituției, dar și la spiritul Constituției”, a spus Păun.

Nicușor Dan, între rolul de mediator și blocajul partidelor

În viziunea sa, Nicușor Dan încearcă să se poziționeze ca mediator, nu ca lider care impune pur și simplu o soluție. Păun a spus că președintele își dorește o coaliție și o colaborare între partide, dar că blocajul actual vine din incapacitatea acestora de a veni cu o formulă viabilă.

Întrebat dacă Nicușor Dan l-a plăcut pe Ilie Bolojan, Păun a evitat să vorbească despre o relație personală, dar a spus că a existat respect.

„Eu cred că tot timpul l-a respectat”, a afirmat el.

Matei Păun: „Opțiunea mea personală ar fi fost mai degrabă pe o alegere tehnocrată”

Matei Păun a sugerat și că varianta unui tehnocrat a existat, cel puțin ca posibilitate firească, într-o listă scurtă de opțiuni discutate în jurul președintelui. El nu a dorit însă să confirme dacă l-a sfătuit direct pe Nicușor Dan să aleagă un premier tehnocrat.

„Opțiunea mea personală ar fi fost mai degrabă pe o alegere tehnocrată”, a spus Păun.

Pentru el, soluția tehnocrată nu ar trebui privită ca o formulă permanentă, ci ca o variantă de tranziție, menită să stabilizeze țara într-un moment critic. Păun a spus că un guvern tehnocrat ar putea avea rolul de a trece România peste „hop”, de a echilibra situația economică și de a crea premisele revenirii la un sistem politic normal.

Imaginea unui președinte prudent, într-o criză care se adâncește

În esență, dezvăluirile lui Matei Păun conturează imaginea unui președinte prudent, instituționalist, nemulțumit de blocajul partidelor, dar reticent în a forța limitele constituționale. În același timp, ele arată că, în cercul de reflecție apropiat lui Nicușor Dan, varianta tehnocrată este văzută ca o soluție posibilă pentru o criză economică și politică ce riscă să se adâncească.

Invitat miercuri seară la B1 TV, premierul desemnat Eugen Tomac a fost întrebat dacă dizolvarea Parlamentului reprezintă o soluție la rezolvarea crizei politice.

„Contextul în care ne aflăm în clipa de față ne obligă să fim raționali și responsabili față de cetățenii români și față de această țară”, a răspuns Tomac.

El a adăugat că organizarea alegerilor, în acest context, „este un lucru greșit”.

„Economia noastră nu trece prin cele mai fericite momente, lumea nu trece prin cele mai liniștite clipe”, a precizat politicianul, adăugând că „să risipim sute de milioane de euro pentru ca partidele să-și demonstreze abilitățile politice, cred că este un lucru greșit”.

Țțara noastră are nevoie de o perioadă în care să reușim să depășim starea de blocaj în care ne aflăm. Să muncim mai mult cu seriozitate pentru a diminua din decalajele care există între noi și alte state europene”, a concluzionat Tomac.

Rezultatele au fost publicate în revista științifică Nature, preluate de The Independent, și se bazează pe date colectate în primele două luni de funcționare ale instalației,

Particule greu de detectat

Neutrinii sunt particule elementare formate la scurt timp după Big Bang. Trilioane dintre ele traversează în fiecare secundă corpul uman fără a lăsa urme observabile.

Deși sunt extrem de numeroși, neutrinii au o masă foarte mică, ceea ce îi face dificil de studiat.

Detectorul JUNO, amplasat la aproximativ 700 de metri sub pământ, analizează antineutrini proveniți de la două centrale nucleare aflate în apropiere.

Atunci când aceste particule interacționează cu materialele din interiorul detectorului, sunt produse semnale luminoase care pot fi înregistrate și analizate.

Măsurători de precizie

Cercetătorii au realizat unele dintre cele mai precise măsurători de până acum privind modul în care neutrinii își schimbă proprietățile în timpul deplasării prin spațiu.

Oamenii de știință cunosc existența a trei tipuri, sau „arome”, de neutrini, însă multe aspecte legate de comportamentul și masa acestora rămân necunoscute.

Noile rezultate nu rezolvă încă una dintre cele mai importante enigme din domeniu: ordinea exactă a maselor celor trei tipuri de neutrini.

Specialiștii cred că două dintre ele au mase apropiate, însă nu au stabilit dacă acestea sunt cele mai grele sau cele mai ușoare dintre cele trei.

Un pas către răspunsuri mai clare

Autorii studiului spun că primele date confirmă performanțele detectorului și capacitatea acestuia de a efectua măsurători extrem de precise în anii următori.

Comunitatea științifică speră că proiectul va contribui la înțelegerea unor procese fundamentale din Univers și la clarificarea proprietăților neutrinilor.

În următorul deceniu, alte două experimente majore dedicate acestor particule urmează să intre în funcțiune. Este vorba despre Hyper-Kamiokande, din Japonia, și Deep Underground Neutrino Experiment, din Statele Unite.

Rezultatele obținute de cele trei instalații vor putea fi comparate pentru verificarea și completarea concluziilor privind comportamentul neutrinilor.

Pentru mulți copii, bunicii sunt rudele pe care le vizitează în weekend sau de sărbători. Fie că locuiesc într-un apartament al lor în interiorul orașului, fie într-o casă la țară, sau, în cele mai bune cazuri, într-un cartier la o oră distanță de fiica sau fiul lor și întâlnirile se produceau destul de rar.

În ultimii cinci-șapte ani, însă, în România începe să se contureze un fenomen rezidențial pe care sociologii îl numesc „a doua mutare a vieții”. Tot mai mulți bunici, în special cei din generația mai tânără, cu vârste între 55 și 70 de ani, încă activi, sănătoși și cu resurse, aleg să-și vândă locuința de o viață și să se mute, fizic, lângă copiii și nepoții lor. Practic, seniorii se mută chiar în același cartier, din același ansamblu rezidențial, uneori chiar pe aceeași stradă.

Fenomenul are explicații care țin atât de demografie, cât și de transformările profunde ale vieții profesionale. În contextul actual de pe piața muncii, părinții tineri lucrează mai mult, sunt mai puțin disponibili pentru creșterea copiilor în ritmul cerut de școala modernă, au cariere care nu mai permit relocările frecvente, iar costul îngrijirii copiilor, în orașele mari, a crescut semnificativ.

În același timp, bunicii din această generație sunt mult mai activi decât bunicii de acum treizeci de ani: au energie, au timp, au resurse, și, în multe cazuri, simt acut că nu vor să rateze copilăria nepoților din lipsa unei distanțe geografice.

Modelul „intergenerational living” și ce arată cercetarea internațională

Conceptul nu este o invenție românească. În literatura de specialitate dedicată sociologiei familiei, este cunoscut sub denumirea de „intergenerational living” sau, în varianta sa rezidențială, „granny proximity”. Cercetători din Australia, Olanda, Marea Britanie și Statele Unite documentează de peste un deceniu efectele acestui tip de organizare familială asupra calității vieții tuturor celor trei generații implicate.

Studiile sunt remarcabil de consecvente. Copiii care au acces zilnic la bunici, nu doar în vizite ocazionale, dezvoltă, în medie, abilități socio-emoționale mai bune, deprind mai devreme și mai natural elemente de istorie familială și de identitate culturală și au, în mai multe meta-analize, o stare de bine raportată superioară comparativ cu cei crescuți exclusiv în nuclee de doi părinți.

Părinții, la rândul lor, raportează niveluri mai scăzute de epuizare parentală și o capacitate mai bună de a gestiona simultan cariera și viața de familie. Iar bunicii, în mod surprinzător pentru mulți, sunt cei care beneficiază poate cel mai mult: longevitatea funcțională, scorurile cognitive și raportarea propriei stări de fericire sunt sistematic mai bune la cei care au un rol activ în viața nepoților, comparativ cu cei izolați rezidențial.

De ce „lângă” și nu „cu”: dorința de proximitate, fără sacrificiul intimității

Există însă o nuanță importantă în ce privește acest fenomen. În prezent, seniorii nu vor, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, să locuiască împreună cu copiii lor, ci mai degrabă vor să locuiască aproape. Distincția este crucială. Modelul tradițional al gospodăriei extinse, în care trei generații împart același acoperiș, nu mai corespunde nici aspirațiilor lor, nici realității vieții moderne.

Ceea ce caută această generație este o formulă echilibrată: să aibă propria locuință, propriul ritm, propria intimitate, dar la distanță de mers pe jos față de nepoți. Să poată lua copilul de la școală în zilele în care părinții întârzie la birou. Iar pentru ca acest model să funcționeze, este nevoie de un cartier care să permită exact acest tip de circulație: pietonal, sigur, cu spații comune unde generațiile se întâlnesc natural.

Aici intervine un detaliu esențial care explică de ce fenomenul s-a accelerat tocmai în ultimii ani: sunt încă rare cartierele românești care permit, fizic, această dinamică. Într-un cartier-dormitor obișnuit, fără infrastructură pietonală, fără spații verzi reale, fără puncte de întâlnire, „a fi aproape” se traduce, în practică, în „a fi tot cu mașina”. Modelul intergenerațional funcționează doar acolo unde mersul pe jos între două locuințe este firesc, plăcut și sigur.

Cosmopolis: cartierul care a creat, fără să-și propună inițial, capitala intergenerațională a Bucureștiului

Una dintre observațiile cele mai interesante făcute de echipa Cosmopolis în ultimii ani este apariția unui tipar nou în achizițiile din cartier: familii care cumpără două locuințe simultan. Una pentru ei, una pentru părinți. Sau familii deja stabilite în Cosmopolis, ai căror părinți, din alte zone ale Bucureștiului sau chiar din alte orașe, decid să-și vândă locuința de o viață și să se mute în același ansamblu.

„Vedem din ce în ce mai des bunici care se mută la noi pentru a fi aproape de nepoți, dar fără să renunțe la propriul spațiu și la propriul ritm de viață”, spune Gabriel Voicu, Chief Commercial Officer Cosmopolis. „Cosmopolis le oferă acest echilibru: au locuința lor, la cinci minute distanță de copii, dar au și piscinele, parcurile, lacul, magazinele din Plaza, comunitatea. Pentru o generație activă, care nu vrea să devină dependentă, dar nici nu vrea să rateze copilăria nepoților, această formulă este aproape unică în România.”

Datele susțin observația: o pondere crescândă din achizițiile recente, aproximativ 20%, provine din segmentul 55–70 de ani, un public pe care piața românească l-a ignorat multă vreme și pe care multe proiecte nu-l vizează deloc în comunicarea lor.

Cosmopolis Evolia: locul în care două generații pot trăi separat și împreună

Pentru o familie tânără care intră astăzi în Cosmopolis Evolia, perspectiva pe termen lung capătă o dimensiune pe care puține proiecte din România o oferă: posibilitatea ca, peste cinci sau zece ani, propriii părinți să își vândă locuința actuală și să se mute în același cartier. Nu pentru că sunt împinși de circumstanțe, ci pentru că văd cu ochii lor, în vizitele la copii și nepoți, ce înseamnă să trăiești într-un loc construit pentru a face viața mai simplă.

„Comunitatea noastră se construiește pe termen lung, pe mai multe generații”, subliniază Ozan Tuncer, CEO Cosmopolis. „Acesta este un fapt observabil în statisticile noastre de vânzare și în structura demografică a cartierului. Atunci când părinții se mută aproape de copii, comunitatea devine, încet, o adevărată comunitate, cu rădăcini, cu istorie, cu legături reale între familii. Și acesta este, în fond, cel mai puternic mecanism de stabilizare a valorii unei proprietăți.”

Într-o țară în care, statistic, distanța geografică dintre părinți și copii a crescut constant în ultimele trei decenii, fenomenul recent al „celei de-a doua mutări” este, poate, una dintre cele mai surprinzătoare contra-tendințe culturale. Iar locurile care permit, prin proiectare, ca această contra-tendință să se materializeze, devin, fără ca cineva să le fi proiectat anume așa, capitale nedeclarate ale vieții multigeneraționale.

Omar Artan urma să fie primul arbitru somalez care oficiază la o Cupă Mondială, după ce a ajuns pe lista finală a FIFA pentru turneu. Este unul dintre cei mai buni arbitri din Africa și a fost numit cel mai bun arbitru masculin de pe continent în 2025.

I s-a refuzat intrarea pe Aeroportul Internațional Miami sâmbătă din cauza „problemelor legate de verificare”, a declarat Serviciul Vamal și de Protecție a Frontierelor din SUA într-un comunicat, fără a oferi detalii despre aceste îngrijorări. FIFA l-a eliminat ulterior de pe lista arbitrilor turneului, scrie Associated Press.

Artan a primit o viză de călătorie în SUA săptămâna trecută, potrivit Ambasadei Somaliei din Kenya, care a procesat-o. SUA găzduiește împreună cu Mexicul și Canada, iar Artan urma să se întâlnească cu alți arbitri ai Cupei Mondiale la baza lor de antrenament din Miami.

Întâmpinat ca un erou

S-a întors la Mogadiscio, unde a fost întâmpinat ca un erou. El a mulțumit guvernului și poporului somalez, precum și FIFA, pentru sprijinul acordat.

„Vă promit, cu voia lui Dumnezeu, că voi participa la următoarea competiție”, a spus el, în timp ce sute de suporteri de la aeroport fluturau steaguri somaleze. „Vreau ca publicul somalez să se consoleze cu acest lucru și să rămână încrezător”.

„Depinde de noi toți să apărăm numele somalez”, a spus Artan. „Somalia ne aparține, fie că se află într-o stare proastă, fie că se află într-o stare bună. Acel steag ne aparține, iar acel pașaport ne aparține”.

Prim-ministrul l-a primit pe Artan: Are asigurat locul în istorie

Prim-ministrul somalez Hamza Abdi Barre l-a primit pe Artan miercuri, scriind pe X că arbitrul „a câștigat deja inimile a milioane de oameni și are asigurat locul în istorie”.

„S-a dedicat asigurării că fotbalul este decis prin merit, însă soarta i-a refuzat scena pe care o merita atât de mult”, a spus Barre.

Critici la adresa SUA

Mișcarea extrem de neobișnuită a SUA de a refuza unui oficial de meci numit de FIFA permisiunea de a intra într-o țară gazdă a Cupei Mondiale a stârnit indignare în întreaga lume și a ridicat întrebări în rândul unor fani cu privire la capacitatea Americii de a găzdui competiția.

Somalia este una dintre cele aproape 40 de țări supuse unor noi restricții de călătorie în cadrul represiunii administrației Trump asupra imigrației.

Miercuri, cel mai înalt oficial al Națiunilor Unite pentru drepturile omului a cerut o „regândire masivă” a politicilor de imigrație, în special în Statele Unite, în preajma Cupei Mondiale.

„Așteptata realizare a lui Artan la Campionatul Mondial din acest an „rămâne valabilă indiferent de situație”, a scris marți, pe X, directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Adhanom Ghebreyesus – din țara vecină, Etiopia. „Ai atins apogeul profesiei tale și ai inspirat o generație acasă doar prin simpla atingere a acestui obiectiv, iar faptul că ai fost ținut departe de terenul pe care l-ai câștigat nu schimbă acest lucru”.

Sute de britanici s-au adunat într-un oraș de coastă din nordul Țării Galilor pentru a vedea o pasăre africană rară, potrivit BBC.

Acest tip de stârc, denumit „egretă de recif”, a fost văzut de ornitologul Simon Hugheston-Roberts. El a zărit pasărea sâmbătă, la ora 10:00 ora locală.

Premieră în Marea Britanie

Pasărea de un gri-albăstrui a apărut pentru prima dată în Marea Britanie, potrivit aceleiași surse.

După ce a identificat pasărea, ornitologul a distribuit informația pe un grup al pasionaților de păsări. După-amiaza, aproximativ 300 de ornitologi au sosit la fața locului pentru a vedea stârcul.

Naturalistul și comentatorul Iolo Williams a declarat că, cel mai probabil, vânturile calde și destul de puternice din sud ar fi putut sufla stârcul în larg, unde „s-a pierdut și a fost dus aici”.

„E o pasăre deșteaptă, are tot corpul de un gri-albăstrui minunat”, a specificat Williams.

„Un lucru rar”

„După ce m-am uitat mai atent, m-am gândit că este un lucru rar”, a declarat Hugheston-Roberts.

Ornitologul a mai transmis, despre acest tip de stârci, că „sunt foarte impresionanți”.

Egretă de recif a atras și fotografi și artiști, mai arată sursa.

„Are un gât lung, dar este dificil de capturat atunci când este ascuns în pene”, a spus artistul Richard Partis.

„O să-l vopsesc în gri-albăstrui când ajung acasă”, a mai adăugat el. „Toată lumea a fost foarte respectuoasă și a păstrat distanța pentru a nu deranja pasărea”.

Cum a ajuns pasărea în Marea Britanie

„Întotdeauna vei avea o pasăre care este purtată de vânturi sau se pierde din orice motiv”, a precizat Partis. „Am avut vânturi calde, destul de puternice, dinspre sud, așa că cred că stârcului iese în larg, s-a rătăcit și a fost dus până aici”.

„Pot zbura pe distanțe destul de mari, așa că sunt sigur că cineva l-a înregistrat în Spania, Franța și Portugalia, dar aceasta este cu siguranță prima dată când a fost înregistrat în Marea Britanie”, a mai menționat artistul.

An de an, Gărâna Jazz Festival transformă Poiana Lupului într-un punct de întâlnire pentru iubitorii de muzică, aducând pe scenă artiști autohtoni și internaționali într-o atmosferă autentică și plină de emoție. Prin acest parteneriat, PENNY își reafirmă angajamentul de a susține inițiativele culturale care unesc oamenii și dau naștere unor experiențe de neuitat.

„Suntem bucuroși să fim și în acest an alături de Gărâna Jazz Festival, un eveniment care îmbină în mod unic muzica, natura și spiritul de comunitate. Pentru noi, acest parteneriat este o oportunitate de a contribui la atmosfera specială a ediției aniversare și de a le oferi participanților experiențe care adaugă prospețime și relaxare pe parcursul festivalului.”, a afirmat Andra Panaitescu, Brand Manager, PENNY | REWE România

Și în acest an, PENNY va fi prezent la festival cu o serie de activări dedicate publicului: de la un cort de activare și un stand cu fructe proaspete, la un fresh bar cu sucuri naturale. Cei mici se pot bucura de activități creative (face painting, ateliere de ecologie și jocuri de cercetași), iar pentru momente de neuitat, vizitatorii vor găsi un photo corner, alături de multe alte surprize și premii.

Citeşte comunicatul integral AICI

Lacul Velence, situat la doar 40 de kilometri vest de Budapesta, este o destinație populară de vacanță, potrivit Reuters. Nivelul apei ar putea deveni în curând prea scăzut pentru navigație și înot, au declarat experții.

Într-o zi caldă recentă, copiii se jucau pe bancuri de nisip proaspăt expuse care se întindeau mult dincolo de țărmul obișnuit al lacului. Bărcile de închiriat erau ancorate la un debarcader aflat acum departe de apă și așezat pe nisip.

Nivelul apei lacului a fost de 56 cm miercuri în orașul Agard, conform datelor Direcției Generale Naționale pentru Gestionarea Apei, cu doar 3 cm peste minimul istoric de 53 cm înregistrat în 2022, ultimul an în care Ungaria a fost lovită de o secetă extremă. În primele luni ale anului 2026, nivelul apei se situa în jurul valorii de 80 cm.

Fără precipitații substanțiale, nivelul apei ar putea scădea cu jumătate de centimetru pe zi până la sfârșitul verii, au avertizat experții.

„Nivelul apei va scădea cu cel puțin 25-30 cm în următoarele 30-40 de zile, iar minimul istoric va fi depășit în câteva zile”, a declarat pentru Reuters Tibor Horanyi, de la Asociația Marilor Lacuri.

Horanyi a atribuit problema nu numai schimbărilor climatice, ci și deceniilor de gestionare defectuoasă a apei cum ar fi drenarea zonelor umede pentru utilizare agricolă. Această perturbare a afectat deja întreprinderile.

Ministrul mediului, Laszlo Gajdos, s-a întâlnit săptămâna trecută cu ONG-uri locale, primari și experți în gestionarea apei pentru a discuta despre viitorul lacului.

Gajdos a transmis că guvernul își propune să îmbunătățească calitatea apei să implementeze o reîncărcare durabilă a apei și să reabiliteze mediul de pe malul lacului.

Cu toate acestea, găsirea unei soluții pentru reumplerea cu apă a lacului Velence va dura, a declarat pentru Reuters Arpad Pal Eotvos, primarul orașului Gardony, situat pe malul lacului.

Pentru a răspunde acestor cerințe în continuă evoluție, Kingston își extinde portofoliul de soluții de memorie Design-In și stocare industrială, oferind control asupra listei de componente (Bill of Materials), management al ciclului de viață al produselor și un angajament ferm pentru fiabilitate pe termen lung. Această abordare le permite integratorilor și producătorilor OEM să dezvolte sisteme stabile, capabile să funcționeze optim chiar și în cele mai solicitante medii de operare.

De la gama Kingston FURY, dedicată gamerilor și creatorilor de conținut, până la SSD-uri de înaltă performanță, soluții de stocare externă, module DRAM, stick-uri USB, carduri de memorie și unități criptate IronKey, Kingston susține o gamă largă de aplicații pentru utilizatori individuali și profesioniști. Cu o experiență îndelungată pe piața PC-urilor și a soluțiilor enterprise, compania aduce în segmentul industrial și al soluțiilor Design-In aceeași fiabilitate, consistență și performanță de durată care au consacrat brandul la nivel global.

Citeşte comunicatul integral AICI

Decizia vine după ce acest indicator a coborât la cel mai redus nivel de la începutul războiului din Ucraina, potrivit datelor disponibile până în luna aprilie, preluate de Le Parisien.

Diferențe mari între tipurile de sondaje

La începutul lunii aprilie, indicele de încredere calculat pe baza răspunsurilor spontane ale participanților a ajuns la 29,5%.

În cadrul acestui tip de sondaj, respondenții sunt invitați să numească liber persoana în care au cea mai mare încredere.

În schimb, în sondajele directe, în care oamenii sunt întrebați explicit dacă au încredere în Vladimir Putin, nivelul de susținere a fost estimat la 73,8%.

Ultimele date privind indicatorul „deschis” au fost publicate pe 5 aprilie și se refereau la luna martie. Rezultatele pentru aprilie și mai nu au mai fost făcute publice.

În schimb, sondajele directe continuă să fie difuzate.

Popularitatea președintelui, în scădere

Datele publicate de VCIOM arată că rata de aprobare a activității lui Putin se situa la 66,6% la sfârșitul lunii mai.

Nivelul este cu aproape 10 puncte procentuale mai mic decât la începutul anului.

Potrivit analiștilor citați de presa independentă rusă, scăderea popularității ar putea fi legată de inflația ridicată, dificultățile economice și oboseala unei părți a populației față de conflictul din Ucraina.

Presiunile de pe piața muncii, generate de lipsa forței de muncă și de mobilizarea militară, sunt de asemenea indicate drept factori care afectează percepția publică.

Control sporit asupra spațiului online

Observatorii remarcă și intensificarea controlului exercitat de autorități asupra internetului.

În ultimii ani, Rusia a restricționat accesul la mai multe aplicații de comunicare și a limitat utilizarea unor servicii VPN. Măsurile urmăresc orientarea utilizatorilor către platforme și surse oficiale de informare.

În același timp, extinderea capacităților de supraveghere ale autorităților a alimentat nemulțumirile unei părți a populației, potrivit analiștilor.

Vizibilitate globală extinsă prin fotbalul de elită

FIFA World Cup 2026™ va reuni cele mai bune echipe naționale din lume, de pe toate continentele, fiind cea mai prestigioasă competiție din fotbalul internațional. Turneul se va desfășura în Statele Unite ale Americii, Canada și Mexic, în perioada 11 iunie – 19 iulie, marcând prima ediție a Campionatului Mondial găzduită de trei țări, cu un format extins, conceput pentru a atrage un public global și mai numeros.

Ca parte a parteneriatului său continuu cu FIFA, Gorenje se alătură din nou ecosistemului FIFA, și își consolidează vizibilitatea pe piețele internaționale, conectându-se cu milioane de fani din întreaga lume. Această colaborare reafirmă angajamentul pe termen lung al Gorenje față de sportul global și asocierea brandului cu evenimente care celebrează competiția dar și unitatea transculturală. Prin alinierea cu un turneu de o asemenea amploare și relevanță globală, Gorenje continuă să se poziționeze alături de valorile sportului de performanță: excelență, ambiție și progres continuu.

Citeşte comunicatul integral AICI

„Mă întreb de ce ministrul Transporturilor nu semnează finanțarea pentru magistrala M4 de metrou. Mă întreb de ce nu plătește facturile pe care le-am trimis”, a spus miercuri Daniel Băluță, în cadrul inaugurării noului centru de monitorizare al Sectorului 4, unde a fost întrebat despre situația politică și proiectele de infrastructură aflate în derulare.

Edilul invocă „răfuieli politice”

Băluță a susținut că proiectele importante nu ar trebui afectate de disputele politice și a criticat folosirea funcțiilor publice pentru conflicte între partide.

„Trebuie să funcționăm, indiferent că avem un guvern interimar sau nu. Fac un apel la toți cei responsabili să dea dovadă de normalitate și nu să-și folosească pozițiile guvernamentale pentru a realiza răfuieli politice, pentru că metroul nu este nici al dumneavoastră, nici al meu, este al oamenilor” , a spus edilul.

Disputa PSD–USR și M4

Edilul a catalogat drept „rușinoasă” situația în care un proiect de infrastructură ar fi afectat de rivalități politice.

„Este stupid ca în România să nu intre 3,5 miliarde de euro pentru că eu sunt de la Partidul Social Democrat și un ministru este de la USR. Nu-i normal. Este rușinos din punctul meu de vedere”, a declarat Băluță.

Băluță: Guvernul blochează proiectele PSD

Primarul a continuat criticile la adresa actualei conduceri interimare și a descris profilul guvernului pe care consideră că România îl are nevoie.

„Un guvern cu oameni normali care nu fug de răspundere, un guvern cu oameni care nu se ocupă de răfuieli politice, clamând în permanență că sunt salvatorii acestei națiuni”, a spus Băluță.

„Planșeul de la Piața Unirii nu este bun, Spitalul Marius Nasta nu este bun, pasajul nu este bun, linia de metrou M4 nu este bună, linia de metrou M2 nu este bună, nimic nu e bine la dânșii. Nimic”, a afirmat Băluță, acuzând guvernul interimar că respinge constant proiectele promovate de administrația locală și de PSD.

Secția de judecători a CSM trece în revistă, în raportul adoptat și transmis organismelor judiciare internaționale, toată campania împotriva Justiției – care îi cuprinde pe Ilie Bolojan, lideri USR, Oana Gheorghiu dar și presă și ONG-uri afiliate.

Retorică denigratoare: judecătorii eliberează corupții prin prescripție

„O altă retorică denigratoare generalizată este legată de intenţia de a induce opiniei publice ideea că instanţele din România (în special Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) eliberează corupţii prin intermediul prescripţiei răspunderii penale. S-a mers până într-acolo încât să fie acuzat Consiliul pentru anumite luări de poziţie şi să se facă liste de dosare care au fost prescrise, stabilindu-se că vinovăția aparţine înaltei Curţi, fără însă a se analiza cine este responsabil în mod real pentru acest fenomen (Parlamentul, Guvernul, Curtea Constituţională, parchetele etc.).

De asemenea, a fost prezentată şi amplificată, în mod profund manipulator, opinia avocatul general al CJUE ar fi propus Curţii de la Luxemburg ca decizia în cauza Lin II (aflată în prezent pe rolul Curţii – Cauza C-280/25) să fie dată adoptând una dintre cele două soluţii: reconsiderarea jurisprudecţei din Hotărârea Lin I sau confirmarea jurisprudenţei din cauza Lin I. În realitate, avocatul general a propus şi motivat in extenso soluţia care confirmă atitudinea de până acum a instanţelor române, motivând temeinic această opinie, iar la final, ca soluţie reziduală, a arătat că dacă CJUE nu va adopta această propunere, atunci ar trebui să se aplice soluţia deja trasată în cauza Lin I (Cauza C-107/23 PPU Lin), fără însă a motiva deloc această soluţie.

Atitudinea rău voitoare a unei părţi a presei, afiliată poziţiei spectrului politic care promovează agresiunea împotriva judecătorilor, rezultă din cantitatea articolelor scrise, dedicate în special preşedintei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dar şi Consiliului Superior al Magistraturii şi sistemului de justiție,în general, dar mai ales din calitatea acestora, denigratoare, de multe ori fără suport real şi cu interpretări întotdeauna tendenţioase”, arată CSM.

Peste 73% din dosarele prescrise sunt din vina procurorilor. O cincime din dosare venite inutil în instanțe

CSM a analizat în raport toate intervențiile de prescripție în toate dosarele din România. Iată ce a constatat:

„În urma analizei şi centralizării datelor ulterioare lunii iunie 2022, transmise de instanţele judecătoreşti, Consiliul Superior al Magistraturii a identificat un numär de 12.531 de dosare în care s-a pronunțat soluția de încetare a procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale, vizând 14.584 de infractiuni.

• primă constatare statistică de o relevanţă juridică incontestabilă este aceea că, pentru un număr de 3.079 de infracţiuni (21,11%) din totalul analizat, prescripția răspunderii penale era deja împlinită la data sesizării instanței de judecată. Aceasta înseamnă că în mai mult de o cincime din totalul cauzelor, instanțele judecătoreşti nu au avut nicio contribuție la consumarea termenului de prescripţie, deoarece acesta era deja expirat în momentul în care dosarul le-a fost înaintat spre soluționare.
• Responsabilitatea exclusivă pentru aceste cauze incumbă în totalitate fazei de urmărire penală. În plus, pentru 878 de infracţiuni (6,03%), trimiterea în judecată a fost făcută după ce conţinutul Deciziei CCR nr. 358/2022 era cunoscut și era evident că termenul de prescripție urma să se împlinească în perioada imediat următoare, preferându-se ca acest lucru să fie constatat în faza de judecată, iar nu în faza de urmărire penală.
• Pentru infracţiunile la care termenul de prescripție s-a împlinit în cursul judecăţii, analiza distribuției temporale evidenţiază un rezultat statistic de o claritate incontestabilă: din intervalul de timp cuprins între data sesizării organului de urmărire penală şi momentul intervenirii prescripției, 73,48% a corespuns fazei de urmărire penală, în timp ce numai 26,52% a corespuns fazei de judecată (fond şi apel cumulat).
• Defalcarea statistică pe intervale procentuale de câte 10% confirmă şi amplifică această concluzie:
• pentru 3.347 de infracţiuni (29,09%), urmărirea penală a reprezentat între 90% şi 100% din intervalul temporal scurs între sesizarea organului de urmărire penală şi intervenirea prescripţiei răspunderii penale;
• pentru 2.658 de infracţiuni (23,10%), ponderea urmăririi penale s-a situat între 80% şi 90%;
• pentru 1.675 de infracţiuni (14,56%), urmărirea penală a reprezentat între 70% şi 80% din intervalul relevant.
• În cazul fazei de judecată, distribuţia este inversă si relevă că:
• pentru 3.205 infracţiuni (27,86%), perioada petrecută pe rolul instanțelor a reprezentat între 0% şi 10% din intervalul analizat;
• – pentru 2.681 de infracțiuni (23,30%), această perioadă s-a situat între 10% şi 20%;
• – pentru 1.747 de infracţiuni (15,18%), faza de judecată a reprezentat între 20% şi 30% din intervalul relevant.

Distribuția statistică a datelor demonstrează fără echivoc că, în majoritatea covârşitoare a cauzelor analizate (peste 70%), durata determinantă a intervalului scurs până la intervenirea prescripţiei a fost consumată în faza de urmărire penală, nu în faza de judecată.

In mod obiectiv, instanţele au preluat dosarele în etapa finală a termenului de prescripţie, după ce partea covârşitoare a acestuia fusese deja consumată anterior sesizării instanţei.

Această realitate statistică contrazice frontal retorica publică potrivit căreia practici administrative ale instanțelor – modificări de complete, delegări sau detaşări – reprezentat cauza determinantă a prescripţiei. Datele arată exact contrariul: în cele mai multe dintre cauze, termenul de prescripție era deja consumat în proporție de 70-90% înainte ca dosarul să intre efectiv în faza judecăţii.

O dimensiune distinctă și deosebit de semnificativă a analizei o constituie conduita instituțională a organelor de urmărire penală ulterior pronunţării Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2022 şi a Deciziei Înaltei Curți de Casație şi Justiţie nr. 67/2022, prin care s-a stabilit cu caracter obligatoriu că normele referitoare la întreruperea prescripției sunt norme de drept penal material supuse legii penale mai favorabile.

Efectele juridice ale acestei decizii erau pe deplin previzibile pentru orice organ de urmărire penală: termenele de prescripție se recalculau ca mitior lex, iar în numeroase cauze prescripţia era deja împlinită sau urma să se împlinească iminent.

Potrivit dispozițiilor art. 327 C.proc.pen., procurorul are obligația de a dispune clasarea cauzei atunci când există o cauză care împiedică exercitarea acțiunii penale, inclusiv prescripția răspunderii penale. Or, în loc să valorifice această cauză de stingere a acţiunii penale în faza de urmărire penală – prin dispoziţiile de clasare, în temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. -, organele de urmărire penală au dispus, ulterior datei de 1 noiembrie 2022, trimiterea în judecată în 878 de dosare penale (8,96% din totalul dosarelor în care prescripția a intervenit pe rolul instanţelor), vizând 897 de infracţiuni (7,80% din total), pentru care termenul de prescripție urma să se împlinească într-un interval de timp incompatibil cu parcurgerea minimă a procedurii de cameră preliminară şi stabilirea unui termen de judecată în primă instanţă, arată CSM.

Concret, raportând aceste date la dispozițiile legale privind procedura camerei preliminare, se constată că: – pentru 503 infracţiuni (492 dosare), termenul de prescripție s-a împlinit în decurs de o lună de la sesizarea instanţei de judecată; – pentru 394 de infracţiuni (386 dosare), prescripția s-a împlinit în termen de două luni de la sesizare.

Această practică instituțională a avut şi un efect mediatic major: soluţia formală de încetare a procesului penal a fost ,încasată” public de instanţe, deşi dosarele petrecuseră practic întreaga durată relevantă a termenului de prescripție în faza de urmărire penală. în percepția publică, instanța a devenit astfel titularul aparent al responsabilității pentru prescripție, deşi analiza statistică demonstrează că aceasta intervenea, în realitate, pe fondul consumării aproape integrale a termenului în etapa anterioară judecăţii”, arată CSM.

Cine este de vină pentru prescripție? Parlamentul

CSM explică faptul că în 2018, Codul penal prevedea că întreruperea prescripţiei are loc în momentul în care este îndeplinit un act de procedură de către procuror, fără să fi cerut şi condiţia ca acest act să fie comunicat celui cercetat.

Curtea Constituţională a considerat că acest text este neconstituţional, fiind neprevizibil, întrucât, în lipsa comunicării actului către cel cercetat este dificil de stabilit când s-a produs întreruperea termenului de prescripţie, neputând fi exclusă o antedatare a actelor de procedură de către procuror, tocmai cu acest scop.

Prin urmare, termenul de prescripţie general rămânea aplicabil, însă nu mai exista text pentru întreruperea lui, astfel încât să curgă un nou termen de prescripţie de la întrerupere.

În consecinţă, începând cu 2018 textul a fost constatat ca fiind neconstituţional, Parlamentul având la dispoziţie un termen de 45 de zile, potrivit Constituției, pentru a modificările necesare.

Parlamentul nu a îndeplinit această obligaţie, lăsând problema prescripţiei nesoluţionata până în 2022, când Guvernul a adoptat o ordonanţă de urgenţă cu acest scop.

După declararea neconstituţională a textului din Codul penal (2018), judecătorii au considerat că termenul de prescripţie nu se mai întrerupe, astfel încât este aplicabil doar cel general (în funcţie de pedeapsa prevăzute de lege pentru fiecare infracţiune instituindu-se un termen de prescripție de 3 ani, 5 ani, 8 ani, 10 ani, 15 ani).

În anul 2022, Curtea Constituţională a constatat că „în absenţa intervenției active a legiuitorului, obligatorie potrivit art. 147 din Constituție, pe perioada cuprinsă între data publicării respectivei decizii şi până la intrarea în vigoare a unui act normativ care să clarifice norma, prin reglementarea expresă a cazurilor apte să întrerupă cursul termenului prescripției răspunderii penale, fondul activ al legislaţiei nu conţine vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale”.

CSM a constatat și derularea unei campanii de presă negative fără precedent la adresa Liei Savonea, șefa Curții Supreme, cu 140 de articole care-i conțineau în cheie negativă numele, în decurs de 290 de zile lucrătoare. Practic, 1 articol negativ a fost scris la fiecare 3 zile despre preşedintele înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru o perioadă mai mare de 1 an.

Sala motoarelor unui petrolier a luat foc miercuri în largul coastei Omanului, în apropiere de Strâmtoarea Ormuz, în urma unui atac cu rachete, potrivit Euronews.

Nava a transmis un apel de urgență

Nava Settebello a transmis un apel de urgență. Aceasta a raportat un atac cu rachete asupra camerei motoarelor. Autoritățile locale ajută la evacuarea echipajului, a relatat agenția maritimă britanică potrivit sursei. O persoană a decedat, iar alte două sunt date dispărute.

Conform agenției britanice, petrolierul „a transmis un apel de urgență prin care anunța că sala motoarelor sale a fost lovită de o rachetă în timp ce opera în largul coastei Sohar din Golful Oman”. De asemenea, nava a transmis și că la bordul ei s-a produs un incendiu.

Agenția pentru Operațiuni Comerciale Maritime din Regatul Unit (UKMTO) a raportat, ulterior, un incident la 20 de mile marine nord-est de Sohar, în Oman.

„Autoritățile locale au raportat că o navă-cisternă a luat foc în camera motoarelor. Acestea sunt la fața locului pentru a ajuta la evacuarea echipajului”, potrivit acesteia.

„Nava raportează o victimă și doi membri ai echipajului dispăruți. Nu s-a raportat niciun impact asupra mediului”, a mai transmis agenția.

Nu se știe cine a inițiat atacul

Nu se cunoaște încă cine a lansat rachetele.

Atacul este cel mai recent dintr-o serie de atacuri cu rachete și drone asupra navelor comerciale din strâmtoare, mai arată sursa inițială.

Sohar a fost atacat de drone iraniene la începutul războiului, în timp ce Iranul a capturat și o serie de nave în Golful Oman. Țara a capturat inclusiv un petrolier în luna mai. Iranul susținea că nava încerca să perturbe exporturile de petrol și interesele iraniene, potrivit sursei.

Rezultatele au fost publicate înaintea summiturilor G7 și NATO. Dezvăluirile evidențiază încrederea europenilor în Washington este tot mai scăzută ca partener de securitate, potrivit Reuters. 

În cadrul sondajului au fost chestionați cetățenii din 15 țări din Europa, precum Austria, Bulgaria, Danemarca, Estonia, Franța, Germania, Ungaria, Italia, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, Spania, Suedia, Elveția și Regatul Unit. Cei care au răspuns studiului sunt cetățeni cu vârsta de peste 18 ani.

Majoritatea respondenților din toate țările chestionate și-au exprimat îndoielile cu privire la faptul că SUA ar veni în apărarea lor în cazul unui atac.

Marea majoritate a europenilor, cu excepția Bulgariei, consideră că relațiile dintre SUA și Europa se vor îmbunătăți odată cu plecarea președintelui american Donald Trump de la putere.

Europenii susțin Ucraina ca aliat, dar sunt sceptici legat de trimiterea trupelor

În ceea ce privește geopolitica europeană, europenii continuă să susțină Ucraina ca aliat sau partener strategic, deși consensul se slăbește când vine vorba de trimiterea de trupe de menținere a păcii în Ucraina după război sau de extinderea UE spre est.

De asemenea, europenii s-au pronunțat în favoarea reducerii dependenței de echipamentele militare americane în favoarea alternativelor europene precum Danemarca, Olanda și Suedia înregistrând cel mai mare sprijin pentru „achiziționarea de produse europene”.

Majoritatea cred că guvernele trebuie să crească cheltuielile în Apărare

În ceea ce privește cheltuielile de apărare, marea majoritate a europenilor respondenți la sondaj consideră că trebuie să crească cheltuielile naționale pentru apărare. Singura excepție este Italia, acolo unde mai mult de jumătate din cetățeni se declară împotriva creșterii cheltuielilor în apărare.

Aproape 5 din 10 europeni (un procent de 47%) susțin ideea împrumuturilor colective ale UE pentru finanțarea inițiativelor de apărare. Cel mai puternic sprijin pentru această inițiativă vine de la cetățenii din Portugalia, (59%), Danemarca (56%) și Țările de Jos (55%).

Polonia a fost singura excepție, în acest caz, unde majoritatea cetățenilor au susținut creșterea achizițiilor de arme din SUA, în timp ce Germania, Italia și Ungaria au prezentat opinii semnificativ împărțite cu privire la această chestiune.

La polul opus, cetățenii din Italia, Austria și Germania s-au opus față de reducerea cheltuielilor publice pentru creșterea bugetelor în industria de Apărare – italienii într-un procent de 63%, spaniolii într-un procent de 59%, iar germanii într-un procent de 56%.

În ceea ce privește politica energetică, 44 % dintre europeni s-au opus reluării importurilor de petrol și gaze din Rusia, în ciuda creșterii costurilor în Energie.

Bill Gates, audiat în Congres în scandalul Epstein. Miliardarul va răspunde întrebărilor despre relația cu finanțatorul acuzat de trafic sexual

Cofondatorul Microsoft, Bill Gates, urmează să fie audiat miercuri de Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților din SUA, în cadrul anchetei privind relația sa cu Jeffrey Epstein, finanțatorul condamnat pentru infracțiuni sexuale și acuzat ulterior de trafic sexual cu minore.

Audierea va avea loc cu ușile închise

Audierea va avea loc cu ușile închise și va consta într-un interviu transcris, fără înregistrare video, potrivit comisiei conduse de republicani.

Ulterior, stenograma discuției va fi făcută publică.

Bill Gates este una dintre numeroasele personalități influente ale căror nume apar în documentele Departamentului de Justiție legate de Jeffrey Epstein.

Apariția într-un astfel de dosar nu reprezintă însă o dovadă de implicare într-o activitate ilegală.

Numele lui apare în mai multe documente ale anchetei

Reprezentanții lui Gates au declarat anterior că miliardarul „salută oportunitatea de a se prezenta în fața Comisiei” și că nu a participat niciodată la activitățile ilegale ale lui Epstein.

„Deși nu a fost martor și nu a participat niciodată la niciuna dintre acțiunile ilegale ale lui Epstein, așteaptă cu nerăbdare să răspundă la toate întrebările comitetului”, a transmis purtătorul de cuvânt al lui Gates într-o declarație trimisă presei americane.

Numele lui Bill Gates apare de mai multe ori în documentele anchetei Epstein.

Potrivit unor e-mailuri și altor documente publicate, Gates s-ar fi întâlnit în repetate rânduri cu Epstein după condamnarea acestuia din 2008 pentru infracțiuni sexuale care au implicat minori.

Există numeroase fotografii ale lui Bill Gates cu Epstein

Documentele arată inclusiv că Gates ar fi intenționat să călătorească cu avionul privat al lui Epstein în 2013.

De asemenea, există fotografii în care cei doi apar împreună.

Jeffrey Epstein a fost arestat din nou în 2019 sub acuzații federale de trafic sexual și a murit ulterior în închisoare. Autoritățile americane au concluzionat că acesta s-a sinucis.

Ancheta Congresului a readus în atenție și detalii sensibile despre viața personală a lui Gates. În unele e-mailuri atribuite lui Epstein este menționată și fosta soție a miliardarului, Melinda French Gates.

Epstein l-ar fi ajutat pe Gates să obțină medicamente pentru o infecție cu transmitere sexuală

Într-un mesaj, Epstein susține că l-ar fi ajutat pe Gates să obțină medicamente pentru tratarea unei infecții cu transmitere sexuală, afirmații pe care reprezentanții fondatorului Microsoft le-au catalogat drept „absurde și complet false”.

Melinda French Gates a declarat recent că publicarea documentelor i-a provocat „o tristețe incredibilă” și a spus că întrebările rămase trebuie clarificate de cei implicați.

„Acele întrebări sunt pentru acei oameni și chiar pentru fostul meu soț. Ei trebuie să răspundă la aceste lucruri, nu eu”, a afirmat ea într-un interviu pentru NPR.

„Guvernul i-a dezamăgit pe supraviețuitori”

Audierea lui Gates face parte dintr-o investigație amplă a Congresului american privind modul în care autoritățile au gestionat dosarele Epstein și relațiile pe care finanțatorul le-a avut cu oameni influenți din politică, afaceri și mediul financiar.

Comisia i-a audiat deja pe fostul procuror general Pam Bondi și pe Lesley Groff, asistenta de lungă durată a lui Epstein, iar în perioada următoare intenționează să îi convoace și pe miliardarul Leon Black, fostul director Barclays Jes Staley și alți foști colaboratori ai lui Epstein.

„Guvernul i-a dezamăgit pe supraviețuitori. Luăm această anchetă în serios”, a declarat președintele comisiei, republicanul James Comer.

Academia Medicilor pentru Excelență în Sănătate lansează în luna iunie 2026 serviciul 1414 (www.1414.ro), o linie telefonică prin care utilizatorii din România pot vorbi cu un medic specialist în timp real, fără programare și fără infrastructură digitală.

Serviciul devine accesibil apelând numărul scurt 1414 de pe orice telefon mobil din rețelele Orange și Vodafone.

Contextul lansării

Accesul la un medic în afara orelor de program reprezintă o provocare frecventă pentru pacienții din România.

Cabinetele medicale funcționează în general în intervalul orar standard de lucru, iar prezentarea la camera de gardă implică adesea timpi de așteptare semnificativi pentru situații care nu necesită intervenție de urgență.

1414 răspunde acestei nevoi prin conectarea directă a pacienților cu medici specialiști, disponibili 24 de ore din 24, șapte zile pe săptămână, inclusiv în zilele de sărbătoare legală.

Cum funcționează serviciul Utilizatorul sună la 1414 de pe un telefon mobil din rețeaua Orange sau Vodafone

Conexiunea cu medicul este exclusiv audio și se stabilește fără pași suplimentari. Apelul mediu estimat durează între 10 și 20 minute, iar costul de 1,52 euro pe minut este inclus automat în factura operatorului de telefonie. Nu este necesară înregistrarea unui cont, un card bancar sau descărcarea unei aplicații.

Pentru abonații PrePay, suma se deduce din creditul disponibil. Taxarea începe după mesajul de întâmpinare. La finalul consultației, utilizatorul este avertizat sonor cu un minut înainte de încheierea timpului alocat.

Apelul poate dura maxim 30- 40 de minute per pacient, în funcție de operator.

Servicii oferite

Prin 1414, pacienții pot obține sfaturi medicale pentru situații frecvente precum febră și răceală, alergii, dureri și disconfort, interpretarea rezultatelor de laborator, recomandări privind medicamentele sau sfaturi pentru călătorii.

Serviciul este conceput pentru consultanță medicală informativă și nu înlocuiește o consultație față-în-față, investigații paraclinice sau imagistice. Medicii de la 1414 nu pot emite rețete compensate sau concedii medicale, însă pot ghida pacientul către pașii corecți de urmat. Serviciul nu înlocuiește numărul de urgență 112.

În situații critice, cum ar fi: durere toracică severă, dificultăți de respirație, pierderea cunoștinței, hemoragii sau traumatisme grave, utilizatorii sunt îndrumați să apeleze imediat serviciile de urgență, apelând 112.

Echipa medicală și acreditări

Toți medicii din platforma 1414 sunt înregistrați la Colegiul Medicilor din România și au minimum cinci ani de experiență clinică. Fiecare apel este preluat de un medic în exercițiu. Consultațiile sunt protejate de secretul profesional medical și de Regulamentul General privind Protecția Datelor (GDPR).

Serviciul este autorizat de ANCOM și respectă standardul ISO 27001 pentru securitatea informațiilor. Disponibilitate și tarifare Serviciul 1414 este disponibil non-stop, 24 de ore din 24, șapte zile pe săptămână, inclusiv în weekend și de sărbătorile legale.

Tariful este de 1,52 euro pe minut, cu un apel mediu estimat de 10–20 minute, ceea ce reprezintă un cost estimat între 79 și 159 de lei pe consultație.

Comparativ, o consultație la un cabinet medical privat din România are un cost mediu cuprins, de regulă, între 150 și 300 de lei, la care se adaugă timpul necesar deplasării și programării.

Serviciul funcționează exclusiv în rețelele mobile Orange și Vodafone din România și nu este disponibil din afara țării sau din rețele fixe.

Despre Academia Medicilor pentru Excelență în Sănătate

Academia Medicilor pentru Excelență în Sănătate este organizația care operează serviciul 1414, cu sediul în str. Siriulului 74–76, Sector 1, București (CUI: 46434962). Misiunea organizației este îmbunătățirea accesului pacienților din România la consultanță medicală de calitate. Contact pentru presă Email: contact@excelentainmedicina.ro Telefon: +40 741.104.298 Web: www.1414.ro