MediaFax.ro

Într-o postare încărcată pe contul său de Facebook, Bogdan Ivan scrie că premierul interimar „a publicat cifrele, calendarul, condițiile, ca și cum s-ar fi și născut ieri, odată cu ghidul din Monitorul Oficial”.

Potrivit acestuia, în luna decembrie a anului trecut a fost „inițiat acest proiect la Ministerul Energiei: schemă de sprijin pentru instalații stand-alone de stocare în baterii, din Fondul pentru Modernizare”.

Aprobarea Comisiei Europene, obținută în martie

În luna martie a acestui an, „am obținut aprobarea Comisiei Europene. Tot ce citiți azi în postarea premierului era deja stabilit atunci: 150 de milioane de euro, minimum 2.174 MWh capacitate nouă, plafon de 69.000 euro/MWh, maximum 15 milioane per companie, selecție prin licitație — câștigă cine cere cel mai mic ajutor”, potrivit fostului ministru.

La momentul respectiv, angajamentul public ascumat a fost „apel de proiecte lansat în trimestrul II 2026”.

Ivan afirmă că „ghidul solicitantului, practic finalizat încă din primăvară, a fost publicat «ieri», cu aproape jumătate de an întârziere”.

De asemenea, adaugă că depunerea contractelor va avea loc abia din 1 septembrie, în timp ce contractele vor fi semnate abia anul viitor.

„Depunerea proiectelor: abia din 1 septembrie. Contracte semnate: în 2027”, conform fostului ministru al Energiei.

„Patru luni în care documentul a stat în sertar. Patru luni în care România a continuat să vândă ieftin energia de la prânz și să o importe scump seara, exact problema pe care această schemă o rezolvă. Întârzierea asta nu e o abstracțiune administrativă, e în factura fiecărui român și în costurile de echilibrare ale rețelei”, afirmă Bogdan Ivan.

Cu toate acestea, fostul ministru salută „faptul că proiectul merge mai departe. Proiectele bune trebuie să continue indiferent cine semnează ordinul de ministru. Asta înseamnă continuitate în energie și asta susțin constant. Dar continuitate nu înseamnă să prezinți drept realizare proprie un proiect construit, negociat și aprobat la Bruxelles de altcineva, după ce l-ai ținut blocat luni de zile”.

„România nu are nevoie de comunicate festive pe munca altora. Are nevoie de ritm. Iar ritmul s-a pierdut exact acolo unde trebuia doar apăsat un buton”, a conchis Bogdan Ivan.

Context

Marți, Ilie Bolojan a anunțat că va fi alocată suma de 150 de milioane de euro pentru noi instalații de stocare a energiei. Acestea vor fi racordate direct la Sistemul Energetic Național. Proiectele vor fi finanțate prin Fondul pentru Modernizare. Ele ar urma să asigure cel puțin 2.174 MWh de capacitate nouă de stocare.

Ministerul Educației și Cercetării a pus pe 14 august în consultare publică noua metodologie pentru admiterea în clasa a IX-a în anul școlar 2027-2028. Este prima generație pentru care ar trebui să se aplice una dintre cele mai controversate prevederi ale Legii învățământului preuniversitar nr. 198/2023: posibilitatea ca liceele să organizeze un concurs separat pentru maximum 50% dintre locuri.

Cum funcționează admiterea acum

În sistemul folosit în 2026, pentru majoritatea elevilor media de admitere este chiar media obținută la Evaluarea Națională, iar repartizarea la liceu se face computerizat, în funcție de medie și de opțiunile completate de candidat. În 2026, Ministerul Educației a anunțat că 119.484 de elevi au fost repartizați astfel, reprezentând 99,89% dintre absolvenții care au completat opțiuni.

Există deja excepții pentru anumite filiere și clase, precum probele de aptitudini pentru liceele vocaționale sau verificările lingvistice pentru anumite clase bilingve.

Din 2027 ar trebui însă să apară un al doilea traseu de acces, mult mai extins.

Ce înseamnă, de fapt, „examenul dublu”

Toți elevii vor susține în continuare Evaluarea Națională. Aceasta rămâne obligatorie.

După Evaluarea Națională, un liceu va putea decide să organizeze propriul concurs de admitere pentru maximum 50% dintre locurile sale, la anumite specializări sau la toate.

Pentru a putea participa la concursul unui liceu, elevul trebuie, potrivit proiectului, să fi obținut cel puțin nota 5 la fiecare probă a Evaluării Naționale. Concursul ar avea două probe. Liceul stabilește disciplinele, în funcție de profil, însă subiectele sunt unice la nivel național și sunt elaborate de Centrul Național pentru Curriculum și Evaluare.

De exemplu, pentru Matematică-Informatică, liceul poate alege probe dintre Matematică, Informatică și TIC sau Fizică. Pentru Științe ale Naturii sunt prevăzute Biologia, Chimia și Fizica, iar la Științe Sociale pot apărea Geografia, Educația socială sau Istoria.

Prin urmare, un elev care țintește un loc scos la concurs de un liceu ar susține mai întâi Evaluarea Națională, apoi încă două probe.

Nu toți copiii vor fi însă obligați să dea aceste examene. Participarea este opțională. Elevii care nu se înscriu sau care nu sunt admiși prin concurs vor putea participa la repartizarea computerizată pentru locurile rămase.

De ce a izbucnit scandalul

Una dintre cele mai sensibile prevederi este libertatea lăsată liceelor în stabilirea formulei de admitere.

Proiectul spune că rezultatele obținute la probele organizate de liceu vor intra în media de admitere cu o pondere stabilită de fiecare unitate de învățământ. Ministerul nu a prevăzut în proiect, în prezent, o pondere națională unică. Criteriile și formula ar urma să fie stabilite prin decizia consiliului de administrație al fiecărui liceu și publicate înaintea examenului.

AUR a criticat tocmai această libertate, susținând că, în lipsa unui plafon național, un liceu ar putea acorda ipotetic o pondere foarte mare propriilor probe, reducând astfel importanța Evaluării Naționale. Partidul mai reclamă că proiectul nu introduce suficiente garanții unitare privind conflictele de interese, supravegherea examenelor sau contestațiile.

Și PSD a intrat miercuri în dispută. Mihai Ghigiu, președintele Comisiei pentru învățământ din Camera Deputaților, a criticat lipsa supravegherii video prevăzute explicit pentru concursul separat, modul de corectare și regulile contestațiilor. Social-democratul susține că existența unor probe diferite în funcție de liceu ar putea încuraja și pregătirea suplimentară contra cost.

Părinții și organizațiile pentru copii avertizează asupra meditațiilor

Salvați Copiii România a cerut pe 19 august renunțarea la concursurile proprii și păstrarea repartizării computerizate drept principalul mecanism de admitere.

Organizația argumentează că introducerea unor examene suplimentare poate avantaja familiile care își permit mai multe meditații. Potrivit unei consultări citate de Salvați Copiii, 57% dintre elevii de vârsta gimnaziului chestionați fac deja meditații, iar 55% dintre cei care apelează la pregătire suplimentară lucrează la cel puțin două materii.

Federația Națională a Părinților a cerut, la rândul său, retragerea proiectului în forma actuală, iar criticile s-au concentrat asupra riscului apariției unor reguli diferite de la un liceu la altul.

Calendarul este și el foarte strâns. Rezultatele finale ale Evaluării Naționale ar urma să fie anunțate pe 7 iulie 2027, înscrierea pentru concursul liceelor pe 8 iulie, iar cele două probe pe 9 și 12 iulie. Rezultatele finale ar urma să fie cunoscute pe 15 iulie. Repartizarea computerizată este programată abia pentru 26 iulie.

De unde a apărut, de fapt, această reformă

Ministrul Educației, Mihai Dimian, a încercat să delimiteze instituția de decizia politică privind introducerea concursului.

Prevederea există în Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, care stabilește explicit că liceele pot organiza concurs pentru maximum 50% dintre locuri și că organizarea și criteriile de admitere sunt stabilite prin hotărârea consiliului de administrație al liceului. Legea mai stabilește că probele trebuie să fie standardizate și unice la nivel național.

Tot legea din 2023 a decis că noul sistem se aplică începând cu generația care era în clasa a V-a în anul școlar 2023-2024, adică exact elevii care vor termina gimnaziul în 2027.

Mihai Dimian a transmis că Ministerul nu poate pur și simplu să ignore această prevedere și că, atât timp cât legea rămâne în vigoare, instituția trebuie să pregătească regulile de aplicare. El a precizat însă că observațiile formulate în consultarea publică pot modifica metodologia finală.

Ministrul Educației spune acum că examenul ar putea fi amânat

În plină controversă, chiar ministrul Mihai Dimian a declarat miercuri că nu se consideră un susținător al concursului separat și că, după discuții cu parlamentari din mai multe partide, crede că se poate forma o majoritate pentru amânarea aplicării prevederii.

Problema este că Ministerul nu poate elimina printr-o simplă metodologie un mecanism prevăzut în lege. Pentru amânare este nevoie de modificarea Legii 198/2023 în Parlament.

Iar miercuri au apărut deja două variante.

Deputata PNL Raluca Turcan a anunțat un proiect prin care noua modalitate de admitere să se aplice abia generației care intră în clasa a V-a în anul școlar 2026-2027. Practic, aplicarea ar fi împinsă cu patru ani, pentru admiterea din 2031. Turcan argumentează că actualii elevi de gimnaziu nu ar trebui să afle regulile unui examen atât de important cu doar câteva săptămâni înaintea începerii clasei a VIII-a.

Separat, social-democratul Mihai Ghigiu a anunțat pe 19 august că a depus la Camera Deputaților un proiect care amână aplicarea cu doi ani, astfel încât schimbarea să nu afecteze elevii aflați deja acum în gimnaziu.

Ce trebuie să știe părinții în acest moment

În ciuda scandalului și a anunțurilor politice, admiterea suplimentară din 2027 nu a fost încă anulată sau amânată.

La 19 august, situația juridică este următoarea: Legea 198/2023 prevede în continuare posibilitatea concursurilor organizate de licee începând cu admiterea din 2027, iar metodologia Ministerului este doar în faza de consultare publică.

Pentru ca actualii elevi care intră în clasa a VIII-a să rămână la sistemul clasic, Parlamentul trebuie să adopte o modificare a legii.

Președinta interimară Delcy Rodríguez a calificat în ianuarie capturarea și scoaterea din țară de către armata americană a lui Maduro și a soției sale, Cilia Flores, drept un act de „agresiune josnică”. Fratele ei, liderul Parlamentului venezuelean, a declarat că autoritățile „nu se vor opri” până când acesta nu va fi eliberat din închisoarea din Brooklyn, unde este acuzat de trafic de droguri, relatează Financial Times.

Însă guvernul lui Rodríguez, susținut de SUA, a surprins opoziția prin faptul că nici măcar nu a ridicat aceste solicitări în timpul celor cinci sesiuni de negocieri, încheiate săptămâna trecută, au declarat pentru Financial Times mai multe persoane care au participat la discuții.

„Maduro și Flores pur și simplu nu există la masa negocierilor”, a declarat un reprezentant al opoziției. „I-au șters din istorie”.

Washingtonul o susține pe Rodríguez, fosta vicepreședintă a lui Maduro, după ce trupele speciale americane l-au capturat pe fostul lider venezuelean într-un raid nocturn, pe 3 ianuarie. În schimb, noua conducere de la Caracas a deschis resursele naturale ale țării pentru investitorii străini și a oferit companiilor americane acces la rezervele de petrol ale Venezuelei.

Prima rundă de negocieri cu opoziția trebuia să stabilească pașii pentru organizarea unor noi alegeri prezidențiale, dar discuțiile s-au încheiat cu puține rezultate concrete.

Cele două părți s-au concentrat în principal pe finanțarea reconstrucției după cutremurele devastatoare din iunie. Ele au cerut și repatrierea unor lingouri de aur în valoare de aproximativ 4 miliarde de dolari, păstrate în seifurile Băncii Angliei. De asemenea, au convenit să înceapă discuții pentru reformarea sistemului de justiție.

Zara Larsson este unul dintre cele mai recente exemple care arată cum fandomurile de pe TikTok transformă un simplu concert într-un fenomen cultural. Dincolo de muzică, rebrandingul artistei a dat naștere unei comunități unite de un univers vizual emblematic, inside jokes, simboluri specifice și estetica „Euro Summer”, pe care fanii o recreează prin outfit-uri, makeup și conținut propriu. În jurul apariției sale la festival, pe TikTok au apărut mai multe postări care au celebrat atât muzica, cât și energia, ironia și comunitatea creată de artistă.

Iată câteva dintre trendurile și momentele care au definit conversația despre Zara Larsson pe TikTo înainte și după concertul său din România. Citeşte comunicatul integral AICI

Italia se confruntă cu o altă față a turismului de masă, marcată de nerespectarea regulilor, a locurilor sacre și a mediului.

Un cuplu a fost surprins relaxându-se în lenjerie intimă pe pajiștea unui cimitir britanic de război de pe Platoul Asiago, unde sunt înmormântați 142 de militari căzuți în Primul Război Mondial.

La Cortina d’Ampezzo, autoritățile au introdus patrule speciale după ce un elicopter de salvare a fost întârziat de turiști care se bronzau pe platforma unui refugiu montan.

Pe o plajă din Bari, voluntarii au strâns peste 20.000 de mucuri de țigară într-o singură după-amiază.

În Sardinia, autoritățile au confiscat aproximativ patru tone de nisip și scoici furate de turiști în ultimii doi ani.

Mai multe localități, precum Varenna și Gallipoli, au introdus amenzi de până la 500 de euro pentru ținutele indecente purtate în afara plajei.

Mai multe detalii găsiți pe Mediafax Italia:

La sosirea pompierilor, incendiul se manifesta generalizat la o hală dezafectată, cu flacără deschisă și degajări mari de fum.

Inițial, suprafața afectată a fost estimată la aproximativ 1.000 de metri pătrați.

Potrivit primelor informații, în interiorul halei erau depozitați diluanți.

Până la acest moment, nu au fost identificate victime.

Din cauza cantității mari de fum degajate în urma incendiului, autoritățile au emis un mesaj Ro-Alert pentru populație.

Intervin la fața locului 9 autospeciale de stingere cu apă și spumă, o autoscară, o autospecială de descarcerare, o autocisternă, o ambulanță SMURD și o ambulanță SMURD de Terapie Intensivă Mobilă.

Ulterior, pompierii au anunțat că incendiul se manifesta pe o suprafață de aproximativ 1.500 de metri pătrați. Au fost afectate și un autotren și trei autoturisme.

Incendiul a fost localizat, însă intervenția pompierilor continuă.

„Am deschis procesul de selecție pentru Platforma de dialog strategic pentru o economie competitivă și rezilientă. Ce înseamnă asta, mai simplu spus? Că deciziile și politicile publice ale Ministerului se vor baza și pe soluțiile și recomandările venite de la cei pe care îi afectează, nu din spatele unui birou”, se arată în mesajul publicat pe Facebook de Darău. 

Mecanismul va reuni organizațiile patronale, asociațiile profesionale, companiile relevante, mediul academic și societatea civilă. Mecanismul va funcționa prin șapte Grupuri de Dialog Sectorial.

Cele șapte grupuri vor aborda politicile economice și capitalul uman, industria de apărare și tranziția multi-use, industriile, antreprenoriatul și IMM-urile, diplomația economică, ecosistemele digitale de inovare și start-up-urile, precum și simplificarea reglementării și debirocratizarea.  

„Pe lângă politici publice noi, îmi doresc și să identificăm blocaje și bariere în calea antreprenoriatului și capitalului, după care să le îndepărtăm și să ușurăm viața și activitatea celor care riscă și creează valoare în România”, mai transmite ministrul Darău. 

Procesul de selecție este structurat pe criterii de transparență, competitivitate și meritocrație, spune ministrul. Organizațiile eligibile pot aplica pentru maximum trei grupuri de lucru distincte, până la termenul-limită de 18 septembrie. 

Clădirea bazei Salvamont de la Bâlea Lac a fost eliberată de echipajele de salvatori montani și de echipamentele de intervenție, care au fost relocate temporar într-un spațiu închiriat din apropiere.

Măsura permite continuarea activității de salvare montană pe durata lucrărilor.

Au început lucrările la baza Salvamont

Primele intervenții vizează dezafectarea și evacuarea vechilor instalații electrice, de încălzire și de alimentare cu apă.

Lucrările sunt executate de compania sibiană NV Const SRL, în urma unei licitații publice, pentru suma de 4,67 milioane de lei.

Investiția este finanțată prin Programul Regiunea Centru 2021–2027, din fondurile obținute de Consiliul Județean Sibiu.

Baza va fi modernizată

Potrivit Consiliului Județean Sibiu, obiectivul este transformarea bazei într-un spațiu modern și eficient energetic, care să ofere condiții mai bune salvatorilor montani.

„O bază Salvamont modernă și eficientă energetic înseamnă condiții mai bune pentru colegii noștri de la Serviciul Public Județean Salvamont Sibiu și, mai ales, un sprijin important pentru intervențiile destinate turiștilor și tuturor celor care ajung în zona Bâlea Lac”, a transmis președinta Consiliului Județean Sibiu, Daniela Cîmpean.

Lucrările vor avea loc în timp ce activitatea de salvare montană continuă, echipajele fiind relocate temporar în apropierea bazei.

Baza de la Bâlea Lac este punctul de sprijin al echipei Salvamont care intervine în una dintre cele mai dificile zone montane din România. În ultimii ani, salvatorii sibieni au fost solicitați în repetate rânduri pentru turiști rămași blocați, rătăciți sau accidentați în zona Bâlea și în Munții Făgăraș.

Marți, Musiala s-a prăbușit pe teren la doar șase minute după ce a intrat de pe banca de rezerve, în victoria cu 4-2 obținută de Bayern într-un meci amical cu Heidenheim, relatează BBC Sport.

Fotbalistul de 23 de ani părea dezorientat, a primit îngrijiri medicale și a fost ajutat să părăsească terenul.

Un episod similar avusese loc cu doar câteva zile înainte, sâmbătă, în timpul amicalului câștigat de Bayern cu 3-1 în fața lui RB Leipzig, la Munchen.

Ulterior, Musiala a publicat un mesaj pe Instagram în care a explicat problemele medicale cu care se confruntă și a încercat să îi liniștească pe cei îngrijorați de starea sa.

Musiala explică problemele medicale: „Disfuncție neurologică”

„În primul rând, cel mai important lucru: mă simt bine. Sunt foarte recunoscător pentru mesajele și sprijinul vostru. Înțeleg că mulți dintre voi sunteți îngrijorați și vreau să vă explic despre ce este vorba”, a scris fotbalistul.

„Am fost diagnosticat cu crize de absență de scurtă durată, ușor de tratat, cauzate de o disfuncție neurologică. Acestea pot duce la episoade precum cele din ultima perioadă, cel din meciul cu Leipzig sau cel de acum, de la Heidenheim. Știu că, la prima vedere, pot părea înfricoșătoare, dar în prezent fac parte din viața mea de zi cu zi”, a explicat el.

Jucătorul a adăugat că se află sub supraveghere medicală și că este optimist în privința recuperării.

„Primesc cele mai bune îngrijiri medicale. FC Bayern și cei apropiați mie sunt mereu alături de mine și mă sprijină în această perioadă”, a transmis Musiala.

El a subliniat că medicii nu au identificat alte riscuri pentru sănătatea sa și că, după consultări cu specialiștii în neurologie, a primit acordul de a-și continua activitatea.

Musiala a ratat primele șase luni ale sezonului trecut după ce și-a fracturat glezna la Campionatul Mondial al Cluburilor din 2025, dar a revenit în a doua jumătate a stagiunii și a fost titular în trei dintre cele patru meciuri disputate de Germania la Campionatul Mondial din 2026.

Cinci români la Campionatul Mondial din SUA

Campionatul Mondial de Acrobație cu Avionul, clasa Unlimited, se desfășoară în perioada 23 august – 2 septembrie, în Iowa, SUA.

România este reprezentată de Laszlo Ferencz, Valentin Caval, Vlad Popescu, Dan Ștefănescu și Romain Fhal, potrivit Aeroclubului României.

Piloții au început deja antrenamentele, iar aeronavele au fost pregătite pentru competiție.

Timp de mai bine de o săptămână, concurenții vor participa la o serie de probe care le vor testa precizia, concentrarea și capacitatea de a controla aeronava în timpul unor manevre complexe.

România vine după un rezultat spectaculos

Participarea României la competiția din SUA vine după performanțele obținute anul trecut la Campionatul Mondial de Acrobație cu Avionul, clasele Advanced și Intermediate, desfășurat în perioada 12–20 septembrie 2025, pe aerodromul Sármellék din Ungaria.

La clasa Advanced, Valentin Caval a obținut medalia de bronz, cu 8.438,96 puncte și un procentaj general de 78,275%.

Pilotul român a încheiat competiția pe locul al treilea, după francezii Maxime Orth și Paul Chesneau.

România a ocupat tot podiumul la Intermediate

Rezultatul cel mai spectaculos al delegației române a fost însă obținut la clasa Intermediate, unde piloții români au ocupat toate cele trei locuri de pe podium.

Sebastian Dan a câștigat titlul mondial, urmat de Andreea Bănesaru, pe locul al doilea, și Lucian Drăguș, pe locul al treilea.

România a avut nu mai puțin de șapte piloți în primele șapte poziții ale clasamentului.

Evoluții în spațiu aerian deliminat

Potrivit site-ului oficial al competiției din 2026, piloții trebuie să-și demonstreze capacitatea de a controla aeronave de înaltă performanță în condiții fizice extrem de solicitante.

Evoluțiile au loc într-un spațiu aerian delimitat, denumit „box”, cu dimensiunea de aproximativ un kilometru cub.

Campionatele de acrobație aeriană se organizează din 1960, când a avut loc primul Campionat Mondial de Acrobație Aeriană la Bratislava, în Cehoslovacia. Competiția s-a diversificat în prezent în mai multe categorii, inclusiv „Advanced” și „Unlimited” la avioane cu motor și planoare, Campionatele Mondiale YAK-52 și o nouă serie FAI Elite.

Ediția din 2026 începe pe 23 august, la Mason City, în Iowa, iar competiția se va încheia pe 2 septembrie. România va încerca să continue astfel seria rezultatelor importante obținute în competițiile internaționale de acrobație aeriană.

În cadrul atacului, clădirea companiei  Milrem Robotics din Tallinn, a luat foc în noaptea de vineri spre sâmbătă. Dovezile preliminare sugerează că incendiul ar fi putut fi provocat în mod deliberat, potrivit postului public de televiziune din Estonia, citat de Kiyv Post.

„Suspecții au fost identificați”, a scris Michal pe X, adăugând că una dintre pistele de anchetă vizează „un posibil act de sabotaj și implicarea Rusiei”.

Potrivit procurorului general estonian, Astrid Asi, anchetatorii au identificat suspecții pe baza probelor strânse de Serviciul de Securitate Internă și de Prefectura de Nord. Procurorii au solicitat instanței arestarea lor, în timp ce autoritățile examinează posibilele motive, inclusiv sabotajul.

Ancheta este în stadiu incipient, iar autoritățile estoniene nu au stabilit încă responsabilitatea Rusiei.

Ambasada Rusiei la Tallinn nu a răspuns imediat solicitării de comentarii din partea agenției Reuters. Moscova a negat în repetate rânduri acuzațiile occidentale potrivit cărora ar fi organizat acte de sabotaj și alte atacuri sub acoperire în Europa.

Michal a precizat că Estonia tratează incidentul cu o seriozitate deosebită, deoarece acesta a vizat industria de apărare a țării.

„Încercările de a ne intimida sau de a ne submina securitatea nu vor avea succes. Ne vom proteja poporul și companiile prin orice mijloace necesare”,a declarat oficialul.

Milrem Robotics dezvoltă sisteme militare și autonome, printre care se numără și vehiculul terestru fără pilot THeMIS. Compania afirmă că această platformă este utilizată în Ucraina încă din 2022 pentru misiuni precum logistica, evacuarea răniților și degajarea traseelor.

În luna iunie, Milrem și compania olandeză VDL Defentec au început livrarea primelor vehicule de pe o nouă linie de producție înființată pentru a sprijini o livrare finanțată de Olanda, care cuprinde peste 100 de sisteme THeMIS către Ucraina.

Plângeri la Parchet și la CNCD

Nicolae Păun, care îndeplinește și funcția de președinte al Asociației Partidei Romilor Pro-Europa, a sesizat mai multe instituții în urma manifestărilor rasiste care au avut loc la partida dintre Rapid București și Dinamo București.  

„Am făcut plângeri la Parchetul Sectorului 6, la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, la Liga Profesionistă de Fotbal și la Federația Română de Fotbal.

„Instituțiile statului nu trebuie să mai asiste pasiv”

Instituțiile statului care trebuie să sancționeze manifestările rasiste de pe stadioane nu trebuie să mai asiste pasiv la aceste acțiuni”, se arată în mesajul publicat pe Facebook de Păun.  

„Am cerut luarea urgentă de măsuri față de comportamentul rasist al fanilor echipei Dinamo București, care, sâmbătă, la meciul cu Rapid București, au scandat lozinci ofensatoare și au afișat bannere cu înscrisuri  rasiste la adresa minorității rome din România”, a mai transmis deputatul. 

Păun susține că manifestările rasiste nu se limitează la stadioane, ci sunt întâlnite și pe rețelele de socializare și în instituții publice, afirmând că statul nu mai trebuie să tolereze astfel de comportamente. 

„Rasismul trebuie sancționat de către instituțiile statului, nu tolerat! În ultima perioadă, am observat că rasismul în România a atins cote alarmante. Manifestările rasiste se întâmplă pe stadioane, pe rețelele de socializare și în majoritatea instituțiilor publice, unde romii sunt batjocoriți”, mai spune oficialul. 

„Sper ca instituțiile României să demareze urgent anchete, care să ducă la sancționarea celor care au organizat și au pus în practică evenimentele de sâmbătă seară”, conchide Păun. 

Partide de sâmbătă s-a încheiat cu victoria lui Dinamo cu 1-0, în urma golului marcat de Karamoko în minutul 72, 

Recidive repetate în meciurile directe

Acesta nu este primul incident de acest fel. În luna martie, tot la un  derby Rapid – Dinamo, ultrașii echipei din Ștefan cel Mare au scandat mesaje cu caracter rasist în stația de metrou Basarab și în timpul meciului au arătat un banner pe care scria: „Ieri în robie, azi în galerie”. 

Fanii Dinamo au recidivat și la meciul din returul play-off-ului din sezonul trecut. Aceștia au afișat mesaje precum: „Rudari, ursari, căldărari și boldeni, coduri CAEN pentru robi giuleșteni” sau „Dacă vreți să nu vă mai zicem țigani,  nu vă mai luați de la 12 ani”.  

De asemenea, la acel meci, a fost vizat și liderul comunității rome, Dumitru Giuliano, care a cerut măsuri împotriva demonstrațiilor rasiste pe stadioane. Dinamoviștii i-au transmis: „Giuliano, ciocul mic și joc de aripi”. 

Două surse din interiorul regimului de la Teheran au declarat pentru Financial Times că forțele iraniene au evaluat posibilitatea unor atacuri asupra unor obiective americane din țări din sud-estul Europei, precum Bulgaria, care luna trecută a aprobat folosirea bazei aeriene Bezmer de către avioanele americane de realimentare în aer.

Una dintre surse a adăugat că și Cipru, unde o bază aeriană britanică a fost lovită de o dronă în martie, se află printre posibilele ținte de represalii în cazul unei noi ofensive americane.

Sursele au mai spus că forțele iraniene au analizat separat posibilitatea de a ataca cablurile submarine de fibră optică din Strâmtoarea Ormuz în cazul unei escaladări.

Iranul ia în calcul extinderea atacurilor dincolo de Orientul Mijlociu

Amenințările reflectă atmosfera de sfidare de la Teheran, unde tot mai mulți reprezentanți ai regimului consideră că reluarea războiului este mai degrabă o chestiune de „când”, nu de „dacă”.

Negocierile pentru redeschiderea Strâmtorii Ormuz sunt în impas, iar liderul suprem al Iranului, ayatollahul Mojtaba Khamenei, a numit săptămâna trecută mai mulți politicieni radicali în funcții importante din armată și securitate. Trump a declarat marți că nu există discuții cu Teheranul și că nici nu sunt programate.

Gardienii Revoluției și alți comandanți militari au avertizat că, în cazul unui nou conflict de amploare, Iranul ar putea extinde atacurile dincolo de Orientul Mijlociu. Până acum, Teheranul a vizat în principal baze americane, instalații energetice și alte obiective din regiune.

Luna trecută, Gardienii Revoluției au amenințat Marea Britanie din cauza folosirii bazelor britanice de către armata americană. Ei au avertizat că „orice bază folosită pentru lansarea unui atac asupra teritoriului iranian va fi considerată o țintă legitimă”.

Iranul ar putea folosi rachete balistice cu rază medie de acțiune, inclusiv din seria Shahab, împotriva unor obiective americane din sudul și sud-estul Europei. Totuși, potrivit experților, eficiența acestora scade la distanțe mari.

Teheranul: „Dacă SUA merg prea departe, Iranul va lovi și Europa”

Sursele citate de Financial Times spun că reacția Iranului ar depinde de acțiunile Washingtonului.

Una dintre surse a spus că regimul pregătește un plan pentru extinderea conflictului dacă Trump își pune în aplicare amenințările anterioare de a ataca infrastructura iraniană.

A doua sursă a spus că Iranul nu își va impune „nicio limită” în răspunsul său în cazul unei agresiuni americane.

„Dacă SUA merg prea departe, Iranul se va apăra cu orice preț, va ieși dincolo de regiune și va lovi și Europa”, a spus sursa.

Un memorandum semnat în iunie între SUA și Iran s-a destrămat luna trecută, după ce Teheranul a atacat nave în strâmtoare, iar ambele părți s-au acuzat reciproc că au încălcat acordul provizoriu. Au urmat mai multe schimburi de atacuri și reluarea blocadei americane asupra porturilor iraniene.

Săptămâni de eforturi diplomatice nu au reușit să producă un progres pentru redeschiderea Strâmtorii Ormuz și reluarea negocierilor privind un acord mai amplu pentru încheierea războiului, iar Trump a devenit tot mai frustrat de acest impas.

România a oferit sprijin logistic SUA și a fost avertizată de Iran

România a oferit în primăvară sprijin logistic Statelor Unite în contextul războiului cu Iranul. În martie, CSAT și Parlamentul au aprobat solicitarea Washingtonului privind dislocarea temporară în România a unor avioane de realimentare.

Președintele Nicușor Dan a precizat atunci că echipamentele aveau caracter defensiv și nu erau dotate cu armament.

În iunie, secretarul general al NATO, Mark Rutte, a prezentat România drept unul dintre statele europene care au oferit sprijin logistic Statelor Unite. Într-un interviu pentru Fox News, el a spus că Bucureștiul a fost nevoit să reducă numărul zborurilor comerciale pentru ca americanii să poată folosi aeroportul pentru avioanele de realimentare.

Declarațiile au provocat o reacție dură a Teheranului. Purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Esmail Baghai, a acuzat NATO de „complicitate” la ceea ce a numit un „război de agresiune ilegal” împotriva Iranului. El a susținut că Rutte a indicat explicit România și Italia drept țări care au participat la agresiunea împotriva Iranului.

Ministerul român de Externe a respins acuzațiile și a subliniat că România nu a fost parte a conflictului dintre SUA și Iran. MAE a precizat că deciziile Bucureștiului au fost luate în baza acordurilor bilaterale existente cu Statele Unite și că acestea au fost evaluate pentru a respecta Carta ONU și normele dreptului internațional.

Barjele care încearcă să „ajute” Dunărea

La Rote Werd, fiecare centimetru contează. În condițiile actuale de secetă, adâncimea apei poate face diferența dintre o navă de marfă care poate continua călătoria și una care trebuie să-și reducă încărcătura sau să rămână pe loc.

Operatorul austriac al căii navigabile testează aici o soluție neobișnuită, scrie Der Standard.

Barjele sunt încărcate cu pietriș provenit din lucrările de dragare și sunt poziționate astfel încât apa Dunării să fie dirijată în mod țintit către șenalul navigabil. Viteza mai mare a curentului în această zonă contribuie la reducerea depunerilor de pietriș, ceea ce poate diminua necesitatea lucrărilor de dragare.

Potrivit Ministerului Federal al Infrastructurii din Austria, proiecte-pilot similare se desfășoară și în Croația, România și Bulgaria.

Autoritățile austriece avertizează că debitul redus al Dunării reprezintă o provocare pentru navigație la nivel european.

Dunărea a ajuns la niveluri extrem de scăzute

Experimentul are loc într-un moment în care situația hidrologică din Austria este deosebit de dificilă.

Potrivit Der Standard, ultimele 12 luni au fost cele mai secetoase din cei 176 de ani de măsurători din Austria. În aceste condiții, navigația comercială pe Dunăre a fost puternic afectată.

Problema nu este doar cantitatea totală de precipitații, ci și momentul în care acestea apar.

Cantități mai mici de zăpadă, evaporarea mai puternică și perioadele secetoase mai lungi contribuie la reducerea debitelor în timpul verii.

Câțiva centimetri pot costa milioane

Efectele se văd direct în transportul fluvial.

Când apa scade, navele nu mai pot transporta aceeași cantitate de marfă. Inițial, operatorii reduc încărcătura. Dacă situația se agravează, marfa poate fi împărțită pe mai multe nave, iar la un moment dat transportul devine prea scump pentru a mai fi rentabil.

Problemele afectează și navele de pasageri.

Dunărea nu trebuie să asigure apă doar pentru nave. Același fluviu este folosit pentru producerea de energie, agricultură, alimentarea cu apă și menținerea ecosistemelor.

Soluții diferite de-a lungul Dunării

Problema nu se oprește la Austria.

În Ungaria, nivelul scăzut al Dunării a determinat autoritățile să caute soluții pentru alimentarea cu apă a centralei nucleare de la Paks. Un prag construit în apropierea centralei și barje scufundate sunt soluțiile propuse de autorități pentru a obține o creștere suplimentară a nivelului apei.

În România, situația a devenit, de asemenea, critică. La începutul lunii august, autoritățile au intervenit pe brațul Bala, unde au fost realizate lucrări pentru a crește debitul pe brațul principal al Dunării și a îmbunătăți condițiile de navigație.

A fost detonată roca de la Pîrjoaia, iar ulterior au fost coborâte patru barje în zona brațului Bala. Intervențiile au avut ca scop redistribuirea debitului către Dunărea navigabilă.

Soluțiile celor trei țări sunt însă diferite. Austria încearcă să folosească mai eficient apa existentă pentru navigație, Ungaria intervine pentru a asigura apa necesară centralei de la Paks, iar România încearcă să redistribuie debitul Dunării pentru a îmbunătăți condițiile pe fluviu.

De aceea, pentru siguranța Sistemului Energetic Național, rămân esențiale sursele interne care pot asigura producție atunci când alte capacități nu sunt disponibile. Iar printre acestea se află și cărbunele.

Însă capacitățile pe lignit ale Complexului Energetic Oltenia, cel mai mare producător de energie electrică pe bază de cărbune din România, sunt retrase treptat, în baza angajamentelor de decarbonizare asumate de statul român în fața Comisiei Europene.

Dată fiind situația critică din sistemul energetic, grupul 4 de la Termocentrala Rovinari, păstrat în rezervă, a fost repus în funcțiune luni, 17 august, și a început să livreze energie în Sistemul Energetic Național în jurul orei 15.00.

Potrivit datelor Transelectrica, luni, în intervalul de vârf 19.00-21.00, producția de energie electrică pe bază de cărbune a depășit 1.000 MW. Puțin înainte de ora 20.00, cărbunele furniza 1.014 MW din necesarul de 6.910 MW. Producția internă asigura 5.259 MW, iar aproximativ 1.650 MW erau acoperiți din importuri.

Spre finalul perioadei de vârf, necesarul de energie ajunsese la 7.029 MW, din care 5.736 MW erau produși intern. Producția de energie electrică pe bază de cărbune crescuse la 1.084 MW, iar importurile coborâseră la 1.293 MW.

Despre rolul Complexului Energetic Oltenia în securitatea energetică a României, costurile tranziției și resursele financiare pe care statul și le-a asumat pentru restructurarea companiei, Mediafax a stat de vorbă cu Victor Banța, doctor în management, cu experiență în sectorul energetic și membru al Consiliului de Supraveghere al Complexului Energetic Oltenia.

În ultimele zile, România a primit încă o lecție pe care sistemul energetic ne-o repetă periodic: securitatea energetică nu se construiește din capacități scrise pe hârtie, ci din megawați care pot intra efectiv în sistem atunci când este nevoie de ei. Dar cum poate Complexul Energetic Oltenia să-și păstreze capacitatea de a susține Sistemul Energetic Național în timp ce trece prin restructurare și prin retragerea treptată a capacităților pe lignit?

Victor Banța: Din capul locului o spun răspicat: nu vreau să idealizez cărbunele, nu contest tranziția energetică și nu sunt adeptul întoarcerii în timp. România trebuie să se decarbonizeze și trebuie să construiască noile capacități energetice. Dar nu pot să nu pun o întrebare simplă: Cum poți cere unei companii să rămână disponibilă pentru securitatea Sistemului Energetic Național și, în același timp, să-i slăbești capacitatea financiară de a face exact acest lucru?

Și nu este doar opinia mea despre importanța CEO. Chiar statul român a justificat intervenția pentru restructurarea companiei inclusiv prin rolul acesteia în securitatea energetică și prin riscurile pe care retragerea capacităților le poate genera pentru siguranța Sistemului Energetic Național.

Așadar, nu discutăm despre nostalgie după cărbune. Discutăm despre securitate energetică.

Să vorbim cu cifrele Guvernului pe masă. Ce prevede restructurarea Complexului Energetic Oltenia și ce resurse financiare au fost puse efectiv la dispoziția companiei pentru a-și îndeplini obligațiile asumate?

Victor Banța: Planul de restructurare al Complexului Energetic Oltenia stă la baza Deciziei (UE) 2022/1920 a Comisiei din 26 ianuarie 2022, aferentă ajutorului de stat SA.59974, notificată sub numărul C(2022) 553, prin care Comisia Europeană a declarat compatibil cu piața internă ajutorul de restructurare de aproximativ 2,66 miliarde euro, sub condiția implementării măsurilor asumate prin plan. Cadrul național al ajutorului pentru restructurare a fost instituit prin OUG nr. 21/2022, ulterior aprobată și modificată prin acte normative succesive.

CEO trebuie să treacă printr-o transformare profundă: reducerea producției pe lignit, construirea de noi capacități regenerabile și pe gaze și susținerea costurilor uriașe ale acestei tranziții.

Numai că, între ceea ce s-a prevăzut și ceea ce s-a întâmplat efectiv, au apărut diferențe.

În februarie 2026, Guvernul României a recunoscut public că diferența de grant de 425,8 milioane de lei, prevăzută pentru anul 2025 în cadrul mecanismului de ajutor de stat destinat finanțării achiziției certificatelor de emisii de CO₂, nu a fost acordată Complexului Energetic Oltenia.

Tot Guvernul a arătat că, în 2025, cheltuielile companiei cu certificatele de CO₂ au depășit 2 miliarde de lei. Și tot Guvernul a comunicat, în februarie 2026, o estimare a unui rezultat operațional pozitiv, de circa 697 milioane lei, în contextul explicării impactului certificatelor de CO₂.

Nu sunt cifre inventate de mine. Sunt cifre comunicate de Guvernul României. Și atunci trebuie să facem apel la aritmetică, dar mai ales la responsabilitatea statului față de propria companie.

Complexului Energetic Oltenia i se cere simultan:

– să cumpere certificate de emisii

– să finanțeze funcționarea curentă

– să-și reducă cheltuielile

– să susțină restructurarea

– să participe la construirea noilor capacități

– să gestioneze costurile sociale ale restructurării

– să-și păstreze capacități disponibile

– și să producă atunci când Sistemul Energetic Național are nevoie de energie controlabilă.

Or, toate acestea costă. Când sute de milioane de lei prevăzute în mecanismul financiar al restructurării nu sunt puse la dispoziția companiei, consecința economică inevitabilă este creșterea presiunii asupra resurselor financiare necesare funcționării și investițiilor.

Dar statul este și proprietar, nu?

Victor Banța: Aici începe problema. Statul român, acționarul majoritar al CEO, stabilește politica energetică și a participat la asumarea calendarului de restructurare și decarbonizare. Și tot statul are nevoie ca Sistemul Energetic Național să rămână sigur.

De aceea nu cred că este suficient să-i spui unei companii: Transformă-te! Trebuie să-i asiguri și condițiile în care această transformare poate fi realizată.

Iar de aici ajungem la altă cifră: 180 de milioane de euro!

Prin OUG nr. 21/2022, statul român a aprobat participarea la majorarea capitalului social al Complexului Energetic Oltenia prin aport în numerar cu echivalentul în lei al sumei de 180 milioane euro. Termenul pentru efectuarea plății a fost ulterior stabilit până la sfârșitul anului 2023.

Statul român și-a asumat această contribuție. Și-a respectat angajamentul?

Victor Banța: Majorarea de capital a fost aprobată, iar suma aferentă aportului și primei de emisiune a ajuns la aproximativ 891 milioane lei.

Aportul de capital în cuantumul menționat nu a fost însă vărsat companiei, potrivit informațiilor publice care au stat la baza demersului judiciar al CEO.

Compania a solicitat ulterior în instanță plata sumei de 891.089.121 lei. Tribunalul București a respins, în iulie 2026, cererea formulată de companie pe calea ordonanței de plată. Mă limitez la consemnarea acestui fapt procesual public, fără a comenta fondul sau strategia juridică a societății.

Cum ar fi arătat azi capacitatea financiară și investițională a CEO dacă acești aproape 891 milioane lei ar fi fost puși la dispoziția companiei?

Victor Banța: Vreau să fac aici o precizare foarte clară. CEO a raportat pentru 2025 o pierdere netă de aproximativ 1,1 miliarde lei. Nu spun că aportul de capital de 891 milioane lei ar fi transformat contabil această pierdere în profit. Ar fi fals. Capitalul nu este venit, dar aportul de capital ar fi însemnat un plus de reziliență financiară: lichiditate, capacitate de finanțare și resurse pentru investiții. Iar peste această sumă trebuie privită și diferența de grant de 425,8 milioane lei neacordată în 2025.

De aceea întrebarea corectă nu este: Ar fi avut CEO profit? Întrebarea corectă este: Când și în ce măsură vor fi asigurate integral resursele și mecanismele financiare pe care statul însuși le-a prevăzut pentru această restructurare?

Și aici ajungem la cărbune.

Cărbunele are dezavantaje: emisii ridicate de CO₂ care, în actualul sistem european ETS, generează costuri foarte mari pentru producerea energiei electrice. Tocmai de aceea trebuie construite capacitățile care să-l înlocuiască. Dar lignitul are o caracteristică strategică pe care soarele și vântul nu o au: combustibilul poate fi stocat.

Putem compara, din perspectiva securității energetice, lignitul stocat cu energia stocată în baterii?

Victor Banța: Nu compar un depozit de lignit cu un sistem BESS (sistem de stocare a energiei electrice în baterii). Sunt lucruri fundamental diferite. Dar au un element comun important pentru securitatea energetică: disponibilitatea resursei când sistemul are nevoie de ea.

Un sistem BESS preia energie electrică din sistem, o stochează sub formă electrochimică și o poate restitui rapid rețelei.

Lignitul stocat reprezintă, în schimb, energie primară stocată, care poate fi transformată în energie electrică atunci când grupurile energetice sunt disponibile. Diferența este esențială.

Dar la fel de important este faptul că, într-o perioadă cu producție redusă din surse dependente de vreme, existența unui combustibil stocabil și a unor capacități dispecerizabile poate conta pentru siguranța SEN.

Se vorbește inclusiv despre posibilitatea ca proiectul pe gaze de la Ișalnița să fie înlocuit cu o capacitate de stocare BESS. Cum vedeți această soluție?

Victor Banța: Putem vorbi la nivel de principiu despre intenția CEO de a implementa BESS (Battery Energy Storage System). BESS este necesar într-un sistem cu o pondere tot mai mare a producției regenerabile. Poate prelua energie în perioadele excedentare și o poate restitui rapid atunci când sistemul are nevoie.

Puterea instalată a unei baterii ne spune cât poate livra într-un anumit moment; capacitatea în MWh ne spune cât timp poate face acest lucru.

De aceea, trebuie analizat ce serviciu trebuie să ofere investiția către Sistemul Energetic Național: ce putere, pentru câte ore, cu ce disponibilitate și ce rol în adecvanța sistemului.

Un BESS poate fi extraordinar pentru echilibrare și pentru mutarea energiei de la orele cu producție excedentară către vârful de seară. Dar o baterie nu este o sursă primară de energie. Ea trebuie mai întâi încărcată. De aceea, stocarea trebuie privită împreună cu producția, nu în locul producției.

A mai trecut România prin situații în care stocurile de lignit au devenit importante pentru securitatea energetică?

Victor Banța: Îmi amintesc iarna 2008–2009, când eram prefect al județului Gorj.

În perspectiva unei ierni dificile și pe fondul crizei gazelor ruso-ucrainene, una dintre preocupările majore a fost constituirea din timp a stocurilor de lignit.

Lecția pe care am reținut-o atunci este valabilă și astăzi: securitatea energetică se pregătește înaintea crizei, nu în timpul ei.

Soarele nu vine la comandă. Nici vântul. Energia produsă de acestea poate fi și trebuie stocată, dar sistemele BESS nu reprezintă astăzi o soluție de stocare sezonieră capabilă să transfere la scară națională cantități masive de energie din lunile de vară către lunile de iarnă. De aceea problema nu este: cărbune sau regenerabile. Este o falsă alegere.

România are nevoie de regenerabile, hidro, nuclear, capacități flexibile pe gaze, stocare, interconexiuni și de un sistem capabil să funcționeze în siguranță în orice oră a anului.

Dar, până când capacitățile care trebuie să înlocuiască producția existentă sunt construite, racordate, testate și disponibile comercial, trebuie să fim foarte atenți la ceea ce scoatem din sistem.

Atunci cum ar trebui făcută, concret, tranziția de la cărbune la noile capacități de producție?

Victor Banța: Tranziția energetică nu înseamnă să închizi. Înseamnă să înlocuiești.

Întâi construiești. Apoi testezi. Pui noua capacitate în funcțiune și verifici dacă poate îndeplini efectiv rolul pentru care a fost construită.

Abia apoi retragi ceea ce trebuie să înlocuiască. Orice altă ordine transformă tranziția dintr-un proces tehnic controlat într-un pariu. Iar energia unei țări nu poate fi un pariu.

Ce ar trebui să facă statul pentru ca această tranziție să nu afecteze siguranța Sistemului Energetic Național?

Victor Banța: Nu cer privilegii pentru Complexul Energetic Oltenia. Cer coerență.

Dacă statul a decis că această companie trebuie să parcurgă tranziția, trebuie să-i asigure și cadrul pe care și l-a asumat.

Dacă statul dorește capacități disponibile pentru perioade critice, trebuie să înțeleagă că disponibilitatea costă.

Dacă statul dorește accelerarea investițiilor în fotovoltaice și gaze, trebuie să înțeleagă că investițiile au nevoie de capital.

Iar dacă statul dorește retragerea capacităților pe lignit, trebuie să se asigure că ceea ce le înlocuiește există și funcționează înainte ca ele să dispară.

Pentru că, la capătul tuturor planurilor, jaloanelor, strategiilor și termenelor, există o realitate fizică mult mai simplă: în fiecare secundă, producția și consumul de energie electrică trebuie menținute în echilibru.

Infrastructura Complexului Energetic Oltenia a fost construită în zeci de ani. Da, este una imperfectă și costisitoare, care trebuie transformată. Dar este o infrastructură care există astăzi.
Iar în energie, diferența dintre ceea ce există și ceea ce presupunem că va exista poate deveni, în momente critice, exact diferența dintre siguranță și vulnerabilitate.

Nu cer să oprim tranziția energetică. Cer ceva mult mai simplu: să nu distrugem podul înainte să ajungem pe celălalt mal.

Și las Guvernului României o întrebare, legitimă: Dacă statul cere Complexului Energetic Oltenia să finanțeze prezentul, să construiască viitorul și, între timp, să rămână disponibil pentru siguranța Sistemului Energetic Național, când și în ce măsură vor fi asigurate integral resursele și mecanismele financiare pe care statul însuși le-a prevăzut pentru această restructurare?

Marți, puțin după ora 17.00, cărbunele asigura 1.034 MW, respectiv 15,21% din producția internă de energie electrică. Adică peste trei sferturi din ponderea de aproximativ 20% asigurată în mod obișnuit de energia nucleară.

Iar la primele ore ale dimineții de miercuri, peste un sfert din producția internă de energie (26,48%) era acoperită de cărbune.

Vot strâns pentru încrederea în mediul de afaceri

Amendamentul legislativ a trecut marți seară de ultimul vot din Parlament, cu o majoritate de 67 la 53. 

Guvernul susține că actul normativ este necesar pentru a preveni situațiile în care litigiile civile anulează politicile climatice de stat și subminează încrederea mediului de afaceri, potrivit AFP. 

Legea a fost inițiată ca răspuns direct la acțiunea în justiție deschisă de activistul indigen maori Michael Smith împotriva a șase companii majore din Noua Zeelandă, pentru contribuția lor la schimbările climatice. 

Ministrul Justiției, Paul Goldsmith, a susținut că legea este necesară pentru a oferi companiilor mai multă claritate cu privire la obligațiile lor în domeniul schimbărilor climatice.  

„Litigiul aflat pe rolul Înaltei Curți, în cadrul căruia un reclamant a formulat revendicări civile împotriva a șase mari companii pentru emisiile acestora de gaze cu efect de seră, riscă să conducă la instituirea unui nou regim care contravine cadrului legislativ deja adoptat de Parlament”, a mai transmis ministrul Justiției. 

„O zi neagră pentru democrație”

Michael Smith a reacționat, precizând că „este o zi neagră pentru democrație” și avertizând că parlamentul creează un precedent privind intervențiile în justiție. 

„Dacă Parlamentul poate anula un proces aflat în desfășurare, atunci nicio pretenție juridică nu mai este sigură odată ce devine incomodă din punct de vedere politic”, a declarat acesta. 

Partidul Verzilor s-a opus ferm modificării legislative. Deputatul Steve Abel a descris schimbarea drept una „intenționat împotriva interesului public”. 

„Era o confruntare între șase poluatori și o singură parte adversă. Ei aveau cei mai bine plătiți și mai străluciți avocați din țară, și totuși au pierdut. Așadar, ce au făcut acele companii? Au trișat: s-au dus la guvern și au cerut: «Vă rugăm, puneți capăt acestui proces, anulați-l, desființați-l»”, a reacționat parlamentarul. 

Guvernul poate rata țintele climatice

Comisia pentru Schimbări Climatice, organism independent creat prin lege în 2019, a avertizat luna trecută că politicile actualului guvern ar putea determina țara să rateze obiectivele privind reducerea emisiilor. 

Potrivit raportului, guvernul condus de premierul Christopher Luxon a ignorat în 2025 recomandările Comisiei privind reducerea emisiilor. 

Decizia vine după ce autoritățile emirateze au afirmat că două rachete balistice au fost lansate din Iran către teritoriul Emiratelor Arabe Unite. Teheranul a negat însă că ar fi atacat țara.

Afra Al Hameli, directorul pentru comunicare al Ministerului de Externe al Emiratelor Arabe Unite, a declarat că suspendarea tuturor schimburilor comerciale și tranzacțiilor financiare cu Iranul este o reacție la „escaladările regionale care subminează pacea și securitatea regională și internațională”.

„Având în vedere escaladările regionale, toate schimburile comerciale, operațiunile comerciale și tranzacțiile financiare cu Iranul au fost suspendate până la noi ordine”, a transmis oficialul emiratez.

Al Hameli a precizat că Emiratele Arabe Unite vor continua să protejeze sistemul financiar internațional și să respecte dreptul internațional și standardele globale.

Emiratele Arabe Unite acuză Iranul că a lansat rachete balistice

Anunțul privind suspendarea relațiilor comerciale cu Iranul a venit după ce Ministerul Apărării din Emiratele Arabe Unite a anunțat că două rachete balistice au fost lansate din Iran către teritoriul țării.

Potrivit autorităților emirateze, ambele rachete au căzut în mare. Una dintre ele ar fi ajuns în apele teritoriale ale Emiratelor Arabe Unite, în timp ce cealaltă a căzut în afara acestora.

Ulterior, ministerul a susținut că rachetele ar fi avut ca țintă traficul maritim din regiune.

Locuitorii din Dubai au primit marți o alertă privind o posibilă amenințare cu rachete, în timp ce sistemele de apărare antiaeriană ale Emiratelor au reacționat la proiectilele care se apropiau. Ministerul de Interne a anunțat la scurt timp că situația este sub control.

Iranul neagă atacul asupra Emiratelor Arabe Unite

Teheranul a respins acuzațiile formulate de autoritățile emirateze și a negat că Iranul ar fi lansat rachete asupra Emiratelor Arabe Unite.

Purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Esmaeil Baghaei, a transmis pe Telegram că toate statele din regiune ar trebui să se abțină de la formularea unor „acuzații nefondate”.

Incidentul are loc pe fondul unor tensiuni tot mai mari în regiunea Golfului Persic și în special în Strâmtoarea Ormuz, una dintre cele mai importante rute maritime pentru transportul mondial de energie.

Strâmtoarea Ormuz, afectată de escaladarea conflictului

Tensiunile au avut efecte și asupra traficului maritim din Strâmtoarea Ormuz. Potrivit agenției de presă de stat WAM, mai multe nave ale Abu Dhabi National Oil Co. au fost lovite în timp ce traversau importanta cale navigabilă.

Două nave au fost atacate joi, iar o altă navă a fost lovită vineri seară.

Înainte de actuala escaladare militară, aproximativ o cincime din petrolul și gazul natural lichefiat transportate la nivel mondial tranzitau Strâmtoarea Ormuz.

Traficul prin această rută strategică a scăzut puternic după ce Iranul a închis accesul prin strâmtoare, în contextul conflictului cu Statele Unite și Israelul. Teheranul a atacat, de asemenea, petroliere și nave comerciale care au încercat să evite blocada.

Relațiile dintre Emiratele Arabe Unite și Iran, tot mai tensionate

Emiratele Arabe Unite au mai raportat în trecut atacuri atribuite Iranului sau unor grupări apropiate de Teheran.

În luna mai, autoritățile emirateze au confirmat atacuri iraniene asupra unor baze militare americane aflate pe teritoriul Emiratelor, după ce Teheranul a reacționat la operațiunile militare americane.

În aceeași perioadă, Iranul ar fi lansat 15 rachete și patru drone în direcția bazelor americane din Emiratele Arabe Unite.

Ulterior, Emiratele au anunțat că o dronă care ar fi vizat o centrală nucleară de pe teritoriul țării fusese lansată din Irak, unde operează miliții susținute de Iran.

Muzicianul a murit într-un centru de îngrijire paliativă, la ferma sa din Richmond, Texas, înconjurat de membri ai familiei. Cauza morții nu a fost făcută publică.

Frank Beard a fost bateristul ZZ Top timp de 56 de ani și a făcut parte din una dintre cele mai longevive componențe din istoria muzicii rock.

Beard, chitaristul Billy Gibbons și basistul Dusty Hill au cântat pentru prima dată împreună în 1970. Cei trei au rămas în aceeași formulă până la moartea lui Hill, în 2021. Ulterior, Elwood Francis s-a alăturat formației.

ZZ Top a devenit cunoscută pentru piese precum „Sharp Dressed Man” și „Legs”, dar și pentru stilul distinctiv al membrilor săi, scrie Reuters.

„Astăzi, Elwood și cu mine am pierdut un prieten și colaborator extraordinar, iar lumea a pierdut unul dintre cei mai inovatori toboșari și un adevărat fiu al Texasului”, a declarat Billy Gibbons.

Frank Beard a avut un rol esențial în succesul ZZ Top

Billy Gibbons a subliniat importanța lui Frank Beard pentru sunetul formației, afirmând că ritmul său caracteristic a fost esențial pentru succesul ZZ Top.

„Ritmul său caracteristic a fost esențial pentru a menține ZZ în top”, a spus Gibbons, adăugând că formația va continua să cânte, așa cum și-ar fi dorit Beard.

Spre deosebire de Billy Gibbons și Dusty Hill, cunoscuți pentru bărbile lor lungi, Frank Beard apărea de cele mai multe ori ras. Numele său de familie, „Beard” („barbă”, în limba engleză), a devenit astfel o ironie binecunoscută în rândul fanilor trupei.

ZZ Top a devenit celebră în anii ’80

ZZ Top și-a consolidat popularitatea internațională în anii 1980, inclusiv prin aparițiile frecvente pe MTV, în perioada de vârf a videoclipurilor muzicale.

Imaginea trupei, combinată cu riff-urile de blues-rock și videoclipurile memorabile, a transformat ZZ Top într-una dintre formațiile emblematice ale rockului american.

În 2004, ZZ Top a fost inclusă în Rock and Roll Hall of Fame, una dintre cele mai importante recunoașteri acordate artiștilor din istoria muzicii rock.

La ceremonia de introducere în Hall of Fame, Frank Beard a avut un discurs scurt, în stilul său caracteristic.

„Tot ce pot spune este că cea mai mare parte a vieții mele a fost o surpriză plăcută și la fel este și aceasta. Vă mulțumesc”, a declarat atunci muzicianul.

ZZ Top își anulează două concerte după moartea lui Frank Beard

Moartea bateristului a determinat formația să își anuleze concertele programate marți în Salt Lake City și miercuri în Colorado Springs.

ZZ Top a anunțat că intenționează să revină pe scenă în acest weekend, la Austin, Texas.

Frank Beard a rămas membru al ZZ Top timp de 56 de ani, contribuind la transformarea formației într-un reper al rockului american și la menținerea uneia dintre cele mai stabile componențe din istoria muzicii.

Atacul israelian a amplificat tensiunile dintre Israel și Turcia, două țări care au interese tot mai divergente în Siria, iar Washingtonul încearcă să prevină apariția unor incidente militare directe între cele două state.

Tom Barrack, care este și ambasadorul Statelor Unite în Turcia, a declarat pentru Reuters că Ankara nu fusese avertizată cu privire la atacurile israeliene asupra bazei Abu al-Duhur.

Potrivit oficialului american, Turcia a observat avioanele israeliene îndreptându-se spre nord, în direcția teritoriului său, ceea ce ar fi putut determina autoritățile turce să pregătească o reacție militară.

„Din fericire, persoane raționale au reușit să împiedice deteriorarea situației”, a declarat Barrack.

Oficialul american a precizat că Statele Unite lucrează activ la crearea unui mecanism de comunicare care să implice Israelul, Siria și Turcia și care să prevină neînțelegerile sau confruntările accidentale.

Un astfel de mecanism, cunoscut drept mecanism de deconflictualizare, reprezintă un canal de comunicare destinat coordonării între actori militari sau politici pentru evitarea unor incidente nedorite.

SUA încearcă să reducă tensiunile dintre Israel și Turcia

Turcia a condamnat atacurile israeliene asupra bazei Abu al-Duhur din nord-vestul Siriei, însă Ankara nu a oferit alte detalii cu privire la posibilitatea instituirii unui mecanism de deconflictualizare.

Tensiunile dintre Israel și Turcia au crescut în ultima perioadă, în condițiile în care ambele țări au frontiere cu Siria și au poziții tot mai diferite cu privire la viitorul țării.

Turcia este unul dintre principalii aliați ai președintelui sirian Ahmed al-Sharaa. Ankara sprijină reconstrucția armatei siriene, contribuie la refacerea instituțiilor și infrastructurii și oferă autorităților de la Damasc sprijin militar și diplomatic.

Barrack a declarat că atacurile Israelului asupra bazei siriene au reflectat percepția, corectă sau nu, că Turcia ar putea să își extindă în viitorul apropiat prezența militară în acea bază.

„Acest lucru subliniază necesitatea unui mecanism de deconflictualizare care să implice Israelul, Siria și Turcia”, a spus emisarul american. El a adăugat că prioritatea în acest moment este reducerea tensiunilor și crearea condițiilor pentru o abordare mai prudentă.

Israelul a efectuat opt lovituri aeriene asupra bazei siriene

Potrivit televiziunii de stat siriene Ekhbariya, care a citat o sursă militară, Israelul a efectuat marți opt lovituri aeriene asupra pistei și facilităților de depozitare ale bazei Abu al-Duhur.

O altă sursă militară și un localnic au declarat că nu au fost înregistrate victime în urma atacurilor.

Armata israeliană nu a comentat informațiile privind loviturile aeriene.

Baza se află la aproximativ 70 de kilometri de granița cu Turcia și nu mai este utilizată ca aerodrom militar dedicat din 2013. În timpul războiului civil sirian, care a durat 14 ani, baza a trecut prin mâinile mai multor facțiuni.

Israelul continuă operațiunile militare în Siria

Israelul a efectuat de-a lungul anilor numeroase atacuri asupra unor obiective din Siria, afirmând că operațiunile urmăresc să limiteze influența Iranului și să împiedice transferul de arme către Hezbollah, organizație aliată Teheranului și activă în Liban.

După înlăturarea de la putere a fostului președinte Bashar al-Assad în 2024, Israelul a continuat să privească cu suspiciune noua conducere de la Damasc și a menținut operațiunile militare pe teritoriul sirian.

Cele mai recente atacuri menționate de oficialii americani au vizat obiective guvernamentale din sudul și centrul Siriei.

În același timp, Siria și Israelul au purtat mai multe runde de discuții privind reducerea tensiunilor și situația de la frontieră după căderea regimului Assad, însă până în prezent nu au ajuns la un acord.

SUA avertizează asupra riscului unor confruntări militare

Tom Barrack a declarat că incidentul de la baza Abu al-Duhur demonstrează necesitatea intensificării și extinderii eforturilor diplomatice.

Statele Unite facilitează deja un mecanism de schimb de informații și dialog între părțile implicate, însă emisarul american consideră că este nevoie de o structură mai solidă și de resurse suplimentare.

„Investițiile în astfel de mecanisme sunt mult mai puțin costisitoare decât utilizarea mijloacelor cinetice de comunicare”, a spus Barrack, referindu-se la folosirea forței militare pentru transmiterea unor mesaje sau pentru descurajarea adversarilor.

Washingtonul încearcă astfel să prevină ca tensiunile dintre Israel, Turcia și Siria să se transforme într-un conflict mai amplu, într-o regiune deja afectată de numeroase confruntări militare.

Într-un comentariu publicat de KCNA, Statele Unite și Coreea de Sud au fost catalogate drept „instigatori la război”, iar Phenianul a acuzat cele două țări că amplifică tensiunile în Peninsula Coreeană.

Criticile vizează în special exercițiul militar anual Ulchi Freedom Shield, desfășurat timp de 11 zile și început luni, conform programului.

Phenianul susține că exercițiile reprezintă o amenințare la adresa securității Coreei de Nord și a avertizat că va continua să ia măsuri pentru a-și exercita dreptul la autoapărare. Comentariul KCNA nu a precizat însă ce măsuri concrete ar putea lua autoritățile nord-coreene.

Coreea de Nord denunță exercițiile, în timp ce SUA reduc participarea

Declarația Phenianului vine după ce președintele american Donald Trump a ordonat duminică Pentagonului să reducă „substanțial” participarea Statelor Unite la exercițiul militar anual desfășurat împreună cu Coreea de Sud.

Trump a invocat, de asemenea, relația sa „foarte bună” cu liderul nord-coreean Kim Jong Un. Luni, președintele american a afirmat că Kim a răspuns demersurilor sale de reluare a dialogului, fără să ofere detalii despre natura contactului dintre cei doi.

În ciuda deciziei de reducere a participării americane, exercițiile militare au început luni conform planului. Marți, comandantul Forțelor SUA din Coreea de Sud, Xavier Brunson, a vizitat Ministerul sud-coreean al Apărării pentru a discuta despre planurile de reducere a exercițiului.

Poziții opuse privind exercițiile militare

Președintele sud-coreean Lee Jae Myung a declarat marți că exercițiile Ulchi Freedom Shield au caracter defensiv și că Seulul nu intenționează să folosească manevrele pentru a ataca Coreea de Nord sau pentru a amplifica tensiunile din Peninsula Coreeană.

Coreea de Nord denunță în mod regulat exercițiile militare comune americano-sud-coreene, pe care le consideră pregătiri pentru o eventuală invazie. Washingtonul și Seulul susțin însă că manevrele sunt defensive și sunt necesare pentru menținerea capacității de reacție în fața amenințărilor militare nord-coreene.

Tensiuni în Peninsula Coreeană, pe fondul apropierii dintre Trump și Kim Jong Un

Criticile Phenianului apar într-un moment în care Donald Trump încearcă să relanseze dialogul cu Kim Jong Un. În timpul mandatului său anterior, Trump s-a întâlnit de mai multe ori cu liderul nord-coreean.

Coreea de Nord și-a extins între timp programele de dezvoltare a armelor nucleare și rachetelor balistice, în pofida sancțiunilor impuse de Organizația Națiunilor Unite.

Comentariul publicat de KCNA nu îl menționează pe Donald Trump și nici nu face referire directă la decizia acestuia de a reduce participarea militară americană la exercițiile cu Coreea de Sud.

Phenianul avertizează că acțiunile Statelor Unite și Coreei de Sud vor contribui la agravarea tensiunilor în Peninsula Coreeană și în regiunea Asia-Pacific.