„Din dispoziția ministrului afacerilor externe Oana Țoiu, Ambasadorul Federației Ruse la București va fi convocat astăzi la MAE ca urmare a prăbușirii, în cursul nopții trecute, în zona municipiului Galați, a unei drone rusești folosite în atacurile asupra infrastructurii civile ucrainene”, a transmis MAE.
Ministerul de Externe a precizat că incidentul reprezintă o nouă încălcare a suveranității spațiului aerian al României.
„Federația Rusă a încălcat suveranitatea spațiului aerian al României printr-o nouă acțiune iresponsabilă care putea pune în pericol siguranța populației. Este un act iresponsabil și provocator ce încalcă principii de bază ale dreptului internațional”, a mai transmis instituția.
MAE a subliniat că de peste patru ani, Rusia duce un război ilegal împotriva Ucrainei: „Acesta este nu doar un act imperialist brutal de cucerire împotriva unui vecin suveran, dar și o încălcare a păcii și securității regionale și globale”.
Fragmente de dronă au fost identificate, sâmbătă dimineață, în municipiul Galați, după ce forțele ruse au reluat atacurile asupra unor obiective civile și de infrastructură din Ucraina, în apropierea frontierei fluviale cu România, a anunțat Ministerul Apărării Naționale.
Potrivit Poliției de Frontieră, cazul a avut loc vineri, 24 aprilie, în jurul orei 11.00, când în Punctul de Trecere a Frontierei Halmeu, județul Satu Mare, s-a prezentat un cetățean ucrainean, în vârstă de 41 de ani, conducând un microbuz înmatriculat în Ucraina, care intenționa să ajungă în Cehia.
În baza analizei de risc, echipa comună de control, formată din polițiști de frontieră și inspectori vamali din cadrul Biroului Vamal Halmeu, a efectuat un control amănunțit asupra mijlocului de transport, persoanei și bagajelor.
În urma verificărilor, autoritățile au descoperit cinci pungi din plastic, transparente, care conțineau un metal alb, sub formă de granule, susceptibil a fi argint. Cantitatea totală identificată a fost de 15,386 kilograme.
Bunurile erau ascunse și nu fuseseră declarate la controlul de frontieră, iar șoferul nu a putut prezenta documente justificative pentru acestea.
Valoarea totală a cantității de metal a fost estimată la 155.088 lei, iar întreaga marfă a fost ridicată în vederea continuării cercetărilor.
Potrivit avertizării generale emise de ANM, vântul va sufla cu putere în mai multe valuri succesive Zonele afectate vor fi Moldova, estul Munteniei și nordul Dobrogei.
Duminică, în intervalul 12:00-18:00, județele Botoșani, Iași, Vaslui și Galați, precum și zona joasă de relief a județelor Suceava, Neamț, Bacău și Vrancea se vor afla sub influența unui Cod portocaliu de vânt. Viteza la rafală ar putea ajunge la viteze de 70-90 km/h. 2
În intervalul 18:00-20:00, avertizarea se extinde și asupra județelor Brăila, Tulcea, Ialomița și Călărași, cu aceeași intensitate.
În Carpații Orientali, Meridionali și Munții Apuseni, până la ora 21:00. la altitudini de peste 1600 m, vântul va sufla cu viteze de 100-120 km/h .
Pentru restul teritoriului României, ANM a emis un Cod galben între orele 09:00 și 21:00. Viteza la rafală va ajunge la 70-90 km/h.
Conform prognozei pentru intervalul 26 aprilie, ora 09:00 – 27 aprilie, ora 09:00, vremea în București va fi predominant frumoasă. Temperaturile maxime vor atinge 24-25 de grade Celsius, minime de 5-6 grade și cer mai mult senin.
Totuși, vântul se va intensifica, cu rafale ce vor atinge viteze de 50–55 km/h.
„În intervalul 26 aprilie, ora 09 – 26 aprilie, ora 21, pentru municipiul București va fi în vigoare o atenționare meteorologică cod galben pentru intensificări ale vântului”, se arată în prognoză emisă de ANM.
„Având în vedere incidentul din această dimineață, în urma căruia o dronă s-a prăbușit într-o zonă locuită și dat fiind faptul că după verificările efectuate de către specialiștii aflați la fața locului, s-a constatat o posibilă încărcătură explozivă, autoritățile responsabile au dispus evacuarea persoanelor din perimetrul afectat, pe o rază de 200 m”, se arată în mesajul publicat pe Facebook de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență.
Evacuarea este preventivă și temporară. „Măsura a fost luată în scop preventiv pentru protecția populației din zonă, dar și pentru intervenția în siguranță a echipelor specializate și desfășurarea cercetărilor la fața locului. Evacuarea temporară are rolul de a facilita accesul autorităților abilitate, care vor evalua situația și vor lua toate măsurile necesare pentru gestionarea incidentului în condiții optime”, spun autoritățile”.
Drona va fi ridicată și urmează să fie distrusă. „Drona va fi preluată și transportată într-o zonă sigură, unde va fi distrusă în condiții controlate, conform procedurilor legale. Întregul proces este realizat cu respectarea strictă a normelor de siguranță”, se mai arată în mesajul Inspectoratului.
În noaptea de vineri spre sâmbătă, radarele românești au detectat drone care evoluau în apropierea spațiului aerian național, în zona județului Tulcea. Autoritățile au emis un avertisment RO-Alert și au ridicat două avioane. În plus, resturi de dronă s-au prăbușit în Galați în zona Bariera Traian.
Persoanele care se confruntă cu stresul și care, în plus, consumă gustări la ore târzii își pot crește semnificativ riscul de a dezvolta probleme intestinale, arată datele unui nou studiu.
Cercetătorii americani au analizat datele a peste 11.000 de persoane care au participat la Ancheta Națională de Sănătate și Nutriție.
Potrivit DPA, cercetătorii au constatat că persoanele cu scoruri ridicate ale sarcinii alostatice – care indică impactul stresului cronic asupra organismului – care consumau un sfert din caloriile zilnice după ora 21:00 aveau o probabilitate de 1,7 ori mai mare de a suferi de constipație și diaree.
Pe de altă parte, a analiză suplimentară a datelor de la peste 4.000 de persoane din cadrul American Gut Project a reafirmat aceste concluzii. Rezultatele au arătat că persoanele cu niveluri ridicate de stres care consumau gustările la ore târzii erau de 2,5 ori mai predispuse să aibă probleme intestinale.
„Nu contează doar ce mănânci, ci și când mănânci. Iar când suntem deja stresați, momentul ales poate avea un efect dublu asupra sănătății intestinale”, a subliniat dr. Harika Dadigiri, autoarea principală a studiului, potrivit The Independent.
Subliniind concluziile studiului, cercetătorii recomandă stabilirea unor ore fixe pentru mese și a unor obiceiuri alimentare regulate, pentru a contribui la îmbunătățirea funcției digestive pe termen lung.
„Am semnat asearǎ demisiile miniștrilor social-democrați și propunerile de miniștri interimari, transmise de către Guvern”, se arată în mesajul publicat sâmbătă de Nicușor Dan pe Facebook.
De asemenea, a anunțat convocarea, pentru luni, a unei întâlniri cu liderii partidelor care au guvernat pentru discuții tehnice legate de programele PNRR și SAFE.
„Îmi voi exercita în continuare rolul de mediator. Ca atare, i-am invitat, luni, pe liderii celor patru partide politice pro-europene și pe liderul grupului parlamentar al minorităților naționale, pentru a avea o discuție tehnică și aplicată despre programele majore pentru România, precum SAFE și PNRR”, continuă președintele.
Reprezentanții PSD din guvern și-au anunțat joi demisiile, aceștia având un vicepremier, Marian Neacșu, și șase miniștri: Alexandru Rogobete (Sănătate), Radu Marinescu (Justiție), Florin Barbu (Agricultură), Florin Manole (Muncă), Bogdan Ivan (Energie) și Ciprian Șerban (Transporturi).
Bolojan a mai anunțat și cine îi va înlocui pe miniștrii PSD care au demisionat:
Florin Manole spune că demisia și ieșirea PSD de la guvernare sunt explicate prin acumularea tensiunilor economice și lipsa de consens în coaliție, pe fondul unor probleme legate de buget, salarii și puterea de cumpărare. Acesta afirmă că proiectul pe care l-a inițiat – un program de sprijin pentru primul loc de muncă, care presupune subvenții pentru angajatori și stimulente financiare pentru tineri – va continua, fiind susținut prin finanțare europeană și fără influență politică, în ciuda schimbărilor de la nivel guvernamental.
Motivele din spatele rupturii politiceReporter: Domnule ministru, de ce a ieșit tocmai acum PSD de la guvernare?
Florin Manole: Pentru că, după mai multe semne de alarma pe care le-am tras, s-a umplut paharul. Cred că a văzut toată lumea acest scandal, ce a fost la buget, cate neînțelegeri în legătură cu salariul minim, câte nemulțumiri în spațiul public, din cauza creșterii inflației și a scăderii puterii de cumpărare. Când direcția economică e proastă, o arată toate cifrele. Atunci când direcția este proastă, e nevoie de o schimbare. Asta e schimbarea pe care o vedem noi.
Reporter: Dacă ar trebui să ii explicați cuiva care nu are cunoștințe de drept administrativ, nu știe procedurile, nu cunoaște aprofundat politica, de ce s-a ajuns aici?
Florin Manole: Pentru că, într-o coaliție de patru parteneri, unul dintre ei a vrut să ia absolut toate deciziile exclusiv, exclusiv după propriile sale opinii. Așa ceva e greșit. Nu doar în politică, e și în viață greșit. Imaginați-vă patru prieteni care merg împreuna pe un drum. Nu poate să fie unul singur care decide totul, e nevoie de consens, de dialog. Mai lași de la tine, mai ești de acord și cu celălalt, altfel e autoritarism.
Reporter: Domnule ministru, cum îi ajută concret acest proiect pe tineri?
Florin Manole: e foarte important să existe un stimul și pentru angajat, și pentru angajator, să înceapă o relație de muncă. Proiectul ăsta, în plus peste salariu, fiecărui tânăr, îi dă niște bani, o subvenție, inclusiv pentru angajator. Dacă stai în felul ăsta, într-o relație contractuală, trei ani și jumate, e evident că ești un om mai bun, pentru că fiecare dintre noi știe că ești mai bun pe măsura ce trece timpul și pe măsură ce înveți lucruri într-un nou job.
Reporter: Ce se va întâmpla cu acest proiect după ieșirea PSD de la guvernare?
Florin Manole: Va continua, pentru că proiectul este un angajament european, toate lucrurile sunt făcute profesionist, nu este nicio tușă politică aici, așa că niciun tânăr nu trebuie să își facă griji. Proiectul ăsta continuă, trebuie doar să vă implicați.
Judecătoarea federală Yvonne Gonzalez Rogers a aprobat vineri solicitarea lui Musk de a „simplifica” acest caz, astfel încât doar două capete de acuzare, din cele 26 incluse în plângerea depusă în noiembrie 2024, vor merge mai departe în instanță, informează Bloomberg.
Selectarea juriului este programată pentru luni, la un tribunal federal din Oakland, California.
Musk susține că startup-ul de inteligență artificială și-a abandonat misiunea inițială de organizație non-profit în beneficiul umanității, după ce a atras miliarde de dolari din partea Microsoft și a planificat reorganizarea ca entitate orientată spre profit.
Musk solicită despăgubiri de până la 134 de miliarde de dolari, pe care vrea să le direcționeze către componenta caritabilă a OpenAI, dacă va câștiga procesul. De asemenea, el cere o decizie judecătorească prin care compania să revină la statutul de organizație de cercetare non-profit și solicită ca Altman și Brockman să fie înlăturați din funcțiile de conducere.
OpenAI a reclamat în urmă cu două săptămâni că măsurile propuse de Musk au fost o surpriză de ultim moment și l-a acuzat pe cel mai bogat om din lume de o „ambuscadă juridică”, în contextul apropierii procesului.
OpenAI, Altman, Brockman și Microsoft au respins toate acuzațiile, afirmând că acestea sunt nefondate și reprezintă o formă de hărțuire.
Elon Musk a cofondat OpenAI alături de Sam Altman și alți parteneri în 2015, însă relația dintre ei s-a deteriorat în ultimii ani. Musk a părăsit consiliul de administrație al companiei în 2018, iar în 2023 a lansat xAI, devenită între timp unul dintre principalii rivali ai OpenAI.
OpenAI se pregătește pentru o posibilă listare la bursă, care ar putea evalua compania la circa 1.000 de miliarde de dolari, potrivit Reuters.
„Un urs a fost semnalat în unitatea administrativ-teritorială Vișeu de Jos, pe Valea Legăturii. Prefectul Florian-Valeriu Sălajeanu, președintele C.J.S.U. Maramureș a fost anunțat despre situație și a întreprins demersurile prevăzute în legislație pentru gestionarea situației de urgență”, se arată în informarea autorităților.
La fața locului a fost constituită o echipă de intervenție formată din autorități locale, jandarmi, polițiști și medic veterinar, dar și un echipaj medical EPA SMURD, iar ISU Maramureș a emis un mesaj RO-Alert pentru avertizarea populației.
Autoritățile au făcut și o serie de recomandări cetățenilor. „Pentru a evita producerea unor situații care să pună în pericol viața oamenilor sau integritatea fizică a celor care se deplasează pe traseu sau sunt în drumeție, autoritățile recomandă să păstrați distanța față de animalele sălbatice, să nu le hrăniți și să nu le fotografiați”, comunică autoritățile.
Decizia elimină un obstacol care blocase cazul împotriva fostului președinte venezuelean și a soției sale, capturați la începutul lunii ianuarie într-o operațiune a forțelor americane la Caracas și aduși în Statele Unite, scrie Bloomberg.
Anterior, autoritățile americane le-au interzis să folosească fonduri ale statului venezuelean pentru apărare, motivând că acest lucru ar submina sancțiunile impuse Venezuelei.
Maduro și soția sa au spus că interdicția le încalcă dreptul la un proces corect și au cerut anularea dosarului.
La o audiere din martie, judecătorul federal Alvin Hellerstein a pus sub semnul întrebării refuzul procurorilor de a permite plata apărării din fonduri venezuelene, arătând că SUA continuă totuși să aibă relații economice cu Venezuela și că Maduro și soția sa nu se mai află în această țară.
Vineri seară, procurorul federal din Manhattan, Jay Clayton, a informat instanța că Oficiul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) a emis licențe modificate care le permit celor doi să folosească fonduri venezuelene pentru apărare. Odată rezolvată problema finanțării, cuplul a acceptat să-și retragă cererea de clasare a cazului, a declarat Clayton în fața instanței.
Procurorii susțin că Maduro a avut un rol central într-o rețea de trafic de cocaină către Statele Unite și că ar fi colaborat cu grupări desemnate de SUA drept organizații teroriste, încercând să se îmbogățească în perioada în care a fost la putere. Maduro și Flores au pledat nevinovați.
Cristi Popovici, purtătorul de cuvânt al MApN a venit cu noi precizări privind prăbușirea unei drone la Galați. „15 drone au fost urmărite în permanență în proximitatea frontierei cu Ucraina, până au dispărut deasupra localității Reni, de unde s-au raportat imediat explozii multiple. Se pare că una din drone a scăpat din acest roi și a venit deasupra lacului Brateș, lovind, cum am spus, o proprietate în localitatea Galați”, spune oficialul într-o intervenție la Digi24.
Acesta a mai precizat că autoritățile militare susțin autoritățile locale și este în curs o evaluare pentru a determina dacă drona era înarmată cu explozibil. „Avem militari din batalionul 300 ISR, la fața locului, care sprijină poliția și IGSU pentru securizarea zonei. Avem un detașament de intervenție cu specialiști înm neutralizarea muniților care sunt la fața locului. Așteptăm evaluarea de la echipele noastre, nu putem confirma la un moment dat. Până acum, din toate resturile pe care aveam, am avut situații în față, 44 de situații până în prezent am avut drone sau resturi provenite de drone. Până acum nu au fost încărcate explozive la bord”, explică Popovici.
Acesta a vorbit și despre posbilitate evacuării preventive a zonei. „E posibil, ca să ridicăm de acolo fragmentele de dronă și să punem zona în siguranță, e posibil ca pe o rază de, nu știu, 20-30-50 de metri să fie evacuată zona, temporar, pentru câteva minute, câteva zeci de minute, până o luăm și până predăm resturile autorităților”, spune oficialul.
În noptea de vineri spre sâmbătă, radarele românești au detectat drone care evoluau în apropierea spațiului aerian național, în zona județului Tulcea. Autoritățile au emis un avertisment RO-Alert și au ridicat două avioane. În plus, resturi de dronă s-au prăbușit în Galați în zona Bariera Traian.
Inteligența artificială este parte din viața noastră. Fie că folosim ChatGPT, Gemini de la Google, Grok de la X ori Claude, toate aplicațiile bazate pe AI ne ușurează existența. De acolo ne luăm frecvent informațiile necesare și le transformăm, prin întrebările adresate, în asistenți virtuali, uneori chiar în „prieteni” foarte apropiați.
Însă, ne putem baza complet pe Inteligența Artificială în luarea deciziilor? Are întotdeauna dreptate? Am testat două dintre aceste instrumente, Gemini și ChatGPT, întrebându-le ce acte sunt necesare pentru schimbarea cărții de identitate, iar răspunsurile pot părea surprinzătoare.
Întâi de toate, pentru a schimba o carte de identitate este nevoie de programare la Evidența Populației. Aceasta se face online, pe platforma oficială, unde se selectează județul și localitatea de domiciliu.
Odată obținută programarea, pentru a schimba vechea carte de identitate și a intra în posesia primei Cărți Electronice de Identitate este nevoie de depunerea anumitor acte. Se achită taxa de 70 de lei dacă prima CEI a fost pierdută, iar dacă se dorește o carte de identitate simplă, fără cip, taxa este de 40 de lei.
Atenție, emiterea primei Cărți de Identitate Electronice este gratuită până la 1 iulie 2026, fiind inclusă în programul finanțat prin PNRR.
Ne îndrumă corect Inteligența Artificială?Cu programarea făcută și actele pregătite, am pus o întrebare simplă pe Google: „Ce acte sunt necesare pentru schimbarea cărții de identitate copii”. Răspunsul primit a inclus necesitatea copiilor xerox și a unei cereri tipărite.
Am adresat aceeași întrebare și ChatGPT. Răspunsul a fost similar, incluzând cererea și copiile documentelor, pe lângă actele în original.
Așadar, instrumentele considerate utile în combaterea birocrației ne trimit, în acest caz, tot către proceduri clasice, cu hârtii și copii xerox.
De unde luăm informația corectăDincolo de utilitatea lor în viața de zi cu zi, atunci când vine vorba despre acte oficiale ale statului român, cel mai sigur este să consultăm direct sursele oficiale, actualizate constant.
Informațiile corecte arată că nu este nevoie de nicio cerere completată, nici online, nici tipărită, și nici de copii xerox.
Pentru schimbarea cărții de identitate sunt necesare certificatul de naștere, certificatul de căsătorie în cazul schimbării numelui, precum și actul de proprietate asupra imobilului unde este declarat domiciliul. În caz de divorț, este necesară și decizia definitivă a instanței.
Pentru copiii de 14 ani este necesară prezența unuia dintre părinți, titular al actului de proprietate. Această regulă se aplică și după vârsta de 18 ani, dacă persoana locuiește în continuare la același domiciliu. În majoritatea situațiilor este necesar și actul de identitate vechi.
Atenție, dacă actul de identitate a fost pierdut și era de tip carte electronică, se achită taxa aferentă.
În concluzie, uneori un simplu acces la site-ul oficial ne poate scuti de timp pierdut, bani și consum inutil de hârtie.
„Nu ar trebui să subestimăm că acesta este un moment unic în care un președinte american, un președinte rus și un președinte chinez se opun cu îndârjire europenilor. Așadar, acesta este momentul potrivit pentru a ne trezi”, a declarat Macron într-o discuție cu premierul grec Kyriakos Mitsotakis, la Atena, potrivit Politico.
„Trebuie să avem mai multă încredere în noi și să venim cu o agendă”, a adăugat el.
Macron a mai spus că tensiunile cu Statele Unite ar putea continua și după încheierea mandatului lui Donald Trump.
„Este o tendință istorică. Putem colabora cu SUA pe anumite teme și acest lucru are în continuare sens, datorită valorilor comune și legăturilor istorice, dar cred cu tărie că această abordare a SUA va continua”, a afirmat el.
El a explicat că, în primul mandat al lui Trump, multe state europene au considerat situația drept una temporară, care nu necesita schimbări majore.
„Acum, mulți colegi sunt mai lucizi, pentru că, după atâția ani, spunem: trebuie să reacționăm. Trebuie să acționăm ca europeni, să fim mai uniți, să ne apărăm propriile interese. Pentru mine, aceasta este direcția corectă”, a mai spus acesta.
Macron a ajuns la Atena după o reuniune informală a Consiliului European, desfășurată în Cipru. Vizita are loc în contextul în care Grecia și Franța urmează să semneze sâmbătă reînnoirea unui acord bilateral de securitate.
În România au fost trei astfel de rezervații ale biosferei, dintre care au rămas cu acest statut doar două. Conceptul şi denumirea de „Rezervaţie a Biosferei” au fost promovate în 1971 prin Programul „Omul şi Biosfera” (MAB), sub auspiciile UNESCO. Prin acest concept s-a avut în vedere conservarea unor zone naturale caracteristice, ecosisteme reprezentative capabile de menținerea şi extinderea unor specii de plante şi animale pe cale de dispariţie sau aflate în pericol, potrivit Agenției Naționale pentru Mediu și Arii Protejate, de sub umbrela Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor
MAB este un program științific interguvernamental care își propune să stabilească o bază științifică pentru îmbunătățirea relației dintre oameni și mediul lor. Rezervațiile biosferei sunt desemnate în cadrul programului interguvernamental MAB de către directorul general al UNESCO în urma deciziilor Consiliului internațional de coordonare al MAB (MAB ICC), iar statutul lor este recunoscut pe plan internațional.
Unul dintre motivele pentru care Delta Dunării a fost desemnată rezervație a biosferei este biodiversitatea mult mai bogată și diversă în comparație cu alte delte ale Europei și chiar ale Terrei. În Delta Dunării s-a păstrat o densitate ridicată a multor specii care sunt rare sau lipsesc din alte zone ale continentului.
Mozaicul de habitate dezvoltate în Rezervația Biosferei Delta Dunării este cel mai variat din România cu o mare diversitate de comunități de plante și animale al căror număr a fost apreciat la peste 5000 de tipuri. Delta Dunării este cea mai mare zonă umedă și cea mai mare zonă de stuf din Europa.
Pe suprafața rezervației de 44.000 de hectare se află cel mai impresionant relief glaciar din Munții Rodnei cu circurile glaciare Buhăescu – cel mai mare din Munții Rodnei, Zănoaga Iezerului, Zănoaga Mare, Zănoaga Mică, Rebra, Gropi, având în porțiunea bazală morene și căderi de apă pe pragurile de stâncă lustruite de ghețari.
Zona nu este locuită, dar satele din împrejurimi depind de agricultură, creșterea animalelor, vânătoare și silvicultură. Datorită agriculturii tradiționale, peisajul sălbatic este menținut și astăzi.
Decizia a fost luată datorită habitatelor sale foarte diverse, multe naturale sau puțin modificate de intervenția umană, potrivit Agenției Naționale pentru Mediu și Arii Protejate.
Această rezervație a biosferei situată la joncțiunea a trei regiuni floristice este relevantă pentru conservarea diversității europene a pădurilor montane.
Suprafața de la acea dată a Rezervația biosferei Retezat nu era locuită, însă comunitățile rurale din afara rezervației depind de cultivarea plantelor, creșterea animalelor și silvicultură, motiv pentru care i s-a retras acest statut.
Cum s-a născut actualul proiect de candidaturăAnca Rusu, manager al Asociația de Turism Retezat, neobosită promotoare a Tării Hațegului și a ținuturilor odată stăpânite de dinozauri, a vorbit pasiune cu reporterul Mediafax despre proiectul pentru reorganizarea fostei Rezervații a Biosferei Retezat conform criteriilor UNESCO MAB în ianuarie, cu ocazia unui festival dedicat Micii Uniri la care au participat pentru a promova și gastronomia și tradițiile din Ardeal.
„În 1979, o parte din Parcul Național Retezat a fost desemnată rezervația biosferei, între timp crierile de certificare s-au schimbat și mai multe țări din lume au pierdut statutul acesta, dar în 2015 s-a întâmplat alt lucru: a fost recunoscut internațional primul geoparc din România, Geoparcul internațional UNESCO Țara Hațegului, care se suprapune peste o arie protejată ce se cheamă Parcul Natural Geoparcul Dinozaurilor Țara Hațegului, și acesta a fost momentul nostru de glorie. Între timp Asociația de turism Retezat a rămas, alături de Administrația parcului național Retezat, cu nostalgia recunoașterii Rezervației biosferei Retezat, iar noi, Asociația de turism Retezat, unitatea de management al destinației turistice din Țara Hațegului, am obținut o finanțare și împreună cu Administrația parcului am depus dosarul de candidatură pentru noua rezervație a biosferei Retezat Cioclovina”, a povestit Anca Rusu cu prilejul evenimentului din ianuarie.
La acel moment, Călin Pop, membru al Consiliului Director al Asociația de turism Retezat, a detaliat traseul dosarului, care fusese trimis Ministerului Mediului pentru susținerea.
„În anul 2021 am început implementarea unui proiect care a vizat realizarea studiilor ca să demonstrăm existența unei biodiversități, a unui peisaj natural valoros despre care știam că sunt, dar trebuia să venim cu studii și cu date actuale și relevante. Dincolo de asta, criteriul care determinat retragerea recunoașterii UNESCO a fost lipsa comunităților locale permanente de pe suprafața rezervației biosferei. Și atunci a doua etapă a proiectului a presupus să extindem recunoașterea către așezările umane, către locuitori”, a povestit Călin Pop.
La acea dată, dosarul fusese finalizat și trimis la Ministerul Mediului încă din iuna iunie a anului trecut.
„Am obținut pe parcursul acestor ani acordul comunităților, al primăriilor, al consiliilor locale, al asociațiilor de proprietari, a deținătorilor de terenuri, am întocmit toată documentația cerută de UNESCO și mai avem de parcurs două etape: de obținut o adresă a Ministerului Mediului prin care ei își exprimă suportul față de acest demers, pentru că, prin ceea ce noi facem, practic nu creăm o supraarie protejată, un alt parc național sau o altă recunoaștere pe legislație, ci o recunoaștere internațională UNESCO și practic rolul ministerului în acest sens nu este să dea o nouă legislație, ci efectiv să își arate susținerea. Am trimis solicitarea, în 13 iunie, și am avut corespondență nenumărată cu Ministerul Mediului”, spunea în ianuarie Călin Pop.
Responsabilii asociației au precizat că trimiseseră documentația și la UNESCO România, cu care susțin că au colaborat extraordinar pe tot parcursul realizării documentației, astfel încât să aibă siguranța ca ceea ce au lucrat este în concordanță cu cerințele, exigențele și standardele organizației.
„Așteptăm de la minister completarea practic a dosarului. E ultima etapă după care înaintăm dosarul oficial și complet Secretariatului general UNESCO al României, care îl va transmite la UNESCO Paris, urmând ca la următorul congres – se decide în congrese care au loc anual. Noi ne pregătisem de fapt pentru anul trecut, 2025, de aceea trimisesem în iunie adresa în speranța că vom avea destul de repede un răspuns și un dosar complet. Nu fost să fie. Congresul a fost în China în 2025, în septembrie, așteptăm, sperăm pentru anul 2026, documentația să ajungă la UNESCO. Am avut o colaborare deosebită și cu biroul Omul și bioesfera al UNESCO Paris, și cu secretariatul general UNESCO, și cel regional de la Veneția de care depindem noi, cei din România și din toată Europa”, explica membrul asociației din Retezat.
Avantajele statutuluiObținerea acestui statut nu este doar un imens motiv de mândrie a comunității locale, ci o creștere a prestigiului României, explică reprezentantul asociației.
„Avantajele acestei titulaturi: întâi de toate, UNESCO înseamnă prestigiu, UNESCO înseamnă un brand recunoscut în absolut toate colțurile lumii. Pentru că noi putem pune etichete valabile pentru noi, românii sau pentru europeni, dar UNESCO e global și e cunoscut indiferent unde în lume. În momentul în care noi reușim să ne punem eticheta UNESCO pe piept, orice om din orice colț al lumii va știi că există valoare la noi în zonă, o garanție a locurilor frumoase, a unui mediu sănătos, a unor oameni care încă păstrează tradiții, responsabilitate față de mediu și sustenabilitate, până la urmă, pentru că oamenii încă trăiesc în armonie cu natura, respectă mediul înconjurător”, a detaliat Călin Pop în discuția cu reporterul Mediafax din ianuarie.
Contactat săptămâna trecută pentru a afla detalii despre proiect, Călin Pop a confirmat că, după ce a revenit pe 20 februarie cu o solicitare la Ministerul Mediului pentru a vedea care este stadiul documentației, a primit pe 16 martie un răspuns, care nu a fost cel așteptat, dar care le dă membrilor speranță. „Mai bine mai târziu decât niciodată”, a conchis Călin Pop.
Solicitarea privind emiterea unui punct de vedere / a unei scrisori de susținere a MMAP pentru redobândirea statutului MAB UNESCO – Rezervația Biosferei Retezat (20 februarie 2026), AICI
La solicitarea Mediafax, oficialii Ministerului Mediului și-au exprimat susținerea pentru proiect și au confirmat că o decizie va fi luată în discuție anul viitor.
„Documentația transmisă de elaboratorii documentației de renominalizare a Rezervației Biosferei Retezat a fost deja notificată Secretariatul MAB UNESCO, Delegației permanente a României pe lângă UNESCO, în vederea analizei și promovării acesteia ca rezervație a biosferei. În urma corespondenței dintre Delegația Permanentă a României pe lângă UNESCO și Secretariatul MAB UNESCO, partea română a fost informată că documentația nu a fost supusă evaluării tehnice de către Comitetul Consultativ Internațional pentru Rezervațiile Biosferei (IACBR), în cadrul reuniunii tehnice din luna februarie 2026 și nu va fi inclusă pe agenda celei de-a 38-a sesiuni a MAB ICC, care va avea loc în luna iunie 2026, urmând ca dosarul să fie examinat în cadrul ciclului de evaluare 2027”, au transmis oficialii Ministerului Mediului, la solicitarea Mediafax.
Potrivit MApN, radarele românești au detectat drone care evoluau în apropierea spațiului aerian național, în zona județului Tulcea. În urma semnalării pericolului, două aeronave Eurofighter Typhoon ale Forțelor Aeriene Britanice, aflate în serviciul de luptă Poliție Aeriană Întărită, au decolat la ora 02.00 din Baza 86 Aeriană de la Fetești.
La ora 02.14, Centrul Național Militar de Comandă a notificat IGSU pentru instituirea măsurilor de alertare a populației din localitățile Grindu și Isaccea, județul Tulcea, fiind transmis un mesaj RO-ALERT.
Aeronavele Eurofighter Typhoon au avut contact radar cu o țintă aflată la aproximativ 1,5 kilometri de Reni, deasupra teritoriului ucrainean. Potrivit MApN, piloții au avut autorizare de angajare a dronelor.
Radarele de la sol ale Ministerului Apărării au urmărit un grup de ținte până în zona localității Reni, unde au fost raportate mai multe explozii.
Pagube minore în GalațiÎn jurul orei 02.31, locuitori din municipiul Galați au sunat la 112 pentru a semnala căderea unui obiect în zona Bariera Traian. Echipe specializate din IGSU și alte structuri ale MAI s-au deplasat la fața locului pentru cercetări.
Foto: Captură video GSDG
Nu au fost raportate victime. Din primele evaluări, a fost afectată o anexă dintr-o gospodărie, precum și un stâlp de electricitate, fără pagube însemnate. Fragmente de dronă au fost găsite în mai multe locuri din zonă, care a fost securizată de Poliția Română și de militari din MApN.
Ministerul Apărării Naționale a condamnat ferm acțiunile Federației Ruse, pe care le-a calificat drept „iresponsabile” și o nouă provocare la adresa securității regionale și a stabilității în zona Mării Negre.
MApN susține că astfel de incidente pun în pericol siguranța cetățenilor români și securitatea colectivă a NATO. România va continua, potrivit ministerului, să colaboreze cu aliații pentru monitorizarea și apărarea spațiului aerian național.
Plantele sunt surprinzător de receptive. Pentru a-și asigura supraviețuirea, plantele au evoluat astfel încât să perceapă și să răspundă la stimulii din mediul înconjurător, potrivit SciNews.
Unele plante se închid brusc când sunt atinse, în timp ce altele se curbează spre interior când sunt expuse la mirosuri toxice.
Și, desigur, majoritatea plantelor răspund la lumină, întinzându-se spre soare pentru a-și facilita creșterea.
Plantele pot simți, de asemenea, gravitația. Rădăcinile unei plante cresc în jos, în timp ce lăstarii se ridică împotriva forței gravitaționale.
Ce sunt statoliteleO modalitate prin care plantele simt și răspund la gravitație este prin intermediul statolitelor.
Statolitele sunt mai dense decât citoplasma unei celule și pot pluti și se pot scufunda prin celulă, ca un grăunte de nisip într-un borcan cu apă.
Când un statolit se așează în cele din urmă, locul său de repaus pe membrana celulei reflectă direcția gravitației și reprezintă un semnal pentru locul în care ar trebui să crească rădăcina sau lăstarul unei semințe.
Dacă statolitul este dislocat, oamenii de știință au descoperit că acest lucru poate, de asemenea, să stimuleze creșterea seminței.
Experimentele făcute de cercetătoriÎn cadrul unui număr mare de experimente repetate, cercetătorii au scufundat aproximativ 8.000 de semințe individuale de orez în cuve cu apă puțin adâncă și au expus porțiuni din acestea la picături de apă.
Au variat dimensiunea și înălțimea fiecărei picături de apă pentru a imita picăturile de ploaie în timpul furtunilor ușoare, moderate și puternice.
Cercetătorii au comparat aceste măsurători cu înregistrările pe care le-au făcut pe teren, cum ar fi în bălți, iazuri, zone umede și soluri în timpul furtunilor.
Comparațiile au confirmat că picăturile de apă din laborator generau vibrații acustice induse de ploaie, la fel ca în natură.
În timp ce observau semințele de orez, autorii au descoperit că grupurile de semințe expuse la sunetul apei au putut germina cu 30-40% mai repede decât grupurile de semințe care nu au fost expuse la sunete de ploaie, dar care se aflau în condiții identice în rest.
De asemenea, au constatat că semințele aflate mai aproape de suprafață puteau percepe mai bine sunetele picăturilor și creșteau mai repede, comparativ cu semințele mai scufundate sau mai îndepărtate.
Concluziile studiuluiAceste experimente au arătat că există o legătură între sunetul unei picături de apă și capacitatea unei semințe de a crește.
Cercetătorii sugerează că ar putea exista un avantaj biologic pentru semințele care pot percepe ploaia: dacă sunt suficient de aproape de suprafață pentru a răspunde la sunetul ploii, ele se află probabil la o adâncime optimă pentru a absorbi umezeala și a crește în siguranță până la suprafață.
Autorii au constatat că experimentele pe care le-au efectuat pe semințe de orez au fost în concordanță cu calculele lor: sunetul ploii poate într-adevăr disloca și zgudui statolitele unei semințe.
Descoperirea ar putea schimba modul în care sunt utilizate deșeurile organice și ar putea contribui la reducerea impactului asupra mediului generat de materialele tradiționale de izolație, scrie Science Alert.
Potrivit studiului, materialul obținut din zaț de cafea oferă performanțe comparabile cu cele ale izolațiilor comerciale deja folosite în construcții. În plus, noua soluție are avantajul că este produsă din resurse regenerabile și poate fi biodegradabilă, spre deosebire de materialele sintetice pe bază de combustibili fosili.
Izolația din zaț de cafea folosește deșeuri generate la scară globalăLa nivel mondial, sunt consumate aproximativ 2,25 miliarde de cești de cafea în fiecare zi. Această cantitate uriașă generează tone de zaț de cafea care ajung, în cele mai multe cazuri, la gropile de gunoi sau sunt incinerate.
Ambele variante contribuie la poluarea mediului și la creșterea emisiilor de carbon.
Cercetătorii sud-coreeni au identificat o metodă prin care acest reziduu poate fi reutilizat eficient. În ultimii ani, oamenii de știință au analizat mai multe utilizări alternative pentru zațul de cafea, inclusiv integrarea acestuia în beton, materiale de pavaj sau procese de filtrare a poluanților.
Noua descoperire arată că izolația din zaț de cafea poate reprezenta o alternativă practică și ecologică pentru industria construcțiilor.
Izolația din zaț de cafea este obținută printr-un proces termic complexProcesul de fabricare începe cu uscarea zațului de cafea la o temperatură de aproximativ 80 de grade Celsius timp de o săptămână. Ulterior, materialul este încălzit la temperaturi mult mai ridicate pentru a produce biochar, un compus bogat în carbon.
Biocharul este tratat apoi cu solvenți ecologici, precum apă, etanol și propilen glicol. După această etapă, compusul este combinat cu etil celuloză, un polimer natural care stabilizează structura materialului.
Amestecul rezultat este comprimat și încălzit pentru a forma un material compozit poros. Porii joacă un rol esențial deoarece rețin aer, contribuind astfel la reducerea transferului de căldură.
Izolația din zaț de cafea oferă performanțe similare cu polistirenulÎn testele de laborator, noul material a demonstrat o conductivitate termică de aproximativ 0,04 wați pe metru per Kelvin. În general, materialele cu o conductivitate sub 0,07 wați pe metru per Kelvin sunt considerate izolatoare eficiente.
Cercetătorii au comparat noua soluție cu materiale comerciale utilizate în construcții, inclusiv polistiren expandat. Rezultatele au arătat că izolația din zaț de cafea poate menține temperaturi mai scăzute în spațiile expuse la radiația termică, oferind o protecție comparabilă.
Testele au fost realizate într-un model de laborator care simula efectul panourilor solare montate pe acoperișuri și transferul de căldură către interiorul clădirilor.
Izolația din zaț de cafea ar putea reduce impactul ecologic al construcțiilorUn alt avantaj important este biodegradabilitatea materialului. În cadrul testelor, compozitul realizat din zaț de cafea a pierdut peste 10% din greutate după doar trei săptămâni, în timp ce polistirenul nu a prezentat modificări semnificative.
Cercetătorii susțin că această tehnologie ar putea contribui la dezvoltarea unei economii circulare, în care deșeurile sunt transformate în produse cu valoare adăugată.
În contextul creșterii interesului pentru construcții verzi și soluții sustenabile, izolația din zaț de cafea ar putea deveni o opțiune atractivă pentru dezvoltatorii imobiliari și pentru proiectele care urmăresc reducerea amprentei de carbon.
Această descoperire demonstrează că deșeurile alimentare pot avea aplicații industriale importante și că inovația în domeniul reciclării poate deschide noi oportunități pentru protejarea mediului.
Edilul a explicat că strategia municipalităţii este de a folosi investiţiile publice pentru a atrage capital privat în proiecte de regenerare urbană şi pentru a genera venituri care să poată finanţa alte programe publice.
„Primarul general şi cei de sector trebuie să aibă o viziune şi să o transpună strategic”, a spus Ciprian Ciucu, referindu-se la nevoia unei guvernanţe coerente în Bucureşti, în condiţiile în care primarii de sector sunt independenţi bugetar de Primăria Capitalei.
Primarul general a dat ca exemplu Parcul Liniei, proiect despre care a afirmat că a dus, după finalizare, la triplarea preţurilor apartamentelor din zonă. În opinia sa, astfel de investiţii pot crea valoare economică şi pot impulsiona dezvoltarea urbană, dacă sunt dublate de o strategie pe termen lung.
4.000 de imobile analizateCele circa 4.000 de imobile aflate în portofoliul PMB urmează să fie analizate pentru a stabili care dintre ele pot fi reintroduse în circuitul economic. Potrivit primarului, unele ar putea fi concesionate, iar altele ar putea face obiectul unor parteneriate public-private, astfel încât municipalitatea să atragă finanţare privată şi să obţină fluxuri financiare pentru alte proiecte.
Ciprian Ciucu a admis însă că bugetul Primăriei Capitalei nu este suficient pentru renovarea şi consolidarea tuturor clădirilor cu risc seismic aflate în proprietatea municipalităţii. În cel mai bun caz, a spus acesta, PMB ar putea consolida aproximativ 15 clădiri în câţiva ani, în timp ce pentru întregul stoc ar fi nevoie de decenii.
Primarul Capitalei a descris PMB drept „un monstru administrativ”, cu mii de angajaţi în instituţiile subordonate, şi a vorbit despre necesitatea unei reforme administrative, dar şi despre creşterea capacităţii de lucru a instituţiei. El a precizat că unele proiecte ar putea fi abandonate sau finanţate din surse alternative, pentru ca municipalitatea să îşi poată concentra resursele pe priorităţile majore.
„Oraşele, ca să se schimbe, au nevoie de consecvenţă şi viziune pe termen lung. Oraşele europene s-au schimbat în 10 ani. E extrem de dificil. Ai nevoie de 10 ani pentru a pune un oraş la punct”, a afirmat Ciprian Ciucu.
Edilul a adăugat că transformarea Capitalei nu ţine doar de infrastructură, ci şi de schimbarea mentalităţilor, subliniind că reforma administrativă şi atragerea capitalului privat sunt esenţiale pentru dezvoltarea Bucureştiului pe termen lung.
Formal, conducerea Republicii Islamice este clară: Mojtaba Khamenei a preluat funcția de lider suprem după uciderea tatălui său, Ali Khamenei, în prima zi a războiului, pe 28 februarie. În sistemul politic iranian, liderul suprem are ultimul cuvânt în privința marilor decizii strategice, de la război și pace până la direcția statului.
În practică, însă, situația pare mult mai neclară. Președintele american Donald Trump a descris conducerea Iranului drept „fracturată” și a sugerat că Washingtonul așteaptă ca Teheranul să prezinte o propunere „unitară”.
Tema unității a fost invocată și de autoritățile iraniene, care au transmis recent un mesaj pe telefoanele cetățenilor în care afirmau că în Iran „nu există conservatori sau moderați”, ci „o singură națiune, un singur drum”.
Un lider suprem invizibilTotuși, noul lider suprem nu a mai fost văzut în public de la preluarea puterii. În afara câtorva declarații scrise, inclusiv una prin care a insistat că Strâmtoarea Ormuz rămâne închisă, există puține dovezi ale controlului său direct asupra deciziilor de zi cu zi.
Oficiali iranieni au recunoscut că Mojtaba Khamenei a fost rănit în primele atacuri, dar au oferit puține detalii. Potrivit unor surse iraniene citate de New York Times, acesta ar fi suferit mai multe răni, inclusiv la nivelul feței, care i-ar îngreuna capacitatea de a vorbi.
Absența sa publică este importantă într-un sistem în care autoritatea nu este doar instituțională, ci și simbolică. Ali Khamenei își marca direcția prin discursuri, apariții atent calibrate și intervenții vizibile între facțiunile regimului. Această funcție de semnalizare lipsește acum aproape complet.
Diplomația funcționează, dar nu pare să decidăÎn acest vid de autoritate vizibilă, deciziile par mai puțin centralizate decât înainte de război. Diplomația rămâne, oficial, în sarcina guvernului. Ministrul de Externe Abbas Araghchi continuă să reprezinte Teheranul în discuțiile cu SUA, sub autoritatea președintelui Masoud Pezeshkian. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu pare să stabilească direcția strategică.
Mai mult, delegația iraniană este condusă de președintele Parlamentului, Mohammad-Bagher Ghalibaf, fapt care ridică semne de întrebare cu privire la adevăratul centru de decizie. Rolul lui Araghchi pare mai degrabă operațional decât decisiv. Episodul în care acesta a sugerat că traficul prin Ormuz ar fi fost reluat, pentru ca apoi să retracteze rapid declarația, a arătat cât de limitat este controlul asupra deciziilor militare.
Pezeshkian, considerat o figură relativ moderată, s-a aliniat până acum direcției generale a regimului, fără să promoveze o linie proprie. Blocarea celei de-a doua runde de negocieri cu SUA, programată la Islamabad, întărește impresia că sistemul este dispus să mențină canalele diplomatice deschise, dar nu poate sau nu vrea să se angajeze clar într-o direcție.
Gardienii Revoluției controlează pârghiile-cheieÎn același timp, controlul asupra Strâmtorii Ormuz, principala pârghie de presiune a Iranului, se află în mâinile Gardienilor Revoluției, conduși de Ahmad Vahidi, nu ale diplomaților. Acest lucru plasează puterea reală în mâinile unor actori care operează în mare parte în spatele ușilor închise.
În ultimele săptămâni, acțiunile militare ale Gardienilor Revoluției, de la impunerea blocadei în Hormuz până la loviturile asupra unor ținte din Golf, par să fi stabilit ritmul crizei. Mesajele politice și diplomatice au venit adesea ulterior, uneori fără coerență deplină.
Pe acest fond, Mohammad-Bagher Ghalibaf a devenit una dintre cele mai vizibile figuri ale momentului. Fost comandant al Gardienilor Revoluției și actual președinte al Parlamentului, el s-a implicat în negocieri, a transmis mesaje publice și a încercat uneori să prezinte războiul în termeni pragmatici, nu strict ideologici.
Poziția sa rămâne însă delicată. În Parlament și în rețelele conservatoare, opoziția față de negocieri este puternică, iar presa de stat și campaniile publice descriu tot mai des dialogul cu inamicii Iranului drept un semn de slăbiciune. Ghalibaf susține că acționează în acord cu voința lui Mojtaba Khamenei, dar lipsesc dovezile vizibile ale unei coordonări directe.
Imaginea de ansamblu este cea a unui sistem care încă funcționează, dar care nu pare condus coerent dintr-un singur centru.
