Proiectul KehatiKu, implementat în Indonezia, implică plata unor persoane din nouă sate din districtul Kapuas Hulu din provincia Kalimantanul de Vest pentru fotografii sau înregistrări cu animale.
Conform AFP, plățile variază de la aproximativ 0,24 euro pentru observarea unei păsări comune până la 6,37 euro pentru observarea unui urangutan pe cale de dispariție.
Aproape 500 de euro pe lună pentru observarea animalelorCei mai activi observatori pot câștiga până la 490 de euro pe lună. Suma reprezintă de câteva ori venitul mediu al unui lucrător agricol.
Acest venit suplimentar „ajută cu adevărat, mai ales pentru a plăti studiile universitare ale copiilor mei”, spune Octavius, un localnic care participă la programul de conservare.
Programul a început în urmă cu doi ani și produce date despre distribuția faunei sălbatice și evoluția populațiilor de animale.
De asemenea, își propune să-i transforme pe fermieri și vânători în conservaționiști, în cadrul comunităților care capturează de mult timp păsări cântătoare pentru vânzare.
Animalele rămân în mediul lor„Oamenii încep să înțeleagă că înainte capturau o pasăre în valoare de 50.000 de rupii, în timp ce acum trebuie doar să facă o fotografie și să ne-o trimită pentru a primi o plată de 5.000 până la 10.000 de rupii per pasăre”, a declarat pentru AFP Nardiyono, directorul firmei care gestionează programul.
„Dacă fac doar cinci fotografii, câștigă 50.000 de rupii, iar pasărea rămâne în mediul său, poate fi observată și își păstrează capacitatea de a se reproduce”, afirmă el.
Programul, finanțat cu peste 250.000 de euroProgramul este finanțat de fundații filantropice și a primit până în prezent aproximativ 260.000 de euro, potrivit aceleiași surse.
Jumătate din acești bani au fost cheltuiți pe dezvoltare, inclusiv pe aplicația pentru încărcarea rapoartelor și pe un sistem de inteligență artificială, care să ajute oamenii să verifice observațiile.
Până în prezent, au fost transmise peste 350.000 de observații. Dintre acestea, aproximativ jumătate au fost validate și plătite.
Programul are garantată finanțarea până în 2028, iar alte două sate se vor alătura programului în octombrie.
On Thursday, Grindeanu said that during the periods when PSD led the government, Romania recorded economic growth, while accusing the parties that governed at other times of leading the country towards crises and economic decline.
“Every time the Social Democratic Party led a government, it brought economic growth to Romania and improved Romanians’ standard of living,” the PSD leader said.
According to Grindeanu, Romania is in a difficult situation and needs a stable government and coherent governance. He attributed the current situation to the way in which, in his view, Ilie Bolojan led the Romanian government over the past year.
“The fact that we have ended up in this situation is due to the poor way in which Ilie Bolojan led the Romanian government over the past year,” Grindeanu said.
Grindeanu: PSD was right to leave the governmentThe PSD leader explained that the party had decided to leave the governing coalition, arguing that the direction in which the executive was heading was the wrong one.
“We made the decision, and it was the right one, because the direction we were heading in was a bad one. This direction needs to be corrected,” Sorin Grindeanu said.
He added that PSD had informed the president that it was ready to be part of the future government and to lead the executive.
“We are ready to be part of the government and to lead the Romanian government, as we are entitled to do so,” the PSD president said.
The position expressed by Grindeanu is consistent with PSD’s previous statements that the Social Democrats are prepared to assume responsibility for governing, including taking the position of prime minister.
„Suntem mai bine decât speram ca poziție în clasament, în condițiile în care au venit foarte mulți jucători noi. Chiar și așa puteam să avem și mai multe puncte, cu vreo două în plus”, a declarat Daniel Pancu, la conferința de presă premergătoare partidei cu FC Argeș, programată vineri, de la ora 21:00, în Giulești.
Antrenorul Rapidului consideră că echipa poate progresa.
„Sunt încrezător pentru viitor, sunt convins că avem valoare, sunt convins că vom arăta din ce în ce mai bine, sunt convins că vom arăta și forță în foarte multe momente”, a afirmat Pancu.
Tehnicianul vede deja conturată lupta pentru locurile fruntașe de play-off.
„Surprize din echipe care nu au fost în play-off anul trecut, nu știu. Pe Farul o văd foarte bună în multe momente, și echipe nou-promovate, Corvinul, Sepsi. Dar, cred că până la urmă în play-off va fi tot ce a fost anul trecut. Mai e perioada de transferuri din iarnă, (…) mai facem și atunci o analiză. Dar, sunt foarte mulțumit de ce s-a întâmplat până acum”, a spus Pancu.
„Poate cel mai important meci al nostru”Tehnicianul clubului giuleștean consideră confruntarea cu FC Argeș una esențială pentru Rapid înaintea pauzei competiționale pentru meciurile echipelor naționale.
„E foarte important înainte de pauză. În primul rând sunt jucători în continuare pe care trebuie să-i integrăm. Sigur, face parte din fotbal, se poate întâmpla absolut orice, dar este un amănunt important și am avut discuția asta deja de aici cu jucătorii, pentru că va trebui să tratăm jocul foarte, foarte, foarte serios. E poate cel mai important meci al nostru din astea prime zece etape”, a declarat antrenorul.
Despre FC Argeș, antrenorul Rapidului a spus că este o echipă imprevizibilă.
„Rămâne în continuare o echipă foarte bună, o echipă care a jucat în play-off sezonul trecut, o echipă care probabil are același obiectiv și în acest sezon. O echipă cu un antrenor foarte bun, o echipă aproape imposibil de analizat, pentru că schimbă des sistemele, nu poți anticipezi ce se va întâmpla”, a spus Pancu.
Antrenorul Rapidului a adus în discuție și starea gazonului arenei din Giulești, mai ales în condițiile în care miercuri seară a găzduit un meci din Europa League.
„Va fi un meci de mare luptă pe un gazon care probabil va suferi și mai mult după ce aseară s-a jucat pe el un meci din grupele Europa League. Deci, mă aștept la un joc de mare luptă, un joc împotriva unei echipe foarte ambițioase. (…) La un club și la o echipă cu pretenții cum e Rapid, cu jucători cu o calitate foarte mare din punct de vedere tehnic, influențează. N-ai cum. Influențează viteza jocului, execuțiile și nu e normal”, a spus el.
Obiectivul stabilit este play-off-ul, dar Pancu vrea mai multPancu a confirmat că în contractul său obiectivul este calificarea în play-off, însă spune că nu acesta este singurul obiectiv pe care și l-a propus la Rapid.
„Se tot încearcă, prezența asta în Europa din nou de vreo trei sezoane. Nu am reușit până acum. Ne dorim foarte mult din nou să nu fim doar niște participanți la competiție îmbrăcați în vișiniu, cu toții, începând cu mine. În contractul meu e calificarea în play-off. E obiectivul, dar nu am venit aici pentru a mă califica în play-off. Ne dorim foarte mult, sunt convins că putem să-l atingem, dar să vedem ce se întâmplă pe parcurs, pentru că Rapid, în perioada asta, în toate sezoanele a fost foarte bine”, a spus Pancu.
Pancu a atras atenția și asupra unui trend pe care spune că l-a observat în ultimele două sezoane. Antrenorul afirmă că Rapid are rezultate mai slabe în deplasare odată cu venirea iernii.
„Am cerut ieri statistica ultimelor două sezoane la meciurile de campionat în perioada de iarnă. Rapid a câștigat 18 puncte în 16 deplasări iarna”, a spus el.
„Un lucru pe care eu l-am observat: în perioada când vine frigul, Rapid are probleme. Și urmează perioada de frig. (…) Nu e normal, pentru că de când începe frigul, Rapid nu mai are rezultate. Face un punct pe meci în deplasare. E puțin”, a spus tehnicianul.
Auditorii Curții de Conturi au constatat că unele case teritoriale de pensii au acordat angajaților sume cu titlu de spor de confidențialitate, deși aceste plăți nu erau prevăzute de legislația privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Pentru sumele considerate plătite necuvenit au fost dispuse măsuri de recuperare.
Potrivit raportului Curții de Conturi privind Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), în iulie 2025, sporul era plătit în baza a patru sentințe judecătorești la casele teritoriale de pensii din Bacău, Giurgiu, Bistrița-Năsăud și Botoșani.
În cazul Casei Județene de Pensii Giurgiu, 27 de angajați primeau sporuri de confidențialitate cuprinse între 174 și 1.520 de lei. La Bacău era menționat un spor de 1.028 de lei pentru un consilier juridic, iar la Bistrița-Năsăud, câte 1.520 de lei pentru un șef de serviciu și un consilier juridic. La Botoșani, doi consilieri juridici primeau câte 1.519 lei.
Sindicatul apără plata sporurilorFederația Națională Solidaritatea Socială a Muncii (FNSSM), care reprezintă funcționarii publici și personalul contractual din sistemul caselor teritoriale de pensii, a reacționat joi la informațiile privind plata sporurilor de confidențialitate.
Sindicaliștii susțin că, în situațiile avute în vedere de Federație, sporurile au fost acordate unui număr de 33 de angajați în baza unor hotărâri judecătorești.
„Acest drept salarial a fost acordat în baza unor hotărâri judecătorești, unui numar de 33 de salariati din toate Casele de Pensii, iar plata sa nu a reprezentat o decizie arbitrară sau discreționară a funcționarilor publici ori a personalului contractual din casele de pensii”, a transmis Ionuț Paul Marinescu, președintele FNSSM.
„Nu poate fi transformată într-o culpă personală” Sindicaliștii spun că instituțiile publice sunt obligate să pună în executare hotărârile judecătorești, iar eventualele probleme privind perioada în care sporul trebuia acordat sau modul în care acesta trebuia aplicat nu pot fi puse automat în sarcina angajaților.„Dacă există o discuție juridică privind întinderea în timp a unui asemenea drept, compatibilitatea sa cu legislația de salarizare sau modalitatea în care acesta trebuia aplicat după modificarea cadrului normativ, această problemă nu poate fi transformată într-o culpă personală a funcționarului public ori a personalului contractual care a pus în executare o hotărâre judecătorească sau o dispoziție administrativă emisă în aplicarea acesteia”, susțin sindicaliștii.
Cine răspunde pentru sporurile considerate nelegale?FNSSM susține că trebuie făcută distincție între constatarea Curții de Conturi privind acordarea nelegală a sporurilor și răspunderea angajaților care au aplicat actele și hotărârile respective.
„Este necesară, așadar, delimitarea între analiza Curții de Conturi asupra legalității unei anumite cheltuieli și răspunderea concretă a persoanelor care au pus în executare acte și hotărâri obligatorii”, a transmis Federația.
O pauză la o cafenea din Piața San Marco i-a adus unei turiste italience un șoc financiar în valoare de 72 de euro pentru doar două spritz-uri și două gustări.
Elementul care a stârnit cel mai mult revolta a fost adăugarea pe bon a unei taxe speciale de 7 euro pentru muzica live oferită de ansamblul localului. Deși taxa era menționată discret pe un pliant de pe masă, suma finală a stârnit râsul amar al clientei și uimirea celorlalți turiști din jur.
Acest nou incident reaprinde dezbaterile aprinse legate de tarifele exagerate și costurile ascunse din marile orașe turistice italiene.
Articolul complet pe Mediafax Italia.
Government Decision No. 614/2026 amends the rules governing the road transport of dangerous goods and redefines the three categories used to classify irregularities identified by the authorities.
Category I includes violations that pose a high risk of death, serious bodily injury, or significant environmental damage. In such cases, the authorities may order immediate corrective measures, including immobilization of the vehicle.
Serious violations include the transport of prohibited dangerous goods, leaks of hazardous substances, the use of unapproved vehicles or tanks, the absence of a valid ADR certificate for the driver, failure to comply with the smoking ban, and transport without the required documentation.
The same category also includes the absence of mandatory markings and warning plates, including situations where these are present but obscured or positioned in such a way that they cannot be clearly seen from outside the vehicle.
From missing fire extinguishers to improper parkingCategory II covers violations that pose a risk of bodily injury or environmental damage. In such cases, deficiencies must generally be remedied at the inspection site or, if this is not possible, no later than the completion of the transport operation.
This category includes, among other things, missing or non-functional fire extinguishers or other mandatory equipment, the use of damaged packaging, improper closure of tanks, improper parking, and carrying persons in the vehicle other than crew members.
Category III covers low-risk irregularities. These include, for example, certain issues concerning the size or placement of markings, missing information in transport documents, and situations where the driver does not have the ADR certificate in their possession but it can be demonstrated that they hold a valid certificate.
New obligations for companies and authoritiesThe Government Decision also updates the obligations of companies. They must submit an annual report on their activities to the Ministry of Transport and Infrastructure, while companies handling high-consequence dangerous goods must comply with the security requirements laid down in the ADR.
The legislation also explicitly introduces authorization requirements for the road transport of radioactive materials and updates the rules applicable to vehicles registered or put into circulation in other EU Member States.
Inspection authorities will report annually, by May 31st, information including the number of inspections carried out and vehicles checked, the types of violations identified, and the penalties imposed.
The Ministry of Transport will submit to the European Commission, by December 31 of every even-numbered year, data relating to the preceding two years.
The amendments transpose Commission Delegated Directive (EU) 2025/1801 into Romanian law.
Armata britanică a făcut un pas important către ceea ce ar putea deveni una dintre tehnologiile definitorii ale războiului viitor: roiurile de drone autonome, potrivit unui comunicat al www.gov.uk.
Într-un test desfăşurat într-un mediu militar realist, opt drone au fost puse să opereze împreună, în cadrul unui sistem care permite controlul lor ca grup, nu ca aparate individuale.
Testul, derulat de Defence Science and Technology Laboratory (Dstl) împreună cu armata britanică şi companii din industrie, face parte din programul „Software Defined Swarms Concept Demonstrator“.
Experimentul s-a desfăşurat timp de opt săptămâni, iar sistemul este acum în mâinile operatorilor britanici pentru noi zboruri şi teste.
Ministerul britanic al Apărării spune că alte experimente şi teste de teren sunt planificate pentru 2026 şi 2027, urmând ca rezultatele să contribuie inclusiv la viitoarele decizii privind dotarea armatei.
De ce este diferit un „roi“ de droneO dronă militară convenţională poate fi controlată de un operator care îi transmite instrucţiuni.
Un roi funcţionează diferit: mai multe aparate sunt tratate ca un sistem colaborativ, iar software-ul le permite să-şi coordoneze comportamentul.
În testul britanic au fost evaluate două soluţii dezvoltate de industrie: una de BlueBear, companie parte a Saab, şi una a Disruptor Group, un consorţiu britanic condus de Applied Intuition.
Armata a urmărit cât de bine pot aceste sisteme să execute misiuni reprezentative într-un mediu operaţional realist.
De la „pilotarea unei drone“ la comandarea unei echipe de roboţiUna dintre mizele principale este reducerea numărului de oameni necesari pentru operarea unui număr mare de sisteme fără echipaj.
Într-un sistem de tip swarm, operatorul poate transmite obiectivul general, în timp ce software-ul gestionează coordonarea dintre aparate.
Asta poate permite unui singur operator să gestioneze un grup de drone în loc să fie nevoie de câte un operator pentru fiecare aparat.
Un roi cu drone ieftine e mai bun decât o dronă foarte scumpăArmata britanică descrie tehnologia drept un mod de a folosi „grupuri de roboţi care sunt comandate ca grupuri colaborative“.
Potrivit specialiștilor militari, sistemele de acest tip ar putea permite armatei să adopte mai rapid platforme autonome şi fără echipaj, inclusiv sisteme cu costuri mai mici, care pot fi pierdute fără ca impactul să fie comparabil cu pierderea unei platforme militare tradiţionale.
Aici apare una dintre schimbările importante din economia războiului: nu mai este obligatoriu ca fiecare dronă să fie extrem de scumpă şi sofisticată dacă avantajul vine din faptul că zeci de aparate pot acţiona coordonat.
Marea Britanie nu este singură. Despre programele din SUA și AustraliaProgramul britanic face parte dintr-o cursă tehnologică mai amplă.
În iunie, militari din Marea Britanie, SUA şi Australia au testat pe Salisbury Plain, în cadrul AUKUS Pillar II, tactici de utilizare a roiurilor de drone.
În cadrul experimentului, până la şase drone erau lansate simultan pentru a scana zone desemnate, iar software-ul de swarm coordona misiunea şi transmitea imaginile către utilizator.
În SUA, Lockheed Martin a mers chiar mai departe cu un concept demonstrat în cadrul exerciţiului T-REX din septembrie.
Compania a testat CARI – Coordinated Autonomous Remote Intercept -, un sistem în care un roi autonom de drone defensive creează în timp real o „barieră“ tridimensională împotriva unui roi advers.
Sistemul american este conceput astfel încât dronele defensive să-şi ajusteze formaţia pe măsură ce roiul advers îşi schimbă traiectoria.
Lockheed Martin spune că demonstraţia a inclus şi situaţii în care unele drone şi-au pierdut temporar conexiunea, dar formaţia defensivă a continuat să funcţioneze.
Tehnologia „swarm on swarm”Astfel, tehnologia evoluează către o situaţie în care nu mai este vorba doar despre „o dronă contra unei drone“, ci despre roi contra roi (swarm on swarm).
Dacă dronele au schimbat deja războiul prin costul redus şi disponibilitatea lor, roiurile autonome ar putea schimba următoarea etapă prin scară: nu o singură maşină care execută o misiune, ci zeci de maşini care se comportă ca un singur sistem.
Pe 16 septembrie, randamentul obligațiunilor grecești pe 10 ani era de aproximativ 4,28%. În Franța, randamentul ajunsese la circa 4,52%. Diferența este surprinzătoare dacă este comparată cu nivelul datoriei publice. Potrivit datelor Eurostat în primul trimestru din 2026, Grecia avea o datorie publică echivalentă cu 143,5% din PIB. Franța avea 117,6%.
Grecia avea însă un avantaj important: datoria sa se afla pe o traiectorie descendentă. Într-un singur an, raportul datoriei la PIB a scăzut cu 9,4 puncte procentuale. În Franța, situația a fost inversă. Datoria raportată la PIB a crescut cu 4 puncte procentuale în aceeași perioadă.
UE – Raportul dintre datoria brută a administrației publice și PIB în 2026. Sursa foto: Eurostat.
Grecia își reduce datoria, Franța continuă să se împrumuteComisia Europeană estimează că diferența dintre cele două state va continua să se vadă în următorii ani. Potrivit prognozei publicate în mai 2026, datoria Greciei ar urma să coboare la 134,4% din PIB în 2027.
În cazul Franței, aceeași prognoză indică o creștere până la 120,2% din PIB. Situația bugetară contribuie la această diferență. Grecia a înregistrat în 2025 un excedent guvernamental de 1,7% din PIB. Pentru 2026, Comisia Europeană estima un alt excedent, de 0,8%.
Franța a avut în schimb un deficit de 5,1% din PIB în 2025. Perspectivele franceze s-au deteriorat ulterior. În septembrie, ministrul francez al Finanțelor, Roland Lescure, a redus estimarea de creștere economică pentru 2026 de la 0,7% la 0,5%. El a declarat și că ținta inițială de deficit de 5% din PIB nu mai poate fi atinsă.
Grecia are o datorie uriașă, dar nu trebuie să o refinanțeze rapidUn element important este structura datoriei Greciei. Țara a trecut printr-o criză financiară severă și a beneficiat de programe internaționale de salvare. O parte importantă a împrumuturilor obținute atunci are scadențe foarte lungi. La sfârșitul lunii iunie 2026, maturitatea medie a datoriei Greciei era de aproximativ 18,3 ani. Portofoliul era practic integral cu dobândă fixă după operațiunile de acoperire financiară.
Această structură reduce presiunea exercitată de creșterea dobânzilor asupra finanțelor Greciei. Statul elen nu este nevoit să refinanțeze într-un timp scurt volume foarte mari de datorie la noile costuri de pe piață. Situația este diferită în Franța, care are în față un program mult mai mare de finanțare.
Franța trebuie să găsească sute de miliarde de euroFranța intenționează să emită în 2026 obligațiuni pe termen mediu și lung în valoare de aproximativ 310 miliarde de euro, după răscumpărări.
Grecia are pentru același an un program de emisiuni pe termen mediu și lung de aproximativ 8 miliarde de euro. Diferența de dimensiune este uriașă. Randamentul cerut de investitori este influențat astfel nu doar de nivelul datoriei, ci și de cantitatea de obligațiuni pe care un stat trebuie să o vândă și de perspectivele finanțelor sale publice.
Franța are în continuare ratinguri de credit superioare celor ale Greciei. Prin urmare, faptul că obligațiunile grecești au ajuns momentan să ofere un randament mai mic decât cele franceze nu înseamnă că Grecia are un rating suveran mai bun. Este o fotografie a condițiilor de finanțare de pe piață, nu o inversare a clasamentului ratingurilor.
România are o datorie mult mai micăRomânia se află într-o situație complet diferită. În primul trimestru din 2026, datoria publică a României era de 60,1% din PIB. Nivelul este cu mult sub cel al Greciei și Franței.
UE – România – Datoria brută a administrației publice. Sursa foto: Eurostat.
Problema României este însă deficitul bugetar și ritmul în care datoria a crescut. În primul trimestru din 2026, raportul datoriei publice a fost cu 4,3 puncte procentuale mai mare decât în aceeași perioadă a anului precedent. În 2025, România a înregistrat un deficit bugetar de 7,9% din PIB. A fost cel mai mare deficit din Uniunea Europeană.
Pentru 2026, Comisia Europeană estimează un deficit de 6,2% din PIB. Pentru 2027, prognoza indică 5,8%. În același timp, datoria publică a României este estimată să ajungă la 63,3% din PIB în 2027.
România se împrumută mult mai scumpDiferența devine și mai interesantă atunci când sunt comparate dobânzile. Pe 16 septembrie, randamentul obligațiunilor României pe 10 ani era de aproximativ 7,30%. Pentru Grecia, randamentul era de circa 4,28%, iar pentru Franța de aproximativ 4,52%.
România plătea astfel cu aproximativ 3 puncte procentuale mai mult decât Grecia pentru finanțarea pe 10 ani. Față de Franța, diferența era de aproximativ 2,78 puncte procentuale. Comparația arată că nivelul datoriei publice nu este singurul criteriu care determină costul împrumuturilor unui stat.
Investitorii urmăresc și deficitul bugetar, direcția datoriei, necesarul de finanțare, structura împrumuturilor și perspectivele economice. În cazul României, deficitul foarte mare și creșterea datoriei reprezintă factori importanți în evaluarea riscului financiar. România mai are o particularitate. Potrivit datelor Eurostat, la sfârșitul lui 2025, aproximativ 53% din datoria guvernamentală era denominată în valută.
Facultatea de Filosofie a Universității din București găzduiește, în zilele de 18 și 19 septembrie 2026, cea de-a șasea ediție a conferinței bienale a East European Network for Philosophy of Science (EENPS), organizată în colaborare cu New Europe College.
Evenimentul aduce la București peste 60 de cercetători renumiți din centre universitare și de cercetare din Europa, între care Atena, Berlin, Ostrava, Exeter, Cambridge, Hanovra, Cracovia, Sevilla, Belgrad și Sofia. Conferința reprezintă un important prilej de întâlnire și schimb de idei pentru comunitatea internațională interesată de filosofia științei și de domeniile aflate la intersecția dintre filosofie, știință și tehnologie.
Înființată pentru a facilita accesul cercetătorilor din Europa de Est la cercetarea academică de vârf, EENPS și-a extins în timp aria de colaborare dincolo de granițele regiunii. Conferința de la București continuă această misiune, oferind un cadru pentru prezentarea celor mai noi cercetări și pentru dezvoltarea unor noi colaborări academice.
Programul celor două zile cuprinde sesiuni paralele dedicate unor teme diverse din filosofia științei și a tehnologiei, istoria științei, metafizică și alte domenii conexe.
Printre momentele centrale ale conferinței se numără cele două prelegeri invitate. Sabina Leonelli, de la Universitatea Tehnică din München, va susține o prezentare dedicată inteligenței artificiale, în timp ce Dana Jalobeanu, cercetătoare la Universitatea din București și Universitatea Tehnică din München, va vorbi despre artele descoperirii la Francis Bacon.
Găzduirea conferinței EENPS la București consolidează rolul Facultății de Filosofie a Universității din București ca spațiu de dialog internațional și ca parte activă a comunității academice europene. Prin tematica abordată și prin participarea unor cercetători din importante centre universitare, evenimentul pune în prim-plan contribuția filosofiei la înțelegerea științei, tehnologiei și transformărilor care modelează societatea contemporană.
El s-a arătat sceptic că alegerile anticipate ar putea rezolva situația și a susținut că deblocarea trebuie să vină în primul rând din Parlament.
„Ne putem apropia de un final al acestei crize”Întrebat dacă există perspective ca actualul blocaj politic să fie depășit, Pambuccian a spus că experiența sa politică îl face să creadă că România s-ar putea apropia de finalul crizei.
„Experiența, ce-am trăit până acum, îmi spune că ne putem apropia de un final… Nu știu dacă apoteotic, dar un final al acestei crize”, a declarat Varujan Pambuccian.
Reprezentantul minorităților naționale a respins ideea că organizarea alegerilor anticipate ar însemna automat o ieșire din actuala situație.
„Nu rescriem nimic. Nici cu anticipatele. Adică suntem într-o criză profundă care nu mai trebuie prelungită, pentru că ea duce la deteriorarea vieții de zi cu zi a oamenilor”, a afirmat Pambuccian.
România are un Executiv interimar după ce Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură la 5 mai. Nicușor Dan a făcut ulterior două desemnări pentru funcția de premier: Eugen Tomac și Adrian Veștea. Primul și-a depus mandatul după ce nu a reușit să obțină o majoritate, iar Guvernul propus de Veștea a fost respins de Parlament.
Despre o eventuală formulă cu AUR: „Orice formulă care dă stabilitate” poate funcționaÎntrebat despre posibilitatea participării AUR la guvernare, Pambuccian nu a exclus o asemenea variantă, afirmând că prioritatea ar trebui să fie constituirea unei majorități stabile.
„Orice formulă care dă stabilitate și care permite deblocarea crizei ăsteia cred că este o formulă funcțională. Sigur, trebuie să fie și rațională formula respectivă, adică nu mă refer la partid, mă refer la ce cerințe ar putea să aibă unii și alții dintre actorii politici”, a declarat acesta.
Politicianul a avertizat însă că nu orice compromis făcut pentru constituirea unei majorități ar fi acceptabil.
„Poate o să vorbim o dată despre riscurile pe care le avem de diluarea democrației, dizolvarea ei, Doamne ferește, mai ales în lumea în care trăim acum. Și atunci sunt câteva lucruri care par minore acum, dar care trebuie evitate. Și dacă un guvern și o majoritate se formează în jurul acestor lucruri, atunci e mai rău decât cum suntem acum”, a adăugat Pambuccian.
„Președintele nu poate face mare lucru în situația asta”În opinia sa, responsabilitatea principală pentru formarea unei majorități și ieșirea din blocaj revine partidelor și parlamentarilor, nu președintelui.
„Președintele nu poate face mare lucru în situația asta. Ce să facă? Că vorbim de o majoritate din Parlament”, a declarat Pambuccian.
El a avertizat și împotriva unei intervenții excesive a șefului statului în negocierile dintre formațiunile parlamentare.
„Dacă ar interveni brutal, că am văzut situații în care președinții au intervenit așa, ar fi acuzat că face o acțiune neconstituțională. Și sfatul meu ar fi să nu facă lucrul ăsta. Asta trebuie să vină din partea parlamentarilor partidelor din Parlament”, a afirmat reprezentantul minorităților naționale.
Consultările de joi au fost convocate de Nicușor Dan în baza procedurii constituționale privind desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru. Grupul parlamentar al minorităților naționale a fost programat la discuțiile de la Palatul Cotroceni după PSD, AUR, PNL, USR și UDMR.
Întrebat dacă ar fi o opțiune pentru premier, în condițiile în care a făcut parte din PSD; Victor Ponta a spus că „și domnul Nicușor Dan a făcut parte din USR. Alți PNL-iști sunt de la PD”.
„Ce e important este că România este țara în care tot timpul ne jeluim, că n-avem pe cine să alegem. Avem pe cine să punem. Are pe cine să pună domnul președinte Nicușor Dan”, a spus Ponta.
Întrebat dacă va fi nominalizat, Ponta a spus că nu a cerut acest lucru.
„Asta trebuie să decidă președintele, pe cine nominalizează. Dar, repet, nu poate să spună domnul președinte că nu are pe cine”, a răspuns fostul premier.
Întrebat, în continuare, de jurnaliști, cine îl susține pentru a fi premier, Ponta a răspuns: „1.300.000 de voturi. Mult mai multe decât USR-ul, de exemplu”.
El a afirmat că va strânge cele 233 de voturi necesare „de la toți parlamentarii care înțeleg că suntem în prăpastie deja, nu mai suntem la marginea prăpastiei și care înțeleg că acest dezastru, de fapt, nu folosește nimănui și că trebuie să luăm niște măsuri rapide de relansare și să redăm oamenilor și mediului economic speranța că există o gândire care să ofere stabilitate și predictibilitate”.
Dacă va fi desemnat de președintele Nicușor Dan, Victor Ponta a spus că va discuta „cu toate grupurile, mai puțin cu USR”.
Sursa video: Digi 24
Partida este programată de la 21:45 și este prima confruntare din istoria europeană dintre cele două formații.
Atât Aarhus, cât și Dinamo au pierdut meciurile din prima etapă. Danezii au pierdut în urmă cu o săptămână pe terenul Barcelonei, scor 28-39, în primul lor meci din istoria Ligii Campionilor. Emil Lærke a fost principalul marcator al formației, cu opt goluri.
Dinamo a cedat pe teren propriu în fața lui Montpellier, scor 23-27. Haniel Langaro a fost principalul marcator al dinamoviștilor, cu șase goluri.
Pentru campioana României, meciul din Danemarca reprezintă și o oportunitate de a întrerupe o serie mai puțin favorabilă în deplasare. Dinamo nu a mai obținut punct pe teren străin în Liga Campionilor din 2025, când a câștigat în Danemarca, împotriva formației Fredericia, scor 37-32.
Cele două echipe vin însă după victorii în campionatele interne. Aarhus s-a impus weekend în fața lui Kolding, cu 32-26, în timp ce Dinamo a câștigat cu Steaua, scor 30-23.
„Trebuie să facem totul corect”Antrenorul lui SAH Aarhus, Nick Rasmussen, consideră că Dinamo este un adversar cu experiență și valoare internațională și avertizează asupra jocului de tranziție al formației bucureștene.
„Dinamo București are foarte multă calitate și experiență internațională, iar noi trebuie să fim pregătiți pentru jocul lor de tranziție. Vrem să rămânem fideli propriei filozofii de joc, să evoluăm cu viteză și intensitate și să ne folosim punctele forte pentru a-i pune probleme”, a declarat Rasmussen, pentru EHF.
Partida are o semnificație aparte și pentru formația daneză, fiind primul meci de Liga Campionilor disputat pe teren propriu de Aarhus.
De partea cealaltă, tehnicianul lui Dinamo, Paulo Pereira, se așteaptă la un duel dificil, în special din cauza valorii adversarului și a avantajului terenului propriu.
„Va fi un meci de nivel înalt, mai ales pentru că ei joacă acasă. Au câțiva aruncători foarte buni, iar mai mulți dintre jucătorii lor reprezintă și naționala Danemarcei, cea mai bună echipă din lume. Știm ce trebuie să facem pentru a evolua bine împotriva lor. Trebuie să facem totul corect dacă vrem să-i învingem pe teren propriu. Va fi din nou un meci dificil, dar avem întotdeauna o șansă”, a spus Pereira.
Rezultatele înregistrate miercuri seară, în Liga Campionilor la handbal masculin:
Grupa D: GOG – Szeged 36-34, Kristianstad – Sporting 29-37
Grupa B: Vardar 1961 – Nantes 32-33
Grupa A: Füchse Berlin – Veszprém 29-35
Grupa F: Kolstad – Kielce 29-36
Grupa C: PSG – RK Zagreb 34-30
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a anunțat joi, prin intermediul platformei Facebook, decizia și susține că situații similare trebuie clarificate pe întreg litoralul.
Înalta Curte a respins recursul autorităților din TuzlaÎnalta Curte de Casație și Justiție a respins, la 15 septembrie, ca nefondat recursul formulat de Comuna Tuzla și Consiliul Local Tuzla împotriva unei decizii pronunțate în aprilie 2025 de Curtea de Apel Constanța. Hotărârea este definitivă.
În urma soluției, suprafața de 329.697 de metri pătrați, reprezentând faleză, rămâne în proprietatea publică a statului și în administrarea Apelor Române. Litigiul a fost deschis în 2015 de Administrația Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral (ABADL).
„Au fost recuperate definitiv în instanță 33 de hectare de pe faleza Tuzla”, a transmis Diana Buzoianu.
Diana Buzoianu reclamă situații similare pe litoralMinistrul Mediului susține că dosarul de la Tuzla este relevant pentru o problemă mai amplă identificată pe litoralul românesc. Potrivit acesteia, unele administrații locale ar fi introdus în patrimoniul propriu, prin hotărâri ale consiliilor locale, terenuri care ar aparține domeniului public al statului.
Buzoianu afirmă că, ulterior, unele dintre aceste suprafețe ar fi fost vândute, concesionate sau utilizate pentru construcții.
„Este momentul ca toate aceste situații să fie clarificate, iar patrimoniul public al Statului Român să fie protejat și administrat cu respectarea legii”, a transmis ministrul.
Proces început în 2015Dosarul privind terenurile din Tuzla a trecut prin mai multe etape și soluții diferite. Tribunalul Constanța respinsese inițial acțiunea, însă Curtea de Apel Constanța a schimbat soluția în aprilie 2025 și a dispus ca suprafața de 329.697 de metri pătrați să fie lăsată în proprietatea statului.
Autoritățile locale au atacat decizia la instanța supremă. ÎCCJ a respins însă recursul, închizând definitiv litigiul după 11 ani.
Diana Buzoianu i-a felicitat pe juriștii Administrației Bazinale de Apă Dobrogea-Litoral pentru demersurile făcute în instanță și a criticat modul în care, în opinia sa, unele resurse publice au fost tratate de autorități locale ca și cum ar fi reprezentat proprietăți private.
Cercetătorii au analizat peste 9.000 de înregistrări și au inclus 23 de studii.
ADHD-ul, asociat cu aproape fiecare simptom analizatAceștia au descoperit că ADHD a fost asociat cu o probabilitate mai mare de apariție a fiecărui simptom gastrointestinal examinat. Ele includ sindromul de intestin iritabil, constipația, durerile abdominale, diareea, indigestia și encoprezia.
„Aproape fiecare simptom intestinal pe care l-am analizat părea să fie asociat cu ADHD”, a declarat co-autoarea principală a studiului, Sarah Blake, conform Euronews.
Cercetătorii au descoperit o creștere cu 48% a probabilității de a prezenta simptome gastrointestinale în general în rândul persoanelor cu ADHD. Asocierea a fost deosebit de puternică în cazul constipației, unde probabilitatea a fost aproape de două ori mai mare. În cazul encoprezei, pierderea controlului intestinal, aceasta a fost de peste patru ori mai mare.
Problemele gastrointestinale nu sunt provocate în sine de ADHDCercetătorii spun că există mai multe explicații posibile, dar studiul nu stabilește că ADHD-ul în sine provoacă probleme gastrointestinale.
O posibilitate este comportamentul. Instabilitatea emoțională și sensibilitatea crescută la stres, ambele asociate cu ADHD, pot afecta sensibilitatea intestinală și pot contribui la durerile abdominale funcționale. Tiparele alimentare neregulate, mesele omise și mâncatul excesiv pot influența, de asemenea, simptome precum indigestia, balonarea, constipația și durerile abdominale.
Sensibilitățile senzoriale legate de alimente ar putea juca și ele un rol. Persoanele cu ADHD pot prezenta diferențe de sensibilitate la texturile și mirosurile alimentelor, ceea ce ar putea contribui la diete selective, cu conținut scăzut de fibre, care ar putea afecta obiceiurile intestinale.
Unele medicamente pot influența apariția simptomelorMedicația ar putea fi un alt factor care contribuie la acest fenomen. Stimulentele precum metilfenidatul sunt cunoscute pentru efectele lor secundare, inclusiv suprimarea apetitului, dureri abdominale, greață și constipație. Tulburările de somn, care sunt frecvente în rândul persoanelor cu ADHD, pot juca și ele un rol.
Cercetătorii evidențiază, de asemenea, microbiomul intestinal ca o posibilă cale biologică.
Cercetări anterioare au identificat diferențe în compoziția microbiană intestinală între adulții cu ADHD și grupul de control neurotipic. Alte studii au asociat modificările microbiomului intestinal cu simptomele gastrointestinale.
O ipoteză este că aceste diferențe ar putea influența inflamația și comunicarea dintre intestin și creier. Factorii genetici ar putea, de asemenea, să contribuie.
„Nu putem spune încă faptul că ADHD cauzează aceste probleme intestinale sau ce anume determină legătura. Însă, modelul este suficient de izbitor pentru a merita atenție”, a declarat Saran Shantikumar, profesor asociat clinic, conform sursei citate.
Într-un interviu acordat Euronews, Papperger a vorbit despre ritmul reînarmării Germaniei, problemele industriei de apărare și tehnologiile pe care compania le pregătește pentru următorii ani. „Roboții vor veni, este absolut clar”, a declarat șeful Rheinmetall.
Compania are deja un centru de cercetare în Bremen dedicat roboților umanoizi. Papperger spune însă că Rheinmetall nu are încă produse pregătite pentru producția de serie. Compania investește în această direcție, dar nu a oferit detalii despre proiectele aflate în dezvoltare.
Armin Papperger, directorul executiv al companiei Rheinmetall. Foto: ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO
Rheinmetall își extinde masiv producțiaPapperger susține că Germania și Europa trebuie să accelereze producția de rachete și muniție. Unul dintre principalele obstacole este reprezentat de capacitatea redusă de producție a motoarelor pentru rachete și a focoaselor.
„Pur și simplu nu poți produce rachete atât de repede”, a spus directorul Rheinmetall. Compania derulează un program de investiții în valoare de 30 de miliarde de euro, întins pe șase ani.
Rheinmetall și-a majorat deja semnificativ producția de muniție. Producția de proiectile de artilerie a crescut de la aproximativ 70.000 la 1,5 milioane de unități. În cazul muniției de calibru mediu, producția a urcat de la mai puțin de un milion la patru milioane de proiectile.
Producția de muniție pentru tancuri a ajuns la aproximativ 240.000 de unități, față de 40.000-60.000 în anii anteriori. Compania intenționează să își extindă și producția de vehicule logistice și tactice.
Skyranger intră în producție din 2027Un alt proiect important este sistemul de apărare antiaeriană Skyranger. Potrivit lui Papperger, primele livrări de serie pentru Germania sunt prevăzute începând din 2027. În prezent există întârzieri minore, legate de integrarea unor tehnologii, inclusiv șasiul, radarul și rachetele.
Rheinmetall își extinde însă capacitatea de producție. De la sfârșitul anului viitor, compania spune că va putea construi până la 400 de sisteme Skyranger pe an.
Papperger susține că sistemul poate combate inclusiv rachete care zboară cu viteze de până la Mach 3, dar și drone de dimensiuni mici. Pentru amenințările aeriene viitoare, spune el, nu va exista însă un singur tip de armă.
Rheinmetall – sistemul de apărare antiaeriană Skyranger. Sursa foto: Youtube/Rheinmetall
Dronele, rachetele și sateliții vor lucra împreunăRheinmetall dezvoltă și noi capacități pentru atacuri la distanță. Compania are proiecte comune cu Destinus pentru rachete de croazieră și cu Lockheed Martin pentru rachete de artilerie. Potrivit lui Papperger, ambele proiecte sunt în fazele finale înaintea semnării acordurilor.
În paralel, Rheinmetall investește în sectorul spațial. Compania lucrează atât la construcția de sateliți, cât și la procesarea comunicațiilor și a informațiilor transmise de aceștia. Papperger spune că viitorul câmpului de luptă va presupune combinarea mai multor categorii de sisteme.
Artileria, vehiculele blindate, muniția convențională, dronele și rachetele vor continua să existe. În același timp, proporția fiecărei categorii se va modifica. „Totul este necesar”, a spus șeful Rheinmetall. Problema, în opinia sa, va fi stabilirea cantității necesare din fiecare tip de armament.
Rheinmetall vrea 70.000 de angajați până în 2030Extinderea producției presupune și o creștere masivă a personalului. Rheinmetall are în prezent aproximativ 34.000 de angajați în activitățile de apărare. Compania intenționează să ajungă la aproximativ 70.000 de angajați până în 2030.
Potrivit lui Papperger, lanțul de furnizori asociat companiei ar putea ajunge la aproximativ 210.000 de angajați. Rheinmetall își extinde astfel activitatea în mai multe direcții simultan. Pe lângă muniție și vehicule blindate, compania investește în drone, rachete, roboți și sisteme spațiale.
Grindeanu a susținut, joi, că, în perioadele în care PSD a condus Guvernul, România a înregistrat creștere economică și a acuzat partidele care au guvernat în alte perioade că au dus țara spre crize și scădere economică.
„De fiecare dată când a condus un guvern, Partidul Social-Democrat a dus România la creștere economică, a făcut ca românii să trăiască mai bine”, a afirmat liderul PSD.
Potrivit lui Grindeanu, România se află într-o situație dificilă și are nevoie de un Guvern stabil și de un act de guvernare coerent. El a pus situația actuală pe seama modului în care, în opinia sa, Ilie Bolojan a condus Guvernul în ultimul an.
„Faptul că am ajuns în această situație este din cauza modului prost în care Ilie Bolojan a condus guvernul României în ultimul an”, a declarat Grindeanu.
Grindeanu: PSD a făcut bine că a ieșit de la guvernare
Liderul PSD a explicat că partidul a decis să iasă din coaliția de guvernare, susținând că direcția în care se îndrepta Executivul era una greșită.
„Am luat decizia și am făcut bine, fiindcă direcția în care se mergea era o direcție proastă. Această direcție trebuie să fie îndreptată”, a spus Sorin Grindeanu.
El a precizat că PSD i-a transmis președintelui că este pregătit să facă parte din viitorul guvern și să conducă Executivul.
„Suntem gata să facem parte din guvern, să conducem Guvernul României, fiind îndreptățiți să facem acest lucru”, a declarat președintele PSD.
Poziția exprimată de Grindeanu nu este diferită față de anunțurile anterioare ale PSD, potrivit cărora social-democrații își asumă guvernarea și inclusiv funcția de premier.
„Sunt pregătit să organizez alegerile chiar și mâine, dar dacă războiul continuă, acest lucru este imposibil”, a declarat miercuri Volodimir Zelenski într-un interviu pentru CBS, citat de Ukrainska Pravda.
Președintele ucrainean a explicat că organizarea alegerilor în timpul ostilităților este împiedicată de legislație și, în primul rând, de problemele de securitate.
„Cum se pot organiza alegeri când copiii nu pot merge la școală? Cum să organizezi alegeri când 9 milioane de oameni se află în străinătate?”, a spus Zelenski.
Probleme pentru alegătorii din străinătate și din teritoriile ocupatePotrivit lui Zelenski, în mod obișnuit, aproximativ 500.000 de cetățeni ucraineni votează în străinătate. El a ridicat și problema ucrainenilor aflați în teritoriile ocupate de Rusia și a pus sub semnul întrebării modul în care ar putea fi organizat și supravegheat votul în aceste zone.
„Vor putea ei să voteze? Cum vor vota și cine va controla procesul electoral? Acolo sunt soldați ruși”, a afirmat Zelenski.
Zelenski: Rusia respinge încetarea foculuiLiderul ucrainean a amintit că Ucraina a propus în repetate rânduri instituirea unei încetări a focului. Potrivit acestuia, o astfel de pauză în lupte ar putea permite pregătirea alegerilor și ar reprezenta, totodată, un pas către reducerea tensiunilor și încheierea războiului. Zelenski susține că Rusia a respins aceste propuneri.
Zelenski critică ideea alegerilor în timpul războiuluiÎntrebat despre persoane din conducerea Ucrainei care susțin organizarea alegerilor, inclusiv fostul ministru al Apărării, Mihail Fedorov, Zelenski a spus că această poziție este o greșeală.
„Consider că este o greșeală. În timpul războiului, pacea este obiectivul numărul unu, politica nici măcar nu se află pe locul al doilea. Chiar și pentru politicieni este pe locul zece. Iar pentru oamenii simpli este pe locul o sută”, a declarat președintele.
Zelenski a adăugat că, în prezent, prioritățile oamenilor sunt supraviețuirea, viața de zi cu zi și posibilitatea de a-și trimite copiii la școală.
Fostul ministru al Apărării cere pregătirea alegerilorÎn 18 august, fostul ministru al Apărării Mihailo Fedorov a cerut organizarea alegerilor în Ucraina, susținând că Rusia nu trebuie să decidă când ucrainenii își pot alege conducerea.
„Nu trebuie să-l lăsăm pe Vladimir Putin să decidă când ucrainenii își pot alege guvernul”, a declarat Fedorov.
Ulterior, echipa lui Fedorov a explicat pentru Ukrainska Pravda că acesta nu a cerut organizarea imediată a alegerilor, ci începerea procesului de pregătire a scrutinului și rezolvarea problemelor care împiedică desfășurarea acestuia.
În iulie, Guvernul Iuliei Svirîdenko a demisionat, iar președintele Volodimir Zelenski a decis ca Mihailo Fedorov să nu mai facă parte din noul Cabinet.
„Acest EP este despre călătoria mea, de la rădăcinile mele până la locul în care sunt astăzi. Sunt multe elemente thailandeze în cântece. Fiecare piesă are propriul caracter, propria energie, iar noi le combinăm. Este ca un film. Așa că trebuie doar să apeși play”, a spus LISA, artistă născută în Thailanda.
Primul dintre cele șase cântece ale EP-ului, „SaWaDiKa”, a fost lansat la începutul lunii și a depășit 70 de milioane de vizualizări pe YouTube în primele 24 de ore. Piesa a intrat și în Billboard Hot 100, unde a ajuns până pe locul 69.
Lista completă a pieselor de pe „Press Play” nu a fost încă anunțată. LISA a dezvăluit însă că următorul single va fi piesa numărul patru și că titlul acesteia începe cu litera „T”, păstrând misterul în jurul lansării.
În timpul emisiunii, artista a povestit și despre planul alternativ pe care îl avea înainte ca succesul său în industria K-pop să fie sigur. LISA spune că s-ar fi putut orienta către o carieră de profesoară de dans sau chiar către un loc de muncă la Disneyland, unde și-ar fi dorit să joace rolul unei prințese.
Un an spectaculos pentru artistăAnul 2026 a fost unul spectaculos pentru artista thailandeză. LISA a participat la ceremonia de deschidere a Cupei Mondiale de fotbal, unde a interpretat piesa „Goals” alături de Anitta și Rema, devenind prima artistă k-pop și prima artistă thailandeză care a evoluat la ceremonia de deschidere a turneului.
Ea a făcut parte din comitetul de organizare al Met Gala, fiind prima artistă k-pop care a ocupat acest rol, și a fost prezentatoare la Globurile de Aur.
LISA și-a făcut în acest an și debutul actoricesc în serialul HBO „The White Lotus” și are confirmate alte două proiecte Netflix. În filmul de acțiune „TYGO”, ea va juca și va ocupa rolul de producător executiv, în timp ce un al doilea proiect este o comedie romantică aflată în dezvoltare.
Pe 12 octombrie, în cinematografe va avea premiera documentarul „Always Lalisa”, dedicat artistei și regizat de Sue Kim.
Prezența reptilelor nu este însă singurul motiv pentru care alegerea locului de concurs a provocat controverse, relatează publicația Frankfurter Allgemeine.
Crocodilii nu sunt principala problemăDecizia de a organiza întrecerile pe Fitzroy River a fost luată după ceea ce responsabilii proiectului au descris drept o evaluare aprofundată și cuprinzătoare.
Râul este cunoscut drept habitat al crocodililor de apă sărată, însă principalele rezerve ridicate în privința sa sunt legate de caracteristicile tehnice ale traseului și de posibilitatea asigurării unor condiții egale pentru sportivi. Fitzroy este vulnerabil la inundații și poate avea curenți puternici, ceea ce ar putea crea condiții diferite pentru concurenți.
În urma unei evaluări realizate de federațiile internaționale de canotaj și canoe împreună cu organizatorii Jocurilor Olimpice, concluzia a fost că râul poate găzdui competițiile.
Riscul reprezentat de crocodili nu a făcut parte din evaluareUn detaliu neobișnuit este că pericolul reprezentat de crocodili nu a fost inclus în analiza respectivă. Oficialii au precizat însă anterior că vor exista proceduri speciale pentru raportarea situațiilor în care crocodilii sunt observați în zonă.
Andrew Liveris, șeful comitetului de organizare Brisbane 2032, minimalizase încă de anul trecut problema, folosind o comparație cu un alt prădător australian.
„În mare sunt rechini și totuși facem surf”, a declarat Liveris, subliniind că obiectivul organizatorilor este găsirea unor soluții pentru desfășurarea competițiilor, nu abandonarea lor din cauza obstacolelor.
Fitzroy River se află la circa 600 de kilometri de BrisbaneRâul Fitzroy se află la aproximativ 600 de kilometri nord de Brisbane, principalul centru al Jocurilor Olimpice din 2032.
Crocodilii sunt observați ocazional în această zonă, potrivit informațiilor prezentate de publicația germană Frankfurter Allgemeine Zeitung. Mai la nord de Fitzroy, prezența acestor reptile devine considerabil mai frecventă.
Alegerea Fitzroy River plasează astfel organizatorii în fața unei provocări neobișnuite: pe lângă măsurile necesare pentru securitatea sportivilor, aceștia trebuie să gestioneze caracteristicile naturale ale râului astfel încât curenții sau eventualele inundații să nu afecteze corectitudinea competiției.
Jocurile Olimpice de vară din 2032 vor fi organizate în Australia, iar Brisbane va reprezenta centrul principal al evenimentului.
Cei doi jurnaliști vor analiza profilul viitorului candidat, șansele lui de a trece de votul Parlamentului și compoziția politică a viitorului guvern.
Printre temele abordate se numără și marile reforme pe care viitorul executiv trebuie să le facă pentru a scădea deficitul bugetar.
