MediaFax.ro

Președintele Ucrainei Volodomir Zelenski a fost invitat să participe la summitul anual NATO de la Ankara, potrivit Euronews. Secretarul General al organizației, Mark Rutte, a confirmat vineri invitarea președintelui ucrainean.

„Va fi acolo”, afirmă Rutte

„L-am invitat deja”, a declarat Rutte la o conferință de presă, în urma unei întâlniri a miniștrilor de externe din Suedia. „Va fi acolo”.

Invitația lui Zelenski a fost făcută într-o formă limitată la întâlnirea de anul trecut de la Haga, la cererea administrației Trump. Însă, nu este clar la câte sesiuni private din cadrul summitului va participa președintele Ucrainei anul acesta.

Anul trecut, Casa Albă a insistat să reducă atenția asupra războiului din Ucraina. Washingtonul a cerut aliaților să cheltuiască 5% din PIB pentru apărare. ca obiectiv central al celor două zile.

În urmă cu 2 ani, Zelenski era invitat de onoare

În schimb, la summitul din 2024 când era administrația Biden, Zelenski a fost oaspete de onoare. Atunci, aliații au dat Kievului garanții că se află pe o „cale indestructibilă” către aderarea la NATO, arată sursa. Aceste garanții nu mai sunt, însă, oferite de administrația actuală.

Întâlnirea din Suedia din această săptămână a fost considerată o etapă vitală înaintea summitului liderilor de la Ankara.

Secretarul de stat american Marco Rubio a reafirmat iritarea continuă a Casei Albe față de faptul că aliații NATO nu s-au alăturat SUA și Israelului în războiul din Iran.

Trump, deranjat de lipsa de sprijin a liderilor

Vorbind alături de Rutte, el a indicat că Trump își va exprima personal „dezamăgirea” față de lideri, atunci când îi va vedea.

Rubio a mai precizat că liderii vor trebui să răspundă „dezamăgirii” lui Trump față de lipsa lor de sprijin, spunând că problema „va trebui abordată”.

Trump a atacat aliații NATO în numeroase ocazii de la începutul războiului din Iran.

Directorul Serviciului Național de Informații al SUA, Tulsi Gababrd, și-a anunțat vineri demisia din administrația președintelui Donald Trump, invocând diagnosticul de cancer al soțului ei.

„Din păcate, trebuie să-mi prezint demisia, începând cu 30 iunie 2026”, a declarat Gabbard într-un mesaj postat pe platforma de socializare americană X. „Soțul meu, Abraham, a fost recent diagnosticat cu o formă extrem de rară de cancer osos”.

„Sunt profund recunoscătoare pentru încrederea pe care mi-ați acordat-o și pentru oportunitatea de a conduce Biroul Directorului Serviciului Național de Informații în ultimul an și jumătate”, a spus ea, adresându-se lui Trump în scrisoare, care a confirmat mișcarea într-o postare aproape simultană pe propria sa platformă, Truth Social.

Reacția lui Trump / Cine o înlocuiește pe Tulsi Gabbard

„Din păcate, după ce a făcut o treabă excelentă, Tulsi Gabbard va părăsi administrația pe 30 iunie”, a spus Trump, citat de Anadolu. El a adăugat că directorul adjunct principal al Serviciului Național de Informații, Aaron Lukas, va ocupa locul lui Gabbard într-un rol interimar.

Decizia fusese relatată anterior în mass-media americană.

Agenția de știri Axios a declarat că decizia ei nu are legătură cu vreo controversă sau îngrijorare legată de performanța sa.

Potrivit instituției, 11 probe de coprocultură recoltate de la consumatori au avut rezultat pozitiv pentru Salmonella grup C. Bacteria a fost identificată și într-o probă de aliment recoltată din salata marinată servită la eveniment.

„Se declară confirmat focarul comunitar de toxiinfecție alimentară de la nunta organizată la Capitol, cu Salmonella grup C”, au transmis reprezentanții DSP Iași, relatează Ziarul de Iași.

În urma controalelor, societatea care administrează hotelul a fost amendată cu 10.000 de lei pentru neefectuarea corespunzătoare a operațiunilor de curățenie și dezinfecție.

De asemenea, doi ospătari au primit câte o amendă de 1.600 de lei pentru nerespectarea regulilor de igienă individuală în timpul programului de lucru.

DSP Iași a dispus măsuri suplimentare de igienizare și dezinfecție a spațiilor și suprafețelor de lucru. Personalul unității a fost reinstruit privind regulile de igienă și utilizarea substanțelor biocide.

Focarul de toxiinfecție alimentară a fost semnalat după ce aproape 50 de persoane care au participat la eveniment au prezentat simptome precum greață, vărsături, febră, dureri abdominale și scaune diareice.

Zece persoane, internate în spital

Potrivit autorităților sanitare, zece persoane au fost internate în spitale din Iași, Râmnicu Sărat, Huși și Brașov. Alte 33 de persone au fost monitorizate la domiciliu. Starea pacienților a fost descrisă drept favorabilă.

Ancheta epidemiologică a inclus recoltarea de probe alimentare, probe de apă, probe de sanitație și exudate nazale de la angajați.

Rezultatele analizelor au indicat și prezența bacteriei Staphylococcus aureus la doi dintre angajații testați.

Evenimentul la care a apărut focarul de toxiinfecție alimentară a fost organizat la începutul lunii mai și a reunit câteva sute de invitați. Potrivit presei locale, printre participanți s-au aflat și reprezentanți ai conducerii Inspectoratul de Poliție Județean Iași.

Medicii atrag atenția că infecțiile cu Salmonella sunt asociate frecvent cu alimente contaminate sau insuficient preparate termic. Acestea pot provoca forme severe de gastroenterită, în special în cazul persoanelor vulnerabile.

Într-un comunicat de presă emis vineri, CFR anunță restricționarea temporară a traficului feroviar pe distanța Izvoru Oltului – Izvoru Mureșului – Voşlobeni.

Din ce cauză e restricționat traficul feroviar

Circulația este întreruptă din cauza căderii unui copac pe locomotiva unui tren de marfă. Incidentul a avut loc în zona km CF 128 – 700.

În urma căderii copacului, s-au produs avarii la ambele pantografe ale trenului. De asemenea, linia de contact a fost scoasă de sub tensiune, precizează CFR.

Astfel, circulația este blocată din cauză că în zona menționată există un singur fir de circulație.

Circulația va fi reluată, după ce locomotiva va fi retrasă din gabarit și linia de contact va fi pusă, din nou, sub tensiune.

Ce trenuri sunt afectate

Momentan este afectată circulația trenurilor 1645 și 1543, iar în funcție de momentul reluării circulației, există posibilitatea să fie afectate și alte trenuri de călători, se mai arată în comunicat.

CFR asigură călătorii că va depune toate eforturile pentru remedierea situației.

Potrivit autorităților proruse, șase persoane au murit, 39 au fost rănite, iar alte 15 sunt date dispărute.

Liderul de la Kremlin a declarat că atacul asupra Colegiului Starobilsk a fost un „act terorist” și a transmis că a cerut Ministerului rus al Apărării să pregătească „opțiuni pentru represalii”. Putin a insistat că lovitura „nu a fost accidentală”.

86 de studenți se aflau în cămin

Căminul aparținea Universității Pedagogice din Luhansk și adăpostea 86 de studenți în momentul atacului, potrivit presei de stat ruse, citată de The Independent. Clădirea s-a fi prăbușit în urma unui „atac masiv cu drone”, au transmis autoritățile instalate de Moscova în regiune.

Imagini publicate de oficialii proruşi arată o clădire parțial prăbușită și echipe de salvare care caută supraviețuitori printre dărâmături în orașul Starobilsk, aflat sub control rusesc.

Bilanțul victimelor, actualizat

Atacul fusese anunțat anterior cu un bilanț mai redus, de un mort și 35 de răniți, însă autoritățile proruse au actualizat pe parcursul zilei numărul victimelor.

Ucraina nu a comentat până acum incidentul, iar informațiile prezentate de partea rusă nu au putut fi verificate independent.

Atât Rusia, cât și Ucraina neagă că ar viza în mod deliberat infrastructura civilă în timpul războiului.

Potrivit Primăriei Capitalei, programul din acest weekend aduce pe Calea Victoriei momente inspirate din cultura chineză, dar și o expoziție de mașini istorice folosite de-a lungul timpului de ambulanță, pompieri sau armată.

Cultura chineză pe Calea Victoriei

În zona Cercului Militar sunt programate expoziții culturale, prezentări de costume tradiționale chinezești, demonstrații de artă a ceaiului și spectacole de operă chineză, organizate în colaborare cu Centrul Cultural Chinez.

Mașinile istorice, din nou în stradă

Duminică, Calea Victoriei va găzdui o expoziție de autosanitare, mașini de pompieri, vehicule militare și de miliție fabricate între anii 1950 și 1990, organizată în colaborare cu Asociația Retromobil Club România.

Potrivit autorităților, programul include și un tur ghidat pe Calea Victoriei, dedicat istoriei bulevardului și clădirilor emblematice care au marcat, de-a lungul timpului, centrul Bucureștiului.

„Străzi deschise” până în octombrie

Ediția 2026 a proiectului „Străzi deschise – București, Promenadă urbană” se desfășoară până în luna octombrie și transformă centrul Capitalei, timp de 25 de weekenduri, într-un spațiu dedicat plimbărilor, spectacolelor și activităților culturale în aer liber.

Pe parcursul ediției sunt organizate concerte, parade, ateliere pentru copii, activități sportive, instalații urbane și proiecte realizate împreună cu instituții culturale, artiști independenți și organizații locale.

Fiecare weekend are o temă diferită, inspirată de patrimoniu, ecologie, mobilitate urbană sau relația dintre oameni și spațiul public.

O nouă directivă internă adoptată de Ministerul Apărării al Austriei va permite soldaților austrieci să poarte părul prins în coc sau coadă, arată AFP.

Decizia, după ce un ofițer a refuzat să se tundă

Decizia vine după ce un ofițer a depus plângere, deoarece a fost amendat cu 3.000 de euro din cauza refuzului de a se tunde.

Ministerul Apărării a justificat pedeapsa invocând necesitatea unui „aspect uniform și a menținerii ordinii”. Însă, Curtea Constituțională a respins argumentul, declarând că regulile sunt valabile pentru toată lumea.

Potrivit noilor măsuri adoptate, „toți soldații trebuie” să poarte părul „în așa fel încât să nu le obstrucționeze câmpul vizual”.

Părul lăsat liber nu trebuie să atingă uniforma

Totuși, coafura trebuie să rămână discretă, „atât ca formă, cât și culoare”, mai arată sursa. Cât despre părul lăsat desfăcut, acesta nu trebuie să atingă uniforma. 

Părul mai lung „trebuie legat la spate și, dacă lungimea permite, purtat într-un coc la ceafă, legat sau împletit”, se precizează în directivă.

Femeile aveau voie și înainte să poarte părul prins. Interdicția bărbaților de a face același lucru a fost considerată discriminare.

Uneori, drumul spre covorul roșu de la Cannes poate începe din cele mai neașteptate locuri. Cățelușa, care trăia într-un refugiu canin înainte să fie aleasă pentru un film chilian, a devenit vedeta neașteptată a Festivalului de Film de la Cannes, după ce a câștigat premiul Palm Dog, distincția acordată celor mai bune apariții canine din cinematografie.

Colierul roșu și auriu pentru Yuri

Vineri dimineață, Yuri a primit celebrul colier roșu și auriu – trofeul simbolic Palm Dog – oferit în fiecare an de un juriu format din jurnaliști specializați în cinema. Potrivit Le Figaro, premiul a recompensat rolul din „Cățelușa” („La Perra”), film regizat de cineasta chiliană Dominga Sotomayor și prezentat în cadrul „Săptămânii cineaștilor”, una dintre secțiunile paralele ale Festivalului de Film de la Cannes.

Viața lui Yuri, dincolo de film

Dincolo de trofeu, povestea cățelușei a emoționat însă publicul și presa de la Cannes. Potrivit organizatorilor premiului Palm Dog, Yuri este un câine din Chile, salvat de organizația pentru protecția animalelor Mirada Animal Chile, înainte să ajungă pe platourile de filmare. După terminarea producției, echipa filmului i-a găsit o familie adoptivă, iar cățelușa este acum „fericită și în siguranță”.

Și puiul care apare la începutul filmului are parte de un destin asemănător. Unul dintre producători l-a adoptat după filmări și i-a pus numele Tormenta Mari, „tormenta” însemnând „furtună” în limba spaniolă.

Povestea din spatele trofeului

În producția „Cățelușa”, inspirată din romanul scriitoarei columbiene Pilar Quintana, Yuri joacă rolul unui câine rătăcit care intră în viața Silviei, o femeie izolată pe o insulă sălbatică din largul coastelor chiliene, unde trăiește din recoltarea algelor.

Animalul vine „să lumineze” existența personajului principal, interpretat de actrița chiliană Manuela Oyarzún. Dar liniștea fragilă se rupe atunci când câinele dispare, iar „o traumă din copilărie reapare”, potrivit prezentării oficiale a filmului.

Premiul câinilor-actori

Premiul Palm Dog, denumit astfel ca un joc de cuvinte inspirat de „Palme d’Or” – marele trofeu al Festivalului de la Cannes, este organizat din 2001 și are loc în ajunul ceremoniei de închidere a festivalului. În acest an, șase câini au fost în competiție, inclusiv doi câini francezi care au apărut în drama romantică „Câteva cuvinte de dragoste” („Quelques mots d’amour”), regizată de cineastul francez Rudi Rosenberg, și în „Adio, lume crudă” („Adieu monde cruel”), film semnat de actorul și regizorul francez Félix de Givry.

De la Messi la Yuri

De-a lungul anilor, premiul a fost câștigat de mai mulți câini deveniți celebri printre cinefili. În 2023, Palm Dog a fost acordat lui Messi, border collie-ul care s-a remarcat în filmul francez premiat cu Oscar „Anatomia unei prăbușiri” („Anatomie d’une chute”), regizat de cineasta franceză Justine Triet.

Șapte ani mai târziu, trofeul a mers la Boss, un câine care a apărut doar câteva secunde în comedia britanică „Tamara Drewe”, regizată de cineastul britanic Stephen Frears. Toby Rose, jurnalist britanic și cofondator al Palm Dog, spunea atunci că „puterea privirii și emoția” transmise de animal au fost suficiente pentru a cuceri publicul.

Fotografiile realizate de scafandrul finlandez Sami Paakkarinen au fost publicate pe Instagram, pe profilul organizației Dan Europe.

Este prima dată când sunt arătate imagini din interiorul peșterii subacvatice din Maldive în care au decedat patru diveri italieni.

Mâine, rămășițele pământești ale celor patru se întorc în Italia. Autoritățile au confiscat computere și telefoane mobile în cadrul anchetei.

„Am petrecut mult timp fără să îi localizăm”

Sami Paakkarinen, scafandrul finlandez care a condus operațiunea de recuperare alături de colegii Jenni Westerlund și Patrik Granqvist, a povestit cum a decurs intervenția.

„Cadavrele se aflau toate împreună într-o porțiune a peșterii. Am fost foarte ușurați când le-am găsit, deoarece am petrecut mult timp în prima scufundare fără să le localizăm. Începusem să credem că nu mai erau acolo.”

Echipa a fost mobilizată de Dan Europe, organizație specializată în siguranța scufundărilor.

O peșteră de 60 de metri adâncime, extrem de solicitantă

Paakkarinen a descris caracteristicile cavității subacvatice.

„Peștera este foarte adâncă, 60 de metri. Nu este foarte lungă, aproximativ 200 de metri, dar este foarte solicitantă. Am explorat peșteri mai lungi și mai adânci – fiecare peșteră este un mediu riscant, dar aș defini-o pe aceasta ca fiind foarte solicitantă.”

Prioritatea echipei a fost siguranța proprie. „Nu voiam să se producă accidente în timpul recuperării cadavrelor.”

Cum s-au pierdut diverii italieni

Echipa finlandeză nu s-a pronunțat oficial asupra cauzelor decesului. Reconstituirea probabilă: diverii s-au rătăcit și nu au reușit să intre pe coridorul de întoarcere de la a doua cameră spre prima, cea deschisă spre exterior.

Au rămas fără aer în buteliile de 12 litri – echipament potrivit pentru scufundări recreative, nu pentru explorarea peșterilor subacvatice.

Recomandarea expertului pentru Maldive

Sami Paakkarinen a transmis un mesaj direct autorităților din Maldive.

„Trebuie să ia în serios ceea ce s-a întâmplat. Trebuie să se facă o distincție clară între scufundările recreative și cele tehnice”.

Expertul cere cartografierea peșterii, furnizarea de informații corecte turiștilor și impunerea obligativității echipamentului adecvat pentru scufundările în peșteri.

„Aceasta este cea mai bună modalitate de a preveni astfel de accidente”.

Aceste modificări persist chiar și după adoptarea unei diete sănătoase, arată un studiu realizat de cercetători de la University College Cork.

Cercetarea, publicată de Science Daily, arată că expunerea timpurie la alimente ultraprocesate și bogate în calorii poate afecta regiunile din creier responsabile de controlul apetitului și al echilibrului energetic.

Autorii studiului au folosit un model experimental pe șoareci și au observat că animalele hrănite în perioada timpurie cu diete bogate în grăsimi și zahăr au prezentat modificări persistente ale comportamentului alimentar și la vârsta adultă.

Potrivit cercetătorilor, efectele au continuat chiar și după întreruperea dietei nesănătoase și revenirea la o greutate corporală normală.

Oamenii de știință au asociat aceste schimbări cu perturbări la nivelul hipotalamusului, regiunea cerebrală care reglează senzația de foame și consumul de energie.

„Ceea ce mâncăm la începutul vieții contează foarte mult”, a declarat dr. Cristina Cuesta-Martí, autor principal al studiului.

„Expunerea timpurie la o dietă nesănătoasă poate lăsa efecte ascunse și de lungă durată asupra comportamentului alimentar, care nu sunt vizibile doar prin greutate”, a explicat cercetătoarea.

Comportamentele alimentare se învață din copilărie

Studiul vine în contextul în care copiii sunt expuși constant la produse ultraprocesate, promovate agresiv și disponibile pe scară largă. Cercetătorii atrag atenția că dulciurile și alimentele bogate în grăsimi sunt prezente frecvent la petreceri, evenimente școlare sau activități sportive. Uneori, sunt folosite drept recompense.

Autorii avertizează că această expunere constantă poate influența preferințele alimentare încă din copilărie și poate favoriza obiceiuri nesănătoase pe termen lung.

Cercetătorii au analizat și posibilitatea reducerii efectelor negative prin intervenții asupra microbiomului intestinal.

Ei au testat o tulpină probiotică, Bifidobacterium longum APC1472, precum și fibre prebiotice de tip fructo-oligozaharide și galacto-oligozaharide, prezente natural în alimente precum ceapa, usturoiul, sparanghelul, prazul și bananele.

Potrivit studiului, aceste intervenții au contribuit la îmbunătățirea comportamentului alimentar și la reducerea efectelor produse de dieta nesănătoasă din perioada timpurie.

„Susținerea microbiomului intestinal încă de la naștere ajută la menținerea unor comportamente alimentare sănătoase mai târziu în viață”, a declarat dr. Harriet Schellekens, coordonatoarea studiului.

Profesorul John F. Cryan a afirmat că rezultatele deschid noi direcții pentru dezvoltarea unor intervenții bazate pe microbiom.

Fiul cel mare al președintelui, Donald Trump Jr., s-ar putea căsători în absența tatălui său, arată surse pentru CNN.

El se va căsători în acest weekend cu Bettina Anderson, o vedetă din Palm Beach. Nunta va avea loc pe o insulă mică din Bahamas. potrivit publicației.

„Nu este un moment potrivit”

Președintele Donald Trump s-ar putea să nu participe, arată sursele CNN. Trump a declarat că „nu este un moment potrivit” pentru el, „din cauza a tot ce ține de Iran și alte lucruri”.

Sursele publicației au mai precizat că era așteptat de mult ca președintele să nu participe. Absența sa ar fi cauzată de dorința cuplului de a avea o ceremonie cât mai privată.

Președintele declară că va fi criticat indiferent dacă participă sau nu

„Dacă particip, sunt ucis. Dacă nu particip, sunt ucis”, a spus președintele, referitor la faptul că va fi oricum criticat de presă, potrivit sursei.

La nuntă sunt așteptați frații fiului cel mare, mai arată sursele publicației, deși cuplul își dorea să limiteze apariția detaliilor despre eveniment.

Nunta marchează a doua căsătorie a lui Trump Jr. El a fost căsătorit anterior cu Vanessa Trump timp de 12 ani, înainte de divorțul lor din 2018.

Demersul a fost făcut în baza Regulamentului UE privind condiționalitatea statului de drept, instrument care permite Uniunii să ia măsuri pentru protejarea bugetului european, inclusiv suspendarea unor plăți, atunci când încălcările statului de drept riscă să afecteze fondurile UE.

EPPO reclamă, în primul rând, modificarea rapidă a Codului grec de procedură penală, prin care a fost instituită o procedură specială pentru infracțiunile grave comise de membri ai Parlamentului. Potrivit Parchetului European, această schimbare limitează capacitatea instituției de a ancheta și trimite în judecată infracțiuni aflate în competența sa.

A doua problemă semnalată vizează refuzul Consiliului Judiciar Suprem elen de a recunoaște integral decizia Colegiului EPPO din 12 noiembrie 2025, prin care mandatele a trei procurori europeni delegați din Grecia au fost reînnoite pentru cinci ani. Presa elenă a relatat că instanța supremă din Grecia a acceptat prelungirea mandatelor doar pentru doi ani, nu pentru perioada de cinci ani decisă de EPPO.

În scrisoarea transmisă Comisiei Europene, Kövesi avertizează că aceste evoluții ridică „îndoieli serioase” privind respectarea de către autoritățile elene a obligației de cooperare loială prevăzute de articolul 4 alineatul 3 din Tratatul UE.

Context: EPPO este parchetul independent al Uniunii Europene, responsabil cu anchetarea fraudelor, corupției, spălării de bani și altor infracțiuni care afectează interesele financiare ale UE. În Grecia, tensiunile dintre EPPO și autoritățile judiciare naționale au crescut pe fondul unor dosare cu miză politică, inclusiv anchete privind subvenții agricole și contracte publice.

Multe persoane renunță la ideea unei grădini colorate din cauza lipsei de lumină solară. Există însă plante care nu doar supraviețuiesc la umbră, ci chiar înfloresc în aceste condiții. Designeri florali și peisagiști recomandă patru soiuri accesibile și ușor de îngrijit.

Impatiens – perfecte pentru jardiniere și balcoane

Impatiens sunt plantele preferate ale lui Kaylyn Hewitt, designer floral.

„Îmi place cum cresc în jardiniere, cum se întind și adaugă atât de multă culoare unei grădini”, spune ea.

Sunt ideale pentru spații mici, balcoane de oraș sau grădini cu umbră densă.

Balsamul – atrage polenizatori și crește an după an

Artistul floral și designerul peisagist Michael O’Brien recomandă balsamul pentru versatilitatea sa. „Se remarcă datorită capacității de a adăuga înălțime și diversitate, atrăgând colibri și albine”.

Plantat lângă grădina de legume, favorizează polenizarea. Are o proprietate valoroasă: se autoînsămânțează. Cu o îngrijire minimă, revine singur în fiecare an. O’Brien recomandă soiuri în roz intens, violet și alb.

Viola – comestibilă și rezistentă până toamna

Violele oferă flori bicolore în nuanțe de violet și galben, albastru și alb sau roșu și portocaliu. Rezistă în umbră parțială sau completă și înfloresc de la sfârșitul primăverii până toamna.

Un detaliu mai puțin știut: violele sunt comestibile. Pot decora prăjituri și salate. Necesită îndepărtarea regulată a florilor ofilite și fertilizare la fiecare patru până la șase săptămâni.

Begonia Rex – frunzișul care fură vedeta

Begoniile Rex sunt recomandate pentru varietatea spectaculoasă de culori și texturi ale frunzelor. „De la nuanțe de argintiu, verde, roz și burgund până la modele precum spirale și pete, aceste begonii oferă posibilități nelimitate”, spune O’Brien.

Produc și flori discrete în roz, alb sau roșu. Pot fi mutate în ghivece în interior pe timpul iernii. Se fertilizează ușor la fiecare patru până la șase săptămâni în sezonul de creștere.

Într-o declarație dată reporterilor în marja summitului miniștrilor de externe ai NATO din Suedia, Rubio a spus că SUA s-au implicat direct în eforturile diplomatice, deoarece atât Moscova, cât și Kievul considerau Washingtonul „singurul” intermediar.

„Ne-am implicat, bine? Pentru că ni s-a spus că suntem singurii care pot face asta. Eram singurii cu care rușii și ucrainenii ar fi putut vorbi. Așa că ne-am implicat. Din păcate, nu au fost fructuoase. … Suntem pregătiți să continuăm să jucăm acest rol”, a spus Rubio.

Administrația Trump deschisă pentru rolul de mediere

El a subliniat că, deși negocierile au stagnat, administrația Trump rămâne deschisă să reia un rol de mediere dacă apare o oportunitate pentru un progres semnificativ.

„Nu există astfel de discuții în acest moment, dar sperăm că acest lucru se va schimba, deoarece războiul respectiv se poate încheia doar cu o soluționare negociată”, a spus el.

Nici Rusia, nici Ucraina nu vor obține victoria

Secretarul a susținut că nici Rusia, nici Ucraina nu vor obține o victorie militară decisivă conform definițiilor convenționale ale războiului, ceea ce face ca diplomația să fie singura cale realistă către încheierea conflictului.

„Nu se va încheia cu o victorie militară a uneia sau a alteia părți, cel puțin din punctul de vedere tradițional al modului în care sunt definite victoriile militare”, a spus Rubio. „Așadar, va trebui să conducă, iar dacă putem juca un rol în realizarea acestui lucru, președintele (Donald Trump) este foarte interesat să o facă”, spune Rubio, potrivit Anadolu.

De asemenea, el a asigurat că sprijinul SUA pentru Ucraina rămâne intact.

Rubio: Suntem pregătiți să jucăm orice rol constructiv putem juca

În același timp, Rubio a semnalat frustrarea față de eforturile diplomatice anterioare care nu au reușit să producă rezultate tangibile, spunând că administrația va evita participarea la negocieri care se ridică la puțin mai mult decât întâlniri simbolice.

„Nu s-au făcut multe progrese, dar poate dinamica se va schimba”, a spus Rubio. „Suntem pregătiți să jucăm orice rol constructiv putem juca”.

„Suntem mai mult decât fericiți să facem acest lucru dacă se va ivi oportunitatea de a avea discuții constructive și productive”, a adăugat el. „De asemenea, nu suntem interesați să ne implicăm într-un ciclu nesfârșit de întâlniri care nu duc la nimic”.

Antioxidanții sunt compuși naturali care protejează organismul împotriva stresului oxidativ cauzat de radicalii liberi. Radicalii liberi stau la baza multor boli acute și cronice.

„Antioxidanții ne pot ajuta să ne protejăm împotriva bolilor cardiovasculare, diabetului, cancerului și deteriorării funcțiilor cerebrale”, spune Lori Barrett, dieteticiană citată de Real Simple.

Ceaiul verde este o sursă consacrată de antioxidanți. Însă există fructe care îl egalează sau îl depășesc cu ușurință.

Merele – până la 82 mg de antioxidanți per bucată

Un măr mic de 150 de grame conține între 57 și 82 mg de antioxidanți. Printre aceștia se numără quercetina, acizii fenolici și vitamina C. Conținutul ridicat de fibre susține sănătatea intestinală și metabolică.

Murele – până la 426 mg per 100 de grame

Murele sunt printre cele mai bogate surse de antioxidanți dintre toate fructele. La 100 de grame, conțin între 151 și 426 mg.

„Fructele de culoare violetă și albastră au, de obicei, concentrații mai mari”, confirmă Barrett. Antocianinele și vitamina C din mure susțin imunitatea și previn bolile cronice.

Grapefruitul – vitamina C și flavonoide

La 100 de grame, grapefruitul oferă între 46 și 146 mg de antioxidanți. Pe lângă vitamina C, conține flavonoide și acizi fenolici care susțin sănătatea inimii, a ochilor și a sistemului imunitar.

Afinele – până la 488 mg per 100 de grame

Afinele sunt unul dintre cele mai bogate alimente în antioxidanți. Culoarea albastru închis este indiciul clar. La 100 de grame conțin între 168 și 488 mg, cu antocianine și quercetină ca antioxidanți principali.

Prunele – adesea uitate, dar foarte puternice

O prună medie de 100 de grame conține între 132 și 242 mg de antioxidanți. Acizii fenolici și antocianinele din prune susțin sănătatea oaselor, ochilor și intestinelor. Prunele uscate sunt disponibile tot anul și au efecte similare.

Rodiile – sinonime cu antioxidanții

Jumătate de cană de suc de rodie conține 240 mg de antioxidanți, în principal elagitanină. Folatul și potasiul din rodie susțin metabolismul energetic și sănătatea inimii. Semințele sunt bogate în fibre pentru o digestie mai bună.

O investigație absolut explozivă a publicației thenewsground.com relevă cum, Kira Dikhtyar, una dintre cele mai prolifice proxenete a lui Epstein, a avut o relație cu un important oligarh rus și era prietenă la cataramă cu iubita de lungă durată a lui Putin, Alina Kabaeva, fosta gimnastă pe care președintele rus a pus-o în fruntea celui mai puternic imperiu media privat din Rusia.

Înainte de arestarea lui Jeffrey Epstein în iulie 2019, Kira Dikhtyar era una dintre cele mai active recrutoare ale sale.

E-mailuri obținute de la Departamentul de Justiție al SUA arată cum modelul rus a organizat trimiterea a cel puțin 40 de „fete” către infractorul sexual condamnat, iar asta a durat aproximativ un deceniu.

Oligarhul și „30 de fete”

Legătura dintre Dikhtyar și lumea oligarhilor ruși este documentată în corespondența cu Epstein.

În mai 2015, ea i-a scris acestuia semnând „Kira Prokhorova” – forma feminină a numelui oligarhului Mihail Prokhorov, fostul proprietar al echipei de baschet Brooklyn Nets, ceea ce sugerează o relație intimă cu acesta.

Câteva luni mai târziu, ea i-a cerut lui Epstein o favoare: să aranjeze o întâlnire între Prokhorov și miliardarul Warren Buffett și să-i obțină un autograf.

Dar negocierile păreau să stagneze, ceea ce a determinat-o pe Dikhtyar să ridice miza.

„Nu glumesc, putem, vă rog, să vorbim cu Warren Buffett? Vă voi aduce încă 30 de fete”, a scris Kira Dikhtyar, în e-mailul următor către Jeffrey Epstein, 2 martie 2016.

Oligarhul rus Prokhorov avea legături cu o rețea de prostituție

Prokhorov are propriul său dosar judiciar sensibil: în 2007, autoritățile franceze l-au arestat în stațiunea de schi Courchevel în legătură cu o presupusă rețea de prostituție.

Cazul a fost închis în 2009 din lipsă de probe.

Asociatul său de lungă durată, Oleg Baibakov, apare și el în dosarele lui Epstein – acesta din urmă urma să se întâlnească cu Baibakov în mai 2014, conform corespondenței interne.

Prokhorov a fugit în Israel după invadarea Ucrainei de către Rusia.

Rebranding de urgență: de la proxenetă la activistă pentru drepturile femeilor și copiilor

După moartea lui Epstein în detenție, în august 2019, Dikhtyar și-a schimbat radical imaginea publică.

A început să se prezinte ca activistă pentru drepturile femeilor și copiilor, ba chiar a inițiat și a promovat o campanie globală de creștere a vârstei legale a consimțământului sexual.

O dezvăluire cu totul uluitoare a făcut-o Dikhtyar într-un podcast din august 2021, când a spus că primea sprijin din două direcții la care nimeni nu s-ar fi gândit:

Prima: Alina Kabaeva, fosta gimnastă olimpică considerată partenera de lungă durată a lui Vladimir Putin și conducătoarea celui mai mare grup media privat din Rusia.

Dikhtyar a descris relația cu Kabaeva astfel: „Ea controlează guvernul. Ea controlează presa. Dacă am sprijinul Alinei Kabaeva, am sprijinul lui Putin.”

A doua conexiune vine dinspre cercul lui Donald Trump.

Paolo Zampolli – omul care i-a prezentat-o pe Melania lui Trump în 1998, fost ambasador la ONU pentru Republica Dominicană și actualmente reprezentant special al lui Trump la Departamentul de Stat – ar fi descris campania lui Dikhtyar drept „o idee genială” și ar fi ajutat-o să gândească o strategie de lansare internațională.

Tactici de presiune și întrebări fără răspuns

Articolul The Newsground descrie și o tactică vecină cu șantajul, folosită de Dikhtyar pentru a strânge bani: abordarea unor bărbați puternici pe care îi acuza de comportamente similare cu cele ale lui Epstein, cerându-le bani pentru fundația sa în schimbul discreției.

Potrivit publicației citate, Dikhtyar le-ar fi spus unora: „Chiar vrei să ies public? Soția ta va divorța imediat și-ți va lua miliardele. Ar fi mai sănătos să-mi dai câteva milioane pentru fundație.”

Numele lui Dikhtyar a ajuns pe o listă de persoane asociate cu Epstein transmisă Departamentului de Justiție, dar nu figura pe lista separată a victimelor identificate.

Toate conturile de e-mail cunoscute ale sale par să fi fost șterse, iar mesajele trimise de thenewsground la un număr rus asociat cu ea au rămas fără răspuns.

Reprezentantul lui Prokhorov, de asemenea, nu a comentat.

Din dorința de a părea politicoase, multe persoane încearcă să își justifice excesiv refuzurile. În realitate, explicațiile prea detaliate îi oferă interlocutorului argumente pentru a continua negocierile.

„Scopul este să oferi un NU fără echivoc, într-un mod care îți permite să ieși elegant din interacțiune, păstrând în același timp relația”, explică experții în negociere John Richardson, profesor la Institutul de Tehnologie din Massachusetts (MIT), și Attia Qureshi, fost cadru didactic al aceleiași universități și colaboratoare a Universității Harvard.

„Să spui nu” este „o superputere subestimată”

John Richardson, fost colaborator al Proiectului de Negociere de la Harvard – un program de cercetare specializat în negociere și gestionarea conflictelor – consideră că abilitatea de a refuza ferm este esențială în negocieri.

„Credem că a spune NU este o superputere subestimată în negociere”, afirmă cercetătorul, citat de CNBC.

Potrivit experților, fermitatea nu trebuie confundată cu lipsa de politețe. Un răspuns clar și respectuos poate fi mai eficient decât o explicație lungă și ambiguă.

Ei recomandă formule simple, precum: „Apreciez că m-ai întrebat. Îmi pare rău, dar nu pot spune da”.

Explicațiile prea detaliate complică discuția

Specialiștii în negociere avertizează că motivele oferite pentru un refuz trebuie formulate atent, deoarece anumite explicații pot deschide noi discuții.

De exemplu, dacă cineva refuză o ofertă de muncă spunând că nu este interesat de „o mutare laterală”, angajatorul poate reveni cu o poziție mai bună.

În schimb, formulări precum „nu este momentul potrivit pentru o schimbare” sau „sunt dedicat echipei actuale” reduc șansele continuării presiunilor.

Alternativa poate reduce tensiunile

O altă strategie recomandată este oferirea unei alternative. Experții dau exemplul unei conferențiare care refuză să își reducă tariful, dar recomandă alți specialiști mai accesibili pentru bugetul clientului.

Experții spun că această abordare permite păstrarea unei relații bune și transmite respect față de nevoile celeilalte persoane, chiar și în cazul unui refuz.

Mai puține explicații

Specialiștii mai spun că oamenii nu sunt obligați să ofere toate detaliile din spatele unei decizii.

„Cu cât oferi mai multe informații despre o problemă, cu atât îi este mai ușor celeilalte persoane să găsească o soluție”, explică autorii.

Dacă interlocutorul insistă, răspunsul poate deveni mai ferm: „Va trebui să accepți că aceasta este decizia mea finală”.

Potrivit unui mesaj publicat pe pagina de Facebook a Guvernului, șeful Executivului a afirmat că Vizantea-Livezi a avut statut de stațiune balneară de interes național în perioada 1895-1945, însă infrastructura a fost distrusă în timpul războiului, iar zona a rămas timp de decenii fără investiții majore.

„Astăzi, această resursă naturală valoroasă este pusă din nou în valoare”, a transmis premierul.

Noul complex balnear este primul construit de la zero în România după 1989 și a fost realizat printr-o investiție estimată la aproximativ 12 milioane de euro. Proiectul este rezultatul unui parteneriat între administrația locală, Guvernul României și comunitatea locală, cu fonduri europene.

Complexul include facilități de recuperare medicală, SPA, piscine și spații de cazare. Autoritățile estimează că proiectul va contribui la dezvoltarea turismului și la crearea de locuri de muncă în zonă.

Revitalizarea turismului în județul Vrancea

Stațiunea Vizantea este cunoscută pentru izvoarele sale minerale sulfuroase și clorurate, recomandate în tratamentul afecțiunilor reumatismale și dermatologice. În perioada interbelică, localitatea era una dintre destinațiile balneare cunoscute din regiunea Moldovei. Activitatea turistică a intrat ulterior în declin după distrugerile provocate de cel de-Al Doilea Război Mondial.

Comuna Vizantea-Livezi este situată în nord-vestul județului Vrancea, la poalele Carpaților de Curbură, și include satele Livezile, Mesteacănu, Piscu Radului, Vizantea Mănăstirească și Vizantea Răzășească. Localitatea are o populație de circa 3.600 de locuitori, potrivit recensământului din 2021.

Județul Vrancea are o tradiție îndelungată în turismul balnear, datorită resurselor de ape minerale și reliefului subcarpatic. Pe lângă Vizantea-Livezi, una dintre cele mai cunoscute stațiuni din zonă este Soveja. În regiune există și alte izvoare minerale cu proprietăți terapeutice, utilizate tradițional pentru tratarea afecțiunilor reumatismale, respiratorii și dermatologice. Multe dintre infrastructurile balneare dezvoltate înainte de 1989 au intrat în declin în ultimele decenii. Autoritățile locale și centrale încearcă în prezent să revitalizeze turismul balnear din zonă prin investiții în baze de tratament și infrastructură turistică.

Timp de câțiva ani, Generația Z a fost asociată cu mișcarea „sober curious” – acea tendință de a alege mocktailuri, de a evita petrecerile cu alcool și de a face din sobrietate un stil de viață. Datele din acest an complică serios această imagine, conform nypost.com.

Un sondaj pe 2.000 de americani cu vârsta de peste 21 de ani arată că 89% din Generația Z intenționează să consume alcool la evenimentele sociale din această vară. Procentul este mai mare decât în cazul milenialilor și al Generației X (ambele cu 87%), dar și peste baby boomers (81%).

Cu alte cuvinte, generația care a popularizat sobrietatea cool este acum cea mai dispusă să ridice paharul.

Nu mai puțin – ci mai inteligent

Răsturnarea de situație vine cu o nuanță esențială. Aceiași tineri beau cel mai mult. Dar o fac exclusiv pe propriile condiții.

64% din Generația Z declară că au devenit mai conștienți în privința consumului de alcool – față de 49% dintre mileniali, 43% din Generația X și 39% dintre baby boomers. Moderația bate gustul și prețul. 35% o pun pe primul loc, față de 33% care menționează gustul.

Principalele motive pentru care tinerii aleg să bea moderat: bunăstarea emoțională (30%), preferința pentru calitate în locul cantității (28%) și somnul mai bun (28%).

Presiunea socială, depășită

Un alt mit cade odată cu acest sondaj. Consumul de alcool al Generației Z nu mai este condus de presiunea grupului. Doar 4% dintre cei chestionați au spus că obiceiurile celorlalți le vor influența propriul consum în această vară. Și 93% consideră că alegerile lor în privința alcoolului trebuie să fie complet autodeterminate.

„Moderația nu mai este văzută ca o regulă sau o restricție”, explică Julian Braithwaite, președinte al Alianței Internaționale pentru Consumul Responsabil de Alcool. „Pentru tinerii adulți, ea devine parte integrantă a modului în care iau decizii privind bunăstarea și controlul personal.”

Strategii concrete, nu intenții vagi

Generația Z nu se oprește la declarații. Sondajul arată că tinerii adoptă strategii practice: 52% intenționează să bea lent, 49% mănâncă înainte sau în timpul consumului, 41% au un plan de întoarcere acasă, iar 37% își stabilesc o limită personală înainte de a ieși.

Imaginea este a unei generații care a redefinit cultura petrecerii – nu prin absență, ci prin prezență conștientă.

Judecătorul de drepturi și libertăți al ÎCCJ, Luminița Ninu, consideră că „se constată, în primul rând, că în cauză există suspiciunea rezonabilă că inculpații au săvârșit faptele pentru care sunt acuzați, suspiciune ce presupune existența unor „motive verosimile de a bănui” că a fost săvârșită o infracțiune, bazată pe fapte sau informații capabile să convingă un observator obiectiv că individul în cauză poate să fi comis infracțiunea, în accepțiunea jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului”.

„Inculpații sunt implicați într-o activitate infracțională de durată, conectați la mediul politic și de afaceri”

Judecătorul de drepturi și libertăți constată că din mijloacele de probă administrate până în prezent în cursul urmăririi penale se desprinde o presupunere credibilă că inculpații sunt implicați în infracțiuni de corupție și că aceste infracțiuni nu reprezintă un caz izolat, cercetările vizând numeroase alte fapte decât cele care fac obiectul prezentei propuneri.

Probele strânse de organul de urmărire penală la dosarul cauzei analizate în baza unui raționament firesc, fără exagerări, generează pentru orice observator obiectiv concluzia că inculpații, procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, sunt implicați într-o activitate infracțională de durată, sunt conectați la mediul local politic și de afaceri și au preocupări în această direcție, contrar interdicțiilor instituite de statutul profesiei de magistrat, tocmai în scopul consolidării independenței și imparțialității funcției judiciare îndeplinite.

Judecătorii susțin că toate acuzațiile la adresa procurorilor constănțeni, Gigi Ștefan și Teodor Niță, sunt susținute de probe de către SUPC:

„Primirea sumei de bani de către inculpat rezultă din înregistrarea audiovideo Rec2_20260408_084120.avi, din care se observă că numitul Popa George Dorel a intrat în biroul procurorului Ștefan având pe umăr o geantă de culoare roșie, pe care a înmânat-o acestuia, observându-se cum procurorul introduce mâna în geantă și conținutul acesteia îl pune în dulapul din proximitatea ușii de acces în birou, iar ulterior îi returnează geanta. După restituirea genții, numitul Popa George îi explică inculpatului Ștefan Gigi Valentin că ,,A venit Paștele…îs banii”, afirmație față de care inculpatul nu a avut nicio replică. Ulterior, discuția celor doi se referă la unul dintre dosarele civile, Popa George Dorel arătându-se mulțumit că inculpatul îi recomandase o avocată bună, și că ordinul atacat era suspendat, până la soluționarea cauzei pe fond. Cu ocazia percheziției domiciliare efectuate la locuința numitului Popa George Dorel a fost identificată geanta de culoare roșie cu care acesta a mers în biroul inculpatului. Cea de a doua infracțiune pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului Ștefan Gigi Valentin este infracțiunea de trafic de influență în formă continuată constând în aceea că în perioada decembrie 2025 – mai 2026, în calitatea sa de procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, prevalându-se de 65 autoritatea și influența funcției, a primit și acceptat în mod repetat, pentru sine, suma de 110.000 de euro, precum și bunuri sau alte foloase necuvenite de la diferite persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative sau profesionale”

Exercitarea influenței asupra funcționarilor publici, polițiști, procurori, instituții publice

„S-a reținut că în schimbul acestor foloase și-a exercitat sau a promis că își va exercita influența asupra unor funcționari publici, polițiști, procurori, alte persoane din cadrul unor instituții publice, pentru a determina urgentarea unor proceduri sau obținerea unor soluții favorabile. Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție reține că și actele materiale prezentate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ca făcând parte din cea de-a doua infracțiune de trafic de influență în formă continuată, există probe pe baza cărora se poate presupune în mod rezonabil că au fost comise”, arată instanța.

Cazul Horia Constantinescu, în motivarea ÎCCJ

În motivare apare explicit și situația lui Horia Constantinescu, fost președinte ANPC:

„În sarcina inculpatului Ștefan Gigi Valentin, se reține că și-a traficat influența și în legătură cu alte persoane, din probele administrate rezultând indicii ale săvârșirii infracțiunii de trafic de influență și în legătură cu următorii:

-Inculpatul a promis în data de 15 aprilie 2026 numitului Horia Constantinescu, președinte al Comisariatului Județean pentru protecția consumatorilor Constanța, că va urgenta activitățile de urmărire penală într-un dosar în care se instrumenta mutarea sa la OPC Ialomița, constituit în urma plângerii acestuia, promițându-i că îl va trimite pe avocatul acestuia Lisievici la procuroarea de caz Camelia Conortos și că va discuta și el personal, cu aceasta. Ulterior, în data de 16 aprilie 2026, avocatul Lisievici, conform înțelegerii din ziua precedentă, a mers în biroul inculpatului iar acesta i-a dat asigurări că va vorbi cu procuroarea Conortos să urgenteze lucrarea. Din procesul verbal de redare a convorbirilor

Din procesul verbal de redare a convorbirilor purtate între inculpat și Horia Constantinescu a rezultat că după ce a aflat de la acesta din urmă cine este procurorul care instrumentează cauza, inculpatul i-a promis că va avea o intervenție la procuroare, care ,,se mișcă mai încet, dar e conștiincioasă, așa meticuloasă…Hai să facem în felul următor. Îi zic eu, îi zic eu ei…”. Față de 69 îngrijorarea exprimată de numitul Horia Constantinescu, de a nu o supăra pe procuroare, inculpatul îi reconfirmă că nu va fi nicio problemă, dar trebuie să o aștepte să vină din concediu: ,,Nu,nu,nu…asta vorbesc eu cu ea, vă asigur eu, dar să vină că acum degeaba…”. În finalul discuției cei doi au ajuns la concluzia că este mai bine să-l trimită pe avocatul lui Horia Constantinescu la procuroare, în acest sens, inculpatul solicitând lui Constantinescu să-l trimită pe avocatul său, Lisievici, la el la birou. -La data de 8 aprilie 2026 inculpatul Ștefan Gigi Valentin l-a primit în biroul său pe numitul Postică Cristian Marian (fost polițist), în intervalul orar 8,25-8,55, care i-a expus problemele juridice prin care trece, în urma unui partaj cu fosta soție, făcând subiectul unor cercetări penale pentru inducerea în eroare a organelor judiciare, pentru care primise însă o soluție de clasare. După ce i-a arătat plângerea pe care o pregătise, a fost sfătuit de inculpat să renunțe la ea, iar apoi, Postică Cristian i-a cerut ajutorul în legătură cu declinarea competenței de cercetare la Mangalia, inculpatul promițându-i că va rezolva situația după Paște. La plecare, așa cum rezultă din procesul verbal de redare a înregistrărilor, Postică Marian Cristian i-a dat inculpatului o sticlă de palincă. -Postică Marian Cristian a mers în biroul inculpatului și în data de 15 aprilie 2026, în intervalul orar 8,32-8,43, ducând inculpatului scrumbie. Cu această ocazie, inculpatul l-a sunat pe procurorul Mihai Stanciu din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, căruia i-a comunicat că îi trimite un fost polițist, pentru a-i rezolva problema privind declinarea competenței la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia. Aspectele de mai sus sunt confirmate atât de procesul-verbal de redare a convorbirii întocmit la data de 16 aprilie 2026, cât și de declarația martorului Stanciu Mihai Alexandru, care a arătat că, la solicitarea inculpatului Ștefan Gigi Valentin a primit în audiență diverse persoane, atât avocați cât și persoane fără calitate, pentru a le asculta situația juridică, între aceste persoane fiind și numitul Postică Marian Cristian, fost polițist. -Un alt act material de trafic de influență pentru care este acuzat inculpatul și în raport de care există probe la dosarul cauzei, constă în promisiunea inculpatului că va interveni în favoarea nepotului numitului Erol Anefi (bijutier), acesta fiind cercetat pentru o infracțiune la regimul rutier, și existând perspectiva condamnării sale la o pedeapsă cu închisoarea în regim de detenție.

Judecătoarea exemplifică cu datele procurorilor situațiile în care procurorul Gigi Ștefan primea bani în biroul său: „se mai reține că inculpatul Ștefan Gigi Valentin, la data de 22 decembrie 2025, a primit în biroul său o doamnă blondă, identificată ca fiind Tănase Magdalena, care i-a dat inculpatului o sumă de bani pusă într-un plic, pe care l-a introdus în buzunarul drept al hanoracului cu care era îmbrăcat. Din discuțiile înregistrate a rezultat că aceasta i-a spus inculpatului că are un bilețel, pe care la scos din buzunar și l-a înmânat inculpatului. În continuare aceștia au avut o discuție legată de problemele de natură juridică ale unei persoane pe nume Nicolae Daniel, la finalul discuției inculpatul întrebând ,,Cum să facem?”. Din înregistrarea efectuată în biroul procurorului, astfel cum rezultă din procesul verbal de redare a înregistrării ambientale din data de 12 februarie 2026, a rezultat că acesta, după plecarea numitei Tănase Magdalena, a scos din buzunar plicul pe care îl primise și l-a introdus în geanta personală pe care o ținea pe birou”.

Inculpatul Gigi Ștefan este implicat în faptele pentru care este acuzat. Câți bani s-au găsit

Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție reține astfel că înregistrările audio-video ale tuturor întâlnirilor care s-au desfășurat în biroul inculpatului Ștefan Gigi Valentin nasc suspiciunea rezonabilă că inculpatul ar putea fi implicat în comiterea faptelor de care este acuzat și pentru care s-a propus arestarea sa preventivă, existând probe verosimile ale unor multiple acte de traficare a influenței, în favoarea unor oameni de afaceri, cunoștințe și nu numai, în multe dintre situații promisiunea de traficare a influenței fiind urmată sau precedată de primirea unor bani sau a altor foloase.

De asemenea, reține că probe verosimile care fundamentează, la rândul lor suspiciunea rezonabilă că inculpatul este implicat în comiterea faptelor pentru care este cercetat, sunt procesul-verbal de percheziție domiciliară, întocmit în urma percheziției efectuate în biroul inculpatului la data de 14 mai 2026, din care rezultă că în acest birou au fost identificate cu ocazia percheziției sumele de 104.050 euro, 6600 dolari și 49.350 lei , precum și procesul-verbal de percheziție al vehiculului din aceeași dată, din care rezultă că în autoturismul inculpatului a fost găsită suma de 30.000 de euro.

De ce procurorii constănțeni nu pot fi lăsați în libertate

„Din perspectiva infracțiunilor pentru care inculpații, procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța sunt cercetați, pericolul pe care lăsarea acestora în libertate îl prezintă pentru ordinea publică este unul concret, efectiv și actual, prin faptele pe care se presupune că le-au săvârșit, lezând în modul cel mai profund valori dintre cele mai importante în societatea românească și anume încrederea pe care organele judiciare, în special, magistrații, trebuie să o aibă și o consolideze în rândul societății.

Pericolul pentru ordinea publică este cu atât mai mare cu cât, prin faptele pe care se presupune că le-au săvârșit, s-au folosit de autoritatea funcției judiciare exercitate, dar și a funcțiilor de conducere îndeplinite la un anumit moment, presupusele fapte de care sunt acuzați inculpații generând societății sentimentul că aceștia se cred mai presus de reguli, de legi și de respect față de valorile sociale în general, și etice ale profesiei, în special.

În percepția societății, traficarea influenței asupra funcționarilor de la diverse instituții publice, într-o zonă a țării bine caracterizată din punct de vedere economic, poate părea cu atât mai gravă, cu cât ar veni din partea unor procurori cu ani de experiență în spate, întrucât, pe de o parte și-au dezonorat profesia, și-au negat misiunea constituțională de apărători ai interesului general al societății și pe de altă parte, și-au crescut șansele ca traficarea influenței să aibă rezultatul dorit, având în vedere funcția deținută de aceștia.

Fără a nega prezumția de nevinovăție a inculpaților, de care se vor bucura până la pronunțarea unei hotărâri definitive, judecătorul de drepturi și libertăți reține că așa cum sunt descrise acuzațiile și cum se poate presupune că au fost săvârșite, pe baza probelor administrate, inculpații, în loc să fie garantul legalității, au devenit, în anumite cazuri, așa cum se va arăta și în continuare, factori de presiune asupra unor oameni de afaceri, asupra unor oameni politici, urmărind în același timp, obținerea unor avantaje patrimoniale pentru aceștia sau pentru apropiații lor. Atunci când magistrații devin parte a unor grupuri de interes economic sau sunt sub influența acestora, ei nu se mai bucură de independență, aceasta nefiind un privilegiu personal și nici un scut pentru abuzuri.

Fără a contesta că inculpații se bucură de prezumția de nevinovăție până când asupra vinovăției lor se va pronunța definitiv o instanță de judecată, judecătorul de drepturi și libertăți reține că urmărirea penală se desfășoară în prezent și pentru alte fapte de o gravitate deosebită, care, chiar dacă nu au constituit baza prezentei propuneri de arestare (existând o disjungere), totuși, nu se poate face abstracție de amploarea și de dimensiunile activității infracționale, pentru care planează suspiciuni împotriva inculpaților”, arată magistrații.

Procurorii constrângeau oamenii de afaceri și funcționari. În caz contrar, deschideau dosare penale

Judecătorul de drepturi și libertăți reține că se efectuează cercetări în legătură cu faptul că, inculpații, în calitatea acestora de procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța au instrumentat o serie de dosare penale, despre care există indicii că au fost constituite în scopul constrângerii unor funcționari sau oameni de afaceri pentru ca aceștia să încheie contracte de prestări servicii cu societăți indicate de către procurori, în caz contrar, urmând a suporta diverse consecințe nefavorabile în plan procesual. Se mai reține faptul că alte cauze erau preluate de la parchetele din subordine, pentru a dispune măsurile convenabile în acestea, datorită preluării unui număr mare de dosare, ajungându-se chiar la o relație tensionată cu prim-procurorii parchetelor inferioare.

Alte afaceri ale procurorilor constănțeni

„Toate datele de anchetă mai sus menționate conturează o stare de pericol concret pe care lăsarea în libertate a inculpaților ar prezenta-o pentru ordinea publică. Inculpații Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor sunt cercetați pentru infracțiuni de o gravitate ridicată iar metodele de supraveghere tehnică sub care s-au aflat au scos în evidență o suspiciune rezonabilă că aceștia ar putea fi conectați într-un mod nefiresc pentru un magistrat la mediul politic și de afaceri local, mediu la nevoile căruia, magistrații din cauza de față, se presupune în mod rezonabil că au dat dovadă de receptivitate, încălcând nu doar normele statutare și deontologice ale profesiei de magistrat, ci și valori sociale aflate sub protecția legii penale.

Interesul manifestat pentru a asigura succesul unor proiecte cu sisteme eoliene, pentru afaceri cu deșeuri reciclabile și sectoare de plajă, pentru protecția unor oameni de afaceri, stabilirea unor agende comune cu oamenii politici de la vârful administrației publice locale, conturează, cel puțin în acest stadiu al anchetei, presupunerea că sunt implicați în faptele de care sunt acuzați iar gravitatea concretă a acestora și datele ce caracterizează persoana inculpaților, conduc la concluzia că lăsarea în libertate a acestora creează o stare de pericol pentru ordinea publică”, susțin magistrații.

De ce au fost arestați? „Riscul de influențare a anchetei este unul real”

„Măsura arestării preventive este proporțională cu gravitatea acuzaţiei aduse și cu stadiul anchetei care este abia la început și de asemenea, se apreciază că luarea altei măsuri preventive mai puțin intruzive, la acest moment, nu este suficientă pentru asigurarea scopului măsurilor preventive, în special al aceluia privind buna desfășurare a anchetei.

Proporționalitatea măsurii preventive ține seama de gravitatea acuzației aduse inculpaților, precum și de stabilirea unui echilibru între interesul general al comunității, care este acela de extragere, pe o anumită perioadă de timp, a unei persoane care încalcă valorile sociale ocrotite de legea penală şi interesul individual al persoanei acuzate de săvârşirea unei infracţiuni, care pledează pentru respectarea drepturilor şi libertăţilor sale fundamentale.

În cazul de față, interesul general al restabilirii ordinii de drept și al bunei desfășurări a procesului penal primează, ancheta fiind una de amploare, iar plasarea la acest moment a inculpaților sub o altă măsură preventivă mai puțin restrictivă ar avea consecințe nefavorabile din perspectiva aflării adevărului. Măsura arestării preventive este necesară pentru buna desfășurare a procesului penal, desfășurare care, primordial, trebuie să aibă în vedere aflarea adevărului. În cauza de față, având în vedere amplitudinea relațiilor sociale stabilite de inculpați în comunitatea în care aceștia trăiesc, riscul de influențare a anchetei este unul real.

Judecătorul de drepturi și libertăți, analizând și apărările pe care inculpații le-au formulat, apreciază că acestea nu sunt în măsură să înlăture necesitatea luării măsurii arestării preventive. Explicația inculpatului Ștefan Gigi Valentin referitoare la motivul pentru care își ținea economiile în biroul din sediul parchetului nu poate fi primită de judecătorul de drepturi și libertăți, având în vedere că din vizualizarea înregistrărilor efectuate rezultă, cel puțin la nivel de presupunere rezonabilă, că altele au fost sursele sumelor de bani găsite în biroul acestuia.

Cât privește apărarea inculpatului Niță Teodor, judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că în raport de reglementările aplicabile măsurii arestării preventive, nu este îndrituit să analizeze dacă fapta pentru care este acuzat este sau nu tipică. Totodată, datele ce caracterizează favorabil persoana sa, referitoare la pregătirea profesională într-un domeniu de nișă, acela al infracționalității de mediu și recunoașterea calităților sale profesionale la nivel european, fără a fi contestate, nu sunt în măsură să înlăture necesitatea luării măsurii arestării preventive”, argumentează judecătoarea ÎCCJ.

Gigi Ștefan și Teodor Niță au constestat măsura arestării preventive la ÎCCJ. Termenul de judecată este 27 mai 2026.