MediaFax.ro

Speculațiile au apărut după o serie de apariții publice recente. Președintele Trump, în vârstă de 79 de ani, părea să-și piardă firul discursului. Devia spre digresiuni ciudate și încurca detalii de bază, scrie Daily Mail.

Ce este logoreea

Logoreea este o tulburare de vorbire caracterizată printr-un flux neîncetat de vorbire. Devine dificil de urmărit. Nu e vorba doar că cineva vorbește mult. Gândurile sale se deraiază în mijlocul propoziției, se repetă sau o iau în direcții neașteptate.

Experții spun că se poate manifesta prin răspunsuri incoerente. Acestea nu ajung niciodată la o concluzie. Apar schimbări bruște de subiect. Persoana nu poate înceta să vorbească chiar și când ascultătorul încearcă să avanseze discuția.

Logopezii spun că persoanele cu logoree pot domina conversațiile. Vorbesc peste ceilalți. Nu înțeleg semnalele că altcineva dorește să vorbească.

Legătura cu demența și tulburările psihiatrice

Afecțiunea a fost asociată cu o serie de probleme subiacente. Acestea includ demența și alte forme de tulburări cognitive. De asemenea, poate apărea în afecțiuni psihiatrice, cum ar fi mania. Aceasta este o stare de spirit hiperactivă asociată cu tulburarea bipolară.

Criticii spun că devine din ce în ce mai greu să ignore „momentele de senilitate”. Acestea includ pierderea firului conversațiilor, devierea spre tangente sălbatice și încurcarea numelor.

Unii au mers mai departe. Sugerează că aparentele pierderi de memorie ale președintelui, problemele de limbaj, judecata slabă și agresivitatea crescândă ar putea corespunde semnelor clasice de avertizare timpurie ale demenței.

Trump neagă problemele cognitive

Susținătorii insistă că președintele este pur și simplu el însuși. Subliniază că niciun medic care l-a examinat nu a diagnosticat o tulburare cognitivă.

Trump insistă că este „perfect sănătos”. Atribuie acest lucru „geneticii bune”. S-a lăudat în repetate rânduri că a „excelat” la un test cognitiv. Criticii observă că examenul include sarcini de bază. Printre acestea: desenarea unui ceas, identificarea animalelor și reamintirea unei liste scurte de cuvinte.

Cum se diagnostichează logoreea

Diagnosticul de logoree implică evaluarea de către un logoped sau un specialist în sănătate mintală. Medicii iau în considerare atât modelele de comunicare, cât și funcția cognitivă generală.

În unele cazuri, medicii pot face imagistică cerebrală sau alte teste. Acestea investighează posibile cauze neurologice. Depinde de simptomele mai largi și de istoricul medical.

Medicii subliniază că discursurile verbose nu sunt singurele dovezi ale demenței. Dar spun că atunci când comportamentul cuiva se schimbă în mod vizibil, acest lucru poate ridica îngrijorări legitime. În special dacă vorbirea devine mai haotică, atenția se distrage mai ușor și memoria pare să se deterioreze.

Tratamentul pentru logoree se concentrează pe simptomul în sine și pe factorii declanșatori subiacenți.

Documentul, precizat de The Conversation,  detaliază modul în care structura și logica economică a platformelor online profită de vulnerabilitățile specifice adolescenței, transformând „consumul” excesiv oferit de rețelele sociale într-un factor de risc pentru sănătatea mintală.

În adolescență, creierul este în continuare în dezvoltare, în special în zonele care reglează emoțiile, recompensele și impulsurile. În acest context, nevoia de validare socială și apartenență devine mai acută. Rețelele sociale răspund acestor nevoi prin mecanisme menite să capteze și să mențină atenția utilizatorilor. Algoritmii personalizați, notificările constante, derularea fără sfârșit și promovarea conținutului emoțional puternic creează un mediu din care adolescenții ies cu dificultate.

Expunerea prelungită și riscurile asociate cu rețelele sociale

Raportul subliniază că aceste mecanisme nu sunt lipsite de efecte. Dimpotrivă, ele pot agrava problemele de sănătate mintală deja existente. Un adolescent expus la conținut despre auto-vătămare, depresie sau imagini idealizate ale corpului riscă să fie bombardat repetat cu mesaje similare. Acest lucru poate duce la o spirală negativă. Această expunere prelungită este asociată cu scăderea stimei de sine, anxietate cronică, izolare socială, tulburări de somn și, în unele cazuri, gânduri suicidare.

Fetele sunt identificate ca fiind în mod special vulnerabile la aceste efecte. Ele prezintă o expunere mai mare la presiuni legate de aspectul fizic, fiind victime frecvente ale hărțuirii online. În mod firesc, ele sunt mai sensibile la feedback-ul social sub formă de comentarii și aprecieri. De asemenea, raportul evidențiază și riscurile sporite pentru adolescenții din comunitățile LGBTQIA+. Aceștia se confruntă deseori cu bullying online și stigmatizare, factori ce pot afecta grav sănătatea mintală.

Cercetătorii subliniază că relația dintre utilizarea rețelelor sociale și sănătatea mintală nu este simplă. Adolescenții deja vulnerabili emoțional tind să folosească mai mult aceste platforme. Algoritmii identifică și exploatează aceste slăbiciuni, oferind conținut care le poate agrava starea. Astfel, chiar dacă rețelele sociale nu generează propriu-zis problemele, pot contribui decisiv la intensificarea și prelungirea lor.

Calitatea timpului petrecut online și tulburările nocturne

Un alt aspect important evidențiat în raport este că nu doar timpul petrecut online este relevant. De fapt contează și modul în care este utilizat acest timp. Tipul de conținut consumat, implicarea emoțională, activitatea nocturnă pe platforme și expunerea constantă la stimuli digitali pot afecta grav calitatea somnului. Iar acesta este un factor esențial pentru echilibrul psihic în perioada de dezvoltare. Lipsa somnului, combinată cu presiunea socială online, creează un mediu propice pentru apariția sau agravarea problemelor mintale.

În concluzie, raportul Anses nu pledează pentru interzicerea rețelelor sociale, ci pentru o reconsiderare profundă a modului în care acestea sunt concepute și reglementate, în special pentru minori. Experții subliniază necesitatea unor platforme adaptate adolescenților, limitarea mecanismelor manipulative și responsabilizarea companiilor digitale. De asemenea, este esențial să existe un dialog între tineri, părinți, profesori și autorități, astfel încât mediul online să devină un spațiu mai sigur, care să nu afecteze sănătatea mintală a unei generații aflate în formare.

Cât de mult trăiesc oamenii ar putea depinde într-o măsură mult mai mare de genetică decât se credea anterior, potrivit unui nou studiu din Israel, scrie Ynetnews.

Cercetătorii estimează acum că genele explică aproximativ jumătate din variațiile duratei de viață, contestând decenii de ipoteze științifice.

Rolul geneticii în longevitate, reevaluat

Timp de ani de zile, oamenii de știință au considerat că genetica explică doar 20–25% din diferențele privind speranța de viață, unele studii recente coborând această estimare sub 10%.

Noua cercetare, realizată la Institutul Weizmann pentru Știință și publicată în revista Science, sugerează că această perspectivă era incompletă.

Echipa a constatat că genetica ar putea explica aproximativ 50% din durata vieții, mai ales în societățile moderne, unde mortalitatea externă este mai scăzută.

Studiul a fost coordonat de doctorandul Ben Shenhav, în laboratorul profesorului Uri Alon, directorul Centrulului Sagol pentru Cercetarea Longevității.

Cercetarea reia întrebări vechi despre echilibrul dintre gene și mediu în determinarea longevității.

De ce studiile anterioare au subestimat genetica

În mod tradițional, cercetările despre longevitate s-au bazat pe studii pe gemeni și arbori genealogici, folosind date din rândul persoanelor născute la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului XX.

În acea perioadă, decesele cauzate de infecții, accidente și violență erau frecvente.

Aceste cauze externe mascau adesea similitudinile genetice, ducând la subestimarea influenței eredității.

Metodele statistice clasice au avut dificultăți în separarea factorilor genetici de riscurile de mediu severe.

Gemenii cu gene identice puteau muri la diferență de decenii din cauza bolilor sau rănilor, distorsionând rezultatele.

Gemenii virtuali și o nouă abordare de modelare

Pentru a depăși lipsa datelor istorice, cercetătorii au folosit tehnici de modelare matematică inspirate din fizică.

Ei au creat „gemeni virtuali” cu parametri biologici identici, eliminând factori precum bolile și violența.

Odată îndepărtate aceste riscuri externe, contribuția genetică la durata vieții a crescut semnificativ.

Modelul a indicat că genetica explică aproximativ jumătate din variația longevității, concluzie susținută ulterior de date reale din Suedia, analizând gemeni născuți între 1920 și 1930.

Stilul de viață rămâne important

În ciuda rezultatelor puternice legate de genetică, cercetătorii subliniază că stilul de viață rămâne esențial.

Chiar dacă genetica explică 50% din longevitate, cealaltă jumătate ține de nutriție, activitate fizică și condiții de trai.

Studiul deschide noi direcții în cercetarea îmbătrânirii, reafirmând importanța studiilor genetice.

Înțelegerea genelor protectoare ale persoanelor care ajung la vârste foarte înaintate în stare bună de sănătate ar putea duce, în timp, la tratamente care să încetinească îmbătrânirea și să prelungească viața sănătoasă.

La doar 19 ani și 39 de zile, Cooper Flagg a reușit cea mai bună prestație a carierei sale. Cu 20 de aruncări reușite din 29, inclusiv 3 din 5 de la distanță, debutantul celor de la Dallas a depășit precedentul record de 45 de puncte stabilit în 1980 de Clifford T. Robinson.

Totodată, Cooper Flagg a devenit cel mai tânăr jucător din istoria NBA care înregistrează un meci cu cel puțin 40 de puncte și 10 recuperări.

De cealaltă parte, Kon Knueppel, fost coleg al lui Flagg la Duke și actual jucător al lui Charlotte Hornets, a avut și el o seară de excepție.

Jucător ales cu a patra opțiune în Draftul din 2025, Knueppel a bifat 34 de puncte, dintre care 8 aruncări de trei puncte, stabilind un record al clubului din Charlotte pentru un debutant.

Cei doi jucători au devenit prima pereche de debutanți adversari proveniți de la aceeași universitate care marchează fiecare peste 30 de puncte într-un meci NBA.

Cele 83 de puncte cumulate reprezintă cea mai mare performanță de acest tip înregistrată de doi debutanți în echipe adverse în ultimii peste 50 de ani.

Din cei 175 de membri ai lotului selecționat de Swiss Olympic – comitetul olimpic al Elveției, 94 provin din structurile armatei, ceea ce înseamnă mai mult de jumătate din delegația elvețiană.

Sportivii militari beneficiază de sprijinul programului de promovare a sportului de performanță al armatei elvețiene, care le permite să îmbine cariera sportivă cu serviciul militar. „Sportivele și sportivii militari efectuează anual până la 130 de zile de serviciu, dedicate antrenamentelor și competițiilor, fiind remunerați și despăgubiți pentru pierderea câștigului”, a comunicat joi Cancelaria Federală.

Prezenți în toate disciplinele olimpice

Sprijinul armatei se reflectă și în structura lotului: în toate cele 14 sporturi în care Elveția va fi reprezentată la Jocurile Olimpice de Iarnă se regăsesc și sportivi militari. Mai mulți atleți și-au finalizat recent pregătirea militară pentru sportul de elită, iar alții urmează să înceapă încorporarea în perioada următoare.

Datele oficiale arată o creștere constantă a ponderii sportivilor militari în echipa olimpică a Țării Cantoanelor. Dacă la Jocurile Olimpice de iarnă din 2018, de la PyeongChang, 42% dintre sportivi proveneau din structurile armatei, procentul a urcat la peste 50% în 2022, la Beijing, și ajunge acum la aproape 54%.

Și numărul femeilor din rândul sportivilor militari este acum de aproape trei ori mai mare decât în 2018, reprezentând o treime din delegația olimpică.

Trei sferturi din medaliile Elveției în 2025

Rolul armatei în sportul de elită elvețian nu se limitează la selecția olimpică. În 2025, sportivele și sportivii militari au obținut peste 100 de medalii la Campionate Mondiale și Europene, contribuind la 75% din totalul medaliilor câștigate de Elveția.

Potrivit autorităților elvețiene, „la competițiile militare internaționale, sportivii au obținut 39 de medalii, iar numărul zilelor de serviciu dedicate sportului de performanță a depășit 70.000”.

Medaliați olimpici, din nou în lot

În delegația pentru Milano/Cortina 2026 se regăsesc și sportivi militari care au urcat pe podium la ediția precedentă a Jocurilor Olimpice. Potrivit oficialilor elvețieni, o mare parte dintre sportivii militari profesioniști calificați „au șanse reale de a obține cele mai bune rezultate ale carierei”.

Jocurile Olimpice de iarnă Milano/Cortina 2026 se vor desfășura între 6 și 22 februarie 2026 și vor reuni sportivi din întreaga lume în cele mai importante discipline ale sporturilor de iarnă.

CFR Cluj primește vizita formației Metaloglobus București, vineri, de la ora 17:00, în primul duel din etapa a 24-a din Superliga de fotbal, în care ardelenii pornesc cu prima șansă, atât prin prisma formei recente, cât și a istoricului direct.

Clujenii au suferit o singură înfrângere în ultimele opt etape, 0-3 cu FC Argeș (29 noiembrie 2025), interval în care au bifat șase victorii și o remiză. Au o serie de patru victorii consecutive. Au ajuns la doar patru puncte de zona de play-off.

De cealaltă parte, Metaloglobus traversează o perioadă dificilă, cu o singură victorie în ultimele zece runde, 2-1 cu Farul (7 decembrie), completată de două egaluri și șapte înfrângeri. Are o serie de patru înfrângeri consecutive.

Un aspect statistic relevant este faptul că Metaloglobus a primit cel puțin un gol în 22 dintre cele 23 de meciuri disputate în acest sezon.

În prim-plan se află Adrian Păun, unul dintre cei mai constanți jucători ai CFR-ului în ultima perioadă. Acesta a bifat goluri decisive în victoriile cu FC Botoșani și Oțelul (ambele 1-0), plus două pase decisive în succesul categoric cu FCSB (4-1).

Cele două echipe s-au mai întâlnit o singură dată în Superligă, în turul sezonului regulat, pe 13 septembrie 2025, când meciul s-a încheiat la egalitate, 1-1.

Dinamo – Petrolul, la episodul 99 în Superligă

Derbiul Dinamo – Petrolul este programat pe Stadionul Arcul de Triumf din Capitală, de la ora 20:00.

Dintre cele 98 de meciuri directe disputate până acum în Superligă, Dinamo s-a impus de 57 de ori, Petrolul a câștigat 21 de partide, iar 20 s-au încheiat la egalitate.

Petrolul este adversarul în fața căruia „câinii roșii” au obținut cele mai multe victorii în campionat.

Cea mai mare diferență de scor s-a înregistrat de trei ori, toate în favoarea dinamoviștilor (6-0 în 1960, 1982 și 1991).

În schimb, cel mai categoric succes al ploieștenilor rămâne 3-0, consemnat în 1961 și 1966, de fiecare dată cu legenda petroliștilor Mircea Dridea în prim-plan.

Cea mai recentă confruntare directă a avut loc pe 15 septembrie 2025, când Dinamo s-a impus clar la Ploiești, 3-0, prin golurile lui Cătălin Cîrjan, Daniel Armstrong și Maxime Sivis.

Cele două echipe se află, însă, la poluri opuse în clasament.

Dinamo este una dintre pretendentele la titlu în acest sezon. Se află pe locul 3, la doar două puncte de lider, Universitatea Craiova.

Petrolul, în schimb, încearcă să se mențină în prima ligă, ocupând locul 13.

Cea mai evidentă modificare a noilor Ghiduri Alimentare pentru Americani (DGA) este forma prezentării: tradiționala piramidă alimentară și modelul „MyPlate” au fost înlocuite cu o piramidă inversată, care plasează alimentele „recomandate” în partea superioară și cele „de evitat” la bază, arată The Conversation.

Deși acest concept a fost folosit anterior în Europa, experții consideră că în SUA nu este suficient explicat și transmite mesaje contradictorii despre alimentația sănătoasă.

Promovarea proteinelor animale, în ciuda riscurilor cunoscute

Una dintre cele mai contestate decizii este plasarea produselor de origine animală – carne de vită, unt, grăsime de porc, lactate integrale – printre alimentele cele mai recomandate. În acest timp, cerealele integrale sunt plasate la baza piramidei și leguminoasele lipsesc complet din grafic. Totodată se menține recomandarea ca grăsimile saturate să nu depășească 10% din aportul caloric. Paradoxal multe alimente promovate conțin cantități mari din acestea.

Nutriționiștii subliniază că aceste mesaje sunt în contradicție directă cu consensul științific referitor la prevenirea bolilor cardiovasculare și metabolice.

Un proces fără precedent: ocolirea experților

Pentru prima dată din 1980, ghidurile nu au fost elaborate conform procedurii standard. De regulă, un comitet independent de experți analizează dovezile științifice pe parcursul a doi ani. Totul într-un proces transparent, care include consultări publice.

În cazul actualei ediții, administrația Trump a respins o mare parte din raportul comitetului științific. S-a apelat la un grup alternativ de experți, care a publicat un document mult mai scurt, fără consultări publice. Din cele 56 de recomandări inițiale, doar 14 au fost acceptate integral.

Criticii susțin că noile ghiduri folosesc un limbaj pseudo-științific pentru a justifica o schimbare ideologică. Documentul abordează teme controversate, precum „susținerea testosteronului la bărbați”, considerată irelevantă pentru sănătatea publică.

Mai mult, mai mulți autori ai raportului alternativ au conexiuni documentate cu industriile lactatelor și cărnii, sectoare care beneficiază direct de pe urma noilor recomandări.

O justificare contestată de comunitatea științifică

Administrația afirmă că vechile ghiduri alimentare ar fi contribuit la epidemia de obezitate din SUA. Specialiștii contestă această idee, amintind că niciun ghid anterior nu a încurajat consumul de alimente ultraprocesate. De asemenea respectarea recomandărilor a fost constant scăzută în rândul populației iar asocierea între ghiduri și criza de sănătate este o eroare logică.

Experții concluzionează că noile Ghiduri Alimentare americane combină unele recomandări corecte cu ideologie, retorică populistă și influențe economice. În loc să ofere îndrumări clare pentru sănătatea publicului, acestea riscă să genereze confuzie și să submineze încrederea în știința nutriției.

Cauza este judecată de magistratul Olimpiea Crețeanu, aceeași judecătoare care, săptămâna trecută, a respins o altă cerere formulată de Silvia Uscov, prin care se cerea suspendarea deciziei premierului Ilie Bolojan de a înființa, la Palatul Victoria, un comitet de analiză a legilor Justiției.

În prezenta acțiune, avocata a cerut suspendarea executării decretului nr. 774/08.07.2025, prin care președintele Nicușor Dan l-a numit pe Dacian Cosmin Dragoș judecător la CCR, precum și suspendarea hotărârii Senatului din 24 iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc.

În esență, Silvia Uscov a susținut în instanță că cei doi nu ar îndeplini una dintre condițiile pentru numirea ca judecător al Curții Constituționale – vechimea de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior.

Pentru Mihai Busuioc, reclamanta se confruntă însă cu un precedent: există o decizie a Curții Constituționale din 1 iulie 2025 care a stabilit că numirea acestuia este constituțională, iar hotărârile CCR nu pot fi desființate de instanțele de judecată.

În ceea ce îl privește pe Dacian Cosmin Dragoș, avocata AUR a argumentat că vechimea necesară trebuie realizată fie în activitate juridică practică (avocat, consilier juridic, judecător, procuror), fie în învățământ universitar cu profil juridic. Potrivit susținerilor sale, Dragoș ar fi activat ca profesor universitar la o facultate de drept aproximativ 3 ani și 4 luni (octombrie 1998 – februarie 2002), iar restul carierei ar fi fost la Facultatea de Științe Politice și Administrative a Universității „Babeș-Bolyai”, instituție care, deși include discipline de drept, nu ar reprezenta „învățământ juridic superior” în sens constituțional și legal.

În timpul procesului, reprezentantul Administrației Prezidențiale a cerut respingerea contestației, invocând tardivitatea demersului. Acesta a arătat că decretul de numire a lui Dacian Cosmin Dragoș a fost publicat în Monitorul Oficial la 8 iulie 2025, iar reclamanta avea la dispoziție 30 de zile pentru depunerea plângerii prealabile, însă aceasta a fost formulată abia la 30 decembrie 2025. Totodată, consilierul juridic a susținut că termenul de 30 de zile pentru solicitarea suspendării curgea din momentul în care reclamanta a aflat de numire, menționând că, la 16 iulie 2025, Silvia Uscov a publicat pe o rețea de socializare un mesaj referitor la această numire.

Pe fondul discuției privind vechimea, reprezentantul Administrației Prezidențiale a indicat că la dosar ar exista dovezi potrivit cărora Dacian Cosmin Dragoș a predat exclusiv discipline cu caracter juridic, norma didactică fiind compusă din Drept administrativ, Uniunea Europeană, Dreptul achizițiilor publice și Dreptul muncii. De asemenea, acesta ar fi desfășurat activități conexe – expert științific, cercetător și consilier – inclusiv ca expert angajat de statul român într-un litigiu internațional.

Decizia Curții de Apel București este așteptată vineri.

Informațiile din presa elenă conturează o istorie de familie marcată de o coincidență dramatică: tânărul ar fi rămas fără tată la doar 12 ani, în urma unui accident produs pe același drum.

Conform declarațiilor unor apropiați, tatăl lui Dimitris era șofer profesionist și ar fi murit într-un accident cu un camion de mare tonaj, pe același sector de drum din România.

„Copilul a crescut orfan de la 12 ani, era singur la părinți și trăia cu mama lui în Salonic”, au relatat rude ale victimei, citate de presa din Grecia.

Mărturiile privind starea mamei sunt, la rândul lor, dureroase.

„Mama lui nu poate nici măcar să vorbească… L-am pierdut pentru totdeauna pe copilul nostru. Plecase atât de fericit pentru acest meci”, ar fi spus un membru al familiei, subliniind și legătura strânsă dintre tânăr și grupul său de prieteni, alături de care mergea la meci: „Erau nedespărțiți încă din copilărie”.

Context

Un accidentul s-a produs marți, 27 ianuarie 2026, pe DN6/E70, în localitatea Lugojel (județul Timiș), când un microbuz cu 10 cetățeni greci, suporteri ai PAOK Salonic aflați în drum spre Lyon (Franța) pentru meciul din Europa League, a intrat în coliziune cu un TIR, după ce a ajuns pe sensul opus. Bilanțul a fost de șapte morți și trei răniți, toate victimele fiind din microbuz; răniții au fost transportați la spital în Timișoara. Ulterior, autoritățile au organizat transportul către Grecia: doi dintre supraviețuitori au fost duși cu un avion militar, în timp ce al treilea a rămas internat, iar trupurile celor șapte victime au fost repatriate joi, 29 ianuarie, cu un zbor special.

Horoscop Berbec

Ai chef să accelerezi, dar rezultatele vin din disciplină. Fă o listă scurtă, clară, și bifează fără să te răspândești. În relații, spune direct ce vrei, fără să ridici tonul.

Punct-cheie: finalizează un lucru început.

Horoscop Taur

Te atrage confortul, însă ziua îți cere să ieși puțin din rutină. Poți rezolva elegant o problemă de bani sau o negociere dacă nu te grăbești. Seara aduce liniște dacă îți protejezi timpul.
P
unct-cheie: pragmatism + răbdare.

Horoscop Gemeni

Ești foarte bun la conexiuni azi: oameni, idei, informații. Atenție la promisiuni „din mers” — notează și confirmă. În cuplu, o discuție scurtă clarifică mai mult decât o analiză lungă.

Punct-cheie: comunică simplu.

Horoscop Rac

Zi bună pentru casă și pentru lucruri care îți dau siguranță: ordine, acte, planuri. Nu lua personal un ton mai rece al cuiva — e posibil să fie doar stres. Ai nevoie de somn și ritm blând.

Punct-cheie: ai grijă de tine înainte de a salva pe alții.

Horoscop Leu

Te prinde bine să conduci prin exemplu, nu prin forță. Un proiect se mișcă dacă delegi sau ceri ajutorul potrivit. În plan afectiv, gesturile mici spun mult: un mesaj, o invitație, o atenție.

Punct-cheie: generozitate aplicată.

Horoscop Fecioară

E una dintre zilele tale „de aur” pentru organizare și eficiență. Dacă ai de reparat ceva, de completat sau de închis un detaliu, acum e momentul. Nu te critica prea tare: e suficient să fie „bine”.

Punct-cheie: perfecțiunea nu e necesară.

Horoscop Balanță

Azi alegi între a mulțumi pe toată lumea și a-ți respecta limitele. Un „nu” spus politicos te scutește de frustrare. Financiar, evită cumpărăturile impulsive „ca să te simți mai bine”.

Punct-cheie: limite clare, ton cald.

Horoscop Scorpion

Ai un instinct excelent pentru ce e autentic și ce e teatru. Folosește-l ca să tai din zgomot și să te concentrezi pe ce contează. În dragoste, e mai bine să întrebi decât să presupui.
Punct-cheie: adevărul spus cu tact.

Horoscop Săgetător

Ai chef de planuri mari, dar ziua cere verificări: buget, timp, pași. O întâlnire sau un mesaj poate aduce o oportunitate, dacă ești atent la detalii. Seara: mișcare ușoară, aer, reset.

Punct-cheie: vise mari, pași măsurați.

Horoscop Capricorn

Ești în elementul tău: structuri, responsabilități, rezultate. Poți primi o confirmare sau un semn că munca ta se vede. În familie, încearcă să nu „optimizezi” emoțiile — uneori e nevoie doar de prezență.

Punct-cheie: stabilitate fără rigiditate.

Horoscop Vărsător

Mintea îți merge în idei originale, dar ai nevoie de un cadru ca să le pui în practică. Azi e bun pentru un plan simplu și un prim pas concret. Social, selectează: calitatea bate cantitatea.

Punct-cheie: fă-l realizabil.

Horoscop Pești

Sensibilitatea ta e amplificată: ai inspirație, dar și riscul de a absorbi stări străine. Protejează-ți energia cu pauze și limite. Creativitatea e la cote bune — scrie, desenează, fă ceva frumos.
Punct-cheie: protecție emoțională.

Autoritățile chineze au executat rapid 11 membri ai unei clan de crimă organizată din nord-estul Myanmarului, condamnați la moarte, într-unul dintre cele mai dure semnale transmise împotriva rețelelor de fraudă online care au prosperat ani la rând la granița chino-birmaneză.

China este țara care recurge la execuții în cel mai mare număr la nivel global, potrivit organizațiilor pentru drepturile omului, însă cifra exactă rămâne secret de stat. În mod frecvent, pedepse capitale sunt aplicate și în dosare de corupție, însă cazul clanului Ming, parte dintr-un grup mai larg de clanuri influente din Laukkaing, a fost prezentat de autorități drept mult mai grav, prin prisma acuzațiilor de abuzuri, tortură și crime asociate industriei de escrocherii, relatează BBC.

Patru clanuri, un oraș de frontieră și o economie a fraudei

Din 2009, patru clanuri etnice chineze, Ming, Bau, Wei și Liu, au dominat orașul de frontieră Laukkaing, din statul Shan, una dintre cele mai sărace regiuni ale Myanmarului. Ascensiunea lor a început după o operațiune militară condusă de generalul Min Aung Hlaing, actualul lider al juntei instalate prin lovitura de stat, care a împins în afara zonei armata insurgentă etnică MNDAA, ce controlase regiunea din anii ’80.

Odată instalate la putere, cele patru clanuri au preluat controlul economic al orașului și au schimbat treptat modelul tradițional, bazat pe opiu și metamfetamină, cu unul centrat pe cazinouri și, ulterior, pe frauda online. Potrivit informațiilor făcute publice, ele au păstrat relații strânse cu armata Myanmarului: în decembrie 2021, după preluarea puterii prin lovitura de stat, Min Aung Hlaing l-a omagiat pe Liu Zhengxiang, patriarhul clanului Liu, la Nay Pyi Taw, acordându-i un titlu onorific pentru „contribuții extraordinare la dezvoltarea statului”.

Conglomeratul Fully Light, controlat de clanul Liu, ar fi dezvoltat afaceri profitabile în mai multe regiuni ale Myanmarului, în timp ce membri ai celor patru familii au fost asociați politic cu partidul sprijinit de armată, USDP.

Tortura era „de rutină”

În spatele fațadei de prosperitate, lucrurile au devenit, potrivit relatărilor, printre cei mai brutale din Asia. Tortura ar fi fost o practică obișnuită, iar zeci de mii de lucrători – majoritatea chinezi – ar fi fost atrași cu promisiuni de joburi bine plătite, doar pentru a fi închiși și forțați să opereze escrocherii sofisticate. Majoritatea victimelor ar fi fost, de asemenea, cetățeni chinezi.

Pe rețelele sociale, numărul plângerilor a crescut, atât din partea victimelor, cât și din partea familiilor celor captivi, iar presiunea publică a devenit dificil de ignorat pentru Beijing.

Punctul de ruptură: Crouching Tiger Villa și ofensiva din 2023

Un moment-cheie a fost incidentul din octombrie 2023, într-un complex notoriu din Laukkaing numit Crouching Tiger Villa, administrat de familia Ming. În timpul a ceea ce ar fi fost o tentativă de evadare, gardienii ar fi ucis mai mulți cetățeni chinezi. După acest episod, autoritățile chineze au fost împinse să reacționeze.

În acest context, MNDAA și aliații săi au atacat și au recucerit Laukkaing, ca parte a ofensivei lor împotriva armatei Myanmarului în războiul civil în desfășurare. Gruparea insurgentă a declarat că va elimina complet afacerile de fraudă din zonă.

Conducătorii celor patru clanuri au fost reținuți, iar peste 60 de rude și asociați au fost predați poliției chineze. Potrivit autorităților, Ming Xuechang, patriarhul clanului Ming, s-ar fi sinucis după capturare. În timpul interogatoriilor, unul dintre membrii familiei ar fi recunoscut că a ucis o persoană aleasă la întâmplare „pentru a-și demonstra forța” – un detaliu pe care China l-a făcut public pentru a justifica duritatea tratamentului aplicat.

Urmează alte execuții, în timp ce frauda se mută

Cinci membri ai familiei Bau ar mai aștepta execuția, iar procesele pentru clanurile Wei și Liu nu s-au încheiat încă, potrivit informațiilor disponibile.

Deși cele patru familii aveau legături cu autoritățile de pe partea chineză a frontierei, în provincia Yunnan, amploarea abuzurilor și faptul că victimele erau în principal chinezi au făcut ca fenomenul să devină „prea aproape de casă” pentru Beijing. Campania împotriva escrocheriilor din Laukkaing este descrisă drept una dintre cele mai decisive de până acum.

În paralel, China ar fi exercitat presiuni și pentru extrădarea unor figuri de afaceri acuzate că au condus imperii ale fraudei în regiune, inclusiv din Thailanda și Cambodgia. De asemenea, zeci de mii de cetățeni chinezi care lucrau în centre de scam ar fi fost aduși înapoi în China pentru a fi judecați.

Cu toate acestea, industria fraudei online nu pare să fi dispărut, ci să se fi adaptat. În Cambodgia, se consideră în continuare că această activitate rămâne una dintre cele mai mari surse de bani, în pofida presiunilor internaționale. În Myanmar, rețelele s-au mutat către noi zone, chiar dacă unele complexe cunoscute de la granița thailandezo-birmaneză au fost forțate să se închidă.

Membrii Consiliului de administraţie au apreciat că presiunile salariale pot rămâne ridicate „cel puţin în viitorul apropiat”, pe fondul evoluţiei recente şi anticipate a inflaţiei şi al comportamentului anticipaţiilor inflaţioniste pe termen scurt, dar şi în contextul majorării salariului minim brut pe economie de la 1 iulie 2026 şi al „deficienţelor structurale persistente” ale pieţei muncii.

„S-a apreciat că dinamica costurilor cu forţa de muncă rămâne preocupantă (…) majorarea salariului minim (…) şi deficienţele structurale persistente ale pieţei muncii (…) ar putea reamplifica presiunile asupra salariilor din mediul privat”, se arată în document.

În sens contrar, BNR notează că ar urma să acţioneze măsurile de consolidare fiscală din 2025 şi de la începutul anului curent, inclusiv componenta de politică salarială şi de angajări în sectorul public, cu potenţiale efecte de temperare asupra cererii de consum, a costurilor şi profiturilor companiilor, precum şi asupra activităţii investiţionale.

Totodată, banca centrală indică faptul că, pe lângă consolidarea fiscală, presiunile din piaţa muncii ar putea fi influenţate şi de factori precum utilizarea angajaţilor extracomunitari, extinderea digitalizării şi automatizării, dar şi de tensiunile comerciale globale, elemente care ar putea contribui la moderarea costurilor cu forţa de muncă.

Potrivit surselor Bloomberg, SpaceX a discutat fezabilitatea unui acord cu Tesla, idee susținută de unii investitori, iar separat este explorată și o posibilă tranzacție cu xAI în perspectiva unei listări publice. Nu a fost luată o decizie finală, iar companiile ar putea rămâne separate.

Într-un scenariu analizat anterior de Reuters, SpaceX și xAI au intrat în discuții privind o fuziune înaintea unui IPO, iar acțiunile xAI ar urma să fie schimbate pe acțiuni SpaceX. În acest context, două entități înregistrate în Nevada, create pe 21 ianuarie, ar fi fost constituite pentru a facilita tranzacția; documente corporative consultate de Reuters îl indică pe directorul financiar al SpaceX, Bret Johnsen, în structura acestora.

Miza strategică a unor astfel de combinații ar fi legată de planul lui Musk privind dezvoltarea unor centre de date pentru AI „în spațiu”, alimentate cu energie solară, idee pe care antreprenorul a susținut-o public, argumentând că spațiul ar putea devenveni, în câțiva ani, locul cu cel mai mic cost pentru operarea infrastructurii AI.

Discuțiile vin în paralel cu speculațiile privind o listare SpaceX: compania ar lua în calcul o ofertă publică în jurul lunii iunie 2026, cu o țintă de finanțare de până la 50 de miliarde de dolari și o evaluare de circa 1,5 trilioane de dolari, potrivit Financial Times.

Meci spectaculos, cu răsturnări de scor și două eliminări

PAOK, echipă antrenată de românul Răzvan Lucescu, a deschis scorul prin Georgios Giakoumakis (min. 20), însă Lyon a egalat prin Himbert (min. 34). Finalul primei reprize a adus un moment-cheie: Konstantelias a primit al doilea cartonaș galben și a fost eliminat (min. 41), iar grecii au rămas în zece.

După pauză, lyonezii au profitat de superioritatea numerică și au trecut în avantaj prin Merah (min. 55), dar PAOK a revenit la 2-2 după golul lui Meïté, cu o lovitură de cap la un corner (min. 67). Finalul a fost însă al francezilor: Karabec a ratat un penalty (min. 83), apoi a marcat pentru 3-2 (min. 87), iar Alejandro Gomes a închis tabela în prelungiri (90+3), pentru 4-2.

Răzvan Lucescu a fost eliminat de arbitru în minutul 82, în urma protestelor; presa a relatat că tehnicianul ar fi aruncat și o sticlă pe teren.

Lyon termină pe 1; PAOK merge în play-off

Succesul o duce pe Lyon pe primul loc în clasamentul fazei ligii și, implicit, la calificarea directă în optimile competiției.

De cealaltă parte, PAOK încheie pe locul 17, cu 12 puncte, și va juca în play-off-ul pentru optimile Europa League.

Context: accidentul din Timiș care a îndoliat clubul PAOK

Tragedia a avut loc marți, 27 ianuarie 2026, pe DN6–E70, în județul Timiș, în zona Lugojului. Un microbuz cu suporteri ai lui PAOK, care venea din Grecia și se îndrepta spre Franța pentru meciul cu Lyon, a fost implicat într-un accident grav; șapte persoane au murit, iar alți trei suporteri au fost răniți.

Conform rezultatelor toxicologice prezentate public, șoferul microbuzului consumase alcool, cannabis și cocaină; ancheta este în desfășurare.

În urma tragediei, PAOK a cerut UEFA amânarea partidei, însă solicitarea a fost respinsă, iar clubul și Lyon au anunțat că vor organiza un moment de reculegere înaintea jocului.

Apple a raportat joi venituri peste estimările analiștilor pentru trimestrul de sărbători, pe fondul cererii puternice pentru noul iPhone 17, al creșterii diviziei de servicii și al unei redresări accelerate pe piața din China.

Veniturile au urcat cu 16%, la 143,8 miliarde de dolari, în perioada încheiată la 27 decembrie, un nivel record. Analiștii anticipau, în medie, 138,4 miliarde de dolari, conform datelor compilate de Bloomberg, în timp ce Apple prognozase o creștere de 10%–12%.

Directorul general Tim Cook a declarat că iPhone a avut „cel mai bun trimestru din istorie”, pe fondul unei cereri „fără precedent”, cu recorduri în toate regiunile geografice. iPhone rămâne principala sursă de venit a Apple, reprezentând aproximativ jumătate din vânzările totale.

Rezultatele vin într-un moment în care investitorii urmăresc dacă relansarea creșterii poate fi susținută și dacă strategia Apple în zona de inteligență artificială își va regăsi ritmul, după dificultăți recente. Compania a indicat anterior că tarifele ar urma să creeze un impact negativ de 1,4 miliarde de dolari în trimestru, însă performanța din perioada de sărbători sugerează o capacitate de adaptare mai bună decât se temea piața.

Pe piața din China, Apple a raportat venituri de 25,5 miliarde de dolari, în creștere cu 38% față de anul anterior, peste așteptările Wall Street, de 21,8 miliarde de dolari.

Profitul pe acțiune a urcat la 2,84 dolari, depășind estimarea medie de 2,68 dolari.

Sistuația pe segmente

iPhone: venituri de 85,3 miliarde de dolari, peste estimarea de 78,3 miliarde, în creștere cu 23% față de anul anterior;

Servicii: 30 miliarde de dolari, +14%, în linie cu așteptările;

Mac: 8,39 miliarde de dolari, -6,7%, sub estimarea de 9,13 miliarde;

iPad: 8,6 miliarde de dolari, +6,3%, peste estimarea de 8,18 miliarde;

Wearables, Home & Accessories: 11,5 miliarde de dolari, -2,2%, sub așteptările de 12,1 miliarde.

În ultimele luni, Apple și-a recâștigat poziția de lider global la vânzările de smartphone-uri, depășind Samsung Electronics, însă menținerea acestei dominații depinde de deciziile privind prețurile și de dezvoltarea următoarei generații de dispozitive, inclusiv wearables și un posibil iPhone pliabil, a comentat analistul eMarketer Jacob Bourne.

Reacția investitorilor a fost moderată: acțiunile Apple au urcat cu aproximativ 1% în tranzacțiile de după închidere. Titlul era în scădere cu 5% de la începutul anului, comparativ cu un avans de 1,8% pentru indicele S&P 500.

Avocata, membră PNL până ieri, încerca să obțină bani de la un om de afaceri, martor în dosar, pentru campania candidatului PNL la alegerile din decembrie. Acesta descria în discuțiile cu investigatorul sub acoperire situația delicată în care se află premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan.

Citește AICI și despre Stenograme: „Să-l am pe Ciucu la mână și pe Bolojan, să vă rezolv pe voi”. Avocata PNL cerea bani pentru campania lui Ciucu și îi spunea omului de afaceri că „Ilie îi va rămâne dator moral profund”

Unul dintre episoadele redate în referat surprinde o discuție în care Georgescu vorbește despre presiunea financiară a campaniei („N-avem bani! Sîntem terminați!”) și solicită sprijin „cu contract de donație sau direct cu bani cash”.

Georgescu leagă explicit rezultatul lui Ciprian Ciucu de poziția lui Ilie Bolojan în partid, invocând amenințarea „Hubert”, președintele consiliului județean Ilfov.

Contex: În spațiul public se vorbește de mai mult timp că Hubert Thuma încearcă formarea în cadrul PNL a unei mase critice pentru ca Ilie Bolojan să piardă susținerea partidului. În luna decembrie, după ce Ciprian Ciucu a câștigat alegerile pentru Primăria Capitalei, conducerea PNL l-a înlocuit pe Thuma din postura de coordonator al PNL București-IIlfov cu Ciucu.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Suntem umăr la umăr, mă, cu BĂLUȚĂ și vrem să-l batem. Și vreau să mă ajutați. N-avem bani! Sîntem terminați! Nu știu, cu contract de donație sau direct cu bani cash, direct la CIUCU. Da’ ajutați-ne în …[cuvânt obscen]… mea, c-avem șanse să punem primar. Mai sînt două săptămâni jumate. Și îl ajutați practic pe BOLOJAN, că dacă pică bine cu CIUCU (..) HUBERT îl dă afară din partid. Îl trimite acasă. Și avem patru președinți de sectoare: 1, 2, 3, 4 și 5 care… 5-ul mai puțin, fac blat… cu BĂLUȚĂ, că învinge HUBERT. D-aia te-am chemat: să ne ajuți, că n-avem bani! Deloc, deloc, deloc, deloc! Și are șanse, e deja umăr la umăr cu… cu BĂLUȚĂ. E așa! Nu e în spate rău. Dar ăla are bannere. Romii nu mai vor să-mi vină. Cămătarii nu mai vor să-mi vină. Machedonii… Să mă ajute și JEAN, că JEAN poate, are relații, are putere: și cu telefoane, cu oameni de afaceri, să vorbească la relații și la prietenii lui din București. Că JEAN …[neinteligibil – vorbesc în același timp]…(…)

„Nu este despre Ciucu, cât e despre Bolojan. Dacă pică Ciucu…”

Într-un alt segment din aceeași zi, Georgescu revine cu ideea că miza principală a legerilor din decemrie ar fi, de fapt, Bolojan, nu Ciucu, și face referire la lipsa banilor și la cheltuieli mari de campanie (în dialog apare și o acuzație la adresa lui „Bode”, formulată ca afirmație a interlocutoarei, nu ca fapt stabilit):

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: …îi face contract legal, pă firma, ca să n-apară el. Cu problema să apară el! Că CIPRIAN nu vrea să primească bani de la oameni pe care nu… Pe firmă, ai vreo firmă? Ori, dacă vrei, direct! Cum vrei tu, numai… Da’ n-avem deloc, pentru că BODE a furat 20.000.000 de euro, au fost panouri, au fost tot! Nu este despre CIUCU, cât e despre BOLOJAN. Dacă pică CIUCU, nu iese…

„Să-l am pe Ciucu la mână și pe Bolojan”

Într-o altă discuție redată în referat, Georgescu enunță explicit că obiectivul ar fi să-l „pună” pe Ciucu primar și să ajungă să îi aibă „la mână” pe Ciucu și Bolojan, pentru a-și „închide datoriile” și a „rezolva” problemele discutate cu interlocutorul:

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Îți dai seama că eu sunt în depresie, dar nu mai contează asta. Eu încerc să o reglez acuma cu CIUCU s-o… să-l pun pe ăsta primar, că e aproape. Să-l am pe CIUCU la mână și pe BOLOJAN, să vă rezolv pe voi, să închid toate datoriile și să văd măi…

Avocată: Bă, BOLOJAN îi pupă tălpile dacă i-l pune pă CIUCU la București

Într-o altă conversație, avocata PNL reiterează cât de important este pentru Bolojan, în viziunea sa, ca Ciucu să câștige la București.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Vorbește cu CIUCU, direct! Bă, BOLOJAN îi pupă tălpile dacă i-l pune pă CIUCU la București. Ascultă-mă! Deci, dacă iese CIUCU și-l ajută JEAN, că JEAN are bani, de ce să-l pună altu’ mâna de a face pă… pă primaru’ capitalei? Toată lumea o… și NICUȘOR îl susține, nu se pune cu președintele. Poa’ să verifice, nu e vrăjeală. Ce dracu? Nu mă țin de cordășeli, direct cu CIUCU. Mai sînt două săptămâni. N-am nevoie de un leu!

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Pardon!

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: JEAN ( n.r omul de afaceri) poa’ să-l pună primar, știu ce putere are. Și vorbește direct, negociază dinainte. Și ILIE, ILIE… cred că ILIE, dacă-l ajută, ILIE, dacă JEAN acuma îi dă două – trei sute de mii, ILIE o să intre pă …[neinteligibil]… Da’ io n-am zis sume atât de bani, mari, nici măcar așa de… să pot să facă și el o donație, mică, la partid. El, dacă vrea real să se… nu, dacă poate real…
(…)

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: E soarta lui BOLOJAN în joc, nu e a lui… Dar asta am înțeles!

Tensiuni PNL

Recent, președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma (PNL) a solicitat Guvernului condus de Ilie Bolojan (PNL) „claritate și predictibilitate” în privința sumelor de la bugetul de stat care urmează să ajungă la autoritățile locale pentru investițiile deja începute. Mesajul a fost publicat pe Facebook, împreună cu un clip din 2017 în care Ilie Bolojan, atunci primar al Oradei, critica diminuarea veniturilor administrațiilor locale și vorbea despre o lovitură la adresa autonomiei locale.

Patru țări asiatice intensifică controale medicale în aeroporturi, după ce India a anunțat cazuri de infecții cu virusul Nipah, un virus zoonotic, identificat pentru prima oară în timpul unei epidemii din Malaezia în 1990, relatează The Independent.

Ministerul Sănătății din India a confirmat marți că două cazuri de Nipah au fost identificate începând cu decembrie. Toate persoanele care au intrat în contact cu pacienții infectați au fost ulterior plasate în carantină și testate.

Ministerul a raportat că au fost urmărite 196 de contacte, toate fiind testate negativ pentru virus, deși nu au fost publicate detalii specifice despre pacienți.

NU există vaccin pentru Nipah

„Situația este monitorizată constant și sunt luate toate măsurile necesare de sănătate publică”, a declarat ministerul.

Nipah, un virus zoonotic identificat pentru prima dată în timpul unei epidemii din Malaezia în anii 1990 , se răspândește prin lilieci frugivori, porci și contactul uman.

Nu există vaccin pentru acest virus, care poate provoca febră abundentă, convulsii și vărsături.

Singurul tratament este îngrijirea de susținere pentru a controla complicațiile și a menține confortul pacienților.

Conform OMS , virusul are o rată a mortalității estimată între 40% și 75%, ceea ce îl face mult mai mortal decât coronavirusul.

Nu au fost raportate cazuri de virus în afara Indiei, dar mai multe țări asiatice au introdus sau au consolidat măsurile de screening pe aeroporturi ca măsură de precauție.

Controale intensificate în Indonezia și Thailanda

Indonezia și Thailanda au intensificat controalele pe aeroporturile principale, cu declarații de sănătate, verificări ale temperaturii și monitorizare vizuală a pasagerilor care sosesc. Departamentul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din Thailanda a declarat că au fost instalate scanere termice la porțile de sosire pentru zborurile directe din Bengalul de Vest de pe aeroportul Suvarnabhumi din Bangkok .

Ministerul Sănătății din Myanmar a sfătuit împotriva călătoriilor neesențiale în Bengalul de Vest și a îndemnat călătorii să solicite imediat asistență medicală dacă apar simptome în termen de 14 zile de la călătorie.

Vietnam are practici stricte de siguranță

Acesta a declarat că supravegherea febrei – protocol introdus în timpul pandemiei de COVID -19 pe aeroporturi – a fost intensificată pentru pasagerii care sosesc din India, fiind pregătită capacitatea de testare de laborator și materiale medicale.

Ministerul Sănătății din Vietnam a îndemnat marți la practici stricte de siguranță alimentară și a cerut autorităților locale să intensifice monitorizarea la punctele de trecere a frontierei, la unitățile sanitare și în comunități, potrivit presei de stat.

China a început evaluările de risc

China a declarat că consolidează măsurile de prevenire a bolilor în zonele de frontieră.

Presa de stat a relatat că autoritățile sanitare au început evaluările de risc și au îmbunătățit instruirea personalului medical, sporind în același timp capacitățile de monitorizare și testare.

Focare anterioare de Nipah au fost raportate în Bengalul de Vest în 2001 și 2007, în timp ce cazuri recente au fost detectate în mare parte în sudul statului Kerala .

Un focar major în 2018 a ucis cel puțin 17 persoane în Kerala.

Cum se transmite și cum se manifestă

Virusul Nipah face parte din familia Paramyxoviridae și a fost identificat pentru prima dată în malaezia, în 1998.

Se transmite de la animal la om și de la om la om. Cei mai eficace transmițători sunt liliecii fructivori, iar omul se poate contamina prin consumul unor fructe contaminate cu salivă de liliac, consum de sevă de palmier crudă și contact direct cu animalul infectat (porc, îîn special).

De la om la om, se ia prin fluide corporale (salivă, secreții respiratorii, sânge), din spitale și în timpul îngrijirii membrilor de familie.

Are o perioadă de incubație de 4 – 14 zile și se manifestă prin febră, dureri de cap intense, oboseală accentuată, dureri musculare, greață, vărsături.

Are o evoluție severă: amețeli, confuzie, dezorientare, pierderea stării de conștiență, comă.

Rata de mortalitate este între 40 și 75%.

 

Iată un adevăr puternic: o bună gestionare este mai importantă decât o avere. Astăzi, într-o lume în care veniturile fluctuează, a ști cum să profiți la maximum de puținul pe care îl ai este mai valoros decât a moșteni o avere. Pune-ți banii la treabă, chiar dacă e vorba doar de puțini bani.

Gândește-te la bani ca la o sămânță. A avea mulți bani nu garantează o recoltă dacă nu îi plantezi. Pe de altă parte, o singură sămânță, bine plantată, poate da roade ani de zile. Aceasta este diferența dintre a acumula și a se înmulți.

Și nu trebuie să fii expert în piața bursieră sau să ai sume mari de bani pentru a face asta. Astăzi, există instrumente accesibile pentru a câștiga venituri din banii tăi, chiar și cu sume mici.

Cele mai bune practici pentru a vă pune banii la treabă

• Nu lăsa banii să stea degeaba: Un cont curent sau de economii tradițional nu generează randamente.
• Caută produse financiare care să-i facă să crească.
• Investește cu un scop precis: Știind pentru ce economisești, poți alege mai bine termenul, nivelul de risc și tipul de instrument de investiții. Un Plan Personal de Economii (PAP), de exemplu, poate fi adaptat la obiective precum educația, locuința sau vacanțele.
• Diversifică, dar strategic:
  • • Nu pune toate ouăle într-un singur coș, dar nici nu le împrăștia fără scop. Evaluează-ți posibilitățile și obiectivele înainte de a lansa produse noi.
    • Fii consecvent: Economisirea nu este un sprint, este un maraton. Contribuția lunară, chiar și cu o sumă mică, creează un efect cumulativ puternic.
    • Revizuiți și ajustați: Obiectivele dvs. se schimbă, iar strategia dvs. ar trebui să se schimbe la fel.
    • Evaluați-vă profitabilitatea la fiecare șase luni și dacă produsul dvs. încă corespunde nevoilor dvs.
  Cum poți face banii să lucreze pentru tine în România

  Mulți români își păstrează economiile „la saltea” sau în conturi curente, dar există metode prin care banii pot aduce câștig real, chiar dacă suma inițială este modestă. Dacă ai strâns, de exemplu, 5.000 de lei într-un an, există mai multe instrumente financiare pe care le poți folosi pentru a-i face să crească. Iată principalele opțiuni disponibile în România, explicate pe înțelesul tuturor.

  Conturi de economii și depozite bancare

  Conturile de economii și depozitele bancare sunt cele mai simple instrumente prin care poți pune banii să lucreze. Avantajul lor principal este siguranța: banii sunt garantați de stat până la 100.000 de euro, astfel încât pierderile sunt practic inexistente. În funcție de tipul produsului și perioada de blocare a banilor, dobânzile pot varia.

  Într-un cont de economii, randamentul mediu este de aproximativ 3% pe an, în timp ce un depozit bancar pe termen de 3 până la 12 luni poate aduce dobânzi între 5 și 6% pe an. Astfel, dacă ai economisit 5.000 de lei, dobânda anuală ar fi de aproximativ 150 de lei într-un cont de economii și între 250 și 300 de lei într-un depozit la termen. Chiar dacă aceste randamente nu sunt spectaculoase, ele sunt sigure și reprezintă un început bun pentru a face economiile să producă venit.

  Titluri de stat (Tezaur, Fidelis)

  O altă opțiune sigură este reprezentată de titlurile de stat, prin care practic împrumuți bani statului român și primești o dobândă fixă. Aceste instrumente sunt printre cele mai sigure investiții pentru persoane fizice, fiind garantate de stat.

  Titlurile de stat pot avea scadențe diferite, de la 1 la 5 ani, iar dobânzile recente au fost cuprinse între 6,9% și 7,85% pe an. Pentru 5.000 de lei, acest lucru s-ar traduce într-un câștig anual de aproximativ 350 de lei, ceea ce reprezintă un randament mai bun decât cel al depozitelor bancare, fără riscuri majore. Singurul dezavantaj este că banii pot fi blocați până la maturitate, dacă alegi un titlu de stat cu termen mai lung.

  Fonduri de investiții

  Fondurile de investiții sunt o opțiune potrivită pentru cei care vor să investească fără a se ocupa direct de alegerea și monitorizarea fiecărei acțiuni sau obligațiuni. Aceste fonduri strâng banii mai multor investitori și îi plasează în diferite instrumente financiare, fie că este vorba de acțiuni, obligațiuni sau combinații între acestea.

  Fondurile pot fi de venit fix, mai prudente, sau diversificate, mixând acțiuni și obligațiuni pentru a obține un echilibru între risc și randament. Avantajul principal este administrarea profesională și diversificarea investițiilor, iar sumele necesare pentru a începe sunt relativ mici, unele fonduri acceptând investiții de la doar 100 de lei. Dezavantajul este că randamentele nu sunt garantate, iar unele fonduri pot percepe comisioane de administrare.

  Investiții internaționale prin aplicații

  Pentru cei dispuși să-și asume un risc mai mare, investițiile internaționale prin aplicații de brokeraj sau fintech reprezintă o alternativă atractivă. Prin astfel de platforme poți cumpăra ETF-uri, care sunt coșuri de acțiuni sau obligațiuni globale, acțiuni individuale ale unor companii mari precum Apple sau Tesla, sau obligațiuni străine.

  Avantajul acestora constă în potențialul de câștig mai mare și diversificarea globală a investițiilor, însă dezavantajul este riscul crescut și necesitatea unui cont de brokeraj, plus faptul că performanțele nu sunt garantate.

  Alte opțiuni mai riscante

  Pe lângă instrumentele tradiționale, există și alternative mai riscante, care pot aduce câștiguri mai mari, dar cu un grad de incertitudine ridicat. Criptomonedele sunt una dintre aceste opțiuni, cu fluctuații mari și posibilitatea de pierderi semnificative.

  Aurul și bijuteriile pot fi o plasă de siguranță fizică, însă nu oferă dobândă și necesită depozitare sigură. În final, investițiile în startup-uri sau prin crowdfunding pot genera profituri atractive, dar au lichiditate redusă și un risc ridicat.

  Care sunt pașii de urmat? 1. Fonduri de investiții în România

  Fondurile de investiții sunt probabil cel mai bun punct de start dacă vrei randamente mai mari decât la depozite, dar fără să te complice cu alegerea individuală de acțiuni.

  Cum începi:

  • • • Trebuie să deschizi un cont la o bancă sau la o societate de administrare de fonduri. Exemple: BT Asset Management, Raiffeisen Asset Management, Allianz Țiriac, OTP Asset Management.
      • Apoi alegi un fond: fond de venit fix (mai sigur) sau fond diversificat (mai riscant, dar cu potențial mai mare).Suma minimă poate fi foarte mică, uneori chiar între 100–500 lei.
      • Avantaje: administrare profesională, diversificare, poți investi chiar dacă nu ai experiență.
      • Dezavantaje: randamentele nu sunt garantate și unele fonduri percep comisioane de administrare.
  2. Investiții în acțiuni și ETF-uri internaționale

  Dacă vrei randamente mai mari și diversificare globală, poți investi prin aplicații de brokeraj online.

  Cum începi:

  • • • Alegi o platformă de brokeraj sau aplicație fintech: eToro, Interactive Brokers, Revolut Invest, XTB sau Tradeville.Creezi un cont și faci verificarea KYC (verificare identitate).Poți cumpăra acțiuni individuale (ex.: Apple, Tesla) sau ETF-uri, care sunt coșuri de acțiuni sau obligațiuni.
      • Sumele minime sunt accesibile: poți începe cu 50–100 euro.
      • Avantaje: posibilitate de câștig mai mare, investiții globale, flexibilitate.
      • Dezavantaje: risc mai ridicat, prețurile fluctuează, trebuie să urmărești piața sau să folosești strategii pasive (ETF-uri).
  3. Crowdfunding și investiții în startup-uri

  Dacă ești dispus să riști mai mult pentru potențial câștig mare, poți investi în startup-uri românești sau proiecte prin crowdfunding.

  Cum începi:

  • • • Platforme de crowdfunding: Seedblink, Startarium, Equity Crowdfunding România.
      • Creezi un cont și selectezi proiectul în care vrei să investești.
      • În general, sumele minime pornesc de la câteva sute de lei sau euro.
      • Avantaje: poți obține randamente foarte mari dacă startup-ul are succes.
      • Dezavantaje: risc mare, lichiditate scăzută (nu vinzi rapid investiția) și șanse reale de eșec ale proiectului.
  4. Criptomonede

  Criptomonedele (Bitcoin, Ethereum, Solana etc.) sunt extrem de volatile și nu sunt recomandate decât dacă înțelegi riscurile.

  Cum începi:

  • • • Alegi un exchange sigur: Binance, Crypto.com, eToro Crypto, Bitpanda.
      • Creezi un cont, faci verificarea identitate și depozitezi bani.
      • Poți cumpăra monede și le păstrezi în portofelul exchange-ului sau într-un portofel digital privat.
      • Avantaje: potențial de câștig mare.
      • Dezavantaje: risc foarte ridicat, fluctuații mari, posibile fraude dacă nu alegi platforme sigure.
  Sfaturi pentru început
  • • Începe cu fonduri de investiții sau ETF-uri, acestea combină siguranța moderată cu randamente mai bune decât contul de economii.
    • Nu pune totul într-un singur loc: diversificarea reduce riscul.
    • Folosește platforme verificate și reglementate, nu investești prin terți necunoscuți.
    • Stabilește-ți obiective și buget, decide cât vrei să investești și ce risc poți suporta.

„Este ceva absolut regretabil. Acum însă, dacă punem în context, vedem că România nu e singulară. Este un fenomen care se întâmplă și, dacă punem și mai mult în context, vedem că sunt două probleme generale care atacă tinerii de această vârstă. Una e chestiunea drogurilor și a doua este înstrăinarea sau lipsa de apartenență la o comunitate și de asemenea lipsa de contact firesc între generații, părinți-copii”, a spus Nicușor Dan la Digi24, întrebat despre crima din Timiș.

Șeful statului susține că pentru fiecare dintre aceste probleme societatea trebuie să aibă răspunsuri.

Acesta susține că până în momentul acesta s-au făcut niște pași timizi, însă pe chestiunea consumului de droguri „nu putem să spunem că avem o strategie pe care o realizăm și avem niște obiective și unul câte unul le realizăm. Nu suntem în situația asta”.

El spune că mai e mult de lucru la cum să facem ca tinerii să iasă din fața calculatorului și să aibă niște preocupări cu care să se simtă integrați în societate.

Șeful statului a declarat că nu avem un fenomen pentru categoria asta de vârstă: „Există dezbatere care este vârsta de răspundere penală. O să-i las pe specialist să se pronunțe aici”.

Potrivit datelor din ancheta procurorilor criminaliști, luni, în jurul orei 21.30, primul suspect, împreună cu un alt minor în vârstă de 13 ani (care nu răspunde penal și ar fi consumat marijuana), având bine pus la punct un plan prestabilit pe care l-au făcut în urmă cu o lună și așteptând momentul oportun, au ucis un băiat, pe Mario, prin lovirea acestuia în mod repetat cu o toporișcă și cu un cuțit. Crima ar fi avut loc într-un imobil de pe raza localității Cenei, județul Timiș.

MEDIAFAX a obținut în exclusivitate, pe surse, fragmente din stenograme din dosarul în care avocata Georgescu Adriana-Mihaela, între timp suspendată din PNL Sector 1, a fost arestată preventiv pentru 30 de zile. Adriana Georgescu și un bărbat care susținea că este general SIE sunt acuzați de procurorii DNA că i-au cerut unui om de afaceri mită de până la un milion de euro și i-au promis în schimb că vor interveni pe lângă oameni infuenți pentru soluționarea favorabilă a două dosare penale în care era inculpat. În dosar apar însă și detalii din campania electorală pentru București.

Dosarul pictează tabloul unui trafic de influență sistemic, unde dosarele penale și funcțiile în companii naționale strategice (CN APM SA) erau tratate ca mărfuri de schimb. În timp ce Dragoș Sprînceană (membru al partidului Republican american) apare în interceptări ca „soluția safe” datorită conexiunilor sale externe, procurorii au reușit să documenteze fluxul banilor prin tehnici de supraveghere avansate.

Pe 4 noiembrie 2025, Jean-Paul Tucan a anunțat procurorii că a discutat pe WhatsApp cu Adriana Georgescu despre o întâlnire programată pentru 5 noiembrie, care urma să aibă loc „la gară”.

În aceeași zi, o convorbire telefonică dintre investigatorul Bogdan Cristian Majar și Georgescu a fost înregistrată. Adriana Georgescu a precizat că întâlnirea urma să aibă loc fără o oră fixă, din cauza programului imprevizibil al lui Sprînceană și a insistat inițial ca Tucan să participe, considerând prezența lui importantă din punct de vedere al „protocolului”.

Ea i-a explicat investigatorului că Dragoș Sprînceană nu îi cunoaște și că acesta trebuie să se prezinte „oficial”, bine pregătit, cu informații despre companie, activitate, cifră de afaceri și planuri de viitor, pentru a-i câștiga încrederea.

Georgescu a arătat că discuția despre eventuala angajare a unei persoane la CN APM CT SA este secundară, accentul fiind pus pe relația de business și pe obținerea sprijinului lui Sprinceană, inclusiv prin atragerea unor investitori.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: „Dacă ăla, șefu’ portului, (…neinteligibil…) încă de GRINDEANU, de acolo, și GRINDEANU încă mai (…neinteligibil…) pentru că GRINDEANU, din Turu’ 1, l-a votat pe NICUȘOR. L-a trădat picioru’ acum, pentru că a vrut președinte. Noi doi am mers în paralel cu ăștia, și am mers și în mizeria asta de GRINDEANU, d-aia nu putem să scăpăm de el, dar am un priete…am un prieten bun care l-a…e foarte apropiat de Ministru.”

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Dacă ăla, șeful portului, încă e ținut de GRINDEANU… și GRINDEANU încă mai are putere pentru că, din Turul 1, l-a votat pe NICUȘOR. L-a trădat partidul acum, pentru că a vrut președinte. Noi doi am mers în paralel cu ăștia, am mers și în mizeria asta de GRINDEANU, de-aia nu putem să scăpăm de el. Dar am un prieten bun care e foarte apropiat de Ministru.

TUCAN JEAN-PAUL: De ăsta, actualul? Cum îl cheamă?
GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Nu-mi place locația asta deloc, să știi! (referindu-se la locul întâlnirii)

TUCAN JEAN-PAUL: De ce? Am găsit-o ieri, fata mea, n-are nicio legătură.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Nu, nu! Aici să facem discuția asta… SPRÎNCEANĂ îl cheamă… DRAGOȘ.

TUCAN JEAN-PAUL: SPRÎNCEANĂ DRAGOȘ? Aaaa, ăla? Nu am nicio bază în ăla!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Băi, răspunde CĂTĂLIN (ministrul) la DRAGOȘ, ce mai vrei? Pe tine te interesează unul la care ministrul să facă „Să trăiți!”. Ce mai vrei altceva? E prieten cu ministrul!

TUCAN JEAN-PAUL: Da? Și ce face, „bara-bara” cu el? Bani? Care CĂTĂLIN? Ăsta din America zici tu?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da, dar vine des, e pe aici. Uite, l-a ajutat pe GABI STANCIU cu ALSTOM. Îl executa METROREX-ul, îi blocau scrisoarea de garanție de 10 milioane de euro. Eu am vorbit cu NICUȘOR și cu BOLOJAN, dar l-a dus SPRÎNCEANĂ la CĂTĂLIN, și CĂTĂLIN face bara-bara cu SPRÎNCEANĂ.

TUCAN JEAN-PAUL: Și ce a făcut ăsta pe lângă ministru? Ce i-a rezolvat?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Vrei să te vezi cu DRAGOȘ? Eu știu om rezolvat de SPRÎNCEANĂ cu situații mai grele ca ale tale. ALSTOM este cel mai puternic constructor pe parte feroviară. Eu vorbisem cu NICUȘOR și cu BOLOJAN, dar m-au sunat târziu, când scrisoarea de 10 milioane de euro era deja în executare la METROREX. Când m-am dus să mă văd cu GABI… îl știu de 10 ani… (dialogul se întrerupe).

Omul de afaceri s-a arătat interesat să intervină

Din stenograma întâlnirii din 5 noiembrie 2025 reiese că Sprînceană s-a arătat dispus să ajute și a invocat o așa-zisă relație sa de prietenie cu ex-ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu. Investigatorul i-a explicat că actualul director al Operațiunilor Portuare, numit politic și asociat PSD, le blochează proiectele din port și că scopul este înlocuirea acestuia cu „băiatul lor”. De asemenea, acesta a cerut ca discuțiile să aibă loc întotdeauna față în față, nu prin alte mijloace de comunicare.

Sprînceană a cerut explicit numele actualului director și CV-ul candidatului propus, punând problema influenței politice și a intereselor de partid, recunoscând că, de regulă, astfel de funcții se ocupă pe filieră politică. Deși a arătat rezerve că partidul ar putea prefera „un om de-al lor”, a acceptat să întrebe și să analizeze situația.

Discuția a inclus și detalii despre investițiile lui Jean-Paul Tucan în Portul Constanța, despre proiectul terminalului privat și despre problemele penale avute anterior, Sprînceană încercând să înțeleagă dacă dificultățile provin de la nivel politic sau local.

După întâlnire, s-a stabilit ca legătura să continue pe WhatsApp, iar investigatorul să îi trimită lui Sprînceană denumirea funcției vacante de director al Direcției Operațiuni Portuare din cadrul CN APM Constanța și CV-ul persoanei pe care Tucan dorea să o promoveze.

Înainte de a se încheia întâlnirea, cei doi stabilesc concluziile și cum vor acționa pe viitor, SPRÎNCEANĂ DRAGOȘ afirmând: ”(…) trebuie să vorbesc cu…să…să fac întâlnirea…de asta, când el mi-a zis că nu poate săptămâna asta…da’ i-am dat mesaj lu’ ROMCEANU și l-am întrebat dacă e în România (…neinteligibil…) el îmi e foarte, foarte bun prieten și să întreb…să vorbesc cu el direct. Dar mă duc să mă văd cu GRINDEANU…(…)”

În esență, totalul discuțiilor redate în dosar confirmă intenția lui Sprînceană de a interveni pe lângă persoane cu influență politică pentru a sprijini numirea dorită de Jean Paul Tucan într-o funcție importantă din Portul Constanța.

Conform procesului verbal încheiat la data de 06.11.2025, investigatorul BOGDAN CRISTIAN MAJAR a informat organele de urmărire penală din cadrul Direcției Naționale Anticorupție cu privire la faptul că, în cursul zilei de 05.11.2025, între el și DRAGOȘ SPRÎNCEANĂ a existat un schimb de mesaje text, prin intermediul aplicației Whatsapp, prin intermediul acestor mesaje fiind stabilite, de către numitul Dragoș Sprînceană, locul și ora întâlnirii, respectiv restaurantul Oliveto – Voluntari, ora 07:30 pm (19:30). În urma aceste întâlniri, a avut loc un schimb de mesaje între el și cea care le-a aranjat înțâlnirea, avocata Adriana Georgescu.

(…) GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Unde v-ați văzut?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: În Pipera, la o cârciumă mișto.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Așa, și…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Cum ți-am zis, că e coadă ca la Mc?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Bă!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Bă, ți-am zis că e ca la Mc?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Nu te credeam! Nu te credeam! Pe bune!

(MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Ce firmă, mă? Că mi-a zis direct: ”Bă, cu ce vă ajut?”(…)

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Că mi-a zis că vorbește cu …

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Cătălin!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Nu!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Cu ministru!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Nu! Care Cătălin?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Cum îl cheamă pe ministru? Nu îl cheamă Cătălin?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Nu, mă ! Pe ministrul transporturilor!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da! Cum îl cheamă p-ăla?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Ciprian!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA : A! Doamne! Da! Ciprian! P… (cuvânt obscen)…mea!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Cătălin e la…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Ciprian, mă! Da! Da!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Așa! Mi-a arătat că vorbise pe whatsapp…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și de la PSD …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: …vorbise pe whatsapp azi cu el.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: E prietenul lui, măi! Eu știu …[neinteligibil]… că i-am zis lui Jean. Deci s-a dus… a venit de acolo din SUA… s-a dus cu Stan …. Gabi Stanciu, că-i executase METROREXU` scrisoarea de garanție, s-a dus la Ciprian și l-a rezolvat. Hai, zi cum a …[neinteligibil]… (…)

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Mă interesează postul de director operațiuni portuare. Ăla!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: …[neinteligibil]… era ceva și cu să vă dea dea drumu’, mă, la business! Că voi sunteți blocați, mie mi-a zis JEAN că nu operați.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Păi am vorbit după aceea… să facem cu el și motorină, și bitum, și petrol…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Cu Dragoș?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: A, bine! Asta știam că după aia faceți business… Nu asta i-am cerut lui. Eu i-am c erut lui să începeți să colaborați, să faceți lucruri împreună, să îmi aducă un investitor pentru voi să vă resusciteze, că nu mai aveți bani, în p…(cuvânt obscen) mea… și că sunteți un operator, un… un agent comercial bun, pe care eu vreau să mi-l resusciteze, să îmi aducă un american, să bage bani în voi.

(…)

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Zi, și cum a fost? S-a dus el la Ciprian?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Așa! Nu! Nu s-a dus! Nu! I-am dat CV-ul. I-am dat CV-ul băiatului…așa…și o să se ducă să vorbească, dar nu are timp mâine. Se întoarce peste două săptămâni.

(…)

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Eu ți-am zis… pentru că el… Băi, ți-am zis, d… le rezolvă-n …(cuvânt obscen)…mea! Bă, le-am văzut rezolvate. Ce face, unde se duce, cum face, da` le rezolvă! (neinteligibil)

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Bun! Deci, dacă nu reușește să se ducă mâine la Ciprian, se duce când se întoarce, peste două săptămâni. E O.K., e O.K.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da, eu cred că deja i-a zis!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Și eu cred.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Eu cred că ori ei, ori C.I.A.-ul sau F.B.I.-ul și oricum lui DRAGOȘ nu-i e frică de corupție, …[cuvânt obscen]… mea, se urcă-n avion, pleacă, il sug ăia de …[cuvânt obscen]…

(…)

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Asta mi-a zis și el. Mi-a zis: Spune-i lui JEAN, să nu-i fie frică cu mine! Că pe mine nu… eu n-am nimic în România, n-am business, n-am alea, dacă e am tăiat-o!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Aaa, da…păi asta e! Păi de aia vi l-am băgat pe ăsta-n joacă!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Ideea este că încă n-am…, n-am stabilit. …[neinteligibil, vorbește în șoaptă]…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și? Dar nu cred că face fără bani, ascultă-mă!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: (neinteligibil)

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: L-ai citit, nu?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da! 100%, păi nu…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: …[neinteligibil, vorbește în șoaptă]…tot pe ăia.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: 100%. Păi, stai puțin!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Face bani! Plus că-i place de mine. Ați avut noroc că plânge după curul meu!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Vezi că… vezi că i-am zis! Vezi că i-am zis! Zic: „Uite, te pupa…”.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Ce …[cuvânt obscen]…mea să-i fac?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Și…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și am că l-am folosit pe prost, l-am manipulat pe tâmpit, că nu mai am cu cine. Deci nu era altă soluție. Cine vă scotea, mă, din căcat?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Nu… asta…ăă…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Nu se bagă …[neinteligibil, vorbește în șoaptă]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Pe partea asta, asta vreau să zic, o tranșăm direct cu el? Pe partea asta…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: O să vorbesc cu el, nu cred că-i e frică, lui nu-i e frică de nimeni…[neinteligibil, vorbește în șoaptă]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Nu, nu-i e frică de noi că n-are de ce!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Păi cel mai bun prieten al lui, cu care a dormit în pat, e patronul de la „Puerto” de aici. Bun… dacă vrei mâine, mă duc să…[neinteligibil, vorbește în șoaptă]…, ne vedem acolo și vorbești cu el.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Dar ce rost mai are, deocamdată n-are niciun rost.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: …[neinteligibil, vorbește în șoaptă] altu-n (cuvânt obscen) mea (neinteligibil) să știe cât mai mulți!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Păi, nu! Nu!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: (neinteligibil) că-i e frică. Dacă vrei, vin și eu cu voi când îi duceți banii, în (cuvânt obscen) mea! …Dar nu cred, că nu-i e frică lu` DRAGO…[neinteligibil, vorbește în șoaptă]…o sută de mii (neinteligibil)

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Deci… Eu… eu într-un fel sau altul, i-am…i-am zis că noi stăm în carapace. Și mi-a zis: „Bă, nu vă fie frică cu mine!”

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Mm… da, păi asta ți-am spus, că eu m-am gândit, (neinteligibil) politician, îs legată de NICUȘOR, de ILIE, ILIE (folosește cuvânt obscen) mea, de LUDOVIC, că azi mi l-a luat și pe LUDOVIC, băga-mi-aș …[cuvânt obscen]…Deci io-s agățată cu ei. Voi…na, să-mi bag …[cuvânt obscen]…, voi sunteți așa, iar ăsta-i ditamai mastodontul și-i sug ăștia…[cuvânt obscen]…

(…)MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Deci, rămâne de stabilit dac-o tranșăm direct cu el sau prin tine, dar asta vedem!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Mai bine nu mă băgați! Pentru că tu ești business…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA:…el e business. …[cuvânt obscen]… mea, dacă vă e frică, mă bag, doar ca să vă simțiți confortabil. Dar, dacă tu te-ai simțit bine-n prezența lui…

(…)

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Bun! Atunci, noi rămâne să le-nchidem doar pe alea cu alea două dosare. A lu’ JEAN.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: A, nu! O băgăm și pe-asta dacă nu reușiți p-aia!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Cum?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: O băgați și pe asta…[neinteligibil, vorbește în șoaptă]…să vedem, să fac, termin și cu asta…mă scade și pe mine și cu asta (neinteligibil) rezolvat (neinteligibil). Ce faceți? Cam cât se dă (neinteligibil) Deci, fii atent! Io… să aflați măcar orientativ cât e suma la numire de director, să întrebați pe CIPRIAN și pe DRAGOȘ. Neapărat! DRAGOȘ vrea și el.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Eu l-am văzut, e milog. Eu l-am văzut…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Stai puțin! NU….Scuză-mă! Nu e milog, omu’ își face treaba!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Nu e milog, nu e milog! Iartă-mă! Îi place banu’.

(…) GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Eu am o relație cu el, dar nu l-am prins în țară, eu l-am prins la business. Și i-au căzut…[cuvânt obscen]… lui DRAGOȘ.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da. Deci…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Că el a crezut că eu…mai multe…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Nu, nici nu…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: La cea mai grea masă de business eram eu…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Șșșt… mai încet!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Bă, s-a căcat pe el cât de puternică sunt! Bă, s-a căcat pe el. El n-a crezut…

(…) MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Deci zici că dacă este să te scădem și cu asta, da?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Dacă puteți să mă scădeți după ce… mi-e să nu mă (neinteligibil) tineți cont de asta.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Bun!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Că n-am făcut degeaba. (neinteligibil) DRAGOȘ, în (folosește cuvânt obscen) mea, puterea. N-ai văzut că (neinteligibil, vorbește în șoaptă)

(…)

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și după aia nu l-a mai adus. Da, pentru că eu am negociat cu el. Cu …[neinteligibil]… eu am negociat …[neinteligibil-vorbesc în șoaptă]… pentru el.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Din campanie! …[neinteligibil]… l-a chemat pentru mine! Și nici măcar nu s-a dus, a zis că nu-i în țară. …[neinteligibil-vorbesc în șoaptă]… că io i-am făcut întâlnire cu PREDOIU între turul 1 și turul 2. Adică îi făceam (folosește cuvânt obscen) lu` DRAGOȘ mari. Intra direct la NICUȘOR. Bun, n-a venit. A zis că-mi trimite …[neinteligibil] hârtie… s-a făcut (neinteligibil) n-are nicio hârtie.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: …[râde]…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Bă, tu înțelegi că nu m-a luat în serios?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Mare greșeală!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: …[neinteligibil]… PREDOIU era președinte de partid. Și șeful campaniei și trebuia să vină să negocieze, că dacă el apărea atunci în sediul de partid, el azi era consilier prezidențial sau avea direct relația TRUMP…[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Eu cred …[neinteligibil]…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Boul n-a venit.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Cred că l-a tras și relația cu CIOLACU.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Băi, îl spălasem de asta, du-te dracu’! …[neinteligibil]… pentru el.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Serios?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da. Îți dai seama ce am făcut pentru ăsta? Prostul ăsta…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Eu am fost …[neinteligibil]… între relația cu …[neinteligibil-vorbesc în șoaptă]… și am garantat în fața P.N.L.-ului pentru el și boul n-a venit la întâlnire, că l-a așteptat PREDOIU, că dacă el venea în campanie sau între tururi, el azi era numit oficial de NICUȘOR DAN sau de la BOLOJAN. De la BOLOJAN. Era mai puternic decât NICUȘOR …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și prostu’ n-a venit, a zis că …[neinteligibil]… hârtie și …[neinteligibil]… …[cuvânt obscen]… mea de aicea, stăm în hârtie? …[neinteligibil]… Că el n-are calitate oficială …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: …[neinteligibil]… e mai bine.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: …[neinteligibil-vorbesc în șoaptă]… că dacă îți voiam puterea …[neinteligibil]… și bani, trebuia să fie oficial. Bine, e bine și așa că faceți bani, în (folosește cuvânt obscen) mea…[neinteligibil]… în funcție de asta …[neinteligibil-vorbesc în șoaptă]… Știi? Eu i-am creat tot …[neinteligibil]… structura să aibă și pe ăsta îl țin eu în mână eu îl ga… Eu l-am garantat. Eu l-am garantat. Și a făcut o …[cuvânt obscen]…! Acuma, nici că-l mai …[neinteligibil]… și facem 3 căcați. Putea să facă mult, mă! El putea să facă relația președinte-președinte! Tu înțelegi ce făcea… …[neinteligibil]…

(…) GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și vezi că DRAGOȘ are complexul că-i mai… Că-i mai mic, decâ… Ăsta, DRAGOȘ, are complexul că-i mai mic decât JEAN…la bani. Că DRAGOȘ a plecat în curul gol din România, stai …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Păi, m-a… M-a întrebat cam câți bani… „Pe ce bani stați?”, zic „Bă, stăm pe vreo 30 de milioane.”, „Aoleu!”.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: …[neinteligibil-vorbesc în șoaptă]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Multă.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Are, mă, 300, știu. Păi dacă el nici… El nici lângă TRUMP n-are cât voi. …[neinteligibil-vorbesc în șoaptă]…Ei, de asta mi-a fost frică, că JEAN îl…[cuvânt obscen]… Asta mi-a fost teamă, de aia ți-am și spus „Du-te în …[cuvânt obscen]… mea, că ăsta …[neinteligibil]… pentru că ăsta știe …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Că ăsta a plecat …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Și …[neinteligibil]… cine …[neinteligibil]…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: [neinteligibil]… A făcut tot ce …[cuvânt obscen]… mea, a făcut în SUA și tot… (neinteligibil, râde)

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: O.K.!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Bun! Vezi (neinteligibil) să mi dai să plec și eu în Italia.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Păi, eu de aia zic, hai s-o… Hai să (neinteligibil) Adică mâine.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da! Da! Da, cât vreți voi, nu…Că plec și eu …[neinteligibil]… Dar ce faceți cu CIPRIAN? Mă ajutați? Cu contract sau…[neinteligibil]…

(…) GEORGESCU ADRIANA MIHAELA : …[neinteligibil]…sunt recunoscute de președinte și de ce a făcut în campanie, că dacă am pus mâna pe voi oficial, în fața tuturor politicienilor, nu tre` să garantați sume sume, cum au făcut ăia cu donații cu …[cuvânt obscen]… mea…[neinteligibil]…de urla la televizor aia, a adunat 30.000 mii… eu am, deci este închis!…Voi ce mai aveţi? Ceva, nu mai aveţi nimic acum? Mă, stai puţin. Deci, întâlnirea asta că… pentru ce a avut scop? Cu… Ca să mergeţi la CIPRIAN, nu?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Cu… cu DRAGOŞ.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da’… ce i-ai cerut de la CIPRIAN?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Ca să mi-l pună pe ăla director în Port.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Aa! Bine. Da’ nu i-ai cerut… A, deci, nu-i… Cu activitatea, aţi început să aveţi, că eraţi blocaţi, că tu m-ai rugat că nu mai mergeți.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Păi, ăla ne bloca. Dacă vrea să ne pună …[neinteligibil]… Deci, ăla ne blochează. Ai înţeles?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Aa!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Şi, acum, dacă ne pune pe funcţie e gata!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Şi a zis DRAGOŞ că poate?

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Aşa a zis că da.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Ce îmi dați mie la numirea asta este cadou!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Ce?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Deci, la numirea asta partea mea nu există. E cadou …[neinteligibil]…rezolvați, în …[cuvânt obscen]… mea, cu DRAGOŞ şi cu CIPRIAN.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: O.K.!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Să fie ei mulţumiţi, pentru că…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Atuncea, hai să ne închidem cu ălea două!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Pentru că CIPRIAN… e ministru! Şi o să rămână acolo şi o să fie nevoie de voi, că să aveţi cu ministru în funcţie, să vă protejeze, să vă… să simtă şi el… Adică… Eu aşa o văd. DRAGOŞ e bine, că, …[cuvânt obscen]…, ce faceţi, dracu’, cu… PETROM, ce …[cuvânt obscen]… mea faceţi, nu mă interesează. Cadou de la mine …[neinteligibil]… este că mie nu-mi trebuie nimic. Faceţi în …[cuvânt obscen]… mea ce faceţi, da’ să-ţi pună directoru’ măcar… (neinteligibil) achiți faţă de ăştia doi.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Aa! Da! Da, da, da!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Ăştia-s băieţi finuţi.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Deci, nici… Nici nu sunt… Deci, nu.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Câți? Nu ştiu.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: …[neinteligibil]…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Te interesezi. Vreau să te interesezi cât e în piaţă…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Îhm!

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Să daţi preţu’ real. Încearcă că trebuie să afli.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Din ce ştiu eu… Din ce ştiu eu, da’ nu sunt 100% sigur …[neinteligibil]… e 50 de mii!

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Din ce ştiu, da’ nu sunt sigur.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Asta-i simplu. Cel mai bine să vorbeşti cu DRAGOŞ direct. Că are habar. Dacă ţi-i frică de DRAGOŞ, de bani vin eu. Da’ nu cred că tu ai cu ăştia ceva.

(…)

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da, mă, gata! Hai să închidem… Hai să închidem cu alea două şi ca să ştim…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Păi… cu ălea sunteţi închişi, da’ vreau şi eu bani de Italia.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Deci, pentru ălea două au fost ăia 5 mii şi atât?

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da, nu mai vreau.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da’ i-am spus de la început că nu vreau mai mult. Despre asta…[neinteligibil]… campania… Fără 50 de mii, ăia sunt tâmpiţi.

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Eu am cerut foarte puţin. …[neinteligibil]… Deci, nu pentru mine. Tu ai văzut cât a cerut ăla care l-a adus pe… Păi… ăla-i un milion jumate …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Eu de aia te-am întrebat, că…

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Nu vreau mai mult, că şi aşa, încă …[neinteligibil]… Deci, hai să-ţi spun: oficial, eu nu mai trebuia să cer niciun ban. Oficial noi trebuia să fim nişte oameni oneşti faţă de voi şi să vă scoatem din probleme fără să vă mai cerem niciun ban. Da’ am avut eu nevoie de bani, sunt eu în căcat şi am zis: „Bă, dă şi mie ceva să ies din căcat şi aia e.”.

(…) GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: O să aveţi nevoie în continuare, să ştii. Şi eu nu am vrut tarife mari, de ce? Pentru că nu …[neinteligibil]…

MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Eu asta… Eu asta am vorbit cu JEAN. Şi JEAN a spus: „Băi, vezi că vor să te …[neinteligibil]… pentru astea două sunt 5 mii. Să nu fie nemulţumite, să ne spună …[neinteligibil]… să închidem pe ăia.”. Adică, frate, frate, da’ brânza e pe bani.

GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Da. Fii atent. Ascultă-mă, a fost 5 mii şi aşa… atât am cerut eu. Da’ ţi-am zis că mâine plec în Italia şi mai vreau şi eu încă …[neinteligibil]… (…)

CITIȚI ȘI Stenograme: „Vorbesc direct cu Nicușor… și cu Bolojan”. Avocata PNL Adriana Georgescu promitea intervenții pe lângă președinte și guvern Stenograme: „Să-l am pe Ciucu la mână și pe Bolojan, să vă rezolv pe voi”. Avocata PNL cerea bani pentru campania lui Ciucu și îi spunea omului de afaceri că „Ilie îi va rămâne dator moral profund”