MediaFax.ro

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat luni seara, la Antena 3 CNN, că PSD a depus 12 plângeri prealabile împotriva unor Hotărâri de Guvern, urmând ca acțiunile în contencios administrativ să fie depuse la Curtea de Apel.

El a explicat faptul că acest demers Social-democratul a susținut că demersul este necesar pentru verificarea legalității actelor adoptate de Guvern și vine ca răspuns la ceea ce el numește o gestiune defectuoasă a țării.

În interviul pentru Antena 3 CNN, Grindeanu a enumerat proiectele depuse deja la Senat pentru a debloca unele crize din domenii cheie.

Printre acestea se numără rezolvarea blocajului de la Cadastru, proiectul susținut de deputatul Bogdan Ivan privind prețul carburanților, precum și inițiativa lui Alexandru Rogobete, prin care s-au deblocat posturile din sistemul de Sănătate.

„Săptămâna trecută am fost luat la mișto când am spus că convoc sesiune extraordinară. (…) De azi dimineață este un concurs de propuneri pentru ordinea de zi. (…) Vreau doar să discutăm lucruri care țin de buna gestiune a țării”, a declarat Grindeanu la Antena 3 CNN.

El a reiterat faptul că PSD nu va vota noua lege a salarizării și a subliniat că prioritatea PSD în această sesiune extraordinară rămâne protejarea veniturilor angajaților din sectorul public și corectarea deciziilor Guvernului pe care le consideră ilegale sau inoportune.

PSD a anunțat luni, printr-un comunicat de presă, că va contesta în instanță mai multe hotărâri adoptate de Guvernul Bolojan și va sesiza Parchetul General. Partidul acuză că Executivul demis a încălcat Constituția.

„Partidul Social Democrat a luat astăzi măsuri juridice ferme și fără precedent împotriva guvernului Bolojan, care, deși demis, continuă să acționeze ca și cum ar deține un mandat deplin, încălcând flagrant atât Constituția României, cât și limitările impuse de lege. Este prima etapă a unui proces de denunțare în fața tuturor autorităților competente a abuzurilor sistematice ale unui guvern al cărui mandat a încetat, iar interimatul miniștrilor săi a depășit termenul constituțional de 45 de zile”, se arată în comunicat.

Social-democrații afirmă că, după demiterea Guvernului de către Parlament, activitatea acestuia „este strict restricționată de lege la acte de administrare curentă”.

În replică, PNL a respins acuzațiile formulate de PSD, susținând că Guvernul și-a exercitat atribuțiile „cu respectarea Constituției și a legislației în vigoare”, iar toate actele adoptate au avut ca scop protejarea intereselor României, respectarea angajamentelor asumate prin PNRR și evitarea pierderii fondurilor europene.

Liberalii susțin că PSD încearcă „să transforme interesul României într-un instrument de confruntare politică și de blocaj” și acuză formațiunea că pune în pericol proiectele de investiții.

Totodată, formațiunea consideră că demersul PSD are efecte negative asupra eforturilor de atragere a fondurilor europene.

„Respectăm dreptul oricărei formațiuni politice de a face apel la justiție, dar constatăm că demersul PSD sabotează practic efortul României de atragere a fondurilor europene. PSD tratează cu o rea-credință evidentă măsurile luate de Guvernul Bolojan în interesul țării”, mai spune PNL.

România se află de două luni în criză politică, după ce PSD a retras sprijinul pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan și a depus, alături de AUR, o moțiune de cenzură.

Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai, după ce moțiunea a fost adoptată în Parlament cu 281 de voturi „pentru”.

După căderea Guvernului, președintele Nicușor Dan a început consultări pentru formarea unei noi majorități. Prima propunere de premier, Eugen Tomac, nu a reușit să strângă sprijinul necesar.

Ulterior, șeful statului l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de premier, însă Guvernul propus de acesta a picat în Parlament, după ce a obținut doar 189 de voturi.

Au mai avut loc consultări la Palatul Cotroceni, însă șeful statului nu a făcut o nouă nominalizare.

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat luni, la Antena 3 CNN, că își menține invitația adresată partidelor pentru a găsi o soluție de funcționare a statului până la instalarea unui Guvern cu puteri depline.

Liderul social-democrat susține că, dincolo de dispute, este nevoie ca partidele politice să colaboreze mult mai eficient pentru adoptarea măsurilor urgente de care România are nevoie.

„Am venit, dincolo de orgoliile politice ale fiecăruia, îndreptățite sau nu ale fiecăruia, cu această propunere de a încerca să gestionăm lucrurile până avem un Guvern cu puteri depline în Parlament. Și am fost luat la mișto. Revin cu această invitație. Pot să mă ia și în continuare, dar revin cu această invitație și le spun: haideți. Ceea ce azi dimineață ați făcut și mi-ați umplut secretariatul la Camera Deputaților de miniștri și de oameni trimiși, să mai punem…”, a declarat liderul PSD.

Întrebat cum mai comunică cu premierul interimar Ilie Bolojan, în condițiile în care au existat declarații publice potrivit cărora dialogul dintre ei ar fi fost întrerupt, Grindeanu a spus că acesta îi „trimite vreo 10 sau 11 propuneri pe care să le trecem”

„Ăsta-i doar spusul. Am mesaje de la premierul Ilie Bolojan, în care îmi trimite vreo 10 sau 11 propuneri pe care să le trecem. Am înțeles. Dar eu am aprobat ordinea de zi. De ce n-ați venit la acel comitet? Că nu e prezidat de mine, dacă toți vreți binele românilor.”, a afirmat acesta.

Președintele PSD a mai spus că este dispus să convoace o nouă sesiune extraordinară a Parlamentului, dacă va exista o solicitare în acest sens.

„O să fac o nouă sesiune extraordinară, pentru că e pentru români, nu pentru orgoliul lui Bolojan, al lui Grindeanu, al lui Fritz sau al altora, dacă mi se va cere acest lucru, unde vom discuta și această strategie pentru biodiversitate. Dar să o retragă și să o trimită către Parlament, pentru că Parlamentul poate în acest moment s-o aprobe. Legea prin care spun dânșii că strategiile se aprobă prin hotărâre de Guvern este pentru guvernele care au puteri depline. Nu e cazul acum”, a spus Grindeanu.

Liderul social-democrat a făcut precizări și despre plata avansului pentru programul european SAFE, spunând că „Guvernul trebuie să facă aceste plăți”.

„De asemenea, mai avem o problemă pe SAFE. Trebuie să plătim avansul. Toată lumea. Dar absolut toată lumea îmi spune că nu e rolul Parlamentului să facă acest lucru acum și că e rolul Guvernului. Prin legea tratatelor și prin tot, Guvernul trebuie să facă aceste plăți. E trecută pe ordinea de zi. Va fi o dezbatere peste două zile, fiindcă România are nevoie să facă aceste plăți, are nevoie să intre, să se doteze, doar că nu trebuie să încalci legea. Asta e o linie pe care eu nu o să încurajez pe nimeni să o treacă, indiferent de scopul bun sau rău pe care îl clamează unii”, a declarat Sorin Grindeanu.

Oficialul a precizat că autoritățile pregătesc și un plan de rezervă prin care Ministerul Apărării ar putea prelua responsabilitatea dirijării traficului aerian, dacă situația o va impune.

Radu Miruță a explicat că ROMATSA încasează taxe pentru serviciile de navigație aeriană în funcție de masa aeronavelor și distanța parcursă de acestea în spațiul aerian al României, venituri care sunt esențiale pentru funcționarea regiei.

„Este o decizie a primei instanțe, care nu este definitivă. ROMATSA a anunțat deja că va face recurs și își va apăra poziția în fața instanței superioare”, a declarat ministrul interimar al Transporturilor.

Acesta a precizat că există un scenariu de rezervă în cazul în care suspendarea licenței ar deveni definitivă, deși apreciază că acest lucru este puțin probabil.

„Există un plan de transfer al responsabilității către Ministerul Apărării pentru dirijarea traficului în spațiul aerian național, dacă se va ajunge în acest punct. Îl apreciez puțin probabil, însă trebuie să avem o variantă de backup”, a afirmat Miruță.

Ministrul a adăugat că autoritățile așteaptă motivarea instanței pentru a analiza în detaliu decizia și pașii următori.

În același timp, Miruță a vorbit și despre o altă problemă care afectează ROMATSA, respectiv blocarea unor fonduri provenite prin Eurocontrol.

Potrivit acestuia, taxele pentru serviciile de navigație aeriană sunt colectate de Eurocontrol și apoi distribuite statelor membre, în funcție de traficul aerian gestionat. În cazul României, o parte din aceste sume sunt blocate în contextul executării unei creanțe pe care compania Pfizer o are asupra statului român.

„Cei de la Pfizer, prin executor, au identificat fondurile care vin prin Eurocontrol către ROMATSA și au solicitat oprirea transferului acestora pentru acoperirea datoriei. În cazul acesta, ROMATSA este o victimă colaterală. Nu are de-a face cu situația privind Pfizer”, a explicat ministrul interimar al Transporturilor.

Miruță a subliniat că rolul ROMATSA este unul esențial pentru gestionarea traficului aerian din România și și-a exprimat încrederea că situația juridică a regiei va fi clarificată în instanță.

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat luni seara, la Antena 3 CNN, că este optimist că România va avea un guvern cu puteri depline după data de 15 august și a susținut că PSD a venit constant cu soluții pentru deblocarea crizei politice.

„Eu sunt foarte optimist că undeva pe finalul lunii august, după 15 august, vom avea un guvern cu puteri depline. Și asta e bine pentru România. În toată această perioadă, eu cred că noi am venit de fiecare dată cu soluții. Și aproape toate variantele, într-o proporție de peste 90%, le-am acceptat”, a spus Grindeanu.

El a dat exemplul uneia dintre propuneri privind formarea unui așa-zis „guvern de armistițiu”, care să gestioneze perioada următoare și să permită adoptarea unui nou buget.

„Era vorba de acel guvern de armistițiu (propus de liderul UDMR, Kelemen Hunor – n.r.), care să treacă România peste aceste luni, să avem și noul buget, după care să facem o evaluare, să vedem dacă se poate continua așa”, a declarat liderul PSD.

El a reiterat că PSD solicită mandatul de premier, argumentând că partidul este cea mai mare formațiune din Parlament. În plus, el a atras atenția asupra faptului că Parlamentul este împărțit între trei mari zone politice și că nu se poate face o majoritate parlamentară fără o combinație între cel puțin două dintre principalele forțe politice.

„PSD-ul n-a pus în aceste luni garduri. Eu n-am făcut congres la PSD să spun că nu mai fac niciodată alianță cu PNL-ul. În acest moment, în Parlament, sunt trei forțe mari politice. Pe de-o parte este PSD-ul cu câțiva din jur. Pe de altă parte este AUR cu polul acesta suveranist. Pe partea cealaltă este PNL, USR și câteodată UDMR. Parlamentul e împărțit în trei. Nu poți să faci o majoritate fără a combina cel puțin două din aceste forțe”, a conchis acesta.

România se află de două luni în criză politică, după ce PSD a retras sprijinul pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan și a depus, alături de AUR, o moțiune de cenzură.

Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai, după ce moțiunea a fost adoptată în Parlament cu 281 de voturi „pentru”.

După căderea Guvernului, președintele Nicușor Dan a început consultări pentru formarea unei noi majorități. Prima propunere de premier, Eugen Tomac, nu a reușit să strângă sprijinul necesar.

Ulterior, șeful statului l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de premier, însă Guvernul propus de acesta a picat în Parlament, după ce a obținut doar 189 de voturi.

Au mai avut loc consultări la Palatul Cotroceni, însă șeful statului nu a făcut o nouă nominalizare.

Ministra Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a anunțat luni seara, într-o postare pe Facebook, că a discutat cu omologul său polonez, Radosław Sikorski, despre situația de securitate generată de recentele incursiuni ale dronelor rusești în spațiul aerian al României.

„Omologul meu polonez, Radek Sikorski, mi-a transmis poziția clară a Poloniei, de condamnare fermă a recentelor incursiuni ilegale în spațiul aerian al României. Am discutat despre performanța piloților Armatei Române și despre fragmentele dronei rusești recuperate de pe teritoriul nostru, despre răspunsul diplomatic al țărilor noastre față de Federația Rusă, consolidarea pachetelor de sancțiuni europene, coordonarea strânsă în cadrul NATO și intensificarea colaborării între statele de pe Flancul Estic, o prioritate diplomatică și militară comună”, a scris Oana Țoiu pe Facebook.

Ministra a mai adăugat faptul că la nivelul Uniunii Europene, statele membre au convenit asupra unei coordonări mai strânse în domeniul securității maritime.

„La nivelul Uniunii Europene, am agreat în cadrul celui mai recent Consiliu al Miniștrilor de Externe o coordonare intensificată pentru securitatea maritimă între țările baltice și cele riverane Mării Negre, domeniu în care Polonia joacă un rol esențial”, a scris Țoiu.

În mesajul său, ministra Afacerilor Externe a subliniat relația istorică dintre România și Polonia, evocând alianța defensivă dintre cele două state din 1921.

„România și Polonia au o tradiție de peste un secol de sprijin reciproc, inaugurată prin alianța defensivă interbelică din 1921. Înțelegerea și asumarea istoriei comune ne oferă o viziune clară pentru viitor”, a conchis Țoiu.

Săptămâna trecută, Forțele Aeriene ale României au doborât trei drone în trei zile consecutive.

Vineri, 24 iulie, radarele MApN au detectat la ora 9:39 o țintă aeriană aflată la aproximativ 20 de kilometri est de Sulina. Aparatul a intrat ulterior în România și a urmat traseul Sulina–Brăila–Fetești–Buzău. Două aeronave Eurofighter Typhoon ale Forțelor Aeriene Italiene și două avioane F-16 românești au fost ridicate de la sol pentru monitorizarea țintei.

La ora 11:02, unul dintre avioanele F-16 românești a lansat o rachetă aer-aer și a doborât drona deasupra unei zone nelocuite din apropierea comunei Padina, județul Buzău. Nu au fost înregistrate victime sau pagube materiale. Parchetul General a anunțat ulterior că aparatul era o dronă de tip Shahed.

Sâmbătă, o a doua dronă a fost doborâtă în apropierea graniței, iar duminică, un alt F-16 a doborât o dronă în apropiere de Sulina.

Oficialul român a afirmat că autoritățile de la București dețin dovezi tehnice care arată că drona doborâtă vineri este de proveniență rusească și a avertizat că Armata Română va intercepta orice dronă care va încălca spațiul aerian al țării.

Într-o intervenție la B1 TV, Radu Miruță a comentat reacția Moscovei, venită după convocarea ambasadorului Rusiei la Ministerul Afacerilor Externe și după solicitarea României de expulzare a unui angajat al Ambasadei Federației Ruse.

Ministrul a spus că declarațiile Mariei Zaharova nu sunt susținute de dovezi și că România și-a fundamentat poziția pe rezultatele expertizelor efectuate asupra dronei recuperate.

„România a venit cu rezultatele unei expertize, cu rezultatele unei anchete, cu produse din drona respectivă recuperată, pe care scrie «Made in Russia», iar tu spui că nu e dronă rusească. Păi bun, dar ăsta e un teatru absurd”, a declarat Miruță.

Potrivit acestuia, reprezentanții Federației Ruse pot încerca să își apere poziția la nivel diplomatic, însă în cazul incidentului de vineri „nu există niciun argument în apărarea poziției Federației Ruse”.

Întrebat dacă actuala situație ar putea duce la o escaladare, ministrul Apărării a răspuns că România va continua să reacționeze ori de câte ori drone pătrund ilegal în spațiul aerian național.

„Atâta timp cât primim drone în România, se așteaptă să ce? Să trimită Ministerul Apărării o adresă în Rusia și să spună felicitări? Ministerul Apărării a dat cu ea jos. Și le spun că vom da jos toate dronele care se vor potrivi contextului nostru”, a conchis Radu Miruță.

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat luni, la Digi24, că plecarea premierului interimar Ilie Bolojan de la Palatul Victoria nu ar rezolva actualul blocaj politic.

Acesta susține că România are nevoie cât mai repede de o majoritate parlamentară și de un Guvern cu puteri depline. Întrebat dacă Ilie Bolojan ar trebui să plece din funcția de prim-ministru, Kelemen Hunor a spus că schimbarea persoanei aflate la conducerea Guvernului nu ar modifica situația actuală.

„Nu are cum să plece acum. Nu rezolvă mare lucru. Nu are cum să plece astăzi, dar trebuie găsită o soluție cât mai repede, fiindcă în acest moment degeaba încerci să te comporți cum ai avea majoritatea, că nu ai, ai 35%. Nu poți să faci reforme. Asta este iarăși o chestie din aceea pe care am văzut-o fluturată în presă. Dom’le, facem reformă, că a plecat PSD. Nu ai cum să faci cu 35% și cu un Guvern interimar, fără drept de inițiativă legislativă, fără drept de a da ordonanțe de urgență. Nu ai ce reforme să faci”, a declarat liderul UDMR.

Acesta a explicat că nici înlocuirea lui Ilie Bolojan cu un alt premier interimar nu ar schimba realitatea politică, din motiv că Guvernul ar rămâne în continuare cu atribuții limitate.

„Nici măcar rectificarea bugetară nu poate să o facă această, ce-a mai rămas din coaliție, că nu e o coaliție. E o rămășiță politică dintr-o coaliție. Deci trebuie să depășim această fază, dar nu se poate depăși doar dacă spunem: să plece Bolojan mâine și să nu mai intre în clădirea Guvernului, că tot Guvern interimar va fi. Plecarea lui Bolojan și venirea unui ministru interimar în locul lui înseamnă tot Guvern interimar. Nu se schimbă nimic. Din acest punct de vedere, nu asta este rezolvarea situației”, a afirmat Kelemen Hunor.

„Înțelepciune, discuții și renunțarea la orgolii. Că vom avea ori un Guvern minoritar PSD, ori un Guvern minoritar PNL-USR-UDMR, ori un Guvern de tranziție, de armistițiu, cel puțin până la sfârșitul anului. Și acum, când s-a întâmplat cu drone ceea ce s-a întâmplat, era un moment în care trebuia să ne adunăm, să fim chemați și să spunem: e momentul să renunțați la orgolii. Eu m-am săturat și sunt epuizat. Am propus 11.000 de variante. Nu pentru mine, că n-o să fiu premier. Nici măcar la guvern n-o să fiu, probabil. Nu eu personal, UDMR. Le-am propus doar ca să depășim această situație”, a spus acesta.

Întrebat de ce afirmă că UDMR ar putea să nu facă parte din viitorul Guvern, Kelemen Hunor a explicat că totul depinde de formula de guvernare care va fi găsită.

„Păi dacă e Guvern minoritar PSD, o să fiu eu? N-o să fiu. Guvern minoritar PSD înseamnă PSD”, a declarat liderul formațiunii.

El a spus însă că, în cazul unui Guvern de tranziție sau de „armistițiu”, UDMR ar putea participa la guvernare, dacă toate partidele ar ajunge la un acord.

„Acolo da, dar asta e una dintre variante. Ar fi coaliția actuală, cu un premier acceptabil pentru toată lumea, determinat să dea bugetul pentru anul 2027 și să mai închidem cât se poate până la sfârșitul lunii august. Acum Comisia Europeană cere și legislație secundară pentru legile care nici nu sunt încă în vigoare. Putem să ne jucăm că, fără PSD, facem reformă sau că PSD blochează totul. Se poate merge în acest război între cele două partide mari până la nesfârșit, dar nu va rezolva nimic”, a spus Kelemen Hunor.

Corpul de control al prim-ministrului a descoperit atât întârzieri, cât și creșteri semnificative ale costurilor față de proiectul inițial aprobat de acționari, pe lângă aspecte legate de partenerii de proiect.

Nuclearelectrica, producătorul național de energie nucleară controlat de stat, prin Ministerul Energiei, cu 82,49% din acțiuni, deține jumătate din compania de proiect de la Doicești, RoPower Nuclear S.A., alături de compania privată Nova Power&Gas, parte din grupul E-INFRA al clujenilor Teofil Mureșan, Simion Mureșan și Marian Pantazescu.

Sinteza verificărilor și recomandările Corpului de control al premierului a fost transmisă jurnaliștilor la aproximativ două săptămâni după ce Nuclearelectrica anunțase că a recepționat, pe 14 iulie, de la Ministerul Energiei, acționarul majoritar, o solicitare de convocare a unei Adunări Generale Extraordinare a Acționarilor pentru a se lua act de o notă de informare a acționarilor Nuclearelectrica privind concluziile și recomandările cuprinse în Raportul privind controlul efectuat aici și emis de către Corpul de Control al Prim Ministrului, ca urmare a acțiunii de control din perioada 15 octombrie 2025 – 20 martie 2026.

Acest anunț a fost făcut în contextul  în care, pe 15 iulie, Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor Nuclearelectrica fusese convocată și a votat, cu 93,17% din voturile valabil exprimate, continuarea Strategiei inițiale de dezvoltare a Proiectului reactoarelor modulare mici (SMR), aprobate în septembrie 2022.

Conform partenerilor, prin proiectul SMR, cu o durata de viață de peste 60 de ani, de la punerea în funcțiune, vor fi înlocuiți cei 600 MW instalați în fosta termocentrală de la Doicești cu 462 MW energie curată generată de șase reactoare modulare mici (SMR), o tehnologie a americanilor de la NuScale. Aceștia au anunțat că vor fi disponibile aproximativ 4.000 de locuri de muncă pe perioada dezvoltării: 200 de locuri de muncă permanente, 1.500 în timpul perioadei de construcție, 2.300 de locuri de muncă în producția și asamblarea componentelor, la care se adaugă dezvoltarea unei industrii conexe și atragerea de investiții asociate.

Pe scurt:

• Etapele Proiectului SMR sunt, în prezent, decalate, finalizarea etapei FEED 2 fiind realizată cu o întârziere de 20 de luni în raport cu calendarul stabilit inițial.
• Decizia SNN de selecție a amplasamentului de la Doicești s-a bazat pe argumente generale și de principiu, fără a se efectua în acest scop o evaluare bazată pe elemente cuantificabile și comparabile care să reflecte avantajele și dezavantajele tehnice și economice specifice fiecăruia dintre amplasamentele recomandate prin raportul consultantului american.
• Procesul de desemnare a asociatului SNN în asocierea compania de proiect, respectiv NOVA POWER & GAS SRL („NPG”), și modalitatea de constituire și funcționare a companiei de proiect – ROPOWER NUCLEAR SA („RPN”), s-a derulat în absența unei Proceduri de asociere, care ar fi trebuit aprobată la nivelul SNN, în conformitate cu dispozițiile Ordinului ministrului economiei nr. 1180/2021 și fără o evaluare prealabilă a respectării normelor europene ce reglementează intervenția statului în economie, prin intermediul unui test al investitorului privat prudent (TIPP), în contextul în care analiza ex-ante (pe baza elementelor disponibile în momentul în care statul a luat decizia de a investi) a unei investiții publice este reglementată ca obligatorie printr-o jurisprudență europeană solidă.
• Argumentele care, potrivit reprezentanților SNN, au stat la baza deciziei de asociere în cote egale cu NPG nu sunt valide și raționale întrucât NPG nu a demonstrat în prealabil capacitatea financiară și tehnică, superioară altor entități private, de a susține un astfel de proiect și nici nu poate fi calificată drept investitor unic pentru că nu a adus, în compania de proiect, terenul necesar dezvoltării Proiectului SMR prin aport în natură.
• Dispozițiile Acordului Investitorilor, document care stă la baza asocierii dintre SNN și NPG, și care prevalează chiar Actului Constitutiv al companiei de proiect, nu conferă drepturi și obligații simetrice celor doi acționari pe parcursul funcționării companiei de proiect și al implementării proiectului, astfel încât riscurile acționarilor sunt, de asemenea, repartizate disproporționat, în defavoarea SNN.
• Modelul de business propus și urmat de SNN a generat riscul ca, în urma unei examinări ulterioare, să fie constatate abateri de la normele ce reglementează intervenția statului în economie.
• NPG a achiziționat printr-un contract de vânzare cumpărare o suprafață de 170,59 ha, pentru un preț total agreat inițial de 7,3 mil. euro, fiind stabilite mai multe clauze cu implicații asupra prețului vânzării. Derularea efectivă a contractului, astfel cum acesta a fost modificat prin încheierea unor acte adiționale și prin raportare la modul în care vânzătorul și-a îndeplinit obligațiile din contract până la 31.12.2023, a avut ca rezultat achiziția terenului, ce face în prezent obiectul amplasamentului Proiectului SMR, pentru un preț efectiv de 2,8 mil. euro.
• Modificarea Acordului investitorilor și derularea efectivă a tranzacției între cele două persoane afiliate (RPN și NPG), prin încheierea unui contract de vânzare și unui acord de refacturare, a constituit un demers cu scopul de a crea aparența că dobândirea amplasamentului (a cărei contravaloare s-a ridicat în final la peste 46 mil. euro) a fost o tranzacție ce respectă regulile de piață. Cu toate acestea, tranzacția, în contextul refacturării unor costuri, este contrară oricăror operațiuni pe care două entități independente le-ar fi acceptat în condiții de piață liberă, întrucât dobândirea unui activ care a presupus încheierea unei convenții suplimentare contractului de vânzare-cumpărare în care prețul a reflectat valoarea de piață (stabilită de evaluator la aproximativ 24 mil. euro), respectiv Acordul de refacturare (22 milioane de euro), a avut ca rezultat asumarea de către cumpărător a plății unei sume ce depășește semnificativ prețul de piață
• Estimarea de cost a proiectului la nivelul lunii decembrie 2025 era de 6,5 miliarde de dolari, cu aproximativ 3,8 miliarde de dolari mai mult față de estimarea efectuată în perioada de încheiere a Acordului investitorilor aprobat prin AGA SNN la data de 22.09.2022.
• Conform datelor privind creditarea companiei de proiect, până în acest moment ambii asociați au adus un aport de capital în valoare de 39.886.000 lei. Suplimentar compania a mai primit împrumut de la SNN în valoare totală de 243 milioane USD, din care au fost trase sume reprezentând aproximativ 228,62 milioane USD. (…) De precizat este că, la nivelul SNN, nu a fost identificat un sistem de monitorizare eficient a cheltuielilor companiei de proiect (RPN), în speță al celor efectuate din creditul de acționar al întreprinderii publice, în contextul în care, potrivit hotărârilor adunării generale a acționarilor companiei de proiect, adoptate odată cu aprobarea plafoanelor de finanțare acordată de SNN, s-a prevăzut delegarea către conducerea executivă a realizării „anumitor sau a tuturor activităților operaționale”.

Pentru remedierea neajunsurilor identificate, au fost dispuse mai multe recomandări:

Pentru Ministerul Energiei, în calitate de autoritate publică tutelară:

1. Analiza demersurilor care au avut ca rezultat decizia de asociere a SNN cu NPG și derularea acestei asocieri, din perspectiva raportării la normele europene și naționale ce reglementează intervenția statului în economie,
2. Analiza oportunității atragerii răspunderii contractuale sau administrative, după caz, a persoanelor care au negociat, avizat și propus spre aprobare Ministerului Energiei proiectul Acordului investitorilor.
3. Analiza măsurii în care modificarea competențelor la nivelul companiei de proiect, în baza Hotărârii AGEA RPN nr. 1/29.05.2025, trebuia să aibă, potrivit principiului simetriei actelor juridice, mandatul, respectiv aprobarea acționarului majoritar (Ministerul Energiei).
4. Analiza oportunității atragerii răspunderii contractuale sau administrative, după caz, a reprezentanților societății naționale care, în contextul transferului de competență către directorul companiei de proiect, pe care l-au aprobat odată cu modificarea Actului constitutiv al acesteia, nu au întreprins niciun demers de evaluare a legalității și economicității întregului ansamblu de operațiuni premergătoare (evaluări ale imobilului) și finale (evaluarea prevederilor Acordului de refacturare) care au avut ca rezultat dobândirea amplasamentului de la Doicești, în condițiile în care au deținut, potrivit Acordului investitorilor, drepturi de auditare și evaluare a oricăror operațiuni a companiei de proiect.

Pentru Societatea Națională Nuclearelectrica, entitate verificată:

1. Evaluarea costurilor refacturate de NPG către RPN, inclusiv analiza oportunității inițierii unui demers judiciar care să conducă la anularea Acordului de refacturare, în condițiile în care această convenție nu a parcurs circuitul de aprobare corporativă prevăzut de Actul constitutiv al companiei de proiect.
2. Instituirea la nivelul SNN a unui sistem de monitorizare detaliat și eficace a angajării și efectuării cheltuielilor companiei de proiect, cu atât mai mult cu cât finanțarea costurilor s-a realizat și se realizează din împrumuturi acordate de întreprinderea publică.

Sinteza integrală a acțiunii de control, AICI.

Comunicatul Corpului de control privind cronologia și costurile proiectului, AICI

Consilierul prezidențial pentru securitate națională Marius Lazurca a anunțat luni seara, într-un mesaj publicat pe X, că președintele Nicușor Dan i-a trimis pe el și pe șeful Armatei Române, generalul Gheorghiță Vlad, la Washington, pentru discuții cu administrația Trump.

„Președintele Dan ne-a trimis pe mine și pe șeful Apărării din România la Washington DC pentru a ne întâlni cu administrația Trump și cu liderii Congresului, în vederea consolidării cooperării noastre în materie de securitate în regiunea Mării Negre. Piloții români curajoși, care zboară la bordul avioanelor F-16 de fabricație americană, au doborât trei drone rusești în ultimele trei zile. Aceste amenințări ne reamintesc cât de important este parteneriatul nostru solid în domeniul securității cu Statele Unite și cât de recunoscători suntem pentru acesta. Pace prin forță”, este mesajul publicat de Lazurca pe X.

President Dan sent Romania’s Chief of Defense and me to Washington DC to meet with the Trump Administration and Congressional leaders to advance our Black Sea security alignment.

Courageous Romanian pilots flying American-made F-16s have knocked out 3 Russian drones over the… pic.twitter.com/BBZiW3XtC7

— Marius-Gabriel Lazurca (@MariusLazurca) July 27, 2026

Anunțul său vine după ce săptămâna trecută, Forțele Aeriene ale României au doborât trei drone în trei zile consecutive.

Vineri, 24 iulie, radarele MApN au detectat la ora 9:39 o țintă aeriană aflată la aproximativ 20 de kilometri est de Sulina. Aparatul a intrat ulterior în România și a urmat traseul Sulina–Brăila–Fetești–Buzău. Două aeronave Eurofighter Typhoon ale Forțelor Aeriene Italiene și două avioane F-16 românești au fost ridicate de la sol pentru monitorizarea țintei.

La ora 11:02, unul dintre avioanele F-16 românești a lansat o rachetă aer-aer și a doborât drona deasupra unei zone nelocuite din apropierea comunei Padina, județul Buzău. Nu au fost înregistrate victime sau pagube materiale. Parchetul General a anunțat ulterior că aparatul era o dronă de tip Shahed.

Sâmbătă, o a doua dronă a fost doborâtă în apropierea graniței, iar duminică, un alt F-16 a doborât o dronă în apropiere de Sulina.

Oficialul a subliniat că România are, în prezent, cele mai bune rezultate dintre statele de pe flancul estic al NATO în privința combaterii acestui tip de amenințări.

Ministrul Apărării a reafirmat că drona doborâtă vineri era una rusească și nu avea ce căuta în spațiul aerian al României.

„Da, drona de vineri a fost rusească, a intrat interzis în spațiul aerian românesc, nu avea ce căuta acolo. Foarte bine că Armata Română a doborât-o”, a spus Radu Miruță.

Întrebat ce s-ar întâmpla în cazul unui atac cu un roi de drone, ministrul a răspuns că Armata Română va face „maximul” pe care îl permit capabilitățile sale și a subliniat că succesul celor trei interceptări consecutive este rezultatul unor măsuri luate în ultimele luni.

„Discutăm astăzi despre trei drone, în trei zile, doborâte de Armata Română. Slavă Domnului, nu discutăm despre trei drone intrate în trei case sau în fabrici din România”, a afirmat acesta.

Potrivit ministrului, armata a analizat permanent fiecare incident și a modificat tacticile, dispunerea capabilităților și procedurile de intervenție pentru a reduce situațiile în care dronele nu pot fi interceptate.

Șeful MApN a susținut că toate statele NATO de pe flancul estic încearcă să își adapteze sistemele de apărare împotriva dronelor, însă România a obținut cele mai bune rezultate.

„Toate țările de pe flancul estic încearcă lucrurile astea. Rezultatul cel mai bun până acum este în cazul României. Nu e întâmplător”, a declarat Miruță.

El a explicat că armata a regrupat capabilități, a modernizat echipamente și a analizat resturile dronelor recuperate pentru a identifica semnătura tehnică necesară interceptării.

„Am făcut un reverse engineering permanent la resturile de drone pe care le-am recuperat pentru a ne da seama care este amprenta tehnică minimă la care se poate lansa o rachetă de interceptare”, a precizat ministrul.

Radu Miruță a explicat că România nu trimite automat avioane F-16 la fiecare alertă privind dronele, deoarece aeronavele de vânătoare nu sunt proiectate special pentru astfel de misiuni.

„Nu tot timpul avioanele de vânătoare sunt în contextul în care se justifică să tragi împotriva unei drone. Avioanele F-16 și avioanele de vânătoare, în general, nu au fost proiectate specific pentru a lupta împotriva dronelor”, a spus ministrul.

Acesta a adăugat că există și sisteme de apărare antiaeriană amplasate la sol, care sunt permanent adaptate și repoziționate în funcție de evoluția amenințărilor.

Întrebat despre informațiile potrivit cărora interceptarea celor trei drone ar fi costat aproximativ 1,5 milioane de euro, Miruță a refuzat să confirme suma, invocând caracterul confidențial al acestor date.

„Suma menționată nu este una în conformitate cu realitatea, dar este o chestiune confidențială”, a afirmat ministrul.

El a subliniat că, în astfel de situații, costurile nu pot fi puse înaintea siguranței cetățenilor.

„Viața oamenilor nu are un preț pentru Armata Română. Armata Română nu analizează cât costă atunci când se pune problema apărării unui singur român”, a declarat Radu Miruță.

Oficialul a mai precizat că orele de zbor, mentenanța avioanelor F-16 și pregătirea piloților reprezintă cheltuieli prevăzute în bugetul Armatei și sunt efectuate indiferent dacă aeronavele participă sau nu la misiuni de interceptare a dronelor.

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a afirmat luni seara, la Digi24, că Legea salarizării nu are șanse să fie adoptată în această săptămână sau în cea următoare, invocând probleme nerezolvate în educație, lipsa surselor de finanțare pentru majorarea anvelopei salariale și necesitatea continuării negocierilor cu sindicatele.

„Să treacă în această săptămână, zero. Să treacă săptămâna viitoare, tot spre zero. Eventual în august”, a afirmat Kelemen Hunor la Digi24.

El a precizat faptul că în Sănătate există negocieri care ar putea conduce rapid la o soluție, însă situația din Educație rămâne mult mai complicată.

„În sănătate se poate rezolva în câteva zile, sunt negocieri intense (…). În zona de învățământ sunt probleme foarte serioase. Acolo nu văd cum se va rezolva și nu văd, cel puțin în acest moment, negocieri în sensul de a ieși din pădure”, a spus liderul UDMR.

El a mai subliniat că forma actuală a proiectului nu poate fi acceptată dacă va conduce la diminuarea veniturilor angajaților din educație și sănătate.

„Nu putem accepta să scadă venitul la nicio categorie socioprofesională din educație. Nu se poate ajunge acolo să ai o nouă lege și Educația și Sănătatea să piardă”, a declarat acesta.

Liderul UDMR a atras atenția și asupra impactului bugetar al proiectului, susținând că anvelopa salarială estimată a crescut de la 8 miliarde la 12,1 miliarde de lei, fără ca Guvernul să explice de unde vor proveni fondurile suplimentare.

„Nu putem vota o lege a salarizării în care nu există acoperire pentru cele 4 miliarde”, a afirmat Kelemen Hunor.

În ceea ce privește afirmațiile ministrului Dragoș Pîslaru, potrivit cărora noua lege nu va reduce salariile aflate în plată, liderul UDMR a susținut că problema este reprezentată de veniturile totale ale angajaților, nu doar de salariul de bază.

„Eu nu vorbesc de salariu, eu vorbesc de venituri. (…) Poți să reduci sporurile, poți să scoți anumite sporuri, dar atunci trebuie să crești baza. Ca la sfârșitul zilei (…) să nu aibă scădere de venituri”, a conchis liderul UDMR.

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, consideră că România a procedat corect după ce a doborât dronele rusești care au pătruns în spațiul aerian național. Acesta a declarat luni, la Digi24, că măsura trebuia luată încă de la primele incidente și a spus că provocările din partea Federației Ruse vor continua, mai ales în zona Mării Negre și a Deltei Dunării.

Declarațiile vin în contextul în care Ministerul Afacerilor Externe l-a convocat pe ambasadorul Rusiei la București, Vladimir Lipaev, după încălcările repetate ale spațiului aerian al României.

Oficialul rus a respins acuzațiile și a susținut că acestea reprezintă „o propagandă” a autorităților române, în timp ce ministerul român de Externe a anunțat că un diplomat rus a fost declarat persoană inacceptabilă și obligat să părăsească România.

Întrebat despre acest episod și despre reacția Moscovei, Kelemen Hunor a spus că decizia Armatei Române de a doborî dronele era necesară.

„În sfârșit au fost doborâte aceste drone, care au intrat trei. Trebuia încă de la primele intrări să avem această atitudine. Și sigur, aici se poate discuta de costuri, se poate discuta dacă e nevoie de avioane de vânătoare sau dacă avem nevoie de baterii sol-aer, baterii antiaeriene. E o discuție tehnică până la urmă, dar important este că România în acest moment a arătat că da, este în stare, are dorința, voința, capacitatea, puterea de a doborî aceste drone. Dincolo de costuri. Și așa trebuie să se întâmple”, a declarat liderul UDMR.

Acesta a avertizat că incidente similare nu vor fi ultimele și că România trebuie să fie pregătită pentru noi provocări pe flancul estic al NATO.

„Trebuie să constatăm că aceste provocări vor continua din partea Federației Ruse pe flancul estic al Alianței Nord-Atlantice. Aici, iarăși, nu avem nicio noutate. Mai ales în contextul mutării frontului către Odesa, către sud, către Delta Dunării și Marea Neagră. În ultima perioadă am văzut că este o zonă mai fierbinte și mai intensă decât era înainte. Aceste amenințări nu sunt amenințări noi, dar nici nu trebuie să ne cădem pe spate sau să ne ascundem în pivniță”, a afirmat Kelemen Hunor.

Potrivit lui Kelemen Hunor, Federația Rusă încearcă să folosească astfel de incidente și declarații pentru a „aduce frica în societate”.

„Asta este atitudinea Federației Ruse. Dezinformare, încercarea de a aduce frica în societate, dezbinare în societate și de a schimba atitudinea societății față de apartenența noastră la NATO și la Uniunea Europeană. Aceste provocări vor continua. Toate semnalele și din zona aliaților și din toate sursele deschise ne spun de foarte mult timp că urmează astfel de provocări. Din punctul meu de vedere, da, trebuiau doborâte. Au făcut foarte bine. Nu trebuie să ne uităm la asta ca la ceva extravagant. Trebuie să ne uităm la tot ce s-a întâmplat ca la o normalitate. Când cineva violează spațiul aerian, trebuie să ai o atitudine foarte, foarte fermă”, a spus liderul UDMR.

Întrebat dacă există motive de îngrijorare pentru exploatările de gaze din zona economică exclusivă a României din Marea Neagră, liderul UDMR a spus că este convins că „există o preocupare” și un plan de securitate.

„Sunt convins că există o mobilizare din partea instituțiilor abilitate, de la apărare până la serviciile de informații. Sunt convins că există o preocupare și chiar un plan de a securiza acea zonă. Provocări vor fi. Nu putem spune că nu suntem într-o zonă de risc, dar trebuie să ne pregătim și trebuie să fim pregătiți permanent pentru a apăra acea investiție și acea exploatare de gaze naturale din zona Mării Negre, unde avem un interes extrem”, a declarat Kelemen Hunor.

O țară din UE intenționează să mărească durata stagiului militar de la șase la nouă luni, în contextul actual generat de războiul din Ucraina.

Potrivit Reuters, este vorba despre Austria, care în același timp încearcă să-și consolideze și să-și echipeze mai bine armata.

De zeci de ani, forțele armate ale Austriei au servit mai degrabă ca o formă de protecție civilă, acționând în timpul dezastrelor naturale sau efectuând patrule la frontieră pentru a intercepta imigranții ilegali, mai degrabă decât pentru a opri avansul trupelor străine.

„Condițiile de securitate s-au schimbat fundamental în ultimii ani, luni și săptămâni. Visul unei păci durabile în Europa s-a spulberat cel târziu odată cu războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei”, a declarat cancelarul Christian Stocker în cadrul unei conferințe de presă, potrivit Reuters.

El a menționat și faptul că noile amenințări includ atacurile hibride și războiul cibernetic.

„Aceste evoluții arată clar că Austria trebuie să-și asume într-o măsură mai mare responsabilitatea pentru propriile capacități de autosuficiență și protecție a populației”, a adăugat el, potrivit sursei citate.

În prezent, bărbații din Austria au posibilitatea de a alege, de obicei în jurul vârstei de 18 ani, între serviciul militar și o alternativă civilă de nouă luni, în cadrul căreia lucrează, de regulă, în instituții precum serviciul de ambulanță.

Acum, Guvernul austriac a declarat că intenționează să ofere posibilitatea prelungirii așa-numitului serviciu civil cu două luni, pe bază voluntară. În plus, guvernul intenționează să treacă la un model de rezerviști pentru serviciul militar.

Cu toate acestea, modificările necesită adoptarea unei legi cu o majoritate de două treimi în parlament, pentru care guvernul are nevoie de sprijinul opoziției.

Moscova va da un răspuns pe măsură la expulzarea unui membru al personalului ambasadei ruse din România, a declarat luni pentru TASS purtătoarea de cuvânt oficială a Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, Maria Zakharova.

Oficialul rus a respins acuzațiile formulate de partea română și a susținut că măsurile adoptate de București sunt nejustificate.

„Acuzațiile românilor sunt nefondate, iar pretențiile lor nu sunt justificate. Aceste măsuri ostile vor primi un răspuns pe măsură”, a declarat Maria Zaharova pentru TASS.

Reacția Moscovei vine după ce Ministerul Afacerilor Externe al României l-a convocat luni pe ambasadorul Federației Ruse la București, Vladimir Lipaev, în urma încălcărilor repetate ale spațiului aerian românesc cu drone, din perioada 24-26 iulie 2026.

Potrivit MAE, în acel interval Armata Română a doborât trei drone care au pătruns fără autorizație pe teritoriul național. În cadrul întrevederii, ambasadorului rus i-a fost înmânată o notă verbală prin care România a informat oficial că un membru al misiunii diplomatice ruse a fost declarat persoană inacceptabilă și trebuie să părăsească țara în termen de cinci zile.

Tot luni, ambasadorul Rusiei la București a reacționat, într-un interviu acordat tot agenției de presă rusă de stat TASS, la protestul oficial al României față de incidentele repetate cu drone rusești.

El a susținut că decizia de convocare a acestuia la Ministerul Afacerilor Externe reprezintă un „spectacol propagandistic”.

„Este evident că este vorba despre un spectacol propagandistic, al cărui scop este de a împiedica noi lovituri ale Forțelor Armate ale Federației Ruse asupra infrastructurii portuare ucrainene de la Dunăre și de la Marea Neagră, utilizată în mod activ de blocul NATO pentru livrarea de arme și echipamente către Forțele Armate ale Ucrainei prin teritoriul României”, a declarat ambasadorul Rusiei la București în interviul pentru TASS. 

„Expulzarea nejustificată a unui angajat al ambasadei nu va rămâne fără un răspuns adecvat din partea Rusiei”, a mai declarat Vladimir Lipaev pentru TASS.

În urma deciziei luate de ministerul român de Externe, reacțiile de la Moscova nu au întârziat, așadar, să apară. Discursul folosit de oficialii ruși este unul dur, formulat sub formă la amenințări la adresa României, având în vedere poziția fermă pe care reprezentanții români au adoptat-o în urma ultimelor încălcări ale spațiului aerian al țării cu drone.

Totodată, autoritățile române au decis rechemarea ambasadorului României la Moscova pentru consultări.

UPDATE 20:48 Ministerul Energiei: O avarie ar  dura până la un an să fie reparată

Ministerul Enerrgiei a anunțat că premierul Ilie Bolojan, ministru interimar al Energiei, a participat în această seară, 27 iulie, la Comandamentul Energetic convocat de urgență la sediul Dispecerului Energetic Național, pentru evaluarea situației Sistemului Energetic Național în contextul debitului redus al Dunării.

Având în vedere scăderea debitului Dunării la aproximativ 1.630 mc/s, la nivelul CNE Cernavodă a fost luată decizia opririi controlate a Unității 1, începând de mâine, ora 11:00. Măsura are caracter preventiv și este necesară pentru protejarea echipamentelor aferente celor trei pompe de răcire. O eventuală avarie la una dintre pompe ar presupune lucrări complexe de reparații, cu o durată de câteva luni, care ar putea ajunge până la un an.

Pentru această săptămână, vârful de consum este estimat la aproximativ 7.300 MW, cu circa 700 MW mai puțin față de nivelurile de vârf înregistrate în săptămânile precedente, pe fondul perioadei de concedii. Producția internă  estimată va fi intre 4.000 și 4.300 MW, iar diferența necesară pentru acoperirea consumului va fi asigurată prin importuri realizate în condiții comerciale.  Diferența de cantități necesare consumului din România va fi acoperită fără riscuri.

Potrivit oficialilor, consumatori casnici nu vor plăti tarife majorate, având contracte clare cu preț stabilit pentru tot anul.

În paralel, noi capacități energetice însumând 324 MW au documentațiile finalizate și urmează să primească mâine, după validarea ANRE, acordul pentru intrarea în exploatare comercială. Din acest total, 176 MW reprezintă capacități de stocare, iar ceilalți 148 MW provin din capacități fotovoltaice și eoliene. Alți 990 MW sunt în diverse faze de finalizare a documentelor și pentru accelerarea procesului de punere în funcțiune, ședințele de validare ale ANRE sunt programate în fiecare săptămână, marți și joi.

Instituțiile și operatorii din domeniul energetic monitorizează permanent evoluția pieței și a capacităților de producție și sunt pregătiți să adopte toate măsurile necesare pentru menținerea siguranței și echilibrului Sistemului Energetic Național, de arată în infomaarea de la minsiter.

Știrea inițială:

Nuclearelectrica a anunțat, luni seara, într-o informare transmisă acționarilor la Bursa de Valori București, că Unitatea 1 a CNE Cernavodă va fi oprită controlat și deconectată de la Sistemul Energetic Național în dimineața zilei de 28 iulie.

Nuclearelectrica este o companie controlată de stat, prin Ministerul Energiei, cu 82,49% din acțiuni, care produce, în cazul funcționării normale a celor două unități, aproximativ o cincime din energia electrică a României.

Marți seara, la ora 20:34, energie generată de cele două rectoare (1.293 MW) avea o pondere de 22,44% din producția totală de 5765 MW, în timp ce cea din ape era de 29% (1.671 MW).

„Unitatea 1 va fi oprită controlat din cauza nivelului foarte scăzut, fără precedent, al Dunării, cauzat de seceta severă, în baza procedurilor centralei aplicabile în situații de seceta severă”, a transmis directorul general Cosmin Ghiță.

Oprirea survine că urmare a celor mai recente prognoze emise de Institutul Național de Hidrologie și Gospodărirea Apelor (INHGA).

Fluviul Dunărea ajunsese pe 16 iulie la cel mai mic debit din ultimii 30 de ani, după cum a anunțat Administrația Națională Apele Române (ANAR). Au fost impuse restricții pentru irigații și se fac evacuări controlate pentru a se asigura apa necesară Centralei de la Cernavodă.

„În situația în care anumiți parametri asociați nivelului scăzut al Dunării se apropie de limitele de exploatare admise, cu respectarea procedurilor și standardelor de securitate nucleară, experții centralei nucleare aplică măsurile operaționale necesare pentru menținerea marjelor de siguranță, inclusiv decizia de a opri o unitate sau chiar ambele dacă situația actuală nu se modifică”, au anunțat oficialii.

Potrivit conducerii companiei, astfel de măsuri au rol preventiv și urmăresc protejarea securității nucleare și a fiabilității instalațiilor.

„Nuclearelectrica monitorizează cu atenție evoluția nivelului fluviului Dunărea în vederea asigurării operării în siguranță. Menținerea Unității 1 CNE Cernavodă în stare oprită sigură nu are impact asupra securității nucleare, personalului sau mediului. Nuclearelectrica va emite un comunicat la momentul reconectarii Unității 1 CNE Cernavodă la Sistemul Energetic Național”, se arată în informarea citată.

Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) aduce în atenția publicului o nouă tentativă de fraudă prin SMS, de această dată invocând taxe de parcare false.

Mesajul include și un link care redirecţionează către o pagină frauduloasă, unde se solicită date sensibile.

„Atenție la tentativele de fraudă prin sms cu taxe de parcare false! „Contul dumneavoastră de parcare prezintă plăți restante” Potențialele victime primesc un SMS care informează despre o presupusă taxă de parcare neachitată. Aceasta este momeala. Mesajul stabilește de la început emoția – după ce ne prezintă o veste proastă (restanța), ne oferă avantajul de a achita suma restantă fără penalități: «tinand cont de istoricul dumneavoastra de plata, va oferim o ultima oportunitate de a achita suma datorata fara penalitati de intarziere». Mai departe, mesajul afișează un link care redirecționează către o pagină frauduloasă, unde se solicită date sensibile. În realitate, scopul atacatorilor este colectarea datelor personale și financiare ale utilizatorilor, acel site fiind controlat de ei. Introducerea datelor bancare pe aceste pagini poate duce la compromiterea conturilor și la pierderi financiare”, explică DNSC.

Potrivit instituției, atacatorii se folosesc și de latura emoțională a victimelor, subliniind, în mesajul lor, urgenţa demersului şi potenţiale consecinţe negative.

În final, pentru a impacienta și mai tare potențiala victimă, infractorii subliniază urgența demersului și potențiale consecințe negative: „«Atentie: Termenul limita de plata este 28 iulie 2026. Dupa aceasta data, pot fi aplicate taxe suplimentare de cel putin 200 de lei, inclusiv costuri de recuperare si dobanzi, iar situatia poate avea consecinte asupra istoricului dumneavoastra de credit»”, mai spune DNSC.

În context, experţii în securitate cibernetică au emis și câteva recomandări: să nu fie accesate link-uri suspecte primite prin astfel de mesaje, să se acorde atenţie sursei mesajelor şi să se verifice mereu numele de domeniu din link-urile primite, dacă este sau nu un site oficial, să se verifice informaţiile exclusiv pe site-urile oficiale ale instituţiilor, să nu se introducă date personale sau bancare în pagini suspecte şi să se raporteze tentativele de fraudă la 1911 sau prin Platforma Naţională de Raportare a Incidentelor de Securitate Cibernetică.

Ambasadorul Rusiei la București, Vladimir Lipaev, a reacționat, într-un interviu acordat agenției de presă rusă de stat TASS, la protestul oficial al României față de încălcările repetate ale spațiului aerian național.

El a susținut că decizia de convocare a acestuia la Ministerul Afacerilor Externe reprezintă un „spectacol propagandistic”.

„Este evident că este vorba despre un spectacol propagandistic, al cărui scop este de a împiedica noi lovituri ale Forțelor Armate ale Federației Ruse asupra infrastructurii portuare ucrainene de la Dunăre și de la Marea Neagră, utilizată în mod activ de blocul NATO pentru livrarea de arme și echipamente către Forțele Armate ale Ucrainei prin teritoriul României”, a declarat ambasadorul Rusiei la București în interviul pentru TASS. 

El a mai spus că autoritățile române au fost avertizate cu privire la riscul escaladării tensiunilor dintre cele două state.

„Partea română a fost avertizată asupra pericolului unei escaladări suplimentare a confruntării cu Federația Rusă și a implicării Forțelor Armate Române în ostilități directe în spațiul aerian al Ucrainei”, a afirmat Lipaev.

Acesta a reiterat poziția Moscovei, susținând că Rusia nu a desfășurat atacuri cu drone asupra teritoriului României.

„S-a subliniat încă o dată că Rusia nu a trimis și nu trimite drone de luptă către ținte aflate pe teritoriul României, iar toate speculațiile pe această temă sunt lipsite de temei”, a declarat ambasadorul rus.

Lipaev a mai avertizat și asupra faptului că decizia autorităților române de a expulza un diplomat rus va avea consecințe.

„Expulzarea nejustificată a unui angajat al ambasadei nu va rămâne fără un răspuns adecvat din partea Rusiei”, a declarat Vladimir Lipaev pentru TASS.

Comentariile sale vin după ce luni, Ministerul Afacerilor Externe l-a convocat luni pe ambasadorul Federației Ruse la București, ca reacție la încălcările repetate ale spațiului aerian al României din perioada 24 – 26 iulie, când Armata Română a doborât trei drone intrate neautorizat pe teritoriul național.

În cadrul discuției, oficialii români i-au prezentat ambasadorului fragmente din una dintre dronele distruse, iar Ministerul precizează că investigațiile desfășurate de Parchet au confirmat oficial că acestea sunt de proveniență rusească.

În cadrul convocării, ambasadorului Federației Ruse i-a fost înmânată nota verbală prin care autoritățile române îl notifică oficial că un diplomat al Ambasadei a fost declarat persoană inacceptabilă pe teritoriul României.

Conform deciziei comunicate de MAE, diplomatul are obligația de a părăsi teritoriul României în termen de cinci zile.

Măsura reprezintă unul dintre cele mai ferme demersuri diplomatice adoptate de România în relația cu Federația Rusă de la începutul războiului din Ucraina.

În paralel, Ministerul Afacerilor Externe a mai anunțat că ambasadorul României în Rusia a fost chemat de urgență la București pentru consultări.

Este al doilea atac de acest tip asupra reprezentanței diplomatice americane în ultimele patru luni.

Poliția a intervenit după ce agenții aflați în zonă au auzit zgomotul unui foc de armă și au descoperit dovezi care indică faptul că o armă de foc a fost utilizată în apropierea clădirii situate pe University Avenue, scrie Reuters.

Potrivit unui mesaj publicat de Poliția din Toronto pe platforma X, un sedan alb a fost văzut părăsind zona imediat după incident.

Anchetatorii au precizat că nu au fost raportate persoane rănite, iar zona din jurul consulatului a fost izolată pentru efectuarea cercetărilor. Un reporter Reuters aflat la fața locului a confirmat că accesul în perimetrul imediat al clădirii a fost restricționat de forțele de ordine.

Până în prezent, autoritățile nu au anunțat dacă a fost identificat sau reținut vreun suspect.

Incidentul are loc la doar câteva luni după un atac similar produs pe 10 martie, când mai multe focuri de armă au fost trase asupra aceleiași reprezentanțe diplomatice americane.

Atacul din primăvară a avut loc după alte trei incidente în care sinagogi din zona metropolitană Toronto au fost ținta unor atacuri armate.

În luna iunie, poliția canadiană a anunțat că deține informații potrivit cărora tineri din zona Toronto ar fi fost plătiți pentru a deschide focul asupra unor ținte precum sinagogi, școli evreiești și Consulatul Statelor Unite. Autoritățile nu au oferit însă detalii suplimentare despre persoanele implicate sau despre posibilii organizatori ai acestor acțiuni.

Anchetatorii încearcă să stabilească circumstanțele exacte în care s-a produs incidentul și dacă acesta are legătură cu atacurile anterioare asupra consulatului sau cu seria de incidente armate care au vizat instituții și comunități evreiești din regiunea Toronto.

Până la acest moment, autoritățile canadiene nu au comunicat informații privind un posibil mobil și nici dacă atacul este tratat ca un incident izolat sau ca parte a unei acțiuni coordonate.

Prima ediție a noii emisiuni va fi difuzată luni, 27 iulie, de la ora 20:55, potrivit anunțului făcut de Realitatea Plus. „Miza zilei” va fi prezentată de Ana-Maria Păcuraru, fiica omului de afaceri Maricel Păcuraru.

Emisiunea intră pe intervalul în care Realitatea Plus difuzează, în mod normal, „Culisele Statului Paralel”, programul realizat de Anca Alexandrescu.

Oficialii Realitatea Plus au declarat, pentru Paginademedia.ro, că schimbarea din grilă este una temporară. Anca Alexandrescu se află în concediu, iar noua formulă de program ar urma să fie păstrată timp de câteva săptămâni.

Prima ediție a emisiunii „Miza zilei” îl va avea invitat pe Dan Dungaciu, unul dintre liderii AUR. Printre temele anunțate de postul de televiziune se numără strategia opoziției împotriva Guvernului, posibilitatea organizării unor alegeri anticipate și scenariile politice privind o eventuală schimbare a premierului.

Modificarea temporară a grilei are loc într-o perioadă complicată pentru emisiunea Ancăi Alexandrescu. Audiențele „Culisele Statului Paralel” au coborât puternic la sfârșitul lunii iunie și la începutul lunii iulie, după tensiunile apărute între realizatoare, AUR și Călin Georgescu.

Pe 22 iunie, în seara votului pentru învestirea Guvernului Veștea, emisiunea a avut o medie de aproximativ 281.000 de telespectatori. Un nou vârf a fost înregistrat pe 28 iunie, când Călin Georgescu a fost prezent în studioul Realitatea Plus și a criticat-o în direct pe Anca Alexandrescu. Media întregii ediții a fost de aproximativ 260.000 de telespectatori.

În intervalul în care a avut loc disputa dintre cei doi, Realitatea Plus a ajuns la aproximativ 355.000 de telespectatori pe minut la nivel național și a fost una dintre cele mai urmărite televiziuni de știri.

Ulterior, cifrele au început să scadă: 169.000 de telespectatori pe 29 iunie, 107.000 pe 30 iunie și 104.000 pe 2 iulie, cel mai slab rezultat al emisiunii din ultima lună analizată.

Anca Alexandrescu a reacționat ulterior la informațiile privind declinul audiențelor și a susținut că ratingurile foarte mari au fost un „măr otrăvit” pentru televiziune, deoarece postul ar fi pierdut contracte importante de publicitate.

Ana-Maria Păcuraru nu se află la prima experiență în fața camerelor. Ea a mai prezentat emisiuni la Realitatea Plus și a revenit în grila postului în martie 2024, după concediul de maternitate.

La acel moment, Ana-Maria Păcuraru a preluat emisiunea „Raport de Zi”, difuzată de luni până vineri, și a fost anunțată drept coordonatoare a Departamentului Externe al televiziunii. Revenirea sa a coincis cu retragerea surorii sale, Alexandra Păcuraru, din programele postului.

PNL a respins, luni, acuzațiile formulate PSD la adresa Guvernului condus de Ilie Bolojan, după ce social-democrații au anunțat că vor ataca în instanță mai multe acte ale Executivului, susținând că acesta și-ar fi depășit atribuțiile.

Într-un comunicat de presă, PNL afirmă că demersul PSD riscă să blocheze investițiile și absorbția fondurilor europene și acuză partidul de „calcule politice toxice”.

Liberalii susțin că Guvernul și-a exercitat atribuțiile „cu respectarea Constituției și a legislației în vigoare”, iar toate actele adoptate au avut ca scop protejarea intereselor României, respectarea angajamentelor asumate prin PNRR și evitarea pierderii fondurilor europene.

Liberalii susțin că PSD încearcă „să transforme interesul României într-un instrument de confruntare politică și de blocaj” și acuză formațiunea că pune în pericol proiectele de investiții.

„Este de aceea cu atât mai cinic că tocmai PSD vorbește astăzi despre respectarea angajamentelor din PNRR, după ce întârzierile acumulate în ultimii ani și lipsa reformelor au pus în pericol miliarde de euro destinate dezvoltării României. În loc să contribuie la deblocarea proiectelor esențiale pentru țară, PSD alege să blocheze în instanță măsuri care vizează protejarea investițiilor, dezvoltarea infrastructurii și respectarea obligațiilor europene ale României”, se arată într-un mesaj publicat de PNL pe Facebook.

Totodată, formațiunea consideră că demersul PSD are efecte negative asupra eforturilor de atragere a fondurilor europene.

„Respectăm dreptul oricărei formațiuni politice de a face apel la justiție, dar constatăm că demersul PSD sabotează practic efortul României de atragere a fondurilor europene. PSD tratează cu o rea-credință evidentă măsurile luate de Guvernul Bolojan în interesul țării”, mai spune PNL.

„România are nevoie de responsabilitate, nu de blocaje. România are nevoie de performanță, nu de procese politice. România are nevoie de investiții și de absorbția fondurilor europene, nu de acțiuni care riscă să întârzie proiecte strategice pentru dezvoltarea țării”, se arată în finalul comunicatului.

Reacția PNL vine după ce PSD a anunțat luni, printr-un comunicat de presă, că va contesta în instanță mai multe hotărâri adoptate de Guvernul Bolojan și va sesiza Parchetul General. Partidul acuză că Executivul demis a încălcat Constituția.

„Partidul Social Democrat a luat astăzi măsuri juridice ferme și fără precedent împotriva guvernului Bolojan, care, deși demis, continuă să acționeze ca și cum ar deține un mandat deplin, încălcând flagrant atât Constituția României, cât și limitările impuse de lege. Este prima etapă a unui proces de denunțare în fața tuturor autorităților competente a abuzurilor sistematice ale unui guvern al cărui mandat a încetat, iar interimatul miniștrilor săi a depășit termenul constituțional de 45 de zile”, se arată în comunicat.

Social-democrații afirmă că, după demiterea Guvernului de către Parlament, activitatea acestuia „este strict restricționată de lege la acte de administrare curentă”.

„De la momentul demiterii de către Parlament, acțiunea executivă a Guvernului Bolojan este strict restricționată de lege la acte de administrare curentă. Nu este interpretarea vreunui avocat, nu este vreo opinie politică, ci reprezintă norma constituțională explicită”, susține PSD.