PSD face, într-un comunicat de presă de joi, referire la datele Eurostat publicate cu o zi înainte.
„Eurostat a aprins lumina pe deficitul lăsat de guvernarea Bolojan! Datele publicate pe 21 octombrie arată că Guvernul Bolojan lasă în urmă un deficit de 9,2% din PIB (date ajustate sezonier), cel mai mare din Uniunea Europeană și semnificativ peste deficitul de 7,7% din PIB înregistrat de Guvernul Ciolacu, la finalul celui de-al doilea trimestru din 2025”, arată social-democrații.
Aceștia invocă și creșterea deficitului ajustat sezonier de la 5,5% din PIB în primul trimestru din 2026 la 9,2% în trimestrul al doilea.
PSD susține că majorările de taxe și celelalte măsuri de austeritate au afectat populația și economia fără să producă rezultatul urmărit în privința deficitului.
Partidul invocă, în sprijinul criticilor sale, și date privind inflația și scăderea vânzărilor cu amănuntul.
„Raportarea Eurostat expune eșecul de proporții al austerității! Românii au fost chinuiți degeaba cu creșteri de taxe și impozite! După terapia de șoc, care a băgat țara în recesiune, a prăbușit consumul și a produs cea mai mare inflație din Europa, Ilie Bolojan a obținut un deficit mai mare decât cel pe care ar fi trebuit să îl reducă”, transmite PSD.
În comunicat, social-democrații arată că demersul lor de a schimba direcția de guvernare este întemeiat.
„Este nevoie să trecem de la statul-opresiv care tăia și impunea măsuri de austeritate, la statul-partener care își plătește facturile la timp și susține economia productivă. Iar austeritatea trebuie înlocuită cu protecție pentru românii cu venituri mici și medii și cu măsuri de sprijin pentru industrie și micii antreprenori”, susțin reprezentanții PSD.
La nivelul Uniunii Europene, deficitul a fost de 3,5% din PIB, iar în zona euro, de 3,3%.
Organismul militar israelian responsabil de afacerile civile palestiniene, COGAT, a confirmat că mesajul a fost transmis unuia dintre oficialii săi în cadrul unei întrevederi cu emisarul ONU pentru Orientul Mijlociu, Ramiz Alakbarov, transmite publicația ynet, citată de agenția dpa.
Acesta ar fi purtat discuții cu membri de rang înalt ai Hamas în săptămâna precedentă.
Ce motive a invocat HamasGruparea Hamas și-ar fi justificat poziția prin continuarea prezenței armatei israeliene în peste jumătate din teritoriul Fâșiei Gaza, la un an de la anunțarea armistițiului în enclava palestiniană.
Un alt motiv invocat ar fi fost anularea alegerilor palestiniene, programate inițial pentru noiembrie. Conducerea politică și serviciile de securitate ale Israelului ar fi fost informate imediat despre amenințare.
Avertismentul ar viza posibilitatea unor atacuri nu doar pe teritoriul Israelului, ci și în Cisiordania ocupată.
Bilanțul războiului din GazaAtacul fără precedent lansat de Hamas la 7 octombrie 2023 s-a soldat cu aproximativ 1.200 de morți în Israel și peste 250 de persoane luate ostatice în Gaza, declanșând un conflict devastator. De atunci, peste 74.000 de palestinieni au fost uciși, conform autorităților sanitare din enclavă.
Hotărârea CEDO vine în contextul unei dispute mai ample privind plata drepturilor salariale restante ale magistraților, în care este implicată și Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), condusă de Lia Savonea, într-un litigiu separat cu Guvernul.
Curtea de la Strasbourg a respins ca nefondate plângerile formulate de șase magistrați români, care au reclamat încălcarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului de proprietate după ce Guvernul a decis eșalonarea plății unor restanțe salariale stabilite prin hotărâri judecătorești definitive.
CEDO a apreciat că eșalonarea plăților nu a încălcat drepturile reclamanților, ținând cont de circumstanțele concrete ale cauzei. Potrivit G4Media, Curtea a luat în considerare și nivelul remunerațiilor magistraților, apreciind că plata în tranșe nu le-a afectat în mod semnificativ condițiile de trai.
Totodată, CEDO a arătat că autoritățile naționale dispun de o marjă largă de apreciere în stabilirea politicilor economice și bugetare, inclusiv în privința priorităților de cheltuieli și a alocării resurselor publice.
CEDO atrage atenția asupra unui posibil conflict de intereseÎn motivarea hotărârii, instanța europeană a observat că jurisprudența Curții Constituționale și cea a Înaltei Curți de Casație și Justiție au contribuit, de-a lungul timpului, la reconfigurarea cadrului juridic aplicabil remunerației judecătorilor, fără modificarea formală a legilor succesive care reglementau salarizarea.
CEDO a evidențiat riscul unor conflicte de interese în situațiile în care magistrații au fost chemați să se pronunțe asupra unor componente salariale de care puteau beneficia chiar ei. Curtea a arătat că interesul patrimonial personal al judecătorilor putea interfera cu exercitarea imparțială a funcțiilor judiciare.
Instanța europeană a mai apreciat că unele decizii ale instanțelor naționale „par să își fi depășit rolul tradițional de interpretare și aplicare a legii”, situație susceptibilă să creeze impresia unui conflict de interese între instituții și tensiuni între puterea judecătorească și puterile legislativă și executivă.
CEDO a mai subliniat că judecătorii nu trebuie să se substituie autorităților competente în stabilirea politicilor bugetare și economice, a priorităților de cheltuieli și a alocării resurselor publice.
Zborul LA2302 al companiei LATAM Airlines, cu destinația Piura, în nord-vestul Peru, a suferit un „eveniment tehnic neprevăzut” pe pista Aeroportului Internațional Jorge Chávez din capitala Lima, a anunțat compania aeriană.
Motorulul aeronavei Airbus A320 a luat foc cu doar câteva momente înainte de decolare, notează Mirror.
Incendiul a izbucnit la unul dintre motoarele stângi ale avionului, în timp ce aeronava se alinia pe pistă. Protocoalele de urgență au fost activate, iar pasagerii au fost evacuați ca măsură de precauție, după ce căpitanul a raportat o problemă cu trenul de aterizare stâng.
Compania aeriană a confirmat presei locale că toți pasagerii au debarcat în siguranță, fără a fi raportate persoane rănite.
În urma incidentului, a fost declanșată o anchetă oficială pentru a stabili cauza incendiului.
De asemenea, compania nu a identificat componenta care a defectat motorul și a evitat până acum să se refere la incident ca la un incendiu în declarațiile sale oficiale, potrivit sursei citate.
Pasagerii au fost îmbarcați într-un alt avion, iar aeronava a cărui motor a luat foc a rămas la sol pentru o inspecție tehnică.
De la Piscuri la New York și înapoi: Anatomia unui destin. Mărturia generalului-maior medic dr. Ioan Sîrbu în dialog cu Bogdan-Ion Jelea este, în egală măsură, o biografie, o mărturie și o incursiune în România ultimelor șapte decenii.
Cartea pornește de la o întrebare simplă: cât de departe poate ajunge un om atunci când refuză să accepte limitele locului și condițiilor în care s-a născut? În cazul lui Ioan Sîrbu, răspunsul este spectaculos.
De la Piscuri, la 14 ani, spre o viață pe care nimeni nu ar fi putut-o anticipaSîrbu vine din satul Piscuri, comuna Plopșoru, Gorj, dintr-o familie săracă. A cunoscut încă din copilărie foamea, colectivizarea, lipsurile și sentimentul că satul său ar putea deveni limita întregii sale existențe.
La 14 ani a fugit de acasă, pentru a avea o meserie. A devenit strungar, apoi subofițer sanitar la Spitalul Militar Central. A făcut liceul la seral. A încercat să intre la Medicină, a fost admis din a treia încercare, dar a întâmpinat din nou un obstacol administrativ prin desființarea Institutului Medico-Militar. La 33 de ani a început facultatea, pe care a absolvit-o cu media zece.
A plecat apoi cu bursă în Statele Unite, la New York University, unde a devenit discipolul profesorului Leonard Linkow, părintele implantologiei. Deși putea rămâne în America, s-a întors în România pentru a contribui la dezvoltarea acestei specializări. A devenit profesor universitar, medic recunoscut internațional și general-maior.
„Nu am stat cu brațele încrucișate”Poate că cel mai bine își definește singur destinul. În argumentul care însoțește cartea, Ioan Sîrbu spune că nu a așteptat ca viața să-i ofere „pâinea făgăduită”, ci s-a zbătut pentru a-și construi drumul.
Pentru el, mărturia nu este însă o paradă a funcțiilor. Nu urmărește să inventarieze titluri, ci să păstreze memoria unei existențe și să răspundă la întrebarea ce rămâne după ce toate demnitățile sunt date la o parte.
Bogdan-Ion Jelea: de la Bălăceanu-Stolnici și populism la Ioan SîrbuCel care a transformat această viață într-o carte este Bogdan-Ion Jelea, aflat la a treia reușită editorială.
Prima a fost Aristocratul – Confesiunile lui Constantin Bălăceanu-Stolnici în dialog cu Bogdan-Ion Jelea. A urmat Avatarurile populismului național românesc în primii 100 de ani. De la Mișcarea pașoptistă la Mișcarea Legionară, lucrare bazată pe cercetarea doctorală a autorului.
Noul volum păstrează preocuparea pentru istorie, dar schimbă perspectiva: nu mai este vorba despre o categorie socială sau despre evoluția unui fenomen politic, ci despre un destin individual care devine, la rândul lui, o oglindă a unei epoci.
Jelea este analist politic și editorialist, cu studii în management, istorie, comunicare, științe politice, relații internaționale și informații. A absolvit Institutul Diplomatic Român și Colegiul Național de Apărare, a urmat Facultatea de Istorie a Universității din București și este doctor în Științe politice al SNSPA. După o primă experiență la catedră, în cadrul ASE, în prezent susține cursuri la Facultatea de Management a USAMV.
Silviu Predoiu: „Fiecare întâmplare a avut un rost”Silviu Predoiu a avut acces la manuscris și a surprins ceea ce consideră esențial în povestea lui Sîrbu.
„Este romanul copilului plecat dintr-o familie modestă de țărani gorjeni, devenit elev al unei școli profesionale și strungar fruntaș, care, prin muncă, învățătură și o voință ieșită din comun, a ajuns subofițer sanitar, apoi medic de excepție, recunoscut internațional, reputat profesor și înalt ofițer al Armatei.”
Predoiu remarcă mai ales faptul că succesul nu l-a făcut pe Sîrbu să se rușineze de originile sale. Dimpotrivă, și-a păstrat atașamentul față de părinți, locurile natale, profesori și oamenii care l-au ajutat.
Teodor Atanasiu: o poveste despre caracter și reformăTeodor Atanasiu l-a cunoscut pe Sîrbu în 2005, când era ministrul Apărării. Atunci, Sîrbu conducea Spitalul Militar Central și încerca să schimbe sistemul de promovare din interiorul instituției. Reforma sa urmărea ca medicii militari tineri să poată ocupa funcții profesionale și să rămână în sistem.
A fost contestat, iar împotriva sa au fost formulate acuzații dure. Atanasiu a verificat situația și a ajuns la concluzia că în spatele scandalului se afla, de fapt, rezistența unor oameni care pierdeau poziții și privilegii. Reforma a fost implementată.
Zeci de tineri medici și-au continuat cariera, iar Sîrbu avea să ajungă general-maior. Ani mai târziu, Atanasiu îl descria într-un mod care sintetizează spiritul cărții: „Mai mult decât un general destoinic, un medic recunoscut internațional și un renumit profesor universitar, Ioan Sîrbu mai are o calitate incontestabilă. Este Om, cu «O» mare.”
Andrei Țăranu: destinul lui Ioan Sîrbu, o oglindă a transformărilor RomânieiProfesorul Andrei Țăranu, prezent în panelul dezbaterii organizate în cadrul evenimentului a subliniat, la rândul său, relevanța unei biografii care nu doar parcurge transversal mai multe lumi, ci și ilustrează sisteme politice diferite, prin care a trecut România în ultimele 7 decenii. Astfel, destinul generalului Sîrbu nu reprezintă doar o biografie tumultuoasă, ci și o frescă a prefacerilor sociale și economice ale epocilor recente.
Oscar Print și Biblioteca Academiei Române, în centrul evenimentuluiVolumul este publicat de Oscar Print, editură axată pe artă, cultură și cercetare intelectuală în domeniul științelor umaniste, care a publicat și primele două cărți ale aceluiași autor, dar și Tratatul de implantologie al profesorului Sîrbu.
Lansarea din 22 octombrie a avut loc la Biblioteca Academiei Române, în Amfiteatrul „I.H. Rădulescu”. Sala a fost arhiplină. Actuali și foști demnitari, oameni politici, reprezentanți ai mediului academic, medici, militari, jurnaliști și prieteni ai autorului și ai eroului au venit să asiste la prezentarea volumului. Nu este prima dată când proiectele lui Bogdan-Ion Jelea beneficiază de un asemenea interes public
Un eveniment cu miză pentru viața publică și editorialImportanța lansării nu ține doar de numărul participanților. Este vorba despre întâlnirea, în același spațiu, a unor medii care rar se regăsesc împreună în jurul unei cărți: lumea academică, politica, Armata, medicina, presa și cultura.
Biblioteca Academiei Române oferă cadrul instituțional și simbolic al evenimentului, iar Oscar Print continuă un proiect editorial în care cartea de cultură devine și document despre societate.
În acest context, noul volum al lui Bogdan-Ion Jelea se înscrie într-o serie de proiecte care nu tratează cartea doar ca obiect editorial, ci ca punct de întâlnire pentru memoria și viața publică a României.
O poveste care rămâne după funcții și titluriÎn fond, acesta este și sensul volumului. Ioan Sîrbu nu este prezentat doar ca general, medic sau profesor. Este urmărit drumul omului: copilul din Gorj, adolescentul care pleacă de acasă, strungarul, subofițerul sanitar, studentul de 33 de ani, bursierul din America, medicul, profesorul și generalul.
Bogdan-Ion Jelea transformă acest traseu într-o mărturie despre România ultimelor șapte decenii și despre forța unui om de a-și depăși condiția. Iar lansarea de la Biblioteca Academiei Române, într-o sală care s-a dovedit prea mică pentru publicul prezent, arată că astfel de povești încă au puterea de a aduce împreună oameni și domenii diferite.
De la Piscuri la New York și înapoi nu este doar titlul unei cărți. Este traseul unui destin construit pas cu pas — și povestea unui om care, după ce a ajuns foarte departe, nu a uitat niciodată de unde a plecat.
Andrei Nistor a anunțat joi că demisionează din funcția de prefect al Capitalei, în semn de protest față de numirea social-democratului Marian Neacșu în funcția de ministru de Interne. Nistor, numit în octombrie 2025 de Guvernul Bolojan, putea fi înlocuit în urma schimbării Executivului, deoarece USR nu mai face parte din coaliția de guvernare. Potrivit Gândul, deși demisia sa este prezentată drept un gest de protest politic, schimbarea din funcție era de așteptat.
Nistor a criticat numirea lui Neacșu, condamnat definitiv în 2016 la șase luni de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese. Marian Neacșu a fost reabilitat între timp.
„Astăzi am demisionat din funcția de prefect al Municipiului București. Mi se pare o sfidare pentru toți oamenii decenți din Ministerul Afacerilor Interne să le pui șef un condamnat. Dar PSD atât a putut”, a scris Andrei Nistor pe Facebook.
Cum se schimbă prefecții după învestirea unui nou GuvernPotrivit articolului 123 din Constituția României, prefectul este reprezentantul Guvernului în teritoriu și este numit de Executiv.
Andrei Nistor a fost numit prefect al Capitalei prin Hotărârea de Guvern nr. 814 din 2 octombrie 2025, în perioada în care USR făcea parte din coaliția de guvernare.
Odată cu învestirea Guvernului Luca Niculescu și ieșirea USR de la guvernare, prefecții susținuți de acest partid pot fi înlocuiți prin hotărâri de guvern. Constituția nu prevede însă demiterea automată a acestora la schimbarea Executivului.
Andrei Nistor, numit prefect în octombrie 2025Înainte de numirea în funcția de prefect, Andrei Nistor a condus organizația USR Popești-Leordeni și, ulterior, filiala județeană USR Ilfov, în perioada 2019–2025.
Nistor a absolvit Liceul Internațional de Informatică din București, apoi a urmat Facultatea de Științe Economice, specializarea Finanțe și Bănci, din cadrul Universității Ecologice din București. A încheiat cursurile în 2012 și a susținut examenul de licență în februarie 2015.
În august 2013, acesta a obținut un certificat profesional de patiserie franceză, după un program de opt săptămâni la Școala Națională Superioară de Patiserie din Yssingeaux, Franța.
În octombrie 2025, USR a obținut patru funcții de prefect, în București și în județele Bacău, Botoșani și Timiș. În aprilie 2026, după retragerea PSD de la guvernare, partidul a obținut alte opt funcții, în județele Argeș, Dâmbovița, Dolj, Gorj, Ialomița, Neamț, Tulcea și Vrancea.
Joi, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a unui inculpat, deputat în Parlamentul României, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare.
Este vorba despre deputatul Dan Tanasă (AUR) care, într-o postare încărcată în luna august a anului trecut, a îndemnat oamenii să refuze comenzile dacă acestea nu sunt livrate de către români.
Potrivit rechizitoriului, la data de 19 august 2025 „inculpatul a incitat publicul la ură și discriminare împotriva lucrătorilor din România, proveniți din Asia și Africa, pe motiv că aceștia fac parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naționalitate, etnie și religie, prin publicarea pe o platformă de socializare, accesibilă publicului, a mesajului: „Refuzați comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă! O dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă. Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru că nu au fost atenți la importul masiv de imigranți. Eu nu vreau așa ceva în România!”.
În rechizitoriu se evidențiază că actele de discriminare pot perturba grav relațiile dintre cetățeni, întrucât afectează relațiile sociale, care trebuie să se întemeieze pe respect reciproc.
Totodată, în ceea ce privește imunitatea parlamentară, se reține că aceasta este limitată la opinii politice, respectiv pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, însă deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
Rechizitoriul a fost transmis Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță competentă să judece cauza în fond.
Declarațiile au fost făcute de senatorul Mark Warner din Virginia și reprezentantul Jim Himes din Connecticut, după o ședință privind securitatea electorală solicitată directorului pentru Informații Naționale, Jay Clayton, relatează Reuters.
Cei doi au precizat că nu pot dezvălui detalii despre informațiile prezentate în cadrul ședinței, deoarece acestea sunt clasificate, însă au afirmat că Rusia utilizează metode similare celor identificate de serviciile americane de informații în timpul alegerilor din 2016, 2020 și 2024.
„Iar situația actuală, aș spune eu, este că Rusia, la fel ca în alte dăți, îi vizează pe democrați. Rușii aruncă, practic, tot ce au la îndemână. Haos, să nu aveți încredere în aparatele de vot”, au transmis congresmenii democrați.
Candidați-cheie atacați vizați de campanii de dezinformareWarner a declarat că Moscova își concentrează eforturile asupra candidaților democrați. Printre cei vizați s-ar număra James Talarico, candidat pentru un loc în Senat în Texas, și senatorul Jon Ossoff, care încearcă să obțină un nou mandat în Georgia. Potrivit lui Warner, în mediul online au apărut reclame false generate cu ajutorul inteligenței artificiale, care îi vizează pe cei doi politicieni.
Cei doi și-au exprimat îngrijorarea că Donald Trump ar putea încerca să conteste rezultatele alegerilor invocând inclusiv atacuri cibernetice externe asupra infrastructurii de vot.
Declarațiile vin într-un context politic în care sondajele Reuters/Ipsos indică un avantaj de câteva până la peste zece puncte procentuale pentru democrați în intențiile de vot la nivel național pentru alegerile de la începutul lunii noiembrie.
