Crin Antonescu spune că este posibil ca în urma scandalului cu cetățenia sârbă în care este implicat Victor Ponta unele voturi să se întoarcă în matca PSD, iar PSD este oficial susținătorul candidaturii sale.
Cu toate acestea, Antonescu este de părere că în mare majoritate votul va fi tot adresat unor oameni, unor candidați pe care alegătorii îi apreciează, și nu partidelor.
„Pesediștii sunt cel mai mare partid din România la ultimele alegeri, dar nu mai sunt atât de mulți ca altădată. A trecut ceva vreme din decembrie. Noi vorbim de sondaje, noi acum ne uităm la candidații la prezidențială. Dar se fac sondaje și pe partide, să știți. Și în acele sondaje, îmi pare rău să o spun, AUR este lider detașat. (…) Cu doi în față. PSD are aproape de doi, 18 – 20 – 22, AUR e mai în față. Unele sondaje le-au dat și la 25 – 27. Detașat, 3-4 puncte deja. PNL se zbate și el undeva 12-15, variație. Nu mai sunt atât de puternice partidele. (…) Eu mă zbat între 20 și 25. 26% am avut cel mult într-un sondaj publicat recent”, spune Crin Antoenscu, la Europa FM.
Acesta afirmă că explicațiile pot fi multe: „Mai întâi că electoratul partidelor nu se confundă cu orice candidat ar fi avut. Că probabil niște alegători din fondul acesta pesedist putau avea opțiune pentru domnul Ponta. Că alegători din bazinul PNL pot avea opțiune pentru altcineva, pentru doamna Lasconi sau domnul Nicușor Dan. Nu știu dacă ați urmărit vreodată câți votanți UDMR au votat totuși cu domnul Călin Georgescu. Sau l-ar fi votat în sondaje pe domnul Călin Georgescu. Interesant de urmărit. Nu mulți, dar într-o proporție interesantă. Adică în fiecare comunitate pot să fie un 10% care votau cu Călin Georgescu. Deci, nebănuite sunt căiele alegătorului”, a mai spus Antonescu.
El crede că în perioada care urmează, „bătrânele armate, PNL și PSD” pornesc din nou la luptă și lucrul ăsta se va simți cu fiecare zi a campaniei. Dar el afirmă că nu-și pune toate așteptările în baza muncii de campanie pe care o fac partidele.
„Nu trebuie să se supere, nu e depreciativ, e o constatare, o explicație. Partidele sunt obosite, sunt de peste un an în campanie (…) Guvernarea nu este populară. Dacă din punct de vedere logistitc, organizatoric această susținere este semnificativă și ea nu e de neglijat, există și un handicap în faptul că ești candidatul coaliției. În vreme ce toți ceilalți fac promisiuni pe nimic, justificate cu nimic, argumentate, dar le fac, asta e o campanie, un concurs de promisiuni despre schimbarea guvernului și a majorității. Eu am spus întotdeauna, am spus și la lansarea programului meu, că tot programul respiră ideea de schimbare. Numai că eu pornesc de la o realitate politică. Realitatea politică este acest Parlament cu această majoritate. Când a fost întrebată doamna Lasconi cum îl schimbă pe Ciolacu, a spus că e secret. Când a fost întrebat domnul Nicușor Dan cum schimbă majoritatea, a descoperit mai recent și un pas spre realism: că nu se poate fără PSD și că până la urmă, de unde Bolojan, Predoiu erau candidații preferați într-un interviu anterior, acum poate că vom găsi și un PSD-ist mai bun decât Ciolacu”, a mai spus Antonescu.
Articolul Antonescu: Mă zbat între 20 și 25%! Nebănuite sunt căile alegătorului apare prima dată în Mediafax.
„Era un gest umanitar și cei de la Belgrad sunt oameni, sunt vecinii noștri, dar acest lucru trebuia anunțat public, măcar pentru ca recunoaștința poporului sârb să se îndrepte către poporul român, care face aceste lucruri. Pentru că (Victor Ponta – n.r.) le făcea în calitate de prim-ministru al României”, spune Crin Antonescu, la Europa FM, despre scandalul în care este implicat candidatul independent la alegerile prezidențiale, Victor Ponta, care a afirmat că, în 2014, ca premier, a luat decizia de salva Belgradul cu consecința inundării unor sate din România.
Candidatul coaliției, Crin Antonescu, spune că ajutorul dat Belgradului se putea face prin proceduri legal îndeplinite, dar Ponta „ne spune cu seninătate că a făcut-o fără să știe nimeni, mândru de asta, zice către presă, deci către public, „voi n-ați știut nimic, cei de la ISU s-au împotrivit, dar am trecut peste capul lor și, în schimb, am primit eu, Ponta, drept premiu, ca să nu zicem altfel, cetățenia unei alte țări”. În primul rând că nu socotesc – oricâte servicii ai fi făcut la vedere chiar unei alte țări – când ești totuși prim-ministru al României, nu te bucuri să primești cetățenia din altă parte. Recunoaștința se poate manifesta altfel”, a mai spus Antonescu.
Acesta crede că situația la care este expus acum Ponta este „o lovitură de campanie” și trebuie văzut dacă va avea efect sau nu.
Antonescu a mai spus că ceea ce a făcut Ponta este „clar un lucru scandalos”, dar „e scandalosă lejeritatea, Chiar aerul ușor mulțumit, ușor arogant, cu care domnul Ponta o spune”.
Crin Antonescu a fost întrebat ce ar fi făcut dacă ar fi președintele României și ar afla că premierul a făcut așa ceva, fără să anunțe„I-aș fi cerut demisia, de altfel, eu cred că și acum putem să cerem… Nu cred că sunt secrete până la urmă, dar să mergem puțin pe firul acestei afaceri. Totuși, cine a făcut, din ordinul cui și în raport cu ce proceduri legale, care au fost totuși costurile și cine le-a suportat? Pentru că domnul Ponta poate fi generos cu Belgradul. Repet, ăsta e un lucru bun în sine. Dar în momentul în care o face pe socoteala banului public din România, trebuie să anunțe chestiunea asta, să-i anunțe asta pe românii. Uite, o să dau din buget, o să avem niște costuri, dar totuși sunt vecinii noștri, poate să fie mii de vieți în pericol, nu știu exact, iarăși iau apărerea domnului Ponta și nu e cazul. Nu iau apărerea. Dar asta trebuie aflat. Trebuie aflat și acum. Dacă atunci aș fi fost președinte și aș fi aflat, sigur că domnul Ponta… Eu, să vă spun sincer, nici nu prea cred povestea asta”, a mai spus Antonescu.
Crin Antonescu are o altă părere referitoare la motivul pentru care Victor Ponta ar fi primit cetățenia sârbă, aceea că ar fi fost obținută în timpul proceselor deschise împotriva sa în România.
„Nu contează ce cred eu. Eu cred că pur și simplu domnul Ponta, nu știu de ce și cum, poate că pentru acest serviciu (salvarea Belgradului – n.r.) a căpătat cetățenia ceva mai târziu. Când a căpătat-o atunci? Cred că a căpătat-o după ce… Dacă mi-aduc bine aminte din ce se știe public, că n-am alte informații, după ce se deschiseseră niște dosare împotriva domniei sale, și când probabil s-a gândit că ele s-ar putea termina prost, ca și în cazul unui alt prieten de-al său plecat la Belgrad (Sebastian Ghiță – n.r.). (…) Nu, nu știu, dar este totuși un moment absolut jenant ca în campană electorală pentru președinția unei țări europene un candidat să spună cu atâta dezinvoltură că a făcut ce spune domnul Ponta că făcut”, a mai spus Antonescu.
Totuși, Crin Antonescu a spus că nu consideră că scandalul în care este implicat Victor Ponta îi aduce un avantaj politic: „Cred că voturile sunt în joc chiar până în ultima zi. Nu știu ce se întâmplă, nu știu dacă votanții, oamenii care au fi votat până acum de domnul Ponta nu vor mai vota. De mine nu mă miră nimic. Poate să se întâmple orice”.
Articolul Antonescu, despre Ponta: E scandalos și scandaloasă lejeritatea lui, pare chiar mulțumit apare prima dată în Mediafax.
Președintele SUA, Donald Trump, a scris un mesaj miercuri dimineață, în timp ce bursele din întreaga lumea încă resimțeau efectele anunțului privind introducerea de tarife vamale tuturor țărilor din lume.
„Acesta este un moment excelent pentru a cumpăra!!! DJT”, a scris el pe platforma sa de socializare Truth Social.
Patru ore mai târziu, Trump a anunțat o pauză de 90 de zile pentru aproape toate tarifele. Acțiunile din toată lumea au crescut vertiginos la auzul știrilor. Piața, măsurată prin S&P 500, a recuperat aproximativ 4 trilioane de dolari, sau 70%, din valoarea pe care o pierduse în ultimele patru zile de tranzacționare, potrivit Time.
Părerea analiștilorAnaliștii s-au întrebat dacă Trump se gândea deja la suspendarea tarifelor când a făcut acea postare. Întrebat despre momentul în care a luat decizia, Trump a dat un răspuns confuz spunând fie dimineață, fie în urmă cu câteva zile.
O altă curiozitate a postării a fost utilizarea inițialelor. DJT este simbolul bursier pentru Trump Media and Technology Group, compania-mamă a platformei de socializare a președintelui, Truth Social. Nu este clar dacă Trump se referea la cumpărarea de acțiuni în general sau la Trump Media în special. De obicei, Trump include „DJT” în postările sale pentru a sublinia că a scris personal mesajul.
Ambiguitatea cu privire la ceea ce a vrut să spună Trump nu i-a împiedicat pe oameni să investească bani în acțiuni. Trump Media a închis în creștere cu 22,67%, crescând de două ori mai mult decât piața în general, o performanță uimitoare a unei companii care a pierdut 400 de milioane de dolari anul trecut și care pare să nu fie afectată de impunerea sau suspendarea tarifelor.
Pachetul de 53% al lui Trump în cadrul companiei, acum într-un trust controlat de fiul său cel mare, Donald Trump Jr., a crescut cu 415 milioane de dolari în cursul zilei.
Trump Media a fost depășită de Tesla, compania lui Elon Musk. Creșterea acțiunilor Tesla de miercuri a adăugat 20 de miliarde de dolari la averea lui Musk.
Suspiciunea a ajuns și în lumea politică. Senatorul democrat Adam Schiff solicită Congresului o anchetă privind tranzacționarea informațiilor privilegiate și manipularea pieței de către Trump în legătură cu suspendarea tarifelor. Ulterior, mai mulți politicieni au anunțat că susțin demersul.
Casa Albă nu a comentat subiectul și acuzațiile.
Articolul Donald Trump, suspectat că a manipulat piața în legătură cu suspendarea tarifelor apare prima dată în Mediafax.
„Eu știu că dreptatea este de partea mea și îi voi da în judecată pe cei care încearcă să facă un mare abuz doar ca să-și asigure un viitor călduț! O gașcǎ din USR a ajuns să încerce sa mă elimine, după ce am fost validată de Congres, în plin proces electoral, fără nicio decizie a unei autorități competente. Este o execuție politică ascunsă sub un formalism de partid, dar care, în esență, nu are nici legitimitate, nici temei legal. Abuz, despre asta vorbim”, scrie Elena Lasconi, pe Facebook, cu puțin timp înainte de ședința USR în care se decide asupra finanțării în campanie pentru Nicușor Dan.
Lasconi mai spune că le va transmite direct, colegilor săi, în timpul ședinței Comitetului Politic, „că o mână de oameni nu pot confisca acest partid”.
„Dacă tot au ajuns subiect public ședințele noastre interne – și nu eu am generat asta –, spun și aici, să fie clar pentru toată lumea: ședința din această seară este informală. Orice manevră de a pretinde luarea unei așa-numite decizii ar fi ilegală, fără greutate juridică. Este doar o încercare de a manipula percepții. Un abuz făcut cu metodele bolșevice. Vorbim despre o epurare politică în sensul strict: o persoană validată democratic este eliminată, fără explicații, fără o procedură legală, în numele unei așa-zise „discipline de partid”. Eu am curaj să fac dreptate! Și voi face dreptate și pentru mine, și pentru colegii mei din USR, și pentru voi!”, mai scrie Lasconi.
Liderii USR au decis miercuri să-i retragă sprijinul Elenei Lasconi și să-l susțină la prezidențiale pe Nicușor Dan. Ei au invocat un sondaj de opinie în care Lasconi este creditată cu 4,1%, pe locul cinci.
Articolul Lasconi amenință că dă USR în judecată: O gașcă din USR a ajuns să încerce să mă elimine apare prima dată în Mediafax.
Cele șapte insule spaniole din largul coastei atlantice a Africii de Nord-Vest găzduiesc în prezent peste 6.000 de minori migranți, iar enclava nord-africană Ceuta are în grijă peste 800, toți fiind cazați în centre supraaglomerate și în condiții improprii.
Arhipelagul Canarelor se confruntă în continuare cu consecințele unui vârf istoric al migrației atins în 2024, chiar dacă în acest an numărul migrației ilegale a scăzut cu 28%.
Conform legislației spaniole, minorii sub 18 ani care migrează singuri au dreptul la protecție și sprijin din partea statului.
Potrivit ministrului regional Ángel Víctor Torres, numărul copiilor și adolescenților care ajung în Spania fără părinți sau tutori s-a dublat în ultimii trei ani.
„Este o problemă umanitară, dar și o oportunitate. Acești copii vor face parte din structura noastră economică, din potențialul nostru social și cultural. Să investim în viitorul lor, pentru că viitorul lor va fi și al nostru”, a declarat el în fața Camerei Inferioare a Parlamentului.
Potrivit ministrului Tineretului, Sira Rego, planul ar putea fi implementat chiar din această vară și va ține cont de factori precum: populația fiecărei regiuni, venitul pe cap de locuitor, rata șomajului, dar și de numărul de minori migranți deja găzduiți.
Până la sfârșitul lunii martie, cele 17 regiuni autonome ale Spaniei au fost obligate să raporteze câți minori au în grijă și câți ar mai putea prelua, astfel încât ministerul să poată realiza redistribuirea.
„Astăzi este vorba despre Ceuta, Melilla și Insulele Canare, dar mâine ar putea fi orice alt teritoriu”, a avertizat Torres.
Ruta Atlanticului este una dintre cele mai periculoase pentru migranți, din cauza vremii imprevizibile și a riscurilor ridicate de răsturnare a ambarcațiunilor fragile folosite de majoritatea celor care traversează.
Articolul Parlamentul spaniol aprobă relocarea minorilor migranți apare prima dată în Mediafax.
Toyota și Mercedes vor trebui să identifice și să recheme în service „în curând” 20 de modele de mașini vândute între 2001 și 2018. Asta pentru a înlocui airbag-urile considerate periculoase.
Ministerul Transporturilor din Franța a anunțat că în țară cei doi producători auto vor rechema mii de vehicule, potrivit Le Figaro.
Recent, companiile franceze Stellantis- Citroën și DS Automobiles au chemat sute de mii de mașini în service pentru reparații urgente din cauza airbag-urilor defecte. Este vorba despre mașini din Franța, Italia, Spania, Portugalia, Germania, Austria, Ungaria, Moldova, Elveția, Ucraina și Irlanda. În total, în service au fost rechemate peste 869.000 de vehicule, dintre care 400.000 în Franța.
Articolul Mașini chemate în service. Sunt vizate 20 de modele Toyota și Mercedes vândute între 2001 și 2018 apare prima dată în Mediafax.
Andrei Muraru a fost întrebat, joi, dacă are cunoștință despre emisari care să fi fost trimiși pentru a reprezenta România la Washington și dacă numele lui Dragoș Sprânceană îi este cunoscut din discuțiile oficiale de la Casa Alba.
„Singurele discuții oficiale se poartă pe canalele tradiționale diplomatice și am avut aceste discuții în ultimele săptămâni cu reprezentanții administrației. Am avut patru-cinci întâlniri, cred că deja în ultimele săptămâni, cu reprezentanți au Departamentului de Stat, cu echipele de Securitate Națională ale președintelui Trump și ale vicepreședintelui Vance. De asemenea, ne-am întâlnit cu echipa a înstărcinatului prezidențial Steve Whitgow și, evident, toți beneficiarii legali ai comunicărilor operative, telegramelor clasificate, pe care noi le transmitem la București, au avut acces la concluziile acestor discuții și, pe măsură ce se instalează noua administrație vom avea și alte discuții”, a spus ambasadorul României la Washingtown, la Digi 24.
Acesta afirmă că au mai fost situații în care au fost trimiși emisari„Ideea de a trimite emisari speciale nu e nouă. Nu știu dacă e cea mai bună, dar, probabil, și sper din tot sufletul, că cei care au autorizat această formulă au pregătit o serie de elemente în scop bine definit și au așteptări cel puțin rezonabile asupra rezultatelor acestui demers. Noi, la Ambasadă, așa cum spuneți, ca unică entitate a statului român care apără, provocază și reprezintă interesele românii aici, în America, suntem gata să punem la dispoziția oricui este mandatat oficial să contribuie la acest efort, sigur, în limitele legii, informațiile și experiența noastră acumulate prin contactele noștri profesionale pe teren. Au existat situații în practica altor țări, în care anumiți actori non-instituționali, din mediul de afaceri, de talie globală sau cu anumite influențe în politică la nivel înalt, dovedite, certe, au avut acces la eșalonul de leadership american. Și nu e un lucru rău. Dar, din câte am văzut, astfel de demersuri nu se obișnuiește să fie anunțate public, în primul rând, și mai e un aspect. În ultimă instanță, influența politică, pentru a fi materializată în decizie, ar trece oricum prin filtrul în eșalonul profesionist din cadrul administrației, care cunoaște toate detaliile relațiilor cu fiecare țară și a interesului specific în acest acord, mai ales, în cazul acesta particular, în Statele Unite”, a mai spus Muraru.
El a mai spus că dacă acest demers de se trimite emisari speciali e unul care poate aduce o contribuție în plus la efortul de articulare a agendei cu partenerul american el trebuie sprijinit.
Întrebat dacă Dragoș Sptânceană participă alături de el la întâlniri oficiale, Muraru a spus că acest lucru nu s-a întâmplat.
Articolul Ambasadorul României în SUA: Ideea de a trimite emisari nu e nouă apare prima dată în Mediafax.
Acesta spune că decizia de amânare a intrării în program este „o decizie exclusivă care ține de noua administrație care s-a instalat la Washington și că România și-a îndeplinit absolut toate obligațiile”.
„Soluția nu poate veni decât de aici, de la Washington. Noi suntem oricând aici gata să răspundem oricăror solicitări, suntem în contact cu noua echipă de la Departamentul pentru Securitate Internă și de la Departamentul de Stat pentru a sprijini orice evaluare. Nu știm cât va dura, nu există un termen limită”, a spus Muraru, la Digi 24, adăugând că acest dosar este urmărit zilnic și că sunt întâlniri frecvente pe această temă.
„Toate statele care au intrat în programul Visa Waiver în timpul administrației Biden, adică trei state plus România, celelalte trei state au intrat efectiv în program până ca administrația Biden să plece, deci Croația a intrat în 2021, Israelul a intrat în 2023, iar Qatar ultima țară intrată a intrat la 1 decembrie 2024. Deci singura neșansă a României a fost că a fost prinsă în această schimbare de administrație și practic desemnarea s-a făcut de adminstrația Biden, urmând ca intrarea efectivă să se facă în timpul administrației Trump”, a mai spus Moraru.
Articolul Ambasador în SUA: Schimbarea administrației, neșansa României în ceea ce privește Visa Waiver apare prima dată în Mediafax.
Volodimir Zelenski a declarat că Rusia desfășoară o „muncă sistemică” în China pentru a recruta oameni pentru războiul din Ucraina, potrivit Sky News.
„Este evident că acestea nu sunt cazuri izolate, ci o muncă sistematică rusească, în special, pe teritoriul și în jurisdicția Chinei, pentru a recruta cetățeni ai acestui stat pentru război”, a transmis Zelenski pe rețelele de socializare.
Anterior, liderul ucrainean a spus că aproximativ 155 de cetățeni chinezi luptau pentru armata rusă.
China a numit afirmația „iresponsabilă”.
Articolul Zelenski: Rusia desfășoară o „muncă sistematică” pentru a recruta luptători din China apare prima dată în Mediafax.
