„Un astfel de meci implică, în mod inevitabil, sentimente puternice, resimțite atât în tribune, cât și în teren. Însă, ce s-a întâmplat la finalul derby-ului Clujului rămâne, pur și simplu, de neacceptat”, se arată în comunicatul transmis de clubul din Gruia, duminică după-amiază.
Reacția vine după scandalul izbucnit imediat după fluierul final, când antrenorul oaspeților, Cristiano Bergodi, l-a confruntat pe Andrei Cordea. Tehnicianul italian a fost eliminat, la fel ca și jucătorul CFR-ului, Andrei Cordea, ambii primind cartonaș roșu pentru comportament nesportiv.
În poziția oficială, CFR Cluj precizează: „Chiar dacă nu l-a atacat în niciun fel pe antrenorul oaspeților, ci a răspuns unui atac venit din partea unui jucător advers, Andrei Cordea, ținta directă a tehnicianului, a prezentat public, în direct la TV, scuze față de Cristiano Bergodi din respect pentru vârsta, experiența și cariera acestuia”.
„Condamnăm, în mod ferm, orice formă de agresiune, fie ea verbală sau fizică, și suntem promotorii măsurilor care au rolul de a corecta astfel de derapaje. Sperăm ca, în fața autorităților competente, comportamentul domnului Bergodi să nu fie un episod ușor de trecut cu vederea, pentru că ar fi doar o dovadă a faptului că astfel de comportamente sunt complet acceptabile”, se mai arată în comunicat.
Gestul nu a lezat „doar un jucător, ci un întreg club”Reprezentanții clubului din Gruia au transmis că gestul antrenorului nu a lezat „doar un jucător, ci un întreg club care i-a fost casă timp de mai bine de șapte luni”, amintind că gruparea „a încercat (și a reușit) să pună Clujul pe harta Europei, să inspire și să dezvolte, reușind să câștige nu mai puțin de 8 titluri de Campioană, 5 Cupe și 4 Supercupe”.
În final, CFR Cluj a subliniat că îi poartă „deosebit respect domnului Cristiano Bergodi pentru întreaga sa carieră și pentru tot ce a realizat pentru fotbalul românesc. Profesionistului Cristiano Bergodi, nu membrului de galerie”.
Era iunie 2018 – la aproximativ un an după moartea subită a ambasadorului Rusiei la Națiunile Unite, Vitaly Churkin. Churkin era o persoană cu care Epstein se întâlnea regulat în New York, potrivit unor documente noi publicate de Departamentul de Justiție, iar Epstein chiar se oferise să-l ajute pe fiul lui Churkin, Maxim, să obțină un loc de muncă la o firmă de gestionare a averilor din New York.
Acum, Epstein dorea să discute cu un alt oficial rus: ministrul de externe Serghei Lavrov. Pe 24 iunie 2018, Epstein i-a trimis un e-mail politicianului norvegian Thorbjørn Jagland, pe atunci secretar general al Consiliului Europei: „Cred că i-ai putea sugera lui Putin ca Lavrov să discute cu mine. Vitaly Churkin o făcea, dar a murit.?!”.
Jagland a răspuns că se va întâlni cu asistentul lui Lavrov în următoarea zi de luni și îi va face această propunere, scrie CNN.
Epstein a răspuns: „Churkin a fost grozav. L-a înțeles pe Trump după conversațiile [noastre]. Nu e complicat. Trebuie să se vadă că obține ceva, e atât de simplu”.
Deși interesul lui Epstein pentru descoperirea de modele din Rusia și alte părți ale Europei de Est fusese deja dezvăluit, ultima serie de documente legate de finanțatorul căzut în dizgrație oferă noi informații despre încercările sale de a se apropia de înalți oficiali ruși, inclusiv de Putin, pe care Epstein a încercat să-l întâlnească sau să-l contacteze de mai multe ori.
Noua serie de documente care arată mai multe din comunicările lui Epstein cu politicieni internaționali, inclusiv oficiali ruși, a dus la mai multe speculații cu privire la motivele miliardarului. Prim-ministrul polonez Donald Tusk a declarat într-o ședință de cabinet săptămâna aceasta că țara sa va lansa o anchetă privind posibilele legături ale lui Epstein cu serviciile secrete ruse.
„Tot mai multe indicii, tot mai multe informații și tot mai multe comentarii în presa internațională se referă la suspiciunea că acest scandal de pedofilie fără precedent a fost coorganizat de serviciile secrete ruse”, a declarat Tusk.
„Nu este nevoie să vă spun cât de gravă este pentru securitatea statului polonez posibilitatea din ce în ce mai probabilă ca serviciile secrete ruse să fi coorganizat această operațiune”, a adăugat Tusk. „Acest lucru poate însemna doar că dețin și materiale compromițătoare împotriva multor lideri care sunt încă activi astăzi.”
Kremlinul a respins sugestiile potrivit cărora Epstein ar fi fost spion pentru Rusia.
„Teoria conform căreia Epstein era controlat de serviciile secrete ruse poate fi interpretată în orice fel, dar nu poate fi luată în serios”, a declarat joi purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov. Peskov a adăugat că reporterii „nu ar trebui să piardă timpul” investigând acuzațiile potrivit cărora Epstein ar fi avut legături cu serviciile secrete ruse.
Analiștii au avertizat CNN că documentele sugerează doar că Epstein încerca să se apropie de personalități influente și să se poziționeze ca un fel de actor geopolitic important.
Documentele nu indică dacă Epstein a reușit vreodată să intre în contact cu liderul rus.
Pe 9 mai 2013, conform documentelor, Epstein i-a scris fostului prim-ministru israelian Ehud Barak că Jagland „se va întâlni cu Putin la Soci” pe 20 mai și că Jagland l-a întrebat pe Epstein dacă ar fi disponibil să se întâlnească cu președintele rus „pentru a-i explica cum Rusia poate structura acorduri pentru a încuraja investițiile occidentale”.
„Nu l-am întâlnit niciodată, voiam să știi”, a adăugat Epstein în e-mailul său către Barak.
Câteva zile mai târziu, pe 14 mai 2013, Jagland i-a spus lui Epstein că intenționa să-i transmită lui Putin un mesaj din partea lui Epstein, în care spunea că Epstein ar putea fi de folos. „Am un prieten care te poate ajuta să iei măsurile necesare (și apoi să te prezinte) și să-l întrebi [dacă] este interesat să se întâlnească cu tine”, a scris Jagland într-un e-mail către Epstein.
Epstein a răspuns: „El se află într-o poziție unică pentru a face ceva grandios, așa cum a făcut Sputnik pentru cursa spațială. Poți să-i spui că tu și cu mine suntem apropiați și că eu îl sfătuiesc pe Gates. Este confidențial. Aș fi fericit să mă întâlnesc cu el, dar pentru minimum două-trei ore, nu mai puțin.”
Companii majore precum Indian Oil, Bharat Petroleum și Reliance Industries nu mai acceptă, în această perioadă, ofertele comercianților pentru încărcări de țiței rusesc. Surse din sectorul de rafinare, citate de The Ukrainian Review, spun că unele livrări pentru martie fuseseră deja contractate anterior, însă pentru comenzile noi interesul a scăzut puternic.
În același timp, majoritatea celorlalte rafinării indiene au redus sau au oprit complet achizițiile de petrol din Rusia.
Schimbare de strategieIndia încearcă să-și diversifice sursele de aprovizionare și să se adapteze dinamicii internaționale. Ministerul indian de Externe a explicat direcția adoptată de autorități. „Ne diversificăm sursele de energie în funcție de piață și de schimbările din plan internațional, iar asta se află în centrul strategiei noastre”, a precizat purtătorul de cuvânt, subliniind că obiectivul principal rămâne asigurarea securității energetice pentru cea mai populată țară din lume.
India, principalul cumpărător al petrolului rusescStatele Unite și India au ajuns recent la un acord-cadru care vizează reducerea tarifelor, consolidarea relațiilor energetice și extinderea cooperării economice. Deși declarația comună nu a menționat explicit petrolul rusesc, președintele Donald Trump a eliminat tariful de 25% aplicat anterior bunurilor indiene, spunând că New Delhi s-a „angajat să oprească, direct sau indirect” importurile de țiței din Rusia.
Profitând de discounturile oferite de Moscova în contextul sancțiunilor occidentale, India devenise principalul cumpărător de petrol rusesc la preț redus după invazia pe scară largă a Ucrainei. Această situație a atras critici din partea țărilor occidentale, care au încercat să reducă veniturile Rusiei din energie și, implicit, capacitatea de finanțare a războiului.
Importurile din Rusia, în scădereDatele arată însă că dependența începe să scadă. India se pregătea deja să reducă importurile de petrol rusesc sub pragul de 1 milion de barili pe zi până în martie, iar pe termen mai lung acestea ar putea coborî la aproximativ 500.000-600.000 de barili zilnic. Prin comparație, anul trecut India importa în medie 1,7 milioane de barili pe zi, iar la mijlocul lui 2025 volumul depășise 2 milioane de barili zilnic.
Rafinăriile indiene s-au orientat tot mai mult spre petrolul din Orientul Mijlociu, Africa și America de Sud. În decembrie 2025, consumul de țiței rusesc a ajuns deja la cel mai scăzut nivel din ultimii doi ani.
SUA urmăresc importurile IndieiStatele Unite urmăresc atent evoluția situației. Un ordin executiv american menționează că Washingtonul va monitoriza dacă India reia achizițiile de petrol rusesc. În același timp, presiunea asupra sectorului energetic al Rusiei continuă să crească. Noi sancțiuni occidentale sunt așteptate să vizeze bănci, companii petroliere și inclusiv instituții financiare din alte țări care ar putea ajuta Moscova să ocolească restricțiile. Potrivit sursei citate, în lipsa investițiilor și tehnologiei occidentale, producția de petrol a Rusiei ar putea scădea cu 15-25% până în 2030.
Inteligența artificială (AI) a șters peste 400 de miliarde de dolari din valoarea de piață în această săptămână, după ce investitorii au reevaluat viitorul companiilor de software, scrie Axios.
Vânzările marchează unul dintre primele momente în care piețele au reacționat la AI ca la un înlocuitor real, nu doar ca la un instrument de productivitate.
Instrumentele AI provoacă o reevaluare bruscă a piețeiScăderea a fost declanșată de lansările recente ale companiei Anthropic, ale cărei instrumente pun sub semnul întrebării afacerile software tradiționale.
Unul dintre produse, Claude Code, poate genera software funcțional la cerere, reducând nevoia de programatori umani.
Un alt instrument, Cowork, permite agenților AI să funcționeze ca angajați full-time, prin pluginuri integrate.
Împreună, aceste produse i-au determinat pe investitori să se întrebe dacă multe categorii de software mai pot fi apărate pe termen lung.
În consecință, sectorul software a scăzut cu aproximativ 25% într-o singură săptămână.
Analiștii descriu mișcarea drept un verdict timpuriu asupra modului în care piețele evaluează impactul atunci când AI înlocuiește fluxuri întregi de muncă.
De la motor de productivitate la amenințare pentru profitPână acum, AI era văzută în mare parte ca o soluție pentru creșterea eficienței și a marjelor de profit în companiile de software.
Această perspectivă se transformă rapid într-una mult mai disruptivă.
„AI nu va afecta doar forța de muncă, ci va lovi direct în profituri”, a declarat Shelby McFaddin, manager de portofoliu al unui fond de 2,6 miliarde de dolari.
Unii strategi compară momentul cu declinul BlackBerry, o companie care a supraviețuit, dar nu și-a mai revenit niciodată ca valoare.
În interiorul firmelor, AI schimbă deja modul de lucru al echipelor.
CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a recunoscut că s-a simțit „inutil” urmărind cum AI îl depășește la programare.
Observatorii industriei notează și o scădere a colaborării dintre ingineri, semn al unor schimbări culturale profunde.
Cine câștigă și cine rezistăNu toți investitorii sunt pesimiști.
Unii susțin că acțiunile software, acum mai ieftine, pot oferi valoare pe termen lung, mai ales în cazul platformelor, nu al aplicațiilor cu utilizare unică.
Companiile cu relații solide și de durată cu clienții ar putea fi mai greu de înlocuit.
„Codul poate deveni ieftin, dar contextul este scump”, notează analiștii PitchBook, invocând datele proprietare și istoricul clienților.
Totuși, investitorii urmăresc atent semnalele-cheie.
Încetinirea vânzărilor și scăderea retenției clienților ar putea confirma că instrumentele AI încep să înlocuiască software-ul plătit.
Ce urmeazăAnaliștii se așteaptă ca presiunea asupra evaluărilor provocată de AI să se extindă dincolo de software în următorul an.
Industriile bazate pe muncă repetitivă de tip intelectual ar putea fi următoarele vizate.
Deocamdată, piețele au transmis un mesaj clar.
Atunci când AI „mănâncă” o industrie, evaluările se pot prăbuși cu mult înainte ca locurile de muncă să dispară.
Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24.
Toma este de părere că PSD nu are „un motiv adevărat” pentru a ieși de la guvernare și că niciodată nu s-a pus cu adevărat această problemă.
„Partidul meu face un joc foarte periculos, de care nu știu cât de conștienți sunt cei care conduc partidul”, a explicat Constantin Toma.
„Vorbesc de domnul Grindeanu și de echipa de încă șase oameni care sunt acolo. Acest joc este făcut numai pentru supraviețuirea lor”
Bugetul național, blocat de „jocuri politice”Primarul a vorbit despre poziția PSD în interiorul coaliției, unde partidul pare că are o imagine de „opoziție”. Acest „joc” va întârzia și mai mult bugetul național de care depind primarii.
„În momentul ăsta eu ca primar și orice primar din România așteaptă bugetul național”, a spus Toma. „Noi strângem bani de la oameni și va fi un mare paradox, n-o să mai avem timp să-i consumăm. Este aberant ceea ce se întâmplă”.
Edilul a cerut măsuri calculate: „Ar trebui cu creionul pe hârtie orice măsură, inclusiv acel pachet de solidaritate socială. Să punem pe hârtie și să vedem de unde tăiem”.
Atacurile la Bolojan destabilizează economiaÎntrebat dacă șefii PSD greșesc când îl atacă pe premierul Ilie Bolojan, primarul a răspuns afirmativ. A subliniat că aceste mesaje destabilizează economia.
„Bineînțeles, greșesc. În loc să fie mulțumiri legate de faptul că a coborât deficitul, ei îl acuză pe Bolojan”, a afirmat edilul. „Prin mesajele pe care le dai în permanență destabilizezi economia, cresc dobânzile și nu avem nimic de câștigat”.
Coborârea deficitului sub 8% este „un semnal extraordinar pentru partenerii noștri din Europa, pentru creditori”. Cu populismele actuale „ne putem întoarce din nou aproape de dezastru”.
„Nu există motiv să ieși de la guvernare”Constantin Toma a subliniat că nu există un motiv real pentru ieșirea de la guvernare. În partid nu s-ar fi pus niciodată această problemă.
„Informațiile ajung și la mine. Niciodată nu s-a pus această problemă”, a declarat primarul. „De ce n-a ieșit de la guvernare când s-au mărit taxele și impozitele? Atunci era un motiv foarte serios. Acum care este motivul?”.
Toma avertizează: „Dacă ieși fără un motiv serios și ajungi în destabilizarea politică, cresc dobânzile până la cer, va fi jale. Și atunci vinovat cine va fi?”.
Trei luni de analiză internăÎn decembrie 2025, după înfrângerea la Primăria Capitalei, PSD a început o analiză a guvernării. Sorin Grindeanu declara că va consulta partidul dacă mai rămâne la guvernare.
Subiectul a revenit constant în ieșirile publice ale liderilor PSD. Luni, 2 februarie, Grindeanu vorbea despre scenariul unui guvern minoritar. A explicat că analiza internă se va finaliza odată cu proiectul de buget.
Toma despre Partidul Național Liberal, despre care afirmă că nu e în totalitate la guvernarePe de altă parte, primarul Buzăului spune că și Bolojan „ia uneori decizii proaste”.
„Deci nu te poți duce, cum să spun eu, când conduci o mașină, să te duci cu accelerația la podea”.
Toma a fost întrebat despre faptul că „este ceva ilogic în felul în care acționează PSD”, respectiv ar trebui să îl lase acum pe Bolojan să ia măsurile dure și nepopulare, pentru ca în 2027, când PSD va prelua funcția de premier, să aibă bugetul sănătos și să poată cheltui generos fără să plătească prețul politic.
„Vrea, nu vrea, Ilie Bolojan este de sacrificiu”, a răspuns primarul Buzăului.
Toma spune că Bolojan s-a sacrificat politic luând măsurile pe care toți le evitau și și-a asumat ura publică pe care ceilalți o evitau.
Recent, Nicușor Dan spunea despre Consiliul pentru Pace: „Ne dorim să facem parte dintr-un organism care să stabilizeze situația din orientul Mijlociu”.
„Este un instrument pe care Statele Unite îl propun pentru punerea în practică a unei rezoluții a Consiliului de Securitate. În modul în care acordul sau carta inițială a acestui organism a fost redactat a ridicat niște probleme și României și altor state. Bineînțeles, imediat ce am primit, am început să ne consultăm unii cu alții. Și acum am intrat cu toți într-un proces și bilateral și cumva consultativ unii cu alții, într-un proces de negociere a acestei carte, astfel încât ea să fie compatibilă cu alte tratate internaționale și uneori chiar și cu constituțiile unora din țări”, spunea Dan, la Digi24.
El susținea că, în opinia lui, procesul consultativ va dura săptămâni sau chiar luni.
Întrebat dacă România va intra în Consiliu dacă textul va fi modificat, Nicușor Dan a spus: „Suntem onorați. America și Statele Unite sunt partenerul nostru strategic și evident că ne dorim să facem parte dintr-un organism care să stabilizeze regiunea Orientului Mijlociu sau măcar o parte din ea. Pe de altă parte, nu ne dorim ca, semnând un astfel de acord, să încălcăm alte obligații internaționale, de exemplu Carta ONU sau Tratatul Uniunii Europene”.
Creatorii lor spun că interesul a crescut brusc la sfârșitul lunii ianuarie. În doar trei zile, la apogeul crizei diplomatice, aplicația „Made O’Meter” a adunat aproximativ 30.000 de descărcări, totalul depășind 100.000 de la lansarea din martie.
Aplicația permite utilizatorilor să scaneze produsele cu telefonul pentru a afla dacă aparțin unor companii americane. Mai mult, sugerează produse alternative din Europa. Potrivit Associated Press, cea mai recentă versiune folosește inteligența artificială pentru a analiza mai multe produse simultan și susține că are o acuratețe de peste 95%.
Aleg produsele cu ajutorul AIDezvoltatorul său, Ian Rosenfeld, care locuiește la Copenhaga și lucrează în marketing digital, spune că ideea i-a venit după ce a observat că mulți oameni voiau să boicoteze produsele americane, dar nu știau cum să facă asta concret. „Mulți oameni erau frustrați și se gândeau: Cum facem asta, în mod practic?”
Folosind inteligența artificială, utilizatorii pot face o fotografie unui produs, iar aplicația caută informații detaliate despre origine și compania care îl produce. „În felul acesta, ai informații pe care le poți folosi pentru a lua decizii despre ceea ce consideri că este corect”, a spus Rosenfeldt.
Aplicația se răspândește în lumeUtilizarea aplicației mobile a atins un vârf pe 23 ianuarie, când s-au înregistrat aproape 40.000 de scanări într-o singură zi, față de aproximativ 500 pe zi vara trecută. „A devenit mult mai personal”, a spus Rosenfeldt, referindu-se la sentimentul că Danemarca „pierde un aliat și un prieten” în Statele Unite.
Peste 20.000 de persoane folosesc aplicația în Danemarca, dar și de utilizatori din Germania, Spania, Italia sau chiar Venezuela. Dezvoltatorul ei recunoaște că astfel de inițiative nu vor afecta serios economia americană, însă speră că pot transmite un mesaj magazinelor și pot încuraja consumul de produse europene: „Poate putem trimite un semnal și oamenii vor asculta, iar noi putem produce o schimbare”.
Tehnologia americană, greu de evitatO altă aplicație daneză, „NonUSA”, a depășit 100.000 de descărcări la începutul lunii februarie. Unul dintre realizatorii săi a spus că într-o singură zi s-au înregistrat peste 25.000 de descărcări, iar la un moment dat utilizatorii scanau sute de produse pe minut.
Impactul real al acestor demersuri este pus sub semnul întrebării. Christina Gravert, profesor asociat de economie la Universitatea din Copenhaga, spune că produsele americane reprezintă între „1 și 3%” din oferta magazinelor alimentare daneze, fiind vorba mai ales de nuci, vinuri sau dulciuri. În schimb, tehnologia americană este utilizată pe scară largă, de la iPhone-uri la programe Microsoft.
Ea consideră că astfel de campanii de boicot sunt, de obicei, de scurtă durată și că schimbările reale apar mai ales atunci când sunt implicate companii mari, nu doar consumatori individuali.
Pro și contraÎn magazine, opiniile sunt împărțite. Unii spun că încearcă să evite produsele americane, chiar dacă știu că impactul este limitat. „Boicotăm, dar nu știm toate produsele americane. Așa că ne orientăm mai ales după mărcile cunoscute”, spun localnicii. „Este un sentiment personal… simțim că facem ceva, dar știu că nu facem prea mult”.
Alții nu sunt de acord cu ideea. „Iubesc America, îmi place să călătoresc acolo. Nu cred că ar trebui să protestăm în felul acesta”, a spus Charlotte Fuglsang, o pensionară din Copenhaga, pentru sursa citată.
Jeffrey Epstein i-a livrat lui Andrew Mountbatten-Windsor o româncă „foarte drăguță” la o cină privată organizată la Palatul Buckingham, în timp ce regina Elisabeta a II-a era plecată la reședința sa din Balmoral, după cum relatează dailymail.co.uk în exclusivitate.
Era septembrie 2010, iar cina, la care a participat fostul Duce de York împreună cu alte patru femei o includea și pe românca de 20 de ani, alături de un model din Rusia. Mesaje electronice schimbate între Epstein și Andrew au scos în evidență faptul că Epstein a solicitat explicit adăugarea încă unui scaun la cina la care va veni această „româncă foarte drăguță”, lucru pe care Andrew l-a acceptat fără comentarii.
Epstein către româncă: „Niciun bărbat nu se uită la hainele tale”„Nicio problemă” a scris Andrew, la care Epstein i-a răspuns: „Distracție plăcută, mai multe mai târziu”, „Da, vă rog”, a fost mesajul lui Andrew.
A doua zi, românca i-a mulțumit lui Epstein spunându-i că participarea la eveniment a fost „o experiență unică în viață”.
Într-un alt e-mail, Epstein i-a scris româncei că a fost „perfectă” și că Andrew i-ar fi descris-o ca „foarte frumoasă”. „Niciun bărbat nu se uită la hainele tale, se vede prin ele”, a mai adăugat Epstein în e-mail.
„Există motive întemeiate pentru ca Poliția Metropolitană să redeschidă cazul”Ce nu se cunoaște foarte clar este dacă românca a consimțit să vină la Andrew sau a fost victimă a traficului lui Epstein. Ministerul britanic al Afacerilor Externe nu face public numele româncei, iar Andrew nu a comentat oficial, potrivit sursei citate.
Aceste ultime dezvăluiri au reaprins apelurile către Poliția Metropolitană din Londra pentru redeschiderea unei anchete penale privind relația dintre Andrew și Epstein.
Biograful regal Andrew Lownie a declarat că există suficiente indicii pentru o nouă investigație și a cerut Palatului Buckingham să pună la dispoziție registrele de vizitatori.
„Avem acum numeroase relatări despre femei aduse la Andrew. Există motive întemeiate pentru ca Poliția Metropolitană să redeschidă cazul”, a spus Lownie, subliniind necesitatea unei anchete interne privind securitatea palatelor regale.
Epstein i-a plătit chiria românceiDocumentele publicate de Departamentul de Justiție al SUA indică faptul că Prințul Andrew ar fi aranjat cina din 2010 la puțin peste un an după ce Epstein fusese eliberat din închisoare, unde ispășise o pedeapsă de 18 luni pentru racolarea unei minore.
Andrew i-ar fi promis acestuia „multă intimitate”.
Ancheta relevă, de asemenea, că românca l-a cunoscut pe Epstein în 2008, pe când era studentă la București, și că ulterior l-a vizitat în Florida și Paris.
E-mailurile sugerează că Epstein i-ar fi plătit chiria și unele cheltuieli medicale și că a ajutat-o să obțină un stagiu plătit la Londra, prin intermediul omului de afaceri britanic Lyndon Lea.
În octombrie 2010, la scurt timp după vizita la Palatul Buckingham, Epstein i-a trimis româncei un mesaj critic, în care făcea referire explicită la „noaptea noastră la Palat”, reproșându-i că nu i-a urmat „sugestiile ferme” și condiționând ajutorul său viitor de comportamentul ei.
Cazul se desfășoară pe fondul unor investigații mai ample generate de Dosarele Epstein, care au implicat și nume din politica britanică.
Relația dintre administrația președintelui Donald Trump și lidera opoziției venezuelene, María Corina Machado, este din ce în ce mai tensionată, odată cu divergențele crescânde, legate de momentul organizării alegerilor în Venezuela, potrivit unor surse citate de POLITICO.
Consilieri ai Casei Albe și persoane apropiate administrației Trump s-au declarat tot mai frustrați de declarațiile recente ale lui Machado, în care aceasta a sugerat că alegerile ar putea avea loc în mai puțin de un an.
Potrivit acestora, astfel de afirmații riscă să submineze eforturile Statelor Unite în Venezuela.
Machado iese în față, iar asta nu-i place Casei Albe„Nimic din toate acestea nu este Operațiunea María Corina Machado.
Este Operațiunea de securitate națională a SUA”, a declarat un consilier al Casei Albe, sub protecția anonimatului.
Acesta a acuzat-o pe Machado că încearcă să se poziționeze drept figura centrală a opoziției venezuelene și că acționează împotriva obiectivelor de securitate națională ale Statelor Unite.
Aceeași sursă a susținut că Machado „subminează succesul politicilor președintelui”, făcând referire la eliberarea unor prizonieri politici din Venezuela, la cooperarea în domeniul aplicării legii și la alte inițiative comune, și că încearcă să devină „singura vedetă” a opoziției.
„Zgomot media”Machado, laureată a Premiului Nobel pentru Pace anul trecut pentru rolul său în conducerea opoziției împotriva fostului președinte Nicolás Maduro, a respins criticile.
Biroul său a calificat informațiile drept „zgomot media” și zvonuri, insistând că opoziția venezueleană este „strâns aliniată” cu guvernul Statelor Unite.
„Suntem primii care se implică pentru a ne asigura că acest proces avansează într-un mod ferm și stabil”, a transmis biroul lui Machado într-un comunicat pentru publicația citată.
„Machado nu ar trebui să facă astfel de predicții”„Interesele administrației Statelor Unite și cele ale poporului venezuelenean sunt aceleași: o Venezuelă prosperă, sigură, liberă și democratică.”
O altă persoană apropiată Casei Albe a criticat, de asemenea, public estimările privind calendarul alegerilor, afirmând că un interval de aproximativ 24 de luni ar fi mai realist și că, din punct de vedere strategic, Machado nu ar trebui să facă astfel de predicții.
Ciprian Ciucu, primarul General al Muncipiului București, a recunoscut, în cadrul unui interviu, că a fost apelat de mai mulți politicieni din partea anumitor partide cu scopul de a nu se „atinge” de diverși angajați din primărie. El a menționat că instituția publică se află la un pas să intre în incapacitate de plată.
Ciprian Ciucu a susținut, în cadrul emisiunii „Insider Politic” care a fost difuzată la Prima TV, că a fost apelat de diverși politicieni ca să nu se atingă de unii angajați din primărie, citează Gândul.
Însă, primarul Capitalei a menționat că „finanțarea este atât de jos” încât nu ar exista loc de negocieri. El a mai reamintit că instituția publică se află la un pas să intre în incapacitate de plată.
„Hai să negociem, dar ce să-ţi dau?”„Da. Da, evident că am primit. Numai că, cum să vă zic, finanţarea este atât de jos încă n-am ce negocia. Hai să negociem, dar ce să-ţi dau? Adică a ajuns efectiv cuţitul la os şi eu tot spun asta şi o spun şi o repet, ca în momentul în care vom fi în incapacitate de plată, să nu zică: «Băi, Ciucule, n-ai zis nimic?».
După care e narativul pe presă, o să vedeţi: «Ciucu se plânge». Ok. O să spun adevărul, o să spuneţi că mă plâng, dar cu cât veţi spune mai mult că mă plâng, o să spun şi mai mult adevărul, şi mai mult adevărul, şi mai mult adevărul. Şi multora nu o să vă convină acest adevăr, ca să fie foarte clar”, a spus Ciprian Ciucu.
În condițiile în care nu va exista un buget de minimum 5,5 miliarde de lei, atunci există posibilitatea ca instituția să intre în incapacitate de plată. Primăria General a fost subfinanțată de Guvernele României din 2023. Deficitul a ajuns la 4 miliarde de lei, în prezent.
Ciucu îi acuză de „parşivenie” pe social-democraţi, şi implicit pe Daniel Băluţă, în cadrul emisiunii Insider Politic, de la Prima Tv, citat de Gândul.
Ciucu: Orice i-ai propune care nu este popular, aici este un comportament foarte parşiv„Nu ştiu, el a început, întrebaţi-l pe el. Deci nu mă plâng, am soluţii. «Pune mâna şi votează în Consiliul General şi nu mai fă pe mironosiţa». Asta este mesajul. Hai să vedem, votează-le, vedem ce efecte au pe parcursul acestui an, echilibrăm bugetul, că aşa e uşor să zici, mă, Ciucu se plânge, Ciucu se plânge, dar nu vine cu soluţii. Bun, hai să te văd. Aici este parşivenia, pentru că orice i-ai propune care nu este popular, aici este un comportament foarte parşiv”, a povestit Ciucu.
Cât priveşte o eventuală discuţie cu Daniel Băluţă, între patru ochi, Ciucu spune că „am avut mai multe şi o să mai am”.
„A avut decenţa şi aici trebuie să recunosc cu trei, patru zile înainte să îmi zică că nu îmi va vota pentru că vrea ca să vedem ca să se regleze nişte forţe şi să-mi aducă el forţa lui”.
Ciucu va încerca să abordeze şi alte partide, de genul AUR sau PUSLDacă relaţia cu cei de la PSD nu merge prea bine, în Consiliul General al PMB, Ciucu spune că va încerca să abordeze şi alte partide, de genul AUR sau PUSL.
„Este un Consiliu General pulverizat, PSD-ul este important, PSD-ul este foarte important, pot face o majoritate in extremism(…) Dacă e nevoie să fac cu partidul lui Piedone, fac cu partidul Piedone. Numai că ei acolo se cam coordonează şi e greu ca să iei..
Plus că ei au istorie veche, pe Băluţă l-a crescut Piedone şi ştiţi istoria lor comună, da? Va fi greu ca Piedone să vină cu mine. Dar nu închid niciun fel de uşă, pentru că treaba mea este să fac o majoritate, chiar cu anumite costuri de imagine. Avem USR, pe care mă bazez, REPER pe care mă bazez, Forţa Dreptei mă bazez, PMP mă bazez şi, bineînţeles, Partidul Naţional Liberal pe care mă bazez.
În alt context poate aş refuza, dar nu-mi permit, nu am luxul să refuz. Sau să jignesc AUR sau să îmi alienez Consiliul General. (…) Mă bazez şi pe faptul că de fapt duşmanul de moarte al AUR este PSD””, a mai declarat Ciprian Ciucu.
Ciucu a vorbit despre jocurile de putere din Consiliul General al PMB. „House of Cards era Pepsi cu pufuleţi” (n.r celebru serial de pe Netflix, Culisele puterii) pe lângă intrigile româneşti.
Băluţă a reacţionat imediat: „Domnule Ciucu, sunteți un om fără caracter!”Daniel Băluţă ar fi reacţionat imediat la declaraţiile lui Ciucu, pe facebook, şi i-a transmis un mesaj direct acestuia din urmă.
„Domnul Ciucu, care, în ultimele două luni, s-a dovedit a fi nu doar un amator lipsit de soluții, care nu a făcut altceva decât să îi inducă în eroare pe bucureșteni în legătură cu profesionalismul său, a trecut la un alt nivel… cel al mitocăniei.
Voi face tot ceea ce este omenește posibil ca nimeni să nu plătească pentru apă caldă și căldură dacă acestea nu sunt livrate la standarde contractuale. (…) Da, domnule Ciucu, voi continua să construiesc metrou, să dezvolt infrastructura rutieră, medicală și educațională”, a transmis Băluță, referindu-se la proiectele pe care spune că le are în derulare.
Dacă puteți (și, sincer, pare că nu puteți), încercați să faceți același lucru, să dovediți că sunteți așa cum v-ați prezentat în campanie. Pentru «prestația» de astăzi, vă pot spune doar atât: «Domnule Ciucu, sunteți un om fără caracter!»”, i-ar mai fi transmis Băluţă lui Ciucu, citat de Mediafax.
Viermele din Lumea Nouă, cunoscut și sub numele de Cochliomyia hominivorax, este o specie de muscă parazită. Poate provoca miiază, o infestare parazitară, potrivit Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC).
Parazitul se hrănește cu țesut viu, în principal cu cel al animalelor. Poate afecta și oamenii, conform CDC, citat de People Magazine.
De la America de Sud la granița SUAViermele din Lumea Nouă se găsește în general în America de Sud, Cuba, Haiti și Republica Dominicană. Recent a reprezentat o amenințare serioasă pentru Statele Unite.
Răspândirea sa spre nord, din Mexic către granița sudică a SUA, l-a determinat pe guvernatorul Greg Abbott să emită o declarație de dezastru la nivel statal.
„Deși musca New World Screwworm nu este încă prezentă în Texas sau în SUA, răspândirea sa spre nord reprezintă o amenințare gravă pentru industria zootehnică și fauna sălbatică din Texas”, a declarat Abbott.
„Nu voi aștepta ca aceste daune să ajungă la animalele noastre și la fauna sălbatică”, a adăugat guvernatorul.
Cum atacă parazitulViermele „este atras de rănile deschise și depune ouă pe și în acestea”, potrivit CDC.
Infestațiile sunt „foarte dureroase”. Simptomele includ:
O femelă poate depune 200-300 de ouă odată. Poate depune până la 3.000 de ouă în timpul vieții sale de 10-30 de zile.
Ouăle „înfloresc” în larve care se îngroapă în rană pentru a se hrăni cu carne vie. După hrănire, larvele cad pe pământ, se îngroapă în sol și ies la suprafață sub formă de muște adulte.
Texas se pregătește pentru eradicarePrin declarația de dezastru, echipa specializată din Texas pentru vierme poate utiliza toate resursele de prevenire și răspuns ale guvernului statului.
„Texasul este pregătit să eradice complet acest dăunător, dacă va fi necesar”, a declarat Abbott.
Cum te protejeziModalitățile de protecție împotriva viermilor din Lumea Nouă în zonele afectate includ:
CDC recomandă vigilență crescută pentru persoanele care lucrează cu animale sau se află în zone expuse.
Experții în sănătate mintală avertizează că o tulburare de imagine corporală mai puțin cunoscută devine tot mai frecventă în rândul băieților și tinerilor, potrivit HuffPost.
Cunoscută sub numele de dismorfie musculară sau „bigorexie”, afecțiunea se manifestă prin percepția distorsionată că propriul corp nu este suficient de musculos.
Similar anorexiei, care implică o imagine corporală alterată legată de greutate, bigorexia mută accentul asupra masei musculare.
Deși nivelul de conștientizare privind tulburările de alimentație a crescut, specialiștii spun că bigorexia trece adesea neobservată.
Tulburarea poate duce la exerciții fizice obsesive, diete extreme și utilizarea riscantă de suplimente sau steroizi.
Ce este bigorexia și cine este afectatBigorexia este o formă de tulburare dismorfică corporală axată pe mărimea mușchilor și aspectul fizic.
Persoanele afectate pot crede că arată slabe sau insuficient dezvoltate, chiar dacă sunt vizibil musculoase.
Deși poate apărea la oricine, cercetările arată că este mai frecventă în rândul adolescenților și tinerilor de sex masculin.
Un studiu din 2019 a constatat că peste unul din cinci băieți adolescenți a adoptat comportamente nesănătoase pentru a-și crește masa musculară.
Experții subliniază că tulburările de alimentație și de imagine corporală la băieți sunt adesea neobservate.
Internările legate de tulburările de alimentație în rândul bărbaților au crescut semnificativ în ultimele decenii.
De ce este adesea ignorată această tulburareUn motiv pentru care bigorexia este trecută cu vederea este faptul că unele comportamente par acceptabile social.
Antrenamentele intense și dietele stricte sunt adesea încurajate în mediile orientate spre fitness.
Rușinea și tendința de a ascunde problema pot împiedica tinerii să ceară ajutor.
Pentru că tulburarea este mai puțin discutată, familiile pot să nu recunoască semnele timpurii de avertizare.
Medicii avertizează că bigorexia netratată poate afecta grav sănătatea fizică, echilibrul psihic și funcționarea zilnică.
Rețelele sociale și presiunea culturalăSpecialiștii sunt de acord că rețelele sociale joacă un rol major în creșterea bigorexiei.
Tinerii sunt expuși constant la corpuri masculine idealizate, promovate de influenceri și celebrități.
Spre deosebire de generațiile anterioare, băieții sunt încurajați să-și expună corpul online.
Comparațiile cu imagini atent selectate și editate pot alimenta nemulțumirea și comportamentele compulsive.
Filtrele, unghiurile, pozițiile și antrenamentele profesionale nu sunt vizibile pentru public.
Acest lucru poate crea așteptări nerealiste, dificil și adesea nesănătos de atins.
Ce pot face părințiiSpecialiștii recomandă discuții deschise despre imaginea corporală și influența mediului online.
Părinții sunt încurajați să explice cum sunt create imaginile de pe internet și de ce pot fi înșelătoare.
Limitarea timpului petrecut pe rețelele sociale ajută, dar educația și dialogul sunt la fel de importante.
Accentul pus pe sănătate, echilibru și valoarea personală dincolo de aspectul fizic poate reduce riscurile.
Semnele de alarmă includ exercițiile obsesive, obiceiurile alimentare rigide și retragerea socială.
Intervenția timpurie îmbunătățește rezultatele și poate preveni consecințe pe termen lung.
Specialiștii subliniază că bigorexia este tratabilă prin sprijin medical, nutrițional și psihologic.
Recunoașterea timpurie a problemei poate proteja sănătatea și calitatea vieții copilului.
