Penitenciarul Mioveni anunță extinderea programelor de muncă prestate de persoanele private de libertate, oferind sprijin atât persoanelor fizice, cât și firmelor, pentru lucrări gospodărești, agricole și de întreținere, la un cost de aproximativ 27 de lei pe oră.
Pe lângă contractele de amploare, încheiate pe perioade mai lungi, administrația penitenciarului a decis să se concentreze și pe lucrări punctuale, desfășurate pe durate scurte, adaptate nevoilor beneficiarilor.
De la spart lemne la curățat terenuriCei interesați pot apela la echipele formate din persoane private de libertate pentru spart lemne, săpat manual, curățat pomi, igienizarea terenurilor, șanțurilor și canalelor, dar și alte activități gospodărești necesare.
Un avantaj major pentru beneficiari este faptul că hrana, paza și supravegherea muncitorilor sunt asigurate gratuit de Penitenciarul Mioveni, fiind necesar doar un simplu contract de prestări servicii.
Transportul echipelor poate fi asigurat de unitatea penitenciară, indiferent de locație, la un cost estimat de aproximativ 2 lei/km.
Milioane de lei din munca deținuțilorDatele oficiale arată că, până în prezent (fără luna decembrie), Penitenciarul Mioveni a realizat venituri de peste 5,49 milioane de lei din prestările de servicii efectuate de persoanele private de libertate.
În plus, alte activități — precum exploatarea terenurilor agricole și atelierul de tâmplărie — au generat în acest an încasări de aproape 700.000 de lei.
Foișoare, mobilier și obiecte din lemnAtelierul de tâmplărie al penitenciarului urmează să fie dezvoltat și mai mult în anul viitor. Echipele pot realiza foișoare, șifoniere, scaune sau alte obiecte din lemn.
Dacă beneficiarul deține materialul lemnos, costul este calculat exclusiv pe baza manoperei. De exemplu, un foișor realizat în 10 ore de muncă costă 270 de lei. În lipsa materialelor, acestea pot fi achiziționate de penitenciar, contracost.
Stelian Ion, fost ministru al Justiției, susține că, într-un stat de drept, astfel de situații nu pot fi tratate ca „bâlbe tehnice”. Responsabilitatea revine conducerii Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar „președinta Lia Savonea nu se poate ascunde în spatele tăcerii”.
„Ieri (luni – n.r.), la Înalta Curte de Casație și Justiție, în cadrul Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, s-a discutat interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 privind evaziunea fiscală: dacă lipsa raportului de expertiză de specialitate atrage sau nu neregularitatea actului de sesizare a instanței și restituirea cauzei la procuror. Problema nu este una pur teoretică. De această interpretare depinde soarta unor dosare grele de evaziune fiscală. Grav este însă altceva: minuta deciziei a apărut inițial într-o formă, iar ulterior a fost modificată în sens exact opus. Mai întâi: lipsa expertizei NU atrage neregularitatea. Apoi, „peste noapte”: lipsa expertizei determină neregularitatea și restituirea dosarului. Indiferent care va fi soluția finală, simplul fapt că o minută se schimbă radical, în sens favorabil inculpaților, ridică suspiciuni extrem de serioase. Nu vorbim despre o virgulă sau o eroare materială, ci despre o „inadvertență” care poate arunca în aer anchete de mare corupție și evaziune fiscală. Și apare o întrebare legitimă: Cum se face că astfel de „erori” nu sunt niciodată în defavoarea infractorilor?”, se întreabă Stelian Ion.
Decizii schimbate peste noapteFostul ministru atrage atenția că acest episod nu este izolat: „El se potrivește perfect cu relatările recente ale judecătoarei Raluca Moroșanu, care a descris presiuni și mesaje transmise în sistem potrivit cărora evaziunea fiscală n-ar trebui tratată ca o infracțiune penală gravă, ci mai degrabă ca o chestiune administrativ-fiscală, iar judecătorii ar trebui „să înțeleagă” această perspectivă. Toate acestea afectează grav încrederea publicului în justiție. Când deciziile se schimbă peste noapte, când mesajele din vârful sistemului relativizează infracțiuni grave, iar consecințele favorizează constant inculpații, nu mai vorbim despre simple disfuncționalități, ci despre aparența unor practici profund nelegitime. Într-un stat de drept, astfel de situații nu pot fi tratate ca „bâlbe tehnice”. Responsabilitatea revine conducerii Înaltei Curți. Iar președinta ÎCCJ nu poate rămâne indiferentă și nu se poate ascunde în spatele tăcerii atunci când asemenea anomalii se produc sub conducerea sa. Sigur, va spune că a fost o simplă „eroare tehnică””.
Replica ÎCCJIar ÎCCJ a transmis, marți, într-adevăr, clarificări în legătură cu „eroarea tehnică”.
„Potrivit dispozițiilor art. 41 din Regulamentul de ordine interioară al Înalta Curte de Casație și Justiție, după încheierea deliberării, completul de judecată întocmește minuta hotărârii, care este semnată de toți cei 9 judecători ce au participat la soluționarea cauzei. Această minută reprezintă actul oficial și autentic ce consemnează soluția adoptată de complet. Diferența apărută între cele două versiuni publicate ale aceleiași hotărâri nu reflectă o schimbare a soluției pronunțate, ci este rezultatul unei erori umane de publicare, survenită în procesul de afișare a documentului. Conținutul eronat a fost rectificat imediat ce neconcordanța a fost identificată, prin raportare la minuta semnată de judecători, singura care are valoare juridică”, arată Instanța Supremă.
Potrivit documentului citat, la nivelul Înaltei Curți a fost declanșată o verificare administrativă „având ca scop prevenirea unor situații similare în viitor”.
„Această situație nu afectează valabilitatea hotărârii pronunțate și nici caracterul ei obligatoriu pentru instanțe, astfel cum rezultă din minuta legal semnată a completului de judecată”, a mai transmis ÎCCJ.
Luni, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, și- arătat sprijinul față de o încetare a focului pe perioada sărbătorilor de Crăciun, în special oprirea atacurilor asupra infrastructurii energetice. Propunerea a fost condiționată de oficialii Kremlinului.
„Întrebarea acum este dacă, așa cum spune președintele Trump, vom ajunge sau nu la o înțelegere”, a spus marți, Dimitri Peskov, întrebat despre un potențial armistițiu.
Acesta a declarat: „Vrem pace. Vrem să oprim acest război, să ne atingem obiectivele, să ne protejăm interesele și să garantăm pacea în Europa pentru viitor. Asta ne dorim”.
Oficialul a declarat că Federația Rusă nu este interesată de alternative pe termen scurt precizând că nu sunt de acord cu o încetare a focului de sărbători dacă Ucraina urmărește „soluții pe termen scurt, neviabile”, în locul unui acord de pace de durată.
„Vrem pace. Nu vrem un armistițiu pentru a oferi Ucrainei un respiro și a pregăti pentru continuarea războiului”, a mai spus Peskov, citat de Reuters.
Privind declarațiile făcute de Zelenski despre faptul că Statele Unite iau în considerarea oferirea de garanții de securitate corespunzătoare Articolului 5 din NATO, Peskov a spus că că Moscova nu a primit încă detalii privind aceste evoluții.
Australia rămâne în stare de șoc după atacul armat de la Bondi Beach, soldat cu 16 morți în timpul unei celebrări evreiești de Hanukkah, relatează Daily Mail.
În timp ce pe faleză apar tot mai multe memoriale, poliția anunță că pregătesc acuzații după ce unul dintre presupuşii atacatori a ieșit din comă.
Atac în timpul unei celebrări de HanukkahAutoritățile spun că atacul a avut loc duminică, pe o pasarelă care leagă Campbell Parade de Bondi Pavilion.
Potrivit poliției, Naveed Akram, în vârstă de 24 de ani, și tatăl său, Sajid Akram, de 50 de ani, ar fi deschis focul asupra unei mulțimi adunate într-un spațiu public.
Evenimentul marca sărbătoarea evreiască Hanukkah și atrăsese numeroase familii și copii în populara zonă de pe litoral.
Martorii au relatat scene de panică, oamenii fugind pentru a se adăposti în timp ce se auzeau focuri de armă.
Suspectul se trezește, ancheta continuăPoliția din New South Wales a confirmat marți că Naveed Akram și-a recăpătat cunoștința după ce a fost împușcat de forțele de ordine.
Acesta rămâne internat în spital, sub paza poliției, și este așteptat să supraviețuiască rănilor.
Anchetatorii pregătesc formularea acuzațiilor, însă detaliile oficiale nu au fost încă făcute publice.
Tatăl său, Sajid Akram, posesor legal de arme de foc, a fost împușcat mortal de poliție la fața locului.
Victime, memoriale și furie publicăBilanțul confirmat al victimelor a ajuns la 16, incidentul devenind al doilea cel mai grav atac armat din istoria Australiei.
Nouă dintre victime au fost identificate oficial, printre ele aflându-se și Matilda, o fetiță de doar 10 ani.
La 24 de ore după atac, mii de persoane s-au adunat la un memorial organizat la Bondi Beach.
Ministrul Afacerilor Interne, Tony Burke, a fost huiduit de participanți, pe fondul durerii și furiei exprimate de mulțime.
Apeluri pentru recunoașterea unui act de curajAtenția publică s-a îndreptat și asupra lui Ahmed al Ahmed, care a intervenit în timpul atacului.
Martorii spun că acesta a reușit să smulgă arma din mâinile lui Sajid Akram, posibil prevenind pierderi suplimentare de vieți omenești.
O petiție online prin care se cere acordarea Crucii de Valoare a Australiei a strâns aproape 10.000 de semnături.
Distincția este cea mai înaltă decorație pentru curaj din Australia și a fost acordată doar de cinci ori din 1975.
Poliția afirmă că ancheta este în desfășurare.
„Aflându-mă la Haga, cu ocazia instituirii Comisiei Internaționale de Reclamații pentru Ucraina, am discutat cu Președintele Ucrainei”, a scris pe Facebook Maia Sandu.
Cei doi lideri au vorbit despre situația de pe front, despre rezistența Ucrainei și despre eforturile internaționale de a apropia momentul păcii în Ucraina și pe întregul continent european.
„Moldova sprijină toate eforturile pentru o pace demnă, care să dureze”, susține președinta Republicii Moldova.
Maia Sandu și Volodimir Zelenski au discutat și despre parcursul de aderare al celor două țări la Uniunea Europeană.
„Apartenența la UE va ancora Moldova în spațiul păcii și stabilității și va contribui la sporirea securității Ucrainei. Rămânem angajați să lucrăm alături de partenerii noștri pentru un viitor pașnic, sigur și european pentru Moldova, Ucraina și întreaga regiune”, mai spune Maia Sandu.
Protestatarii îi solicită lui Putin să păstreze parcul din cartierul Yubileiny, situat lângă râul Kuban, ca spațiu verde destinat comunității și generațiilor viitoare, relatează Reuters.
„Nu suntem împotriva religiei. Suntem în favoarea respectării legii. Autoritățile nu ne ascultă. Suntem forțați să ne facem auziți. Cartierul Yubileiny se opune acestui proiect”, transmit protestatarii.
Videoclipuri publicate online arată un locuitor citind apelul în fața unei mulțimi.
Nu este clar când a avut loc adunarea publică. Protestele sunt rare în Rusia, unde autoritățile au intensificat restricțiile asupra aproape tuturor formelor de disidență după invadarea Ucrainei, în februarie 2022.
Biserica, dedicată „eroilor operațiunii militare speciale”Autoritățile locale au precizat că biserica ar urma să fie dedicată „eroilor operațiunii militare speciale”, termenul folosit de Kremlin pentru a descrie războiul. Cu toate acestea, legătura cu conflictul nu a fost principalul motiv al nemulțumirilor exprimate de protestatari.
Alexander Safronov, deputat comunist în parlamentul local, a declarat că locuitorii nu se opun construirii unei biserici, dar nu doresc intervenții asupra parcului.
Postul de televiziune religios conservator Spas a susținut că orașul Krasnodar are nevoie de mai multe biserici și i-a atacat pe opozanții proiectului, pe care i-a descris drept „comuniști ieșiți din minți”.
Subiectul a generat dezbateri intense într-un grup de discuții din Krasnodar, pe rețeaua socială rusă VK, unde unii locuitori au afirmat că orașul are deja suficiente lăcașuri de cult.
Documentele analizate arată că, între 2022 și 2025, veniturile Meta din publicitatea provenită din China au urcat de la 7,4 miliarde USD la 18,4 miliarde USD, reprezentând peste 11% din totalul global. Din această sumă, până la 3 miliarde USD pe an ar fi asociate cu reclame frauduloase, inclusiv pentru escrocherii online, jocuri de noroc ilegale și produse interzise.
Rețelele implicate, organizate pe niveluri „top-tier” și „second-tier”, ar fi exploatat lacunele în sistemele de verificare ale companiei. Au reușit în acest fel să păstreze active reclamele suficient timp pentru a induce în eroare utilizatori din întreaga lume.
Meta – schimbări de strategie și efecteInițial, Meta a constituit o echipă dedicată combaterii abuzurilor provenite din China. Așa a reușit să reducă ponderea reclamelor frauduloase. Veniturile din această țară au scăzut de la 19% la 9%, în a doua parte a anului 2024. Totuși, ulterior, în urma unei modificări de strategie, echipa a fost desființată, iar restricțiile aplicate agențiilor chineze s-au relaxat. Consecința: până la mijlocul lui 2025, nivelul reclamelor interzise a urcat din nou, ajungând la aproximativ 16%.
Un raport realizat de o firmă de consultanță externă a concluzionat că politicile Meta au favorizat indirect răspândirea fraudelor în sistemul publicitar al platformei din China. Acest lucru contrastează cu platformele rivale care aplică standarde de verificare mult mai stricte.
Problema nu se limitează la utilizatorii din China. Reclamele sunt afișate la nivel internațional, iar victimele includ persoane care au cumpărat produse contrafăcute sau au investit în scheme financiare ilegale. Într-un caz investigat de autorități, au fost confiscați 214 milioane USD în urma unei fraude bazate pe reclame ce direcționau utilizatorii către grupuri de WhatsApp controlate de infractori.
Deși Meta susține că sistemele sale automate au blocat sau eliminat milioane de reclame suspecte și că lucrează alături de autorități, critici și foști angajați afirmă că toleranța față de conținutul fraudulos este determinată, în mare parte, de obiectivul de a crește veniturile.
Meta: Vulnerabilități și lipsă de transparențăComplexitatea rețelelor de agenții intermediare și modul opac de vânzare a reclamelor provenite din China facilitează publicarea masivă de conținut fraudulos. Documentele interne arată că, chiar și atunci când reclamele sunt marcate ca problematice sau detectate automat, ele pot rămâne active mai multe zile înainte de a fi revizuite manual, dacă acest pas are loc.
Investigația Reuters evidențiază conflictul dintre protejarea utilizatorilor și maximizarea veniturilor. Ca urmare a dezvăluirilor recente, oficiali din SUA au cerut autorităților de reglementare să impună Meta o reevaluare a politicilor de administrare a reclamelor și a responsabilității sale ca furnizor de conținut plătit.
Aceste informații apar într-un context în care marile companii tehnologice se confruntă cu critici crescânde privind modul de gestionare a publicității și protecția consumatorilor, existând posibilitatea unor modificări legislative și reglementări suplimentare în viitor.
Protest al studenților în fața sediului central al Universității Babeș-Bolyai – o acțiune – simbol destinată ministrului Educației, Daniel David. Studenții au reinterpretat un colind-manifest în care și-au exprimat nemulțumirile față de politicile guvernamentale din educație și față de măsurile de austeritate, potrivit actualdecluj.ro.
Una dintre organizatoarele protestului, Simina Seliștean, a criticat politicle de austeritate ale guvernului Bolojan și lipsa de interes a autorităților față de studenți.
Un brad cu poza ministrului David pe locul stelei„Haideți cu noi în față la Auditoriul Maximum. I-am adus un superb brad de Crăciun ministrului Educației – el e steaua acestei seri – și a bradului”.
Un brad pe care studenții au așezat o poză a ministrului, pe care au scris: „Daniel David – groparul Educației. Ieși, bă!”.
Studenta a criticat și lipsa de reacție a colegilor ei.
„Așa mult curaj și avânt avem, încât, dacă ar striga cineva într-o astfel de mulțime „jos austeritatea” toți ar tăcea mâlc. Studenții ies în stradă pentru lucruri de bun-simț: burse sociale ca să își poată continua studiile și condiții decente în cămine”, a spus aceasta pentru publicația citată.
Colindul studențilorO chestiune inedită a fost colindul cu versuri scise de studenți, conținând critici la adresa ministrului David și a Guvernului:
Am plecat să colindăm
Domn Domn să-nălțăm
Pe ministru să-l rugăm
Domn Domn să-nălțăm
Pe ministru să-l rugăm
Domn Domn să-nălțăm
Domn Domn să-nălțăm
Domn Domn să-nălțăm
Burse noua să ne dea
Domn Domn să-nălțăm
Și mai vrem încă ceva
Domn Domn să-nălțăm
Și mai vrem încă ceva
Domn Domn să-nălțăm
Domn Domn să-nălțăm
Domn Domn să-nălțăm
Ca demisia să ne-o dea
Domn Domn să-nălțăm
David, du-te-n pana mea
Domn Domn să-nălțăm
David, du-te-n pana mea
Domn Domn să-nălțăm
Domn Domn să-nălțăm
Domn Domn să-nălțăm
Ia și guvernu cu tine
Domn Domn să-nălțăm
Ca fara el ni mai bine
Domn Domn să-nălțăm
Că fără el ni-i mai bine
Domn Domn să-nălțăm
Domn Domn să-nălțăm
Domn Domn să-nălțăm
Compania OIL Terminal S.A., care administrează terminalul petrolier din Portul Constanța, a anunțat marți plafonarea salariilor și limitarea beneficiilor acordate conducerii. Măsura a a fost luată ca urmare a noilor reguli de guvernanță corporativă introduse prin Legea nr. 158/2025.
Acte adiționale la contractele conduceriiLuni, administratorii au semnat acte adiționale la contractele de mandat, pentru a pune în aplicare prevederile legale. La rândul lor, directorul general și directorul financiar au încheiat, marți, acte adiționale similare. Documentele au fost întocmite potrivit hotărârii Consiliului de Administrație, „în limitele stabilite prin Hotărârea Adunării Generale Ordinare a Acționarilor”. Informațiile au fost comunicate oficial Bursei de Valori București și investitorilor.
Conducerea companiei este obligată să respecte noile reguli impuse de stat, care prevăd plafonarea remunerațiilor, eliminarea beneficiilor excesive și corelarea veniturilor cu indicatorii de performanță.
Legea nr. 158/2025 se aplică direct companiilor cu capital majoritar de stat și introduce un control mai strict asupra modului în care sunt plătiți administratorii și directorii. Printre altele, actul normativ limitează sau elimină bonusurile garantate, indemnizațiile speciale de plecare și alte beneficii suplimentare nejustificate, precum primele automate.
Reorganizare și la nivelul CATot luni a fost numit și un nou administrator provizoriu. Ulterior, administratorii societății au actualizat componența comitetelor consultative din cadrul Consiliului de Administrație (CA). Modificările privesc Comitetul de Audit, Comitetul de Nominalizare și Remunerare, Comitetul de Dezvoltare și Strategie, precum și Comitetul de Gestionare a Riscurilor.
Terminal cheie pentru fluxurile petroliereUn terminal petrolier reprezintă ultima etapă a lanțului de producție, folosită când consumul local și infrastructura sunt limitate. Înființată în anul 1898, sub denumirea „Steaua Română”, OIL Terminal S.A. este unul dintre cele mai importante noduri logistice petroliere din regiunea Mării Negre. Compania asigură recepția, depozitarea și tranzitul țițeiului și produselor petroliere pentru piața internă și pentru export, având un rol strategic în securitatea energetică a României.
Esențială pentru funcționarea rafinăriilor și pentru fluxurile comerciale de produse petroliere, OIL Terminal este un punct-cheie de legătură între transportul maritim, feroviar și sistemul național de conducte.
OIL Terminal, pe lista reformei guvernamentaleLa începutul lunii decembrie, Guvernul Bolojan a aprobat o listă de 17 companii de stat care vor intra într-un proces de reformă. Procesul presupune analizarea fiecărei companii în vederea unei eventuale reorganizări, fuziuni, divizări, lichidări sau listări la bursă.
Printre societățile vizate se regăsește și OIL Terminal S.A., alături de alte companii de stat importante precum TAROM, Metrorex sau CFR. Compania din Constanța este listată la Bursa de Valori București din 1998.
