Сборщик RSS-лент

Ionuț Pucheanu l-a atacat pe Ilie Bolojan susținând că „Galațiul nu este pușculița lui Bolojan”. Mesajul a fost publicat pe Facebook.

„Sunt pentru reformă și înțeleg că trebuie să facem cu toții ceva, dar creșterea taxelor locale impusă de premierul Ilie Bolojan este aberantă și nocivă. O majorare de 75% este o lovitură directă în buzunarul oamenilor, în vremuri oricum grele! Și, ca să fie absurdul complet, banii nici măcar nu rămân în Galați, aici unde cetățenii plătesc și unde avem nevoie de ei pentru investiții reale, ci se duc frumos, cu totul, în bugetul de stat. Dacă tot jucăm „la impuse”, măcar să putem folosi acești bani pentru străzile, școlile și spitalele orașului, nu pentru îmbuibarea și capriciile unora de la centru. Galațiul nu este pușculița nimănui. Galațiul este un oraș care muncește, crește și merită dreptul la dezvoltare”, a transmis Ionuț Pucheanu pe rețeaua de socializare.

Primarul orașului Galați a mai spus că măsura îi va lovi dur pe cetățeni.

„Sunt om de administrație. Și am obligația morală să spun lucrurilor pe nume atunci când o măsură lovește direct în cetățenii pe care îi reprezint. La Galați, în ultimii ani am indexat taxele doar cu rata inflației, așa cum prevede legea, adică numai cu câteva procente. Știu foarte bine că nu poți să le ceri oamenilor să plătească mai mult fără să le întorci nimic înapoi”, a adăugat Pucheanu.

Liderul PSD a mai spus despre Bolojan că este rupt de realitate și îi jecmănește pe contribuabili.

„Nu poți să pretinzi că ajuți comunitățile locale, dar să le iei resursele cu care să se dezvolte. Galațiul nu are nevoie de astfel de biruri, ci de investiții. Iar investițiile nu se fac cu promisiuni, ci cu bani lăsați în oraș, nu luați cu forța și cu justificări cu aer tehnocrat. Eu, unul, nu voi sta liniștit când gălățenii sunt jecmăniți de cineva rupt de realitate care dă cu pixul de la distanță. Or, domnul Bolojan fix asta face. Trebuie să vorbim despre oameni, nu despre paragrafe în buget. Și pentru oamenii aceștia, pe care îi întâlnesc zilnic pe stradă, voi spune mereu ce trebuie spus. Chiar dacă unora nu le convine”, a precizat Ionuț Pucheanu.

Măsura incriminată de Ionuț Pucheanu a fost analizată de membrii coaliției și ar putea fi propusă într-un pachet de reformă asumat de Guvern.

Cu un volum de 25 de litri, reușește să fie în același timp încăpător și compact, fiind destinate celor care călătoresc des sau fac naveta. Îmbină designul practic cu materiale sustenabile pentru persoanele mereu în mișcare. Materialul PU rezistent la apă cu certificare IPX4, fermoarele etanșe și capacul protector din partea superioară îți păstrează lucrurile în siguranță chiar și atunci când te prinde ploaia pe neașteptate, iar compartimentul căptușit pentru laptop, ușor de accesat, protejează dispozitive de până la 17 inch.

Citeşte comunicatul integral AICI

Friedrich Merz s-a întors la Berlin neimpresionat de orașul amazonian ales să găzduiască negocierile climatice ale ONU, iar declarațiile lui au provocat reacții critice în Brazilia.

„Trăim într-una dintre cele mai frumoase țări din lume. I-am întrebat pe jurnaliștii care m-au însoțit în Brazilia săptămâna trecută: «Cine dintre voi ar vrea să rămână aici?». Nimeni nu a ridicat mâna”, a spus Merz la Berlin, după întoarcerea de la summitul liderilor din Belem.

„Toată lumea a fost încântată să revină în Germania și să fi părăsit acel loc”, a adăugat cancelarul Germaniei.

În perioada pregătirilor pentru COP30, Lula a respins îngrijorările privind infrastructura limitată a Belemului și lipsa acută de camere de hotel, căutând să aducă în centrul discuțiilor cea mai mare pădure tropicală din lume.

Răspunzând comentariilor lui Merz, Lula a spus că acesta ar fi trebuit să meargă într-un boteco, un bar sau un bistro tipic brazilian unde se poate mânca, în Belem, oraș aflat în statul Pará.

„Ar fi trebuit să meargă la dans în Pará. Ar fi trebuit să guste mâncărurile din Pará. Pentru că ar fi realizat că Berlinul nu îi oferă nici zece la sută din calitatea (vieții – n.r.) pe care o oferă statul Pará”, a spus Lula.

Remarcile lui Merz au înfuriat autoritățile locale, iar unii brazilieni au glumit pe rețelele sociale comparând episodul cu umilința istorică a Braziliei la Mondialul din 2014, când naționala a pierdut cu 7-1 în fața Germaniei.

În urma controverselor, biroul lui Merz a încercat să detensioneze situația.

Purtătorul său de cuvânt a transmis că acesta „și-a exprimat regretul că programul încărcat nu i-a permis să se bucure mai mult de impresionanta frumusețe naturală a regiunii amazoniene”.

El și-a exprimat, de asemenea, „marele său respect pentru reușita de a fi putut organiza o conferință internațională atât de importantă la Belem”.

Kremlinul a anunțat miercuri că regretă decizia autorităților de la Varșovia de a închide ultimul consulat activ al Rusiei în Polonia, situat la Gdansk. A calificat măsura drept lipsită de bun simț.

Radoslaw Sikorski, ministrul polonez de externe, a spus că va retrage acordul pentru funcționarea consulatului ca reacție la o explozie pe o linie de cale ferată, pentru care Polonia a acuzat serviciile secrete rusești.

Anchetatorii au identificat două persoane responsabile pentru explozia de pe o linie feroviară care leagă Polonia de Ucraina, a declarat marți premierul Donald Tusk. Șeful Guvernului a mai spus că este vorba despre ucraineni care lucrează pentru Moscova.

La această măsură luată de Polonia, Kremlinul a acuzat țara de „rusofobie”.

Întrebat despre închiderea consulatului, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a comentat relațiile problematice cu Polonia, din prezent.

„Relațiile cu Polonia s-au deteriorat complet. Aceasta este probabil o manifestare a acestei deteriorări, dorința autorităților poloneze de a reduce la zero orice posibilitate de relații consulare sau diplomatice”, a spus Peskov.

„Nu putem decât să exprimăm regretul aici. Acest lucru nu are nicio legătură cu bunul simț.”

Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, incidentul s-a produs în weekend-ul trecut. Agresorul este cercetat pentru tentativă de omor.

„Prin actele procesuale întocmite de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor, efectuarea în continuare a urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul M.M.K. – cetăţean străin, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) Cod penal şi tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) – art. 189 alin. (1) lit. f) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal”, a transmis Parchetul.

Anchetatorii au stabilit că „în data de 15.11.2025, în jurul orei 23.30, în timp ce se aflau în incinta unui hotel din mun. Brăila, inculpatul M.M.K. a agresat fizic persoana vătămată T.G.W. – cetăţean străin, respectiv a tăiat-o cu un cuţit în zona gâtului, cu intenţia de a-i suprima viaţa, fiindu-i provocate leziuni traumatice care necesită pentru vindecare un număr de 10-12 zile îngrijiri medicale”.

Ulterior, bucătarul a atacat și alți oameni, tot conaționali.

„În data de 15.11.2025, în jurul orei 23.50, în timp ce se aflau în incinta unui hotel din mun. Brăila, fiind înarmat cu un cuţit, inculpatul M.M.K. a agresat fizic 3 persoane vătămate (N.A.P., P.L.L. şi D.S.P. – cetăţeni străini), cu intenția de a-i ucide, provocându-le leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare zile de îngrijiri medicale”, au adăugat anchetatorii.

Inițial, inculpatul a fost reținut pentru 24 de ore. Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila a solicitat, la data de 17.11.2025, arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila a respins propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila şi a dispus luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului M.M.K. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.11.2025.