Întrebat cum comentează decizia Curţii de Apel Ploieşti, Crin Antonescu a spus că nu va comenta prea mult.
„Sigur că e surprinzătoare, sigur că e ştire, sigur că se va discuta ceva vreme despre ea. Eu ştiam, ca profan în materie juridică, ştiam că totuşi hotărârile Curţii Constituţionale sunt inatacabile. Dar nu sunt eu cel care trebuie să mă pronunţ. Presupun că va exista un recurs, cred că s-a şi făcut deja un atac, un recurs, cred că se pronunţă Înalta Curte şi este o chestiune care se tranşează în justiţie şi numai în justiţie”, a spus Antonescu la Antena 3 CNN.
El a precizat că nu este „deloc tulburat sau abătut de la calea comunicării campaniei”.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziie Curţii de Apel Ploieşt.
Decizia Curţii de Apel Ploieşti este cu drept de recurs la Instanţa Supremă în 5 zile de la pronunţare. Recursul a fost deja declarat.
Articolul Crin Antonescu, după decizia Curţii de Apel Ploieşti: Nu sunt deloc tulburat apare prima dată în Mediafax.
„Mi se pare absolut incredibil şi nu face altceva decât să înfurie pe oamenii, decât să producă haos”, spune Elena Lasconi, la Antena 3 CNN.
Întrebată dacă ea consideră că decizia Curţii de Apel Ploieşti este una corectă, Lasconi spune că aceasta încalcă Constituţia, articolul 147, „care spune foarte clar că, în ceea ce priveşte validarea sau anularea alegerilor, Curtea Constituţională se pronunţă”,.
„Eu nu ştiu cum a fost posibilă. Şi Constituţia este supremă”, a mai spus Elena Lasconi.
Întrebată pe cine ar susţine USR dacă s-ar ajunge la „turul 2 înapoi”, Lasconi a spus, glumind: „Nu ştiu, poate pe Georgescu”.
„Ce se întâmplă în momentul ăsta în România mă face să cred că şi în continuare se poate întâmpla orice în ţara noastră. Deci, nu-mi vine să cred”, a mai spus Lasconi.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziie Curţii de Apel Ploieşt.
Decizia Curţii de Apel Ploieşti este cu drept de recurs la Instanţa Supremă în 5 zile de la pronunţare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti.
Articolul Reacția Elenei Lasconi cu privire la decizia Curții de Apel Ploieşti: Nu face altceva decât să producă haos apare prima dată în Mediafax.
„Această hotărâre judecătorească este vizată de o cale de atac a recursului, astfel încât în mecanismul procedural va fi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cea care va stabili asupra legalităţii acestei hotărâri. Spun însă că este un nemai întâlnită, tocmai pentru faptul că toate demersurile anterioare prin care s-a încercat atacarea în faţa instanţelor judecătorişti a unor hotărâri sau decizii ale Curţii Constituţionali au fost respinse ca inadmisibile, tocmai pentru că legea nu prevede posibilitatea de a se ataca în contencios adminsitrativ altfel de acte jurisdicţionale, constituţionale, ale Curţii Constituţionale”,a spus Radu Marinescu, joi seara, la Antena 3 CNN.
Întrebat dacă decizia reprezintă o decizie abuzivă, Radu Marinescu a spus că el, în calitate de ministru al Justiţiei, nu are libertatea de a folosi termenul de „abuziv”.„Acest lucru va fi stabilit în cazul o recursului de o parte, iar pe de altă parte, în măsura în care ceea ce dumneavoastră spuneţi şi anume dispoziţii legale ar fi fost folosite sau deformate pentru a se ajunge la o anumită decizie, atunci există mecanisme de investigaţie disciplinare care pot să fie activate inclusiv de către Ministerul Justiţiei, care este titular al acţiuni9i disciplinare, evident, dacă se vor stabili elementele de tipicitate pentru abaterile disciplinare. Ceea ce pot să spun însă este următorul lucru: Hotărârea Curţii Constituţionale a României a produs efecte la momentul pronunţării sale. Cu alte cuvinte, au fost anulate alegerile pentru raţiunile arătate în curprinsul hotărârii şi a fost învestit guvernul cu abilitatea de a declanşa un mecanism procedural pentru organizarea alegerilor, ceea ce guvernul a făcut prin acte normative. Cu alte cuvinte, astăzi, când a fost această hotărâre inedită, să spun aşa, a Curţii de Apel Ploieşti, nu mai există excepţie a hotărârii Curţii Constituţionale care să poată să fie suspentată”, a explicat Marinescu.
Ministrul Justiţiei a precizat că „în momentul de faţă, alegerile se desfăşoară legal, în partea unor acte normative care nu sunt suspensate sau anulate”, iar ceea ce priveşte „destinul juridic” al hotărârii Curţii de Apel Ploieşti, „cu siguranţă în sistemul de drept se va stabili asupra legalităţii sale şi în măsura în care este vădit nelegală, cu siguranţă se pot stabili şi alte elemente care se ţină de contextul în care ea a fost adoptată”.
Întrebat dacă în România vor fi alegeri pe 4 mai, Radu Marinescu a spus că acest lucru se va întâmpla „cu siguranţă”, pentru că „întotdeauna într-un staat de drept, cu analiză juridică nu poate di decât una raţională”.
Articolul Ministrul Justiţiei: Alegerile de desfăşoară legal apare prima dată în Mediafax.
Secretarul general al NATO, Mark Rutte, transmite un avertisment clar administrației Trump: un acord de pace impus Ucrainei împotriva voinței sale ar consolida poziția Rusiei și ar periclita stabilitatea europeană. Într-o vizită oficială la Washington, Rutte urmează să discute joi cu principalii consilieri ai președintelui Donald Trump — printre care secretarul apărării Pete Hegseth, secretarul de stat Marco Rubio și consilierul pentru securitate națională Mike Waltz, scrie Financial Times.
Vizita are loc într-un context tensionat, după ce Trump a criticat public refuzul președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a accepta un compromis care ar recunoaște, de facto, ocuparea Crimeei de către Rusia. Potrivit surselor diplomatice, Rutte va susține că acordul de pace impus Ucrainei ar echivala cu o capitulare în fața lui Vladimir Putin, cu efecte grave asupra securității continentului european.
„Mesajul-cheie este ca americanii să înțeleagă ce este în joc”, a declarat un diplomat NATO. Rutte va pleda pentru menținerea unui front comun transatlantic și pentru evitarea unui compromis care să legitimeze agresiunea rusă.
Între timp, în Ucraina, capitala Kiev a fost din nou ținta unor atacuri devastatoare. Miercuri noaptea, Rusia a lansat aproape 70 de rachete și 150 de drone de atac, provocând moartea a cel puțin nouă persoane și rănirea altor 80. Zelenski și-a întrerupt vizita în Africa de Sud pentru a reveni în țară.
Într-o postare pe Truth Social, Trump și-a exprimat frustrările privind liderul ucrainean, spunând: „Poate avea pace sau poate lupta încă trei ani până va pierde întreaga țară”. Declarațiile sale au stârnit reacții critice în rândul aliaților europeni, care se tem de o apropiere între Washington și Moscova.
Oficialii ruși au salutat poziția lui Trump. Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a afirmat că „abordarea Casei Albe se aliniază complet cu cea a Rusiei”.
Articolul Rutte avertizează: Acordul de pace impus Ucrainei ar amenința securitatea Europei și ar favoriza Rusia apare prima dată în Mediafax.
Întâlnirea a avut loc în contextul conferirii, de către preşedintele interimar al României, a Ordinului „Meritul Industrial şi Comercial” în grad de Ofiţer Camerei Franceze de Comerţ, Industrie şi Agricultură în România, pentru meritele deosebite din cele peste trei decenii de prezenţă economică franceză în România, pentru contribuţia semnificativă avută la colaborarea în domenii cheie de dezvoltare, la atragerea de investiţii, precum şi la crearea de locuri de muncă, impunându-se drept un partener de încredere al comunităţii de afaceri din ţara noastră.
În acest context, preşedintele CCIFER, Nicolas Richard, a subliniat că, de aproape 30 de ani, CCIFER se implică atât în dezvoltarea companiilor franco-române, cât şi în stimularea noilor investiţii.Potrivit acestuia, cele peste 4.200 de companii cu capital francez, prezente în toate domeniile de activitate, au contribuit semnificativ la dezvoltarea economiei româneşti prin crearea de locuri de muncă, susţinerea exporturilor, aportul de expertiză şi inovaţie, precum şi prin internaţionalizarea IMM-urilor româneşti. Totodată, a evidenţiat că investitorii francezi au găsit în România un vector de competitivitate globală şi un rezervor de talente în sectoare cheie. El a afirmat că obiectivul constant al organizaţiei este menţinerea unei Românii competitive pentru mediul de afaceri, astfel încât investiţiile să continue şi economia să prospere.
Cu prilejul întâlnirii, preşedintele interimar al României şi reprezentanţii CCIFER au purtat discuţii referitoare la dezvoltarea relaţiilor economice dintre România şi Republica Franceză.
Articolul Bolojan i-a primit pe reprezentanţii Camerei Franceze de Comerţ, Industrie şi Agricultură în România apare prima dată în Mediafax.
„Am citit minuta hotărârii dată de judecătorul de la Curtea de Apel Ploieşti, care spune că se anulează decizia Curţii Constituţionale numărul 32 din 6 decembrie 2024, atunci când s-a anulat turul 1 al alegerilor. Asta înseamnă că cineva ar trebui să se trezească şi să atace cu recurs această hotărâre, această sentinţă, în termenul de recurs scris în minuta dată de judecători, de 5 zile. Dacă în astea cinci zile nu atacă nimeni această hotărâre, aia intră în puterea lucrurilui judecat”, spune Augustin Zegrean, pentru MEDIAFAX.
Decizia Curţii de Apel Ploieşti poate fi atacată de cei care au participat la proces, respectic, potrivit minutei, rezultă că a fost cel care a contestat şi a cerut anularea, un domn Popescu Gheorghiţă şi Curtea Constituţională.
„Nu ştiu dacă Parchetul a participat sau nu la proces. Altfel (dacă nu a participat – n.r.) nu are calitatea să o facă. Ei pot să participe la multe procese, mai ales la contencios. Pot să participe la care vor ei. Dar din ce a scris acesta, nu rezultă că şi parchetul a fost prezent. Sigur, ce se publică e una, ce au acolo e altceva”, spune Zegrean.
Potrivit fostului judecător CCR, acum, dosarul, după ce decizia va fi motivată de judecătorul care a dat o sentinţă, după ce o motivează, dosarul va pleca la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea recursului.„Ei pot să suspende executarea hotărârii până când se judecă recursul şi atunci lucrurile merg în continuare până când va veni acea hotărâre de la Înalta Curte. Dacă Inalta Curte va respinge recursul, s-a terminat cu alegerile. Dacă Înalta Curte va admite recursul, anulează hotărârea de la Ploieşti, alegerile merg mai departe.În 5 zile trebuie făcut recursul. Când o judecă, asta e problema lor” precizează Zegrean.
Totuşi, în România sunt alegeri peste 10 zile.
Zegrean spune însă, că temenele sunt cele care se dau în instanţele din România.
Întrebat dacă, în aceste condiţii, vor mai fi alegeri în 4 mai, Zegrean a spus că vom avea alegeri prezidenţiale dacă până atunci se pronunţă Curtea.„Dacă recursul se duce la Inalta Curte, decizia asta se suspendă şi trebuie să se facă alegerile. Dar dacă după alegeri Înalta Curte respinge recursul, le-am făcut degeaba. Deci, ne duce într-o stare de nisipuri mişcătoare, toată povestea asta”, precizează Augustin Zegrean.
Întrebat, în continuare, dacă o instanţă poate să anuleze ori să suspende o decizie a Curţii Constituţionale, Zegrean a spus că nu poate.„Nici o instanţă din lume nu poate. Pentru că, după Constituţie, deciziile Curţii sunt general obligatorii de la data publicării. Şi nu există niciun text în lege sau în Constituţie care să permite cuiva să le atace. Mai mult că Curtea Constituţională nu face parte din sistemul instanţelor judecătoreşti. Ea nu poate fi cenzurată de instanţele judecătoreşti, nici din România, nici din Europa, nici din alte parte. Şi aşa e în toată lumea unde există Curţi constituţionale. Curtea poate să cenzureze instanţele altor curţi, de exemplu, dar invers nu se poate. Asta nu contează. Dacă hotărârea aia rămâne valabilă, ea se aplică. Chiar dacă asta nu va avea puterea să o facă”, a răspuns Zegrean.
Zegrean a mai spus, despre această decizie a Curţii de Apel Ploieşti, că „e plin în practica judeciară de decizii greşite şi nimeni nu se sesizează şi nu se agită. E comica România, e o ţară comică”.Practic, ceea ce spune Zegrean este că dacă decizia Curţii de Apel Ploieşti este contestată, ea se suspendă până când ÎCCJ judecă şi atunci alegerile care merg mai departe. Dar există varianta în care ÎCCJ dă dreptate Curţii de Apel Ploieşti şi, astfel, ne întoarcem chiar şi peste un an la momentul „turul 2 înapoi”.
Articolul Augustin Zegrean, despre hotărârea Curții de Apel Ploieşti care anulează decizia CCR: România e o ţară comică apare prima dată în Mediafax.
„E incredibil cum ierarhia constituţională este aruncată în aer printr-o decizie imposibil de argumentat pentru oricine are noţiuni elementare de drept constituţional. O hotărâre a Curţii Constituţionale nu poate fi anulată de o instanţă de judecată pentru că nu permite Constituţia României, adică actul fundamental care consacră România ca stat suveran, independent şi care garantează existenţa statului de drept”, soune Gabriel Andronache pe Facebook.
Potrivit acestuia, o astfel de „zdrobire a principiului legalităţii” în România este „nemaivăzută”.„În mod evident decizia contrară statului de drept a instanţei de la Ploieşti va folosi exclusiv celor care vor să arunce România în haos. Sper într-un recurs urgent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie contra acestei decizii aberante şi într-o soluţie de anulare a aberaţiei constiuţionale conţinute în decizia instanţei ploieştene. Procesul electoral merge mai departe deoarece decizia de azi nu priveşte actele normative care organizează alegerile din 4 mai 2025 (comunicare oficială Biroul Electoral Central)”, a mai spus deputatul PNL.
Curtea de Apel Ploieşti a decis joi să suspende executarea hotărârii prin care Curtea Constituţională a României (CCR) a anulat alegerile prezidenţiale din 2024.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziie Curţii de Apel Ploieşt.
Decizia Curţii de Apel Ploieşti este cu drept de recurs la Instanţa Supremă în 5 zile de la pronunţare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti.
Articolul Deputat PNL: Ierarhia constituţională este aruncată în aer apare prima dată în Mediafax.
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) transmite că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei pronunţate în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul numărul 301/42/2025.
Curtea de Apel Ploieşti a decis joi să suspende executarea hotărârii prin care Curtea Constituţională a României (CCR) a anulat alegerile prezidenţiale din 2024.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziie Curţii de Apel Ploieşt.
Decizia Curţii de Apel Ploieşti este cu drept de recurs la Instanţa Supremă în 5 zile de la pronunţare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti.
Articolul PÎCCJ: Recurs împotriva deciziei pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti apare prima dată în Mediafax.
„În vederea corectei informări a publicului în contextul pronunţării de către Curtea de Apel Ploieşti a Sentinţei nr. 135/24.04.2025, în dosarul nr. 301/42/2025, BEC aduce următoarele clarificări: Actuală procedură electorală în vederea alegerii Preşedintelui României este reglementată atât de acte normative cât şi de acte administrative cu caracter normativ, respectiv: Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2025 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025 şi alegerilor locale parţiale din anul 2025; Hotărârea de Guvern nr. 4/2025 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025; Hotărârea Guvernului nr. 17/2025 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2025; Hotărârea Guvernului nr. 68/2025 privind stabilirea măsurilor pentru buna organizare şi desfăşurare a alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025; Hotărârea Guvernului nr. 79/2025 privind stabilirea bugetului şi a cheltuielilor necesare pregătirii, organizării şi desfăşurării în bune condiţii a alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025”, transmite BEC.
Astfel, în aceste condiţii, „activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul şi pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative şi a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a Preşedintelui României.
Curtea de Apel Ploieşti a decis joi să suspende executarea hotărârii prin care Curtea Constituţională a României (CCR) a anulat alegerile prezidenţiale din 2024.
Curtea de Apel Ploieşti a decis suspendarea hotărârii până la soluţionarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este minuta deciziie Curţii de Apel Ploieşt.
Decizia Curţii de Apel Ploieşti este cu drept de recurs la Instanţa Supremă în 5 zile de la pronunţare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti.
Articolul BEC, reacţie după decizia Curţii de Apel Ploieşti:Activitatea tuturor birourilor electorale continuă apare prima dată în Mediafax.
Autoritatea Electorală Permanentă a sesizat Parchetul General privind mai multe nereguli pe care le-a găsit în modul în care Nicuşor Dan şi-a gestionat campania pentru alegerile prezidenţiale. În urma unui control desfăşurat în perioada 4-24 aprilie, AEP a descoperit, conform unui raport obţinut de HotNews, că Nicuşor Dan a obţinut donaţii în valoare de peste 3 milioane de lei (peste 650.000 de euro), pe care nu le-a declarat.
Conform Raportului de Control al AEP, care a fost trimis Parchetului General, Nicuşor Dan a folosit maşina de serviciu a primăriei pentru deplasări cu scop electoral, în 11 aprilie, lucru interzis de lege, scrie Gândul. De altfel, Nicuşor Dan a recunoscut public, într-o conferinţă de presă din 16 aprilie, că a făcut acest lucru.
„Sunt primarul Bucureştiului şi trebuie să mă duc la o dezbatere la o televiziune 19, la 20. Credeţi că, plecând din biroul de primar, ar trebui să merg cu maşina primăriei sau să mă duc acasă şi cu maşina personală să mă duc la dezbatere? V-am dat răspunsul. Sunt primar, maşina primăriei mă duce acasă, poate să mă ducă la o dezbatere”, a spus el atunci.
AEP susţine că, de fapt, primarul făcând asta a încălcat legea 334/2006„Campania electorală a acestuia a fost finanţată din fonduri provenite de la o instituţie publică”, se arată în raportul întocmit de AEP. Pentru această faptă, Nicuşor Dan poate fi sancţionat cu avertisment sau amendă de la 10.000 la 25.000 de lei, conform AEP.
Potrivit AEP, Nicuşor Dan nu a declarat 3.263.790 de lei adunaţi prin intermediul platformei „Stripe”, se mai arată în documentul Autorităţii Electorale Permanente. Pentru acest lucru, Nicuşor Dan poate fi sancţionat cu avertisment sau amendă între 15.000 şi 50.000 de lei şi riscă să îi fie confiscată toată suma.
„Deşi donaţiile anterior menţionate au fost colectate cu un scop clar şi anume de a sprijini financiar campania electorală a candidatului independent Dan Nicuşor-Daniel, aceste donaţii până în momentul de faţă nu au fost declarate la Autoritatea Electorală Permanentă, existând suspiciuni rezonabile că aceste sume au fost utilizate din alte conturi bancare decât cel notificat la Autoritatea Electorală Permanentă pentru finanţarea campaniei electorale din diaspora a domnului Dan Nicuşor-Daniel”, se arată în documentul.
Nicuşor Dan este acuzat şi că a amplasat bannere neautorizate, la sediul de campanie de pe Bulevardul Regina Elisabeta, numărul 38. Fapta poate fi sancţionată cu avertisement sau amendă de la 10.000 la 25.000 de lei, conform documentului:„Am constatat că domnul Dan Nicuşor-Daniel, candidat independent a utilizat materiale de propagandă electorală altele decât tipurile de materiale prevăzute de legislaţia electorală în vigoare, astfel în data de 05.04.2025 ora 16.47 pe geamurile hotelului Cişmigiu, situat pe bld. Regina Elisabeta, nr. 38, sector 5, municipiul Bucureşti se regăseau bannere (colante) ce aveau inscripţionat sloganul „Om onest!”, iar pe fundal se regăsea imaginea domnului Dan Nicuşor-Daniel. Precizăm că data începerii campaniei electorale a fost 04.04.2025, rezultând astfel, că acest material a fost utilizat în perioada campaniei electorale”, conform documentului.
În urma verificării modului de desfăşurare a campaniei electorale în perioada 04.04.2025 – 24.04.2025 aferentă alegerii Preşedintelui României din anul 2025, am constatat că domnul Dan Nicuşor-Daniel, candidat independent:Articolul Autoritatea Electorală Permanentă îl reclamă la Parchet pe Nicuşor Dan. Candidatul nu a declarat donaţii de sute de mii de euro apare prima dată în Mediafax.
În prezenţa unor oficiali ai Guvernului României, ambasadori, parlamentari şi reprezentanţi ai instituţiilor culturale, a avut loc, joi, redeschiderea oficială a Muzeului Naţional al Ţăranului Român. Evenimentul marchează finalul unui amplu proces de consolidare şi reabilitare început în 2016 şi aduce în atenţia publicului un spaţiu reconfigurat, modern, dar fidel memoriei sale istorice.
„Muzeul Naţional al Ţăranului Român nu este doar un muzeu, ci un lăcaş al credinţei, al tradiţiei şi al artei populare autentice. Este un reper esenţial în peisajul cultural românesc, unde trecutul şi prezentul dialoghează prin obiecte, prin poveşti, prin emoţie. Redeschiderea acestui spaţiu reprezintă o reafirmare a angajamentului nostru de a proteja, păstra şi valorifica patrimoniul cultural al României. Mulţumesc domnului director Virgil Ştefan Niţulescu şi colectivului muzeului, echipei din cadrul Unităţii de Management a Proiectului a Ministerului Culturii, condusă de domnul Bogdan Trâmbaciu, constructorului care a realizat această lucrare, precum şi voluntarilor”, a declarat Natalia-Elena Intotero, ministrul Culturii.
Pentru reabilitarea Muzeului Ţăranului Român au fost realizate lucrări de structură, arhitectură şi instalaţii, iar valoarea totală a investiţiei, care a inclus atât lucrările de proiectare, cât şi cele de execuţie, a fost de 6.321.163 euro.
Muzeul Naţional al Ţăranului Român continuă o tradiţie muzeală începută în 1875, odată cu iniţiativa lui Titu Maiorescu de a înfiinţa o secţie de artă textilă cu lucrări realizate în mediul rural, în cadrul Muzeului Naţional de Antichităţi. Înfiinţat ca instituţie autonomă în 1906 şi găzduit, din 1912, în clădirea actuală, muzeul s-a afirmat ca un reper al culturii tradiţionale româneşti. În 1996, muzeul a fost distins cu prestigiosul Premiu EMYA (European Museum of the Year), fiind singura instituţie muzeală din România care a primit această recunoaştere.
Articolul Muzeul Naţional al Ţăranului Român a fost redeschis apare prima dată în Mediafax.
Curtea de Apel Ploiești a decis joi să suspende executarea hotărârii prin care Curtea Constituțională a României (CCR) a anulat alegerile prezidențiale din 2024.
Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea hotărârii până la soluționarea definitivă a cauzei.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”, este decizia Curții de Apel Ploieșt.
Decizia Curții de Apel Ploiești este cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti.
În același timp, juriștii cu experiență afirmă că nu este posibil ca o Curte de Apel să decidă peste Curtea Constituțională
„Decizia definitivă va fi la ICCJ, care deja s-a pronunțat, a respins cereri similare”, afirmă aceștia.
Articolul Curtea de Apel Ploiești suspendă decizia CCR de ANULARE a alegerilor apare prima dată în Mediafax.
Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Iaşi, împreună cu poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Iaşi – Serviciul Antidrog au indisponibilizat cantitatea de aproximativ 20 kilograme ketamină (drog de risc), introdusă fraudulos în România şi destinată pieţei de consum din Australia.
Probatoriul administrat în cauză a arătat faptul că, în cursul lunii martie 2025, un suspect în vârstă de 37 de ani a procurat din Olanda cantitatea de aproximativ 20 kilograme ketamină, pe care a introdus-o în ţară într-un transport de obiecte de vestimentaţie. Drogul de risc a fost ascuns în interiorul a peste 980 de plicuri inscripţionate ca fiind gel de siliciu desicant pentru absorbţia umidităţii (haine) şi amplasat în 12 cutii ce conţineau veste şi pantaloni.
„În scopul ascunderii identităţii sale reale la momentul introducerii în ţară şi ulterior a exportului substanţei interzise, suspectul a falsificat prin plăsmuire o carte de identitate, precum şi mai multe înscrisuri olografe ce atestau nereal că este mandatat de către o societate comercială pentru a realiza actele de comerţ cu bunuri de larg consum (haine), care au servit drept paravan pentru tranzacţionarea cantităţii de drog de risc. Actele de urmărire penală au relevat că suspectul a beneficiat de ajutorul unui membru de familie, care l-a sprijinit în activitatea infracţională, suspecta în vârstă de 34 de ani realizând transportarea, în diverse locaţii, a coletelor în care se afla drogul de risc. De asemenea, la data de 14.04.2025, suspecta a deţinut în locuinţa sa din municipiul Galaţi, în vederea comercializării, mai multe recipiente conţinând diferite cantităţi de substanţe solidificate şi cristalizate, ridicate pe parcursul percheziţiei domiciliare efectuate. În prezent, suspectul se află sub o măsură restrictivă de libertate, dispusă în cursul lunii aprilie de către autorităţile din Germania, care l-au depistat în timp ce se deplasa pe autostradă, împreună cu un alt cetăţean român, cu destinaţia România, având asupra lor o cantitate de circa 2,5 kilograme de droguri”, arată DIICOT într-un comunicat de presă transmis joi.
Cercetările sunt continuate pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie la introducerea şi scoaterea din ţară, fără drept, de droguri de risc, în formă continuată, trafic de droguri de risc, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, uz de fals în formă continuată, respectiv participaţie improprie la trafic de droguri de risc şi trafic de droguri de risc şi de mare risc.
Articolul 20 de kilograme de ketamină adusă în România din Olanda, confiscate înainte de a ajunge în Australia apare prima dată în Mediafax.
Detasamentul 2 de pompieri Craiova intervine cu două autospeciale de lucru cu apă şi spumă pentru localizarea şi lichidarea unui incendi izbucnit la o anexă gospodareasca în localitatea Ghindeni.
La sosirea forţelor de intervenţie incendiul se manifesta la anexă, dar şi la gazul din doua butelii de GPL, una de 700 litri şi a doua de 1000 litri.
Imediat ce au constatat gravitatea incendiului, pompierii au solicitat suplimentarea forţelor cu încă 4 autospeciale.
Fumul dens este provocat de arderea unei cantităţi de ulei.
Articolul Intervenţie de urgenţă a pompierilor din Dolj: ard două butelii mari de GPL apare prima dată în Mediafax.
Administrația Trump a solicitat joi Curții Supreme să permită aplicarea interdicției privind serviciul militar al persoanelor transsexuale, în ciuda obstacolelor legale apărute în ultimele săptămâni, relatează CNN.
Cererea de urgență vine pe fondul unor conflicte juridice intense legate de această măsură, care a fost blocată în instanțele inferioare înainte să devină efectivă.
Apelul adresează instanței supreme o nouă provocare în sfera deciziilor controversate, în timp ce administrația Trump continuă să încerce să atingă și să îndeplinească puncte cheie din agenda sa politică, îngreunate de hotărâri judecătorești care continuă să apară.
Anunțată la începutul anului, politica de interzicere a persoanelor transsexuale în armată ar fi trebuit să intre în vigoare la sfârșitul lunii trecute. Totuși, mai multe instanțe federale au emis decizii care au suspendat aplicarea acesteia.
Într-unul dintre aceste cazuri, un judecător federal din statul Washington a concluzionat că interdicția ar putea încălca drepturile constituționale ale unor membri activi transsexuali și ale unei persoane care dorește să se înroleze.
Articolul Administrația Trump cere permisiunea Curții Supreme de a activa temporar interdicția pentru persoanele transsexuale din armată apare prima dată în Mediafax.
Rusia își rezervă dreptul de a utiliza arme nucleare în caz de „acțiuni neprietenoase” care amenință suveranitatea și integritatea teritorială, a declarat Secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Sergei Shoigu, într-un interviu acordat agenției de știri TASS pe 24 aprilie 2025. Declarațiile vin pe fondul creșterii cheltuielilor de apărare în Europa și al reducerii prezenței militare a SUA pe continent, scrie The Kyiv Independent.
Shoigu a subliniat că Moscova „monitorizează îndeaproape” pregătirile militare ale țărilor europene, avertizând că orice acțiune neprietenoasă va fi tratată cu măsuri „simetrice și asimetrice”, inclusiv prin recurgerea la arsenalul nuclear. Potrivit oficialului rus, politica de descurajare nucleară se aplică atât statelor, cât și coalițiilor militare care consideră Rusia un adversar potențial și care dețin arme de distrugere în masă.
Provocările europene și pericolul unui conflict nuclearShoigu a subliniat că orice forțe de menținere a păcii care ar fi desfășurate în Ucraina, pentru a monitoriza un eventual armistițiu, ar fi considerate de Kremlin o provocare directă. El a avertizat că implementarea unui astfel de scenariu ar putea duce la un conflict direct între NATO și Rusia, cu riscul unui război mondial.
În contextul unui posibil acord de pace, Shoigu a subliniat că Europa ar trebui să înțeleagă că o escaladare a conflictului ar putea avea consecințe grave pentru întreaga lume. Acesta a reiterat poziția oficială a Rusiei, care include utilizarea armelor nucleare pentru a răspunde agresiunii, chiar și în absența unui atac nuclear direct.
Politica de descurajare nucleară și schimbările recenteÎn noiembrie 2024, Rusia a actualizat politica sa oficială de descurajare nucleară, extinzând dreptul de a utiliza arme nucleare nu doar în caz de agresiune nucleară, ci și în fața atacurilor convenționale care amenință grav securitatea țării sau a aliatului său apropiat, Belarus. Deși Rusia a făcut amenințări repetate cu arme nucleare de la începutul invaziei pe scară largă în Ucraina, până acum aceste amenințări nu s-au materializat.
Contextul internațional și acordul de la BudapestaDeclarațiile lui Shoigu vin pe fondul unui context geopolitic tensionat, în care Statele Unite, prin vocea vicepreședintelui JD Vance, au avertizat că ar putea abandona eforturile de pace dacă ambele părți refuză să accepte propunerea americană de recunoaștere temporară a teritoriilor ocupate de Rusia. Ucraina, care a renunțat la armele nucleare în urma semnării Memorandumului de la Budapesta în 1994, s-a declarat nemulțumită de lipsa de garanții de securitate oferite de marile puteri, inclusiv Rusia.
Articolul Ne aflăm în fața unui conflict mondial? Rusia își rezervă dreptul de a utiliza arme nucleare în fața „acțiunilor neprietenoase”, avertizează Sergei Shoigu apare prima dată în Mediafax.
Președintele Franței, Emmanuel Macron, a spus joi că prioritatea în războiul din Ucraina este o „încetare necondiționată a focului”. Discuțiile despre statutul Crimeei, propuse într-un plan de pace susținut de președintele american Donald Trump, nu sunt pe ordinea de zi acum, afirmă acesta.
Macron a precizat că orice soluție pentru război trebuie să înceapă cu oprirea focului. „O încetare necondiţionată a focului” este, în opinia lui, primul pas. „Toate celelalte chestiuni sunt chestiuni care ţin de o negociere de pace care trebuie să se facă ulterior şi care va lua în calcul poziţiile militare, chestiunile teritoriale, chestiunile de securitate”, a spus președintele francez.
El a mai adăugat: „În Ucraina, nu există decât un singur răspuns care este aşteptat. Este preşedintele (rus Vladimir) Putin de acord pentru o încetare necondiţionată a focului?”. Macron a subliniat că „americanii au propus-o”, iar Zelenski și aliații europeni au acceptat ideea.
„Acum trebuie ca Rusia să răspundă. Dacă Rusia spune «nu sunt gata pentru o încetare a focului», atunci înseamnă că ea l-a minţit pe preşedintele american, că i-a minţit pe toţi cei cărora le-a spus că doreşte pacea, iar de aici vor trebui să rezulte consecinţe”, a zis Emmanuel Macron, conform relatărilor Agerpres.
El a mai spus că „enervarea americanilor nu trebuie îndreptată decât asupra unei singure persoane: preşedintele Putin”.
Ministerul de Externe al Franței a reiterat, printr-un purtător de cuvânt, că integritatea teritorială a Ucrainei „este un principiu care nu poate fi negociat”, ca răspuns la criticile lui Trump la adresa lui Zelenski.
„Facem tot ce ne-au propus partenerii noştri, cu excepţia a ceea ce este contrar legislaţiei şi Constituţiei (ucrainene)”, a declarat Volodimir Zelenski, care se află joi în Africa de Sud.
El a adăugat marți că Ucraina nu va recunoaște niciodată anexarea Crimeei de către Rusia: „Acesta este pământul nostru, pământul poporului ucrainean”. Zelenski a explicat că nici Constituția nu-i permite să cedeze teritorii.
În replică, Trump a scris pe rețeaua Truth Social: „Poate avea pacea, sau poate lupta încă trei ani înainte să piardă toată ţara”. Președintele american a mai continuat: „Nu am nimic de-a face cu Rusia, dar am mult cu dorinţa de a salva, în medie, cinci mii de soldaţi ruşi şi ucraineni pe săptămână, care mor pentru absolut niciun motiv. Declaraţiile făcute de Zelenski astăzi nu vor face altceva decât să prelungească măcelul, şi nimeni nu doreşte asta”.
Articolul Macron: Pacea în Ucraina trebuie să înceapă cu un armistițiu, nu cu discuții despre Crimeea apare prima dată în Mediafax.
Un potențial acord propus de administrația Trump, care implică recunoașterea suveranității Rusiei asupra Crimeei, agită scena diplomatică internațională. Oficialii europeni se tem că această ofertă unilaterală va tensiona relațiile bilaterale și va pune în pericol unitatea NATO, mai ales înaintea summitului programat pentru sfârșitul lunii iunie, scrie Financial Times.
Cu o poziție fermă, președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a refuzat orice recunoaștere a controlului rusesc asupra teritoriilor ocupate, afirmând că Ucraina nu va accepta niciun acord care să legitimeze agresiunea Moscovei.
„Ucraina este pregătită să negocieze – dar nu să capituleze”, a declarat vicepremierul Yulia Svyrydenko.
Administrația Trump, reprezentată de Steve Witkoff și secretarul de stat Marco Rubio, a exclus participarea oficialilor europeni la discuțiile bilaterale și a aplicat presiuni directe asupra Kievului, promițând beneficii Rusiei și amenințând Ucraina cu izolare. Trump a acuzat atitudinea lui Zelenski ca fiind „inflamatorie” și dăunătoare pentru „eforturile de pace”.
Oficialii UE avertizează că acceptarea unei astfel de oferte ar însemna legitimarea unei agresiuni militare și ar crea un precedent periculos. „Crimeea este Ucraina”, a declarat Kaja Kallas, șefa diplomației UE, respingând ferm orice modificare a granițelor recunoscute internațional.
Diplomații europeni subliniază că orice schimbare de poziție din partea SUA ar putea fractura coeziunea NATO și ar submina securitatea regională. Germania și alte capitale europene au afirmat clar că nu pot susține o astfel de concesie față de Rusia, care ar încuraja și alte acte de agresiune în fostul spațiu sovietic.
Summitul NATO devine astfel un punct de cotitură, în care unitatea Alianței va fi pusă la încercare în fața noii realități geopolitice create de inițiativa administrației Trump.
Articolul Europa în fața unui test diplomatic major! Ultimatumul lui Donald Trump privind recunoașterea Crimeei tensionează relațiile transatlantice apare prima dată în Mediafax.
Programul social de interes național de susținere a cuplurilor și a persoanelor singure, pentru creșterea natalității, pentru anul 2025, a fost aprobat în ședința de Guvern de joi.
Guvernul României a aprobat, joi, continuarea și în 2025 a Programului social de interes național de susținere a cuplurilor și a persoanelor singure, pentru creșterea natalității (FIV).
Astfel, Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale va putea demara procedurile prin care 10.000 de cupluri sau femei singure pot primi vouchere în valoare totală de 15.000 de lei.
„Este o veste mult așteptată de familiile din România care au probleme de infertilitate. Suma este identică cu cea de anul trecut, ceea ce înseamnă că avem fonduri pentru 10.000 de proceduri de fertilizare in vitro. Prin implementarea acestui program, ne angajăm să sprijinim în mod echitabil atât familiile, cât și persoanele singure care își doresc să devină părinți, dar se confruntă cu probleme de infertilitate, oferind o șansă reală pentru întemeierea unei familii. Infertilitatea poate fi o sursă profundă de suferință emoțională și anxietate, iar prin acest demers contribuim la diminuarea impactului emoțional negativ și la creșterea numărului celor care își pot împlini visul de a deveni părinți”, a declarat ministrul Simona Bucura-Oprescu.
Programul se adresează cuplurilor și femeilor singure, cu vârsta între 20 și 45 de ani, care au fost diagnosticate de un medic specialist cu probleme de fertilitate ce le împiedică să aibă copii pe cale naturală.
Sprijinul oferit constă într-un ajutor financiar, sub forma a două vouchere, în valoare totală de 15.000 de lei. Un voucher, de 5.000 de lei, este pentru cumpărarea medicamentelor necesare, iar celălalt, de 10.000 de lei, acoperă costurile procedurilor medicale.
Pentru anul 2025, programul are un buget de 150 de milioane de lei și va putea ajuta până la 10.000 de beneficiari – fie cupluri, fie femei singure.
România se confruntă cu o scădere a natalității și o îmbătrânire a populației, iar infertilitatea este o problemă serioasă, care afectează între 10% și 15% dintre cuplurile de vârstă reproductivă.
Acest program sprijină financiar persoanele afectate de infertilitate și, în plus, contribuie la creșterea numărului de nașteri și la o mai bună înțelegere a problemelor legate de infertilitate la nivel național.
Articolul Programul național de sprijin pentru creșterea natalității pe 2025 a fost aprobat apare prima dată în Mediafax.
Ministrul Mediului, Mircea Fechet, anunță demararea reformării Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva. Printre altele, propune reducerea numărului directorilor Romsilva de la 121 la 17, iar aceștia vor un contract de mandat pe 5 ani și va avea indicatori foarte clari de performanță.
„Prezint un proiect de hotărâre de guvern, de această dată, un proiect mult așteptat, un proiect despre care s-a discutat deja foarte mult și care în același timp reprezintă un jalon în PNRR. Este vorba de proiectul de hotărâre de guvern, privind reorganizarea Regiei Naționale a Pădurilor RomSilva, proiect care se află deja pe site-ul Ministerului Mediului Apelor și Pădurilor, pentru că am demarat deja procesul de consultare publică. Este un proiect prin care dorim ca Regia Națională a Pădurilor să fie mult mai eficientă, totodată să fie mult mai transparentă în relația stat-cetățean, și în ultimul rând să eficientizăm activitatea Regiei din punct de vedere economic”, spune Mircea Fechet.
El precizează că a respins propunerea de buget pe care Romsilva a comunicat-o ministerului.
„Am găsit-o prea puțin ambițioasă. Profitul propus pentru anul 2025 de către conducere actuală a Regiei era, dacă mi-am inteles bine, de aproximativ 40 de milioane de lei. Asta înseamnă aproape 10 lei la hectar, ceea ce, în opinia mea, reprezintă o sumă prea mică, Regia Națională administrând aproape 4 milioane de hectare de fond forestier în România și, în consecință, eu cred că, mai ales anul acesta, când este un an extrem de greu pentru bugetul național de stat, este extrem de greu din punct de vedere al deficitului, cred că trebuie să ne înțelegem cu toții rolul, mai ales acele entități care administrează o bogăție atât de valoroasă a statului român, respectiv pădurile publice ale României”, adaugă Fechet.
Mircea Fechet arată că își asumă reformarea Regiei Naționale a Pădurilor „de sus în jos”.
„Planul meu propune asigurarea unei structuri de conducere mai suple prin reducerea numărului directorilor cu 86%. Așadar, pe schema pe care o propun, din 121 de directori, ar trebui să rămână aproximativ 17 și fiecare din acești directori va avea un contract de mandat pe 5 ani și va avea indicatori foarte clari de performanță pe care, în măsura în care nu-i va îndeplini, va putea fi revocat. Totodată am luat în considerare o gospodărire mai eficientă a suprafeței Fondului Forestier Național. Am propus ca o direcție silvică să nu poată avea mai puțin de 200.000 de hectare. E adevărat că urmează să compensăm, pentru că nu-i totuna să ai pădure la munte sau să ai pădure la câmpie. Însă, astăzi există direcții silvice cu puțin peste 20.000 de hectare. Așadar, eu consider că pentru a te numi director înainte de toate trebuie să ai o suprafață însemnată de pădure pe care să o administrezi. Totodată, angajarea personalului RomSilva se va face prin concurs național, organizat la Sediul Structurii Centrale. Dorim, așadar, să oferim șanse egale celor care aleg să profeseze în domeniul silviculturii”, menționează ministrul Mediului.
De asemenea, el menționează că va fi instituit principiul pentru muncă egală salariul egal, pentru că există mari diferențe de la o direcție silvică la alta, iar principiul eficienței se va aplica tuturor subunităților, inclusiv dacă e vorba de ocoale silvice sau alte activități conexe.
„Mă refer aici la secții pentru exploatarea lemnului, pentru întreținerea și repararea drumurilor, pepinierele, centrele pentru creșterea și valorificarea vânatului, piscicultură și așa mai departe și modul în care în viitor vor fi înființate astfel de subunități, va fi stabilit prin ordin al autorității publice centrale de mediu, evitând astfel situațiile în care conducerea regiei doar mimează anumite reforme pe spinarea pădurarilor. Urmărim chivernisirea avuției naționale, iar acest lucru înseamnă reducerea risipei, creșterea eficienței operaționale, eliminarea oricărori suspiciuni de utilizare necorespunzătoare a resurselor, trasabilitatea completă a activităților desfășurate cu mijloacele de transport și utilaje ale regiei și fundamentarea deciziilor de management pe date concrete”, mai spune Fechet.
Totodată, ministrul Mediului vorbește despre reducerea cheltuielilor Regiei Romsilva: „Cele 22 de administrații ale parcurilor naționale se vor uni într-o singură entitate cu un singur director și cu o singură direcție-suport. Fie că discutăm de economic, cât discutăm de juridic, de contabilitate, resurse umane și așa mai departe”.
„De asemenea, toată activitatea silvoturistică a regiei va fi realizată prin intermediul complexului Silva ca unic gestionar al resurselor imobiliare. Este vorba de hotelul celebru pe care regia îl are în patrimoniu, dar și de foarte multe cabane în mijlocul pădurii de care nu știe multă lume. Ne dorim să gestionăm unitar și transparent aceste resurse, să asigurăm, sper eu, un standard de calitate în serviciile pe care le vom oferi turiștilor, dar în același timp să păstrăm caracterul public și accesibil al structurilor silvoturistice. Totodată parcul auto și utilajele regiei vor fi gestionate printr-o aplicație informatică de management al flotei auto. Asta include automat monitorizare GPS și totodată sonde litrometrice pentru consumul de carburant. Păstrăm cabalinele în patrimoniul RomSilva, dar nu neapărat ca un element decorativ, ci ca o garanție a conservării patrimoniului genetic al raselor valoroase de cai, cu importanță istorică pentru România. De altfel, ne mai propunem ca Muzeul Cinegetic de la Posada să devină un instrument activ de educație ecologică și conștientizare pentru a pune mai bine în evidență bogăția ecosistemelor forestiere. Totodată am dat termen 120 de zile conducerii RomSilva pentru un plan concret de birocratizare și de digitalizare a funcționării interne, astfel încât să putem să aducem și RNP-ul la nivelul anului 2025, atât din punct de vedere al eficienței, cât și al evoluției tehnologice și numai”, conchide Fechet.
Articolul Fechet vrea reducerea numărului directorilor Romsilva de la 121 la 17 apare prima dată în Mediafax.
