Coreea de Sud a anunțat măsuri de securitate fără precedent înaintea summitului Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC), care va avea loc pe 31 octombrie și 1 noiembrie în orașul Gyeongju.
Autoritățile au ridicat nivelul de alertă antiteroristă și au organizat exerciții de amploare pentru a proteja participanții, printre care se numără și lideri mondiali de rang înalt.
Peste 18.500 de polițiști, trupe speciale, membri ai pazei de coastă, vehicule blindate și elicoptere vor fi mobilizați pentru eveniment, scrie Reuters.
De asemenea, vor fi folosite dispozitive anti-dronă și patrule navale pe lacul Bomun, aflat în centrul complexului turistic unde se vor desfășura reuniunile.
„Paza de coastă intensifică operațiunile de patrulare și supraveghere pentru a preveni acte de terorism și activități ilegale înaintea summitului,” a declarat un membru al echipei speciale maritime Sea Special Attack Team (SSAT).
Summitul APEC din acest an este considerat unul de importanță majoră, deoarece președintele american Donald Trump urmează să aibă prima întâlnire cu liderul chinez Xi Jinping de la revenirea sa la Casa Albă, într-un context tensionat al relațiilor comerciale dintre cele două puteri.
Articolul Coreea de Sud ridică nivelul de alertă și mobilizează trupe speciale înaintea summitului APEC apare prima dată în Mediafax.
Judecătorii Curții Constituționale au admis luni sesizarea de neconstituționalitate depusă împotriva reformei pensiilor de serviciu.
Conform unor surse citate de MEDIAFAX, CCR a respins legea în ansamblu din motive extrinseci, adică de formă.
Care ar fi motivul principal? Guvernul nu a solicitat din nou avizul CSM pentru ultima variantă a proiectului, deși aceasta conținea modificări importante față de forma inițială trimisă la avizare.
Curtea Constituțională a României s-a pronunțat luni asupra actului normativ care viza pensiile magistraților, după două amânări succesive ale deciziei, din 24 septembrie și 8 octombrie.
Legea, inițiată de Guvernul condus de premierul Ilie Bolojan, pentru care Executivul și-a asumat răspunderea în Parlament pe 1 septembrie, prevedea creșterea treptată a vârstei de pensionare a judecătorilor și procurorilor până la 65 de ani și plafonarea pensiei de serviciu la 70% din ultimul salariu.
CCR a admis sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție cu un vot de 5 la 4. Judecătorii nu au mai analizat fondul legii. Potrivit surselor, principala problemă a fost lipsa avizului obligatoriu al CSM, așa cum a relatat Gândul.
Bolojan a spus că demisionează dacă legea e respinsă de CCRÎntrebat de HotNews în urmă cu ceva timp, în cadrul unei conferință de presă, dacă va demisiona în cazul în care legea este respinsă de Curtea Constituțională, Ilie Bolojan a declarat, inițial, că își va depune mandatul în acest scenariu.
„Dacă proiectul de modificare a pensiilor magistraților va cădea la Curtea Constituțională, e greu de presupus că acest Guvern va mai avea legitimitatea să vină să rezolve alte nedreptăți”, a declarat Ilie Bolojan.
Ulterior, acesta a revenit cu o nuanțare și a spus că nu ia în calcul demisia „în acest moment” și că prioritatea sa este menținerea stabilității guvernamentale și continuarea reformelor.
Președintele României, Nicușor Dan, care s-a arătat anterior înțelegător față de poziția magistraților, a transmis că premierul Bolojan nu ar trebui să demisioneze nici dacă CCR declară neconstituționale modificările aduse legii pensiilor.
Nicușor Dan a mai explicat că „dreptul nu este o știință exactă, există interpretări”, iar „un text” declarat neconstituțional „nu înseamnă nimic”.
Articolul Demisionează Ilie Bolojan? Curtea Constituțională a respins legea propusă de Guvernul Bolojan privind modificarea pensiilor magistraților apare prima dată în Mediafax.
Curtea Constituțională a României (CCR) a admis luni sesizările de neconstituționalitate depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) privind legea de reformă a pensiilor de serviciu, cu un scor strâns, de 5 voturi la 4. Surse juridice au precizat pentru MEDIAFAX că decizia Curții s-a bazat pe motive extrinseci, adică de formă, nu de fond. Concret, Guvernul nu a mai solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) asupra ultimei versiuni a proiectului, deși aceasta conținea modificări semnificative față de forma inițială.
Legea nici nu a mai fost analizată după acestă constatare privind „gafa guvernului”Judecătorii nu au ajuns la verificarea legii pe ce scrie practic în ea. EI s-au oprit după ce au constatat că legea a fost adoptată greșit de guvern.
Prin urmare, judecătorii CCR nu au analizat conținutul legii, adică prevederile privind cuantumul, condițiile și modalitatea de calcul a pensiilor – ci doar modul în care legea a fost adoptată. În lipsa respectării procedurii constituționale, actul normativ este invalidat „pe formă”, fiind considerat născut nelegal.
Decizia înseamnă că legea privind reforma pensiilor speciale nu poate intra în vigoare în forma actuală și trebuie reluat întregul proces legislativ, cu respectarea pașilor obligatorii, inclusiv solicitarea avizului CSM. Abia după ce procedura va fi corect refăcută, Parlamentul sau Guvernul vor putea reveni cu o nouă variantă, care ar putea fi analizată și „pe fond”.
Curtea a trasmis guvernului Bolojan că practic, indiferent de cât de necesară ar fi reforma, regulile de adoptare a unei legi trebuie respectate. În lipsa lor, chiar și o lege „bună” poate fi declarată neconstituțională doar pentru vicii de procedură.
Ce înseamnă „pe formă” (viciu extrinsec/procedural)?Se referă la felul în care a fost făcută legea, nu la ce scrie în ea.
Potrivit surselor anterioare deciziei, judecătorii înclinau spre acestă decizie deoarece guvernul Ilie Bolojan și-a angajat, la începutul lunii septembrie, răspunderea în Parlament pe o variantă a Legii privind statutul procurorilor și judecătorilor, însă fără a respecta termenii privind avizul obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii pe proiect.
Ce însemnă „pe fond”
Dacă CCR admitea obiecția „pe fond”, atunci anumite articole sau chiar legea în ansamblu sunt declarate neconstituționale pentru conținutul lor. Legiuitorul trebuie să modifice textul pentru a-l pune în acord cu Constituția.
Articolul Dezastru pentru guvernul Bolojan! Legea pensiilor a fost adoptată greșit. CCR, practic, nici nu a analizat conținutul legii, ci a respins-o pe formă apare prima dată în Mediafax.
