MediaFax.ro

Mediafax

Liderul AUR, George Simion, a transmis un mesaj direct pe pagina sa de Facebook.

„Un vicepremier a plecat. Au mai rămas patru! Hai că se poate! Fie să nu mai rămână niciunul!”, a scris George Simion.

Deputatul Dan Tanasă a criticat dur atitudinea lui Anastasiu.

„După zile întregi de tăcere, de sfidare a românilor, Dragoș Anastasiu a demisionat, așa cum AUR a cerut public printr-o scrisoare deschisă. Era un gest de igienă morală din partea unui vicepremier care timp de opt ani a dat mită pentru a fi ocolit de instituțiile statului. Este un gest minim de decență, pe care l-a făcut, chiar dacă forțat de evidențe și presiune publică. Dar modul lamentabil în care a încercat să-și justifice faptele arată exact de ce România e blocată de 35 de ani între «șpăgi de supraviețuire» și «șpăgi de îmbogățire»”, a transmis Dan Tanasă într-un comunicat de presă.

Parlamentarul AUR critică modul în care fostul vicepremier și-a justificat faptele: „Să spui, cu seninătate, că «ai dat șpagă ca să nu se închidă firma», ca și cum ai fi un erou național care salvează angajați, arată dispreț pentru lege, pentru românii cinstiți și pentru toți antreprenorii care respectă regulile”.

Tanasă mai afirmă că în Guvern „rămânem cu patru vicepremieri. Patru funcții de decor, patru figuri de paie într-un guvern care taie salarii, pensii și subvenții pentru oameni cinstiți, dar menține privilegiile pentru sinecuriști”.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu a explicat duminică întreg contextul dosarului în care este implicat „ca martor” și și-a anunțat demisia.

Articolul AUR, după demisia lui Dragoș Anastasiu: „Un gest de igienă morală” / Simion: „Un vicepremier a plecat. Au mai rămas patru” apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Potrivit ANM, în județul Botoşani sunt sub avertizare localitățile Mihăileni și Cândești, iar în județul Suceava, localitățile Suceava, Siret, Salcea, Dumbrăveni, Șcheia, Bosanci, Zvoriștea, Dărmănești, Milișăuți, Grănicești, Ipotești, Rădășeni, Dornești, Moara, Horodniceni, Satu Mare, Adâncata, Mitocu Dragomirnei, Hânțești, Pătrăuți, Stroiești, Bălcăuți, Zamostea, Siminicea, Grămești, Calafindești, Drăgoiești, Mușenița și Șerbăuți.

Aici se vor semnala averse torențiale care vor acumula peste 40 l/mp, grindină de mari dimensiuni (>4 cm), vijelie puternică (70…90 km/h), frecvente descărcări electrice.

De asemenea, este cod roșu și în localitățile sucevene Gura Humorului, Cajvana, Broșteni, Arbore, Șcheia, Frasin, Stulpicani, Todirești, Păltinoasa, Slatina, Milișăuți, Grănicești, Cacica, Ostra, Stroiești, Mănăstirea Humorului, Iaslovăț, Valea Moldovei, Pârteștii de Jos, Crucea, Botoșana, Berchisesti, Ilișești, Panaci, Comănești, Capu Câmpului, Poieni-Solca, Ciprian Porumbescu și Bălăceana, unde se vor semnala averse torențiale care vor acumula peste 30 l/mp, grindină de dimensiuni mari (> 4 cm), vijelie puternică (70… 90 km/h), frecvente descărcări electrice. În zona avertizată în ultimele ore s-au acumulat cantități de apă de peste 50 l/mp.

În județul Neamţ este sub cod roșu localitate Borca.

Avertizările cod roșu sunt valabile până la ora 20.00.

Articolul Cod roșu de furtună în județele Neamț și Botoșani. A fost prelungit codul roșu pentru Suceava apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Pilotul australian a trecut de Norris după o întârziere de o oră și jumătate cauzată de ploaia torențială. Piastri a controlat cursa cu autoritate, scrie BBC.

Victoria sa impresionantă îl duce la 16 puncte avans în clasamentul general înainte de Marele Premiu al Ungariei de weekendul viitor.

Charles Leclerc (Ferrari) a încheiat cursa pe locul al treilea, după ce a făcut față cu succes condițiilor dificile de la început și a menținut un ritm constant pe măsură ce pista s-a uscat.

Verstappen a încheiat pe locul patru într-o cursă în mare parte lipsită de schimbări importante și se află acum la 81 de puncte în spatele lui Piastri în clasament.

George Russell (Mercedes) a terminat pe locul cinci, după ce l-a depășit pe Alex Albon (Williams) în primele tururi pe ploaie.

Articolul Oscar Piastri obține a șasea victorie a sezonului după ce l-a depășit pe coechipierul Lando Norris în Marele Premiu al Belgiei apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Nu am venit aici nici să mă poziționez ca victimă, nici să ofer justificări. Am venit să explic un context pe care puțini îl cunosc și care a afectat nu doar o companie, ci sute de angajați și mii de pasageri”, a declarat Dragoș Anastasiu.

Anastasiu a povestit cum, în perioada 2005–2009, una dintre companiile sale de transport internațional a intrat într-un control extins al Poliției Economice, după ce la graniță au fost descoperite discrepanțe între numărul de pasageri și biletele prezentate pentru câteva autocare operate de subcontractori.

În 2009, ANAF a demarat un control de fond pe cinci ani, printr-o persoană inculpată în dosarul despre care vorbim acum. A durat patru luni. La un moment dat, colegii mei mi-au spus că totul e în regulă pe contabilitate, dar sunt probleme cu statele de plată. Adică sumele plătite către ANAF existau, dar nu se corelau cu evidențele ANAF. Inspectoarea ne-a spus că e grav, dar are o propunere „constructivă”.

Propunerea era aceasta: fie suspendăm controlul și refacem toate evidențele (mii de state de plată, timp de cinci ani), fie închidem acum dosarul și ne recomandă o firmă care să se ocupe de „corecturi”. Această firmă urma să rezolve situația în câteva luni. Inspectoarea ne-a spus că are încredere în această firmă, a declarat Anastasiu.

Autoritățile au solicitat toate biletele emise timp de cinci ani – aproximativ 500.000 – pentru a le compara cu evidențele Poliției de Frontieră. „Trei oameni au lucrat timp de trei ani la Poliția Economică. TVA-ul nostru era blocat și se adunase o sumă de peste un milion de euro. În paralel, criza din 2009 făcea ca autocarele noastre să circule în pierdere”, a explicat el.

La finalul anchetei, concluzia Poliției Economice a fost că nu există nicio dovadă de evaziune fiscală. Cu toate acestea, dosarul a fost trimis spre urmărire penală „pentru că nu se putea închide pur și simplu, după trei ani de muncă”.

În 2009, un nou control ANAF a vizat aceeași companie, cu accent pe statele de plată. Anastasiu a declarat că inspectorii au propus două opțiuni: suspendarea controlului pentru refacerea documentelor sau angajarea unei firme recomandate de ANAF, care „va face lucrurile să se potrivească”.

Ulterior, partenerul său de afaceri a semnat contractul cu firma intermediară, care ulterior a fost menționată în rechizitoriul DNA. Anastasiu susține că a urmat o perioadă în care s-au încercat diverse soluții, dar în final compania sa a fost nevoită să refacă toate statele de plată, constatând că „plătisem mai mult decât era necesar”.

Ulterior, înțeleg că lucrurile sunt clare în rechizitoriu – deși eu nu l-am văzut la acel moment. Partenerul meu a ajuns la DNA și a făcut denunțul după mai multe luni. În această perioadă, s-au încercat soluții, au avut loc discuții, dar fără succes. Între timp, colegii mei au refăcut toate statele de plată, om cu om, bucată cu bucată. Am constatat, la final, că erau greșeli de înregistrare, dar sumele plătite de noi către stat erau mai mari decât ar fi fost necesar. După o perioadă, au început să apară solicitări de excursii din partea funcționarilor ANAF și ai firmei recomandate. Acestea s-au finalizat cu facturi neplătite – un an, doi ani, trei, patru. Asta e povestea, a mai spus acesta.

El a menționat că nu a avut acces la rechizitoriul în momentul în care a fost redactat, dar că este pregătit să își asume deciziile luate atunci, chiar dacă au fost făcute „sub presiune și cu gândul de a salva compania și angajații”.

A trebuit să iau o decizie. Riscul era falimentul: câteva sute de angajați, familiile lor, munca noastră de 15 ani, zeci de mii de călători din Europa care nu s-ar mai fi putut întoarce în România. Am ales să dau curs propunerii, într-un moment în care restul controlului era în regulă. Partenerul meu a semnat contractul cu firma respectivă, pe una dintre companiile pe care o gestiona el.

Articolul Dragoș Anastasiu, justificările dinainte de anunțarea demisiei: „Am ales între faliment și șantaj. Am ales șantajul” apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Dragoș Anastasiu a spus statul român trebuie să își facă datoria și să amendeze acolo unde sunt găsite greșeli, în HoReCa. El a menționat în context controalele live pe TikTok ale ANPC.

„Controalele ANPC… sunt multe greșeli în HoReCa. Una e să amendezi ce nu e bine, alta e să umilești antreprenorul pe TokTok. Umilirea nu e un comportamnet normal. Să își facă statul datoria”, spune Anastasiu.

Vicepremierul demisionar a mai vorbit despre faptul că evaziunea fiscală există și pentru că „nu vrem” digitalizarea ANAF.

„De ce nu digitalizăm ANAF-ul. Nu reușim sau nu vrem. Nu vrem. Tolerăm același comportament față de cine vrem să tragem la răspundere. Statul are miliarde de lei datorii la firmele private. Rambursarea plăților pe concedii medicale. Am sunat ieri doi constructori mari. Mi-au spus că au 1,5 miliarde de RON nefacturați pe lucruri făcute, dar nefacturate. Nu facturează că li se spune că nu sunt bani, trebuie să plătească și TVA, neprimind banii de la stat. Intrarea mea în guvern a avut de-a face cu normalizarea. Statul trebuie să devină partener, mai ales acum când sunt afectate diverse categorii. Nu mai putem continua cu un stat asupritor față de companiile din România”, spune Anastasiu.

Articolul Dragoș Anastasiu, despre controalele ANPC: Una e să amendezi și alta să umilești antreprenorul pe TikTok apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Președintele USR, Dominic Fritz, a transmis o reacție la demisia lui Dragoș Anastasiu din funcția de vicepremier.

„Demisia vicepremierului a fost necesară și inevitabilă. În același timp, este un gest de normalitate, demnitate și asumare care merită respect. Îi mulțumesc lui Dragoș Anastasiu pentru buna colaborare pe care am avut-o în ultimele săptămâni. Pregătim reforma companiilor de stat și urmează măsuri dureroase împotriva privilegiilor și clientelismului. Lupta pe care o ducem nu este doar de fațadă. Este reală și stârnește și o rezistență pe măsură. Demisia de azi întărește valorile care stau la baza reformelor Bolojan: dreptate, adevăr și respect pentru reguli egale”, a spus Dominic Fritz.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu a explicat duminică întreg contextul dosarului în care este implicat „ca martor” și și-a anunțat demisia. „Aveam de ales între faliment sau să dau curs șantajului”, spune Anastasiu. El a afirmat că funcționarul de la ANAF îi teroriza colaboratorii.

Articolul Reacția președintelui USR la demisia lui Anastasiu: „necesară și invitabilă” apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Pentru mine este ora 17:39. Spun „pentru mine” pentru că am urmărit declarația de presă a lui Dragoș Anastasiu pe B1 TV și am înțeles că era o oarecare întârziere față de alte televiziuni. Așa că, înainte ca eu să aflu că el demisionează, alții aflaseră deja. Am primit telefoane: „Bă, a demisionat!”

„Păi când a demisionat?”, am întrebat. „La mine nu a demisionat încă.” O fi fost o întârziere sau poate că cei de la B1 difuzau o înregistrare. Dar, mă rog… mai contează?

Stimați telespectatori, au trecut, hai să zicem, o jumătate de oră – pentru mine și, bănuiesc, și pentru ceilalți telespectatori sau jurnaliști – o jumătate de oră în care ne-am întrebat dacă a demisionat sau nu a demisionat. Tot ce a spus domnul Dragoș Anastasiu în această perioadă, în care a apărut și expresia „șpaga de supraviețuire” – care nu e același lucru cu șpaga de îmbogățire –, toate acestea sunt interesante. Statul român, care pune presiune pe oamenii de afaceri, tot ce a spus… sunt lucruri extraordinare.

Dar nu acesta este subiectul. Ce fel de comunicare publică este asta? Demisia domniei sale vine catastrofal de târziu, da? Vă spuneam și mai devreme, v-am spus și aseară: mă uitam acum într-o carte, „Prințul modern” de Dick Morris – Machiavelli în secolul XXI. Morris a fost consilierul de imagine al lui Bill Clinton în scandalul Lewinsky.

Am găsit cartea în bibliotecă, am citat din ea, dar nu o aveam la îndemână. M-am dus acum și am luat-o. În capitolul XXI – „Supraviețuirea după un scandal” – Dick Morris spune clar: Nu există cale de a ieși câștigător dintr-un scandal prezentat în presă. Singura soluție este să spui adevărul, să încasezi lovitura și să mergi mai departe.

Povestește acolo mecanismul care a funcționat și în cazul altor scandaluri – și care nu a fost aplicat aici: cheia limitării pagubelor este să nu minți. Nu scandalul are picioare scurte, ci minciuna. O minciună duce la alta și, curând, ceea ce părea o încurcătură devine aproape o obstrucționare a justiției.

Stimați telespectatori, scandalul a izbucnit joi seara – hai, vineri dimineață. Normal era ca Dragoș Anastasiu să demisioneze vineri, până la prânz. Înainte. De ce? Pentru că nedemisionând, a reușit – între ghilimele – ceea ce spune și Dick Morris: să adâncească scandalul.

Pentru că, da, partea cealaltă – cea care a „pus la cale” totul – are, cum să spun, o strategie. El are dreptate când spune că aceste lucruri se știau. Dar cei care au orchestrat totul au știut când să le lanseze. Nu e o problemă de presă, nu e o investigație jurnalistică. Este o chestiune manevrată politic.

Și atunci, în toată această perioadă, Dragoș Anastasiu a intrat cu fiecare oră într-un rahat tot mai mare. Au început să apară alte dezvăluiri: că nu și-a făcut aia, că nevastă-sa nu știa ce face… pentru că așa se întâmplă.

În plus, a reușit – dacă nu chiar intenționat – să compromită două figuri importante ale regimului: Ilie Bolojan și Nicușor Dan. Dacă ar fi demisionat vineri la prânz, nu am fi avut aceste dezvăluiri. Ar fi fost: „A demisionat. Asta e.” Și era uitat imediat.

Dar nu. Așa, i-a tras în scandal și pe Nicușor Dan – care știa de dosar, dar a preferat să tacă și nu a avut curajul să-i ceară demisia – și pe Ilie Bolojan, care, la fel, a stat pe margine.

Dragoș Anastasiu, demisionând prea târziu, a reușit să-și pună în cap nu doar opinia publică, ci și să compromită oameni din jurul lui.

Articolul Ion Cristoiu: Demisionînd prea tîrziu, Dragoș Anastasiu a reușit să vîre și mai adînc în rahat nu numai pe el, dar și pe Nicușor Dan și pe Ilie Bolojan apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„M-a întrebat premierul României ce vreau să fac cu restul vieții. I-am spus că cel mai simplu pentru mine este să continui să fac ceea ce fac acum”, a relatat Dragoș Anastasiu. Printre planurile sale se numără continuarea proiectelor educaționale și sociale, cum ar fi inițiativa SuperTeach, dedicată profesorilor, și eforturile pentru atragerea diasporei înapoi acasă.

Dragoș Anastasiu a explicat că decizia de a demisiona vine după o perioadă marcată de atacuri și acuzații care, în opinia sa, riscă să afecteze reformele începute. „Indiferent ce aș spune sau face, va continua procesul de denigrare bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. I-am spus premierului că voi face mai mult rău decât bine dacă rămân în Guvern”, a precizat acesta.

„În acest moment, în acest climat, mie mi este foarte clar că nu mai pot să ajut. Pentru că, indiferent ce-aș spune, indiferent ce-aș face, va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. Asta este motivul pentru care, discutând cu premierul, i-am spus că voi face mai mult rău decât voi face bine și că e momentul să fac un pas în lateral, în spate, cum vreți să-l numiți și să demisionez. Plecarea mea din guvernul României nu înseamnă că reformele nu trebuie să meargă mai departe.

Am făcut pași importanți în ceea ce privește pregătirea unui pachet larg de reforme pe șapte piloni, de la frauda fiscală până la imaginea României, de la resursa umană până la simplificare, de la digitalizare, până la reforma administrativ-teritorială. Sunt pași importanți făcuți pe reforma companiilor de stat care ne produc foarte multe subvenții. Avem 15 miliarde de RON subvenții în fiecare an pe care fiecare cetățean le suportă din buzunar”, spune Anastasiu.

Vicepremierul a subliniat că plecarea sa nu trebuie să oprească procesul de reformă. El a făcut apel la continuarea planurilor pregătite în ultimele luni: reformarea companiilor de stat, reducerea subvențiilor, profesionalizarea consiliilor de administrație și îmbunătățirea performanței aparatului administrativ.

„Am făcut pași importanți în ceea ce privește pregătirea unui pachet larg de reforme, de la frauda fiscală până la imaginea României, de la resursa umană până la reforma companiilor de stat. Reformele trebuie să continue, chiar dacă eu plec”, a declarat Anastasiu.

În cadrul conferinței, el a transmis un mesaj clar și mediului de afaceri: „Îi rog pe toți cei din privat să nu se demobilizeze. Implicați-vă. Nu criticați doar, căutați oameni mai buni, mai curați, perfecți dacă se poate, dar nu stați deoparte.”

Anastasiu a punctat că retragerea sa nu este o formă de renunțare, ci o alegere responsabilă pentru a nu compromite reformele prin asocierea cu scandaluri. „Nu sunt șpăgar. Sunt un om onest. Când am avut întregul adevăr, m-am dus la DNA”, a afirmat el.

În încheiere, Dragoș Anastasiu a mulțumit familiei, colaboratorilor și premierului României, afirmând că își păstrează încrederea în capacitatea acestuia de a continua reforma. „Avem un premier decis să facă reforme. Este singura șansă reală a României în acest moment”, a concluzionat vicepremierul demisionar.

Articolul Dragoș Anastasiu pleacă din Guvern: A venit momentul să fac un pas în spate și să demisionez apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Mi s-a spus că era vorba despre frică. Pentru că persoana respectivă mai venise în control la noi, cu altă ocazie, cu aceeași severitate, cu țipete și amenințări la adresa colaboratorilor. A creat un sistem de teroare”, a explicat Anastasiu, adăugând că acest climat a dus la „frica de a pune presiune pe deziliere de contracte, pe plata facturilor, etc.”

Vicepremierul a declarat că, după ce a aflat toate informațiile relevante, a decis împreună cu partenerul său să nu mai tacă. „El semnase contractul, el a depus denunțul, eu am fost martor. Am asumat asta într-o situație de foarte mare criză”, a adăugat Anastasiu.

„Am fost declarat șpăgar. Aș vrea să vă spun din start că s-a făcut un studiu, nu foarte demult, despre șpăgi în România. Există două tipuri: de supraviețuire și de îmbogățire. Ce am făcut noi s-a încadrat în prima categorie”, a precizat vicepremierul.

El a explicat că, în anii ’90, mita se dădea în plic sau geamantan, dar că, în prezent, metodele au devenit mai sofisticate – prin contracte de consultanță și alte forme aparent legale.

„În perioada în care au existat aceste contracte, au existat și foarte multe facturi neplătite. A fost o perioadă de frică și supraviețuire”, a susținut Anastasiu.

Vicepremierul a mai declarat că firma sa a plătit 75 de milioane de lei în impozite către stat în perioada respectivă și că nu a fost implicată în niciun moment în evaziune fiscală.

„Avem toate veniturile înregistrate, toate salariile plătite oficial. Spre deosebire de foarte multe firme care plătesc salariile la minim și restul în plic. Gândiți-vă de ce se întâmplă asta și de ce nu se iau măsuri”, a spus el.

El a insistat că nu a fost vorba niciodată despre obținerea unor venituri ilicite sau despre diminuarea obligațiilor fiscale față de stat.

Mai mult, Dragoș Anastasiu a afirmat că nu fuge de responsabilitate și că este dispus să își asume faptele în mod transparent: „Aceasta este imaginea pe care, cu cea mai mare sinceritate, v-o pun pe masă. Asta este realitatea, niciuna alta.”

Articolul Anastasiu: Există două tipuri de șpagă: de supraviețuire și de îmbogățire. La noi s-a încadrat în prima categorie apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Nu, nu sunt șpăgar. Sunt un om onest și integru. Când am avut întregul adevăr, m-am dus la DNA”, a declarat Anastasiu, făcând referire la controversa juridică legată de dosarul său.

Fostul vicepremier a transmis că plecarea sa din guvern nu ar trebui interpretată ca o înfrângere a proiectului de reformă, ci ca un gest de responsabilitate într-un context în care prezența sa ar putea dăuna credibilității acestuia:

„Reforma trebuie să continue. Plecarea mea nu va opri acest lucru, să nu se bucure prea mulți. Avem un premier decis să continue reforme”, a precizat Anastasiu.

Anastasiu a reiterat că nu a mințit și a ținut să apere imaginea antreprenorilor români: „Nu am mințit. Antreprenorii nu trebuie să poarte anatema incorectitudinii și nu trebuie să fie demobilizați. Statul trebuie să devină un partener loial al business-ului”.

Vicepremierul Dragoș Anastasiu a anunțat că demisionează din funcție, motivând că atacurile din spațiul public. Anastasiu susține că a luat această decizie după o discuție cu premierul Ilie Bolojan, căruia i-a explicat sincer situația.

„Asta i-am spus premierului că e cel mai simplu pentru mine, dar în același timp i-am spus că vreau să am impact. I-am spus că sunt dispus să fac acest pas, atâta timp cât pot să ajut”, a declarat Anastasiu.

În actualul context, Anastasiu afirmă că orice acțiune sau declarație a sa ar fi interpretată negativ, ceea ce ar afecta nu doar imaginea sa, ci și eforturile Guvernului.

„În acest climat, mie îmi este foarte clar că nu mai pot să ajut, pentru că indiferent ce aș spune și aș face va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem”.

Această concluzie l-a determinat să îi transmită premierului decizia de a se retrage din funcție: „Este motivul pentru care, discutând cu premierul, i-am spus că voi face mai mult rău decât bine și că e momentul să fac un pas în lateral, în spate, și să demisionez.”

„Cu privire la calitatea mea, s-a născut o dispută care este una juridică, dacă am fost martor sau am fost denunțător, sau martor denunțător. Eu vă spun ce știu eu – nu eu am semnat un denunț. Eu am fost martor și așa se vede în tot rechizitoriul. Nu am mințit când am spus că am fost martor.”, a declarat Anastasiu.

Vicepremierul a mai adăugat că a primit mii de mesaje de susținere de la antreprenori care s-au confruntat cu situații similare și a vorbit despre realitatea dură cu care s-a confruntat mediul de afaceri românesc.

„Am primit mii de mesaje, am citit, am văzut spațiul public, au fost foarte multe comentarii, influenceri, comentatori de toate felurile. Multe din comentarii sunt corecte, și cele cu povești similare, au fost foarte mulți antreprenori care au spus că au pățit și ei, asta este realitatea anilor respectivi și probabil și astăzi continuă într-un anumit fel.”

Dragoș Anastasiu a vorbit și despre presiunile exercitate de autorități asupra mediului privat: „Și cele care critică pe cei care și-au asigurat supraviețuirea cedând șantajelor și bullyingului statului, și acestea sunt corecte.”

El a recunoscut că au existat greșeli, dar a subliniat rolul esențial al antreprenorilor în dezvoltarea României: „Atmosfera în care antreprenorii au trebuit să își facă treaba și să crească această țară… Da, am făcut greșeli și eu, dar țara asta a crescut cu noi, într-o atmosferă complicată, într-un parteneriat cu statul care niciodată n-a fost corect și nici astăzi nu este corect”.

Vicepremierul a criticat modul în care statul român se raportează la sectorul privat: „Statul este partenerul tuturor companiilor, la data de 25 ale fiecărei luni își ia dividendele pe care noi le luăm, dacă există, la sfârșitul anului. Datoria statului e să fie partener, nu dușmanul economiei”.

„Am fost declarat șpăgar, aș vrea să vă spun din start că s-a făcut un studiu cu privire la șpăgi în România – există două tipuri, șpăgi de supraviețuire și șpăgi de îmbogățire. În anii `90 era cu plicul sau cu geamantanul, din anii 2000 lucrurile s-au mai sofisticat, se merge cu contracte de consultanță”, a declarat Dragoș Anastasiu.

Vicepremierul susține că în cazul său, contractele contestate s-ar încadra în prima categorie: „Din punctul nostru de vedere, treaba a fost în zona de supraviețuire. În perioada de timp în care au continuat aceste contracte, facturi neplătite, în toată perioada asta a fost zona de frică și supraviețuire.”

Anastasiu a precizat că, în toți acei ani, compania sa a funcționat transparent și a contribuit la bugetul de stat: „În toată această perioadă compania mea a plătit 75 de milioane de RON impozite la stat. Nu a fost nicio secundă, dar nicio secundă, evaziune fiscală. Avem toate veniturile înregistrate, toate salariile plătite oficial, spre deosebire de foarte multe firme.”

El a subliniat că nu a fost vorba despre fapte de corupție pentru profit personal: „În niciun moment nu a fost vorba de zona cealaltă, care se cheamă îmbogățire.”

ȘTIREA INIȚIALĂ: Vicepremierul Dragoș Anastasiu a oferit, într-o conferință de presă, clarificări privind implicarea sa în procesul de reformă a companiilor de stat. Oficialul a admis că a avut nevoie de câteva zile de reflecție pentru a lua cea mai bună decizie cu privire la viitorul său în Guvern.

„Am luat câteva zile de gândire, o dată pentru a acumula cât mai multe informații, pentru a avea răspunsurile la cât mai multe întrebări și pentru a reflecta cu privire la cea mai bună decizie pentru a nu periclita Guvernul României și chiar și pe persoana mea fizică”, a explicat Dragoș Anastasiu.

Acesta a subliniat dificultățile economice cu care se confruntă România și a lăudat determinarea premierului Ilie Bolojan în procesul de reformă: „Aș vrea să încep cu contextul în care ne aflăm, un guvern care e de o lună instalat, condus de Ilie Bolojan, care este extrem de determinat și de ferm în a face reformele de care România are nevoie. Suntem obligați la reforme, pentru că situația bugetului este una extrem de dură, de tensionată.”

Referindu-se la măsurile de austeritate implementate recent, vicepremierul a explicat necesitatea acestora pentru a evita o retrogradare a României de către agențiile de rating: „A fost necesară o frână de mână trasă brusc pentru ca agențiile de rating să nu ne degradeze de la penultimul nivel acceptabil pentru investiții. Această frână a lovit în multe categorii.”

Dragoș Anastasiu a recunoscut că unele dintre măsuri au fost dureroase, dar inevitabile: „Nimeni nu își dorește să afecteze sporurile celor care lucrează la buget, pensiile, bursele, studenții, profesorii, deci multe categorii afectate, un lucru nedorit, dar extrem de necesar și care s-a dovedit a fi util.

Anastasiu se află în centrul unui scandal privind implicarea sa într-un dosar de mită acordată unei funcționare ANAF. Potrivit instanței, vicepremierul a declarat că în urma unui control fiscal asupra uneia dintre firmele sale, a fost contactat de inspectoarea Angela Burlacu, care i-a sugerat încheierea unui contract cu o firmă indicată de ea. Suma lunară vehiculată era de aproximativ 2.000 de euro, iar în schimb se promitea închiderea favorabilă a controlului și rambursarea TVA.

Articolul Vicepremierul Dragoș Anastasiu demisionează din funcție: „Am fost declarat șpăgar. Există două tipuri de șpăgi, de supraviețuire și de îmbogățire” apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Președintele SUA, Donald Trump, a declarat că probabilitatea de a încheia un nou acord comercial cu Uniunea Europeană este de 50%, subliniind că va urmări interesul Americii înainte de orice negociere, scrie Skynews.

Într-o scurtă declarație acordată jurnaliștilor în timpul unei runde de golf pe un teren din Turnberry, Scoția, președintele Donald Trump a fost întrebat despre șansele unui acord comercial între Statele Unite și Uniunea Europeană. Răspunsul său a fost scurt și direct: „Probabil 50-50”.

Deși a evitat să ofere detalii despre eventuale negocieri, liderul american a afirmat că orice înțelegere va trebui să fie în favoarea intereselor SUA: „Dacă nu este un acord bun pentru SUA, nu îl vom face. Dar ar putea să fie. Vom vedea ce se întâmplă”.

Mai târziu, astăzi, Trump se va întâlni cu președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pentru discuții privind relația comercială dintre Europa și SUA.

Întâlnirea are loc înainte de așa-numita creștere a tarifelor vamale impusă de dl Trump, de „Ziua Eliberării”, pe 1 august. UE se confruntă în prezent cu perspectiva unor tarife americane pentru peste 70% din exporturile sale – 50% pentru oțel și aluminiu, 25% pentru mașini și piese auto, precum și o taxă de 10% pentru majoritatea bunurilor UE, despre care dl Trump a declarat că va crește la 30% pe 1 august.

Mâine, dl Trump se va întâlni cu Sir Keir Starmer, iar cei doi lideri vor discuta despre recentul acord comercial dintre Marea Britanie și SUA.

Rapoartele sugerează că prim-ministrul îi va cere liderului american să reducă tarifele pentru oțelul britanic.

Articolul Trump estimează o șansă „50‑50” pentru un acord comercial SUA‑UE în timp ce joacă golf  apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Deși majoritatea exporturilor moldovenești beneficiază deja de acces fără taxe vamale pe piața europeană, noul acord extinde liberalizarea. Vor fi majorate contingentele tarifare pentru prune, struguri de masă, mere și cireșe, astfel încât să reflecte volumele comerciale recente și integrarea mai profundă a economiei moldovenești în piața unică europeană, scrie EFE.

Pentru roșii, usturoi și suc de struguri se elimină taxele vamale, cu o excepție legată de mecanismul de prețuri de intrare pentru roșii.

În schimb, Republica Moldova s-a angajat să faciliteze accesul pe piață pentru produsele agricole din UE, crescând cotele pentru carnea de porc și de pasăre și introducând noi contingente pentru carne dezosată congelată, lapte și unt.

Totuși, accesul produselor moldovenești pe piața UE va depinde de alinierea treptată la standardele europene de producție, precum cele legate de utilizarea pesticidelor – o condiție firească în logica aderării la UE.

Acordul include și un mecanism de salvgardare, care permite luarea unor măsuri în cazul în care importurile afectează negativ producătorii din Moldova sau din UE – inclusiv la nivelul unui singur stat membru.

Revizuirea termenilor noului acord va avea loc în 2027 și va ține cont de progresele Moldovei în procesul de aderare, de integrarea economică în piața UE, dar și de utilizarea cotelor comerciale și de capacitatea sa de producție și import.

Comisia Europeană va propune în următoarele zile adoptarea oficială a acordului de către Consiliul UE, urmând ca acesta să fie validat și de Comitetul de asociere UE–Moldova.

Articolul Moldova are liber la export în UE. Concurență pentru România sau o nouă piață de desfacere? apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Polițiștii din cadrul Secției de Poliție Ciorani au fost sesizați în noaptea de 22 iulie, în jurul orei 22:15, de către o femeie care a reclamat faptul că fiica sa a revenit la domiciliu, în comuna Baba Ana, cu urme vizibile de tăieturi pe corp.

Polițiștii s-au deplasat de urgență și au identificat o fată de 15 ani însoțită de mama ei.

În urma verificărilor efectuate, s-a stabilit că, în cursul aceleiași zile, în comuna Baba Ana, între fata de 15 ani și o altă adolescentă a izbucnit un conflict verbal, care a degenerat și cea de-a doua minoră a agresat-o pe cealaltă, lovind-o cu un cuțit.

Victima a fost transportată la spital pentru acordarea îngrijirilor medicale de specialitate. Potrivit concluziilor medicului legist, leziunile suferite nu i-au pus acesteia viața în pericol.

Agresoarea a fost identificată ulterior de polițiști și dusă la sediul unității de poliție însoțită de un părinte. În urma completării formularului de evaluare a riscului, polițiștii au constatat existența unui risc iminent pentru integritatea fizică a victimei, motiv pentru care a fost emis un ordin de protecție provizoriu.

Cercetările continuă sub coordonarea procurorului, în cadrul unui dosar penal deschis pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau alte violențe.

Articolul Prahova: Copilă de 15 ani, tăiată pe spate cu cuțitul de o altă adolescentă apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Peste jumătate dintre germani își pot imagina să emigreze – și nu doar din cauza climei.
Problema nu este în primul rând clima, ci un sentiment mai profund de neliniște față de propria țară, potrivit unui sondaj recent.

La întrebarea: „Presupunând că ați fi complet independent din punct de vedere profesional, personal și financiar, v-ați putea imagina să părăsiți Germania și să emigrați în străinătate?”, 31% dintre respondenți au răspuns „cu siguranță”, iar 27% au spus „probabil”, informează agenția dpa.

Aproximativ 22% au spus că „probabil” nu ar emigra, iar 15% au răspuns „cu siguranță nu”, conform sondajului realizat de YouGov.

Proporția celor dispuși să emigreze este deosebit de mare în rândul susținătorilor partidului de extremă dreapta și anti-imigrație Alternativa pentru Germania (AfD): 55% dintre aceștia au spus că ar emigra „cu siguranță”, iar 24% „probabil”.

AfD este deosebit de puternic în estul Germaniei, unde mulți au întâmpinat dificultăți în timpul tranziției de la o economie comunistă la economia de piață occidentală, după reunificarea din 1990.

Partidul a crescut semnificativ începând din 2015, când sute de mii de solicitanți de azil au intrat în Germania.

În prezent, nemulțumirea generală pare să fie în creștere: dintre cei care, în principiu sau posibil, își pot imagina să emigreze, 36% spun că s-au gândit mai serios să părăsească Germania în ultimele luni.

Dintre aceștia, 61% indică situația migrației din Germania ca fiind unul dintre motivele dorinței de a emigra. Între timp, 41% invocă recesiunea economică, iar 29% spun că nemulțumirea lor este legată de ascensiunea AfD.

Printre destinațiile la care visează cei care doresc să se mute, Elveția este deosebit de populară.

Lista țărilor în care germanii și-ar dori cel mai mult să trăiască este condusă de Elveția și Austria (30% și 23%), urmate de Spania și Canada (22% și 17%).

„Aceste țări se află în topul preferințelor pentru emigrare încă din anii 1990, alături de SUA și Australia”, spune Simone Blaschka, istoric specializat în migrație și director al Centrului German de Emigrare din Bremerhaven.

Faptul că în Elveția și Austria se vorbește germana, iar sistemele politice sunt asemănătoare joacă, cu siguranță, un rol important în aceste alegeri, afirmă ea.

Elveția este deosebit de apreciată de votanții AfD și de susținătorii partidului liberal FDP.

Sociologul german Oliver Nachtwey, care predă la Universitatea din Basel, consideră că cei care doresc să se mute în Elveția caută, de fapt, o versiune idealizată a Germaniei anilor ’80 și ’90, când infrastructura era solidă, iar politica, relativ stabilă – cel puțin privită prin lentila nostalgiei.

În privința infrastructurii, Elveția este cu mult înaintea Germaniei, afirmă Nachtwey, oferind ca exemplu punctualitatea trenurilor.

„Aici, întrebarea este dacă trenul întârzie trei sau patru minute, nu dacă va veni deloc”, spune el.

Articolul Tot mai mulți germani se gândesc să emigreze din cauza migrației. Elveția, prima opțiune apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Norris își propune să câștige trei curse de Grand Prix la rând pentru prima dată în cariera sa de F1 și să continue seria victoriilor emoționante de acasă, după Marele Premiu al Marii Britanii de la începutul acestei luni.

Riscul de ploaie în pădurile belgiene înseamnă că ar putea fi a doua cursă consecutivă pe teren umed după victoria lui Norris în Marea Britanie.

Piastri s-a calificat pe locul al doilea pe grila de start sâmbătă, la mai puțin de o zecime de secundă de Norris, Charles Leclerc de la Ferrari fiind al treilea, iar campionul en titre Max Verstappen al patrulea pentru Red Bull.

Piastri îl devansează pe Norris în clasament cu nouă puncte după cursa sprint de sâmbătă din Belgia. Verstappen i-a devansat pe cei doi piloți McLaren și a câștigat cursa sprint, Piastri fiind al doilea, iar Norris al treilea.

Articolul Lando Norris caută să-și continue seria de victorii în Formula 1, la Marele Premiu al Belgiei apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Comitetul Olimpic Internațional (IOC) nu a luat încă o decizie definitivă cu privire la participarea sportivilor ruși și belaruși la Jocurile Olimpice de iarnă din Milano-Cortina din 2026. Cu toate acestea, sunt șanse să fie pus în aplicare raționamentul care a fost și în cazul Paris 2024, scrie Ukrainska Pravda, care citează Ski-nordique.net.

Potrivit sursei citate, sportivii din Rusia și Belarus trebuie să se califice pe baza meritelor sportive, să demonstreze că se opun activ războiului din Ucraina și că nu au nicio legătură cu armata.

„Nu ne vom grăbi înainte de reuniunile din septembrie și decembrie, dar probabil vom merge în aceeași direcție ca la Paris”, a declarat președinta IOC, Kirsty Coventry, pentru L’Equipe.

Cu câteva luni în urmă, Coventry s-a opus interzicerii participării Rusiei, Belarusului și altor țări la Jocurile Olimpice din cauza conflictului izbucnit în Ucraina.

Pentru Jocurile Olimpice de la Paris din 2024, profilurile sportivilor din aceste două țări au fost  examinate în detaliu. În final, doar „sportivii individuali neutri” au fost autorizați să participe la competiții. Această abordare strictă ar putea fi repetată în 2026.

Articolul Ce condiții ar trebui să bifeze sportivii din Rusia și Belarus pentru a concura la Jocurile Olimpice 2026? S-ar putea aplica regulamentul de la JO2024 apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

În mai multe rânduri am atras atenția că așa-zisul sondaj privind nostalgia comunistă, realizat de INSCOP – o firmă al cărei proprietar este Remus Ștefureac, fără nicio legătură cu sociologia, cu cercetarea –, a fost o farsă. El a fost șef de cabinet, un fel de sergent major, la George Maior și, ulterior, a făcut un sondaj privind nostalgia comunistă care, după cum a declarat, a fost plătit de către Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. Eu am atras atenția că nu este vorba despre o cercetare sociologică cinstită.

Să zicem că faci o cercetare sociologică, nu știu, despre părerea oamenilor în legătură cu urșii. N-o faci doar pentru tine. Dacă ne omoară – să ne omoare, dacă ne iubesc – vedem. O dai publicității, iar la lansarea sondajului inviți niște specialiști în urși, niște cercetători care să-și dea cu părerea.

În cazul de față, am spus că este o cercetare făcută dinadins, parte a unui plan. Este falsă de la un capăt la altul, pentru că nu a pornit, repet, ca o cercetare menită să afle starea de spirit a populației față de comunism. Nu. Am spus că este o chestiune tipic comunistă, tipic stalinistă. Așa cum am numit-o: o gândire care justifică. Nimic din ideologia stalinistă – nici presa, nici cultura – nu investiga realitatea, ci confirma niște decizii deja luate sau care urmau să fie luate de către regimul stalinist-comunist. Deci, în cazul de față, avem de-a face cu o mare escrocherie.

Repet: o cercetare, un sondaj de opinie corect, trebuie să cerceteze realitatea și, la final, cei care l-au comandat sau realizat să spună: „Uite, extraordinar, interesant”. Dar nu! Ei știau deja rezultatele. Și am spus că face parte dintr-un plan de acțiune, pus la cale – după părerea mea – de acest Daniel Șandru, care este directorul IIICCMER, Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului. Acest institut a și plătit, a și recunoscut această „cercetare”.

Astăzi, „Gândul” face o dezvăluire senzațională, care confirmă – prin date – ceea ce am spus eu: că am avut de-a face cu o mare escrocherie. N-a fost o cercetare sociologică, ci o escrocherie.

Și spune așa: că Daniel Șandru recunoaște că INSCOP a luat 26.180 de euro, cu tot cu TVA, de la institut – care este finanțat de Guvernul României – și că această așa-zisă cercetare face parte dintr-un plan de acțiune. Deci, repet: întâi au pus la cale planul, care a ajuns la Guvern. Șeful Cancelariei, când s-a discutat acest sondaj, a și anunțat o serie de măsuri.

Se prevede, potrivit acestui plan, că se va cheltui un miliard de euro – plătiți de Guvernul României, al așa-zisului reformist Ilie Bolojan – pentru a lupta împotriva nostalgiei comuniste. Dar, repet: acest miliard de euro nu a fost prevăzut ca urmare a unei cercetări. N-a fost: „Hai să facem o cercetare, să vedem ce-am descoperit!”. Nu! Totul a fost stabilit dinainte.

Ăsta e planul de acțiune. Guvernul trebuie să dea un miliard de euro, pe care – desigur – să-l administreze Daniel Șandru și gașca lui.

Acesta a fost și acceptul lui Nicușor Dan, prin care toți cei care l-au sprijinit din presă, cultură, artă – toți acești anticomuniști – vor fi recompensați. Poate scapă Blandiana, poate Victor Rebengiuc. De fapt, Victor Rebengiuc ar trebui să-și ia înapoi cei 5.000 de euro pe care i-a donat lui Nicușor Dan. Cum? El, acum, probabil va interpreta roluri caricaturale de „tovarăși”.

Deci, încă o dată: cercetarea asta a costat 26.000 de euro. Se confirmă.

Este un plan de acțiune. În cadrul acestui plan s-a spus: „Primul lucru pe care trebuie să-l facem este să dăm publicității un sondaj” – care, după părerea mea, este fals –, pentru a speria opinia publică, astfel încât noi să putem cheltui miliardul de euro.

Articolul Ion Cristoiu | Dezvăluire senzațională a site-ului Gândul: Sondajul de opinie despre nostalgia comunistă a fost plătit de Guvernul României apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Partida CFR-FC Argeș se va juca duminică, la Cluj-Napoca. În primele două meciuri ardelenii au obținut patru puncte, în timp ce argeșenii au suferit două înfrângeri. Partida va începe la ora 18.30.

Al doilea meci, cel de la Galați, va începe la ora 21.30. În debutul sezonului, Oțelul a obținut un singur punct. Dinamo are două puncte din două egaluri.

Vineri, s-au disputat primele două partide ale etapei a III-a. Este vorba despre Metaloglobus-Petrolul Ploiești 0-3 și Csikszereda M. Ciuc-Rapid București 0-2.

Sâmbătă au fost alte două meciuri UTA Arad -Hermannstadt 1-0 și FCSB- Farul Constanța 1-2.

Articolul Meciurile zilei în Superliga de fotbal: CFR Cluj-FC Argeș și Oțelul-Dinamo apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

NASA va pierde, practic, aproape 20% din totalul angajaților. Este al doilea val de concedieri, în primul fiind concediați sute de oameni.

NASA a anunțat sâmbătă că aproximativ 3.000 de persoane au fost incluse în al doilea val al programului de concedieri. Etapa s-a încheiat vineri, potrivit Le Figaro. Anterior, au fost concediate 870 de persoane.

În ciuda acestei reduceri de personal, agenția spațială americană trebuie să continue operațiunile privind misiunile cu echipaj uman pe Lună și Marte, pe care președintele american le-a solicitat cu prioritate.

NASA are, după disponibilizări, aproximativ 14.000 de angajați.

Articolul NASA concediază mii de angajați ca urmare a campaniei lui Trump privind reducerea cheltuielilor apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Deși vitamina D este cunoscută de mult timp pentru rolul său în menținerea sănătății oaselor, cercetătorii au descoperit și funcții esențiale ale acesteia în reglarea sistemului imunitar, reducerea inflamației și protejarea sistemului nervos. Dovezile recente – inclusiv rezultatele acestui nou studiu – sugerează că vitamina D ar putea sprijini și dezvoltarea creierului încă din viața intrauterină, notează science alert.

Echipa de cercetători a constatat că legătura dintre nivelurile de vitamina D în sarcină și dezvoltarea cognitivă a copilului este cea mai puternică în cazul familiilor afro-americane, care sunt și cele mai afectate de carența de vitamina D. Acest aspect indică faptul că suplimentarea cu vitamina D ar putea reprezenta o strategie eficientă, cu costuri reduse, pentru susținerea dezvoltării cerebrale și reducerea inegalităților rasiale în sănătate.

De asemenea, studiul sugerează că nivelurile de vitamina D în stadiile incipiente ale sarcinii sunt cele mai importante pentru dezvoltarea cognitivă a copilului, subliniind nevoia ca medicii să intervină cât mai devreme în timpul sarcinii.

Cercetarea s-a bazat pe analiza a peste 900 de perechi mamă-copil din SUA, participante la studiul național ECHO (Environmental influences on Child Health Outcomes). Nivelurile de vitamina D au fost măsurate din sângele matern în timpul sarcinii, iar copiii au fost evaluați cu ajutorul unor teste standardizate de inteligență și funcționare cognitivă.

Pentru a izola cât mai clar influența vitaminei D, cercetătorii au luat în considerare alți factori care pot influența dezvoltarea copilului, precum nivelul de educație al mamei, condițiile de trai din cartier, vârsta și sexul copilului.

Acest studiu vine în completarea altor cercetări realizate de aceeași echipă, care au arătat că un nivel ridicat de vitamina D în sarcină este asociat cu un IQ mai mare în copilărie și cu mai puține probleme comportamentale în anii de școală primară.

Deficitul de vitamina D este o problemă globală frecventă. În SUA, aproximativ 42% dintre adulți au niveluri sub pragul considerat minim (20 ng/ml), iar o treime dintre femeile însărcinate sunt deficitare. În cazul femeilor de culoare, procentul ajunge la 80%.

Această diferență rasială este legată, parțial, de pigmentarea pielii – melatonina reduce capacitatea pielii de a produce vitamina D prin expunerea la soare.

Deși vitamina D poate fi obținută din expunerea la soare și alimentație, mulți oameni nu reușesc să își asigure aportul necesar. Lumina solară nu este o sursă fiabilă pentru toată lumea – mai ales pentru cei cu piele mai închisă la culoare, cei care locuiesc în regiuni nordice sau cei care folosesc protecție solară. Din alimentație, sursele naturale includ peștele gras, gălbenușurile de ou și anumite tipuri de ciuperci, iar unele produse sunt îmbogățite (lapte, cereale), dar nu sunt consumate constant de toată lumea.

Din acest motiv, suplimentele alimentare sunt adesea necesare și sunt recomandate de Ghidul alimentar pentru americani. Deși recomandarea oficială pentru femeile însărcinate este de 600 UI (unități internaționale) de vitamina D pe zi, în multe cazuri este nevoie de doze de 1.000–2.000 UI pentru a corecta un deficit.

În medie, femeile însărcinate din SUA consumă doar 168 UI din alimentație și băuturi, iar majoritatea vitaminelor prenatale conțin doar 400 UI. Acest lucru arată că medicii au o oportunitate reală de a îmbunătăți monitorizarea și recomandările privind suplimentarea cu vitamina D înainte și în timpul sarcinii.

Dacă o strategie simplă și cu costuri reduse, precum suplimentarea cu vitamina D în sarcină, poate susține dezvoltarea cerebrală a copilului, aceasta poate avea efecte de durată. Studiile de lungă durată au arătat că scorurile cognitive ridicate în copilărie sunt asociate cu o memorie mai bună, o capacitate mai bună de raționament la vârsta adultă și chiar cu o speranță de viață mai mare.

Deși studiile arată o corelație între nivelurile mai ridicate de vitamina D în sarcină și o dezvoltare cognitivă și comportamentală mai bună la copii, cercetătorii nu pot încă demonstra că vitamina D este cauza directă.

Sunt necesare studii suplimentare – de tip randomizat, considerate „standardul de aur” în cercetare – pentru a confirma aceste concluzii și pentru a determina cum pot fi aplicate cel mai bine în practica medicală.

Aceste studii vor fi esențiale pentru a stabili care este nivelul optim de vitamina D în sarcină pentru a susține dezvoltarea creierului.

Articolul Vitamina D în sarcină, asociată cu o dezvoltare cognitivă mai bună la copii apare prima dată în Mediafax.