În cadrul şedinţei din 2 septembrie 2025, Consiliul de Administraţie al Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare (CNPF) a adoptat o serie de decizii aferente protecţiei consumatorilor şi pieţei de capital, inter alia:
• Înregistrarea în Registrul emitenţilor de valori mobiliare a rezultatelor privind:
– emisiunea suplimentară de acţiuni ale SA „DRUMURI-SOROCA”, în sumă de 748 800 lei, în număr de 74 880 acţiuni ordinare nominative, din contul mijloacelor băneşti şi nebăneşti. Capitalul social al societăţii, după majorare, va constitui 34 359 640 lei, divizat în 3 435 964 de acţiuni ordinare nominative, cu valoarea nominală a unei acţiuni de 10 lei.
• Avizarea cererii de retragere obligatorie, iniţiată de ofertantul „DRUMURI-BĂLŢI” SA, adresată acţionarilor societăţii pe acţiuni „DRUMURI-BRICENI”, obiectul căreia îl constituie 8 621 acţiuni ordinare nominative.
Aprobarea prospectului ofertei de preluare benevolă, iniţiată de ofertantul Societatea pe acţiuni „IT IPPON”, obiectul căreia îl constituie procurarea a 16 159 de acţiuni ordinare nominative, emise de Societatea pe acţiuni “MOSCOVA”, la preţul de 12,13 lei per acţiune, cu durata de 15 zile din data iniţierii.
• Radierea, în rezultatul lichidării, a valorilor mobiliare emise anterior de Societatea pe acţiuni „Fertilitatea-Sud”, în număr de 81 670 de acţiuni ordinare nominative.
• Radierea, în rezultatul reorganizării prin transformare în societate cu răspundere limitată, a valorilor mobiliare emise anterior de Societăţile pe acţiuni:
– „ACCENT-INVESTMENT”, în număr de 60 000 de acţiuni ordinare nominative.
– „MDV-CONSTRUCT”, în număr de 60 828 de acţiuni ordinare nominative.
• În urma unei petiţii depuse de un consumator, în raport cu OCN „TOP LEASING&CREDIT” SRL, CNPF a constatat mai multe abateri de la prevederile Legii nr. 202/2013 privind contractele de credit pentru consumatori. Printre nereguli se numără: prezentarea incorectă a informaţiilor esenţiale din contract; încălcarea regulilor privind dobânda flotantă, prin lipsa unor condiţii clare şi transparente de modificare. De asemenea, au fost identificate clauze contractuale cu caracter abuziv, precum: aplicarea unor comisioane nejustificate, necomunicate anterior semnării contractului; clauze care conferă creditorului dreptul de a decide unilateral distribuirea plăţilor sau conversia valutară, în detrimentul consumatorului; impunerea de restricţii nejustificate, precum interdicţia de a contracta alte împrumuturi sau de a înstrăina bunurile achiziţionate; penalităţi excesive; obligaţia de rambursare anticipată în cazuri precum iniţierea unui proces sau aplicarea unui sechestru, chiar dacă ratele sunt achitate la timp; perceperea unor taxe pentru cesiunea contractului.
În conformitate cu atribuţiile sale legale, autoritatea de supraveghere urmează să înainteze o acţiune în instanţă pentru constatarea nulităţii clauzelor abuzive.
Direcţia generală comunicare şi educaţie financiară a CNPF
