В основе этого материала лежит конкретная ситуация, которая может служить примером для многих акционеров, стимулом для того, чтобы знать и использовать свои законные права, а для акционерных обществ – организовать эффективное и корректное сотрудничество с акционерами для оптимизации рабочего процесса.
“Когда в государственных и судебных учреждениях работают компетентные профессионалы, которые действительно вникают в проблемы сектора, где осуществляется надзор, то бизнес чувствует к ним доверие”. Такое заявление на прошлой неделе сделал для Capital Market Константин Ибричук, акционер института S.A. „Agroindproiect”.
Он предложил опубликовать в газете благодарность за деятельность Национальной комиссии по финансовому рынку. По его словам, благодарность вызвана оперативной реакцией и профессиональным подходом сотрудников НКФР в связи с проблемной ситуацией, в которую он был вовлечен, а именно: Константин Ибричук выдвинул кандидатуру в члены административного совета Института „Agroindproiect” вместе с необходимым пакетом документов, среди которых заявление и согласие на включение в список кандидатов. Несмотря на то, что оба эти документа составлены в соответствии с действующим законодательством, К. Ибричук было отказано в заявлении о включении его кандидата в список кандидатов в члены совета S. A “Agroindproiect”. По этой причине 15 апреля этого года он обратился в НКФР с просьбой срочно рассмотреть этот случай.
“18 апреля, то есть через три дня после обращения в НКФР, я получил ответ, в котором говорилось, что НКФР потребовала от руководства S.A. “Agroindproiect” принять меры для включения моего кандидата в список, чтобы он мог участвовать в голосовании на общем собрании акционеров”, – заявил К. Ибричук.
По его словам, он был удивлен такой оперативностью, особенно профессионализмом сотрудников НКФР при рассмотрении данного случая. “Думаю, что такие ситуации должны освещаться прессой, чтобы стимулировать и других чиновников к подобной работе, а также для того, чтобы повысить уровень доверия населения и бизнеса к государственным учреждениям”, – отметил К. Ибричук.
С просьбой рассказать о данном инциденте мы обратились в НКФР.
Источник в Национальной комиссии по финансовому рынку сообщил: „Согласно представленной информации, Константин Ибричук был принят членом Административного совета НКФР, курирующего сектор ценных бумаг, затем он 16.04.2014 подал заявление, в котором обратился к НКФР с просьбой срочно вмешаться”.
В официальном письме НКФР потребовала от председателя совета Института „Agroindproiect” S.A. включить кандидатуру К. Ибричук в список кандидатов на должность члена совета S.A. „Agroindproiect”, подлежащий голосованию в ходе общего собрания акционеров от 25.04.2014, так как совет общества не имел законных оснований для отказа в этом.
„НКФР приняла такое решение, потому что К. Ибричук соблюдал все положения законодательства относительно процесса подачи пакета документов для включения в список кандидатов на должность члена совета S.A. „Agroindproiect”, и представил информацию в полном объеме согласно ст. 52 части 5 Закона №1134-XIII от 02.04.1997 „Об акционерных обществах”, – сообщили также газете Capital Market в НКФР.
По словам сотрудников НКФР, 24 апреля этого года в НКФР поступило письмо от председателя совета Института „Agroindproiect”, в котором сообщалось, что в ходе заседания от 23 апреля члены совета согласились включить кандидатуру К. Ибричук в бюллетени для голосования на выборах членов совета на общем собрании акционеров SA „Agroindproiect”, которое должно было состояться 25.04.2014.
„Этот случай замечательно выявил два ключевых момента. Первый и самый значимый – важность знания законодательства акционерами. Именно это обусловило настойчивость К. Ибричук в защите своих прав акционера. Второй момент связан с эффективным сотрудничеством между руководством компании и акционерами. Если административный совет SA Института „Agroindproiect” повел бы себя иначе, последовало бы судебное разбирательство, новое собрание акционеров и дополнительные расходы”, – отметил источник в НКФР.
Что касается роли НКФР в удачном разрешении данного случая, представитель комиссии сообщил, что сотрудники НКФР, в том числе Управления мониторинга эмитентов и Управления юридического содействия НКФР, постарались решить проблему как можно оперативнее, эффективнее и, что самое главное, правильно с точки зрения действующего законодательства. „Таким образом, мы хотим показать акционерам и компаниям, что НКФР готова внести свой вклад в справедливое разрешение проблемных ситуаций, появляющихся в процессе деятельности компаний”.
В заключение, сотрудники НКФР призвали акционеров изучать действующее законодательство об акционерных обществах, чтобы в полной мере использовать свой статус акционеров, а также придать больший уровень профессионализма рынку ценных бумаг Молдовы.
