Интервью президента Национального банка Молдовы Серджиу Чокля средствам массовой информации Республики Молдова.
– Когда Вы возглавили НБМ, банковская система находилась в глубоком кризисе. Многие отказывались делать оптимистические прогнозы. Все же, за два года кризис был преодолен, и сейчас система демонстрирует довольно положительные тенденции как по показателям, так и в том, что касается доверия инвесторов. Насколько устойчиво в средне- и долгосрочной перспективе это возвращение, и есть ли гарантии того, что кризис, подобный кризису 2014 – 2015 гг., не повторится?
– Мы много поработали за последние два года для того, чтобы заложить основы новой банковской системы в Республике Молдова – более прозрачной, более крепкой и более эффективной. Во-первых, был введен ряд новых законов для изменения «правил игры» таким образом, чтобы незаконные действия, которые привели к банковскому хищению, стали невозможными, а наказание за такие преступления было бы более жестким. Кроме того, чтобы граждане не платили вновь за ошибки и злоупотребления некоторых банкиров, ведущие к банкротству банков, мы ввели новые инструменты для раннего вмешательства в действия банков. Это позволит спасти банки без использования государственных денег. Также мы увеличили гарантийный депозит до 50 тыс. леев.
Чтобы сделать необратимой консолидацию банковского сектора, необходимо завершить процесс повышения уровня прозрачности банковской системы, особенно при продаже акций, заблокированных в Moldova Agroindbank и Moldindconbank. Тогда мы сможем сделать огромный качественный скачок в реформировании отрасли, и сможем с уверенностью утверждать, что новый банковский кризис, аналогичный тому, что был в 2014 – 2015 гг., невозможен. Но самой надежной гарантией от кризисов и мошенничества остается независимость и профессионализм Национального банка Молдовы. Мы прилагаем все усилия для того, чтобы укрепить Нацбанк и его полномочия путем улучшения законодательной базы и внутреннего реформирования.
– Недавно вы говорили, что Республика Молдова еще не перевернула страницу в деле об отмывании денег через местные банки. В феврале Парламент принял Закон о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, а вы заявили, что Национальный банк Молдовы внедрит эти меры в ускоренном режиме. Кроме того, осенью этого года прибудут эксперты европейской организации по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма MONEYVAL, чтобы дать оценку местной банковской системе с этой точки зрения. Какова на сегодняшний день угроза повторения отмывания денег через банки Молдовы, как это было ранее и в случае так называемого дела «Ландромат»?
– Действительно, последствия так называемого «Ландромата» ощущаются и сегодня. Имидж молдавской банковской системы серьезно пострадал в международном плане. Многие зарубежные банки прервали корреспондентские отношения с молдавскими банками, и этот процесс может продолжиться, если не приложить серьезные усилия для улучшения репутации страны. В связи с этим оценка, которую дадут в комиссии MONEYVAL Совета Европы в октябре 2018 г. – это важный вызов для властей страны, в том числе и для НБМ, но также и возможность доказать, что положение в сфере борьбы с отмыванием денег изменилось кардинально.
Что касается нас, то НБМ значительно ужесточил надзор за местными банками. Мы работаем над улучшением проверок путем внедрения ряда IT-технологий и усилением выездных инспекций. Мы потребовали от всех банков проведения специализированного внешнего аудита в сфере борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. Все это впервые в Республике Молдова. В самое ближайшее время мы внесем изменения в нормативную базу для внедрения положений нового Закона о предупреждении и борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.
Чтобы не допустить нового «Ландромата» и, в частности, чтобы новый Закон о добровольном декларировании не использовался некоторыми как брешь в процедурах предупреждения отмывания денег, НБМ проведет инструктаж для всех банков по применению строгих мер предосторожности в отношении декларированных денежных средств. Если имущество будет включать акции в банках свыше доли в 1%, владельцы акций обязательно пройдут проверку на профессиональную пригодность и добросовестность (fit-and-proper), и в случае несоответствия, они будут вынуждены продать акции согласно процедурам принудительного отчуждения. Учитывая все сопутствующие риски, центральные банки в целом сдержанно относятся к налоговым амнистиям или амнистиям капитала. Но с утверждением закона роль НБМ будет заключаться в том, чтобы не допустить создания возможности для злоупотреблений. Надеемся, что усилия Нацбанка в этой сфере получат хорошую оценку в MONEYVAL, что приведет к улучшению имиджа молдавского банковского сектора.
– Как проходит расследование агентства Kroll, и стоит ли ожидать другого промежуточного отчета в ближайшем будущем? Располагает ли НБМ инструментами, необходимыми для восстановления ущерба, причиненного «кражей миллиарда»? Если возможно, расскажите немного о полномочиях НБМ в этом смысле.
– Расследование международного консорциума Kroll и Steptoe & Johnson было завершено в конце прошлого года. Резюме расследования было опубликовано на румынском и английском языках на сайте НБМ в декабре 2017 года. Итоговый отчет, названный в прессе Kroll, был передан официально Национальному банку в марте 2018 года, после чего его забрала Антикоррупционная прокуратура. Следовательно, подготовка еще одного отчета от международного консорциума не предусмотрена. Kroll и Steptoe & Johnson подтвердили готовность и далее сотрудничать с молдавскими властями для отслеживания на международном уровне расхищенных средств путем инициирования гражданских процессов для поддержки уголовных процедур, которые будут представлены Агентством по возмещению добытого преступным путем имущества (ARBI). Чтобы определить необходимость и объем участия международного консорциума, НБМ провел ранее несколько встреч между представителями Kroll, с одной стороны, и Антикоррупционной прокуратуры, НЦБК и ARBI, с другой стороны.
Дополнительно НБМ обеспечил сотрудничество компании Kroll с национальными органами банковского надзора из других стран, в частности из Эстонии и Латвии, где находился «центр» отмывания денег. Также в ходе следствия информационные встречи были организованы с представителями МВФ, Всемирным банком, Европейской комиссией и Посольством США. Хочу подчеркнуть, что все необходимые сведения для расследования, которые были в распоряжении НБМ, были переданы в прокуратуру и компании Kroll. А то, что отсутствует, как было указано в синтезе, является информацией, которую не предоставили органы других стран, через которые прошли украденные деньги. Национальный банк не обладает полномочиями по ведению следствия, поэтому не может заменить правоохранительные органы в этом деле. НБМ потребовал от банков, находящихся в процессе ликвидации, усилить иски в суде, по которым были возбуждены многочисленные уголовные дела.
– Moldindconbank снова выставил на продажу на бирже 63,89% акций. Есть ли на этот раз по-настоящему заинтересованный инвестор?
– Сегодня BC Moldindconbank SA – это успешный и сильный банк, что стало следствием мер временных управляющих в рамках раннего предупреждения. Хочу отметить важную роль в укреплении банка Совета по надзору, сформированного в основном (четверо из пяти) из независимых членов, включая двух иностранных граждан. Впервые в нашей стране был применен механизм раннего предупреждения, доказавший свою эффективность и создавший положительный прецедент для санации банков. Поэтому мы надеемся, что акции банка, выставленные на продажу, вызовут интерес у стратегических инвесторов, тем более что речь идет о мажоритарном пакете акций, дающем контроль над управлением банком. На этом этапе мы получили в неофициальном порядке информацию о вероятном интересе к BC Moldindconbank SA двух крупных региональных банков. К тому же с нами связался крупный инвестор, выразивший желание принять участие как соинвестор в случае создания консорциума. Мы сможем сообщить имена инвесторов, когда намерения приобретут формальный характер путем подачи официальной заявки в НБМ.
– МВФ рекомендовал НБМ принять участие в упорядоченном выводе из режима временного управления двух крупных банков Республики Молдова. Готов ли банк к этому? Насколько реально сделать этот шаг до конца 2018 года, если за это время 64% акций Moldindconbank не будут проданы стратегическому инвестору?
– К сожалению, продажа акций BC Moldindconbank SA запоздала из-за некоторых правовых осложнений, которые были урегулированы только к концу прошлого года. Новые акции были выставлены на продажу в апреле 2018 года, после того как прошли аудит у всемирно известной аудиторской фирмы. В июле НБМ продлил срок продажи на три месяца. На этом этапе само по себе продление срока продажи не является тревожным признаком. Как я уже сказал, есть информация, что BC Moldindconbank SA может заинтересовать некоторые региональные банки. Но приобретение значительного пакета акций в крупном банке из-за рубежа не является решением, которое инвесторы могут принять за ночь – нужен глубокий анализ банка, национального рынка, где он работает, и законодательства. Поэтому не исключаю необходимость дополнительного продления периода продажи акций BC Moldindconbank SA и, в результате, режима раннего вмешательства. Рано или поздно акции будут проданы. Законодательство, разработанное совместно с экспертами МВФ, дает ряд альтернатив процедуре продажи, так что процесс отчуждения будет гибким и необратимым.
– Как может измениться валютный курс на фоне прекращения выплаты первого транша макрофинансовой помощи ЕС, который должен был обеспечить дополнительное поступление валюты на рынок Республики Молдова?
– Высокий уровень денежных переводов и успехи молдавского экспорта обеспечили приток большого объема валюты на внутренний рынок вопреки ухудшению торгового дефицита. Предложение валюты со стороны физических лиц по-прежнему превышает спрос со стороны экономических агентов, это и объясняет укрепление молдавского лея. Поток иностранной валюты в адрес физических лиц достиг 1,2 млрд долларов США в 2017 году и продолжает расти, увеличившись на 16% в первом полугодии 2018 года. Рассматривая в перспективе влияние приостановления Соглашения о макрофинансовой помощи с ЕС, общая сумма предусмотренных выплат составляет 116 млн долларов США, рассчитанных на двухлетний период. Таким образом, в краткосрочной перспективе приостановление макрофинансовой помощи не окажет большого влияния на валютный рынок.
– В какой мере возможное приостановление первого транша макрофинансовой помощи и бюджетной поддержки со стороны ЕС ударит по официальным резервам?
– По вышеизложенным причинам приостановление выплаты макрофинансовой помощи от ЕС не повлияет в ближайшем будущем на уровень международных резервов, которые достигли в конце июля текущего года рекордного уровня почти в 3 млрд долларов. Вместе с тем напряженные отношения с ЕС и другими иностранными партнерами было бы плохой новостью. Это может иметь негативные последствия в средне- и долгосрочной перспективах и приведет к ухудшению восприятия страны иностранными инвесторами, международными кредиторами и рейтинговыми агентствами. Важно соблюдать обязательства по отношению к Международному валютному фонду. В противном случае, может пострадать внешнее финансирование бюджета и текущего счета, а также внутренняя повестка дня структурных и институциональных реформ. Поэтому НБМ выразил обеспокоенность разногласиями в отношениях с европейскими организациями, и надеется, что они будут устранены в ближайшее время путем активизации диалога и нахождения решений по урегулированию ситуации.
– Что предпринял и намерен предпринять НБМ для того, чтобы в нашей стране можно было брать кредиты в леях на долгосрочный период по хорошим процентам: бизнесу – 3-4% на 10 лет, семьям – 3-5% на 25 лет? Многие эксперты полагают, что это техническая проблема.
– Боюсь вас разочаровать, главной задачей Национального банка является не сокращение процентов по кредитам, а обеспечение стабильности цен. Действительно, борьба с инфляцией ведет к общему снижению процентных ставок по всем финансовым активам, в том числе банковским кредитам. Однако на фоне фиксированного НБМ годового уровня инфляции в 5% размеры указанных вами ставок нереальны, так как они ниже прогнозируемого уровня инфляции. Вместе с тем нынешний уровень процентных ставок по новым кредитам в леях достиг исторического минимума: 9,3% по кредитам для экономических агентов и 7,9% – для физических лиц. В реальном выражении, если исключить уровень инфляции, то процентные ставки находятся примерно в указанных вами пределах. Хочу обратить внимание, что впервые ставки для физлиц ниже ставок для экономических агентов. Стабилизация монетарных условий и усиление конкуренции между банками обусловят улучшение процентных ставок и сроков погашения займов.
Пользуясь случаем, хочу напомнить читателям о необходимости тщательно проверять перед подписанием любого кредитного договора реальную годовую процентную ставку, так называемую ставку DAE. Ставка DAE может быть выше, чем заявленная ставка по кредиту, учитывая комиссионные и другие банковские пошлины. Ставка DAE – это действительная ставка займа, и ее надо сравнивать с доходами семьи, чтобы избежать долговой ловушки.
– Что Вы думаете о конкуренции в банковском секторе, когда новые инвесторы обещают внедрить лучшую международную практику для граждан/потребителей?
– Повышение конкуренции в банковской среде – одна из задач НБМ, которая должна принести выгоды клиентам банков. Проценты по банковским кредитам серьезно снизились за последние 18 месяцев. Отчасти это является следствием усиления конкуренции. С приходом новых инвесторов в этом году (Banca Transilvania из Румынии в BC Victoriabank SA, Intesa San Paolo из Италии в BC Eximbank SA и, вероятнее всего, международный консорциум во главе с ЕБРР – в BC Moldova Agroindbank SA) мы ожидаем серьезных изменений в сфере конкуренции в молдавском банковском секторе.
Поэтому мы прогнозируем более выгодные расходы по займам и комиссии для местных потребителей, а также более широкую гамму банковских продуктов и услуг. Решения о выдаче кредитов должны приниматься быстрее благодаря оперативной системе «scoring» и лучшему управлению рисками. Физические лица смогут воспользоваться более качественными услугами и более выгодными программами лояльности. Обслуживание клиентов улучшится благодаря инвестициям в мобильные платформы и интернет. В то же время, надеемся, что появятся более сложные и комплексные банковские продукты для экономических агентов, например специфические кредитные льготы для экспортеров, импортеров и инвестиционных проектов. Несмотря на усиление конкуренции, надеемся, что политика диверсификации рисков мотивирует молдавские банки использовать «синдикатные кредиты», то есть совместное финансирование несколькими банками в целях снижения риска для каждого банка, а также для значительного повышения возможности кредитования молдавского банковского сектора. Сегодня некоторые суммы слишком велики для отдельно взятого банка, и они под силу только иностранным организациям. Настало время для того, чтобы это изменить.
– Компаниям по микрофинансированию принадлежит достаточно большая доля на рынке кредитов Республики Молдова. Более того, в последние годы выяснилось, что организации по микрокредитованию, чтобы справиться с растущим спросом, в свою очередь кредитуются у коммерческих банков, только деятельность последних находится под надзором НБМ. Планируется ли появление законодательства, которое позволило бы проводить мониторинг и этих компаний, а также регулировать выдачу ими кредитов?
– Действительно, доля небанковского финансового сектора в кредитовании физических лиц быстро выросла за последние годы. Небанковский финансовый сектор включает организации по микрофинансированию, лизинговые компании и ссудо-сберегательные ассоциации. По нашим оценкам, они выдали по состоянию на конец прошлого года 5,5 млрд леев кредитов для физических лиц против 7,6 млрд леев, выданных лицензированными банками. Для сравнения, объем кредитов, выданных небанковским финансовым сектором в конце 2014 года, составил 2,5 млрд леев.
Такой быстрый рост кредитования привел к тому, что Парламент принял в марте этого года новый Закон о небанковских кредитных организациях, призванный регулировать и проводить мониторинг деятельности небанковских финансовых организаций. Регулирование и надзор этих организаций находятся в компетенции Национальной комиссии по финансовому рынку. С вступлением 1 октября 2018 года в силу положений закона, мы надеемся, что возрастет уровень защиты прав потребителей, а также исчезнет регулирование в пользу небанковского финансового сектора, который, похоже, использует в настоящее время некоторые меры нелояльной конкуренции по отношению к банкам.
– Какова корректная и законная процедура открытия и управления счета PayPal для юридического лица в Республике Молдова?
– Для начала отмечу, что PayPal Inc. – это компания – нерезидент, НБМ не выдает ей лицензию на оказание платежных услуг, согласно Закону об услугах электронных платежей и валюте. Соответственно, PayPal не подпадает под надзор национальных властей. В то же время общие правила осуществления резидентами и нерезидентами платежей и переводов в рамках валютных операций установлены Законом о валютном регулировании. Согласно этому закону, такие платежи и переводы осуществляются только посредством банковских и платежных счетов. Национальное законодательство не устанавливает нормы относительно типов банковских или платежных счетов и запретов на открытие юридическим лицом – резидентом платежного счета за рубежом у оператора платежных услуг – нерезидента, такого как PayPal. Закон о валютном регулировании не вводит запретов на получение или осуществление платежей или переводов на оплату товаров, услуг и в случае других текущих валютных операций. Закон не исключает соблюдение положений о валютных операциях, установленных другими законодательными актами, таких как обязанность регистрации денежных средств на банковских счетах экономических агентов, которая вытекает из налогового законодательства и Закона о предпринимательстве и предприятиях.
– На каком этапе находится разработка нормативной базы, регулирующей рынок криптовалют в Республике Молдова, которая обеспечит их безопасное использование в рамках закона?
– Пользуясь этой возможностью, хочу напомнить общественности, что так называемые «криптовалюты», известные и как «виртуальные деньги», «криптоденьги», на самом деле являются не деньгами, а виртуальными активами, электронными, если хотите, не имеющими никакого реального обеспечения или гарантий со стороны публичных властей или центральных банков. Их используют в основном в спекулятивных целях, и они влекут за собой серьезные риски для пользователей, среди которых угроза потерять инвестированные суммы и принять участие в отмывании денег и финансировании терроризма, учитывая анонимный характер сторон. Такой подход разделяет большинство развитых стран региона. Хотя деятельность по эмиссии и торговле криптовалютами не регулируется центральными банками, она подпадает под налоговые нормы и соблюдение законодательства в сфере предупреждения и борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. Если торговля виртуальными деньгами примет широкие масштабы среди нашего населения, или если международное законодательство в сфере предупреждения и борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма станет более запретительным, НБМ выступит с инициативой регулирования криптовалют на территории Республики Молдова.
– НБМ платит банкам за хранение денежных средств процент (40% от вкладов в национальной валюте и 14% от вкладов в твердой валюте) в соотношении с базовой ставкой. Как скоро регулятор откажется от этих выплат или значительно их сократит?
– Обязательные резервы представляют собой один из основных механизмов «стерилизации», посредством которого НБМ борется с избыточной ликвидностью в банковской системе. Несмотря на расходы, оплата обязательных резервов менее затратна, чем оплата сертификатов Национального банка. Вместе с тем рост банковской ликвидности до уровня исторического максимума и, соответственно, расходов НБМ на стерилизацию привели нас к анализу в целях изучения изменения порядка оплаты обязательных резервов. Проводятся исследования возможности смены нынешнего подхода к оплате, учитывая реальную цену привлечения средств коммерческими банками. Такое решение будет принято НБМ осенью этого года после консультаций с экспертами Международного валютного фонда.
– Какая программа сотрудничества с МВФ будет наиболее выгодна для Молдовы после завершения нынешней трехлетней программы в ноябре 2019 года?
– Сейчас бесполезно рассуждать о новой программе с МВФ, находясь в середине пути реализации текущей программы, когда нам остается провести ряд мер, чтобы успешно завершить начатые реформы. Я надеюсь, что к концу нынешней программы с МВФ у нас не будет необходимости в новой, что будет означать хорошее положение дел в Республике Молдова.
Вместе с тем МВФ и Всемирный банк предлагают техническую поддержку и качественные консультации, которыми мы можем воспользоваться после окончания действующей программы. В среднесрочной перспективе нам требуется серьезное улучшение в сфере финансового включения населения и малых и средних предприятий. Абсолютно необходимо развивать и активизировать местный финансовый рынок. Мы страдаем от избытка денег в банковской системе и в то же время от отсутствия частных инвестиций. Надо создать финансовую систему, где не только банки, но и инвестиционные общества, пенсионные фонды и страховщики будут эффективно направлять средства населения на предпринимательские проекты и серьезные инвестиции, как это делается во всем мире.
Нам нужна и глубокая реформа процедур неплатежеспособности, которая была бы более удобной для ускорения возврата неудачных кредитов или передачи обанкротившихся предприятий хорошим предпринимателям. Сейчас получение прав собственности или долгов затруднено и в основном не мотивирует обновление и оживление молдавского капитализма. Модернизация платежной системы – это другая мера, от которой зависит динамика и развитие национальной экономики. Во всех этих областях и во многих других нам могут помочь эксперты МВФ и ВБ. Обсуждения и проекты сотрудничества по некоторым областям уже начались.
– Последние два года часто обсуждается сокращение рисков в банковской системе. Акцент ставится на обязательных для банков мерах. Как можно оптимизировать взаимодействие между Национальным банком и другими государственными органами для определения макроэкономических рисков и рисков внутренней политики, отражающихся на банковском секторе?
– Как я уже говорил, программа с МВФ принесла много выгод в вопросе стимулирования связи и сотрудничества между органами, ответственными за экономическую и финансовую политику в стране, в частности Минфином, Министерством экономики и инфраструктуры и НБМ. Команды трех учреждений сообща работают над разработкой сценариев и определением макроэкономических рисков, лежащих в основе обязательств и показателей, включенных в Меморандум о финансовой и экономической политике, которые власти подписывают на каждом этапе оценки МВФ.
В двустороннем плане, сотрудничество НБМ и Министерства финансов принесло свои плоды в сфере значительного сокращения отдачи на рынке государственных ценных бумаг: примерно с 27% в начале 2016 года до 4-6% в июле этого года, в зависимости от срока погашения ценных бумаг. Срок эмиссий ГЦБ вырос за последние два года, Минфину впервые для Молдовы удалось разместить за последние месяцы облигации сроком в 5 лет. Такое улучшение на финансовом рынке имело положительный эффект и для заемных условий на рынке кредитования, которые достигли исторического минимума.
Вместе с Министерством экономики и инфраструктуры мы напряженно работали над созданием приемлемых условий для привлечения качественных инвестиций в местные банки. Благодаря такому сотрудничеству был найден механизм для подписания предварительного договора с международным консорциумом во главе с ЕБРР для покупки акций BC Moldova Agroindbank SA. Появление группы солидных акционеров в капитале первого банка страны значительно сократит системные риски в банковской системе и положительно отразится на клиентах MAIB.
– Вас обвиняли в получении слишком высокой зарплаты для такой бедной страны, как Республика Молдова. Откуда взялась такая зарплата? Вы ее повысили, когда вступили в должность?
– Что бы я ни ответил на этот вопрос – вызовет недовольство. Это естественно для бедной страны, особенно после скандала, вызванного банковским мошенничеством. Но именно поэтому необходимо укреплять Национальный банк усилиями хороших и независимых специалистов. Когда я пришел в НБМ, я был поражен неестественно большим числом вакансий в банке. В некоторых ключевых департаментах недостаток персонала составлял более 50%. В 2016 – 2017 гг. более 80 сотрудников уволилось, среди них 14 начальников департаментов и подразделений. Для сравнения, всего у нас работает около 420 сотрудников в 23 департаментах и подразделениях. Много опытных и сильных специалистов ушло – это настоящая нехватка человеческих ресурсов. Невозможно их удержать, когда банки, аудиторские компании, адвокатские конторы или IT-фирмы предлагают более высокие зарплаты. Посмотрите, сколько вакансий в НБМ было выставлено на сайте банка и других сайтах по трудоустройству.
В этих условиях очень сложно обеспечить непрерывность и качество работы и, более того, создать амбициозную программу реформ, очистки системы и фундаментального изменения законодательства, какую создали мы. Из этих соображений мы продвигали приближение зарплат в центральном банке к уровню профильного рынка в Республике Молдова, чтобы удержать и привлечь хороших специалистов. После утверждения реформы Советом по надзору НБМ, зарплаты всех сотрудников, в том числе и моя, были установлены согласно шкале оплаты, разработанной консалтинговой фирмой Korn Ferry на основе условий рынка труда Молдовы и лучших международных практик. Korn Ferry – одна из самых опытных компаний в сфере человеческих ресурсов в мире, работавшая со многими организациями и центральными банками, такими как МВФ, ВБ, Федеральная резервная система США, Европейский Центробанк, Банк Англии, а из более близких нам – Национальным банком Румынии.
– Оппозиционные партии обвиняют НБМ в том, что он подпал под политический контроль, что банковские законы пишутся под диктовку ДПМ, и что кража из банков состоялась по схемам, защищенным законами, такими как налоговая амнистия. Ощущается ли политическое давление на НБМ?
– На данном этапе такие инсинуации были ожидаемы, особенно в предвыборный период. И хотя сначала я решил не комментировать политические заявления, пользуясь случаем, я намерен полностью их опровергнуть. Все меры, которые мы приняли с 2016 года, преследовали цель укрепления независимости НБМ, повышения прозрачности и укрепления банковского сектора, улучшения правил корпоративного управления и нормативной базы. Кстати, законодательные инициативы, проверки в банках, все наши реформы и меры предварительно обсуждались, они проходили мониторинг в МВФ. Расширение реформ в финансово-банковской системе, их первые позитивные результаты отметили все – и в стране, и за ее пределами. Мы намерены продолжать усилия по оздоровлению и не позволим никому нас отвлечь или запугать. Печально, что такие обвинения вызывают обострение нигилизма населения, по праву разочарованного после банковского мошенничества, ослабляют доверие граждан к учреждениям, проводящим очень сложные реформы и нуждающимся в самой широкой поддержке для их продолжения.
– Удовлетворены ли Вы ходом реформ в банковском секторе Молдовы? При каких условиях Вы готовы подать в отставку? Куда пойдете после отставки?
– Для меня не составляет труда подать в отставку, если это будет необходимо для защиты реформ или, наоборот, чтобы не причинить им вред. У меня была хорошая карьера до возвращения в Молдову и, думаю, что я найду работу после НБМ. Лозунг «Чоклю – в отставку» просто и хорошо рифмуется перед камерами. А вообще, работа в НБМ сложна и прозаична без телекамер. Я понимаю, что надо лучше объяснять, чем мы занимаемся в НБМ и каков смысл проводимых реформ. К сожалению, у меня не было случая рассказать это напрямую протестующим. По странному совпадению, все эти флешмобы проходили тогда, когда меня не было в Кишиневе. Хотя время накануне выборов не самое простое, я рассчитываю, что мои коллеги напишут несколько строк или страниц по вопросу реформ в молдавском банковском секторе.
