Рост после падения

Республика Молдова поднялась на 11 позиций в глобальном рейтинге конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI), ежегодно составляемый Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Согласно обнародованному недавно очередному докладу, Молдова занимает 89 место в списке, насчитывающем 137 стран мира.

Благодаря четырем баллам из семи возможных Молдова улучшила свое положение по сравнению с прошлым годом, когда она опустилась на 16 строчек в рейтинге и ухудшила набранные показатели. Молдавская экономика следует за Алжиром, Грецией и Непалом и обгоняет Намибию, Кению и Аргентину.

По данным исследования ВЭФ, Молдову опередили страны региона – Украина и Румыния, которые заняли 81 и соответственно 68 места. Выше Молдовы находятся такие страны СНГ, как Азербайджан (35), Российская Федерация (38), Казахстан (57), Грузия (67), Армения (73), Таджикистан (79).

«Республика Молдова, как и 35 в большинстве своем слаборазвитых стран, была включена в категорию государств, конкурентоспособность которых основана на интенсивном использовании факторов, – заявил ректор Академии экономических знаний Молдовы Григоре Белостечник. – Государство, конкурентоспособность которого базируется на факторах, означает «сосредоточение экспорта на отраслях, основанных на природных ресурсах, климатических условиях, рабочей силе, а также на пониженной конкуренции, низкой покупательной способности. Экономика таких государств очень чувствительна к глобальным кризисам и колебаниям валютного курса».

«Отчет ВЭФ по праву считается самым важным и заслуживающим доверия источником информации об изменениях экономической конкурентоспособности, применяемой государством политике, в то же время он предлагает некоторые меры, которые необходимо предпринять», – уточнил он.

Самый низкий балл (2,6) и наихудшая позиция (128) у Республики Молдова в разделе «инновации». Успехи в этой области несколько улучшились по сравнению с прошлым годом, когда наша страна занимала 133 место. Развитие финансового рынка, институциональный потенциал государства и эффективность рынка товаров – таковы три другие области, по которым Молдова получила низкие оценки.

Более высокие баллы получили: область технологической подготовки (53 место), высшее образование и тренинги (83), макроэкономическая стабильность (81), где, по мнению авторов доклада, ситуация изменилась в благоприятную сторону. Наша страна улучшила восемь из 12 показателей. «Республика Молдова заняла 22 место по разделу «импорт как процент от ВВП», 23-е – по индексу «прочности правовых гарантий», 30-е – по показателю «количества дней, необходимых для открытия бизнеса» и 34-е – по «скорости доступа в Интернет», – уточнил Белостечник.

Как и в предыдущие годы, самыми серьезными проблемами, с которыми сталкиваются инвесторы и предприниматели, являются коррупция, политическая нестабильность, доступ к финансам, неэффективная государственная бюрократия, ненадлежащая инфраструктура. «Так, 77 процентов респондентов назвали коррупцию тем фактором, который отрицательно влияет на ведение бизнеса, несмотря на некоторое улучшение по сравнению с прошлым годом, когда 87 процентов респондентов считали коррупцию отрицательным фактором», – сказал ректор.

По методологии ВЭФ, индекс глобальной конкурентоспособности рассчитывается на основе 110 показателей, разделенных на 12 групп, по 10-балльной шкале.

Академия экономических знаний Молдовы – официальный партнер Всемирного экономического форума в проведении опроса в Республике Молдова.

Лидеры неизменны

Что касается лидеров, то состав первой пятерки остался неизменным, только США удалось отыграть одну позицию у Сингапура: Швейцария (1), США (2, поднялись с третьей позиции) и Сингапур (3, потерял одну позицию), Нидерланды (4), Германия (5). В десятке лидеров наиболее значительно продвинулся Гонконг – страна улучшила свою позицию на три пункта и заняла шестое место, потеснив Швецию (7), Великобританию (8) и Японию (9), каждая из которых опустилась на один пункт. Финляндия сохранила за собой 10 строчку.

Основой для рейтинга служит «Глобальный индекс конкурентоспособности», учитывающий 113 показателей, объединенных в 12 «опорных» категорий, среди которых институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение, образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и рынка труда, развитие финансового рынка, инновации.

Тенденции года

Авторы доклада приходят к выводу, что спустя 10 лет после мирового финансового кризиса перспективы устойчивого восстановления экономики остаются под угрозой из-за повсеместной неспособности руководителей и лиц, определяющих политику, провести реформы, необходимые для поддержания конкурентоспособности и обеспечения столь необходимого увеличения производительности.

Особое внимание уделяется финансовой системе, показатели «надежности» которой до сих пор не восстановились после кризиса 2007 года, а в некоторых странах продолжают снижаться, что вызывает особое беспокойство, с учетом важности роли финансовой системы в развитии инвестиций в инновации, связанные с четвертой промышленной революцией.

«Глобальная конкурентоспособность будет все больше определяться инновационным потенциалом страны. Таланты будут становиться более важными, чем капитал, и поэтому мир движется от эпохи капитализма в эпоху талантизма. Страны, готовые к четвертой промышленной революции и одновременно укрепляющие свои политические, экономические и социальные системы, станут победителями в конкурентной гонке будущего», – прокомментировал основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб.

Отчёт о глобальной конкурентоспособности является ежегодным докладом Всемирного экономического форума. Первый доклад был выпущен в 1979 году. С 2004 года Отчёт о глобальной конкурентоспособности ранжирует страны на основе «Глобального индекса конкурентоспособности». Индекс конкурентоспособности оценивает способность стран обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан, что в первую очередь зависит от того, насколько эффективно страна использует ресурсы, которыми располагает. При этом для поддержания уровня жизни в условиях свободного рынка, как правило, необходимо постоянное повышение производительности труда и качества товаров/услуг.

Влад БЕРКУ

Номер газеты: 
Nr.40 (712) от 4 октября 2017