Люди, у которых есть опыт анализа состояния национальной экономики, понимают, что за статистикой, цифрами и таблицами стоят жизни конкретных людей. Качество жизни может быть разное – у кого-то она обеспеченная, а у кого-то нет. А еще это дороги, превратившиеся в болото, разрушенные тротуары и многое другое, что отражается на показателях уровня жизни сел, райцентров, городов и всей Молдовы.
Анализ уровня жизни населения проводится из года в год, и каждый раз это попытка увидеть, как влияет политика государства на жизнь людей, каковы последствия решений правительства для каждого отдельного хозяйства.
Анализ этого года отличается не только показателями, но и особенной ситуацией, которая повлияла на результаты.
Конечно, речь вновь идет о пандемии COVID-19. Нас интересует, насколько глубоко проник вирус в дома и жизни людей, как отразился на их благосостоянии.
Прежде чем «измерить температуру тела», надо проверить состояние духа.
Опрос показал, что почти в 40% хозяйств за этот период по крайней мере один член семьи испытывал состояние депрессии, стресса, тревоги. Все это стало следствием неуверенности в будущем, после того как остановилась работа предприятий, закрылись фирмы, опустели кошельки, дети перешли на онлайн-обучение. Казалось, жизнь приобрела только черно-белые краски, и конца этому не видно.
Многие семьи оказались зависимы исключительно от денежных переводов из России или европейских стран. Введенные в результате кризиса запреты привели к тому, что примерно в 10% семьях Молдовы кто-то вернулся из-за рубежа домой, то есть эти десять процентов лишились денег и вынуждены искать другой источник существования. И это в то время, когда предложение на рынке труда резко упало.
К этой категории людей добавляются еще 60% тех, кто намеревался, но не смог выехать за рубеж по разным причинам. Они тоже вынуждены искать работу здесь.
По данным Национального бюро статистики, речь идет о росте уровня бедности, хотя есть и разница в суммах упущенного дохода.
В семьях, где по крайней мере один член семьи вернулся из-за границы после потери работы, расходы на одного человека примерно на 17% стали меньше, по сравнению с семьями, члены которых продолжают работать за пределами страны.
Снизились на 6,6% расходы семей, у членов которых наблюдается состояние депрессии, стресса и тревоги.
Некоторые семьи снизили расходы на продукты питания. В начале пандемии к такому решению пришли 12% хозяйств, но к концу первого квартала около 20% выбрали этот путь. Другие решили отложить платежи по некоторым счетам или оплачивать их частично.
Одна из причин сокращения расходов на питание заключается в том, что в Молдове доля расходов на продукты питания исключительно высока в общем объеме расходов.
Согласно исследованию, в Молдове на еду расходуется чуть менее 40% доходов, на алкоголь и табачные изделия – 1,8%, на рестораны, кафе и отели – 2,6%, на культурно-развлекательные мероприятия – 2,8%.
Правда, и за Прутом много тратят на еду – 32,5% доходов, но нам от этого не легче. Вывод не в том, что молдаване едят в 5-6 раз больше голландцев или датчан, или что цены на продукты питания сильно разнятся. Просто доходы там гораздо выше, чем в Молдове. Хлеб за десять леев при зарплате в сто леев означает расход в 10% от зарплаты, но тот же хлеб при зарплате в тысячу леев – это уже всего лишь процент. Количество продуктов не меняется, но денег в кошельке стало меньше.
Расширение критериев, по которым формируются категории семей, подпадающих под такой анализ, может привести к большей ясности в вопросе о причинах роста и падения доходов. Например, исследователи из Бухареста внесли в категории семей, испытывающих проблемы с доходами, семьи, во главе которых стоят женщины (44,6%) или лица в возрасте старше 65 лет (40,3%), а также семьи из двух взрослых и трех и более детей на содержании (50,3%). Кроме того, в такой ситуации находятся 69% семей, где глава семьи временно безработный, и 48,3% семей, во главе которых – работники сельского хозяйства.
Так или иначе, анализ ясно показал, что многие семьи вынуждены вести другой образ жизни, отличающийся от того, который они вели до кризиса. Также это говорит о том, что требуется изменить социальную политику, с тем чтобы постоянно контролировать уровень жизни людей из этой зоны общества.
Константин Олтяну
