Вывод, полностью иллюстрирующий тональность и результаты визита в Кишинев представителя МВФ Рубена Атояна, короток и ясен – до конца года Молдова может получить 46,5 млн долларов. Конечно, это заключение представителей фонда в Кишиневе, окончательное решение примет Совет директоров МВФ. А тональность визита указывает на положительный исход голосования директоров совета.
Когда по телевидению сообщали о предоставлении 45 миллионов, кто-то недовольно заметил, что это кредит, который нам надо будет вернуть. Я согласился, но сам факт предоставления кредита намного важнее стоимости самих банкнот.
В Республике Молдова часто случалось, что внешнее финансирование приобретало черты проблемы с ограниченным числом решений. Часто мы не выполняли условия, выдвинутые партнерами по развитию. Зачастую реформаторская риторика партнеров противоречила предвыборным обещаниям властей. А в результате таких противоречий в наших отношениях с МВФ наступали «каникулы». Конечно, само это слово приятнее, чем реальное определение состояния, близкого к конфликтному. Отсутствие соглашения между Республикой Молдова и Международным валютным фондом означает не только блокирование финансирования, но и пересмотр отношений с другими организациями и пересмотр двусторонних финансовых отношений. Именно в таких условиях запоздала безвозмездная помощь от Румынии, хотя среди ее целей – ремонт нескольких сотен детских садов, Органного зала, Национального музея искусств, были и другие проекты.
Положение становилось более радужным и продуктивным, когда рекомендации МВФ совпадали с мнением Кишинева.
В недавних дискуссиях поднималось несколько вопросов: заработная плата, налогообложение, налоговая дисциплина, дефицит и так далее.
В целом эти термины встречались в выступлениях премьер-министра Майи Санду и до этих обсуждений. Замечание насчет благоприятствования хорошо оплачиваемым лицам в ущерб тем, кто получает низкие зарплаты, сохранило актуальность и по сей день. Просто перестало носить характер критики. Сомнения тех, кто предполагал возврат к низким зарплатам, развеяла министр финансов: «Хочу сказать гражданам: зарплаты будут выплачиваться вовремя и в полном объеме. Заверяю, что это является моим приоритетом».
Почему значение финансовой поддержки важнее, чем непосредственно сумма транша? Выделение этих денег означает разблокирование внешнего финансирования, поддержки. В том числе важный и с нетерпением ожидаемый в Кишиневе элемент этой поддержки в виде гранта от Европейского союза. Поступая в Молдову, эти деньги уходят на десятки и сотни проектов, каждый из которых дает добавочную стоимость отрасли, населенному пункту, району и человеку. Так появились пункты переработки урожая, появилась возможность хранения фруктов и овощей, реализовано много других проектов. Эти деньги мы не должны возвращать. Только предоставить доказательства перемен к лучшему. Эти перемены говорят о том, что деньги, этот самый грант, поступили по назначению, не осели в карманах чиновников и на тайных счетах.
Константин Олтяну
