Согласно Докладу мировой конкурентоспособности 2015-2016, представленному на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ), Республика Молдова занимает 84-е место в мировом рейтинге конкурентоспособности, потеряв две позиции, по сравнению с прошлым годом, когда она занимала 82-е место.
Рейтинг был составлен на основе таких критериев, как правительственные учреждения и политики, эффективность рынка труда, а также финансового рынка.
Согласно докладу, на сегодняшний день Республика Молдова считается государством с переходной экономикой от административно-командной экономики к рыночной. Для таких стран характерна низкая конкурентоспособность, отсутствие промышленности, низкая покупательная способность, по большей части импортируемое оборудование и технологии. Экономика в целом очень уязвима к мировым экономическим кризисам и колебаниям курса валют.
К снижению рейтинга Республики Молдова привели такие факторы, как институциональный потенциал, проблемы на финансовом рынке, проблемы в сфере бизнеса и инноваций. Главным препятствием на пути развития предпринимательства в стране является коррупция, которая, по данным доклада, выросла за последние 5 лет.
Позицию мирового лидера в рейтинге уже шестой год подряд удерживает Швейцария, за ней следуют Сингапур, США, Германия, Нидерланды, Япония, Гонконг, Финляндия, Швеция и Великобритания. Замыкает рейтинг Мавритания (138-е), Чад (139-е) и Гвинея (140-е). Румыния поднялась на 6 позиций, расположившись на 53-е месте, Украина занимает 79-е место, Россия – 45-е.
В прошлом году Молдова занимала 82-е место среди 144 стран, а в нынешнем расположилась на 84-й строчке между Лаосом и Намибией.
Индекс глобальной конкурентоспособности (1-7 пунктов) |
Место |
Пунктов |
Республика Молдова |
84 |
4,0 |
|
89 |
4,3 |
Институциональные возможности государства |
123 |
3,2 |
Инфраструктура |
83 |
3,7 |
Макроэкономическая среда |
55 |
4,9 |
Здравоохранение и начальное образование |
91 |
5,4 |
|
94 |
3,8 |
Высшее образование и тренинг |
79 |
4,1 |
Эффективность рынка товаров |
103 |
4,1 |
Эффективность рынка труда |
85 |
4,1 |
Развитие финансового рынка |
115 |
3,3 |
Технологическая подготовка |
53 |
4,4 |
Размеры рынка |
121 |
2,7 |
|
128 |
2,9 |
Уровень развития бизнеса |
127 |
3,3 |
Инновации |
130 |
2,6 |
Рейтинг конкурентоспособности основывается на 12 ключевых факторах. Самые высокие позиции Молдова занимает по разделу технологической подготовки (53-е место), состоянию макроэкономической среды (55-е), высшему образованию и тренингам (79-е), развитию инфраструктуры (83-е), эффективности рынка труда (85-е). В то же время худшие места Молдова занимает по инновациям (130-е), уровню развития бизнеса (127-е), госучреждениям (123-е), размеру рынка (121-е), развитию финансового рынка (115-е).
Среди стран бывшего Советского союза наилучшие позиции в мировом рейтинге конкурентоспособности занимают: Эстония (30-е место), Литва (36-е), Азербайджан (40-е), Казахстан (42-е), Латвия (44-е), Россия (45-е), Грузия (66-е), Украина (79-е), Таджикистан (80-е), Армения (82-е). Из стран СНГ Молдова опередила в рейтинге только Киргизию (102-е). Беларусь отсутствует в рейтинге.
Как и в предыдущие годы, самыми серьезными проблемами, с которыми сталкиваются инвесторы и предприниматели, являются коррупция, нестабильность экономической политики, политическая нестабильность, неэффективная правительственная бюрократия и плохо подготовленная рабочая сила, отметил на презентации Отчета о глобальной конкурентоспособности ректор Академии экономических знаний Молдовы (ASEM) Григорий Белостечник.
АСЕМ является партнером от Молдовы Всемирного экономического форума в проведении опросов в Республике Молдова. «81% респондентов ответили, что самой большой проблемой, стоящей перед ними при ведении бизнеса, является коррупция. Это вызывает у нас очень серьезное беспокойство», – сказал Белостечник.
Григорий Белостечник, ректор Академии экономических знаний Молдовы:
– Мы начали в 2010 году с 94 места из 139 государств, включенных тогда в Индекс глобальной конкурентоспособности. В 2010 году Молдова заняла 94 место, в 2011 году – 93, сильно поднялись мы в 2012 году – сразу на пять позиций, до 87 места, в следующем году Молдова сдала две позиции, а в 2014 году резко поднялась на 82 место. В 2015-2016 году мы надеялись на улучшение, но, к сожалению, упали на две позиции, мы оказались чуть лучше, чем Албания, Сербия, Босния и Герцеговина.
– При оценке позиции государства берутся в расчет 12 групп факторов. Какие факторы повлияли положительно и отрицательно на позицию Молдовы в рейтинге?
– Положительно отразилась на нашей позиции в рейтинге макроэкономическая стабильность. Надо сказать, что экономическое исследование было проведено в марте-апреле 2015 года, когда ситуация была немного иная, чем сейчас. Положительно отразилось высшее образование и тренинг, несмотря на негативное отношение к высшему образованию. Самая лучшая позиция, 53, у нас по показателю технологической подготовки. Тут у нас намечается положительная тенденция.
Отрицательно сказалась категория «институциональные возможности государства», здесь мы занимаем только 93 место из 140 возможных. Также здравоохранение и начальное образование, эффективность рынка товаров, уровень развития бизнеса и инновации плохо отразились на нашей позиции. Положение по этим группам показателей почти не изменилось по сравнению с предыдущими годами.
Небольшие изменения наблюдаются в сфере финансового рынка, здесь наши позиции упали с 97 до 115 места, в остальном нет особых перемен по сравнению с предыдущим годом.
Если взглянуть, как развивались события в последние несколько лет, то можно отметить тенденцию к ухудшению институциональных возможностей – снижение с 106 позиции в 2011 году до 123 в 2015 году. Это очень ярко выраженная отрицательная тенденция. Заметно лучшая динамика отмечается в сфере макроэкономической стабильности – с 103 места в 2011 году поднялись на 55 место в этом году, и в сфере технологической подготовки населения в целом – поднялись с 78 позиции в 2011 году до 53 места в этом году. Есть ряд показателей, радующих нас, есть те, что остались без изменения, особенно в нижней части таблицы – инновации, развитие бизнеса.
– Чем мы уступаем нашим соседям?
– В первую очередь, инновациями. Есть огромная разница между Республикой Молдова и другими странами. Сильно уступаем мы по уровню развития бизнеса. Также и в сфере высшего образования есть проблемы, хотя и меньшие, по сравнению с прошлыми годами, все же, это худшая позиция, по сравнению с нашими экономическими партнерами.
– Что показал национальный опрос среди предпринимательской среды?
– Экономическая академия провела опрос по четко структурированному опроснику, согласно методологии Мирового экономического форума. Было опрошено 132 руководителя предприятий.
Менеджеров просили назвать пять факторов из списка, которые они считают самыми важными с положительной или отрицательной точки зрения. И в этом году самым негативным фактором, отражающимся на бизнесе, стала коррупция. 81% респондентов ответили, что самой большой проблемой, стоящей перед ними при ведении бизнеса, является коррупция.
Нестабильность экономической политики находится на втором месте среди факторов, отрицательно влияющих на бизнес, хотя ситуация меняется к лучшему. В этом году 59 процентов респондентов оценили нестабильность экономической политики как препятствие на пути развития бизнеса. В 2010 году на это указали 76 процентов опрошенных менеджеров. Третьим препятствием на пути бизнеса является политическая нестабильность, здесь 47 процентов были согласны с этим, затем следуют неэффективная государственная бюрократия и слабая подготовка рабочей силы на рынке труда Республики Молдова.
Опрос показал, что, по мнению респондентов, значительное улучшение наблюдается в категории доступа к финансированию. Если в 2010 году около 66 процентов менеджеров говорили о проблемах с кредитами, то в 2015 году их число сократилось до 39 процентов, положение меняется на финансовом рынке Молдовы.
Участники опроса указали пять серьезных рисков, с которыми столкнется бизнес в следующие десять лет:
1. Межгосударственные конфликты
2. Высокая вынужденная миграция
3. Плохое национальное управление
4. Скачок цен на энергию
5. Глубокая социальная нестабильность
Среди других факторов были названы «неэффективность финансового механизма», «государственный кризис или коллапс», «бесконтрольная инфляция», «налоговый кризис», «безработица или низкая занятость».
Влад БЕРКУ